Американские "стратеги" B-52 получат новую крылатую ядерную ракету

37
Стратегический бомбардировщик B-52 получит новую крылатую ядерную ракету. Контракт на разработку оценивается в 250 миллионов долларов.

Министерство обороны Соединенных Штатов сообщило, что договор предусматривает разработку и модификацию авиационного и ракетного оборудования для размещения перспективной крылатой ракеты большой дальности (КРБД - LRSO), проектирование системы, проведение испытаний, разработку программного обеспечения, обучение персонала, логистическую и транспортную поддержку, необходимые для полной интеграции LRSO на B- 52H.



Ожидается, что работы будет завершены к 31 декабря 2024 года


- говорится в заявлении министерства обороны.

На подготовительный этап работ в 2019-м году ВВС выделят 6,3 млн.

В США LRSO оценивают как принципиально новую систему вооружения. Перспективные ядерные крылатые ракеты предназначены для поражения целей, которые не могут поразить ни межконтинентальная баллистическая ракета, ни боеголовка, запущенная с подводной лодки.

B-52 не может преодолеть эшелонированную систему ПВО, поэтому, без нового основного вооружения он перестанет быть частью ядерной триады после снятия с вооружения крылатых ракет предыдущего поколения AGM-86. Причем эта ситуация может сложиться до того, как перспективный стратегический бомбардировщик B-21 встанет в строй. Эксперты считают, что без замены этого элемента "стратег" B-52 может потерять свою роль до конца 2020-х годов. Это при учёте того, что использовать его собираются вплоть до начала 2040-х.



Предварительно, новая крылатая ракета поступит на вооружение до 2030-го года. Точность ее должна составить 3-5 метров, а дальность полета – не менее 3000-3500 км. Запуск будет осуществляться из зоны, находящейся вне досягаемости средство противовоздушной обороны противника. Предшественник перспективной КРБД, AGM-86, находится на вооружении США с 1986-го года.

Ранее, 15 марта, Б-52 был замечен у границ Российской Федерации. По заявлению российского министерства обороны, бомбардировщик находился более чем в 150 км от России.

Ранее «Военное обозрение» сообщало, что не менее 6 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress были переброшены в Великобританию за последнее время – это самое массовое перебазирование этих самолетов за последние 15 лет.
  • Пресс-служба ВВС США
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 марта 2019 18:33
    что не менее 6 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress были переброшены в Великобританию за последнее время – это самое массовое перебазирование этих самолетов за последние 15 лет.

    Наши бомбардировщики базируются дома, а американские за тысячи километров в Европе. Кто кому угрожает и кто агрессор, понятно всему миру.
    1. +8
      17 марта 2019 18:39
      Ожидается, что работы будет завершены к 31 декабря 2024 года

      Ну да, 31 декабря 2024 года, выглядит как-то лучше, чем 1 января 2025 года. yes
      1. 0
        17 марта 2019 19:47
        У нас такие ракеты уже есть: Х-101/102.
        Сколько они будут делать - посмотрим.
        Деньги лишние завелись, вот и летают.
  2. +1
    17 марта 2019 18:41
    Это ожидаемо. Главное, чтобы эти летающие чемоданы не успели взлетаеть со своих баз
  3. +2
    17 марта 2019 18:43
    Эксперты считают, что без замены этого элемента "стратег" B-52 может потерять свою роль до конца 2020-х годов

    CША не доживут до этой даты
    1. +4
      17 марта 2019 19:05
      Цитата: Симферополь
      CША не доживут до этой даты

      Создаётся такое впечатление что вы что то знаете.
      1. +3
        17 марта 2019 20:33
        Да

        Величайший праздник в истории человечества достаточно скоро
        1. 0
          17 марта 2019 21:01
          Цитата: Симферополь
          Да

          Величайший праздник в истории человечества достаточно скоро

          Неужели Йеллоустон или всё же экономика или сначала одно, а потом закономерно второе.
          1. +4
            17 марта 2019 21:25
            Цитата: фигвам
            Неужели Йеллоустон

            Да боже упаси
            или всё же экономика или сначала одно, а потом закономерно второе.

            Есть 2 сценария: один совсем скорый, второй же позволит продержаться США на полгода-год дольше. Первый - экономический: в 3 квартале в Штатах начнется экономическая рецессия (хотя промышленность уже в минусе и пока что формально ВВП в мизерном плюсе лишь из-за сферы услуг и мыльного финансового пузыря), которая закончится коллапсом. Мир изменился, и как в 2009г - решить свои проблемы за счет других - им больше не позволят. После очередного космического QE (печатания денег) мир откажется от доллара, а также перестанут давать им взаймы, и США рухнут. По этому сценарию, Штаты могут дотянуть аж до конца 2020г. Но не больше

            Кстати, тк мировая долларономика тесно связана, то сильно ударит и по Китаю, и по Европе. По нам тоже, но значительно меньше - мы почти избавились от американских бумажок, у нас рекордно низкий долг, и мы колоссальными темпами копим золото, которое скоро вновь станет мировым стандартом

            Второй сценарий - более скорый. В нем США могут распасться уже буквально в течении ближайших нескольких месяцев. Кроме того, этот сценарий будет сопровождаться гражданской войной с пострелушками. Сценарий простой: глобалисты США предпримут отчаянную попытку спастись от краха, и через обвинение Роберта Мюллера попытаются объявить Трампу импичмент. Но наш Дональд, естественно, заранее готов к этому: тысячи боевых, патриотически настроенных реднеков уже давно готовы, и лишь ждут отмашки. Как и миллионы незаготовленных реднеков, которые искренне поддерживают Трампа и готовы выйти за него на улицу. В стране, в которой у каждого по паре стволов за пазухой...
            В общем, все это закончится пострелушками, гражданской войной и дальнейшим распадом. Посмотрим, решатся ли дерьмократы на отчаянный вариант второй вариант, или распадутся чуть более спокойным первым вариантом. Скоро увидим

            PS Первыми штатами из США выйдут Калифорния и сланцевый Техас
            1. +5
              18 марта 2019 00:36
              Ставлю вам плюсы, исключительно за ваш колоссальный оптимизм. С другой стороны, действительно, в штатах накопилось столько проблем (очень долго вместо уборки, мусор под ковёр заметали, играли в политкорректность и баксы печатали), что если взорвётся, то мало не покажется. И напоследок самое главное, в мире у США совсем нет друзей, есть только лица и страны которые от них зависят, либо материально, либо просто находятся под прямым военным давлением. Они уже так всех достали, что как только дадут слабину, все будут только рады. Кроме разве что таких как Израиль, Южная Корея, Япония, Саудовская Аравия и конечно же "молодые Европейские демократии". Интересно как без "пахана", начнёт блеять Польша, или та же Эстония? Ах мечты.
  4. +2
    17 марта 2019 19:01
    Некоторые обзывают хламом и старъем ТУ-95 ,а Б-52 новейшая разработка?
  5. 0
    17 марта 2019 19:03
    Практически разрабатывается 2 ракеты,т.к. Raytheon и Lockheed Martin получили одинаковые контракты и через три года Пентагону предстоит выбрать какой вариант ему больше подходит.
    1. 0
      18 марта 2019 00:43
      Что такого нового в этих ракетах, если подобное есть и сейчас. С другой стороны цифрами не ошиблись? В штатах, за 250 млн., прыщ не вскочит, а они за такую мелочь, собираются что то новое разработать. Тем более в такой наукоёмкой области.
      1. -1
        18 марта 2019 07:30
        По шестьсот млн. выделили каждой фирме,чтобы они представили к 2022 ггоду свои образцы. Выбирут лучший и его будут дорабатывать и пустят в серию,а проигравшая фирма свою ракетку в музей и в задел на будущее. Вот так они конкурируют,буржуины.
  6. +4
    17 марта 2019 19:09
    Предварительно, новая крылатая ракета поступит на вооружение до 2030-го года. Точность ее должна составить 3-5 метров, а дальность полета – не менее 3000-3500 км. Запуск будет осуществляться из зоны, находящейся вне досягаемости средство противовоздушной обороны противника. Предшественник перспективной КРБД, AGM-86, находится на вооружении США с 1986-го года.

    Вообще-то предшественником являлась ракета AGM-129 с дальностью в 3400-3700 км. Правда ракета оказалась не очень удачной и было быстро снята с вооружения

    Цитата: СРЦ П-15
    Ну да, 31 декабря 2024 года, выглядит как-то лучше, чем 1 января 2025 года.

    Конечно лучше. Мы тоже всегда стараемся завершить что-то с сдать изделие 31 декабря, а не 1 января...
    Цитата: Симферополь
    Эксперты считают, что без замены этого элемента "стратег" B-52 может потерять свою роль до конца 2020-х годов

    CША не доживут до этой даты

    Да? Есть решение кого-то, что американцы не должны дожить до конца 20-х?
    1. +1
      17 марта 2019 21:45
      Есть сведения что 2025 год последний для США как страны в ее нынешнем виде.Расчеты на основе исторических циклов.Там и Великая Депресия была рассчитана.Погуглите Полюх фамилия. Первая четверть 21века не все но многое сбывается.Циклы развития США,России,Китая.Кстати сейчас идет историческая калька противостояния Россия США 2000-2021годов.Последний раз этот цикл был в 1700-1721 годах во время Северной войны противостояние Россия-Швеция.Швеция в то время была самой мощной страной Европы.Погуглите.Очень интересно и очень похоже на правду.Но не все точь в точь много предположений.
  7. +1
    17 марта 2019 19:18
    B-52 не может преодолеть эшелонированную систему ПВО, поэтому, без нового основного вооружения он перестанет быть частью ядерной триады после снятия с вооружения крылатых ракет предыдущего поколения AGM-86.


    Ох ты ж открытие =) Надо быть экспертом, хотя бы диванным, чтоб понимать такую чудовищную несправедливость =))) Это эпик просто: древний ковер-самолет не может преодолеть ПВО. То, что еще в 70-е стало частью доктрины в СССР, теперь обсуждают эксперты. Красавцы, чё =)))
    А вообще, ИМХО, надо эту возню заканчивать. Никто никого уничтожать не будет. Ракет достаточно для того, чтоб все понимали что всё серьезно и шуток не будет. Самолеты эти бумажные, (щас патриотеге возбудятся до одури) что Б-52, что Ту-160 смысла не имеют от слова совсем. Да, я не спорю, лучше иметь, чем не иметь, но деньги, время и прочее...
    1. +6
      17 марта 2019 19:49
      Цитата: AshiSolo
      что Б-52, что Ту-160 смысла не имеют от слова совсем.

      Ситуации и задачи, могут сложится разные, стратегическая авиация часть ядерной триады и поэтому они примут часть ядерного удара на себя а если получится поднять во время хотя бы часть самолетов с ЯО на борту , то они смогут немало ,тем более ,если брать новые КР Х-102 с дальностью до 5000 км,а сбить КР на минимальных высотах ,летящих ,огибая местность ,довольно проблематично, так что списывать стратегов со счетов,в корне не правильно...
      1. 0
        18 марта 2019 17:24
        В чем проблема сбить КР, если из 50ти штук топоров долетело 5.
        1. 0
          18 марта 2019 19:06
          Топоры ,просто половину -некондишн, списали таким образом, а про сбить ,спросите у летчиков ПВОшников , которые тренировались на полигоне Сары -Шаган на реальных Х-55, с телеметрией, если будут сбивать системой ПВО ,типа Пэтриот, тоже будет не просто, КР программируются , в них закачиваются координаты маршрута до цели , ракеты пускаются группой , одна -две , летящие первыми, уничтожают систему ПВО противника, остальные на цель или цели...., по крайней мере такие задачи ставились раньше...
  8. +5
    17 марта 2019 19:34
    эх...не избежать войны. Уж очень её жаждут. B-52 так близко, это не шутки.
    1. 0
      17 марта 2019 21:35
      Близко они были и всю Холодную войну и при войнах в Ираке и Афганистане и что дальше?Пока есть паритет взаимного уничтожения ничего не будет ибо психов нет.
      1. +1
        17 марта 2019 21:38
        Согласен, но на счет психов нет, я бы не горячился. И ситуация все равно опасная. 6 доставщиков ЯО это плохо.
        Нет, я не говорю, что надо паниковать, но знать и помнить об этом стоит.
        1. 0
          17 марта 2019 22:27
          А что вы хотите мы стремительно приближаемся к новой эпохе перемен,только она будет глобальной,всеобщей.Я бы вам дал ссылочку но не хочу быть забаненым,там все как на ладони.Все видно и понятно куда этот мир идет.
          1. 0
            17 марта 2019 22:27
            Можете вкратце рассказать? Интересно мнение)
            1. -2
              17 марта 2019 22:36
              Цитата: FerusMag
              Можете вкратце рассказать? Интересно мнение)

              Да там целая наука.Как в математике со своими законами и расчетами.Там вкраце никак не выйдет.Давайте я вам все таки ссылочку дам по вашему требованию,а вы сами все прочитаете и разберетесь хотя бы по поводу ближайших лет.Надеюсь администраторы меня за ссылку не забанят так как тут еще не то постят,тем более ко мне обратились.
              http://www.urania-astrology.ru/horoscope/year/2019/agafonov.html
  9. 0
    17 марта 2019 19:44
    А зачем КР с дальностью 3000?-сделайте сразу 9000 и пускайте прямо из Пентагона belay -и до какого года они планируют позорится этой рухлядью-В-52? belay
    1. 0
      17 марта 2019 19:47
      До 2060ого летать будут.
      1. 0
        17 марта 2019 19:59
        Сейчас уже знатоки спорят когда В-52 начал летать во 2МВ или еще в 1ю? laughing -а к 60м наверно будут детям показывая говорить "смотри он сам летать может-и не падать" или "твой пра-пра-дедушка на таком летал" laughing
        1. 0
          17 марта 2019 21:37
          Мне в 2055ом уже пенсия, по ныне устоявшемуся закону - выход в 65 лет грозит, а этот ещё 5 лет летать будет, хоть он 1950ых годов выпуска.
  10. 0
    17 марта 2019 20:20
    Так это сперва ПВО России нужно ликвидировать, затем можно бомбу самолётом тащить. Сразу же, после первой попытки, ликвидируются ликвидаторы..
  11. +3
    17 марта 2019 20:48
    Посмотрел на фото.....Всё таки он из АДА....
  12. -2
    17 марта 2019 21:31
    А с чего вы взяли что у нас ПВО восстановлена? Гы...
    1. +2
      17 марта 2019 21:39
      Ну по крайней мере, программу по перевооружению ПВО до 2020ого года - выполнили в полном объёме.
      1. -3
        17 марта 2019 21:44
        Сомнительно всё это, ведь стоимость ракет С-400 значительно выше КР...Москву вон ещё толком не закрыли...
  13. +2
    17 марта 2019 23:05
    Цитата: Самара_63
    Сомнительно всё это, ведь стоимость ракет С-400 значительно выше КР...Москву вон ещё толком не закрыли...

    А сколько же надо, чтобы закрыть? В составе 2-х дивизий войск ВКО в московском регионе - 10 полков комплексов С-300ПМ и С-400. Всего примерно 224 пусковые из которых как минимум 64 пусковые С-400. То есть одномоментный залп - 896 ракет. Сколько же надо тогда, чтобы по вашему мнению "прикрыть" Москву...
  14. 0
    18 марта 2019 17:19
    Цитата: Симферополь
    Эксперты считают, что без замены этого элемента "стратег" B-52 может потерять свою роль до конца 2020-х годов

    CША не доживут до этой даты

    Руку на отсечение, если доживут?
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»