Околосирийские интриги, или Информационный удар по России

Околосирийские интриги, или Информационный удар по РоссииИнформацией об «агрессии русских» буквально завалены западные новостные порталы, а также издания стран Персидского залива. На протяжении двух последних недель в западной прессе муссировалась информация, которая подбрасывалась высокопоставленными чиновниками, о том, что Россия буквально всеми силами готова поддержать "кровавый режим Башара Асада". Сначала Москву обвинили в том, что она поставляет официальному Дамаску новейшие боевые вертолеты, потом вдруг «оказалось», что чуть ли ни целая эскадра боевых кораблей, по швам трещащих от набившихся в них бойцов спецназа и морской пехоты, идут к берегам Сирии. Потом появилась информация, что называется, из области малонаучной фантастики: российские войска готовятся совместно с войсковыми подразделениями Китая, Сирии и Ирана проводить некие военные учения на территории Сирийской Республики. Арабский телеканал «Аль-Арабия» заявил, что Египет, который до сих пор сам не может прийти в себя после череды революций, разрешил Москве провести свои военные суда через Суэцкий канал. Кроме того, тем же средством массовой дезинформации сообщается, что около 90 тысяч военнослужащих будут участвовать в учениях различной направленности буквально во всех населенных пунктах Сирии, где ведут свою деятельность сирийские оппозиционеры. В общем, слова о некоем «антидемократическом» десанте буквально привели в шоковое состояние зрителей этой самой «Аль-Арабии» и, естественно, заставили их сжимать кулаки и потрясать ими в сторону «милитаристских» Москвы, Тегерана и Пекина.

Самое печальное заключается в том, что все эти бредни активно перепечатываются из одного издания в другое, и у людей, которые все это читают, складывается однозначное впечатление, что российские власти буквально всеми средствами пытаются помешать мирной сирийской оппозиции, которая при активной поддержке главных мировых демократизаторов, пытается достигать светлого демократического будущего. Ох, уж эти русские полутираны-полуварвары, - думают среднестатистические граждане США и подданные Великобритании или Саудовской Аравии, - опять хотят воспрепятствовать тому, чтобы солнце очередной народной революции взошло на Ближнем Востоке.

В ходе такой информационной войны, которая, честно признать, пока складывается далеко не в пользу России, снова и снова Запад (будем с известной долей иронии относить сюда и такие страны как Катар и Саудовская Аравия) пытается достичь своих интересов даже такими методами, за которые у нас в России устраивают «тёмную». Кстати говоря, некоторые российские политики уже горят желанием эту самую «тёмную» устроить в качестве своеобразного «нашего ответа Чемберлену». Только пока никаких по-настоящему значимых ответов российской стороны, которые действительно сколько-нибудь застали Запад врасплох, нет. Один Сергей Лавров находится в постоянном тонусе и после очередного вброса «данных» от Хиллари Клинтон, Джона Маккейна и прочих «компетентных» источников, пытается оправдываться, заявляя, что такая информация является фальшивкой.


Ситуация стала еще более запутанной после того, как на саммите Большой Двадцатки в курортном Лос-Кабосе, свои переговоры провели российский и американский президенты. Путин и Обама в достаточно спокойной форме высказались о сирийском конфликте, позволив себе самые настоящие дежурные фразы. Оба выразили надежду на то, что противостояние в Сирии в скором времени прекратиться, только было очевидно, что у каждого из президентов в эту фразу вкладываются свои помыслы. Видение прекращения сирийского конфликта со стороны Барака Обамы, очевидно, отдает желанием решить проблему опробованным на Ливии путем. Вариант же Путина – это продолжение выдачи авансов миссии Кофи Аннана, которая все последнее время испытывает мощнейшее давление со стороны. Ну, не выгодно, понимаешь, определенным силам на Западе, чтобы сирийский конфликт стал понемногу угасать.

Все мы прекрасно помним, что миссия Аннана поначалу действительно поспособствовала некому снижению напряженности на сирийской земле, но потом произошли два случая массовых убийств мирных сирийских жителей, и из уст «мирной оппозиции» тут же послышались слова о том, что это тиран и убийца Асад отдал приказ перерезать горло годовалым младенцам, старикам и женщинам.

В этой связи становится очевидно, что как только сирийский конфликт будет переходить в мирное русло, так сразу же будут находиться те, кто снова надавит на педаль газа и погонит этот состав в глухую стену, чтобы шум от удара и боя стекла разнесся вновь по всему миру.

Многие российские аналитики высказываются о том, что российские власти в этой ситуации, когда на информационных фронтах до побед пока далеко, ведут себя достаточно мягко. «Независимая газета» пишет, что такая «игра в молчанку» с доверительными улыбками и попытками обходить острые углы большой проблемы только играет на руку тем, кто не желает, чтобы в Сирии воцарился мир.

Журналисты издания буквально призывают начать незамедлительно действовать, чтобы не допускать развития такого сценария, который был в 2008 году в Южной Осетии. Тогда Михаил Саакашвили решил перешагнуть через российских миротворцев под Цхинвалом, а сейчас, по мнению журналистов, Запад может перешагнуть через последний российский оплот на Средиземноморье – Тартус.

Тогда же поступила информация о том, что Москва решила отправить в Тартус сразу два корабля Черноморского флота: «Цезарь Куников» и «Николай Фильченков», что явно подогрело ажиотаж в западных изданиях и воодушевило тех, кто высказывался за то, чтобы Россия решилась на открытый показ своей позиции по Сирии. Однако буквально тут же стали появляться опровержения данных о походе российских военных судов в Тартус. Корабли, по данным сразу нескольких информагентств не покидали акватории Черного моря, и к сирийским берегам не направляются. После этого сложилось впечатление, что разочарование наступило как в ряде западных СМИ, так и в России. Одни обеспокоились тем, что не удалось в очередной раз обвинить Россию в развязывании военной кампании на стороне Асада, а другие подумали, что вот она – очередная слабость Москвы.

В общем, стоит заметить, что пока наличие проблемы осознают все, но только каждая из сторон ждет первой ошибки своего оппонента. Это и приводит к тому, что называется «игрой в молчанку». Очевидно, что каша заварится с утроенной силой тогда, когда кто-то все-таки решится на серьезный шаг в отношении вопроса разрубания сирийского гордиева узла. Главное, чтобы не дошло до того, чтобы Россия в этом случае была взята измором и решилась на любые действия, лишь бы закрыть сирийскую тему раз и навсегда. Раз уж решили власти молчать и улыбаться, значит стоит запастись терпением и ждать первого просчета с той стороны. К чему приведет это ожидание – другой вопрос, но ждать тоже уметь надо. Мхатовская пауза, как говорят театралы, часто стоит дороже, чем многословная актерская тирада…

Использованы источники:
http://english.alarabiya.net/articles/2012/06/20/221642.html
http://www.ng.ru/world/2012-06-20/1_siria.html
http://www.itar-tass.com/g65/2478.html
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 127
  1. Vadivak 21 июня 2012 09:16
    21.06.2012 06:29

    Российские ведомства начали подготовку к эвакуации российских граждан и военного персонала из Сирии в случае обострения столкновений между властями и вооруженной оппозицией или иностранного военного вмешательства, сообщает Газета.Ру Кроме Министерства обороны, указание готовить конкретные планы эвакуации российских граждан дано МЧС и другим ведомствам, говорит сотрудник одной из силовых структур.в Сирии вместе с членами семей проживает около 100 тысяч российских граждан

    Приплыли....
    1. Инженегр 21 июня 2012 09:44
      Да, это дурной знак...
      Инженегр
    2. Dmitriy69 21 июня 2012 09:53
      Ну не получится все острые углы обойти, никак. Обойдёшь острые , так они тупые заострят или вовсе на ровном месте угол загнут. Поэтому надо гнуть свою линию, а не стараться стать для запада "хорошими". Для них хорошая Россия - это мёртвая Россия.
      1. Норд 21 июня 2012 10:30
        История нас учит, что западных человеколюбов она ничему не учит. Ситуация во многом схожа с тем, что творилось в мире накануне двух мировых войн, но технологии оболванивания среднестатистического обывателя шагнули далеко вперед. И количество информационного антироссийского негатива рано или поздно перерастет в качество, а это война. Страшноватая получается картина. Вот где совсем не лишним оказался бы мощный вброс компромата на всех этих Ромней, Кэмеронов, Олландов и т.д. и т.п. Не поверю, чтоб его не было в загашниках СВР. А там пусть отмываюся, многим из них уже будет не до России.
        И сделать это по-умному, не оставляя следов.
        1. orient 22 июня 2012 00:00
          К сожалению, западный обыватель готов многое простить свим политикам по принципу, что это ихние "сукины сыны"... Да и многие осознают, что без российских ресурсов придется туговато, а отсюда и мыслишка: "А что, если...попробовать?"
          orient
          1. гурт 22 июня 2012 05:19
            эта мыслишка многих загнала под доску,а им все неймется-уверовали в силу свою.Или понравился русский солдат на их улицах........
        2. Леха е-мое 22 июня 2012 04:26
          сейчас в СИРИИ активно действуют диверсионные группы из АНГЛИИ ,ФРАНЦИИ,ТУРЦИИ,КАТАРА и тогдалее наподобии этих людей.
          Леха е-мое
          1. Sanches 22 июня 2012 08:11
            ха-ха, не каждый араб, кто с бородой laughing
        3. Скачать До Ре Ми 22 июня 2012 17:24
          Хороший пост написали!
          Скачать До Ре Ми
      2. Гуран96 21 июня 2012 10:34
        Не теряй лица - утратишь уважение. Своим бездействием мы теряем уважение и свои позиции. Запад ведет информационную войну и наблюдает за реакцией, Россия лишь оправдывается. Соответственно дальше будет больше и будет уже поздно что либо предпринимать.
        Гуран96
        1. revnagan 21 июня 2012 11:51
          Цитата: Гуран96
          Своим бездействием мы теряем уважение и свои позиции.

          Верно,подать хотя бы в суд на парочку таких изданий за клевету, да раздеть их до трусов по полной,может и поумерился бы пыл катарских правдолюбцев.
          1. ЯРС 21 июня 2012 14:45
            к сожалению и суды в их руках!!! Тотальная западная диктатура!!! Демократы хреновы!!!
          2. Isr 22 июня 2012 01:12
            Россия никогда не пойдет на это. будет расследование, а тут выяснится такое ... Россия замазана по уши, эта "клевета" только 10% правды.
            Isr
        2. Fidain 21 июня 2012 17:06
          Polnostyu soglasen,dazhe bolsh,stoit i v pravdu tpavit v duzheskuyu <poka> Siriu morskuyu pexotu Chernamorskovo flota.karablyami prekrit postavku oruzhia iz Turci i vsyo shax i mat... A Putin svoyu ochered krasivo <kak on umeyet> pust postavit na mesto i etu suku Klinton da i vsex tozhe.Yesli Rassia ne budet zasheshat svoix soyuznikov to chto vi obizhitis kogda oni ishut etu pomoshch na drugoi storone...
          Fidain
    3. Комитет 21 июня 2012 10:20
      Куда приплыли?! Что за паника? Нормальная, ОБЫЧНАЯ процедура для таких ситуаций.
      1. Karavan 21 июня 2012 10:35
        Да просто пока наши мямлят, американский флот из своей военной базы уже вышел и держит путь в Персидский залив! Интересно, сколько крика относительно варварского Запада, оправившего свои военные корабли к берегам маленькой Сириии, позволят себе Западные СМИ? Я уже молчу про наши. Демократия - 20 лет спустя! Пока мы снизу!
      2. Ребят, знаете, когда вижу всяких, которые оглядываются на мнение запада, на его прессу и т.п, мне смешно и печально. Во первых , нам что, нужно теперь подстраиваться под них? Они по любому будут думать что русские дикие варвары, и это мнение бытует не 10 не 20 и не 30 лет , это мнение бытует веками. Во вторых, я бы даже не обращал внимание на то что они орут и пишут. Просто сказал бы - пох , идем дальше. wink
        1. baron.nn 21 июня 2012 10:57
          Александр Петрович:
          Согласен! Гнуть свою линию, отстаивать свои интересы. а продажная западная пресса пускай бьется в истерике...
          1. вот вот, самая главная наша ошибка в том. что мы пытаемся понравится Западу, но ведь вы знаете когда Россия нравится ему, когда раком стоит.
            1. Sanches 22 июня 2012 08:15
              ему любая страна нравится, только когда раком стоит. А та что не стоит - на нее сразу нападают и пытаются изнасиловать
          2. Isr 22 июня 2012 01:15
            Они не "бьются в истерике", они даже не знают, что это надо делать.
            Isr
        2. Isr 22 июня 2012 01:13
          запад точно так и делает - пох , идем дальше
          Isr
          1. Че 22 июня 2012 08:53
            Isr,
            Вообще то надо запад поставить раком, чтобы знали сцуко своё место. Возможности у нас есть, надо их использовать, продажных чиновников долой и за работу товарищи.
            Че
          2. Я с вами согласен.
        3. petrakov vowa 23 июня 2012 10:12
          Вот именно!
          Запад есть запад, восток есть восток....
          Ну а мы идем своей дорогой.
          petrakov vowa
    4. nycsson 21 июня 2012 15:27
      Цитата: Vadivak
      Приплыли....

      И то хорошо, что на произвол судьбы не оставляют! Хотелось бы большего....
      1. 755962 21 июня 2012 17:56
        Судя по всему Обама дал отмашку,в Персидский залив идёт авианосец.Путин тоже махнул рукой...на Сирию.
        755962
    5. 73petia 21 июня 2012 19:56
      Похоже что приплываем.
    6. Хысник-Цузой 22 июня 2012 14:48
      [quote}Только пока никаких по-настоящему значимых ответов российской стороны, которые действительно сколько-нибудь застали Запад врасплох, нет. Один Сергей Лавров находится в постоянном тонусе


      Цитата: Vadivak
      Приплыли....


      У России по-настоящему нет особых информационных рычагов воздействия на Запад. Если в былые времена СССР мог апеллировать на Западе к негодующей просоциалистически настроенной общественности, то сейчас любые выступления Путина или Лаврова - это, как вопль, вопиющего в пустыне. Чтобы спасти Сирию, туда надо иранские войска ввести. А так - гиблое дело.
      Хысник-Цузой
  • jabal 25 июня 2012 16:52
    это-да,в Сирии десятки тысяч "русских жён",но эвакуировать их всех невозможно.В 82-м вопрос был решён просто-исламистов очень сильно побили.Причём даже не понадобилась помощь присланной советской дивизии.
    jabal
  • AIvanA 21 июня 2012 09:16
    Ну раз агрессивные русские корабли не пришли в тартус, значит жди НАТОвские мирные бомбардировщики, а журналистские путаны за хороший гонорар объявят их голубями мира.
    AIvanA
    1. Vadivak 21 июня 2012 09:45
      Цитата: AIvanA
      Ну раз агрессивные русские корабли


      В свое время "дорогой" Леонид Ильич из которого сейчас лепят идиота все кому не лень, сделал следующее
      В Ближневосточном конфликте 1973 года СССР вел себя следующим образом
      решено было провести в ЗакВО маневры с участием авиации, что не преминули отметить все зарубежные аналитики. Это действие рассматривалось ими исключительно как решимость СССР в отправке своих войск на Ближний Восток . Наряду с учениями были приведены в состояние повышенной боевой готовности некоторые советские части. Зарубежными исследователями они характеризуются как семь советских воздушно-десантных дивизий (около 50 тыс. человек). часть дивизий была приведена в состояние повышенной боеготовности еще 17 – 18 октября или же сразу с началом войны . Кроме того, отмечается тот факт, что советские самолеты, выполняющие рейсы по доставке военных грузов для Египта и Сирии, прекратили свои полеты и были возвращены на советские аэродромы. Из этого был сделан вывод, что эти самолеты предполагалось использовать для переброски советских войск на Ближний Восток . Но не отрицалась возможность, что самолеты были возвращены в связи с запланированным окончанием "воздушного моста".22 октября информация о том, что на советских транспортах, следующих в Египет, было зафиксировано радиоактивное излучение. Из этого был сделан вывод, что Советский Союз, возможно, направил в Египет ядерное орудие, а именно ядерные боеголовки для ракет Р-17.Кроме приведения частей ВДВ в состояние повышенной боевой готовности и проведения маневров в ЗакВО, было решено увеличить численность советской средиземноморской эскадры. Это было сделано в ответ на американские действия - так как 6-й флот США было решено усилить ударным авианосцем "Джон Ф. Кеннеди", находившимся в Северной Атлантике.Таким образом, численность средиземноморской флотилии возросла с 60 до 84 кораблей (однако при этом надо учитывать, что 40% из них составляли вспомогательные суда и суда обеспечения, что обуславливалось отсутствием развитой инфраструктуры военно-морских баз, в следствии чего 5-я эскадра была вынуждена "все свое возить с собой"). В результате 5-я эскадра насчитывала 51 боевой корабль, в то время как в составе 6-ого флота входило 48 боевых кораблей.


      8 октября - Л. И. Брежнев направил Р. Никсону следующее письмо: "…У меня лично и у моих товарищей наступил кризис доверия к тому, что вся ведущаяся уже на протяжении недели переписка и все заверения как нам, так и египетской стороне о том, что принимаются меры к прекращению огня и выполнению резолюций Совета Безопасности, тем более под нашей с Вами эгидой, о чем от имени президента дано нам письменное подтверждение, на самом деле являлось поддержкой израильской военщины, которая продолжает вести себя провокационно, явно с определенной, я бы сказал, обнаженной целью…

      Большая часть социалистических стран - союзников СССР по Организации Варшавского Договора поддерживала действия Советского Союза по организации помощи арабским странам. Страны, входящие в состав ОВД не принимали участия в военных действиях, хотя значительное число военных специалистов из Болгарии, ГДР, Польши, Чехословакии находились в Египте и Сирии.

      Болгария и Восточная Германия организовали на своей территории подготовку и обучение арабских военных кадров. Чехословакия поставляла арабским странам некоторые виды вооружений. Болгария разрешила использовать свое воздушное пространство советским транспортным самолетам, перевозящим оружие на Ближний Восток .

      Югославия, хотя и не была участником ОВД, помогала арабским странам, через территорию Югославии осуществлялись полеты советских самолетов с оружием. СФРЮ сама продавала некоторые виды оружия странам антиизраильской коалиции.
      1. AIvanA 21 июня 2012 13:06
        К тати амерская авианосная группа пошла в сторону Сирии, нет наших кораблей придут мирные амерские, как я и говорил.
        AIvanA
      2. khoma nickson 21 июня 2012 13:59
        И кончилось все это очередным поражением арабов, изгнанием СССР из Египта и Кэмп-Дэвидом. Ненадежный все-таки народ - наши арабские братья. Да и мы уж больно любим всем помогать "против США" и "мирового империализма". Китайцы с Сирии имеют, Иран имеет (См. АиФ), а мы как всегда - ничего не жалко ради принципа. Интересно, за вооружения Сирия хоть платит, или опять в кредит без отдачи?
        khoma nickson
        1. 73petia 21 июня 2012 20:11
          Да выгоняли из Египта изо всех сил. Прямо выживали. Хотя провожать нас приезжал Мубарак. Он тогда командующим ВВС Египта был. И было это 20.09.1975г.
        2. carver 22 июня 2012 13:46
          Ну не будем делать ради принципа принципы придут к нам как когда то 22 июня 1941г.
      3. nycsson 21 июня 2012 15:33
        Интересно вас почитать! А вы не сравнивали вооруженные силы и флота СССР и России??? А вы сравните!!!
        1. mr.Man 23 июня 2012 01:15
          Чего сравнивать?
          То была страна.., а теперь другая...
          ВМФ СССР был в меньшем количестве чем у США, да и строился скорее всего для локальных перспектив, а если "заварушка" случится, то МБР добьют супостата...

          При "бегстве" с запада.., СЗГВ столько "добра" "подарили" или "продали" бывшим союзничкам при "Меченном", а сроки вывода поджимали еще...
          Сколько осталось у приобретенных независимость "держав"?
          Доходило до того, что топили корабли так как не успевали вывести и списывали как металлолом...
  • Сахалинец 21 июня 2012 09:21
    Не долго осталось ждать развязки. Как говориться поживем увидем, но если ВВП сдаст Сирию это будет его самой большой внешнеполитической ошибкой, которая очень скажется на России.
    1. Vadivak 21 июня 2012 09:26
      Цитата: Сахалинец
      внешнеполитической ошибкой, которая очень скажется на России


      Потом будет Иран, Венесуэла, Куба и еще угадайте кто
      1. baron.nn 21 июня 2012 09:45
        Тут гадать не приходится: суда по последним новостям, Венесуэла признана страной с самыми большими запасами нефти... Значит взоры "демократоров" будут устремлены на неё...
      2. Волхов 21 июня 2012 13:45
        У Кубы, Ирана, Венесуэлы другой папа, а лезть в Сирию уже поздно - ей отказали в поддержке в прошлом году и ей пришлось примкнуть полностью к Ирану и компании.
        Для Америки наше "присутствие" в Сирии полезно тем, что после разгрома 3 силой можно было бы оправдаться столкновением с Россией аналогично тому, как провал освобождения заложников американского посольства в 80-м объяснили аварией вертолёта.
        С точки зрения русских нам не друзья ни нацисты, ни сионисты, а воевать надо с собственным разобщением - тени чекистов пугают и не дают общаться, без чего народ превращен в стадо одиночек.
        Волхов
    2. Александр романов 21 июня 2012 09:35
      будет так ,как будет . Один путин ничего не сможет ,если другие видя и понимая,что происходит-желают не замечать проблем или вставая на сторону агрессора,надеются на благоваления хозяина. Нужна инфа поддержка ,а ее нет! Вот поэтому я говорил ,нужно покупать прастит,ну журналистов . Хотя большой разницы нет.
      1. vpm 21 июня 2012 10:32
        А я глядя на все это думаю, что Россию просто хотят спровоцировать и вовлечь в большой конфликт на Ближнем Востоке. СССР конечно вёл себя гораздо свободнее в регионе, но СССР ввязался и в войну в Афганистане, которая СССР в значительной степени и подкосила, а также настроила значительную часть исламского мира против Советов и впоследствии против России. Зачем на те же грабли наступать второй раз - хотят Саудовская Аравия и Катар строить большой халифат, пускай - пупок им на затылке завяжут сами мусульмане по итогам их же криворукого творчества.
        vpm
        1. baron.nn 21 июня 2012 10:59
          vpm:
          Конечно недругам России хочется нес ослабить или связать руки участием в конфликте... Важно не плясать под чужую дудку, а отстаивать наши интересы!
          1. Sergh 21 июня 2012 15:42
            Мужики, да с чего вы взяли, что Россию ослабит Сирийский конфликт? Понятно, что хорошего мало, но эффективно используя своё оружие, да в надёжных руках, поднимет на вершину пристиж и надёжность его обладателя и изготовителя, а во-вторых, ещё надо посмотреть, кто-кого ослабит, это если амеры, которые уже по-горло с Афганом и Ираком увязли, не говоря что своя крыша уже дымится, Европа почти вся бушует в финансовых и уличных погромах..., да и воевать-то особо не придётся, врят-ли НАТО полезет наражён с русскими, хлопотно это, а если и полезут, то вот здесь и должна сработать военная техника всех категорий, а сирийские вооружённые силы на передовой сами справятся с минимальным инструктожем и согласованностью между собой по целям.
            Никто ведь не намекает, что поддержка состоит в том, что надо бросаться с голым торсом под танк с коробком спичек, да и всем ясно, сирийцы сами управятся с бандерлогами, если будут уверены, что тылы надёжно прикрыты товарищами и оглядываться назад незачем. Да у них воинский дух поднимется в десять раз, а если славянин расскажет о русской доблести в Великой Отечественной за костерком на зорьке при 100-а граммах нашей "Пшеничной", то сириейский солдат зубами будет рвать босаногих. Их надо только поддержать, но поддержать плечём к плечу, глаза в глаза и словом матерным, вот тогда будет дело.

            А корабли в Сирию для эвакуации, это утка, даже сегодня днём по радио передовали. Если и утка, то только для прекрытия другой операции, более интригующей.
            Sergh
            1. НикНик 22 июня 2012 01:16
              Вот такой спич, эдак 20 лет назад хотя бы, то да...
              При Сталине за 2 года на Урале оборонку создали, такую что 2 мировую выиграли и при желании могли весь мир нагнуть.
              А какой "воинский дух" может быть сейчас ???
              Когда молодежь бежит от армии как черт от ладана, министр обороны цинично разваливает войска..., ученые за амерские фантики продают секреты...
              Нужны жесткие меры, очень жесткие , как в Китае. Украл - получи пулю. И проблемы будут решены и мы обгоним китайцев - к гадалке не ходи.
              НикНик
    3. nycsson 21 июня 2012 15:37
      Цитата: Сахалинец
      Не долго осталось ждать развязки. Как говориться поживем увидем, но если ВВП сдаст Сирию это будет его самой большой внешнеполитической ошибкой, которая очень скажется на России

      А ему деваться не куда! Что он может противопоставить??? Если бы хотел, то уже давно бы меры соответствующие принимались, в военном плане, по крайней мере на далекую перспективу! Сирию и Иран нам уже не спасти! С сырьевой экономикой и разваленными ВС против НАТО не попрешь!!!
      1. Sergh 21 июня 2012 16:12
        Цитата: nycsson
        против НАТО не попрешь

        Да какая нахрен НАТа, нет её уже давно, есть стая ворон (птицы такие), которые на-халяву на падаль слетаются, а кто первый кусок ухватит, тот в сторону отлетает, чтоб заглотить его быстрее, ка-бы не отобрали. Так-что стоит только палкой издалека помохать и не тронут они никого, только карканья будет много и долго, да и помахивать придёться периодически!
        Sergh
  • Ванёк 21 июня 2012 09:30
    У них там в Арабии и всех остальных с той стороны, как у Александра Яковлевича: - Крыша уехала и адрес не оставила.
    Ванёк
    1. baron.nn 21 июня 2012 10:16
      Ванёк:
      Это точно! На них (арабов) смотреть без смеха нельзя, а вот такие каши умудряются заваривать...
      1. Док 21 июня 2012 13:43
        Цитата: baron.nn
        На них (арабов) смотреть без смеха нельзя, а вот такие каши умудряются заваривать...
        Не надо недооценивать противника. На Кавказе воевали и арабы, и довольно успешно- немало наших ребят вернулись "грузом 200".
        1. baron.nn 21 июня 2012 14:48
          Док:
          То, что ребята грузом 200 приходили - очень печально, но где теперь все эти арабы после того, как провели вторую чеченскую? Арабы смело стреляют из-за угла или укрытия, а в лобовом столкновении они исторически слабы (что крестоносцы их долбили и втаптывали в землю, что израильтяне, имея меньшие ВС в 3-х войнах их долбили). Недооценивать противника нельзя, но и слишком уважать не стоит...
  • baron.nn 21 июня 2012 09:39
    Самые крупные мировые СМИ работают на "Запад", вот и проигрываем информационную войну... Наши-то родные не сравнятся по тиражу и читаемости. Коллеги, не складывается ли у вас мнение, что мировое сообщество через такие вбросы "новостей" к чему-то готовят?
  • kos 21 июня 2012 09:44
    Лично меня более всего поразило лицо Путина, когда он отвечал на вопросы на итоговой пресс конференции. Всем своим видом он говорил: "как вы все меня достали со своими дебильными вопросами и инициативами". А про Обаму он ответил совершенно точно: в США президент просто говорящая обезьянка, от которой ничего не зависит, стратегические решения в развитии страны принимают совсем другие люди.
    А после переговоров с Обамой было явно видно, что договориться не удалось и мир ждут тяжелые времена.

    Вообще все гораздо лучше изложено вот в этой статье: Россия – США: Перед схваткой

    Все помнят как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица. Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

    Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров. Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

    Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке как впрочем и во всех других есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться что говорит российский президент. Похоже против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это через чур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением.

    Этот первый шаг — передислокация 15 тысяч морских пехотинцев, может быть не самым явным намерением, ведь в конце концов с такими силами войны не начнешь, но если за этой партией военнослужащих последует следующая, можно будет с уверенностью говорить о надвигающейся угрозе.

    Пока же на самом деле эта передислокация больше играет на руку России чем Америке. Разумеется сейчас нефть поползет вверх, риски становятся выше. Россия окажется главным бенефициантом в этого шоу, потому что всегда хорошо быть продавцом когда на твой товар цена высокая и разумеется невыгодно покупать нефть, когда цену на нее ты сам и «вздыбил». В этом случае бюджет США будут нести дополнительные нагрузки.

    Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

    Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

    Дело возможно могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран, объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.

    В этом случае, карьера Обамы под большим вопросом, карьере Путина ничего не угрожает. Путин уже прошел выборы, а у Обамы это всё еще впереди.

    Однако как всегда в таких случаях, нужно смотреть на детали. Они порой весьма красноречивы. По некоторым данным атомоходы двух двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского, уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие.

    Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

    Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

    Может возникнуть вопрос, зачем сейчас рассказывать о том, что было в 2009 году. Думается тут есть параллели. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.

    Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.

    Это похоже на какую-то адскую шуточку, от которой смеяться никому в голову не придет. Этим сопоставлением событий, автор хочет показать, что не нужно думать, что у Путина нет выхода и он должен уступить в Сирии, где группировка ВМС США в десятки раз более представительная, чем ВМС России в Тартусе, даже после прибытия туда российских десантников. Сегодня война может быть такой, что победив Россию в Сирии, можно опять же удивиться у берегов Джорджии. Это хорошо понимают в Пентагоне. Американцы умеют хорошо понимать смысл сказанного, а еще лучше они понимают смысл показанного.

    Таким образом не следует ждать что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное что Путина может заставить сделать шаг назад, это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».

    http://digitalmetro.us/2012/06/20/rossiya-ssha-pered-sxvatkoj/
    kos
    1. baron.nn 21 июня 2012 10:17
      kos:
      Ну действительно, если любого человека постоянно не слышат, а задают глупые вопросы, то и не такое лицо скорчишь!
      1. kos 21 июня 2012 11:26
        Цитата: baron.nn
        Ну действительно, если любого человека постоянно не слышат, а задают глупые вопросы, то и не такое лицо скорчишь!

        Вот-вот, думаю, он и ехать в этот гадюшник не хотел(можно вспомнить его отказы ехать в Кэмп Девид), но видно решил попробовать в последний раз. Чтож не получилось и не думаю, что для него это большая неожиданность.
        kos
    2. Док 21 июня 2012 14:01
      Kos: " Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран".
      Очень может быть, что нагнетая обстановку в Сирии, а-меры готовятся ударить по Ирану, а Сирия - ложная цель!
    3. khoma nickson 21 июня 2012 14:09
      А стоит ли овчинка выделки?!
      khoma nickson
  • Alef 21 июня 2012 09:50
    Америка уважает только силу. Если отдадим Сирию с нами вобще считаться перестанут. И переговоров больше не будет. Вопрос в том, на что Россия готова пойти в случае наглого НАТОвского вторжения. Думаю выход в том, чтобы выиграть время и дать Асаду разобраться с наемниками-оппозиционерами. Только что-то у него хреново пока это получается
    Alef
    1. igorek408 21 июня 2012 10:58
      у Асада ничего не получится, каждый день из Турции поступают новые боевики, больше всех уничтожить Сирию хотят турки. Это их национальная и государственная цель, господство на территории бывшей османской империи. Израилю нужно убрать Иран, Америке дешёвая нефть. Война будет и будет этим летом, когда американцы сосредоточат силы и запас ресурсов на 2 месяца войны. Понятно, что удар будет массовый и внезапный. Зачем столько эсминцев и авиации сосредоточено там? 500 томагавков + 150-200 бомбардировщиков уничтожат ПВО, гос учреждения, ЗКП и самое главное выключить связь. Официальный призыв о помощи будет получен в РФ спустя 4-5 часов с начала войны, момент упущен, как в Грузии. Там было легче и ближе, если бы удалось взорвать Рокский туннель, все помощь бы не пришла. Через день там были бы войска США.
      А в Сирию лететь через территорию Турции, Ирака, Азербайджана и ГРУЗИИ кто разрешит, а если собьют Ил-76 полный десанта, придется кровью дорогу прокладывать. А это уже полноценная 3-я мировая, понимаете.
      Понятно, что иранцы и русские не предадут сирийцев, но как далеко они зайдут? Смогут ли нанести урон агрессору по их базам, по территории 3-х стран? Единственный способ остановить амеров - это лишить их колы, теплой кроватки и чистого туалета....
      Лично мне это видеться именно так, на G20 Путин лично хотел понять кто на чьей стороне будет воевать и походу союзников у нас не много от того и такой мрачный.
      По поводу подлодок - они уже давно все под постоянным прицелом новой торпеды испытанной на Курске.
      Дальняя авиация крайне устарела а Ту160 - 16 штук и все на аэродроме в Энгельсе - уничтожат одним налетом Рапторов, скорее всего прорвут ПВО ЮВО.
      РВСН - кишка тонка, вряд ли есть кто то на Земле, способный отдать приказ об ядерной атаке. Это будет последний козырь.

      ммда не хочется верить фактам и остается рассчитывать на силу духа Сирийцеы - переломной страны в плане Арабской весны. Россия уже сдала Сирию, если бы не сдала, давно отправили военные корабли в Тартус + 20-30 комплексов С300 и БУК М2.

      Придется сидеть и смотреть, смогут ли Сирия применить хим оружие и не сдрейфит Иран заминировать Суэцкий канал.
      igorek408
      1. vpm 21 июня 2012 11:26
        Ой да, небо падает, Рапторы уничтожат последние Ту-160 внезапным налетом проскочив через квантовый туннель из США прямо в Энгельс, а Иран перепутает Суэцкий канал с Ормузским проливом и заминирует его по ошибке. Что курим?
        vpm
        1. igorek408 21 июня 2012 11:58
          http://www.foxnews.com/politics/2012/04/27/us-deploys-f-22s-to-base-near-iran/?t
          est=latestnews
          с каналом, это я махнул) laughing
          igorek408
          1. Sergh 21 июня 2012 16:30
            Цитата: igorek408
            Ту160 - 16 штук и все на аэродроме в Энгельсе - уничтожат одним налетом Рапторов

            Во цепануло-то, дай докурю, а то после работы все мысли в землю ушли, стой-стой, не выбрасывай пятку!
            Sergh
      2. kos 21 июня 2012 11:34
        igorek408,
        По всем раскладам боевая машина Вермахта должна была раскатать СССР, но получилось то что получилось.
        К тому же мы многое не знаем, посмотрим...
        kos
      3. skiff-1980 21 июня 2012 12:14
        Начнем с того что Раптор не может наносить удары по земле высокоточным оружием, а бомбовой нагрузки не хватит для прорыва ПВО и уничтожения укрытий. При этом нет баз у амеров с которых Раптор мог бы не только прорвать ПВО но и выполнить задание и вернуться обратно. Дальности не хватит. Вы же не думаете что ему дадут над территорией РФ дозаправиться. Потом Вы хоть предстовляете как организованна структура охраны баз базирования стратегической авиации. И как Рапторы будут светиться над РФ в сплошной зоне покрытия у москвы. Такой удар будет означать начало применения ЯО, это факт. И нет не какой торпеды, не верте СМИ там еще не такое напишут.
        1. baron.nn 21 июня 2012 12:49
          skiff-1980:
          Конечно, Рапторы это не панацея! Если сунутся, то и рапторы и другие машины сбивать будем! Неуязвимого самолета ещё не придумали!
      4. khoma nickson 21 июня 2012 14:11
        Так пусть Иран и отдувается, у него в Сирии больше интересов, чем у нас.
        khoma nickson
  • CrippleCross 21 июня 2012 09:50
    На протяжении двух последних недель в западной прессе муссировалась информация, которая подбрасывалась высокопоставленными чиновниками, о том, что Россия буквально всеми силами готова поддержать кровавый режим Башара Асада.

    Ну и отлично. Это наруку и нам и Сирии. Пускай пугают весь мир.
    CrippleCross
    1. igorek408 21 июня 2012 11:00
      CrippleCross,

      только если бы это было правдой...
      igorek408
  • ShturmKGB 21 июня 2012 09:53
    Раз мир дезинформирован западными СМИ о поставках разного вооружения в Сирию, может действительно поставить...
  • Комитет 21 июня 2012 09:57
    Статье - плюс, информационную войну мы проигрываем. Нет у нас подразделений психологической войны. А раз так, значит и не нужны они в армии, пусть их МИД создает!
  • Уссуриец 21 июня 2012 09:59
    Если честно, вообще не понимаю действия наших руководителей отвечающих за внешнюю политику.... Внешняя политика в 21 веке- это не просто пресловутая дипломатия! Ведь существует множество рычагов давления, которые наши не используют. Даже в информационной войне мы если и проигрываем, то не только из-за отсутствия медийных возможностей, а из-за того что наши Медведевы, Лавровы и Путины держат язык В одном месте....
    Уссуриец
    1. kos 21 июня 2012 10:06
      Цитата: Уссуриец
      Даже в информационной войне мы если и проигрываем, то не только из-за отсутствия медийных возможностей, а из-за того что наши Медведевы, Лавровы и Путины держат язык В одном месте....

      Если бы это было так, Сирия давно бы напоминала Ливию.
      kos
      1. Комитет 21 июня 2012 10:16
        Да, но Сирия не Ливия. По определению. С ней сложнее. И как бы цинично не звучало, чем одиознее монарх - тем легче его свергнуть. В общем, в Ливии было проще.
        1. baron.nn 21 июня 2012 10:43
          Комитет:
          В Сирии, конечно, как в Ливии сценарий не прокатит, но наводит на мысль тот факт, что сирийские ВС не справились с израильскими, а сейчас им противостоит сила посильнее, чем тогда... В случае вооруженного конфликта (настоящего, а не диверсионного) сирийские ВС вряд-ли устоят.
          1. skiff-1980 21 июня 2012 12:19
            В войне с амерами не надо побеждать. Надо нанести им такой урон чтоб они сами убрались как было во Вьетнаме. И Сирия не Ливия там месность гористая и лесистая идеальные условия для ведения партизанской войны
    2. baron.nn 21 июня 2012 10:20
      Уссуриец:
      А на мой взгляд Лавров неплохо исполняет свои обязанности. Другой вопрос, что его оппоненты не хотят слышать, так у них установка такая...
      1. Комитет 21 июня 2012 10:34
        Лаврову - плюс! И выдержка и внятное понимание проблем, да и харизма! Вот еще бы создал в своем ведомстве отдел (ух-секретный!) психологической борьбы, так цены бы МИДу не было!
        1. kos 21 июня 2012 11:28
          Цитата: Комитет
          Лаврову - плюс! И выдержка и внятное понимание проблем, да и харизма! Вот еще бы создал в своем ведомстве отдел (ух-секретный!) психологической борьбы, так цены бы МИДу не было!

          Лавров и Чуркин однозначно молодцы! Выдержать такой прессинг способна далеко не каждая личность.
          kos
    3. borisst64 21 июня 2012 10:48
      Цитата: Уссуриец
      существует множество рычагов давления


      Но главные рычаги - сильные армия и флот, и мощная экономика.
      borisst64
  • kos 21 июня 2012 10:02
    И еще хотел добавить. Наблюдатели ООН уже, по моему, как 4 дня не наблюдают в Сирии и все эти 4 дня никаких массовых убийств мирных жителей. К чему бы это?
    kos
    1. baron.nn 21 июня 2012 10:23
      kos:
      Изначально было понятно, что массовые убийства - это подстава! Ну какой нормальный человек может отдать приказ резать горло новорожденному? А кто исполнял приказ, что это за люди? Их людями то нельзя называть! Но зато западная общественность верит эти байкам...
    2. Petrucho 21 июня 2012 12:03
      Константин, день добрый! Некому трупы-то показывать теперь, придется какую-то новую схему придумывать борцам за свободу. Ну у них хорошие подсказчики, так-что я думаю, мы скоро опять что-нибудь подобное увидим.
  • ___ ___ 21 июня 2012 10:07
    ну пускай в сирии и проходят революционные "мероприятия" они должны в этом сами разобраться, а америка почуяла слабость этой страны и начала сувать свой большой натовский нос куда не следует "нефть"... россии тартус надо удержать любой ценой angry
    ___ ___
  • Sanches 21 июня 2012 10:19
    если они кричат о российских войсках в Сирии, надо не отмазываться, а открыто направить туда войска. Хватит оправдываться перед зверем, надо спасать людей
  • kasper 21 июня 2012 10:25
    Информационная война- штука страшная, мы её проигрываем, ладно нас на мировой арене всегда недолюбливали и пытаались облить грязью, дак они ещё и во внутреннею политику лезут, спонсируют опозиционные митинги.
    kasper
  • Нурсултан 21 июня 2012 10:39
    Надо туда ОДКБ отправить в синих касках
    Нурсултан
    1. baron.nn 21 июня 2012 11:03
      Нурсултан:
      И обязательно включить батальон "Восток" и "Запад", от которых грузины драпали до самой своей столицы и дальше! Хана тогда все "Повстанцам" (а по сути бандитам)!!!
  • vostok 21 июня 2012 10:47
    Надо набрать наемников по всей России, вооружить их и отправить воевать, Запад именно так и поступает.
    vostok
    1. anchonsha 21 июня 2012 11:23
      vosnjk, а Вы найдите денег для реализации Вашей идеи... Если бы Россия печатала так свободно и без каких-либо последствий свои деньги,как это делают в США,то тогда стало бы возможным все для России. Но видишь ли и для США подходит время думать о своих долгах. На последнем саммите Q 20 о долгах США поставил вопрос Путин,вызывает беспокойство по этому поводу и у Китая. Ведь Китай первый держатель ценных бумаг США.
      anchonsha
    2. skiff-1980 21 июня 2012 12:29
      Для начала надо найти пару тройку отморозков (по тюрьмам посмотреть кого не жалко, много таких) славянской внешности, переодеть в форму нашего контенгента и жестоко убить. Растирожировать этот факт по ино СМИ списать все на боевиков и под предлогом защиты наших граждан ввести войска и успокоить опозицию . Потом можно проести выборы допустив туда ино наблюдателей.
  • StrateG 21 июня 2012 10:54
    Тут только в Ва-банк идти. Либо отстаиваем интересы - либо теряем стратегическую точку. Риск здесь не лишний,это может стоить очень дорого как нам так и самой Америке.
    StrateG
  • anchonsha 21 июня 2012 11:16
    Спасибо Вам,Алексей, за глубокий анализ сирийской, а теперь и мировой уже, проблемы. Информационную войну проигрываем,так как остаемся в меньшинстве. Но это и не ново и правда всегда вылезет,хотя тут деньги и корыстные мотивы так и прут из людишек. Главное Путину не поддаться на провокации и не пропустить самый пик игр Запада и других "друзей Сирии" в этом регионе... Ждем Ваших новых статей,Алексей!!!
    anchonsha
  • AK-74-1 21 июня 2012 11:23
    Такое впечатление, что есть заинтересованные игроки, врбасывающие негативную информацию по результатам встреч 20-ки. Алексею плюс, за его неоднкратные попытки представить объективный анализ по опубликованным мнениям. России в любом случае необходимо продолжать действовать в своих интересах.
  • Ataturk 21 июня 2012 11:30
    Ей Богу не понимаю, как можно встречатся с Пен-до-са-ми, когда те же желают нам развала и хотят чтобы мы у них в рабстве были.
    С ними вообще разговаривать не надо. Пусть живут в неведении.
    Мне бы лично было бы западло сидеть за одним столом с убийцами, с теми, кого рано или поздно, накажут в жесткой форме.
    Ataturk
  • Кадет787 21 июня 2012 11:35
    Мир стоит на пороге необратимых событий, и чем это закончится незнает ни кто
    . сша сделали свой выбор, послав к берегам Сирии авионосец, очередь за Россией.
    Кадет787
  • Хелицер 21 июня 2012 11:40
    Ничего запад не сделает ни Сирии,ни Ирану.Кто всерьёз собирается воевать не предупреждает об этом за 1-2 года и не напоминает каждый день.
  • iv_an 21 июня 2012 11:50
    Сирия – это логическое продолжение продвижения американских интересов к границам РОССИИ. Ни что не ново под луной. Вспомним 19 век и конфликт интересов в Ближневосточном регионе между РОССИЕЙ и Британией. Восстание на Кавказе. Локальные войны с Персией. Русско-турецкие войны и как апофеоз десант Британии в Крыму. У Британии как и у США нет друзей, а есть интересы. У Китая есть интересы. Даже у Монголии есть интересы. И только у РОССИИ есть «друзья», у которых свои интересы. Поэтому эти самые «друзья», как только их интересы позволяют, РОССИЮ продают. И Башар аль-Асад здесь не исключение. Поэтому РОССИИ надо дружно плюнуть на разборки внутри СИРИИ, и поддержать свой интерес, а именно последнюю военно-морскую базу в Средиземном море. А вообще, надо изучать историю и учиться на уже пройдённых ошибках. Еще раз повторюсь: «Не что не ново под луной»
    iv_an
    1. Страж города 21 июня 2012 12:21
      Не всё так просто.
      Цитата: iv_an
      И Башар аль-Асад здесь не исключение.

      Несмотря на прагматизм, мозги отключать нельзя.Есть вещи, которые не продаются и не покупаются.То есть, имел ввиду, есть такие враги, с которыми нельзя договориться и от которых нельзя откупиться.Так что, Б.Асаду не удастся договориться с западом и было бы опрометчиво менять Россию.Он знает, что его ждёт судьба Саддама и Каддафи, так что, какой резон ему предавать Россию?
      Страж города
      1. iv_an 21 июня 2012 12:30
        Да элементарно. Когда РОССИИ потребовалось признать Абхазию и Южную Осетию, где был Башар? Хотя я точно знаю, что переговоры на эту тему с ним велись. Дядя из Вашингтона погрозил ему пальчиком и он принял, то решение, за которое сейчас и расплачивается.
        iv_an
    2. Dr.oPaSaYn 21 июня 2012 12:32
      Как говориться история учит тому что не чему не учит.
      Dr.oPaSaYn
      1. iv_an 21 июня 2012 12:39
        История не может учить или не учить. Но мы, люди, обязаны учить историю, дабы не повторять те-же "грабли" на которые уже было наступлено.
        iv_an
  • sprut 21 июня 2012 12:02
    Сейчас наша цивилизация проходит этап "Информационной эпохи", что и накладывает свой решающий отпечаток на все происходящие события в мире.
  • Stelth 21 июня 2012 12:08
    Отличная статья. Давайте на минуту представим, что мировая правящая элита решила осуществить перезагрузку мировой экономики и снять все очаги напряженности в мире для обеспечения счастливой и спокойной жизни всему населению Земли. Что для этого нужно? А совсем немного - 2-3 атомохода разрядивших свои боекомплекты на территорию сша. После этого, согласен, будет небольшой период нестабильности, но весь мир пересмотрит системы ценностей и благополучный рост и развитие обеспечено на долгие века вперед. Может в этом глубокий замысел разжигания войны и втягивания России в конфликт. Очень хочется верить в великую роль России в стабилизации мира и развитии человеческих ценностей.
    Stelth
  • Diesel 21 июня 2012 12:14


    Нужно срочно адаптироваться к реалиям современных войн,а то рискуем мы эту войну проиграть(
    Diesel
    1. Одесситка 21 июня 2012 13:44
      Чтобы курица закрыла клюв,её нужно общипать!Желательно этой наседке на место указать,чтобы за пределы своего курятника не вылетала,иначе ''русские дикари'' из неё щи сварганят!
      Одесситка
  • party3AH 21 июня 2012 12:16
    Дадим Америки пи*ды!!! чтоб не расслаблялись
    Цитата: kos
    Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».

    Что верно,то верно.
    party3AH
    1. baron.nn 21 июня 2012 12:52
      Отличные слова!!!
  • Bort Radist 21 июня 2012 13:50
    Собаки лают - караван идёт! Надеюсь не дрогнем! Отступать некуда!!!
    А завтра 22 июня -"ровно в четыре часа".
    1. ivan7979 21 июня 2012 15:51
      на то нынче есть ЯО а далее на счет ПРО пущай умные дядьки думают как ето ПРО обойти что бы 22.06.1941 не повторилось.
      ivan7979
  • khoma nickson 21 июня 2012 14:24
    В начале 70-х мы достигли очень дорогой ценой стратегического паритета с США, а вот в информационно-пропагандистской области так и не смогли. Да и сейчас часто неубедительны. В Марокко смуты нет, в Иордании - нет (монархии), в ОАЭ и Саудовской Аравии нет (то же самое), а Тунис, Египет, Ливия и Сирия полыхнули. Найдуться мухи - был бы мед. Понятно, когда есть повод - все, кому не лень, полезут. Скорее всего, Асад, рано или поздно не устоит - уж больно сильно раскрутилась оппозиция. Папа виноград ел, а у сына оскомина.
    khoma nickson
    1. AK-74-1 21 июня 2012 17:43
      Уважаемый, Николай! Огласите цену пожалуйста. Только не надо оценивать в долларах. Оцените в реальном имуществе: танках, землях (с учетом ГСВГ), инфраструктуре и т.д. И потом назовите стоимость предательства.
  • ivan7979 21 июня 2012 14:56
    уж больно сильно раскрутилась оппозиция.
    .
    Раскрутили из вне по накатоному сценарию !
    ivan7979
  • RUSmen 21 июня 2012 15:20
    Они как в басне, лают, а подойти- писаются. Они надеялись, что мы помрём, а мы выжили, вот их ОРЁЛ и закудахтал.
  • патриот2 21 июня 2012 16:25
    Алексей Вы считаете, что надо ждать?
    Я думаю нужно ждать, готовиться и чётко отслеживать ситуацию при помощи всех видов разведки. Для принятия решения по ситуации - очень мало времени.
    патриот2
  • suharev-52 21 июня 2012 16:39
    Почитал комментарии. Улыбнуло! А если серьёзно, то ребятки по аккуратней, а то смотрю многие уже воевать начали. Но думаю что всё это можно списать на детский максимализм. С тем, что Сирию сдавать нельзя, а то потеряем окончательно своё лицо - согласен. ВВП пытается удержать ситуацию от сползания к конфронтации, но вот получиться ли...? К сожалению очень много болтовни, а серъёзного системного анализа - нет. Очень надеюсь, что всё же наша Россия найдёт оптимальный выход из этой непростой ситуации. С уважением.
    Р.S. Огромное спасибо за статью Алексей.
  • scitalets 21 июня 2012 17:13
    Штаты счас стараются в странах Ближнего Востока насадить мусульманские правительства, с тем чтобы затем воссоздать подобие Халифата. Далее столкнуть его с ЕС (там уже половина арабов). США же в это время будут приторговывать оружием, тем самым отодвигая свою гибель (распад штатов) ... ИМХО
    scitalets
  • AleksUkr 21 июня 2012 17:31
    Хорошо быть стратегами, видя бой со стороны. У отдельных наших товарищей это неплохо получается.Но жизнь есть жизнь.зачастую она приносит такие сюрпризы, что просто диву даешься. История рассудит, но для этого нужно время. Поживем-увидим. А пока жизнь продолжается со всеми своими плюсами и минусами.
  • Oleg0705 21 июня 2012 17:44
    ДОВОЛЬНО КОФФИ-АННАНИЗМА! yes

    Мудрая спец операция подготовленных правительственных войск полюбому в состоянии замочить любое подпольное бандформирование.
    Опыт показан на примере чечни ливии сирии и других типа палестинцев в израиле
    Ну не могут повстанцы практически захватить власть БЕЗ террора и массовой физической поддержки со стороны внешних сил.

    http://natostop.pl.ua/blogs/srazhayuschajasja-livija/dovolno-kofi-ananizma.html#
    c3382
    Oleg0705
  • lotus04 21 июня 2012 19:27
    Ну вот. Пришло наконец время, когда Путин покажет своё "истинное лицо". С Россией он, или ещё с кем. Если Россия потеряет Сирию, то вернутся туда ей больше ни когда не дадут.
    lotus04
  • wolverine7778 21 июня 2012 19:48
    Путин переизбрался, а Обаме только предстоит сделать это. Обама как бы просит Путина сделать ставку на него, уступить по Сирии или Ирану, Обаме нужна маленькая победа. Вместе с тем, отдать Сирию - отдать рынок вооружений, а в РФ есть десятки моногородов кормящиеся с производства оружия. Отдать Иран - отдать последний рычаг давления на Арабов. А если завтра Арабов США попросят сбить цену на углеводороды до 35 долл(!!!), предварительно закупив длинные фьючерсы по нынешним ценам? Как в 86 году. Тогда РФ, и особенно Казахстану полный абзац. what
    wolverine7778
  • Ван 21 июня 2012 21:11
    Одни обеспокоились тем, что не удалось в очередной раз обвинить Россию в развязывании военной кампании на стороне Асада, а другие подумали, что вот она – очередная слабость Москвы.


    Наверное и правильно делает Россия, что не идет на провокации Средств массовой истерии запада, а вот что молчит так это может быть стратегическое молчание, чтобы потом в подходящий момент каааа...к yes
  • maks55 21 июня 2012 22:04
    Путин сдал или продал Сирию, это кому как нравится, а толь прошла инфа что англичане развернули российское судно, везущее в сирию ракеты и 3 ка-25(экспортныйк-24).
    Россия всех кого могла продала, всех союзников, а потом удивляется что к ней так относятся.
    Армии нет, флота нет, а есть табуреткин и огромные счета за границей у руководства Росии, так неужели они против хозяев попрут, нет.
    Что США скажет, то Путин и выполнит.
    А то собрались здесь Аники -воины, всех победили, на Кавказ езжайте повоюйте.
    maks55
    1. Oleg0705 21 июня 2012 22:55
      Цитата: maks55
      а толь прошла инфа что англичане развернули российское судно, везущее в сирию ракеты и 3 ка-25(экспортныйк-24).


      Россия как наследница СССР обладает чрезвычайно богатым опытом доставки оружия в любую точку мира без ограничений на массу и количество. А то, что развернули какое-то судно, детский лепет, может слышали что-нибудь о ложной цели? wink

      Россия всех кого могла продала, всех союзников, а потом удивляется что к ней так относятся.


      Рссия никого не предавала, предвали её бывшие рулевые горбачев ельцин в основном саму СССР Россию, в аду им гореть если он есть
      Oleg0705
    2. kos 22 июня 2012 06:18
      maks55,
      не бзди, сейчас в Мурманске поменяют флаг на российский и вперед на Сирию. Смотри...
      kos
  • darkman70 21 июня 2012 22:13
    При переходе из Северного моря в Атлантику судовладелец был информирован о прекращении действия страховой ответственности судна перед третьими лицами, а также о требовании классификационного общества, в котором находится судно, напомню, имеющее флаг Кюрасао, зайти в любой порт на досмотр. Во избежание возможного задержания судна было принято решение о его заходе в порт Мурманск, где оно ожидается в субботу для смены флага на российский», – заявил Лукашевич
    .
  • insomnia 22 июня 2012 00:50
    Не, нас попрут из Сирии... Точно попрут
    insomnia
    1. НикНик 22 июня 2012 01:31
      Не! Думаю мы всех попрем из Сирии, Ливии.
      Потом арабам пинка под зад из Югославии... и америкосы попросят дружбы во всем мире
      НикНик
  • passmel35 22 июня 2012 09:24
    Вы удивитесь, но есть сайт с данными о каждом из нас.
    Я вообще случайно его нашла 140.uz/b11552
    Водишь имя, фамилию - и тебе показывает всё что только может бить
    (твоих родственников, друзей, номера телефонов, ну вообще много)
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти регистрацию и удалить
    passmel35
  • Sehiru San 22 июня 2012 10:51
    Где то посчитали ( источник не помню), что при восстановлении демократии, в Ливии погибло в 30 раз больше граждан, чем было поставлено в вину Кадафи ( за 40 лет его правления).
    Не дай бог Сирии такой судьбы. Надо успеть их вооружить по полной.
    Sehiru San
  • Andriuha077 22 июня 2012 14:33
    Цитата:
    Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.
    Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.
    /Конец цитаты/

    Подводные_лодки_проекта_941_«Акула»
    Все 6 построенные ТРПКСН:
    711 - Используется для испытаний, Ура! Ура! Ура.
    712 - В 2005 году разделан на металлолом при финансовой поддержке США.
    713 - В 1998 году исключён из состава ВМФ. 26 июля 2005 года доставлен в Северодвинск для утилизации в рамках российско-американской программы «Совместного уменьшения угрозы». Утилизирована.
    724 - 15.06.2007 американской стороной подписан контракт на утилизацию. 3 июля 2008 года в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация.
    725 - Из-за отсутствия боекомплекта в 2006 году выведен в резерв, экипаж сокращен.
    727 - Из-за отсутствия боекомплекта в 2004 году выведен в резерв.
    В 2004 году последние носители этих ракет: ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь» были выведены в резерв в связи с отсутствием годных ракет для несения службы[3].

    Кого дурит автор статьи?
  • forma2 22 июня 2012 16:05
    СМИ это поле где разворачиваются информационные войны. Их поле наше поле, участвуешь по своей воле или втянули это не важно.
    Сейчас надо пустить утку что в защиту Сирии от внешнего вторжения Россия направляет спецконтенгент оснащённый средствами обеспечивающие выполнения данного задания (средства ПВО, вертолёты, танки БМП, БТР), без конкретики. Напечатать в наших СМИ для убедительности, Подкинуть дезу в ихних СМИ для конкретики, а Асад в это время най блокирует террористов и ликвидирует.
    1. Andriuha077 22 июня 2012 16:20
      Кто получатель утки?
      США забыли, что оплатили утилизацию данных конкретных лодок несколько лет назад?
      Не напечатана ли эта статья на нашем, не американском языке?
  • Messerschmitt 24 июня 2012 02:11
    Раз уж решили власти молчать и улыбаться, значит стоит запастись терпением и ждать первого просчета с той стороны. К чему приведет это ожидание – другой вопрос, но ждать тоже уметь надо. Мхатовская пауза, как говорят театралы, часто стоит дороже, чем многословная актерская тирада…

    Да , но запад почему-то всегда выигрывает в информационной войне ! Вот это надо учитывать , а не молчать !
    Messerschmitt
  • Охрим 25 июня 2012 11:45
    Спасибо автору! Как всегда, не в бровь, а в глаз. Молодец!
    Охрим
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня