Американский эксперт рассказал об усилении Северного флота России

104
Северный флот в настоящее время делает большой шаг к модернизации своих подводных сил Северного флота, пишет Марк Эпископос в своей статье для журнала The National Interest.





Ссылаясь на заявление командующего СФ Николая Евменова, автор сообщает, что в 2019 году флот пополнится двумя подводными лодками – «Князь Владимир» (проект 955А «Борей») и «Казань» (проект 885 «Ясень).

По его словам, новое поколение «Бореев» имеет ряд улучшений: новую бортовую электронику, обновленные системы обнаружения целей и связи. Но самое необходимое обновление – это ракеты «Булава», пополнившие российскую ядерную триаду.

Обладая боеголовкой мощностью 550 килотонн и эффективной дальностью до 10 тыс. километров, «Булава» станет краеугольным камнем ядерного сдерживающего средства на несколько десятилетий


– говорится в материале.

А на «тактическом фронте» важнейшую роль сыграет подлодка «Казань», знаменующая собой «первый серьезный шаг в обновлении штурмовой линейки субмарин Северного флота», пишет эксперт.

Он отмечает, что «Казань» обладает более смертоносным комплексом вооружений по сравнению с предшественниками. По словам автора, она может иметь в арсенале не только стандартный вариант ракеты «Калибр», но и более тяжелую – «Калибр-М», дальность которой превышает 4,5 тыс. км.

Эпископос полагает, что у России есть два пути активного развития подводных сил Северного флота: насыщение его новыми субмаринами за счет сокращения общего количества лодок либо модернизация ныне существующих субмарин. При этом он не исключает гибридный вариант, то есть производство новых стратегических атомоходов при одновременном продлении сроков службы ударных подлодок до тех пор, пока это технически возможно.
  • ЦКБ МТ "Рубин"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -19
    17 марта 2019 19:02
    Он отмечает, что «Казань» обладает более смертоносным комплексом вооружений по сравнению с предшественниками. По словам автора, она может иметь в арсенале не только стандартный вариант ракеты «Калибр», но и более тяжелую – «Калибр-М», дальность которой превышает 4,5 тыс. км
    Ну и вполне себе! good .Нормально.Подойди теперь с этого направления.Все желания закончатся на этапе хотелок. Нам демократию не нести непослушным.Нам желалки обрубить ,нам "демократию" принести.
    1. -3
      17 марта 2019 19:11
      Скоро надводный флот времен СССР вымрет естественным путем (к 40 годам обычно сгнивает все, особенно кабельные трассы). На Северном флоте осталось два живых БПК "Североморск " и "Вице-адмирал Кулаков". БПК "Адмирал Чабаненко" в коме. БПК 1155 "Адмирал Харламов" и "Адмирал Левченко" полностью выработали ресурс движков. В настоящее время БПК 1155 "Адмирал Харламов" начали разбирать на запчасти. Его загнали в док на Нерпе (Снежногорск). Будут снимать целый обтекатель Полинома и ставить на БПК "Вице-адмирал Кулаков" взамен мятого-битого...Эсминец проекта 956 "Адмирал Ушаков" дальше Баренцевого моря ввиду плачевного состояния котлотурбинной установки выходить не рискует. ТАВКР «Адмирал Флоота Советского Союза Кузнецов» в прошлом году планово всплыл из тонущего дока и продолжает ремонт. "Шуки-Б" почти все износились и требуют ремонта (в строю остались "Гепард", "Тигр" и "Пантера"), а поступление новых никак АПЛ не перекрывает списание старых. "Волк" и "Леопард" в ремонте и модернизации на "Звездочке", причем "Леопард" с 2011 года. По поставке комплектующих для модернизируемой АПЛ проекта 971 "Леопард" идут разбирательства в арбитражном суде, так как поставщики традиционно пролюбили сроки.
      https://flotprom.ru/2018/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F62/
      1. +7
        17 марта 2019 23:31
        Если Вы не компетентны в плане ремонта и модернизации, то нечего тут цитировать либеральную желтизну. Всё идёт по плану и достаточно чётко, чего не скажешь про натовские доки.
        1. +1
          18 марта 2019 16:22
          Цитата: BLADFROST
          Если Вы не компетентны в плане ремонта и модернизации, то нечего тут цитировать либеральную желтизну. Всё идёт по плану и достаточно чётко, чего не скажешь про натовские доки.

          Это декларация, а не аргумент. Я не знаю ничего о состоянии и ремонте кораблей, но Ваше
          Цитата: BLADFROST
          Всё идёт по плану и достаточно чётко, чего не скажешь про натовские доки.
          это из области фантастики. Может быть и правы, но я не склонен верить Вашей декларации. Весь нынешний хозяйственный механизм построен на откатах. И этот механизм четко работать не способен. Так что, не верю более Вам, чем Вашему оппоненту.
      2. 0
        18 марта 2019 17:29
        Аристарх Людвигович, вы так давно уехали из России, что мыслите категориями царя Гороха.
    2. -5
      17 марта 2019 20:29
      Цирконы туда просятся
      1. -10
        17 марта 2019 20:42
        Цитата: Симферополь
        Цирконы туда просятся

        Я конечно понимаю, что Вы как всегда шутите. Нет у нас судоремонта, как толком нет флота и тем паче обороноспособности. Чуть побольше понтов, еще больше апломба, гораздо больше металлолома и совсем малое количество держащихся из последних сил на плаву, кораблей. Насчет установки УКСК на БПК проекта 1155. В настоящее время идет вялая модернизация БПК "Маршал Шапошников" проекта 1155 в доке ЦС "Дальзавод". С учётом поставки комплекта из 2-х изделий 3С-24 и 3Р-60У, на корабле будут и Калибры, и Ураны.
        1. +6
          17 марта 2019 21:14
          Нет у нас судоремонта, как толком нет флота и тем паче обороноспособности

          У вас - действительно нет. У нас - есть
        2. +7
          17 марта 2019 21:44
          Цитата: Аристарх Людвигович
          Нет у нас судоремонта, как толком нет флота и тем паче обороноспособности. Чуть побольше понтов, еще больше апломба, гораздо больше металлолома и совсем малое количество держащихся из последних сил на плаву, кораблей.

          И пьяное ВДВ способно только в фонтанах плескаться и бутылки об лоб бить...

          Ценю Ваш сарказм, Аристарх Людвигович! drinks
          1. -8
            17 марта 2019 22:00
            Кореш рассказывал, что во время учёбы в рязанском к ним как-то наведал министр... Ну, командование и стало показывать боевую выучку десантников... Били головой о кирпичи... Ну, министр и спросил... а чем эти десантники думают?
            1. +13
              17 марта 2019 22:28
              Цитата: Karenas
              во время учёбы в рязанском

              Повезло в жизни не раз Василия Филиппыча видеть лично. Первый раз - курсантом в Рязани, последний раз - майором. Он всегда говорил, что десант - это прежде всего ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ. А кирпичи колоть - на то кувалда есть.
          2. +1
            17 марта 2019 22:32
            Цитата: Zoldat_A
            Ценю Ваш сарказм, Аристарх Людвигович!

            Алексей hi Я надеюсь, что в этом году заложат еще пару фрегатов проекта 22350. Проект отработанный. Те же турбины для фрегатов 22350 с самого начала делали в Рыбинске. Сатурн делал турбины, Коломна делала дизели, потом это отправляли на Зорю, которая добавляла свой редуктор и газогенератор, испытывала агрегат в сборе на своём стенде и отправляла его в Санкт-Петербург. Нужно импортозаместить не столько турбину, а украинский редуктор, который входит в состав ДГТУ.
            1. +5
              17 марта 2019 23:06
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Нужно импортозаместить не столько турбину, а украинский редуктор, который входит в состав ДГТУ

              Если б мог, я бы собой заместил тот редуктор.... laughing drinks
          3. 0
            18 марта 2019 22:18
            Zoldat_A ВДВ ты сюда зря приплёл, шути как-нибудь поскромнее..
        3. +10
          18 марта 2019 07:12
          Я вот остался на пмж в Большом Камне в приморье,работаю на ЗВЕЗДЕ и хочу вас убедительно попросить,как уже писали вам выше,не копировать и цитировать подлую и гнусную желтуху. На дальнем востоке судоремонт и судостроение на не бывалом подъеме сейчас.так,что не пиликайте тут....
      2. -5
        17 марта 2019 23:32
        Сразу пачками. И один этот красавец разнесёт весь флот 3,14ндостана
    3. +1
      18 марта 2019 14:28
      А на «тактическом фронте» важнейшую роль сыграет подлодка «Казань», знаменующая собой «первый серьезный шаг в обновлении штурмовой линейки субмарин Северного флота», пишет эксперт.

      ОДНА АПЛ против двух десятков Девственниц...и эксперт это находит позитивным для нас? Каждый год матрассы сдают по одной Вирджинии,а мы свои Ясени стругаем десятелетиями! Какой тут к дьяволу позитив?! Чего курил эксперт,прежде чем про линейки Ясеней тут рассказывать?
  2. 0
    17 марта 2019 19:07
    опять агрессивная модернизация? bully
    1. +5
      17 марта 2019 20:44
      Цитата: изя топ
      опять агрессивная модернизация? bully


      Ну да и повод для новых санкций... lol
  3. +8
    17 марта 2019 19:08
    Американский эксперт рассказал об усилении Северного флота России

    Но я бы даже с севера бы нападать не стал:
    Есть в каждом городе у нас ростовский филиал!
    1. 0
      17 марта 2019 20:18
      ЛГБТ минусуют)))
      1. +1
        18 марта 2019 07:12
        Радуга радуга. .
  4. -2
    17 марта 2019 19:17
    рассказал? да уж рассказал
  5. -2
    17 марта 2019 19:19
    Аляску будем возвращать , срок вашей аренды истек.
    1. 0
      17 марта 2019 19:27
      Действительно, лакомый кусочек землици. Только вот думаю с референдумом там не прокатит. Надо искать другие варианты.
      1. -29
        17 марта 2019 19:56
        эцма виктор
        Действительно, лакомый кусочек землици. Только вот думаю с референдумом там не прокатит. Надо искать другие варианты.
        Мексику в ядерный пепел превратить.А потом Аляске зарядить смотри мол лучше пенсия 8000 рублей и пенсионный возраст 65 чем эти грёбаные баксы,Зарплата вовремя и много. laughingПусть выбирает.Не ну конечно жители Аляски могут продать своё всё и стать москвичами wassat Получить карту москвича.И гнать нам всем .Да хоть на сайте любимого сайтаhi hi ВО!!! Потом. laughing
        1. 0
          17 марта 2019 20:08
          Цитата: Наблюдатель2014
          Мексику в ядерный пепел превратить.

          А мексиканцы то причем? Сударь, а вы в этой самой Мексике бывали? Или апогеем знакомства с другими странами всё таки была Анталия?
          1. -18
            17 марта 2019 20:10
            Аристарх Людвигович
            А мексиканцы то причем?
            Как причём?!.А на примере кого аляскинцы будут чувствовать моральное удовлетворение? laughing
            1. +3
              17 марта 2019 20:17
              Если раньше у политиков так и чесались ручки начать новую победоносную войну, то после бомбардировки двух маленьких японских городков о войне мечтали уж совсем отморозки, которых мало кто воспринимал всерьез. Ну, а после того, как последствия мировой ядерной войны (в первую очередь ядерная зима) были осознаны в полной мере (параллельно с увеличением до запредельного числа боеголовок и усовершенствованием средств доставки до той степени, что их уже ничто не сможет остановить), о более-менее крупной войне между цивилизованными странами и речи не идет. Так что успокойтесь.
              1. -13
                17 марта 2019 20:25
                Аристарх Людвигович
                Так что успокойтесь.
                А я, и не возбуждался.Пусть наши власти с начало с территорией России что путнее исполнят.Ну чтобы во всём мире сказали.Да! Хотим жить как в России!.Ну кроме михана .А то этот прохвост под это дело, в английский Столсбери просочится.И от туда лайки будет раздавать laughing bully feel
              2. +1
                18 марта 2019 20:04
                Цитата: Аристарх Людвигович
                о более-менее крупной войне между цивилизованными странами и речи не идет.

                Аристарх..эээ... ЛюдвигОвич!
                А Израиль и Иран страны "цивилизованные", или "так себе"...никакого отношения к древнейшим человеческим цивилизациям не имеют? laughing
                А? am
            2. Комментарий был удален.
              1. +6
                18 марта 2019 03:17
                Мне вот интересно, как вы людей делите на сайте на маршалов и шавок. Это оскорбление других участников, за это как бы модератору и наказать вас надо. И хорошо наказать. Маршал, блин. Я вот больше вас на ресурсе, но все капитан (хотя мне без разницы, все эти фейковые звания). А как вы умудрились такую "карьеру" сделать? Днем и ночью комменты строчите?
              2. +2
                18 марта 2019 12:47
                Цитата: Zoldat_A
                Нам, генералам-маршалам ВО (пока матом не выражаем свои мысли) мелкие "минусы" шавок, а я понимаю, по барабану..

                все как в жизни....стал депутат - бог.....так и тут стал маршалом - все остальные шавки!!...ой не хорошо, кто же вас прокачал то?....адепты торквемады....а это то же нарушение правил ВО
            3. +1
              18 марта 2019 13:38
              Вы бы поменьше фантазировали. Мексиканцев немного меньше, чем россиян, и в массе своей они к нашей стране относятся хорошо.
        2. +8
          17 марта 2019 20:24
          пенсионный возраст 65
          ну с этим ты лажанулся))) Формально пенсионный возраст для получения полной государственной пенсии в США – 67 лет. для обоих полов)))
          1. -15
            17 марта 2019 20:33
            loki565ну
            с этим ты лажанулся))) Формально пенсионный возраст для получения полной государственной пенсии в США – 67 лет. для обоих полов)))
            Та мне лично на то США.Как и на тебя.Да как на закись в уголках глаз по утрам.Вытер и всё.Средняя зарплата в США? И продолжительность жизни по отношению к российской ?.Всё? .иди изучай.
            1. +4
              17 марта 2019 20:38
              Да не, как ты усердно подлизываешь, тебе точно до сша есть дело)))
          2. -2
            18 марта 2019 02:27
            Цитата: loki565
            пенсионный возраст 65
            ну с этим ты лажанулся))) Формально пенсионный возраст для получения полной государственной пенсии в США – 67 лет. для обоих полов)))

            Эти амерские старички на свою пенсию по всему миру колесят турыстами :-) Вполне бодрые есче. А наши ,ну кроме военных, на хлебе и воде.
            1. +4
              18 марта 2019 03:02
              Там интересная пенсионная система, она больше похожа на счет в банке, сколько за всю жизнь заработал то и твое)))Ты точно знаешь свою сумму накоплений, можешь хоть в 50 на пенсию выйти и за пару лет все потратить, как хочешь так и доживай))) может она и более справедливая, но перейти на такую мы не можем, т.к сегоднешние работяги оплачивают пенсию старикам, а не накапливают себе. Об этом надо было думать когда СССР развалили, а то страна стала капиталистической, а пенсия осталась коммунистической)))
            2. +5
              18 марта 2019 07:24
              А кто, или что?мешало вам быть военным?кишка тонка по задворкам родины нашей помотаться?там куда волки по нужде не ходят даже?или в автономку-другую сходить по нескольку месяцев в отсеке без света дневного и воздух искусственный. Я вот на Камчатке служил.на пенсии теперь,и цену свою,в виде здоровья и лучших лет жизни отданных, я заплатил сполна.заслужите эту пенсию и тогда поймёте её цену,и получится стойкое желание таким как вы,за подобные выпады сразу в морду бить... Вы просто мутный балабол...
              1. +1
                18 марта 2019 14:10
                Цитата: Michman
                А кто, или что?мешало вам быть военным?кишка тонка по задворкам родины нашей помотаться?там куда волки по нужде не ходят даже?или в автономку-другую сходить по нескольку месяцев в отсеке без света дневного и воздух искусственный. Я вот на Камчатке служил.на пенсии теперь,и цену свою,в виде здоровья и лучших лет жизни отданных, я заплатил сполна.заслужите эту пенсию и тогда поймёте её цену,и получится стойкое желание таким как вы,за подобные выпады сразу в морду бить... Вы просто мутный балабол...

                А при чем тут я ,вообще, я просто констатировал факт. Меня лично пенсионная тема не очень трогает. Но справедливости ради, каждый нужен на своем месте, и почему человек отдавший здоровье в шахте или в цеху в разы должен меньше пенсию получать. Он менее ценен для государства? Напрашивается ответ, что да.
              2. +2
                18 марта 2019 14:21
                Цитата: Michman
                в автономку-другую сходить по нескольку месяцев в отсеке без света дневного и воздух искусственный.

                Я сын такого человека, о всех этих прелестях наслышан, только не про искусственный воздух, а про его отсутствие, ибо батя еще на дизелюхах ходил. К берегам америки так то.
                1. +1
                  19 марта 2019 00:44
                  Уважение вашему отцу.если он жив,в силу возраста,то желаю ему крепкого флотского здоровья.и поздравляю его с днем подводника.
                  1. +1
                    19 марта 2019 02:07
                    Спасибо, и Вас так же. А батя жив и бодр, чертяка. Флотская закалка, однако:-)
        3. +6
          17 марта 2019 20:37
          свой мозжечок в атомный пепел преврати, глядишь хоть какой то прок от свидомого "беженца" будет
        4. 0
          18 марта 2019 19:59
          На любимое ВО им и сейчас путь открыт. А насчёт выбора я написал - не прокатит. Другие варианты не мне рассматривать, есть головы умнее пусть они там думают, они за это денюжку получают.
      2. -11
        17 марта 2019 20:30
        США распадется не позднее ноября 2020 года, так что скоро Алясочка придет в родную гавань
        1. 0
          18 марта 2019 13:44
          Не распадутся они, хоть и не люблю их. Нет никаких предпосылок. Федерация у них достаточно централизованная, федеральный бюджет больше бюджета всех штатов и муниципалитетов, вместе взятых; массового сепаратистского движения нет. Значительная часть населения на протяжении своей жизни живёт последовательно в 3-4 штатах, поэтому особой привязки к конкретному штату или городу нет. Общеамериканское самосознание и американский патриотизм у подавляющего большинства населения реально существуют.
          1. +1
            18 марта 2019 14:47
            Распадутся. Все уже решено много лет назад. Бюджет чудовищно дефицитный, хотя дело и не только в этом
            1. 0
              18 марта 2019 15:30
              А у японцев не дефицитный, или у многих других стран? Из-за дефицита бюджета и из-за экономических проблем ещё ни одна страна в мире не распалась.
    2. -18
      17 марта 2019 19:33
      Ирек (Paparazzi Kazan )
      Аляску будем возвращать , срок вашей аренды истек.
      laughing good Ага будем.С пенсионным возрастом 65 и пенсией в 8000 рублей! laughing Та тебя там местные ,клыком моржа линчуют wassat Это тебе не в "Вечер с Владимиром Соловьёвым" гнать пургу пятый год! На примере Украиныlaughing wassat На Аляске накостыляют буквально за подобные экономические перспективы! laughing Ха ха ха
    3. +4
      17 марта 2019 21:48
      Цитата: Ирек
      Аляску будем возвращать

      Про Калифорнию ещё подумаем и Техас - Мексике. Вот и союзник нарисовался....
  6. for
    +2
    17 марта 2019 19:36
    Цитата: эцма

    Действительно, лакомый кусочек землици. Только вот думаю с референдумом там не прокатит. Надо искать другие варианты

    Какая есть обработать не можем. Вы туда лично поедите жить.
  7. +5
    17 марта 2019 19:41
    Спасибо, мы так и делаем.

    И новые строим Бореи и Ясени и старые Щуки и Антеи до уровня 4 поколения доводим.
    1. +4
      17 марта 2019 20:52
      а как, стесняюсь спросить, фареро-исландский рубеж преодолевать будем
      1. +2
        17 марта 2019 21:17
        Этот рубеж и на старых лодках проходили незамеченными и на новых думаю тоже пройдем.

        Ракеты на Бореях на 10 000 км летят, если надо будет, то прямо с причала сможем ответить на любой выпад в нашу сторону США и НАТО.
        1. +4
          17 марта 2019 22:00
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Ракеты на Бореях на 10 000 км летят, если надо будет, то прямо с причала сможем ответить на любой выпад в нашу сторону США и НАТО.

          Не ракетчик от слова "совсем", но где-то с полгода назад после официального сообщения об успешном испытании каких-то наших ракет кто-то посчитал на арифмометре, что этими ракетами наши субмарины могут долбануть по Нью-Йорку не выходя из Мурманска.

          Кому как, а меня это тогда порадовало....
        2. +3
          18 марта 2019 08:37
          хочется отметить что , американцы нисколько не беспокоятся насчет Кузи, суперлинкороэсминцев, супергоршковых и устареванию надводных кораблей первого ранга....но очень переживают что появится у РФ пара новых АПЛ и выйдет из ремонта еще несколько.....логично и понятно, что АПЛ основная ударная сила ВМФ, а крупные НК не представляют проблемы для противника ни сейчас ни в будущем сколько бы их не было.
      2. 0
        17 марта 2019 23:16
        Цитата: роман66
        а как, стесняюсь спросить, фареро-исландский рубеж преодолевать будем

        Не стесняйтесь.
        Фареро-Исландский рубеж – один из самых значимых водных участков в мире. Это ворота, через которые корабли из европейских вод попадают в Атлантический океан. Во время Второй мировой войны немецкие подлодки проходили через этот рубеж, чтобы атаковать американские торговые пути. В холодную войну советским субмаринам также приходилось преодолевать рубеж. В ходе обоих конфликтов Запад приложил огромные усилия, чтобы перекрыть рубеж с помощью противолодочных кораблей, самолётов и даже гидроакустических систем наподобие SOSUS.
        Фареро-Исландский рубеж – очень оживлённый участок, по которому проходят торговые и рыболовные суда, ведётся добыча нефти и газа. Но с распадом СССР рубеж превратился в стратегический анахронизм, а большее внимание стали уделять Тихому океану.
        Некоторые западные аналитики предупреждают, что самоуверенность России растёт, её подводный флот проходит модернизацию, и рубеж вновь может стать районом активных действий.
        Действительно, НАТО обдумывает восстановление Атлантического командования времён холодной войны. Но если отношения НАТО и России перерастут в конфликт, сценарий развития событий не будет похож на Вторую мировую или холодную войну – такое предположение высказал Магнус Норденман в статье для Королевского Объединённого института оборонных исследований Великобритании. Ситуация сложится иначе, так как ни Россия, ни НАТО не обладают и тенью тех возможностей для преодоления или защиты рубежа, которые были у них во время холодной войны.

        http://www.inosmi.info/krasnyy-shtorm-podnimaetsya-rossiyskie-submariny-ugrozhayut-severoatlanticheskim-rubezham-nato.html
        Что касается НАТО, многие члены блока сократили число патрульных самолётов береговой авиации в связи с финансовым кризисом 2008 года и из-за того, что НАТО большее внимание начал уделять Балканам и Афганистану. Оставшиеся патрульные самолёты стали использоваться для выполнения таких задач как обнаружение судов с террористами или беженцами. В случае войны деятельность противолодочных самолётов будет осложнять тот факт, что США закрыли авиабазу в исландском Кефлавике в 2016 году, а Великобритания закрыла аэродром Кинлосс в Шотландии.

        см. там же
  8. +1
    17 марта 2019 20:28
    У стратегических подлодок на вооружении только баллистические ракеты с ядреной боеголовкой или есть еще и неядерные крылатые ракеты?
    1. 0
      17 марта 2019 21:09
      На Бореях есть и торпеды и торпедоракеты и крылатые ракеты Калибры и Ониксы, есть даже ПВО - ПЗРК.
      1. -1
        17 марта 2019 21:25
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        и крылатые ракеты Калибры и Ониксы

        С обычными боеголовками?
        1. +1
          17 марта 2019 21:36
          При надобности думаю могут быть с любыми БЧ.
      2. +1
        17 марта 2019 21:26
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        На Бореях есть и торпеды и торпедоракеты и крылатые ракеты Калибры и Ониксы, есть даже ПВО - ПЗРК.

        Главное, когда решишь атаковать кого-то неядерными средствами, не перепутать кнопку запуска Калибров с кнопкой запуска Булав laughing
        1. +1
          17 марта 2019 21:43
          На Бореях Калибры и Ониксы идут как дополнительное оружие, предназначенное больше для обеспечения применения МБР и ухода от атаки противника.

          Гонять Бореи ради того, чтобы кому-то зарядить Калибром не станут. Для этого Ясень есть, Варшавянка с Ладой и надводные корабли.
          1. -2
            18 марта 2019 13:29
            Цитата: Ratmir_Ryazan

            На Бореях Калибры и Ониксы

            belay ....нет их!!....это только ваше желание!!
        2. +1
          17 марта 2019 22:03
          Цитата: Симферополь
          Главное, когда решишь атаковать кого-то неядерными средствами, не перепутать кнопку запуска Калибров с кнопкой запуска Булав

          Какая разница... Валенком по пульту - и фиг с ней, с той Америкой.....

          Мне, почему-то, 300 миллионов не жалко - может, я зверь зверский? Вот только за Голливуд обидно - всё-таки MGM и Paramaunt одесские, еврейские... "Свои" каким-то образом....
          1. +2
            17 марта 2019 22:50
            еще индия есть... наштампуют фильмов
    2. +1
      18 марта 2019 10:47
      Как правило рпк СН кроме комплекса баллистических ракет несут на борту только торпедное оружие для самообороны. Ракето-торпеды и крылатые ракеты при их применении демаскируют корабль своим стартом. А задача у рпк СН одна - сохранить скрытность и боеспособность до применения главного оружия - баллистических ракет.
  9. +7
    17 марта 2019 20:29
    Когда "партнеры" хвалят - это плохо. Не к добру.
    1. +4
      17 марта 2019 20:46
      Есть такая закономерность.
    2. 0
      17 марта 2019 21:27
      Цитата: Welldone
      Когда "партнеры" хвалят - это плохо. Не к добру.

      Вместе с тем, последнее время, 95% времени они истерят и критикуют)
  10. +1
    17 марта 2019 20:39
    Американский эксперт рассказал об усилении Северного флота России

    Не беспокойтесь, господа! Встретим как положено:
    1. -2
      17 марта 2019 20:44
      Не беспокойтесь, господа! Встретим как положено:

      1. -4
        17 марта 2019 21:14
        Отличный, патриотичный коммент.
  11. +2
    17 марта 2019 21:10
    Лично я не вижу никакого усиления, наоборот ослаб, особенно надводный...а подводный без надводного и из базы не выйдет...прям там его и уничтожат...
    1. +1
      18 марта 2019 20:40
      Цитата: Самара_63
      а подводный без надводного и из базы не выйдет...прям там его и уничтожат...
      Блин! Вот незадача-то!!! recourse
      А как быть с развернутыми в РБД единичками!? tongue
      А вы точно знаете, что 677 прохлопат Лося или Девственницу, а не "дефлориет" ее с началом БД? laughing
      Ну, и подобных вопросов можно задавать еще штук "несколько". yes
      Меня всегда поражали дилетанты своей категоричностью суждений! am
  12. +1
    17 марта 2019 21:13
    Северный флот в настоящее время делает большой шаг к модернизации своих подводных сил

    Да, пополнение новыми образцами это хорошо!, Да, и на вооружении необходимо было оставить АПЛ проекта 941 "Акула" - после должной модернизации они бы и дальше наводили ужас на любого супостата!!!
    Остался "Дмитрий Донской" - остальные или на приколе(ждут порезки) или уже порезаны за деньги "полосатых"
    1. -6
      17 марта 2019 21:27
      Вот этот гигант Янки и потопят прям при выходе из базы...
      1. +5
        17 марта 2019 22:06
        Ему и из базы выходить не надо, он прям от причала может отстреляться из всех 20 стволов за несколько минут.
        А раз он в море, он может из-под льда не вылезать несколько месяцев, ищи его там.
        1. -5
          17 марта 2019 22:41
          Если успеет, там лодки США пасуться прям у базы
    2. +1
      17 марта 2019 21:47
      Ждут Архангельск и Северсталь, Дмитрий Донской это не боевой корабль а платформа для испытания нового оружия. При всем его могуществе его бесполезно использовать в качестве носителя торпедного оружия, его родные ракеты давно уничтожены согласно договора.
    3. +5
      17 марта 2019 22:05
      Дмитрий Донской остался, потомучто его переделали в испытательную базу для новой ракеты Булава. Других вариантов для испытаний Булавы вообще не было.

      Актуальность модернизация Акул - это вопрос больше к специалистам, но мое мнение, что на фоне поступающих на флот новых Бореев думаю это уже не актуально. Лучше не распылять средства и сделать стратегов на одной базе.

      Акулы сделали огромными из-за применяемых ими баллистических ракет, сейчас такой нужды нет, а содержать такие лодки примерно в 2 раза дороже чем Дельфины.

      У нас будет 10 Бореев, на каждом по 16 гиперзвуковых Булав каждая несет 6-10 боевых блоков индивидуального наведения.

      Один залп 10 Бореев это 960-1600 ядерных боевых блоков и все это еще способно оказывать противодействие ПВО. То есть очень большая вероятность, что все это прилетит туда куда надо.

      У США 14 АПЛ "Огайо" с МБР на борту, 4 "Огайо" они переделали в носителя КР.

      При таком раскладе иметь 10 Бореев позволяет нам сохранить ядерный паритет с США и тем более со всеми остальными странами мира.
      1. +5
        18 марта 2019 07:42
        Вот интересно:что за человечище вам минус за этот комментарий поставило???ну не поддается это логике и здравому смыслу!!!исправил вам ситуацию.ща меня заминусуют гиены...
        1. 0
          18 марта 2019 14:12
          Цитата: Michman
          исправил вам ситуацию.ща меня заминусуют гиены...


          Не дадим в обиду )))

          Цитата: Ratmir_Ryazan
          При таком раскладе иметь 10 Бореев позволяет нам сохранить ядерный паритет с США и тем более со всеми остальными странами мира.


          В-общем поддерживаю Вашу точку зрения с поправкой что Бореи еще нужно сделать. А времени ой как мало..
    4. 0
      18 марта 2019 13:31
      Цитата: Lesorub
      Да, и на вооружении необходимо было оставить АПЛ проекта 941 "Акула"

      и чем бы она наводила страх на супостата??
      1. 0
        20 марта 2019 19:32
        Цитата: Тикси-3
        и чем бы она наводила страх на супостата??

        Да, можно было продлить срок службы Р 39 или установить Р 30 "Булава" как сделали на "Дмитрий Донском", но политиканы как обычно )))
        1. 0
          20 марта 2019 21:22
          Цитата: Lesorub
          ли установить Р 30 "Булава" как сделали на "Дмитрий Донском"

          сего одна шахта под булаву!!....и это стоило совсем не дешево!
          Цитата: Lesorub
          можно было продлить срок службы Р 39

          уже было нельзя
          1. 0
            21 марта 2019 00:20
            Цитата: Тикси-3
            уже было нельзя

            Полосатые запретили???!! ))))
            1. -2
              21 марта 2019 08:08
              Цитата: Lesorub
              Полосатые запретили???!! ))))

              для тех кто в танке -да!, а для тех кто в теме - но это не про вас!
              1. -1
                21 марта 2019 11:07
                Цитата: Тикси-3
                для тех кто в танке -да!, а для тех кто в теме - но это не про вас!

                Так вы считаете себя в "теме"!!! ))))
                сего одна шахта под булаву!!....и это стоило совсем не дешево!

                Еще раз хочу акцентировать, что модернизация всегда дешевле, чем создание нового изделия, и модернизация АПЛ с огромным ресурсом по модернизации!
                1. 0
                  21 марта 2019 11:31
                  Цитата: Lesorub
                  Еще раз хочу акцентировать, что модернизация всегда дешевле,

                  не в этом случае!!!!....если вы в теме, то точно бы не задавали таких вопросов, а раз задаете, то вступать в полемику нет смысла, поскольку у вас личная теория в голове уже лежит, и объективные и субъективные факторы для вас ни чего не значат!!
                  взять просто один вопрос - впихнуть булаву!!, так как других ракет для нее нет по определению! впихнуть в плоховпихуемое - это половина стоимости ПЛ!!!...ну и дальше по списку!
  13. +8
    17 марта 2019 22:29
    Цитата: Наблюдатель2014
    А потом Аляске зарядить смотри мол лучше пенсия 8000 рублей и пенсионный возраст 65 чем эти грёбаные баксы,Зарплата вовремя и много. laughingПусть выбирает.Не ну конечно жители Аляски могут продать своё всё и стать москвичами

    В свое время был такой анекдот. Приходит паренек в КГБ и протягивает письмо от деда, который живет то ли в США, то ли в Канаде. Пишет, что он почти ослеп, пусть внук переезжает к нему. Он перепишет на него свои несколько заводов, кампаний, парк автомашин, счета в банке, несколько домов и поместье.
    Пацану в Комитете и говорят. А ты напиши ему письмо. Пусть продаст все, деньги переведет в Госбанк СССР. А мы ему как ветерану однушку выделим, "Запорожец"...
    Пацан несколько минут посидел молча а потом говорит. Товарищи, вы понимаете, он в письме пишет, что ослеп а не о....фигел (за более точный термин можно на неделю-другую загреметь в баню)
    Так и вы с аляскинцами laughing

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    На Бореях есть и торпеды и торпедоракеты и крылатые ракеты Калибры и Ониксы, есть даже ПВО - ПЗРК.

    Не надо бредить. Особенно в отношении "Ониксов". У "Бореев" есть торпеды и ракета-торреды. Чисто теоретически могут быть ракеты "Бирюза" (противокорабельный "Калибр"). Никаких "Ониксов" там нет и близко...
  14. +3
    18 марта 2019 01:31
    Во навальнята с гозманятами понабежали на ВО и массово активизировались совместно с кастрюлями. И минусят и минусят...
    Видать госдеп тугриков подкинул.
    1. -1
      18 марта 2019 07:46
      Вот и я силюсь осмыслить сей процесс.ха нормальные безобидные здравые коменты минуса лепят???
  15. 0
    18 марта 2019 08:39
    Цитата: Самара_63
    а подводный без надводного и из базы не выйдет...

    с чего вы взяли?...а понял, вы о недостаке тральщиков, согласен, необходмо срочно наращивать количество тральшиков, их не хватает, и береговую авиацию для прикрытия тральщиков и ПЛ
    1. +1
      18 марта 2019 18:45
      Боевую устойчивость РПК СН не только тральщики обеспечивают.
  16. 0
    18 марта 2019 10:57
    На Севере многоцелевые ПЛ имеют немаловажную задачу - прикрытие районов действий рпк СН. Даже в мирное время в Баренцевом море находятся 3-5 иностранных подводных лодок. И по-моему многоцелевые ПЛ должны не набиваться "Калибрами" по самое не могу, а в первую очередь иметь на борту развитый комплекс подводного оружия - торпед и ракето-торпед, мощный гидроакустический комплекс и конечно высокую скрытность. Задачи ПЛО никто не отменял.
    1. +1
      18 марта 2019 11:43
      Все так и есть например "Ясень" - это в первую очередь подводный охотник, очень скрытный имеющий мощнейшую ГАС и кучу различных средств поражения.
    2. 0
      18 марта 2019 20:32
      Цитата: mik193
      прикрытие районов действий рпк СН

      это задача для НАПЛ, а Ясени должны работать на фарерском рубеже и даже дальше
  17. 0
    18 марта 2019 12:04
    По договору СНВ-3 Россия и США оставляют за собой по 1550 стратегических ядерных боезаряда развернутых на носителях. Считается это не по ракетам, а по боеголовкам.

    Итого 10 Бореев это если по 6 боеголовок на ракетах - это будет 960 развернутых боезарядов.

    61% всех ядерных боезарядов развернуто у нас будет на ПЛ, остальное это передвижные МБР, МБР стационарного размещения и стратегическая авиация.

    В общем вполне достаточно иметь 10 Бореев. Им кстати не надо будет никакие рубежи преодолевать, им достаточно уйти под лет Антарктики, всплыть и дать залп.

    Единственная угроза для Бореев подо льдами Арктики будут многоцелевые подводные лодки США и НАТО, которые вероятно будут их там уже ждать. И лодок таких у США много.

    Ясеней надо бы побольше нам иметь, чтобы они смогли обеспечить безопасный выход Бореев в нужный район.

    Надо еще учитывать, что Британия и Франция не участвуют в СНВ-3, но имеют по 4 стратегических подводных лодки с ядерным оружием на борту и они союзники США по НАТО.

    Это просчет наших властей. Договор СНВ-3 должен быть подписан с учетом потенциала всех стран НАТО.

    Иначе это просто разоружение нас. Все баллистические ракеты очень уязвимы на старте, сокращая количество таких ракет у нас и увеличивая систему ИДЖИС по всему миру, США рано или поздно добьются того, что смогут сбить практически все наши ракеты.

    А учитывая то, что они нанесут удар первыми, баллистических ракет и их носителей у нас останется еще меньше.

    В общем по стратегам постройка 10 Бореев, закроет потребности России в таких лодках на 100%, а вот многоцелевых нужно иметь побольше и нужно чтобы они были не хуже чем такие же у США и НАТО.
    1. 0
      18 марта 2019 15:30
      Считать количество необходимых рпк СН нужно с учетом КОН (коэффициента оперативного напряжения) - это отношение времени нахождения ПЛ в море к общему количеству времени нахождения в строю (с учетом ремонта, докования и т.п.). Уйти под лед Арктики, найти полынью, безопасно всплыть и произвести старт из надводного положения не так просто. Многоцелевые ПЛ противника начнут перехват уже в Баренцевом море (повторюсь, они дежурят там уже сейчас), где и нужно будет прикрытие рпк СН нашими многоцелевыми ПЛ.
      1. Комментарий был удален.
  18. +2
    18 марта 2019 16:52
    Мы Русские, с нами Бог!
  19. 0
    19 марта 2019 13:45
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    им достаточно уйти под лет Антарктики,

    Ну до льдов Антарктики еще дойти надо. А уйдя под лед Антарктики прямиком врежетесь в берег... Понятно, что описка и Арктики, а не Антарктики...

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Итого 10 Бореев это если по 6 боеголовок на ракетах - это будет 960 развернутых боезарядов.

    Это по предыдущим договорам. По СНВ-3 - подсчет по реальному количеству на лодках. Для этого и такое большое количество проверок в год. То есть на лодках может быть развернуто и 480 блоков, и любое другое, вплоть до того, что на определенных может быть развернуто и по 1 блоку, и по 2...

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Это просчет наших властей. Договор СНВ-3 должен быть подписан с учетом потенциала всех стран НАТО.

    Значит никогда он подписан не будет. Только договор СНВ-4. Третий уже и так действует.
    Ибо другая сторона может потребовать, чтобы учитывались ракетные лодки к примеру КНР. А Китай не пойдет на договор..Или, чтобы Индия участвовала. Та тоже не пойдет на подписание...

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Все баллистические ракеты очень уязвимы на старте, сокращая количество таких ракет у нас и увеличивая систему ИДЖИС по всему миру, США рано или поздно добьются того, что смогут сбить практически все наши ракеты.

    Да что вы говорите? Таки смогут сбивать все наши ракеты? А ничего, что подавляющее большинство ППД наших ракетных дивизий за пределами дальности полета американских "Стандартов"? Более того, программа создания ракеты Стандарт SM-3 Блок 2Б, которая теоретически могла бы сбивать МБР закрыта из-за своей дороговизны, т.к. придется переделывать все пусковые на всех кораблях, оснащенных системой "Иджис"

    Цитата: Ratmir_Ryazan
    А учитывая то, что они нанесут удар первыми, баллистических ракет и их носителей у нас останется еще меньше.

    Систему СПРН уже мы полностью извели?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»