Кудрин сгущает краски о производительности труда в РФ

46
Производительность труда в России – на уровне стран «Большой семёрки» (G7) в 80-е годы и составляет 23 доллара в час на одного работающего. С таким заявлением выступил глава Счётной палаты Алексей Кудрин во время петербургского Форума труда в конце февраля. Буквально "до доллара" всё подсчитал.

Глава Счётной палаты отметил, что даже Турция по своей производительности труда (ПТ) обошла нашу страну. Там она (ПТ) в 1,5 раза больше. Что уж говорить о Соединённых Штатах, где этот показатель выше в три раза.



Авторы выпуска «Время-вперёд!» уверены, что метод подсчёта, который использовал Кудрин, считается неточным из-за игнорирования многих важных факторов. Для более корректного подсчёта они предлагают другой метод, согласно которому отставание производительности труда в нашей стране не является таким уж безнадёжным, как многие это представляют общественности, включая и самого Кудрина.

Не согласны авторы и с позицией госчиновника относительно путей ликвидации отставания. Он напрямую связывает увеличение производительности труда в России с отменой санкций. Такая позиция, подразумевающая серьёзные уступки со стороны России, вряд ли даст видимые и ощутимые результаты, - считает «Время-вперёд!».

  • ВК/ТОWER OF UNITY
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 марта 2019 05:26
    Он напрямую связывает увеличение производительности труда в России с отменой санкций.
    Это и есть главный посыл Кудрина-сдайтесь, и у вас все будет хорошо.
    1. +2
      19 марта 2019 06:28
      Тут не только про *сдайтесь ...*.
      Это очередная порция внушения мысли о *неисторичности народов* и о *психической неполноценности*. Подобные идеи внушались издавна и сегодня есть адепты что стараются это озвучить. Жалко что эти до сих пор встречаются во власти и возле власти.
      1. +3
        19 марта 2019 09:35
        На гос предприятиях существует практика совмещения должностей, когда один сотрудник совмещает две должности. Из-за низкой зарплаты сотрудник вынужден выполнять двойную работу. Например, я управлял бассейном. При штатном расписании в 60 человек, всю работу выполняло 40 человек. Если сократить 20 должностей, а остальным поднять зарплату до нормальной, то производительность за один день вырастет в полтора раза. И так на всех госпредприятиях. Таким образом, производительность труда в стране можно увеличить в полтора раза за один день. Но есть одно НО. Придётся платить деньги людям, а правительству это не нужно.
        Денег - нет, но вы держитесь.
        1. +1
          19 марта 2019 14:04
          А смогут ли эти 20 в течении долгого времени качественно и в срок выполнять работу вместо штатных 60?
          1. +2
            19 марта 2019 16:36
            Не 20, а 40. Они уже выполняют 10 лет работу вместо 60. И справляются.
        2. 0
          30 марта 2019 10:08
          я придерживаюсь так же мнения о том, что он не учитывает разницу цены за объем продукции или услуги в России и за границей. если произвести расчеты в нашей валюте и по нашим ценам, а потом перевести это на импортную валюту, то все именно так, как он говорит! тут или делать доход работника в размере равного импортному работнику, либо ранять цену на валюту!!!
          1. 0
            30 марта 2019 10:21
            а так, хотелось бы чтобы президент и правительство прочитало письмо, которое не получается отправить:
            Здравствуйте!
            Хочу высказать гражданскую позицию!
            Хотелось бы коснуться инфляции и некоторых других вопросов.
            Относительно инфляции, рост цен на четыре процента предполагает рост экономики на 4%, правда с учетом ввода получателем дохода от роста цен, в экономику. Т.е. если мы не получаем желаемых 4% роста экономики, то можно с уверенностью сказать, что получатели, выгодополучатели, не инвестируют эти средства в экономику! Примером может служить тот факт, что с объявлением Вами программы софинансирования процентной ставки по ипотеке для семей с двумя и более детей, цены на квартиры выросли! но увеличение объемов строительства, таких мер как, расширение производства строительных материалов и увеличение строящихся домов, ведущих за собой увеличение рабочих мест нет. Более того, и роста зарплат строителей тоже не наблюдается.
            Про такой же эффект можно сказать и про рост цен на коммунальные услуги. К примеру, рыночные отношения предполагают, в условиях конкуренции, и при увеличении объемов потребителей коммунальных услуг, снижение цены на эти услуги, но цена на них растет, хотя из средств информации мы только и слышим, что каждый год сдается миллион квадратных метров жилья, т.е. увеличение потребителей! Так же вопрос и относительно статьи в платежках, капитальный ремонт! Тут несколько вопросов, один, есть статья на содержание общедомового имущества, но она почему то не подразумевает содержание имущества в таком состоянии, чтобы не доводить до капитального ремонта!? Второй вопрос состоит в том, что платеж 5,85 рублей на капитальный ремонт дома, по современным ценам в много квартирном доме, дает возможность каждые 10 лет делать капитальный ремонт в 200 квартирном доме, предполагаем смену труб канализации, отопления, водоснабжения, газоснабжения, плюс косметический ремонт тех мест, которых коснулся капитальный ремонт. Если это сбор на реновацию жилого фонда, то это уже не рыночные отношения а навязанная покупка облигаций государственного займа, присущая тоталитарному режиму, но тогда строили ускоренными темпами индустрию, и это давало рост не такой как сейчас.
            Такое же мнение и по поводу мусора! Увеличение цены на вывоз мусора, это такой же не рыночный подход. Хотя наши экономисты во весь дух уверяют нас в либеральной и рыночной экономике. Немного из далека, но часто приходится видеть как некоторые люди выбирают из мусорных баков некоторые элементы, сдача которых в пункты приема, приносит им некоторый доход! Например бумага, бутылки, пластик, пищевой алюминий. Может было бы проще, по крайней мере для населения не устанавливать дополнительные поборы, которые как и 4% роста цены на все (инфляция) осядут в карманах получателей этих средств, а государству, если частнику слабо, построить заводы по сортировке материалов и уничтожению непотребного мусора. Рыночным способом, непосредственной работой определить себестоимость, допустимо и окупаемость такого предприятия, только не за год или два как повелось в России, а нормальные сроки, и назначить реальные цены. В том числе показать, производителям пластика, стекла, бумаги и всего прочего, которым мы, граждане России и так заплатили за весь этот мусор в магазине, в том числе и НДС!
            Отдельно бы хотелось коснуться работы НПФ!
            Можно с уверенностью сказать, что отношения НПФ и гражданина не свободные (не либеральные). Сроки перехода из одного НПФ в другой без потери доходности, позволяют НПФ, в том числе и предположительно с госучастием, злоупотреблять доходностью вложений. Это выражено в том, что к периоду возможности перехода из одного НПФ в другой без потери доходности, доходность вложений вырастает буквально до средней доходности по облигациям! Но как только этот период минует, доходность вложений сразу падает до уровня доходности накопительных счетов банков 4,5-5,5% (это даже не депозит), что как минимум ниже доходности облигаций на 4-5%, в которые НПФ вкладывают по их же словам 90% средств. Может стоит несколько либерализовать эти отношения для граждан, позволить им самим выбирать когда и в какой НПФ переходить, и получать доходность и за годы перехода из одного НПФ в другой, ведь при переходе из одного НПФ в другой, передаются не денежные средства, а активы, в которые эти средства вложены. А НПФ пустить в свободный рынок, где они предположительно, чтобы удержать вложения под контролем и увеличить их, будут биться для гражданина! за каждый процент.
            По поводу пенсий, когда повышали пенсионный возраст, слышал много жалоб относительно того, что государство ворует у нас, кто не вступил в пенсионный возраст, как минимум, минимальную пенсию*на количество месяцев в году*на 5 лет, я же озвучивал в противовес идею о том, что готов пожертвовать этими годами и суммами, если хватит здоровья, но чтобы у моей мамы, пенсионера, пенсия прибавилась на сумму отнятых у нас. В итоге, слышу как наше правительство отчитывается, что увеличили пенсии на 6%, что в итоге равно годовой инфляции.
            НДС вырос на 2%, налогообложение самозанятых 4%, инфляция 4%, даже этих цифр достаточно чтобы утвердительно сказать, что денежная масса сжалась, если логически, то это ведет к падению спроса, а значит к снижению цены на товары, чтобы поддержать спрос! Но у нас все как то наоборот.
            От людей только и слышно, что зарплаты падают, у кого то она уже несколько лет не повышается, цены растут на размер инфляции, предположим, что если это не рост зарплат уже работающих, то значит появление новых рабочих мест, но их нет.
            Мне хотелось бы, чтобы Россия была на шаг впереди окружающих. Говорят СССР экспортировал на запад социализм. Более того, капиталисты где-то сами, для поддержания спроса на продукцию, которая им приносит доход, делали зарплаты и создавали рабочие места, позволявшие их населению пользоваться их продукцией. У нас же все как то наоборот! Все готовы по максимуму выжать из человека.
            Хотелось бы отдельно коснуться роста цен на бензин! Да и вообще роста цен. Слушая наших экономистов, создается впечатление, что вся эта гонка за увеличением цены на любую продукцию связана именно с тем, что хотят наши цены на товары, привести к ценам как в Европе! Чтобы наши экспортеры не гнались за тем, чтобы экспортировать свою продукцию за границу для получения доходности как за границей, а иметь ее здесь, и за счет этого насыщать свой рынок. Но так или иначе, если привести цены на внутреннем рынке к равенству с ценой на внешнем рынке, нужно поддержать внутренний спрос на эту продукцию на уровне Европы, а это все равно нужно параллельно с увеличением цены на продукцию наших производителей, увеличивать зарплаты населения до уровня европейских! Может проще опустить доллар и евро, чтобы реализация продукции там давала меньший доход, чем насыщение рынка здесь, ведь слушая наших производителей, мы уже провели импортозамещение, а это значит нет необходимости в импортной валюте. Если только не для любителей путешествий за границу, или для вывода туда, растущей каждый год на размер инфляции, доходности, которую очевидно, по росту нашей экономики, они в нашу экономику не вкладывают.
      2. 0
        23 марта 2019 04:35
        Цитата: василий50
        Тут не только про *сдайтесь ...*.
        Это очередная порция внушения мысли о *неисторичности народов* и о *психической неполноценности*. ........

        Эти подсчёты напоминают, как считала Лиса для Кота в фильме БУРАТИНО. 5 на 2 не делится-----тебе ----1, а мне----4
  2. +17
    19 марта 2019 05:39
    Чтобы говорить о производительности труда, надо самому хотя бы раз в жизни поработать на производстве.
    Что такое производительность труда? Производи́тельность труда́ — показатель, характеризующий результативность труда. Показатель эффективности труда, отображающий численное значение количества продукции за единицу времени.
    Вся результативность у нас продолжает заключаться в поговорке - "один с сошкой, семеро с ложкой". На сегодняшний момент тенденция не изменилась. Мало того, что этого одного никак не могут посадить хотя бы на трактор, так эти семеро выбрали себе ложки побольше.
    Человек в России может трудиться так, что "западные работяги" раскроют рты. Только руководство на производстве, которое знает процесс только по учебникам или по видеороликам предпочитает вкладывать прибыль во всякую ерунду. А основные фонды остаются незатронутыми ни изменениями, ни модернизацией. Как мозг Кудрина, не блещет прогрессивными выкладками.
    Я считаю, что во властных структурах на законодательном уровне пора избавляться от людей пенсионного возраста. Их мудрость уже достала: очистила все наши кошельки и загашники... request
    1. +10
      19 марта 2019 06:03
      китайцы с презрением относятся к нынешней России,именно из за таких как горбачёв,чубайс ( которому китайцы не подали руки на форуме) кудрин и прочих "расхитители социалистической собственности". Они считают,что эти люди должны быть в тюрьме, и не понимают,почему это не так. и считают что мы предали сами себя.(читайте,об этом всё есть в тынете)
      1. 0
        23 марта 2019 04:31
        Цитата: Дедкастарый
        китайцы с презрением относятся к нынешней России,именно из за таких как горбачёв,чубайс ( которому китайцы не подали руки на форуме) кудрин и прочих "расхитители .........
        Это недавние слова кудрина. А что говорили основоположники рынка, когда обещали, что рынок всё урегулирует? Что впишутся в мировой капитализм и всё будет хорошо?Под их руководством. Не получилось что-то.у них?????Как там у Чубайса было---значит эти-то , они, не вписавшиеся.
    2. +8
      19 марта 2019 06:26
      Результативность труда как и производительность напрямую зависит от размера вознаграждения за труд. ну и конечно от качества и количества применяемых машин и механизмов.
      Но так как во многих сферах таких как строительство и ремонт, содержание и строительство дорог (кроме Москвы) в настоящее время применяется аукционная система закупок. Выигрывают те кто просит меньшую цену за свои услуги. И получается что по результатам экспертизы проектно-сметной документации строительство (к примеру многоквартироного дома) должно обойтись к примеру 100 млн. руб. На аукционе его забирают за 80, а то и 60 млн. А как можно построить качественно и быстро если стоимость стройматериалов определена на основе текущих цен в регионе, размер налогов определен (сметная прибыль) Накладные расходы фирма снизть не хочет. Стройматериалов б/у не дадут применить контролирующие органы за качеством. Остается снизить зарплату рабочим - строителям. Отсюда и работающие-нищие, и низкая производительность. Зри в корень.
    3. -1
      19 марта 2019 07:45
      Цитата: ROSS 42
      Я считаю, что во властных структурах на законодательном уровне пора избавляться от людей пенсионного возраста. Их мудрость уже достала: очистила все наши кошельки и загашники...

      Вы на солнцеликогого намекаете? Он уже пенсионного возраста. Не переживайте. Вам под ним ходить еще лет 30. hi

      Цитата: sagitch
      Результативность труда как и производительность напрямую зависит от размера вознаграждения за труд. ну и конечно от качества и количества применяемых машин и механизмов.

      Не зависит. На нашем китайском заводе производительность труда не ниже чем на нашем израильском при том что размер вознаграждения за труд сильно отличался. ИМХО производительность труда это следствие технологической культуры и технологического развития общества.




      =============================================


      1. -3
        19 марта 2019 14:28
        Цитата: профессор
        Вы на солнцеликогого намекаете? Он уже пенсионного возраста. Не переживайте. Вам под ним ходить еще лет 30. hi

        Не знаю, смогу ли прожить сто лет.
        Ни на кого не намекаю, а считаю, что пенсионерам хватит коптить потолки в административных зданиях и дырявить сиденья кресел и стульев. Умных решений от них всё равно не дождёшься.
      2. 0
        19 марта 2019 14:42
        Цитата: профессор
        Не зависит. На нашем китайском заводе производительность труда не ниже чем на нашем израильском при том что размер вознаграждения за труд сильно отличался. ИМХО производительность труда это следствие технологической культуры и технологического развития общества.

        ----------------------------
        Олег, люди думают, что японские, китайские и американские производства сплошь автоматизированы. Хотя автоматизация наступает только вследствие удорожания рабочей силы. Китайцам невыгодно платить хорошим своим сварщикам по 100 000 рублей на наши деньги и они покупают немецкие и японские сварочные роботы.
      3. 0
        30 марта 2019 10:49
        да не, кудрин просто взял средний заработок поделил на 40 часовпотом перевел в валюту, так и получил среднюю производительность!
    4. 0
      19 марта 2019 14:21
      Цитата: ROSS 42

      Производи́тельность труда́ — показатель, характеризующий результативность труда. Показатель эффективности труда, отображающий численное значение количества продукции за единицу времени.
      Вся результативность у нас продолжает заключаться в поговорке - "один с сошкой, семеро с ложкой".

      То есть, по вашей логике, оптимальная ситуация: 100% трудоспособного населения стоит у станков и вытачивает детали? Только в таком случае количество произведенной продукции будет максимально на единицу времени.
      1. 0
        19 марта 2019 14:32
        Цитата: YarSer88
        То есть, по вашей логике, оптимальная ситуация

        Вы бросаетесь в крайности. Есть оптимизация производственных процессов, система планирования и экономического стимулирования. На производстве не рентабельно держать всякого рода учётчиков и счетоводов. А, если таковые необходимы, то оплата этого труда не может быть выше производительного...Вот так я считаю...
        1. -1
          19 марта 2019 14:39
          Цитата: ROSS 42
          не рентабельно

          Вот тут вы правильное слово употребили. Если нерентабельно - держать не надо. Если счетовод экономит 100 000, а получает 60 000, то он рентабелен и можно его держать на производстве. Считать, в общем, надо. А проблему не там ищете - она в пофигизме на всех должностях. Работник птица гордая - не пнёшь не работает. Я года два бился с мотивацией, пока не пришёл к безокладной системе оплаты труда, только так смог заставить работать более-менее эффективно. До этого - хата с краю, проблемы пусть начальник разгребает, мы своё отработали. Да и то, что отработали, можно описать словами "главное на него не дышать".
  3. +2
    19 марта 2019 07:03
    Недавно "народные слуги" демонтировали одно из немногих уцелевших наследий СССР - пенсионный возраст. Теперь по ходу дела, настала очередь ликвидации последнего "атавизма" доставшегося от ненавистного либералам "совка" как 8 часовой рабочий день. Будем пахать на дядю по 12-14 часов в сутки.
    1. +7
      19 марта 2019 08:38
      Уже "убрали".Оформляешь работника на индивыдуальный контракт на 6 месяцев на ненормированный рабочий день и вуаля. Потом увольняешь и берешь на такой же контракт опять. А сейчас так вообще "счастье привалило"-заставляешь оформиться или сам оформляешь работника как "самозанятого"- и вообще счастье-можешь даже, налоги за него не платить. wink
  4. +3
    19 марта 2019 07:39
    Потому-что на каждого работника три дармоеда, - начальник, советчик и надсмотрщик.
  5. +2
    19 марта 2019 07:40
    Интересно бы в трудовую книжку этой гниды заглянуть.Где он хоть работал.Кто нить знает?
  6. 0
    19 марта 2019 08:04
    Просто очередной обман с очевидными целями.
    Согласен, у нас много чего неправильного есть!!! Но это так же как и у многих .... на это ориентироваться тоже нельзя. Делать, остановится на том, что у нас не хуже чем у других, это торможение! Надо стремится к тому, шоб было лучше!
    Методы и цели у наших "ответственных" очень сомнительные и непонятные! И это у них называется - Перенимать опыт передовых стран??? - шо то очень сомнительно.
  7. +2
    19 марта 2019 08:36
    Измерять производительность труда в деньгах - нонсенс. Увеличьте цену (например добавив налог) изделия и "производительность" в деньгах вырастет, а продукта труда больше не станет. Они что, забыли определение производительности? Так ВИКИ есть...

    И насчёт реальной производительности. Недавно искал данные по оной у РЖД - в официальных отчётах не нашёл, только косвенные в процентах от процентов. В абсолютных же (ну, нашел тоннокилометры, численность и посчитал) производительность труда российских ЖД в 8 раз меньше американских. В 4 раза меньше французских, а французские считается, находятся в глубокой эммм ..., в общем часто бастуют из-за реформ по повышению эффективности (в первую очередь производительности).

    И, два, реальный пример насчёт влияния реальной производительности. Казахские железнодорожники решили повысить свою производительность (у них ещё хуже чем у РЖД) и теперь несколько тысяч человек учат американский, так как заключили соглашение на несколько миллиардов, ну не у РЖД же учиться, что в 8 раз менее производительна?

    А в ценах, производительность РЖД возможно даже и на уровне, вам лучше знать, вы билеты покупаете...
  8. -1
    19 марта 2019 08:46
    просто в 80- производили, а сейчас воздух продаем
  9. +2
    19 марта 2019 08:50
    Производительность труда ниже, спору нет. Но не потому, что мы работать не умеем, а потому, что организация труда никакая. Плюс к тому же: какая зарплата, такая и работа.
  10. +1
    19 марта 2019 09:08
    "Что уж говорить о Соединённых Штатах, где этот показатель выше в три раза.", как всегда говоря А забывают сказать Б, когда говорят о производительности забывают говорить об оплате труда, так она у американцев в четыре раза выше чем у россиянина, так что их труд переоценен. Да россиянин производит меньше, но и еще получает значительно меньше.
  11. +1
    19 марта 2019 09:09
    Шаманизм один из столпов Рыночной экономики...., фанатичная вера жителей РФ что там все лучше - понятна ,картинки классные и слова правильные ,"истеричные экспЭрты" тоже вещают, парадокс ситуации что 23 доллара в час в 80-х так и остались 23-мя долларами в нулевых..., не было роста производительности... и нет-- это миф, никто не показывает ни рост цен, инфляции, налогов, стоимости жизни..., формальный рост производительности дает роботизация и автоматизация при сокращении квалифицированной раб . силы и создание рабочих мест с неполной занятостью , широкое внедрение контрактов и рост государственных служб..., правительство просто заняло позицию диссидентов советского периода, но те обвиняли власть , а власть теперь обвиняет народ..., в том что он плохо работает... , реинкарнация политбюро цк кпсс….
  12. -1
    19 марта 2019 10:58
    Производительности у нас нет и не будет, поскольку нет ответственности за выполненную работу. Каждый руководитель возьмёт на работу "своего" , а не профессионала.
    1. +3
      19 марта 2019 13:19
      Как-то пошел от скуки прозондировать почву типа попробовать устроиться по висящему объявлению в одну "контору", просто потому, что близко от дома-10 минут пешком. Директор-начальник покрутил мои документы, там поспрашивал и с кислой рожей все вернул с дежурной фразой: "Мы свяжемся с вами....." Понятно, что я не "подошел". Через месяц смотрю висит то же объявление, зашел опять к "директору" просто поинтересоваться, чем моя кандидатура не устраивает. "Да, нет, -говорит-всем устраивает, но мы с улицы стараемся не брать, вот если бы вас кто-нибудь из работающих привел, порекомендовал...." А чего, говорю, тогда объявление на проходной висит-"требуются...."? А это-для "порядка"-отвечает. yes
      1. 0
        19 марта 2019 14:38
        Цитата: Мур-мяу
        "Мы свяжемся с вами....." Понятно, что я не "подошел". Через месяц смотрю висит то же объявление, зашел опять к "директору" просто поинтересоваться, чем моя кандидатура не устраивает. "Да, нет, -говорит-всем устраивает, но мы с улицы стараемся не брать, вот если бы вас кто-нибудь из работающих привел, порекомендовал...." А чего, говорю, тогда объявление на проходной висит-"требуются...."? А это-для "порядка"-отвечает.

        -------------------------
        100 раз с такой ситуацией сталкивался. И до сих пор не понимаю, чем такие директора рискуют? Зарплаты же не космические. laughing
        1. 0
          23 марта 2019 04:45
          Цитата: Altona

          -------------------------
          100 раз с такой ситуацией сталкивался. И до сих пор не понимаю, чем такие директора рискуют? Зарплаты же не космические. laughing
          Неужели Вы не догадались, что за эту некосмическую зарплату уже кто-то свой работает? Совместитель! Это стандартная фишка."Ищем!Никто не идёт"
    2. +2
      19 марта 2019 14:50
      Цитата: aleks.29ru
      Каждый руководитель возьмёт на работу "своего" , а не профессионала.

      Вы плохо знакомы с производством, ибо руководитель не заставит заниматься производительным трудом "своего бездаря". Он пристроит его в широкие ряды ИТР, занимающихся контролем, с зарплатой много выше зарплаты работяги (поделит ФЗП так, чтобы себя не обделить и "своих" не обидеть...
  13. +5
    19 марта 2019 14:09
    23 $ в час нарабатываю, а платят мне столько (1500руб) за день. Где мои деньги за остальные 7 часов работы Лёша? Верни деньги!!!
  14. +3
    19 марта 2019 14:18
    К нам на рудник, один из самых глубоких в России - до 1 км приезжали австралийские и немецкие супервайзеры специально с целью обучения наших лаптей современным методам проходки и бурения. Их включили в состав бригад и они с треском провалили несколько смен проходки. Наши бригадиры пытались их научить азам, но бесполезно. Эти ребята были на контракте в сотни раз превышавшем нашу зарплату и чтобы не мучить своих и чужих австралийцев послали ремонтировать внутришахтные дороги. Как проходчики они оказались слабоваты. Немцы -механики ничего не умели в плане ремонта. Их учат менять агрегаты - моторы, коробки целиком. Инженера собирали карты, проекты, но не внесли никакого серьезного предложения по работе. Написали какую -то записку для том менеджеров типа рабочие у русских отличные. а инженеры дураки, но нас с этой писулькой не познакомили. Боялись, шта мы будем смеяться.
  15. 0
    19 марта 2019 14:22
    У нас вечно все ищут какой-то "философский камень" в экономике который мгновенно решит все проблемы. В начале это была рыночная экономика, потом нанотехнологии, криптовалюта с цифровой экономикой, теперь производительность труда. Причём это всё берётся как самоценный показатель. А в чём они меряют эту производительность? И для чего её вообще повышать? И возможно ли её повысить? Или опять по системе "5-4-3-2-1". Пятилетку в четыре года. В три смены. Двумя руками. И за одну зарплату.
    Хоть бы посмотрели на Китай. У них производительность труда вдвое ниже нашего и при этом второе место в мире по ВВП и темпам роста ВВП. Может дело не в голой производительности? Про политику стимулирования внутреннего спроса наверно даже не стоит упоминать.
  16. +1
    19 марта 2019 14:36
    Как бухгалтер может делать экономические расчеты в промышленности? Причем даже не зная этой промышленности. Не зная насыщенности этой промышленности современным оборудованием. Не зная коэффициента загрузки этого оборудования. У нас в многих отраслях производство упало в 10-20 раз. Появились отверточные заводы по сборке автомобилей и бытовой техники, появились заводы строительных материалов и современной мебели. Но в тоже время закрылось много заводов машиностроения-авиа, тракторо, автомобилестроения. На мой взгляд, при прочих данных, мы не сильно отстаем в производительности труда. На современных заводах она такая же как и во всем мире. На остатках советских заводов она в 2-3 раза ниже. Поясню, станок с ЧПУ работает в 2 раза большими скоростями чем универсальный, сборный инструмент выдерживает скорость в 2 раза выше. Если знать долю старых и новых производств, то наверное можно вывести примитивно этот показатель. Не думаю, что он сильно ниже общемирового.
  17. 0
    19 марта 2019 17:05
    Работаю в РЖД. Причина в низкой производительности труда-бардак в организации и планировании работы. Куча компютеров, Автоматизированная Система Управления, поголовье начальников и проверяющих растёт на фоне уменьшения рабочих. К этому прибавляется огромный вал бумаги, из за чего, младший руководящий состав (бригадир, мастер, нач участка) думает не о работе, а как вовремя составить план и сдать отчет. О какой высокой производительности можно говорить ?
    1. +2
      19 марта 2019 19:56
      Цитата: Февральск.Морев
      Куча компютеров, Автоматизированная Система Управления, поголовье начальников и проверяющих растёт на фоне уменьшения рабочих.

      Так вот это и есть рост производительности труда. Один рабочий раньше кормил трех начальников, а теперь девять. Считать надо правильно.
  18. 0
    20 марта 2019 17:58
    И как он это посчитал?-взял ВВП и поделил на количество работников?-а то что работниками числятся хрен знает скока бездельников типа чиновников-он учел?
  19. 0
    20 марта 2019 19:11
    На МАЙЛ.Ру была статья от Международной организации труда:Гермния в 2,7;Франция вввввв 2,4;Голландия в 1,8 раза работают меньше чем Российские люди,но зарплаты там выше .А Кудрин не читал такого однако.
    А тем руководителям кто считает,что гнобить работников рублём могу посоветовать уезжать за бугор навсегда.Своих людей кормить не хотите,платить за работу,кормите чужих. hi
  20. Цитата: Бородач
    Не 20, а 40. Они уже выполняют 10 лет работу вместо 60. И справляются.

    Вот, м.г. Бородач, вы сами ответили на вопрос: если работу 60 выполняют 40 , значит, там и работы на 40, а не на 60! Не может один средний слон, выполнять работу двух средних слонов... он не стахановец!
  21. 0
    28 марта 2019 19:33
    Стоит ли обсуждать высказывания пропутинского словоблудника из команды кремлевских сионистов.
    1. 0
      8 апреля 2019 08:06
      Цитата: Анатольевич
      пропутинского словоблудника из команды кремлевских сионистов.

      Тиресно, а Вы к какому клану словоблудников себя относите? Я, например, полагаю, что Кудрин засланный казачек от мировых кланов, и уж точно не пропутинский.
  22. 0
    8 апреля 2019 08:02
    Лукавит Кудрин, а может с памятью плохо. Надо вспомнить, с каким скрипом отменяли поправку Джексона-Вэника. Санкции будут всегда, во всяком случае до краха одного из "партнеров". Альтернатива - ТМВ.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»