Критика от военного министра Франции в адрес США: В НАТО есть пункт 5, а не F-35

72
Стало известно о том, что от Франции очередная порция критики досталась Вашингтону. Критические стрелы в направлении американских властей позволила себе метнуть министр вооружённых сил страны Флоранс Парли (она возглавляет ведомство с 2017 года).





По словам г-жи Парли, Франция хочет углублять своё военно-техническое сотрудничество с Соединёнными Штатами, однако в Вашингтоне постоянно пытаются такое сотрудничество увязать с дополнительными «обязанностями» со стороны Парижа.

Флоранс Парли отмечает, что в последнее время США всё активнее эксплуатируют пункт о коллективной безопасности НАТО, рассматривая этот пункт через свою призму.

Парли цитирует французская и американская пресса:

Я скажу так: в уставе НАТО есть пункт 5 (о коллективной самообороне), а не пункт «F-35». Я обеспокоена тем, что солидарность с нами союзников вдруг стала зависеть от того, будем ли мы или другие европейские страны покупать те или иные вооружения. Принцип коллективной самообороны в альянсе должен быть безусловным, иначе это не альянс.


Фактически речь идёт о давлении со стороны США, в том числе и плане распространения своих истребителей 5-го поколения. А Франция и Германия собираются начать производство собственного перспективного истребителя.

Заявление французский министр Флоранс Парли сделала некоторое время назад в Атлантическом совете в Вашингтоне. Важно отметить, что это произошло за несколько часов до того, как Парли отправилась в здание Пентагона для встречи с и.о. министра обороны США Патрика Шанахана.

Во Франции отметили, что основная тема разговора между Парли и её американским коллегой была связана с обсуждением вопроса «политики Дональда Трампа». Париж выражает недовольство тем фактом, что США наращивают расходы на военную сферу на фоне постоянной критики в адрес европейских партнёров, направляя при этом в Европу – ближе к границам России – даже ту технику, которая была выведена ещё 20 лет назад.

На этом фоне стало известно о том, что Трамп подписал чек на передачу 100 тысяч долларов из своей зарплаты на "нужды министерства внутренней безопасности".
  • https://www.facebook.com/FlorenceParlyOfficiel
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    19 марта 2019 10:25
    Вассалы не довольны. В террариуме зреет бунт?
    1. +36
      19 марта 2019 10:29
      Да ничего страшного. Щас её в стойло поставят, а Франции желтых жилетов подкинут.
      1. +5
        19 марта 2019 10:34
        Это уж как водится. Или ещё кого из Шарли Эбдо постреляют. Алгоритм отлажен.
        1. +8
          19 марта 2019 10:36
          По словам г-жи Парли, Франция хочет углублять своё военно-техническое сотрудничество с Соединёнными Штатами, однако в Вашингтоне постоянно пытаются такое сотрудничество увязать с дополнительными «обязанностями» со стороны Парижа.

          Ха! Г-жа Парли умиляет своей "наивностью"!
          Министр обороны Франции г-жа Парли, как будто только что на свет родилась! laughing
          Она что, ждала от Вашингтона чего-то другого?! request
          1. +4
            19 марта 2019 13:11
            Ей надо ВО почитывать, мы ей пелену с глаз быстро скинем
            1. +6
              19 марта 2019 19:43
              Цитата: Злой543
              Ей надо ВО почитывать, мы ей пелену с глаз быстро скинем

              hi
              И - RT, которое во франции побивает рейтинги французских изданий.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      19 марта 2019 10:30
      В террариуме зреет бунт?

      Ага, хотят объявить голодовку. Не будут кушать гамбургеры. laughing
      1. +19
        19 марта 2019 10:37
        Чтобы не зависеть от США Франции надо возвращаться к принципам генерала Де Голя и выйти из НАТО.
        1. +6
          19 марта 2019 10:45
          ПАРИЖ, 12 марта. /ТАСС/. Национальное собрание (нижняя палата парламента) Франции одобрило создание совместной с ФРГ парламентской ассамблеи, призванной улучшить сотрудничество между двумя странами, в том числе по международным вопросам. Согласно трансляции на сайте Национального собрания, данное решение поддержало подавляющее большинство депутатов.

          Если вы не поняли, Германия с Францией фактически создали союзное государство, которое, с очевидностью, будет обладать СВОЕЙ армией. Это 1-я и 2-я экономики Европы, причем с атомным оружием Франция. Фактически все - вместо НАТО будет европейская армия, вот поэтому министр хвост и подняла
          1. +2
            19 марта 2019 13:54
            У Франции 2-я экономика ЕС, а не Европы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП
            2-я экономика Европы у России.
            А без учета "услуг" т.е. по производству, у России первая экономика Европы и 4-я экономика в мире. https://www.politforums.net/economics/1502135222.html
          2. +2
            19 марта 2019 21:23
            Цитата: Cowbra
            Если вы не поняли, Германия с Францией фактически создали союзное государство,

            belay Хотя, ладно, пусть так. Тогда напрашивается вопрос: кто у них за "бацьку"? request laughing
            1. +2
              19 марта 2019 21:26
              Меркель явно не канает wink
              Я думаю, разберутся. Скорей всего будет по типу Штатов - центр один, но в каждом штате свои законы и руководство. Но одно гос-во. Вполне может быть
              1. +3
                20 марта 2019 00:37
                Цитата: Cowbra
                Но одно гос-во. Вполне может быть

                Пожалуй, пожалуй... Особенно, учитывая примерно одинаковый нац-состав обеих стран в недалёком будущем... В очень недалёком. laughing
        2. +11
          19 марта 2019 11:20
          Чтобы вернуться к принципам Де Голя, во франции должен появиться новый Де Голь....а пока у них внучёк - Макрон и его бабуля.....
          1. 0
            19 марта 2019 14:15
            собачёнка на поводке у служанки банкиров ротшильдов
          2. +1
            20 марта 2019 00:53
            Цитата: Кент0001
            Чтобы вернуться к принципам Де Голя, во франции должен появиться новый Де Голь...

            Ну, как показывает историческая практика, на каждого "Де Голля" свои "студенты" найдутся, и не раз. Ведь генерала валили в два захода. После первой волны протестов во Франции были назначены досрочные выборы, которые Де Голль выиграл "за явным преимуществом". Но через некоторое время всё повторилось, причём в более жёсткой форме, и он ушёл уже навсегда. Таким образом, перефразируя ещё одного великого француза: "если президенты отставляются, значит это кому-то нужно". yes hi
        3. +3
          19 марта 2019 11:20
          Но он не совсем вывел Францию из НАТО, а только из военной структуры. В политической структуре НАТО Франция оставалась.
        4. +8
          19 марта 2019 11:25
          Франция, наравне с США, Китаем и Россией, т.е. единственная в Европе, которая может производить практически весь набор оружия. Но, случилось непредвиденное: Каддафи профинансировал Саркози его президенскую компанию, а когда пришла пора "долг платежем красен", ему потребовалось задавить Каддафи. Так как Франция одна не справилась бы, да и другие, в том числе Италия, не позволили бы, то НАТО было логическим выходом.

          Вот так вот, из-за личных амбиций продают независимость целого государства. А если посмотреть кто в последние годы-десятилития был во Франции у руля - де Голль в гробу переворачивается!
    4. +8
      19 марта 2019 10:31
      Цитата: Пленник
      Вассалы не довольны. В террариуме зреет бунт?

      Чёт как-то выборочно недовольны, по моему очевидно что США всю планету и всё что на ней происходит через свою "призму" рассматривают. И не заметить этого может только наглухо тупой.
    5. 0
      19 марта 2019 10:37
      Цитата: Пленник
      Вассалы не довольны.

      у вассалов нет лишних денег,были,да вот только их пришлось незапланированно направить на меры для снижения недовольства своего народа...
    6. +3
      19 марта 2019 11:06
      Опять желтых жилетов натравят на Францию! wassat
      1. +2
        19 марта 2019 12:45
        Цитата: Гильятон
        Опять желтых жилетов натравят на Францию!

        так они оттуда и не уходили, да еще по славам Трампа правильные лозунги кричат - "Скандируют "Мы хотим Трампа!" Люблю Францию" (твит от 8 декабря 2018). Глава МИД Франции ответил - "Я говорю Дональду Трампу, и президент Республики тоже говорит ему: мы не вмешиваемся в американские дебаты, и вы не вмешивайтесь в жизнь нашей страны". Вчера президент Австрии - "По-моему, это уже слишком. Европейцы не должны плясать под дудку Трампа". Бунт не бунт - но Меркель в Мюнхене, французы, австрийцы...
    7. +2
      19 марта 2019 12:46
      И причем чем ближе окончание строительства северного потока, тем веселее растет сепаратизм в Европе против диктата США - вот это будет революция... Франция уже раз отправила а США параход с долларами, Германия противится планам матрасии о закрытии газопровода. А это два паравоза европейского союза! Неужели сбудется мечта и Россия с Германией встанут на пути американского господства в Европе? Это будет непобедимый союз.
    8. +2
      19 марта 2019 13:46
      Куры не хотят становиться гриль)))) УжО поздно пить боржоми.
  2. +6
    19 марта 2019 10:28
    Ждём новые выступления оранжевых жилетов.
  3. Комментарий был удален.
  4. SSR
    +3
    19 марта 2019 10:29
    Если "отбросить" в сторону по сути правильные слова француженки, то как по мне, жест Трампа, не бедного человека, могли бы и наши не бедные чиновники и бизнесмены, взять на вооружение и хотя бы раз в два года, перечислять свою зарплату в фонд приютов и тд.
    Такой вот своеобразный #флешмоб
    1. +4
      19 марта 2019 10:44
      Поддерживаю полностью, а то только балаболить горазды. На всякую хню дикие деньги выкидывают,а чтоб свою страну поддержать у них $ нет. Детям по смс деньги собирают,позор!
    2. 0
      19 марта 2019 14:44
      Перечитаете последний абзац, Трамп перечислил из зарплаты не в фонды приютов и тд, а на "нужды министерства внутренней безопасности".
      1. SSR
        +2
        19 марта 2019 15:39
        Цитата: Prjanik
        Перечитаете последний абзац, Трамп перечислил из зарплаты не в фонды приютов и тд, а на "нужды министерства внутренней безопасности".

        Перечитайте что написал я.
        Я что, про президента или премьера писал?
        Я вообще написал про чиновников и бизнесменов, про то что могли бы устроить своеобразный флешмоб.
        Знаете что такое флешмоб? ,)))
        hi
        Или это был бы плохой флешмоб?))
        1. 0
          19 марта 2019 15:54
          quote=SSR][quote=Prjanik]Перечитаете последний абзац, Трамп перечислил из зарплаты не в фонды приютов и тд, а на "нужды министерства внутренней безопасности".[/quote]
          Перечитайте что написал я.
          Я что, про президента или премьера писал?
          Я вообще написал про чиновников и бизнесменов, про то что могли бы устроить своеобразный флешмоб.
          Знаете что такое флешмоб? ,)))
          hi
          Или это был бы плохой флешмоб?))[/quote]
          Я совсем не против такого флешмоба, только при чём тут жест Трампа?
          1. SSR
            +2
            19 марта 2019 19:22
            Цитата: Prjanik
            Я совсем не против такого флешмоба, только при чём тут жест Трампа?

            Ну если действовать по вашему методу, то при чём тут Трамп?
            Статья то про критику Флоранс Парли в адрес Сша.
            1. +1
              19 марта 2019 23:21
              Цитата: SSR
              Цитата: Prjanik
              Я совсем не против такого флешмоба, только при чём тут жест Трампа?

              Ну если действовать по вашему методу, то при чём тут Трамп?
              Статья то про критику Флоранс Парли в адрес Сша.

              Ну там же есть про жест Трампа?! А это пуп, свои мысли тут не допустимы. wassat
              И про жесты, недопустимо.
            2. +1
              20 марта 2019 02:01
              Цитата: SSR
              Если "отбросить" в сторону по сути правильные слова француженки, то как по мне, жест Трампа, не бедного человека, могли бы и наши не бедные чиновники и бизнесмены, взять на вооружение и хотя бы раз в два года, перечислять свою зарплату в фонд приютов и тд.
              Такой вот своеобразный #флешмоб
              Это же Ваше собщение. Которое не вяжется с тем что написано в статье: "На этом фоне стало известно о том, что Трамп подписал чек на передачу 100 тысяч долларов из своей зарплаты на "нужды министерства внутренней безопасности". Что я и отметил.
              Цитата: Prjanik
              Перечитаете последний абзац, Трамп перечислил из зарплаты не в фонды приютов и тд, а на "нужды министерства внутренней безопасности".
              Как бы министерство внутренней безопасности и фонды приютов -это немного разные вещи.
  5. +2
    19 марта 2019 10:32
    Френчи просто так свой авиапром в угоду Амерам не сдадут. В своё время Френчи приложили громадные усилия, для того, чтобы уйти от зависимости в области боевых самолётов. И им это удалось, более того, смогли даже на многих рынках "потеснить" Амеров. Так что тут вопрос принципиальный. "Бунта", конечно, никакого нет, но свои позиции Френчи сдавать не собираются, нравится это кому-то или нет.
  6. +2
    19 марта 2019 10:52
    Вассалу могут разрешить что то сказать , что не нравится хозяину, но действий самостоятельных ему никто не разрешал.
  7. +3
    19 марта 2019 11:08
    Еще одна баба министр обороны, ппц. Кстати, она родитель №1 или родитель №2 в своей семье?
  8. +1
    19 марта 2019 11:10
    Когда Сша пожелают повоевать с Россией европейскими руками, вот тогда всплывет пункт 5 Устава. А пока извольте платить побольше и закупать американское вооружение. Давно пора европейцам понять, что их в итоге рассматривают как пушечное мясо в войне с большим и хорошо вооруженным государством, которое всегда стояло поперек горла англосаксов и слишком воинственных европейцев. Слишком воинственные уже получили в свое время по зубам, а вот англосаксы пока не успокоились.
    1. -1
      19 марта 2019 11:24
      Что характерно....в "новости" нет ссылки на источник "цитаты"...
  9. +2
    19 марта 2019 11:34
    Скоро Её обвинят в износиловании двухметрового афро американца
  10. 0
    19 марта 2019 11:51
    А никого не удивляло, что у всех армий Варшавского договора были вооружения одной страны - Советского Союза?
    Если бы, к примеру, Чехия сказала: "мы не хотим Т-72. будем разрабатывать свой танк". Что сказали бы советские генералы? smile
    1. +5
      19 марта 2019 12:11
      А ничего, что страны ВД получали военную технику в долг, по заниженной цене , а иногда и вовсе даром... При этом , еще умудрялись лицензионное производство у себя наладить. Практически не тратясь на НИОКР
      1. 0
        19 марта 2019 12:19
        Да все понятно. Страна - лидер военного блока определяет стандарты вооружений этого блока. И рекомендует, понятное дело, оружие собственного производства. Это относилось как к Варшавскому блоку так относится и к блоку НАТО.
        1. +4
          19 марта 2019 12:27
          Добавлю, чтоб не быть голословным, первое что нашёл...


          Частная чешская компания поставит на Украину отремонтированные БМП-1 и самоходные гаубицы "Гвоздика", ранее произведенные в Польше и Чехословакии по советской лицензии.
          Об этом в комментариях порталу IHS Jane's сообщил представитель Czechoslovak Group Андрей Чиртек. Он отметил, что речь идет о "десятках единиц военной техники", прошедшей генеральный ремонт.
          "Контракт был подписан недавно и оценивается в сотни миллионов крон, включая десятки единиц военной техники. Ни в коем случае речь не идет об "экспорте металлолома".
          БМП-1 и самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика" производились на территории Чехословакии и Польше по советской лицензии как BVP-1 и 2S1. Как отмечается, планируемая к поставке техника ранее состояла на вооружении чешской армии.
        2. 0
          19 марта 2019 12:37
          У скольких стран НАТО есть на аолружение например Абрамсы.и сколько их)
        3. +4
          19 марта 2019 12:49
          voyaka uh (Alexey)! Не надо всё время повторять свою мантру, искажая смысл услышанного. Вам же написали:
          Цитата: ved_med12
          А ничего, что страны ВД получали военную технику в долг, по заниженной цене , а иногда и вовсе даром... При этом , еще умудрялись лицензионное производство у себя наладить. Практически не тратясь на НИОКР

          И вы сознательно искажаете смысл, как-бы соглашаясь. Написали ответ:
          Цитата: voyaka uh
          Страна - лидер военного блока определяет стандарты вооружений этого блока. И рекомендует, понятное дело, оружие собственного производства. Это относилось как к Варшавскому блоку так относится и к блоку НАТО.

          США не рекомендует, а навязывает своё оружие членам блока НАТО. Вы ещё и искажаете при этом смысл статьи по данной теме!
          Фактически речь идёт о давлении со стороны США, в том числе и плане распространения своих истребителей 5-го поколения. А Франция и Германия собираются начать производство собственного перспективного истребителя.

          Рекомендовать и навязывать - это совсем разные понятия в русском языке...
        4. +3
          19 марта 2019 12:54
          Цитата: voyaka uh
          Страна - лидер военного блока определяет стандарты вооружений этого блока. И рекомендует, понятное дело, оружие собственного производства.

          Вообще-то НАТО создавалось как военный блок с равноправным членством в нём. То, что США со своим военным бюджетом занимали там особое место, primus inter pares, - это понятно.

          Но вот в последнее время они не РЕКОМЕНДУЮТ своё оружие, а ТРЕБУЮТ его покупки. Об этом и хотела сказать мадам Парли. Фактически, начался шантаж. Ничего личного, только бизнес.
          1. 0
            19 марта 2019 13:01
            Цитата: Kurare
            Об этом и хотела сказать мадам Парли. Фактически, начался шантаж



            Не затоуднит поделиться ссылкой на оригинал заявления мадам Парли?
            1. 0
              19 марта 2019 13:16
              Нашел ссылку в Reuters. Французкий не знаю, поэтому на французкие источники ссылку дать не могу hi
              https://www.reuters.com/article/us-france-usa-nato/french-minister-expresses-concern-about-long-term-u-s-commitment-to-nato-idUSKCN1QZ29K
          2. +1
            19 марта 2019 13:20
            Американцы сами покупают немало иностранного оружия и систем: немецкие винтовки, норвежские крылатые ракеты, израильскую авионику и КАЗы.
            Они требуют определенных стандартов от вооружения в странах НАТО. Если страна выпускает свое оружие по этим стандартам - нет проблем. Если нет - надо покупать у других.
            Германия списывает устаревшие Торнадо и остается без самолетов, способных нести тактические ядерные бомбы (это стандарт НАТО). Поэтому возникла опция Ф-35. Еврофайтер-Тайфун не подходит.
            1. 0
              19 марта 2019 13:27
              Цитата: voyaka uh
              Американцы сами покупают немало иностранного оружия и систем

              Да, это так. Но в последнее время тенденция именно заставить купить свое. А если не покупают, платите за аренду, а если не арендуют, платите за то, что мы вас защищаем.
              Цитата: voyaka uh
              Германия списывает устаревшие Торнадо...

              Ну, когда-то свой рессурс они выработали.
              Цитата: voyaka uh
              Поэтому возникла опция Ф-35. Еврофайтер-Тайфун не подходит.

              Если бы Германии очень хотелось иметь платформу для подвески ТЯО, тем более, что таких бомб у Германии просто нет, они бы EF-2000 модернизировали. Но, такой нужды ни в парламенте ни в правительстве не видят.
            2. 0
              19 марта 2019 14:24
              в России тож стали автики под натовский патрон делать
              1. 0
                19 марта 2019 15:34
                Цитата: Чарик
                в России тож стали автики под натовский патрон делать

                ...так это скорее на экспорт. Ну и немного для спецподразделений.
            3. nks
              0
              20 марта 2019 00:12
              b61 -- это не стандарт НАТО. Никаких технических проблем интегрировать b61 на Тайфун нет. Собственно какой-то более-менее серьезной интеграции требует только последняя 12 версия B-61 (которая управляемая), но и там ничего особенного нет -- std-1553 в тайфуне ессно реализован (что уж говорить если он и в мигах и сушках есть)
    2. +1
      19 марта 2019 12:59
      Ну имели же чехи БТР собственной разработки.
      1. +1
        19 марта 2019 13:19
        Цитата: АС Иванов.
        Ну имели же чехи БТР собственной разработки.

        Чехи традиционно делают еще и стрелковку, и никаких проблем с этим не было при Варшавском договоре: http://infoguns.com/avtomaty/obrazec-58.html
        В странах Варшавского договора производились и другие виды вооружений и им никто не мешал, даже в СССР кое-что эксплуатировалось, хотя СССР и сам мог сделать как минимум не хуже. Вояка ух не в теме того что пишет.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      19 марта 2019 14:20
      ну да что там они своё собрали -а пистолетпулемёт -есть ещё варианты?
      1. 0
        19 марта 2019 20:25
        L-39 ,учебно-тренировочный самолёт, который, по моему, до сих пор эксплуатируется в РФ
  11. 0
    19 марта 2019 13:17
    Наконец - то я понял, за чем создано НАТО.
    Франция планирует защищать США.
  12. 0
    19 марта 2019 13:22
    А Франция и Германия собираются начать производство собственного перспективного истребителя

    И это у них получится намного лучше и дешевле, чем у американцев.
  13. 0
    19 марта 2019 13:31
    Ждем от членов правительста России чеков из своей Зарплаты на "нужды министерства внутренней безопасности"...
    Хороший пример подал Трамп...
  14. 0
    19 марта 2019 14:11
    и в Франции женщина МО
  15. -1
    19 марта 2019 14:34
    Франция и Германия может и произведут истребитель 5го поколения...и оснастят себя. Кто клиенты на стороне или в НАТО? Сейчас США продают свой Ф-35 - Британии, Италии, Норвегии, Голландии, Турции..Странам победнее идут Ф-16 крайних версий. Тем клиентам, которым нельзя покупать данные самолеты и европейцы не продадут даже текущие Рафали и Еврофайтеры. А производств для "себя" не выгодно финансово.
    1. nks
      0
      20 марта 2019 00:15
      Речь не об "истребителе 5 поколения" . К проекту FCAS уже Испания присоединилась. Дорого в первую очередь разрабатывать, а не производить (тем более, что у 3 стран потенциальная серия уже >500 бортов получается). Речь не об "истребителе 5 поколения". К проекту FCAS уже Испания присоединилась. Дорого в первую очередь разрабатывать, а не производить (тем более, что у 3 стран потенциальная серия уже >500 бортов получается).
      Цитата: Zaurbek
      Тем клиентам, которым нельзя покупать данные самолеты и европейцы не продадут даже текущие Рафали и Еврофайтеры

      Это не так.
      1. -1
        20 марта 2019 05:31
        Например? Учитывая, что какой то % американских технологий и денег лежит во всех этих проектах. Или данные машины используют американское вооружение.
        Может европейцы стоят дешевле? Нет!
        1. nks
          0
          20 марта 2019 13:59
          Каких этих? В рафале, еврофайтере ессно денег американских нет (это было бы весело :). Технологий тоже (насчет еврофайтера на 100% не уверен), в большей части оружия аналогично. В SCALP EG оказался американский компонент, что дало возможность временно заблокировать поставки этих КРВБ в Египет, но процесс замены уже идет . Есть, конечно, в номенклатуре чисто штатовские АСП, но это уже чисто проблема штатов -- блокировать поставки это не может.
          1. 0
            20 марта 2019 14:03
            Почитайте про ТРД Рафаля
            1. nks
              0
              20 марта 2019 15:08
              Если вы имеете ввиду, что m88 сделан на основе GE F404, то это не так.
              1. 0
                20 марта 2019 15:10
                У вас есть какое то отдельное знание? А боеприпасы Рафаль все только свои применяет?
                1. nks
                  0
                  20 марта 2019 16:04
                  Мое знание общее c SNECMA (нынче SAFRAN AE). Я не знаю ни одного серьезного источника, утверждающего, что M88 сделан на основе F404 (как, к примеру, RM12 грипена). Если у вас есть -- будьте добры показать. Эти бредни (что M88 сделан из f404) распространены в наших интернетах, я могу догадываться об их причинах, но наверняка не знаю. Про боеприпасы я писал -- есть штатовские (широта номеклатуры это всегда хорошо) УАБ, но есть французские аналоги . СОбственно есть весь необходимый спектр есть французский: УРВВ (MICA, Meteor), ПКР (exocet), КРВБ (SCALP EG/STORM SHADOW), УАБ (AASM/HAMMER) . ASMP-A, конечно, не продается. Это текущие -- перпсективные перечислять не буду. Плюс заказчик может интеграцию своих заказать ((как и сделали индусы) -- это вопрос в первую очередь денег.
  16. +1
    19 марта 2019 15:59
    Через неделю все газеты сообщат о том, что министр отванштеила чОрного горничного...
  17. 0
    20 марта 2019 07:19
    Критические стрелы в направлении американских властей позволила себе метнуть министр вооружённых сил страны Флоранс Парли (она возглавляет ведомство с 2017 года).

    Ничего бабенка, американцам наверное стыдно....
  18. 0
    20 марта 2019 07:40
    Фактически речь идёт о давлении со стороны США, в том числе и плане распространения своих истребителей 5-го поколения
    Вот и весь секрет популярности "пингвина". В двух словах.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»