Япония намерена увеличить дальность ПКР ХASM-3 из-за угрозы ВМС Китая

Японские авиационные противокорабельные ракеты будут модернизированы с целью увеличения дальности поражения как минимум в два раза. Такое заявление на пресс-конференции сделал министр обороны Японии Такэси Ивая, передает РИА Новости.

Истребитель F-2 с ракетами XASM-3

Как отмечает агенство, необходимость увеличения ПКР воздушного базирования в Японии объясняют возросшей дальностью оружия, стоящего на вооружении Военно-морских сил Китая и способного поразить японские самолеты. Министр подчеркнул, что в последние годы "другие государства продвигают свои вооружения, направленные на поражение воздушных целей".

Как можно скорее мы приступим к исследованиям для последующего внедрения вооружений военно-воздушными силами самообороны

- заявил Такэси Ивая.

Предположительно Токио намеревается модернизировать сверхзвуковые противокорабельные ракеты ХASM-3, разработанные в 2017 году Техническим научно-исследовательским институтом правительства Японии и компанией Mitsubishi Heavy Industries. Ракета предназначалась для применения истребителями F-2 японской разработки, дальность поражения составляла 200 км. В ходе модернизации планируется увеличить дальность ракеты до 400 км, также повысить ее скорость и приспособить ПКР под новый носитель - истребитель пятого поколения F-35, которых Япония заказала аж 142 единицы.

Comments

[Redfox3k]

Уж что-то больно похожа на нашу Х-31А/П.

[Hammer]

Цитата: Redfox3k

Уж что-то больно похожа на нашу Х-31А/П.

Не удивительно, что при похожих ТТЗ, получаются похожие изделия.

[Redfox3k]

Не факт. Сравним Х-31П и AGM-88. ТТЗ одинаковые, а ракеты разные. В конкретном случае с XASM-3, наверное, имеет право на существование версия с копированием японцами ракеты-мишени МА-31, проданными в США в 1994 году

Контракт на продажу ракет-мишеней МА-31 ВМС США, предполагает поставку от 20 до 40 ракет Х-31 в год

На вопрос "каким образом?", а таким же, как в 1976 году приземлившийся в Японии Миг-25 оказался в США.

[Дырокол]

Цитата: Redfox3k

На вопрос "каким образом?", а таким же, как в 1976 году приземлившийся в Японии Миг-25 оказался в США.

Какую ересь вы несете... Сами выдумываете или генератор случайных мыслей помогает?

[Симферополь]

Хлам. С гиперзвуковым Кинжалом с радиусом действия 2000 км и рядом не стоит

[varadero]

Во внутреннем отсеке вооружений F-35 они не поместятся, а значит, прощай малозаметность.

[voyaka uh]

Поместятся. Крупные бомбы JDAM помещаются. Норвежские ПКР помещаются.

[Дырокол]

Цитата: voyaka uh

Норвежские ПКР помещаются.

У JSM нет таких воздухозаборников и аэродинамических поверхностей. Да и масса у нее вдвое больше, и длиннее она.

[Fregate]

У JDAM длина 4 метра. У Х-31 ~ 5,25 м. И у "японки" примерно такая же. А вот размеры бомбоотсека я что-то не нашёл. Может и не войдет по длинне.

[voyaka uh]

Все боеприпасы сейчас подгоняют под внутренние отсеки Ф-35. Без наружнего вооружения Ф-35 способен подлететь к цели на расстояние в 4-5 раз меньшее, чем обычный самолет 4-го поколения. Поэтому необязательны дальнобойные длинные (и тяжелые) ПКР.

[g1washntwn]

приспособить ПКР под новый носитель - истребитель пятого поколения F-35

Вот главная цель модернизации. То есть существующая для F-35 не подходит. Вам говорят, что это наверно по габаритам, а вы нам опять пиар-компанию за невидимость... Японцам расскажите что они могут ракеты прямо на палубу сбрасывать, пусть не заморачиваются с увеличением дальности )))

[Спарта]

Где этот F-35 смог? Куда смог подлететь? Что за словосочетание "обычный самолет 4-го поколения"? Кто их сравнивал в деле? Что такое самолет 5-го поколения? Четкие характеристики и определение выдайте, кроме пропагандистско-маркетинговоговых выкриков индивидуумов из США.

[И Вася.]

voyaka uh (Alexey)! Вы, как всегда, неправы! И любите сильно завышать ЭПР самолётов, ссылаясь на рекламные минимальные данные с идеального направления! Это очень не точно и некрасиво.Для вас. Обычный истребитель имеет ЭОП(ЭПР) равную приблизительно 1 кв. метр, то истребитель Ф-22 имеет ЭОП(ЭПР) равную 0,3 -0,4 кв. метра (усреднённая ЭОП(ЭПР)) - выбираем 0,3 кв. метра и производим расчёт - получаем в 1,35, а для Ф-35 эта величина будет ещё меньше. То есть малозаметный Ф-22 может подлететь к цели в 1,35 раза ближе, чем обычный истребитель, а для Ф-35 будет ещё меньше, а не 4-5 раз , как вы пишите! Причём я уже вам давно это писал и многократно! Не пишите то, чего нет.

[И Вася.]

voyaka uh (Alexey)! Конечно, я имел в виду обычный истребитель 4-го поколения без элементов стелс...

[voyaka uh]

ЭПР Ф-15 и Су-30 огромны: они с двумя вертикальными килями -"анти-стелсы" ,примерно 15 кв.м
У Ф-16 поменьше, но тоже с подвесками приближается к 10 кв.м.
Ф-18 Суперхорнет радиозаметен менее других с фронта, и Тайфун-Еврофайтер. Без всяких наружных подвесок, ракет и т.д. примерно 1 кв.м
Про ЭПР стелсов я писать не буду: а то Вас инфаркт хватит, не дай Бог!

[И Вася.]

voyaka uh (Alexey)! Читайте внимательно, что я вам написал! Расчёт я вам сделал на объективных данных! Для начала почитайте про ЭОП самолётов на открытых российских сайтов, наши специалисты, в отличие от рекламных данных американских компаний, пишут истину(правду), а не ложь... А представители земли обетованной всегда пытаются извернуться и пишут данные, восхваляющие игрушки своего "болота" по аналогии с куликом, что неоднократно происходит на сайте ВО! По оценкам западных аналитиков - F-16C, F-18C=1,2 ЭПР (кв. м.), даже применяя эти данные значение в 1,3 раза вырастет до в 1,4 раза. Даже, применяя при расчёте бредовые данные американских компаний, не соответствующие действительности, где они приводят значение ЭОП Ф-35 равным 0,005 кв.м (в идеальном случае и самое минимальное значение), мы получим значение в 3,76 раза, а не в 4-5 раз, как пишите вы, восхваляя свои Ф-35I, что не является истиной (правдой)... Не надоело вам всегда преувеличивать?

[voyaka uh]

Длина внутреннего отсека Ф-35 - 4.27 м. У Ф-22 - на пол-метра короче.

[g1washntwn]

А длинна XASM-3 = 5,25 (navyrecognition.com, хотя если отмасштабировать по фото XASM-3 на F-2 получится все 6 с лишним метров). Учтем еще нескладывающиеся поверхности, а по существующей полезной нагрузке во внутрь F-35 все что длиннее 4,5+м впихнуть не получится.

[g1washntwn]

4,27 - это длинна JASSM. Совсем без зазоров в F-35 впихивают?

[эцма]

F35 он же нивидимка, ему же любая ПВО побоку, для чего эти заморочки? )))

[farelouz]

Япошки опять вооружаются, хотя после ВОВ надо было законодательно запретить иметь наступательное вооружение

[100502]

Это и германии касается.

[bessmertniy]

Япония нервничает. Вооружается. И давно зашла за разумные границы потребностей сил самообороны.

[Redfox3k]

Заказанные 142 F-35 - явно превышают потребности самообороны. Да и флот японский по сути не маленький. Скоро и конституцию поменяют касательно Сил самообороны, дядя сэм уже дал добро. Наверняка под Курилы готовят.

[san4es]

Ракета предназначалась для применения истребителями F-2 японской разработки,......

....Комплект улучшений (made in India) F-21 Super fighte, специально сконфигурированный для индийских ВВС.............

Weapons of The World-2
Опубликовано: 19 февр. 2019 ...........

[bratchanin3]

Думаю, что это не заказ, рассчитанный и обоснованный, это обыкновенная разнарядка Пентагона. Столько денег в парили в разработку, теперь надо отбить затраты.

[костя1]

Сидели бы самураи тихо-смирно на своих островах-а то довыеживаются и Хиросима с Нагасаки сказкой покажутся.

[Александр Петров1]

По международным договорам они не имеют право делать ракеты дальностью более 300 км, если только как недавно Индия подпишут договор о не распространении ракетных технологий.