Военное обозрение

РЛС "Дарьял" модернизируют без снятия с боевого дежурства

74
Расположенная в Печоре самая мощная в мире радиолокационная станция (РЛС) "Дарьял", построенная 35 лет назад, в настоящий момент проходит модернизацию без снятия с боевого дежурства. Об этом сообщил в интервью "Известиям" ее разработчик, советник председателя совета директоров Радиотехнического института им. А.Л.Минца, Герой Социалистического Труда Виктор Иванцов.


РЛС "Дарьял" модернизируют без снятия с боевого дежурства


Как рассказал Виктор Михайлович, на приемной станции произвели замену системы управления, отображения и вычислительный комплекс. Станцию переводят на цифровые технологии, при этом она продолжает нести боевое дежурство. Окончание работ запланировано на конец этого года.

Он пояснил, что станция "Дарьял" является самой мощной РЛС метрового диапазона в мире. Это единственная станция, способная обнаруживать малоразмерные цели на сверхбольших дальностях, вплоть до высокоорбитальных космических объектов на геостационарных орбитах. Кроме этого РЛС способна обнаружить гиперзвуковой аппарат и следить за ним на всей траектории его полета. Из-за излишней мощности сигнала на станции из 12 этажей пришлось отключить три.

Иванцов подчеркнул, что в США так и не смогли создать по настоящему рабочую станцию метрового диапазона. Все американские станции такого типа испытывают проблемы в работе при дожде и снеге.

РЛС "Дарьял" - входит в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) наряду с другими РЛС. Станция отвечает за контроль воздушного пространства до северного побережья Аляски и Канады и полностью покрывает Гренландию и частично Исландию.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 марта 2019 12:33 Новый
    +5
    Ворон, наверное, на лету поджаривает... wassat И леса желтеют на километр по диаграмме направленности.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 19 марта 2019 12:36 Новый
      +17
      Пролетающие над ней американские спутники начинают Pornhab вместо разведданных передавать.
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 19 марта 2019 19:11 Новый
        +2
        Цитата: Krasnodar
        Пролетающие над ней американские спутники начинают Pornhab вместо разведданных передавать.

        Нет. Новости с Киселевым ретранслируются автоматически на американском телевидении, некоторые зрители не выдерживают и жгут свои американские паспорта...
    2. Genry
      Genry 19 марта 2019 13:35 Новый
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Ворон, наверное, на лету поджаривает...

      Если ворона будет размером в половину длины волны, т.е. пару метров.
    3. Русфанер
      Русфанер 19 марта 2019 13:45 Новый
      +8
      Ворон поджаривать не могут из-за длины волны передатчиков. Но, тем не менее, вороны не дуры и, наверняка, в конусе диаграммы лишнего не появляются. Я, когда служил на Р-410, заметил это - вроде бы им и не опасно, но в луче не летают.
    4. ВАШ
      ВАШ 19 марта 2019 14:25 Новый
      +1
      От г. Печора до РЛС по прямой 4,8 км
  2. kapitan92
    kapitan92 19 марта 2019 12:37 Новый
    +9
    В 1981г воочию видел эту станцию под Печорой.
    Аналогичную станцию видел в 1988г в Габале Аз.СССР. Грандиозные сооружения !!! good
    1. красноярск
      красноярск 19 марта 2019 12:42 Новый
      +13
      Цитата: kapitan92
      В 1981г воочию видел эту станцию под Печорой.
      Аналогичную станцию видел в 1988г в Габале Аз.СССР. Грандиозные сооружения !!! good

      Есть в этой станции и частичка моего труда. В 77году она называлась "Филиал обсерватории АН СССР"
      1. kapitan92
        kapitan92 19 марта 2019 12:45 Новый
        +2
        Цитата: красноярск
        Есть в этой станции и частичка моего труда. В 77году она называлась "Филиал обсерватории АН СССР"

        Можно представить объемы работ строительства комплекса и монтажа оборудования. . Это колоссальный труд. good hi
        1. bessmertniy
          bessmertniy 19 марта 2019 12:54 Новый
          +4
          Ценно то, что десятки лет отработала, и после модернизации будет по-прежнему надежно работать на предупреждение от нападения на страну.
    2. красноярск
      красноярск 19 марта 2019 13:02 Новый
      +1
      Цитата: kapitan92
      В 1981г воочию видел эту станцию под Печорой.
      Аналогичную станцию видел в 1988г в Габале Аз.СССР. Грандиозные сооружения !!! good

      Габалинская (Азербайджан) и, кажется, Мукачевская (Украина) закрыты.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 19 марта 2019 14:21 Новый
        +6
        Цитата: красноярск
        Габалинская (Азербайджан) и, кажется, Мукачевская (Украина) закрыты.

        А в Прибалтике взорвана.
        В мае 1995 года почти готовая РЛС под Ригой была взорвана американской компанией Controlled Demolition, Inc. Финансировала работы по сносу и расчистке территории Россия

        С каким удовольствием матрассы подрывали эту станцию под вопли оголтелых латвийцев. При этом, мы еще финансировали расчистку. ЕБН -Иуда прогибался под Запад как мог.Тьфу.
        1. красноярск
          красноярск 19 марта 2019 16:30 Новый
          +6
          Цитата: НЕКСУС

          С каким удовольствием матрассы подрывали эту станцию под вопли оголтелых латвийцев. При этом, мы еще финансировали расчистку. ЕБН -Иуда прогибался под Запад как мог.Тьфу.

          А с каким удовольствием матрасовки резали наши 160-е на Украине?!
          Каин, по сравнению с Горбатым и пьяницей, - дитё малое, неразумное.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 19 марта 2019 16:38 Новый
            0
            Цитата: красноярск
            А с каким удовольствием матрасовки резали наши 160-е на Украине?!

            Лишь один обезглавили.Остальные Россия выкупила.
            1. красноярск
              красноярск 19 марта 2019 17:04 Новый
              +3
              Цитата: НЕКСУС

              Лишь один обезглавили.Остальные Россия выкупила.

              У Украины было 17 ТУ-160. России передано за долги 8 самолетов.
              9 самолетов порезали.
              У Украины было 22 ТУ-95. России за долги передано 3 самолета.
              19 самолетом порезано.
              Последний на Украине ТУ-22М3 порезали в 2006 году.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 19 марта 2019 17:10 Новый
                0
                Цитата: красноярск
                У Украины было 17 ТУ-160. России передано за долги 8 самолетов.

                У Украины было 19 ТУ-160-х. Верно...запамятовал.
                После распада СССР 19 бомбардировщиков этого типа остались на Украине, на базе в Прилуках. Однако эти машины в эксплуатации были слишком дороги для этой страны, а новой украинской армии они оказались попросту не нужны. Эти 19 ТУ-160 Украина предлагала России обменять на Ил-76 (в соотношении 1 к 2) или на списание газового долга. Но для России это оказалось неприемлемо. К тому же на Украину воздействовали США, фактически заставившие уничтожить 11 украинских ТУ-160. Но 8 самолетов все-таки были переданы России за частичное списание газового долга.

                10 утилизировали,один в музей ушел.8 РФ выкупила за долги.
                1. красноярск
                  красноярск 19 марта 2019 17:17 Новый
                  +1
                  Цитата: НЕКСУС

                  У Украины было 19 ТУ-160-х. Верно...запамятовал.

                  Вот и верь после этого людям...
                  В одних источниках - 19 ТУ-160, в других - 17. Правда оба источника указывают на 8 самолетов переданных России. И на том спасибо.
      2. Лара Крофт
        Лара Крофт 19 марта 2019 19:17 Новый
        0
        Цитата: красноярск
        Цитата: kapitan92
        В 1981г воочию видел эту станцию под Печорой.
        Аналогичную станцию видел в 1988г в Габале Аз.СССР. Грандиозные сооружения !!! good

        Габалинская (Азербайджан) и, кажется, Мукачевская (Украина) закрыты.

        На Украине их было две....
        В Минобороны РФ намерены восстановить радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении «Днепр», располагающуюся в районе Севастополя. Об этом сообщили «Известия» со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе. По сообщениям источника, станция станет дополнением к системе, действующей в районе Армавира.

        https://topwar.ru/95343-smi-prinyato-okonchatelnoe-reshenie-o-vosstanovlenii-rls-dnepr-v-sevastopole.html
      3. КОТ БАЮН
        КОТ БАЮН 19 марта 2019 23:08 Новый
        +1
        Габалинская (Азербайджан) и, кажется, Мукачевская (Украина) закрыты.

        А так же в Скрунде закрыли. Это триада была Скрунда - Ганцевичи - Мукачево на западном направлении.
        В Ганцевичах (Беларусь) все прекрасно работает.
    3. askort154
      askort154 19 марта 2019 13:11 Новый
      0
      kapitan92....В 1981г воочию видел эту станцию под Печорой.

      В статье написано - построена 35 лет назад, получается 1984 г. ? belay
      1. Zubr
        Zubr 19 марта 2019 16:05 Новый
        0
        Да, да именно тогда. Антенное поле ещё вполне сгодится. Три этажа отключили из-за избыточной мощности.. what
        Офигеть можно. Представляю если её врубят на полную катушку.
      2. kapitan92
        kapitan92 19 марта 2019 20:16 Новый
        0
        Цитата: askort154
        В статье написано - построена 35 лет назад, получается 1984 г. ?

        1984г начало эксплуатации станции. hi
  3. Cresta999
    Cresta999 19 марта 2019 12:39 Новый
    -5
    И опять спасибо Союзу и его ученым. Когда уже современная Россия создаст что то подобное?!
    1. Васян1971
      Васян1971 19 марта 2019 12:46 Новый
      +7
      Цитата: Cresta999
      Когда уже современная Россия создаст что то подобное?!

      Сразу видать увы-патриота.
      Иванцов подчеркнул, что в США так и не смогли создать по настоящему рабочую станцию метрового диапазона. Все американские станции такого типа испытывают проблемы в работе при дожде и снеге.

      Про то, что "когда уже США создаст что то подобное?!" даже мысли написать нетути.
      1. Cresta999
        Cresta999 19 марта 2019 14:25 Новый
        0
        Вам полегчало от своего поста? В России появилась наука и промышленность от того, что в США не смогли? Откровенная глупость. Так же как привычка делить людей на ура-патриотов, увы-патриотов, ватников и т.д. От того, что Вы не решаетесь открыть глаза и снять розовые очки жизнь не измениться. Ей вообще наплевать на Ваше и мое мнение.
        1. Васян1971
          Васян1971 19 марта 2019 15:34 Новый
          -1
          Цитата: Cresta999
          Вам полегчало от своего поста?

          А Вам от своего?
          И как же ВАША привычка делить время на Союз и после Союза?
          От того, что Вы решились(?) открыть глаза и снять розовые очки Ваша жизнь изменилась? В какую сторону?
          И, кстати:
          Цитата: maximum 8
          А вы не слышали про РЛС Воронеж-М,Воронеж-ДМ и разрабатываемую Воронеж-СМ?

          Цитата: bk316
          А еще Контейнер, загоризонтная РЛС более продвинутая технология и к тому же "контейнер" чисто постсоветская разработка.

          А нсчёт деления на увы..., ура... и т.д., то и делить не надо, что написано, то не вырубишь и само за себя скажет и разделит. hi
          1. Cresta999
            Cresta999 19 марта 2019 15:49 Новый
            +1
            Рекомендую перечитать то, что написано мной. Видимо пелена патриотической ярости, или юношеского максимализма застилает Вам глаза. За четверть века не сделано ничего, что могло бы сравниться с достижениями Союза. Это сигнал. Четкий. Яркий. Значит сегодняшние программы обучения, поощрения и работы со школьниками, студентами и учеными не работают. Нет результата. То, что мы видим - слишком мало для наследницы СССР. Несравнимо. Ноль. Только создание вида за счет модернизации и развития старых технологий. А должны быть новые РЛС. РЛС 21 века. Как ФАР на МИГ-31 в 80-е (!) годы 20 -го века! Причем они должны массово производиться и поставляться в армию! Вот о чем речь. И если мы не можем сравниться с США по количеству денег, то нужно придумать что то свое - например идею. Не все же за деньги работают. Но нет. Пытаемся догнать развитых капиталистов и пичкаем граждан новостями: модернизируем, сделаем, спустим на воду, поставим в армию и т.д. А по факту сегодня ВСЕ вооружение из 20 века.
            1. Васян1971
              Васян1971 19 марта 2019 16:00 Новый
              -1
              Цитата: Cresta999
              пелена патриотической ярости, или юношеского максимализма застилает Вам глаза.

              Спасибо! Особенно за "юношеский максимализм". good
              Цитата: Cresta999
              Рекомендую перечитать то, что написано мной.

              Прочитал. И сдаётся мне, что рекомая "пелена ярости" свойственна отнюдь не мне.
              А ещё мне сдаётся, что все написанные Вами "многа букофф" это и есть ярчайший признак увы-патриотизма. request
              Пора бы Вам понять, что нонешняя Россия и давешний СССР - отнюдь не одно и то же. По демографии, финансам, территории и многому прочему. Многое, что было возможно тогда, невозможно теперь и наоборот. Понять, принять и не париться вчерашним днём, а жить сегодняшним. Может полегчает? hi
              1. Cresta999
                Cresta999 19 марта 2019 16:10 Новый
                +3
                А Вы знаете - меня категорически не устраивает, что "нонешняя Россия и давешний СССР - отнюдь не одно и то же"! Себя не обманешь. Однажды побывав в сильной стране не хочется ползать. Хочется летать. Причем желательно к звездам, в другие галактики. Дальше, выше, быстрее!
                1. Васян1971
                  Васян1971 19 марта 2019 16:31 Новый
                  -2
                  Цитата: Cresta999
                  А Вы знаете - меня категорически не устраивает, что "нонешняя Россия и давешний СССР - отнюдь не одно и то же"!

                  Ну шо ж! request Искренне сочувствую! Искренне.
                  Я тоже был в сильной стране и помню деревянные игрушки, макароны с маргарином и праздничную синюю курицу с головой и когтями. А самое интересное, что мой друг помнит сильную страну по настольному хоккею, шоколаду, сгущёнке и сервелату. Не потому что его сильная страна была другой, а потому, наверное, что его мама была главбухом, а не как моя - продавцом промтоваров.
                  И не ползал я и не летал, а ходил. И сейчас хожу. По земле. И не парюсь понапрасну.
                  Кого-то, кстати, не устраивает, что Земля - круглая. Но с этим, как первым, так и вторым, смириться всё-таки придётся.
                  Цитата: Cresta999
                  Хочется летать. Причем желательно к звездам, в другие галактики. Дальше, выше, быстрее!

                  И это желание понятно. Но нонешняя реальность данная нам в ощущениях такова, что для доступности таких полётов хотя бы нашим внукам надо работать, или хотя бы не "раскачивать лодку" рефлексированием по прошлому.
                  1. Cresta999
                    Cresta999 19 марта 2019 19:38 Новый
                    -1
                    Причем здесь "раскачивать лодку"?! Вы вообще понимаете, что пишите? Т.е. когда я меняю должностные обязанности руководителя отдела на своем предприятии с целью повышения эффективности его работы я раскачиваю лодку?!! Или когда кто то выступает с критикой - это тоже раскачивание лодки?! Чушь какая то.
                    1. Васян1971
                      Васян1971 19 марта 2019 20:13 Новый
                      0
                      Цитата: Cresta999
                      Вы вообще понимаете, что пишите?

                      Очень жаль, что это Вы не понимаете, что пишете.
                      Очень жаль, что у меня не получилось донести до Вас то, что Вы не понимаете.
                      Вы пишете о просчётах и провалах (как Вы это видите) Государства. Как это связано с
                      Цитата: Cresta999
                      я меняю должностные обязанности руководителя отдела на своем предприятии с целью повышения эффективности его работы
                      .?
                      Где и кого Вы поменяли?
                      Цитата: Cresta999
                      Или когда кто то выступает с критикой - это тоже раскачивание лодки?!

                      Критика хороша, когда она конструктивна. А у Вас исключительно плач по былому величию и обломовщина какая-то, типа: нужно - то, нужно - сё... Или:
                      Цитата: Cresta999
                      И если мы не можем сравниться с США по количеству денег, то нужно придумать что то свое - например идею.

                      Придумайте. Не боги же в конце концов горшки обжигают. Придумайте и вперёд - к звёздам!
                      1. Cresta999
                        Cresta999 19 марта 2019 20:29 Новый
                        0
                        Удачи Вам в розовом мире. Жаль остальных за собой тянете.
                      2. Васян1971
                        Васян1971 19 марта 2019 20:38 Новый
                        0
                        Цитата: Cresta999
                        Удачи Вам в розовом мире.

                        Спасибо за благие пожелания, но должен констатировать Вашу невнимательность к мною написанному выше.
                        Я хожу по земле и вижу жизнь отнюдь не в розовых тонах, поверьте на слово...
                        Цитата: Cresta999
                        Жаль остальных за собой тянете.

                        Здесь долго смеялся. Спасибо. Пойду пересчитаю всех, кого сбил с пути истиного. hi
                        По теме статьи: https://iz.ru/856863/aleksei-ramm/my-obnaruzhim-giperzvukovoi-apparat?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial
                        Полюбопытствуйте, как там было при Союзе и как там стало сейчас.
              2. sharp-lad
                sharp-lad 19 марта 2019 23:44 Новый
                +1
                А Вы знаете - меня категорически не устраивает, что "нонешняя Россия и давешний СССР - отнюдь не одно и то же"! Себя не обманешь. Однажды побывав в сильной стране не хочется ползать. Хочется летать. Причем желательно к звездам, в другие галактики. Дальше, выше, быстрее!
                good Лучше и не скажешь!
              3. Harry.km
                Harry.km 19 марта 2019 23:57 Новый
                -3
                Цитата: Cresta999
                Хочется летать. Причем желательно к звездам, в другие галактики.

                ... и при этом остаться невидимым для зоркого глаза санитара!))))
  4. jonht
    jonht 19 марта 2019 12:48 Новый
    +6
    Подобное уже есть, "Воронеж ДМ", но они уже не такие монументальные и мощность немного меньше, хотя строятся в разы быстрее.
  5. maximum 8
    maximum 8 19 марта 2019 13:11 Новый
    +5
    Цитата: Cresta999
    И опять спасибо Союзу и его ученым. Когда уже современная Россия создаст что то подобное?!

    А вы не слышали про РЛС Воронеж-М,Воронеж-ДМ и разрабатываемую Воронеж-СМ?
    1. Васян1971
      Васян1971 19 марта 2019 13:15 Новый
      0
      Цитата: maximum 8
      А вы не слышали про РЛС Воронеж-М,Воронеж-ДМ и разрабатываемую Воронеж-СМ?

      Cresta999 не читатель, Cresta999 - писатель.
    2. bk316
      bk316 19 марта 2019 13:35 Новый
      +2
      А вы не слышали про РЛС Воронеж-М,Воронеж-ДМ и разрабатываемую Воронеж-СМ?

      А еще Контейнер, загоризонтная РЛС более продвинутая технология и к тому же "контейнер" чисто постсоветская разработка.
      1. Cresta999
        Cresta999 19 марта 2019 19:34 Новый
        -3
        Постсовесткая? Серьезно? Это как МИГ-35 постсоветский истребитель? Или Калибр постсоветская КР? Не могу согласится с Вами. Модернизация как оправдание.
        1. bk316
          bk316 20 марта 2019 10:45 Новый
          0
          Серьезно?

          Серьезно - не знаете не балабольте.
          Можем подискутировать об идеях заложенных в этой РЛС, но Вы ведь не в теме, правда? belay
      2. Harry.km
        Harry.km 20 марта 2019 00:04 Новый
        0
        Цитата: bk316
        А еще Контейнер, загоризонтная РЛС более продвинутая технология

        А Вы в курсе что все это разные РЛС с разными ТТХ и задачами? В курсе что РЛС СПРН "Печора" и загоризонтная РЛС это вааще две большие разницы?
        1. bk316
          bk316 20 марта 2019 10:43 Новый
          0
          А Вы в курсе что все это разные РЛС с разными ТТХ

          Конечно, я как бы немного участвовал..... laughing
          Речь ведь зашла о том что РФ не может ничего нового сделать.
          1. Harry.km
            Harry.km 21 марта 2019 16:44 Новый
            0
            Цитата: bk316
            Речь ведь зашла о том что РФ не может ничего нового сделать.

            Очень тонкий вопрос)) Что считать новым. Радио изобрели уже скоро, как 150 лет будет, 100 лет как открыли что радиоволна поглощается и отражается... Даръялы уже вроде как 2-х или 3-х модификаций были. Та про которую разговор, "Печора" так ее должны были еще в 2104 заменить на Воронеж. Потом решили не менять, а модифицировать до 2016г. И вот даже не знаю... радостная ли весть. Вместо замены, какая то непонятная модернизация с отставанием в 3 года.
            1. bk316
              bk316 22 марта 2019 11:11 Новый
              0
              Я не о НГРЛС (думаю что Воронеж просто повторение старого на новой технологической базе), я о ЗГРЛС. Телец Подсолнух - дальности совсем не те. Дуга закрыта за бесперспективностью, так как следует и не заработав. Было принято решение о прекращении работ в этом направлении и тут работающее изделие. Вангую что дело только математикой не ограничилось. Для нас это реальный прорыв.
              1. Harry.km
                Harry.km 22 марта 2019 11:56 Новый
                0
                Цитата: bk316
                Вангую что дело только математикой не ограничилось.

                Ну, а что там по Вашему мнению будет прорывного? КВ диапазон, направленная антенна из много-много вибраторов... в отличии от самолетных РЛС давным давно фазированных и активных. По моему в ЗГРЛС сейчас наблюдается как раз таки "математические" успехи. Вычислительные мощности возросли кратно, доработали математический аппарат...
                1. bk316
                  bk316 22 марта 2019 12:18 Новый
                  0
                  Вычислительные мощности возросли кратно

                  А Вы спец? Дело в том, что тупиковость подобных ЗГРЛС была ДОКАЗАНА (Естественно с учетом прогресса вычислительной мощности) и было это в 90-x. Каюсь приложил к этому руку.
                  Это означает, что там что-то принципиально новое. Что не знаю. Да и знал бы не сказал.
                  1. Harry.km
                    Harry.km 23 марта 2019 18:08 Новый
                    -2
                    Цитата: bk316
                    А Вы спец?

                    Не важно кто я. Не надо быть специалистом, что бы заметить, что процессоры стали шустрее, чем в те времена, когда деревья были больше, а трава зеленее))

                    Цитата: bk316
                    тупиковость подобных ЗГРЛС была ДОКАЗАНА


                    Где прочитать про доказательства тупикового варианта загоризонтных РЛС. Ну и если Вы сами "приложили руку", то хотелось бы фактически от первоисточника услышать в чем же тупиковость?
                    Отсюда вытекает следующий вопрос:
                    Цитата: bk316
                    Это означает, что там что-то принципиально новое.


                    Что может быть принципиально нового в приемо-передающей технике КВ-диапазона? Учитывая что немного ранее Вы процесс обработки исключили из прогресса.
                    Антенны из сверхпроводника? Передатчики с ударной модуляцией? Приемники на генераторах торсионного поля?
                    Ну а вообще ЗГРЛС не могут существовать потому что волна электромагнитная распространяется в пространстве прямолинейно. А ЗГРЛС доказывают только одно, что земля не шар. И надо не новые мегастанции строить, а в конце концов собраться всем миром и выяснить у земли край плоский или обрывистый!
                    1. bk316
                      bk316 25 марта 2019 16:23 Новый
                      +1
                      Не важно кто я.

                      Важно. В зависимости от того какая у Вас подготовка я бужу объяснять по разному.
                      Я тут постов 20 написал laughing , объясняя принципы протокола TCP/IP, а спецу их вообще объяснять не надо...

                      В общем ЗГРЛС считались беспреспективны потому что зеркало разное туды и обратно и еще каждый раз. Так понятно? belay
                      А новые приемо-передатчики, ну например адаптивная частота не помешала бы а еще лучше сразу по одному зеркалу на разных частотах работать , то бишь АФАР нужен.

                      А процессоры хоть и стали быстрее но NP никто так и не решает. Вопрос в том что про процессоры -то все заметили а про NP все как не знали так и не знают.
                    2. Harry.km
                      Harry.km 25 марта 2019 16:39 Новый
                      0
                      Цитата: bk316
                      В общем ЗГРЛС считались беспреспективны потому что зеркало разное туды и обратно и еще каждый раз. Так понятно?

                      Вообще не понятно... позвольте вопросом на вопрос, а какая у Вас подготовка? Как то Ваше попытка объяснения непреодолимых недостатков ЗГРЛС несколько отличается от моих представлений, как это все работает. Какие "зеркала", какие "адаптивные" частоты? АФАР на КВ применяется лет 100... тисипи который по айпи тут вообще никаким боком. Вы скажите в чем тупиковость то принципа, закинуть за горизонт радиосигнал и потом поймав его обратно расчитать от чего он отразился? Можете не стесняясь в выражениях(технических) объяснить так как Вам покажется удобным. Заверяю Вас, что технические термины касаемо радиосвязи и радиолокации я переведу с помощью гугла. Благо он у меня и по тисипи и по юдипи и вообще без айпи если надо...
                      P.S. Вот что зашифровали Вы под NP, это пока загадка для меня и для гугла...
                    3. bk316
                      bk316 25 марта 2019 17:16 Новый
                      +1
                      а какая у Вас подготовка?

                      МГУ ВМиК. Специальность прикладная математика.
                      Вы скажите в чем тупиковость то принципа, закинуть за горизонт радиосигнал и потом поймав его обратно расчитать от чего он отразился?

                      Дело в том что никому не интересно рассчитывать от чего он отразился, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИОНОСФЕРА а вовсе не самолет. То есть сигнал прежде чем попасть на приемник многократно переотражается в атмосфере. Сначала по пути до цели, потом по пути от цели. Это я и есть "зеркала" - неизвестная последовательность кривых зеркал . Как вы понимаете радиоконтрастность зеркала гораздо больше чем цели и постоянно меняется. В действительности все еще сложнее, потому что это не отражение а частичное переизлучение. Все проблемы выявления целей были положены на математику без особых радиоинженерных изысков. Поэтому ЗГРЛС детище не радиоинженеров а математиков. Ну так была математически доказана невозможность достижения необходимой селективности системы на приемлемых вычислительных мощностях. То есть что-то летит, но В-52 или гуси не скажешь. Я могу попробовать Вам объяснить ход доказательства, но Вам нужна подготовка на уровне выпускника ВМиК или МехМата, иначе я просто потрачу свое время. Результаты работ в свое время публиковались в соответствующих математических журналах. Только гуглом их не переведешь - там нет практически слов ни русских ни английских laughing
                      Далее, если Контейнер работает, а я не сомневаюсь в этом, значит матмодель у него другая, потому что в математике за последние 30 лет ничего революционного не случилось. А значит другая физика. Вот как-то так.
                    4. Harry.km
                      Harry.km 25 марта 2019 18:57 Новый
                      -1
                      Цитата: bk316
                      Далее, если Контейнер работает, а я не сомневаюсь в этом, значит матмодель у него другая, потому что в математике за последние 30 лет ничего революционного не случилось. А значит другая физика. Вот как-то так.

                      Опять мы вернулись к началу дискуссии. Физика, там по определению не может быть другой. Передатчик антенна антенна приемник. Дело происходит на КВ диаппазоне. Что там нового??? А вот обработка принимаемого сигнала посредством DSP и отфильтровывание помех, вот тут может быть, что то новенькое и придумали. Что касается описываемой Вами физической модели
                      Цитата: bk316
                      Дело в том что никому не интересно рассчитывать от чего он отразился, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ИОНОСФЕРА а вовсе не самолет.

                      То ЗГРЛС стреляют и по ионосферному ионизированному следу стартующей ракеты (пространственная волна)и по самолетам (поверхностная волна) "Контейнер" работает и так и сяк, а вот программно-аппаратный комплекс для вычисления следа, и обнаружения самолета будет разный. И самолет видно на первом скачке... а след ракеты ГОВОРЯТ можно увидеть на втором и даже третьем. Но так как ТТХ "Контейнера" укладываются в 3000 км, то это первый скачок... а на нем ДВИЖУЩУЮСЯ радиоконтрастную мишень обнаруживали еще в 50-60гг прошлого века. Вобщем я все это к чему. Новые физические принципы в таком деле, как радиолокация, могут появится только у Кисилева... а вот математика она однако более гуманна к отсутствию вложений. Может какой то перельман на пачке сигарет расчитал новую формулу квазичастотного, мелкодисперсного белого шума для гетеродинов приемника ЗГРЛС...
                      Мне с тремя классами церковно-приходской сложно писать о высоких материях... Я все таки думаю, что раз волна двигается прямо, то земля плоская. А если волна двигается криво, то из электромагнитной пушки можно стрелять изза угла.
                    5. bk316
                      bk316 26 марта 2019 11:38 Новый
                      +1
                      Новые физические принципы в таком деле, как радиолокация, могут появится только у Кисилева...

                      Вы меня неправильно поняли я не про новые физические законы wassat , я про новые инженерные решения.
                      какой то перельман на пачке сигарет расчитал новую формулу

                      Никто ничего принципиального нового в вычислительной математике за последние лет 30 не сделал.Да и в алгоритмах тоже.
                      Ни шатко ни валко развивается машинное обучение, квантовые вычисления пока нуль.
                      Вершина параллельных вычислений в 80-х. Аналитически вообще никто ничего не пытается решать. А вот модели новые и в радиофизике и в молекулярной биологии.
                      Просто не надо путать законы и модели.
  • Русфанер
    Русфанер 20 марта 2019 09:26 Новый
    0
    Вот тут Вы не правы. Архитектуру загоризонтных РЛС, в 70-х годах описывал в своих работах проф.Воскресенский из МАИ и Айзенберг с соавторами. Математика процессов была уже тогда, да и реализовать пробовали: в ГСВГ, в 1980-ом году был введён в эксплуатацию передающий КВ-центр с подземными (Карл!) антенными полями, выполненными в виде ФАР. И он был лишь частью сети станций загоризонтной радиолокации (приёмные станции были в Союзе), которая была, конечно, менее совершенной, чем сегодняшняя система ("Контейнер" - это её фрагмент). Но она РАБОТАЛА! Мы отслеживали движение Б-52-ых на базе в Гренландии...
    1. bk316
      bk316 20 марта 2019 10:48 Новый
      -1
      Математика процессов была уже тогда,

      Была была мил человек, эту математику Я считал.
      Будете продолжать спорить о вкусе манго с тети кто их ел?
  • jonht
    jonht 19 марта 2019 12:45 Новый
    0
    Мощь и монументальность, шедевр инженерной мысли для своего времени.
  • Шафран
    Шафран 19 марта 2019 12:55 Новый
    0
    Станция метрового диапазона, одна из тех, что хвалёные "стелсы" может видеть?
    1. Симферополь
      Симферополь 19 марта 2019 14:07 Новый
      +2
      Все РЛС видят "стелсы", даже миллиметровые. Только с меньшего расстояния (при прочих равных)
  • varadero
    varadero 19 марта 2019 12:55 Новый
    -1
    Это которая в Коми?
  • maximum 8
    maximum 8 19 марта 2019 13:08 Новый
    +1
    Разработчик о самой мощной в мире РЛС "Дарьял " . https://yandex.ru/turbo?text=https://iz.ru/856863/aleksei-ramm/my-obnaruzhim-giperzvukovoi-apparat
  • Berkut24
    Berkut24 19 марта 2019 13:36 Новый
    0
    Иванцов подчеркнул, что в США так и не смогли создать по настоящему рабочую станцию метрового диапазона. Все американские станции такого типа испытывают проблемы в работе при дожде и снеге.

    Из-за излишней мощности сигнала на станции из 12 этажей пришлось отключить три.

    Похоже, что американцы не догадались, что при такой мощности снег и дождь испаряются не долетая до станции. Шучу. Жаль Скрунду потеряли.
  • 22 dmdc
    22 dmdc 19 марта 2019 14:02 Новый
    0
    Цитата: askort154
    В статье написано - построена 35 лет назад, получается 1984 г. ?

    Был на строительстве РЛС в июле 1981 г. Только начали монтажные работы.
  • Симферополь
    Симферополь 19 марта 2019 14:05 Новый
    -2
    Классная вундервафля
  • Zaurbek
    Zaurbek 19 марта 2019 14:29 Новый
    0
    Дарьял мощнее чем Воронеж?
  • Читатель 2013
    Читатель 2013 19 марта 2019 14:46 Новый
    0
    Не прошло и 40 лет и я узнал, что за оборудование я делал в качестве слесаря в РТИ АН СССР на улице 8 марта laughing
  • мичман
    мичман 19 марта 2019 16:08 Новый
    +1
    В Минрадиопроме СССР Эти стации создали своевременно . Кто видел их или служил помнят таких создателей этих РЛС : Михайлов Н.В., Слока В.К. Часто приходилось бывать в этих двух НИИ.
  • 3vs
    3vs 19 марта 2019 16:48 Новый
    0
    Колорадский жук там, наверное, не живёт? what
  • Старый26
    Старый26 19 марта 2019 21:43 Новый
    0
    Цитата: красноярск
    Вот и верь после этого людям...
    В одних источниках - 19 ТУ-160, в других - 17. Правда оба источника указывают на 8 самолетов переданных России. И на том спасибо.

    На сайте http://militaryrussia.ru есть реестр самолетов. На Украине было 19.
  • Александр Петров1
    Александр Петров1 20 марта 2019 00:50 Новый
    0
    Ну вот,а вы говорите Эпл,Элл, они не могут сделать станцию то которой 35 лет, а хотят без нас миром править, не выйдет.
  • Старый26
    Старый26 20 марта 2019 11:19 Новый
    +1
    Цитата: КОТ БАЮН
    Габалинская (Азербайджан) и, кажется, Мукачевская (Украина) закрыты.

    А так же в Скрунде закрыли. Это триада была Скрунда - Ганцевичи - Мукачево на западном направлении.
    В Ганцевичах (Беларусь) все прекрасно работает.

    Чисто теоретически могла быть "триадой". Но объект в Ганцевичах стал на боевое дежурство через 6 лет после того, как была взорвана приемная позиция в Скрунде-2. Да и объект "Берегово" - РЛС "Дарьял-УМ" так и не был достроен.

    Цитата: Александр Петров1
    Ну вот,а вы говорите Эпл,Элл, они не могут сделать станцию то которой 35 лет, а хотят без нас миром править, не выйдет.

    Для разнообразия почитайте о СПРН США. А потом можно и говорить, могут ли сделать станцию или нет, которая работает по 35 лет.
    1. Александр Петров1
      Александр Петров1 20 марта 2019 16:46 Новый
      0
      Согласно этой статье не могут сделать как у нас.
  • Старый26
    Старый26 20 марта 2019 22:30 Новый
    +1
    Цитата: Александр Петров1
    Согласно этой статье не могут сделать как у нас.

    А оно нужно делать, как у нас? Ведь каждая из сторон развивает свои средства СПРН. У американцев есть тоже своя довольно развитая система СПРН. Может быть не столь гигантская по размерам, как наш "Дарьял" и с меньшей мощностью, но свои функции она выполняет ничуть не хуже. И до модернизации стоит на вооружении примерно столько же, сколько и у нас. В частности станции типа AN/FPS-49 стояли на вооружении 40 лет, потом были заменены на станцию с ФАР AN/FPS-126, но уже кругового обзора. Поэтому говорить, что они не могут сделать, как у нас - достаточно самонадеянно. У нас может быть большей излучающей мощности, огромная по размерам - но дальности действия примерно равнозначные.
    1. Александр Петров1
      Александр Петров1 21 марта 2019 00:02 Новый
      0
      И наверное наша как всегда в 10 раз дешевле?