Россия никогда не отдаст Арктику добровольно. Так думают в Дании

83
Мировая экспансия развитых государств уже давно закончилась: больше некуда плыть и открывать новые земли. Однако остались еще территории на Земном шаре, формально не принадлежащие никому. Только сейчас определяется, кто будет главенствовать в Арктике, какая страна будет владеть Северным полюсом. В ООН соответствующие собственнические заявки подали Дания, Канада и Россия. Но кто реально станет хозяином северного морского дна, пока непонятно.





По мнению датских СМИ, Арктика – символ новой экономической эры. Её ресурсы пока не принадлежат никому, но Москва, Оттава и Копенгаген имеют самые веские основания считать эти территории (хотя бы частично) своими.

Зимой 2014 года Дания обратилась в ООН с заявлением о том, что она претендует на территории морского дна вокруг Северного полюса площадью, в двадцать раз превышающую размеры самого королевства. Свои заявки в Организацию Объединенных Наций подали и Россия с Канадой. При этом географические притязания этих трех стран пересекаются. В скором будущем представители ООН должны будут сделать соответствующий выбор.

Очевидно, что раздел Арктики представляется отчасти авантюрой. Однако рано или поздно это все-таки должно произойти. Россия рассчитывает на этот регион и уже вовсю готовится к военному и ресурсно-природному использованию этой части Земного шара. Заявка Москвы относительно российского владения арктическим морским дном была расширена после получения данных о шельфе российскими учёными. После этого она стала еще больше конфликтовать с претензиями Дании, которые предполагают, что именно Копенгаген должен владеть Северным полюсом Земли.

Анализируя ситуацию в Арктике, датские журналисты отмечают, что северные амбиции России масштабны, но Кремль никому не уступит Северный полюс и Северный морской путь. Недооценивать оба географических объекта нельзя: Арктика – это символ новой экономической эры, а Севморпуть – это кратчайший путь из Восточной Азии в Европу. Помимо этого, арктические недра сулят владение огромными объёмами природных ресурсов и экономических выгод тем, кто освоит их раньше других.

При использовании коридора Северного морского пути транспортировка грузов из Поднебесной в страны Старого Света занимает времени на целую неделю меньше, чем когда они идут по любому другому маршруту. Поэтому выход в арктические воды для того же Пекина – это одна из первостепенных экономических задач. Вот почему Китай проявляет особый интерес к Арктике.

И не только Китай стремится на север: Америка и Европа не в меньшей степени заинтересованы в этом кратчайшем торговом пути и шельфовых ресурсах. Учитывая все вышесказанное, датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ. По крайней мере, добровольно.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    19 марта 2019 14:43
    Русский северный зверек на фото как раз о том и говорит.
    1. +5
      19 марта 2019 14:57
      Так точно за статью и фото уважение!
      1. +14
        19 марта 2019 15:01
        Цитата: Равиль_Аснафович
        Так точно за статью и фото уважение!

        Крадущийся русский писец и полным стать может...
        1. +9
          19 марта 2019 15:29
          датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ. По крайней мере, добровольно.


          Главное, чтобы кто-то из будущих правителей за бусы не отдал


          1. -9
            19 марта 2019 17:15
            Цитата: bulvas
            Главное, чтобы кто-то из будущих правителей за бусы не отдал

            После Путина править будет его сын. Еще куда более жесткий, чем Путин. И не менее умный. Так что не беспокойтесь. Россию ждет невиданное доселе процветание
            1. Комментарий был удален.
            2. +6
              19 марта 2019 18:21
              Я просто обалдеваю от наглости Дании!
              Где находится Дания - и где находится Северо-морской путь России?!
              Где находится Дания - и где Северный полюс Земли, что Дания претендует на Арктику и СМП?!

              Правильно говорят, что НАГЛОСТЬ - ЭТО ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ! И в нынешней политической ситуации в мире - при глобализме гегемона США в том же ООН - это наглое счастье Дании вполне может ей достаться! Если Россия не примет категоричных соответствующих мер в защиту своих национальных интересов в Арктике.

              1. +5
                19 марта 2019 19:08
                Цитата: Татьяна
                Я просто обалдеваю от наглости Дании!

                Датчане говоря - Дания, подразумевают - Гренландия!
                1. +1
                  19 марта 2019 19:35
                  Цитата: майор147
                  Датчане говоря - Дания, подразумевают - Гренландия!

                  А Северо-морской путь России тут тогда причём? Пусть Дания с Канадой и разбирается, а не с Россией!

                  Вам от меня + hi
                  1. +3
                    20 марта 2019 12:51
                    Цитата: Татьяна
                    Вам от меня +


                    Вам от меня соответственно!
              2. +6
                19 марта 2019 19:33
                Цитата: Татьяна
                Если Россия не примет категоричных соответствующих мер в защиту своих национальных интересов в Арктике.

                hi
                Ну, почему же. Россия уже предприняла кое-какие меры по защите СМП, которые кое-кому не по вкусу. Пройти "севером" может каждый, но не в наших тер.водах и не над нашим континентальным шельфом. А для этого ни у одной другой (кроме России) страны нет технических средств и возможностей. Кроме того Россия дала некоторым странам (не упоминаются названия стран, но можно пофантазировать) разрешение на коммерческий проход по СМП с привлечением (не бесплатно) нашего ледокольного сопровождения, что крайне расстроило торговцев СПГ из США. Вот такая картина маслом. Не упоминаю о военном усилении охраны российской Арктики, об этом много говорилось.
                1. +1
                  19 марта 2019 20:43
                  Привет, Лелёк (Лев)! hi
                  Всё, что Вы пишите, правильно!
                  Однако при этом меня интересует и беспокоит как качество нашего вооружения, так и достаточное количество кораблей Северного ВМФ России.
                  А также меня беспокоит возможность благополучной защиты нашими дипломатами прав и национальных интересов России в ООН при нынешнем подрывном милитаристском давлении Вашингтона на Россию и подготовке им стран НАТО к ТМВ с РФ.
                  1. 0
                    20 марта 2019 09:19
                    Цитата: Татьяна
                    ...при этом меня интересует и беспокоит...


                    Привет сегодня.
                    Вы задали вопросы, на которые даже компетентные чиновники не в силах ответить со 100% гарантией. Лично прослужил на севере 6 лет (но это было на исходе СССР), когда такого вопроса (об интернационализации СМП) даже не возникало. За годы крушения Союза многие базы и элементы инфраструктуры СФ были разрушены или пришли в упадок. Слава Богу ныне многое восстанавливается и модернизируется, но всё это стоит очень дорого (не зря говорят, что один ремонт равносилен землетрясению). Уверен, что наш север защищён надёжно. Спасибо. hi
        2. +2
          19 марта 2019 16:41
          Песец он зверь тёмный, не ведает русский он или не русский.
      2. +5
        19 марта 2019 15:01
        Конкретные разборки по Северному полюсу еще впереди , тут главное быть к ним готовым и юридически и практически .
        1. -2
          19 марта 2019 17:16
          Кинжалы уже облизываются на американские авианосцы
        2. 0
          22 марта 2019 14:30
          С ностальгией вспоминаю школьные контурные карты. Там граница СССР была чётко обозначена от сих и до ПОЛЮСА! am
      3. -7
        19 марта 2019 17:20
        Так точно за статью и фото уважение!

        Статья пропагандистская и специально путает основания.

        Северный ледовитый океан, то есть Арктика, её воды хоть и покрытые льдом, никому, никакой стране принадлежать не может. Как никому не принадлежит Тихий океан или Атлантический, по международному морскому праву. Береговым государствам принадлежат только территориальные воды шириной 22 км, от берега.

        А вот экономическая зона шельфа (продолжение берега под водой, которое не входит в морское, юридическое понятие - дно моря, океана, дно моря это абессальная равнина) может быть в пределах юрисдикции прибрежных государств, имеющимися там полезными икопаемыми.

        Дания, Канада, Россия подали заявки именно на шельф, а не на всю Арктику. Того шельфа которое идет от берегов этих стран, пока не заканчивается абессальной равниной. А статья это выхлоп урашникам.
        1. -3
          19 марта 2019 21:45
          Цитата: Тархан
          Арктика, её воды хоть и покрытые льдом, никому, никакой стране принадлежать не может.

          Принадлежать может и нет, но есть такое понятие, как сферы и зоны влияния. А уж тут, всё упирается в банальное "кто сильнее".
    2. +6
      19 марта 2019 15:00
      Действительно датчане обоснованно сомневаются, что Россия отдаст кому либо контроль вдоль своих северных границ, а уж тем более добровольно. Помечтайте пока в сторонке.
      1. +1
        19 марта 2019 17:17
        Цитата: Egorovich
        Действительно датчане обоснованно сомневаются, что Россия отдаст кому либо контроль вдоль своих северных границ, а уж тем более добровольно.

        В 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории (90 тыс. кв. км.) в Баренцевом море с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. Территориальный спор о территориях в Баренцевом море с Норвегией шел достаточно долго, еще с 1970-х. Но Президент РФ (на тот момент Медведев Д.А.), в 2010 г. разрубил «гордиев узел» противоречий, просто отдав все спорные территории Норвегии, которая отметила национальный праздник по этому поводу. Подробней - http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/kak-rossiya-otdala-norvegii-territorii-barenceva-morya
        1. +1
          19 марта 2019 23:07
          Цитата: Слон
          В 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории (90 тыс. кв. км.) в Баренцевом море с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами.

          О, опять... wassat
          Цитата: Слон
          отдав все спорные территории Норвегии, которая отметила национальный праздник по этому поводу.

          А, вот оно что... То-то норги до сих пор "празднуют" и попутно проклинают Столтенберга(был премьером норгов в 2010-м) . yes
          Цитата: Слон
          Подробней -http://partia-slovoidelo

          Что же сразу не "Цензор" или сайт Лёсика Анального?laughing Сейчас с подобными "ссылками" - только позориться, ага. Эту шляпу( да, к тому же, "баян") уже давно раскидали, и ведутся на неё те, кто не в теме, или же заранее ангажирован. hi
        2. 0
          22 марта 2019 14:42
          Да простят господа Модераторы, но где-то в СМИ было, что нефтьи и газа не много и добыча не рентабельна (голая кость?),а про рыбу-простите:-не ихтиолог. request
      2. +2
        19 марта 2019 19:10
        Россия никогда не отдаст Арктику добровольно.

        Россия никогда не отдаст Арктику! Так будет правильнее.
      3. -1
        20 марта 2019 05:32
        что Россия отдаст кому либо контроль вдоль своих северных границ,

        Ходить по льду в 22 км от берега любого государства Арктической зоны или плавать в 22 км от берега - может любой. Хоть нигериец с китайцем. На этом расстоянии все юрисдикции прибрежного государства кончаются.
        1. 0
          22 марта 2019 14:50
          Ну так и ходите предоставив заявку, а-то вынать Вас ледоколы будут на "халяву"? laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      19 марта 2019 15:39
      Когда могучая Дания попробует "качать права" в Арктике, познакомится с полярной лисичкой вплотную!
    5. +3
      19 марта 2019 15:56
      Правильно думают в Дании. А с какого перепуга мы должны ее отдавать? Самим нужна.
      1. -2
        19 марта 2019 17:25
        Но при нынешних правителях уже отдавали российские земли китайцам и норвежцам!?
  2. +7
    19 марта 2019 14:44
    Эта "бодяга" на очень долго. Надо потихоньку собирать всю "доказуху", чтобы была, на всякий случай.
    1. +2
      19 марта 2019 14:52
      Под доказухой ядрёные аргументы подразумеваются, так полагаю?
      Шот мне кажется, шо в теперешнем миропорядке без оченно ядрёных аргументов не обойтись совсем.
      1. +6
        19 марта 2019 15:02
        Под "доказухой" подразумевается шельф, надо доказывать, что это продолжение материка. ЯО здесь совершенно не при чём. Более того Арктику вообще надо объявлять безъядерной зоной, но это уже из области фантастики.
        1. +1
          19 марта 2019 15:14
          Я ж не против экологии! Только ЗА!
          А вот со всем международным, миропорядком в.т.ч. большие непонятки!
          Дай Бог всё образуется без экстрима!
        2. -1
          19 марта 2019 16:03
          Цитата: varadero
          Под "доказухой" подразумевается шельф

          Если вы о международном праве,то в 1820 году на него первые ступили русские первооткрыватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев. И по международным законам, гипотетически Арктика в следствии права первооткрывателя,является российской территорией. Кстати,США и РФ официально и законодательно еще не заявили права свои на земли Арктики.
          1. +3
            19 марта 2019 16:09
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: varadero
            Под "доказухой" подразумевается шельф

            Если вы о международном праве,то в 1820 году на него первые ступили русские первооткрыватели Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Лазарев. И по международным законам, гипотетически Арктика в следствии права первооткрывателя,является российской территорией. Кстати,США и РФ официально и законодательно еще не заявили права свои на земли Арктики.




            Купите себе глобус и учебник географии 6 го класса.
            1. -2
              19 марта 2019 16:10
              Цитата: Ратуш
              Купите себе глобус и учебник географии 6 го класса.

              Учи уроки,неуч.
              1. +4
                19 марта 2019 16:14
                )))).Нексус.Лично для тебя-Лазарев и Белинсгаузен в 1820 были в АНТАРКТИКЕ.


                А АРКТИКА-это в противоположную сторону)
                1. -2
                  19 марта 2019 16:28
                  Цитата: Ратуш
                  Нексус.Лично для тебя-Лазарев и Белинсгаузен в 1820 были в АНТАРКТИКЕ.

                  Тут моя ошибка...верно,в Антарктике,перепутал... Арктику открыл Роберт Пири,американец. То есть,согласно международному праву,Арктика должна быть землей США. Но это ,опять же гипотетически.
                  1. +1
                    19 марта 2019 16:32
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: Ратуш
                    Нексус.Лично для тебя-Лазарев и Белинсгаузен в 1820 были в АНТАРКТИКЕ.

                    Тут моя ошибка...верно,в Антарктике,перепутал... Арктику открыл Роберт Пири,американец. То есть,согласно международному праву,Арктика должна быть землей США. Но это ,опять же гипотетически.




                    Все бы ничего.Но Арктика как бы океан.Не земля.Не может никому принадлежать
                    1. 0
                      22 марта 2019 14:58
                      Осмелюсь ответить. Беломоры "зверя морского" добывали и на Груманте!
          2. +2
            19 марта 2019 16:18
            Вы ошиблись совсем чуть-чуть. Вы перепутали Арктику с Антарктикой. Беллинсгаузен и Лазарев в Арктике не были. Они первыми доказали, что Антарктида-это материк, а не просто льды, как в Арктике. А на самих полюсах первыми были: Норвежец Амундсен-на Южном, Американцы Пири и Кук-на Северном(кто из них был первым, вопрос открыт до сих пор). На эту тему есть замечательная книга: "Арктика и Антарктика" А.С. Терентьев М.: Книжный Клуб Книговек, 2011г. Рекомендую, очень интересно и познавательно.
  3. +2
    19 марта 2019 14:50
    Ебстественно не отдаст,а кто очень хочет,к тому зверек придет с картинки)))
  4. +7
    19 марта 2019 14:53
    Россия никогда не отдаст Арктику добровольно. Так думают в Дании

    Дания никогда не отдаст Гренландию добровольно. Так думают в России.
  5. 0
    19 марта 2019 14:53
    Слово добровольно - лишнее.
  6. +1
    19 марта 2019 14:57
    "... датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ."
    Правильно делают,что сомневаются.Пусть все не только сомневаются впредь,а уверенными будут,что "Кремль никому не уступит Северный полюс и Северный морской путь". СМП скоро станет важнее Суэцкого канала,кто же в здравом уме и трезвой памяти от этого откажется.
  7. +1
    19 марта 2019 15:00
    А каким боком там коровлество датское....Или вдруг что то перепадет. Может, что нибудь в образе трындюлины. Помню политическую карту времен СССР , то там сектор Арктики с вершиной на Северном полюсе, был очеречен, как государственная граница и насколько я помню ни у кого никаких вопросов не возникало по этому поводу........Хотя нынешним недогосударствам на территории бывшего Союза и не так еще в физиономии плюют....Дания на что то претендует в Арктике....Фантастика...
  8. -3
    19 марта 2019 15:04
    Дании ли с её беззубым ртом раскрывать ротик..
  9. 0
    19 марта 2019 15:08
    А с чего мы должны и при чем тут Дания?!)))
    1. +4
      19 марта 2019 15:23
      при чем тут Дания?!)))

      Что у Вас по географии?
      От датского побережья (острова Гренландия) ближе всего до полюса - аргумент.
  10. +1
    19 марта 2019 15:10
    При этом географические притязания этих трех стран пересекаются. В скором будущем представители ООН должны будут сделать соответствующий выбор.

    Вот здесь-то и есть слабое звено. Сейчас ООН полностью под США.
    Хорошо, что мы успели разобраться с Охотским морем.
    1. 0
      19 марта 2019 17:54
      Не знаю, как с Охотским, но с Беренговым мы явно в проигрыше!
      По условиям соглашения в Беринговом море к США отошли:
      часть исключительной экономической зоны СССР площадью 23,7 тысячи км², фактически переданная Советским Союзом Соединённым Штатам в 1977 году;
      часть исключительной экономической зоны СССР площадью 7,7 тысячи км²;
      участок континентального шельфа площадью 46,3 тысячи км² в открытой центральной части Берингова моря, находящийся за пределами 200 морских миль от исходных линий.
      При этом участок континентального шельфа, отошедший в этой части Берингова моря к Российской Федерации, составил всего 4,6 тысячи км², что на 74 000 км² шельфа меньше, чем полагается при традиционном в таких случаях разграничении по срединной линии.
      В отдельных местах исключительная экономическая зона США за счёт неоправданно отданной площади исключительной экономической зоны СССР превысила расстояние в 200 морских миль от исходных линий, что противоречит статье 57 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.
      1. 0
        20 марта 2019 15:28
        Цитата: Слон
        В отдельных местах исключительная экономическая зона США за счёт неоправданно отданной площади исключительной экономической зоны СССР превысила расстояние в 200 морских миль от исходных линий, что противоречит статье 57 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

        США не подписали конвенцию..
    2. 0
      22 марта 2019 15:06
      Благодоря Южным Курилам оно стало ВНУТРЕННИМ морем.Что и доказали, а если отдать хоть один остров-проходная зона. Кто хочу-"шлындаю".
  11. +1
    19 марта 2019 15:25
    Каков тон! (по крайне мере добровольно)! Это чего и они в открытую начинают попискивать о неотвратимости военного решения (российского вопроса)? Может в кремле уже поймут что добрым словом и кольтом (дипломатией и жёсткими силовыми методами) можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом (тем более что оно уже на наших (партнёров) не действует). А то нас только ленивый не пинает.
  12. -1
    19 марта 2019 15:29
    Не мыльтесь-мыться не придется. Не добровольно Россия Арктику тоже не отдаст.
  13. BAI
    -2
    19 марта 2019 15:35
    Ни единой ледышки не отдадим, не то что ресурсы.
    1. -1
      19 марта 2019 18:07
      А кого заботят ресурсы? Посмотрите в Википедии о соглашении Бейкера-Шеварднадзе!
      12 февраля 2003 года Счётная палата РФ в соответствии с планом работы и в связи с обращением членов Совета Федерации провела проверку воздействия соглашения на рыбопромысловую отрасль России и подготовила отчёт в котором, в частности, давалась такая оценка: «За период действия советско-американского Соглашения о линии разграничения в Беринговом море (1991—2002 года) потери России составили 1,6—1,9 млн тонн рыбы, что эквивалентно 1,8—2,2 млрд долларов США»
      Кроме того, наличие пограничной линии усложняет свободное торговое судоходство и блокирует с востока Севморпуть, возрождение которого, в том числе для евроазиатских транзитных грузоперевозок, правительство России объявляло стратегической задачей...
      1. 0
        20 марта 2019 15:36
        Цитата: Слон
        Кроме того, наличие пограничной линии усложняет свободное торговое судоходство и блокирует с востока Севморпуть, возрождение которого, в том числе для евроазиатских транзитных грузоперевозок, правительство России объявляло стратегической задачей...

        Между островом Ратманова и мысом Дежнева - Российские территориальные воды, нет?
  14. +1
    19 марта 2019 15:39
    хотелось блюдечко с голубой каемочкой? нате- ка, выкусите...
  15. 0
    19 марта 2019 15:49
    Делить Северный полюс сегодня - это делить шкуру не убитого медведя. Датчане, канадцы, россияне. А где США? Прежде всего, дележ Северного полюса без США - это ненаучная фантастика.
    Но, даже если и США примут в "раздельщики", то всё равно, шансы вылезти за пределы 200-мильной зоны практически равны нулю. Заявки же на Северный полюс могут подавать все желающие, даже Украина.
    1. +2
      19 марта 2019 16:37
      Почему 200 мильной? Территориальные воды - это 22 км от берега. Еще 22 км (44 от берега) - это воды, где гоударство имеет право производить проверки судов других стран.
      А за территориальными водами могут ходить любые корабли. Но не могут, например, ловить рыбу или разведывать газ или нефть.
      1. 0
        19 марта 2019 16:56
        Цитата: voyaka uh
        Почему 200 мильной? Территориальные воды - это 22 км от берега.

        При чем здесь территориальные воды? Россия не подавала заявку на территориальные воды до Северного полюса. Мировая общественность очень долго бы смеялась над такой заявкой.
  16. +1
    19 марта 2019 16:02
    Странно почему заявки подали Россия, Канада и Дания. А где Норвегия и США?
    Шпицберген и Аляска соответственно.
    Предположу, что они стесняются России:) Потому что обе вышеуказанных территории были российскими в своё время.
    И кстати, Дания с учётом Гренландии - огромная страна. В не таком уж далёком прошлом Дания была практически империей.
    Усыпальница датских королей в Роскилле красноречиво говорит о былой мощи королевства и кстати действует до сих пор.
    Мощи уже как бы нет, а вот амбиции остались.
    winked
  17. 0
    19 марта 2019 16:22
    датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ.


    а сама Дания готова отдать свой суверенитет над своими прибрежными водами во владение кому либо ? .Сомневаюсь что какая-либо страна в мире это сделает.И дело здесь не только в природных богатствам но и в безопасности государства,в условиях беспредела гонки вооружений.
    Что касается же остальной ничейной территории Арктики то предоставьте "какие ваши доказательства" а именно документальные исследования,вот на этом и стоит сосредоточится Дании и Канаде.
    А не сладко мечтать как отберут у России прибрежные воды и проходящий в них северный морской путь.
    1. 0
      19 марта 2019 17:05
      Цитата: lopvlad
      А не сладко мечтать как отберут у России прибрежные воды и проходящий в них северный морской путь.

      Вы не поделитесь своими мечтами, как у России можно отобрать СМП? Я, например, не то что помечтать, но даже представить себе этого не могу (как и "квадратный трехчлен", впрочем). Как это - взять и отобрать морской пролив? Совсем не представляю, что кто-то (даже такая страна, как США) возьмет и отберет Ла-Манш, например.
  18. +1
    19 марта 2019 16:29
    Если Северный Ледовитый океан частично растает, то начнутся и штормы и ураганы , как около берегов Антарктики. Попробуйте провести караван судов около Антарктиды...
    Поэтому споры весьма теоретические.
  19. 0
    19 марта 2019 17:14
    Естественно, не отдадим. В соответствии с документами ООН, мы имеем право почти на половину Арктики. А это часть света, богатейшая нефтью и, особенно, газом. Там газа примерно на 150 лет текущей добычи России. Еще бы у п.ндосов отобрать Аляску, чтобы они не претендовали на нашу Арктику
    1. -2
      19 марта 2019 18:58
      Цитата: Симферополь
      В соответствии с документами ООН, мы имеем право почти на половину Арктики.

      Название и исходные данные хотя бы одного документа в студию, пожалуйста.
  20. +1
    19 марта 2019 17:48
    ..."датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ. По крайней мере, добровольно." (с)

    Правильно сомневаются!
  21. +1
    19 марта 2019 18:08
    "приди и возьми..." Если силенок хватит
  22. +1
    19 марта 2019 18:18
    [quoteАнализируя ситуацию в Арктике, датские журналисты ][/quote]
    ),важная деталька,из-за которой у датчан и подгорает:
    «Государственное содружество королевства Дании столкнулось с вызовом, связанным с тем, что Россия, как ожидается, получит ответ на свое заявление в Комиссию ООН по континентальному шельфу раньше Дании. Речь идет о периоде в пять — десять лет. Все стороны согласны действовать в соответствии с международным правом, но может возникнуть риск того, что Россия в течение этого периода придет к выводу, что рекомендации комиссии являются окончательными, если они будут поддерживать российские претензии»(с).Так считают в военном ведомстве королевства.
  23. 0
    19 марта 2019 18:24
    ... датчане обоснованно сомневаются в том, что Россия отдаст кому-то еще контроль над морскими водами и шельфовыми богатствами вдоль своих северных границ. По крайней мере, добровольно.

    Ну да. А должны всё отдать и вымереть. Ога.
  24. 0
    19 марта 2019 18:57
    Дания сначала пусть Швецию себе под корону вернет попробует. А та - Финляндию! Наплодили сепаров!
  25. 0
    19 марта 2019 19:43
    [quote][ Надо потихоньку собирать всю "доказуху/quote]
    С 2001 собираем,да, драка за наш сектор уже идет нешуточная.
    Нельзя профукать добытое предками.
  26. 0
    19 марта 2019 20:29
    Какая то Дания хочет Северный полюс с окрестностями belay -один совершенно случайный пуск-и нет ни Дании-ни претензий laughing
  27. 0
    19 марта 2019 20:59
    Цитата: Тархан
    Дания, Канада, Россия подали заявки именно на шельф, а не на всю Арктику. Того шельфа которое идет от берегов этих стран, пока не заканчивается абессальной равниной.

    Шельф находится за пределами Арктики?
  28. -1
    19 марта 2019 21:41
    В скором будущем представители ООН должны будут сделать соответствующий выбор
    Понятно, что решение будет не в пользу России, поэтому нужно действовать по американскому принципу. Кто сильнее, тот и прав.
  29. -3
    20 марта 2019 03:46
    Не датчане, а сплошные капитаны. Попали пальцем в небо. Но боюсь, что с такой беззубой политикой кремля скоро западными (да и восточными) экспертами будет обсуждаться, на каких условиях Москва сдаст территории за Уралом. На Курилы уже кое-кто свой косой взгляд положил.
  30. 0
    20 марта 2019 12:14
    Повторюсь, но как можно отдать регион РФ?
  31. 0
    20 марта 2019 12:19
    Россия никогда не отдаст Арктику добровольно. Так думают в Дании

    Ну правильно же думают.
    Почему мы должны отдавать то, что издавна, на протяжении многих веков, озвучивалось как Русский Север? belay request angry
  32. 0
    20 марта 2019 12:23
    Россия никогда не отдаст Арктику добровольно. Так думают в Дании

    Почти угадали. Правильно так: Россия никогда не отдаст Арктику.
  33. 0
    20 марта 2019 12:24
    От берегов России сектором к Северному полюсу - всё Россия. Остальное пусть делят))
    И Северный морской путь специально для объединённого Запада через Северный полюс никто не оспаривает :) Иначе - обязательно натовскими базами всё застроят вдоль российского побережья, никакие договоры и правила им не указ, только так и будет, если их метлой не гнать..
  34. -1
    20 марта 2019 14:16
    "Арктика – это символ новой экономической эры, а Севморпуть – это кратчайший путь из Восточной Азии в Европу. Помимо этого, арктические недра сулят владение огромными объёмами природных ресурсов и экономических выгод тем, кто освоит их раньше других."

    Вот подумал сейчас.. Вроде как тоже самое можно и про Сибирь было бы сказать несколько веков назад.. или какой-то ещё регион.. Везде там ресурсы.. везде там пути.. везде выгода экономическая.. Ну я согласен!! И вот.. Сибирь наша.. и всё остальное наше.. 1,6 часть суши наша.. а уж морей сколько вокруг.. (наверняка, те, кто за всё это воевал, не могли себе и представить, что 1кг горбуши из этих морей будет обходиться обыкновенной бабке в двухдневную пенсию))
    Почему же мы всё равно в нищите сидим?? Почему же, когда доходит до реальных вопросов, то отговорками начинают служить как раз те самые наши размеры!! Газ у нас дорогой с бензином, дескать потому, что "а ты попробуй его оттуда достать и привезти".. Дорог у нас нету, потому что " а чего ты сравниваешь маленькую Германию, и нашу ого-го какую Родину".. Ну и т.д. без конца..
    Интересно.. шаблоны такие никому не рвут ничего??
    Вроде поназахватывали дофига.. а теперь, чтобы с Москвы до Питера по платке проехать, надо отдать 2 рубля.. и 2 обратно.. Это за просто так.. Прибавим сюда бензин.. и всё.. пенсия кончилась.. Но мы же не хухры-мухры.. мы аж вон какое великое событие свершили.. между двумя городами проехались..
  35. 0
    21 марта 2019 07:45
    Пожелания Дании смехотворны.Эта страна хочет владеть тем, расположением которого еще никто не владеет. Хотеть,не значит мочь.Север коварен.И он расставит все по своим местам.