В Пакистане заявили об обнаружении Р-73 на месте падения МиГ-21: "Он не сбил F-16"

54
В аккаунтах пакистанских военнослужащих в Твиттере опубликованы фотографии двух ракет. На странице человека по имени Амер Хан к фотографиям добавлена запись, в которой говорится, что на фото 2 ракеты Р-73, которые упали вместе с самолётом МиГ-21 ВВС Индии на территории Пакистана. Пакистанский военнослужащий заявляет, что МиГ-21, пилотируемый индийским лётчиком Абхинанданом Вартхманом, «не успел выпустить» ракеты по F-16 ВВС Пакистана.

В Пакистане заявили об обнаружении Р-73 на месте падения МиГ-21: "Он не сбил F-16"




Из заметки:

2 ракеты Р-73, найденные на обломках МиГ-21, не выпускались, в то время как в Индии утверждают, будто бы МиГ- 21 сбил F-16, прежде чем был сбит сам. Классические лжецы, которыми являются ВВС Индии и индийские СМИ, пытаются скрыть собственное унижение.


В индийских СМИ тут же ответили на это заявление и на опубликованные в Пакистане фото. Во-первых, отмечено, что фотографии опубликованы почему-то больше чем через три недели после происшествия, а не сразу, во-вторых, на них точно нет двух ракет Р-73.

Не менее категоричны комментарии к публикации Амера Хана:

Таким образом, ВВС Пакистана потребовалось 25 дней, чтобы сделать копию Р-73. Одним словом - хамелеоны.


Тем временем, индийское издание The Week публикует материал, в котором говорится, что на переднем плане не ракета Р-73, а, возможно, Р-77 российского (советского) производства. При этом отмечено, что у МиГ-21 «несколько точек подвески вооружений (больше двух)», и если в Пакистане действительно обнаружили неразорвавшиеся части ракет класса «воздух-воздух», то это не значит, что пилот не использовал другие единицы штатного вооружения.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    19 марта 2019 15:23
    Самолёт вдребезги а ракеты как новые. lol
    1. 0
      19 марта 2019 15:27
      Индусы вроде бы и ответили-собрали.Хотя,что те,что те,готовы выложить свою версию и видение событий
      1. +4
        19 марта 2019 16:27
        Обе стороны врут. Есть объективные доказательства, первичка РЛС. Где, какие засветы и когда пропали. Но ни кто не показывает их.
        1. +15
          19 марта 2019 16:31
          Цитата: IvanT
          Обе стороны врут.

          Если ракеты на месте, то тогда значит, что 16 фигня упала от страха.... других объяснений нет.
          1. +1
            19 марта 2019 17:57
            Цитата: самый главный
            Цитата: IvanT
            Обе стороны врут.

            Если ракеты на месте, то тогда значит, что 16 фигня упала от страха.... других объяснений нет.

            срочно принять этот страх на вооружение. эффективно однако))
      2. +1
        20 марта 2019 00:08
        Янки надавили на пакистан-выложили фото...
    2. +19
      19 марта 2019 15:29
      На переднем плане Р-77 средней дальности.

      На заднем Р-73 ближнего боя.

      1. +14
        19 марта 2019 15:33
        война длинных языков laughing
      2. 0
        19 марта 2019 16:27
        Разве на Миг21-77е можно вешать
        1. +3
          19 марта 2019 17:57
          Цитата: Чарик
          Разве на Миг21-77е можно вешать

          Видимо после модернизации можно.
          1. 0
            19 марта 2019 19:58
            этож наверно надо и БРЭО соответствующее ставить чтобы управлять вооружением не входящим в стандартный набор,хотя у индусов(да наверно и много у кого) так сказать сборка мира.
      3. Комментарий был удален.
    3. +3
      19 марта 2019 16:03
      Цитата: afrikanez
      Самолёт вдребезги а ракеты как новые.

      При ударе самолета (вертолета) о землю, как правило в хлам разбивается сама конструкция (фюзеляж). Навесное оборудование (ракеты, блоки, доп. баки) почти всегда от удара разлетается, поэтому и сохраняется чуть лучше...
      1. +13
        19 марта 2019 17:07
        Намедни поп с колокольни сверзился.
        Сам всмятку. а галоши - как новые!
    4. +2
      19 марта 2019 16:34
      Цитата: afrikanez
      Самолёт вдребезги а ракеты как новые. lol

      Как в том анекдоте... у нас на днях поп с колокольни навернулся, сам вдребезги, а галоши целы... laughing
    5. +2
      19 марта 2019 21:05
      Цитата: afrikanez
      Самолёт вдребезги а ракеты как новые. lol

      ==============================
      good Соглавный! Меня тоже "терзают смутные сомнения"...

      Во первых: На самых "популярных" модификациях МиГ-21 ВВС Индии имеются 5 узлов подвески:

      Сомнительно, чтобы имея 4 подкрыльевых узла подвески ракет, кто-нибудь (даже индус) рискнул идти в бой имея только 2 ракеты!!!
      Во-вторых на приведенном снимке "якобы" две одинаковых ракеты Р-73..... Но, откуда разные (по длине крылья и хвостовые части??? Или мне это только кажентся?
      1. 0
        20 марта 2019 08:04
        "Всё течёт...всё меняется" Это в 60-х прошлого века МиГ-21 нёс 2 РВВ...это и для других типов было нормально ! Но с начала нынешнего века норма-не менее 4....
  2. +9
    19 марта 2019 15:26
    В Пакистане заявили об обнаружении Р-73 на месте падения МиГ-21: "Он не сбил F-16"
    Тогда интересно другое,а от чего же тогда упал F-16....от испуга?!.
    1. +7
      19 марта 2019 15:31
      Цитата: Govorun
      Тогда интересно другое,а от чего же тогда упал F-16....от испуга?!.

      К сожалению документальных доказательств о сбитом ф-16 пока нет. Только слова Индии.
      1. +1
        19 марта 2019 15:36
        Цитата: Маркони41
        К сожалению документальных доказательств

        Есть косвенные доказательства.
        1. +5
          19 марта 2019 15:41
          Цитата: фигвам
          Есть косвенные доказательства.

          За косвенные доказательства даже в тюрьму не садят. ))
          1. +5
            19 марта 2019 15:50
            Цитата: Маркони41
            За косвенные доказательства даже в тюрьму не садят. ))

            Так и в этом случае никто никого привлекать не собирается, Пакистан никогда не признает потерю самолёта, слишком позорно.
            1. -1
              19 марта 2019 15:53
              Цитата: фигвам
              Пакистан никогда не признает потерю самолёта, слишком позорно.

              Полностью с Вами согласен. Надеюсь попляшут с бубнами да успокоятся еще лет на двадцать.
            2. +1
              19 марта 2019 16:24
              Цитата: фигвам
              Так и в этом случае никто никого привлекать не собирается, Пакистан никогда не признает потерю самолёта, слишком позорно.

              Дело вовсе не в позоре. Дело в том, что Индия друг Британии. Британия друг США. А США поставляют F-16 Пакистану.
              Пакистан прекрасно понимает, что его амбиции в данном случае дело десятое и "номер его шесть". Потому и выдал сбитого лётчика по шустрому безо всяких процедур полагающихся. Пакистанцам по-моему хочется, чтобы все забыли про этот инцидент. А особенно чтобы о нём забыли американцы. Вот и оправдываются в стиле - да как он мне мог глаз выбить? Ведь ни одной капли моей крови на его кулаках нет!
          2. +6
            19 марта 2019 16:34
            Есть куча косвенных доказательств, что взрывы башен близнецов 11 сентября сделали сами американцы. И в тюрьму за это, тогдашнего президента США, и директора ЦРУ и ФБР, никто не посадил.

            При наличии только косвенных доказательств в тюрьму сажать не следует.... но выводы делать следует.
      2. +3
        19 марта 2019 15:39
        Вроде как индусы выкладывали фото (причем более оперативно чем пакистанцы) фрагментов сбитого F-16...
    2. +5
      19 марта 2019 15:34
      Цитата: Govorun
      Тогда интересно другое,а от чего же тогда упал F-16...

      А кто видел что Ф 16 упал? Да и Миг ов сначало было два.
      На словах можно уничтожить,сбить все что угодно..А когда дело доходит до фактов recourse
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    19 марта 2019 15:33
    Пакистан сам подставился, отвечая индийским пранкерам, а теперь пытается выкрутиться как может))
  5. +1
    19 марта 2019 15:37
    Теперь долго будут Паки с Индусами спорить "у кого толще", ну хоть поржём...
    1. +4
      19 марта 2019 15:43
      Цитата: varadero
      Теперь долго будут Паки с Индусами спорить "у кого толще", ну хоть поржём...

      Путь спорят хоть до упора, главное что бы оружием не бренчали!
      1. 0
        19 марта 2019 17:20
        Цитата: Маркони41
        Путь спорят хоть до упора, главное что бы оружием не бренчали!

        Ответ неверный, главное, чтобы оружие покупали у России
        1. 0
          19 марта 2019 17:29
          Цитата: Ст.пропорщик
          Цитата: Маркони41
          Путь спорят хоть до упора, главное что бы оружием не бренчали!

          Ответ неверный, главное, чтобы оружие покупали у России

          Так Индия и покупает! Миг-29 с хранения, о су-35 договаривается, на су-57 с неохотой но смотрит.
          1. 0
            19 марта 2019 17:46
            Не надо смотреть, надо чтобы обе страны БРАЛИ.
            1. 0
              19 марта 2019 20:05
              За край бы не перескочили из-за амбиций. А как свои деньги тратить - их дело. Кроме того, что накупить - надо ещё и пользоваться научиться. С умом. hi
  6. +3
    19 марта 2019 15:39
    Типичная информационная война ,тасуют карты шулеры ШТАБНЫЕ что с Индийской, что с Пакистанской стороны .Как быть тогда наблюдателям ?делать выводы с доказуемых потерь обеих сторон .Есть обломки , есть потеря .В любом случае ,потеряв и скрыв ничего не меняется фактически.Потерял технику скрыл от этого она не возвращается в строй .Но в любом обществе есть паникёры гражданские от которых "берегут" достоверную информацию.Но военным нужно делать выводы ,любая локальная стычка это хорошо для выявления слабых сторон выбранной стратегии.Не смотря на потери болезненные такие стычки должны быть чтоб держать ребят в тонусе .
    1. 0
      19 марта 2019 16:07
      Не смотря на потери болезненные такие стычки должны быть чтоб держать ребят в тонусе .
      ------------------------------
      Для этого в нормальных войсках/странах проводят военные учения, а не локальные конфликты!!! hi
      1. +1
        19 марта 2019 22:40
        Цитата: Black Sniper
        Для этого в нормальных войсках/странах проводят военные учения, а не локальные конфликты!!!

        Теория и практика это разные вещи как никак .
  7. +2
    19 марта 2019 15:43
    Ну как дети, чесное слово. Надоели уже органами меряться.
  8. +1
    19 марта 2019 15:51
    А в черные ящики обоих бортов не судьба заглянуть?
  9. -1
    19 марта 2019 16:19
    Паки не сдаются. laughing Лихо отмазки строят.
  10. ну ей богу вроде обе державы имеют серьезные ВС и ядерный арсенал но относиться к ним я серьезно не умею laughing
    1. +1
      19 марта 2019 20:01
      Терминатора-Трансформера посмотри ,только не ешь перед просмотром а то лопнешь
  11. 0
    19 марта 2019 17:02
    Хорошо так сломались, ровненько, аккуратненько...
  12. 0
    19 марта 2019 17:26
    такое ощущение что за мешками ким чен ин стоит)))))
  13. 0
    19 марта 2019 17:34
    все врут кто прав хрен знает номера есть пусть свои раскажут чьи ракеты!
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    19 марта 2019 18:54
    Одна ракета Р-73 и одна Р-77, Наверно Миг-21 применил 1 Р-77 и 1 Р-73, Это традиционная тактика российских лечиков!
    1. +2
      20 марта 2019 00:51
      Цитата: Эсфандияр
      Одна ракета Р-73 и одна Р-77, Наверно Миг-21 применил 1 Р-77 и 1 Р-73, Это традиционная тактика российских лечиков!

      В общем Пакистан опять сам себя объегорил. Хотели предъявить неопровержимые пруфы , и таки предъявили, что МиГ-21 выпустил две ракеты! Ей Богу, лучше бы помалкивали...
  16. 0
    19 марта 2019 18:55
    Самолет после падения сгорел,а ракеты остались ?
    Почему то ракеты разобраны ,разобрались при падении похоже.Ну и самое пожалуй интересное ,что корпус двух однотипных ракет состоит из разных частей по размерам .Есть очень серьезные подозрения что это только хвостовое оперение оригинальное ,а все остальное подогнали с ближайшей помойки
  17. +1
    19 марта 2019 19:22
    В общем, на F-16 не выдержал кондиционер... Уже проходили.
  18. +2
    19 марта 2019 19:42
    Суть спора непонятна. Ясно как день, что туземец МОЖЕТ дуриком из лука подстрелить вооружённого HK416 бойца SEAL. Из такого факта возможно сделать следующие выводы:
    1. Лук - самое совершенное оружие. Следовательно, изымаем из войск все огнестрельное оружие и перевооружаемся на луки;
    2. HK416 - полный отстой. Срочно надо менять на что-то другое. Возможно, даже на луки;
    3. Туземец - профессионал вселенской категории. Срочно меняем методику боевой подготовки SEAL, дабы хоть немного приблизиться к уровню туземцев;
    4. Конкретный боец SEAL - просто "днище". Здесь надо подумать, что делать - то ли с облегчением вздохнуть (от бездаря избавились), то ли отправить остальных на переаттестацию;
    5. Бабуину (туземцу) по невероятному стечению обстоятельств сказочно повезло. Второй такой случай вряд ли представится;
    6. Война - дело непредсказуемое. Всякое бывает и из одного чудного случая далеко идущих выводов не делаем.
    Конкретно в данном случае склоняюсь к вариантам 5 и 6. Учитывая тот факт, что "лук" был не совсем обычный, можно цинично пожелать эскалации воздушной войны и дождаться гибели первой полусотни самолётов одного из типов и сравнить с потерями другой стороны. Вот тогда и будет объективная картинка. А пока - разговоры ни о чем.
    1. 0
      19 марта 2019 20:15
      С их амбициями и самомнением даже каменный топор в руки давать страшно. Покалечатся.
  19. 0
    20 марта 2019 04:45
    Началась "старая" индо-пакистанская песня -кто ,кого сколько и чего !!!???
  20. +1
    20 марта 2019 05:19
    Всё отчетливее прорисовывается факт, что 24 пакистанских истребителя потерпели поражение от 8 индийских истребителей, т.е. имея 3-х кратный перевес драпанули с поля боя, а все эти уловки с ракетами только для того, чтобы скрыть горечь поражения в данном индо-пакистанском инциденте.
  21. 0
    20 марта 2019 10:45
    Вы меня извините, конечно, но после падения самолета остаются только ошметки. Как могли уцелеть ракеты?
  22. sen
    0
    21 марта 2019 08:42
    Не где так не врут как на войне и на охоте (рыбалке).