NASA запустит свой первый луноход в 2023 году

38
Руководство НАСА планирует направить свой первый ровер на поверхность Луны в 2023 году, приводит Space.com заявление замдиректора научного подразделения ведомства Стива Кларка.





Запуск аппарата должен стать первым этапом в реализации программы возвращения американцев на Луну, отмечает издание.

Мы хотим доставить ровер на Луну как можно скорее. Сегодня мы ориентируемся на 2023 год. Масса аппарата составит 300-500 кг. Мы нацелены на изучение полюсов Луны и долговременную, многомесячную работу


– сказал Кларк.

По его словам, луноход станет важным инструментом для изучения «летучих соединений» химических веществ, включающих воду.

Ресурс отмечает, что руководство космического агентства и президент США Дональд Трамп довольно часто обсуждают планы строительства на лунной орбите космической станции, высадки на поверхность Луны людей и создания там «постоянной инфраструктуры».

Первым же шагом в реализации этих планов стало соглашение, подписанное НАСА осенью прошлого года с 9 крупными компаниями. В рамках договоренностей, аэрокосмическое агентство сможет в течение 10 лет пользоваться их услугами по доставке на Луну неограниченного количества своих аппаратов и другого оборудования. При этом общая стоимость отправки «грузов» не должна превышать $2,6 млрд.

В настоящее время НАСА сфокусировало свои усилия на создании полноценного лунохода, главной задачей которого станет поиск залежей воды в приполярных регионах Луны, где орбитальные спутники обнаружили намеки на присутствие чистого льда, находящегося на дне темных кратеров.

NASA запустит свой первый луноход в 2023 году
Концепт лунохода

По мнению ученых, такое предварительное изучение поверхности Луны позволит определить главные направления развития проекта Gateway (LOP-G, международной окололунной станции).

Сейчас НАСА собирает предложения ученых о том, какими приборами следует оснастить станцию и готовит список своих проектов. Так, по мнению агентства, станция сможет стать «перевалочной базой» по доставке на Землю образцов грунта, добытых на Луне.
  • NASA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 марта 2019 17:05
    Напрашивается вопрос. А как же они по Луне прыгали и катались, если даже луноход только через 4 года собираются запустить?
    1. +1
      20 марта 2019 17:24
      Потому как только сейчас новый Сатурн (SLS) сделали. До этого денеХ на это пробить не могли.
    2. +4
      20 марта 2019 17:24
      У них был Луномобиль, а Лунаход дистанционно управляймый дрон
      1. +7
        20 марта 2019 18:26
        Концепт лунохода
        у меня на даче такой же-баня называется.
        1. 0
          20 марта 2019 23:23
          Цитата: Дедкастарый
          на даче такой же-баня называется

          На колёсах? belay Круто... good По мотивам народной сказки сделали? wassat Шучу, не принимайте всерьёз...
    3. 0
      20 марта 2019 22:07
      Цитата: Welldone
      А как же они по Луне прыгали и катались, если даже луноход только через 4 года собираются запустить

      Пусть на этом луноходе, подъедут и покажут остатки старых "роверов", на которых они по луне "рассекали".
  2. -3
    20 марта 2019 17:08
    NASA запустит свой первый луноход в 2023 году

    Ну пусть к нам обратятся, наш уже 50 лет там, наверно пора батарейку менять. Может помогут? Хотя нет, у них поди дроны криворукие, еще не туда вставят.
    1. +3
      20 марта 2019 19:32
      Американцам НЕЗАЧЕМ ни к кому обращаться!У них самих МАРСОХОДЫ по нескольку лет работают!А Марс находится намного дальше Луны!
      1. 0
        20 марта 2019 22:12
        Цитата: вадим dok
        Американцам НЕЗАЧЕМ ни к кому обращаться!

        Действительно, зачем к кому то обращаться. Американцы сами тысячи раз попадались на откровенной лжи и подтасовке фактов. Я вообще поражаюсь, когда находятся люди, которые им безоговорочно верят.
  3. +1
    20 марта 2019 17:11
    Что-то янки засуетились))

    Луна-25
    Целью этого проекта является запуск автоматического зонда, орбитальная часть которого должна осуществить дистанционные исследования и выбор подходящих площадок для последующих спускаемых аппаратов, а посадочный аппарат будет исследовать поверхность в районе южного полюса.

    Оптимальным временем запуска аппарата является июль 2021 года.

    Кто быстрее?
    1. +3
      20 марта 2019 17:21
      Китайцы (уже). Израильтяне - вот уже маневрируют и скоро трансляция. Индусы - в апреле.

      Луна25 - это возвращение на Луну. Научная работа меньше чем у Индусов в апреле.
      Луна26 - орбитальная станция.
      Луна27 - совместная с ЕКА научная программа, уже полезная станция в научном смысле. 23-24 годы.
      Луна28 - возвращение лунного грунта на землю. 25+ год.

      Лунохода в планах нет.

      Лунная Тойота (без ДШК и Бабахов) - в планах у японцев. JAXA уже ведет конкретные разработки вместе с Тойотой.


      У Индусов свой минировер уже упаковали и летит в апреле.


      Китай реализует миссию Чанъэ5 в этом году - забор грунта и возврат на землю. И Чанъэ6 - который перенесли на 1 год, с целью значительно расширить научную работу. Будет бурение, будет забор различных групп образцов в изолированных контейнерах. И возврат на землю до 10кг грунта.
      1. +1
        20 марта 2019 17:23
        Будем посмотреть, у кого что получится лучше))
      2. 0
        20 марта 2019 18:52
        "Лунная Тойота" - абсолютно безграмотный концепт по гермообъему. laughing
  4. +1
    20 марта 2019 17:23
    Снова изображают нашу красавицу Луну уныло серой.
    Она цветная, с преобладанием темно коричневого .
    1. +2
      20 марта 2019 17:28
      Цитата: aristok
      Снова изображают нашу красавицу Луну уныло серой.
      Она цветная, с преобладанием темно коричневого .

      Её цвет приблизительно(только темнее ) как у Меркурия на данном коллаже.

      Но уж не как отвратительный лживый черно-белый
      1. +2
        20 марта 2019 17:32
        Цитата: aristok
        Но уж не как отвратительный лживый черно-белый

        Даже далекий и очень маленький Фобос сняли в цветном виде(нажать для увеличения),
        а самую близкую и самую важную для нас Луну никак не сподобятся - только чернобелую мазню.
        1. +2
          20 марта 2019 17:45
          Цитата: aristok
          а самую близкую и самую важную для нас Луну никак не сподобятся - только чернобелую мазню.

          Из всех небесный тел на этом коллаже , только самая доступная и самая важная для человечества Луна не изображена в цветном виде - "стандартная" нарочито унылая черно-белая вставка.
          1. 0
            20 марта 2019 17:51
            Цитата: aristok
            "стандартная" нарочито унылая черно-белая вставка.

            Хотя ранее на основании объективных факторов её изображали более-менее правильно.
            Вот например картина от человека видевшего Луну без искажений от земной атмосферы:
            1. 0
              20 марта 2019 18:00
              Цитата: aristok
              искажений от земной атмосферы:

              Вот пример этих искажений цвета Луны:
              Внизу с искажениями от атмосферы(голубой барьер скрывает коричневый цвет) .
              Наверху - без искажений.
    2. 0
      20 марта 2019 17:54
      Снова изображают нашу красавицу Луну уныло серой.
      Она цветная, с преобладанием темно коричневого


      А у нас Земля везде голубовато-белая?)
      В разных местах разного цвета грунт. Но это видно уже непосредственно на поверхности.
      1. 0
        20 марта 2019 17:57
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Снова изображают нашу красавицу Луну уныло серой.
        Она цветная, с преобладанием темно коричневого


        А у нас Земля везде голубовато-белая?)
        В разных местах разного цвета грунт. Но это видно уже непосредственно на поверхности.

        поэтому мною и написано про Луну "..Она цветная,..".
        и уж никак не до комичности чисто серая.
        1. -2
          20 марта 2019 18:28
          за китайцев сильно сомневаюсь.фейкомёты те ещё...
          1. -2
            20 марта 2019 18:52
            Цитата: Дедкастарый
            за китайцев сильно сомневаюсь.фейкомёты те ещё...

            Совершенно с вами согласен - верить китаю могут только очень наивные глупцы.
            Только какое отношение это имеет к моим рассуждениям и аргументам?
            1. -1
              20 марта 2019 22:20
              Цитата: aristok
              верить китаю могут только очень наивные глупцы

              А американцам? Конечно, только очень умные люди.
              1. -1
                20 марта 2019 22:28
                Цитата: orionvitt
                Цитата: aristok
                верить китаю могут только очень наивные глупцы

                А американцам? Конечно, только очень умные люди.


                А где я писал что американцам нужно верить?
                Или по вашему если китайцам нельзя верить, то американцам можно?
                Странная логика.
                1. -1
                  20 марта 2019 22:36
                  Читайте внимательно. Американцы уже давно заврались, а китайцы только начинают. Однако многие американцам верят свято.
          2. +2
            20 марта 2019 19:34
            Цитата: Дедкастарый
            за китайцев сильно сомневаюсь.фейкомёты те ещё...


            А в чём именно сомнения ? Если касаться космической тематики то китайский луноход точно сел на обратной стороне Луны, за этим событием следили США и мы, технические средства контроля позволяют этот процесс отследить... ну а касательно других сфер то всякое бывает, каждый хвалит сам себя, как говорится сам себя не похвалишь никто не похвалит.
      2. +1
        20 марта 2019 22:18
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Но это видно уже непосредственно на поверхности.

        На луне нет огромного слоя атмосферы, которая полностью искажает из космоса цветопередачу. Когда на земле вы смотрите на небо днём, то видите голубой цвет, а не чёрный космос.
    3. 0
      20 марта 2019 22:16
      Цитата: aristok
      Она цветная, с преобладанием темно коричневого

      Но американцы то её не видели. Но в этом конечно никогда не признаются. Астронавты страдали дальтонизмом, плёнки дефектом цветопередачи. Хотя цвета американского флага, яркие и сочные. laughing
      1. 0
        20 марта 2019 22:24
        А это тоже неправда?))

        1. 0
          20 марта 2019 22:33
          фото советских луноходов изначально снимались в черно-белом формате.
          И это было почти полвека назад.
          Сейчас же смешно старинные фотки делать каноническими.

          На настоящих цветных фото и лунная поверхность будет цветной.
        2. 0
          20 марта 2019 22:33
          И что? С каких это пор, чёрно-белые камеры, передавали цветное изображение? тут всё нормально. Не путайте по сложности полёт человека в космос, с запуском железки. Различия на два порядка.
  5. +1
    20 марта 2019 17:40
    луноход станет важным инструментом для изучения «летучих соединений» химических веществ, включающих воду.
    Какие летучие соединения при отсутствии атмосферы ? Написали бы - поиски следов воды . Надо ж голову включать и редактировать программные переводы ....
  6. 0
    20 марта 2019 18:02
    Судя по фотографиям, дача на колёсах.
  7. 0
    20 марта 2019 18:44
    На вопрос нашего корреспондента - "а вы точно были на Луне?" - гендиректор НАСА ответил - "мамой клянусь!" - и показал фотографию прав Боширова
  8. 0
    20 марта 2019 19:06
    ну у них тоже надо делить на два многие их мечты не сбываются
    1. -1
      20 марта 2019 22:22
      Цитата: rayruav
      надо делить на два

      На десять.
  9. 0
    20 марта 2019 20:11
    Я правилно понял, что американцы собрались на Луне изучать «летучие соединения» химических веществ, включающих воду?
    Хотя, если у них в прошлый раз флаг на ветру колыхался, то, видимо, понял всё-таки правильно... belay

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»