Межконтинентальные баллистические ракеты в стратегических ядерных силах России

В настоящее время на вооружении ракетных войск стратегического назначения и подводных сил военно-морского флота состоят межконтинентальные баллистические ракеты ряда типов. Часть изделий этого класса уже снята с производства, но все еще остается в эксплуатации. Другие производятся и поставляются в войска; ведется разработка новых образцов. Процесс обновления стратегических ядерных сил продолжается, и министерство обороны время от времени раскрывает его подробности.


11 марта состоялось очередное расширенное заседание комитета Государственной думы по обороне, в котором принял участие министр обороны Сергей Шойгу. Он раскрыл основные результаты деятельности военного ведомства в период с 2012 года, в том числе показывающих текущее развитие СЯС. Так, в 2012-18 годах российская армия получила 109 межконтинентальных баллистических ракет РС-24 «Ярс», а также 108 МБР для подводных лодок. Вместе с ними строились и носители разных типов.


ПГРК РС-24 "Ярс". Фото Vitalykuzmin.net


Поставка новых МБР и различной техники позволили сохранить потенциал СЯС на требуемом уровне, а также сказалась на их общем состоянии. Так, в РВСН доля современного вооружения и техники достигла 82%. Средняя доля новинок в ВМФ (без отдельного учета носителей ядерного оружия) – 62,3%, в воздушно-космических силах – 74%. Согласно текущим планам, до 2020 года общую долю современных образцов в армии следует довести до 70%. Как видим, одни структуры армии уже справились с этой задачей, тогда как другие пока отстают.

Историческая справка

Для лучшего понимания вопросов развития СЯС, а именно группировки МБР наземного и морского базирования, следует вспомнить, как подобные структуры выглядели несколько лет назад. Поскольку российское Минобороны не всегда публикует подробные данные о стратегических силах, обратимся к доступным зарубежным источникам. Прежде всего, рассмотрим справочник IISS The Military Balance 2013, в котором отражалось состояние армий на предыдущий 2012 год.

По данным IISS, в 2012 году в составе РВСН России имелось 3 ракетные армии, в которых на дежурстве находилось 313 межконтинентальных баллистических ракет. На тот момент самым массовым комплексом был РТ-2ПМ «Тополь» – 120 единиц в мобильном исполнении. Имелось 78 систем РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (60 в шахтах и 18 на мобильных установках). Указано наличие 54 тяжелых ракет Р-36М и 40 УР-100Н УТТХ. Результатом недавно начавшихся поставок стало дежурство 21 новейшей ракеты РС-24 «Ярс».


Комплексы "Тополь" на марше. Фото Минобороны РФ / mil.ru


В составе военно-морского флота в 2012 году служили восемь стратегических подводных ракетоносцев двух типов (пр. 667БДР «Кальмар» и 667БДРМ «Дельфин»). Одна лодка-представитель проекта 941 «Акула» находилась в резерве, головной корабль пр. 955 «Борей» проходил испытания. The Military Balance и другие источники не приводят точные данные о количестве БРПЛ на дежурстве в 2012 году. Впрочем, можно подсчитать, что РПКСН пр. 667БДР могли нести до 48 ракет Р-29Р, а представители пр. 667БДРМ обеспечивали развертывание до 96 изделий Р-29РМ / РМУ2 / РМУ2.1.

Весной 2013 года были опубликованы текущие данные на тему выполнения условий договора о Стратегических наступательных вооружениях СНВ-3. По состоянию на 1 марта 2013-го российские СЯС обладали 492 развернутыми носителями ядерного вооружения; общее число носителей – 900. Было развернуто 1480 ядерных боевых блоков. Впрочем, публикуемые данные по СНВ-3 не раскрывают точный состав СЯС и оставляют вопросы иного рода.

Развитие российских СЯС наглядно показывают данные справочника The Military Balance 2018. Из него следует, что в последние несколько лет на вооружении РВСН и ВМФ остались ракеты уже известных типов, но их пропорции в общей группировке изменились. Доля старых образцов сократилась, поскольку они уступают место современным. Кроме того, на вооружение поступили новые МБР и их носители.

РПКСН К-84 "Екатеринбург" пр. 667БДРМ "Дельфин". Фото Минобороны РФ / mil.ru

По данным IISS, на начало прошлого года в РВСН по-прежнему несли дежурство 313 ракет пяти прежних типов. Количество систем РТ-2ПМ сократилось до 63. Численность «Тополей-М» не изменилась – по-прежнему в шахтах находилось 60 ракет и 18 использовались на ПГРК. МБР типа Р-36М имелись в количестве 46 единиц, количество УР-100Н УТТХ уменьшилось до 30. При этом за пять-шесть лет в разы выросла численность изделий «Ярс». На дежурстве стояло 84 таких МБР на подвижных платформах и 12 в ШПУ.

Подводная составляющая СЯС к 2018 году немного увеличилась. «Кальмары» и «Дельфины» остались в прежнем количестве, но в строй были приняты три РПКСН типа «Борей». Каждая такая подлодка способна нести по 16 МБР Р-30 «Булава». Как и прежде, точные данные по реальной численности имеющихся и развернутых БРПЛ не приводились.

Доступны сведения о ходе выполнения СНВ-3. Так, 1 сентября 2018 года у России имелось 790 носителей ядерного оружия, из которых 501 был развернут. Общая численность развернутых боезарядов – 1561. Как и ранее, публикуя данные на тему выполнению договора, стороны не вдавались в подробности.


Старт ракеты Р-36М. Фото Rbase.new-factoria.ru


Колебания численности

Необходимо отметить, что численность стоящих на дежурстве МБР всех типов, а также количество развернутых боевых блоков постоянно меняются. Прежде всего, это связано с проведением учебно-боевых пусков. Для осуществления таких мероприятий на ракету устанавливается весовой имитатор реального боевого блока, что сокращает количество развернутых боевых блоков. Сам пуск, соответственно, уменьшает число развернутых ракет – до размещения на пусковой установке нового изделия.

По разным данным, в период с 2012 по 2019 год состоялось около двух десятков пусков ракет РТ-2ПМ «Тополь» разных модификаций. В то же время провели лишь два запуска «Тополя-М». Ракеты «Ярс» в последние годы летали восемь раз. Также провели 13 пусков ракет подводных лодок «Булава». Осуществлялись запуски изделий более старых типов.

Регулярное выполнение учебно-боевых пусков известным образом сказывается на численности ракет в СЯС. При этом такие результаты прямо зависят от типа изделия. Количество ракет старых моделей, давно снятых с производства, с каждым пуском уменьшается, хотя определенный запас позволяет продолжать их эксплуатацию. Это относится к комплексам УР-100Н, Р-36М, «Тополь» и «Тополь-М», а также к старым изделиям семейства Р-29. При этом ведется производство современных ракет РС-24 «Ярс» и Р-30 «Булава». В их случае за каждым пуском следует поставка новых серийных изделий, что приводит к постепенному наращиванию доступного количества вооружений.

Межконтинентальные баллистические ракеты в стратегических ядерных силах России
Запуск УР-100Н. Фото Rbase.new-factoria.ru


Следует вспомнить недавние заявления министра обороны. С. Шойгу указал, что в 2012-19 годах в ракетные войска стратегического назначения поступило 109 МБР типа «Ярс». Флоту передали 108 изделий, однако их тип не назывался. По-видимому, речь идет об одновременном производстве и поставке БРПЛ типов Р-29РМУ2.1 и Р-30. Впрочем, точный состав последних поставок и доля разных изделий в общих объемах остаются неизвестными.

Планы на будущее

В перспективе ожидается принятие на вооружение новой тяжелой ракеты РС-28 «Сармат», которая должна будет заменить устаревшие УР-100Н и Р-36М. С началом поставок «Сармата» численность старых изделий будет сокращаться, но в целом группировка МБР тяжелого класса не пострадает или даже увеличится.

Одним из направлений развития РВСН является внедрение т.н. крылатых планирующих боевых блоков. Специальные гиперзвуковые летательные аппараты с боевой нагрузкой типа «Авангард» пока предлагается применять с ракетами УР-100Н, а в дальнейшем их носителями станут новейшие РС-28. Серийное производство и массовая эксплуатация «Авангардов», по всей видимости, сократит количество развернутых боезарядов, но при этом даст РВСН новые возможности.


Старт МБР РТ-2ПМ. Фото РВСН / pressa-rvsn.livejournal.com


Дальнейшее развитие морской компоненты СЯС связано с ракетами Р-30 «Булава». Однако ключевую роль в этом деле имеют носители ракетного вооружения. Строительство стратегических подводных крейсеров пр. 955 «Борей» продолжается и приводит к желаемым результатам. С конца 2014 года в составе ВМФ имеется три таких корабля – суммарно 48 пусковых установок для «Булав». В этом году ожидается сдача еще двух РПКСН, способных нести еще 32 БРПЛ. Затем должны появиться еще 3-5 «Бореев» с 16 пусковыми на каждом. Одновременно придется списать несколько кораблей старых проектов. Так, в ближайшие годы службу завершат три лодки пр. 667БДР.

Несмотря на постепенное расходование снятых с производства ракет и списание некоторых их носителей, стратегические ядерные силы России сохраняют необходимый потенциал и отвечают предъявляемым требованиям. Три компоненты СЯС могут обеспечить быстрое развертывание необходимого или допустимого количества носителей и боевых блоков. Также возможно изменение соотношения развернутых носителей и боезарядов в разных компонентах.

Следует учитывать, что текущее и дальнейшее развитие СЯС пока еще связано с договором СНВ-3. В соответствии с этим соглашением, Россия имеет право иметь 800 носителей ядерного вооружения, из которых 700 могут находиться в развернутом состоянии. Количество развернутых боезарядов ограничено 1550 единицами. Пока договор действует, российским СЯС приходится учитывать его при планировании.


Запуск БРПЛ "Булава" с АПЛ "Владимир Мономах". Фото Минобороны РФ / mil.ru


При этом нельзя не отметить, что возможности имеющихся ракет и носителей в теории позволяют развернуть большое число боевых блоков и даже в несколько раз превысить ограничения СНВ-3. Впрочем, наша страна не нарушает международные соглашения, а кроме того, подобный шаг был бы попросту нецелесообразным с точки зрения экономики и актуальных задач.

Действие договора СНВ-3 завершается в феврале 2021 года. Замена для него прорабатывается, но этот вопрос решается не слишком быстро. Имеется некоторая вероятность того, что после истечения указанных сроков наступательные вооружения временно не будут регулироваться новым договором. В этом случае российским СЯС может пригодиться имеющийся потенциал в части развертывания дополнительных носителей и боевых блоков.

Некоторые выводы

В настоящее время стратегические ядерные силы России могут одновременно держать на дежурстве до 450-500 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования. Потенциальная численность боезарядов, которые могут нести все имеющиеся ракеты, превышает несколько тысяч. Естественно, в условиях ограничений СНВ-3 и с учетом своих возможностей Россия не реализует такой потенциал в полной мере. МБР всех классов и типов играют ведущую роль в СЯС, но при этом оставляют работу для воздушной компоненты.


Бросковые испытания ракеты РС-28 "Сармат". Фото Минобороны РФ / mil.ru


Нетрудно заметить, что в последние десятилетия идет планомерное и постоянное развитие сферы МБР. Такое развитие не прекращалось даже в сложные периоды, которые лишь замедляли его ход. Сейчас эти процессы реализуются в виде серийного производства и поставок новых ракет РС-24 «Ярс» и Р-30 «Булава». С 2012 года по настоящее время вооруженные силы получили почти 220 изделий этих типов. Также осуществляется разработка новых МБР и боевых блоков для них, в том числе принципиально новых.

На будущее запланировано снятие с вооружения некоторых устаревших ракет, и их сразу удастся заменить современными образцами. Прежде всего, речь идет о тяжелых УР-100Н и Р-36М, на смену которым идет «Сармат». В сфере легких МБР наземного базирования будущее связано с ракетами «Ярс», которые уже стали основными в своем классе и затем лишь упрочнят свои позиции. Схожим образом обновляются и арсеналы подводных сил ВМФ, однако в этой сфере решающую роль имеет процесс строительства новых носителей для БРПЛ.

Очевидно, что СЯС в будущем будут сохранять высокий приоритет, а МБР разных типов останутся их ключевой составляющей. Из этого можно сделать несколько выводов. В первую очередь, можно не беспокоиться за безопасность страны. СЯС, обладая различными вооружениями, смогут справляться с задачей стратегического сдерживания потенциальных противников. А кроме того, можно ожидать, что в обозримом будущем руководство министерства обороны вновь расскажет о поставках стратегического вооружения, и речь снова будет идти о сотнях серийных ракет за несколько лет.

По материалам:
http://mil.ru/
https://state.gov/
https://rt.com/
https://iz.ru/
http://globalsecurity.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
IISS The Military Balance 2012
IISS The Military Balance 2018
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. инженер74 21 марта 2019 07:53 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Дело ясное, что дело тёмное... Одни общие фразы. recourse
    Но движение в нужном направлении чувствуется wink
    1. Paranoid50 22 марта 2019 01:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: инженер74
      Одни общие фразы.

      Как говаривали древние латиняне: "Умному достаточно". yes А охочим до подробностей следует помнить о временном эквиваленте (срок согласно статье УК) вожделенной конкретики. laughing
  2. Оператор 21 марта 2019 08:38 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    Главное сейчас - это диверсифицировать отечественный ракетно-ядерный потенциал (для перенацеливания МБР и БРПЛ исключительно на национальную территорию США):
    100-Мтн "Посейдоны" (против прибрежных мегаполисов);
    1-Мтн "Буревестники" (против целей, удаленных на 12-16 тыс.км);
    300-Ктн "Рубежи" (против целей в Евразии, Канаде, на Аляске и Западном побережье США);
    100-Ктн "Цирконы" (против целей типа штабов).

    Территория покрытия Северной Америки с помощью БРСД "Рубеж", размещенных на Чукотке


    1. советник 2 уровня 21 марта 2019 08:59 Новый
      • 1
      • 1
      0
      В смысле Вашей концепции будущего понятна логика.. но если говорить прямо про сейчас-как перенацелить то чего еще нет? И полностью переприцеливание на США - эт зачем? а Европа, Китай с целей убирать? заново потом если что перенацелить-дело не минут и не часов, можно не успеть.. а по смыслу статьи-да ракеты есть, меняются, РВСН у нас действительно самые, что прекрасно, получающие плюшки войска. Автор во общем все правильно изложил, хотя и слегка в общих фразах.
    2. VIK1711 21 марта 2019 10:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это с какого пуркуа "Рубеж" вдруг стал БРСД?
      Там дальность в 6 500 км проходила...
      1. frog 21 марта 2019 13:41 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну хочется человеку.....
      2. Оператор 21 марта 2019 21:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Полет РС-26 "Рубеж" на дальность 6500 км был осуществлен с уменьшенной боевой нагрузкой - одним боевым блоком вместо четырех по максимуму (ИМХО).
        1. VIK1711 22 марта 2019 11:12 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А кто сказал что МБР на максимальную дальность идут с полной нагрузкой?
          И ракета с нагрузкой и дальностью в 6 500 км никак не попадает в БРСД.
          1. Оператор 22 марта 2019 18:09 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: VIK1711
            А кто сказал что МБР на максимальную дальность идут с полной нагрузкой?

            Никто - например, для Р-36М2 "Воевода" имеется вилка дальности от 11 тыс. км (РГЧ ИН с ложными целями и генераторами помех) до 16 тыс. км (моноблочная БЧ).

            В том-то и фишка РС-26 "Рубеж", что у неё нижняя граница вилки дальности (вариант максимальной боевой нагрузки) в 5,5 тыс.км находится на уровне РСД, а верхняя в 6,5 тыс.км - на уровне МБР, что позволило разрабатывать "Рубеж" в период действия ограничений Договора о ракетах малой и средней дальности, а теперь иметь отработанную, прошедшую испытания ракету.
            1. VIK1711 25 марта 2019 10:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Нижняя граница там гораздо меньше!
              У того же "Трайдента" эта граница - 3 000 км (ЕМНИП)...
              1. Оператор 25 марта 2019 16:27 Новый
                • 0
                • 0
                0
                3000 км - это при стрельбе по настильной траектории (для Рубежа примерно 2000 км), при стрельбе по энергоэффективной траектории (о которой шла речь) под углом 45 градусов к горизонту дальность Трайдента-2 с максимальной боевой нагрузкой составляет 7800 км.
    3. Fan-Fan 21 марта 2019 17:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Хорошая картинка. А вот разгонный участок наших ракет Рубеж расположен аккуратно над базами ПРО на Аляске. Будут бить на взлёте, пока скорость не набрали.
      1. Оператор 21 марта 2019 21:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ПРО предназначено для перехвата единичных ракет.

        В случае массированного ракетно-ядерного удара сначала на высоте 100-150 км над Землей (до входа в зону ПВО) взрывается 1-Мтн ядерный заряд, после чего радары ПВО и спутники СПРН в радиусе 1000 км подвергаются воздействию ЭМИ и выходят из строя на время старта баллистических ракет и пролета боевых блоков через зону ПВО.
    4. Николай Иванов_4 22 марта 2019 04:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Как выяснилось " слухи о супер-пупер мощи" Посейдонов были сильно преувеличены,теперь говорят лишь о 2 мегатоннах
  3. mvg
    mvg 21 марта 2019 10:56 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Я не могу читать рассказы этого автора. Хотя осилил и Шолохова и Война и Мир. Кирилл, завязывай писать. Посмотри сам, сколько у тебя комментов. И сделай правильные выводы. Не твое.
  4. asv363 21 марта 2019 11:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    При этом нельзя не отметить, что возможности имеющихся ракет и носителей в теории позволяют развернуть большое число боевых блоков и даже в несколько раз превысить ограничения СНВ-3. Впрочем, наша страна не нарушает международные соглашения, а кроме того, подобный шаг был бы попросту нецелесообразным с точки зрения экономики и актуальных задач.

    Существующий порог по СНВ-3 и так является нижней границей допустимого количества МБР для сценария гарантированного ответа. Как правильно указал автор, количество МБР гораздо меньше допустимого договором, развитие современных систем ПРО оптимизма не добавляет. О какой экономической составляющей можно рассуждать, когда по реальному количеству мы отстаем от США?
    Надо увеличивать производственные мощности по выпуску ракет, боевых блоков, тем самым подготовив базу для для спойного наблюдения за кончиной СНВ-3 в феврале 2021 года. Не нужно нам более никаких СНВ.

    P.S. Адептам секты поклонников теории "ядерной зимы" - её не будет.
  5. Старый26 21 марта 2019 15:44 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Статья - компиляция известных С некоторыми цифрами в статье Кирилла можно и поспорить, но не буду. А вот с его фразой
    Прежде всего, речь идет о тяжелых УР-100Н и Р-36М, на смену которым идет «Сармат».

    поспорить можно. Три неточности сразу в одном предложении

    ВО-1 На вооружении у нас нет сейчас ракет УР-100Н. Эти ракеты с индексом 15А30 давно заменены ракетами УР-100Н УТТХ (15А35)

    ВО-2. Опять же неточность. Р-36М - это целое семейство ракет, включающее в себя ТРИ подсемейства.
    а) Ракету Р-36М или 15А14, которой уже давно нет на вооружении,
    б) ракету Р-36М УТТХ (15А18) которые тоже сняты с вооружения)
    в) и наконец ракета Р-36М2 "Воевода" (15А18М) которая еще стоит на вооружении, но уже снимается

    В-3. Ракета УР-100Н (как и УР-100Н УТТХ) никогда не относилась к разряду тяжелых. По договору именно ее характеристики по стартовому и забрасываемому весу является граничными. Если стартовый или забрасываемый у любой ракеты выше чем стартовый или забрасываемый вес у самой тяжелой из легких ракет, то такая ракета будет считается тяжелой

    Цитата: VIK1711
    Это с какого пуркуа "Рубеж" вдруг стал БРСД?
    Там дальность в 6 500 км проходила...

    Ну "иде фикс" такая у Оператора (Андрея), Он не может ровно дышать к Чукотке. Все норовит туда поставить обязательно какие-нибудь ракеты. Хоцца ему. 100 мегатонник засунуть в "Посейдон" (удивительно, почему не 200 или не 300 мегатонный блок)

    Цитата: asv363
    Существующий порог по СНВ-3 и так является нижней границей допустимого количества МБР для сценария гарантированного ответа. Как правильно указал автор, количество МБР гораздо меньше допустимого договором, развитие современных систем ПРО оптимизма не добавляет.

    В договоре СНВ-3 нет ни слова о том, какое пороговое значение в количественном отношении должно быть у каждой из сторон. Это вообще первый договор, в котором ушли от подуровней. Есть толшько количество развернутых носителей, количество развернутых и не развернутых носителей и количество боеголовок. Причем в отношении боеголовок - тоже изменения. Сейчас за носителем засчитывается столько БГ - сколько на нем установлено в реальности, а не столько, с каким количеством этот носитель прошел испытания. То есть когда мы считаем БГ на БРПЛ (на тех же Булавах, Трайдентах) то это не значит, что на "Булаве" считаем 6, а на "Трайденте" 8 или 14 в зависимости от типа. А столько сколько на них установлено. Установлено на одной "Булаве" 4 блока - считаем 4, на другой булаве 3 - считаем 3. И т.д.

    Цитата: asv363
    Надо увеличивать производственные мощности по выпуску ракет, боевых блоков, тем самым подготовив базу для для спойного наблюдения за кончиной СНВ-3 в феврале 2021 года. Не нужно нам более никаких СНВ.

    Производственные мощности ракет - согласен. Боевые блоки и так думаю в наличии. Как и у американцев у нас есть своя система хранения. наверняка часть относится к оперативно развернутым, часть на оперативном хранении, а часть и на долговременном хранении. Часть может быть и разобраны и хранятся "россыпью"
  6. Оператор 21 марта 2019 21:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: советник 2 уровня
    полностью переприцеливание на США - эт зачем?

    Зачем стрелять по Европе, Азии и Северной Африке МБР с располагаемой дальностью полета 12-16 тыс.км, когда можно достичь любой цели на этой территории с помощью РСД с располагаемой дальностью 5,5 тыс.км?

    P.S. Уточнение - "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 16 тыс.км.
  7. Старый26 21 марта 2019 23:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Оператор
    P.S. Уточнение - "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 16 тыс.км.

    Уточнение. "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 26 тысяч километров. А может и 46 тысяч... Этого никто не знает
    1. Николай Иванов_4 22 марта 2019 04:07 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      и то верно- на испытаниях дальше Баренцева моря не улетел- утонул бедолага поломавшись( вообще эта разработка скорее распил, чем реально эффективное средство)
    2. Оператор 22 марта 2019 07:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Старый26
      А может и 46 тысяч

      26 и 46 - это и есть свыше 16 laughing