Межконтинентальные баллистические ракеты в стратегических ядерных силах России

Comments

[инженер74]

Дело ясное, что дело тёмное... Одни общие фразы.
Но движение в нужном направлении чувствуется

[Paranoid50]

Цитата: инженер74

Одни общие фразы.

Как говаривали древние латиняне: "Умному достаточно". А охочим до подробностей следует помнить о временном эквиваленте (срок согласно статье УК) вожделенной конкретики.

[Оператор]

Главное сейчас - это диверсифицировать отечественный ракетно-ядерный потенциал (для перенацеливания МБР и БРПЛ исключительно на национальную территорию США):
100-Мтн "Посейдоны" (против прибрежных мегаполисов);
1-Мтн "Буревестники" (против целей, удаленных на 12-16 тыс.км);
300-Ктн "Рубежи" (против целей в Евразии, Канаде, на Аляске и Западном побережье США);
100-Ктн "Цирконы" (против целей типа штабов).

Территория покрытия Северной Америки с помощью БРСД "Рубеж", размещенных на Чукотке

[советник 2 уровня]

В смысле Вашей концепции будущего понятна логика.. но если говорить прямо про сейчас-как перенацелить то чего еще нет? И полностью переприцеливание на США - эт зачем? а Европа, Китай с целей убирать? заново потом если что перенацелить-дело не минут и не часов, можно не успеть.. а по смыслу статьи-да ракеты есть, меняются, РВСН у нас действительно самые, что прекрасно, получающие плюшки войска. Автор во общем все правильно изложил, хотя и слегка в общих фразах.

[VIK1711]

Это с какого пуркуа "Рубеж" вдруг стал БРСД?
Там дальность в 6 500 км проходила...

[frog]

Ну хочется человеку.....

[Оператор]

Полет РС-26 "Рубеж" на дальность 6500 км был осуществлен с уменьшенной боевой нагрузкой - одним боевым блоком вместо четырех по максимуму (ИМХО).

[VIK1711]

А кто сказал что МБР на максимальную дальность идут с полной нагрузкой?
И ракета с нагрузкой и дальностью в 6 500 км никак не попадает в БРСД.

[Оператор]

Цитата: VIK1711

А кто сказал что МБР на максимальную дальность идут с полной нагрузкой?

Никто - например, для Р-36М2 "Воевода" имеется вилка дальности от 11 тыс. км (РГЧ ИН с ложными целями и генераторами помех) до 16 тыс. км (моноблочная БЧ).

В том-то и фишка РС-26 "Рубеж", что у неё нижняя граница вилки дальности (вариант максимальной боевой нагрузки) в 5,5 тыс.км находится на уровне РСД, а верхняя в 6,5 тыс.км - на уровне МБР, что позволило разрабатывать "Рубеж" в период действия ограничений Договора о ракетах малой и средней дальности, а теперь иметь отработанную, прошедшую испытания ракету.

[VIK1711]

Нижняя граница там гораздо меньше!
У того же "Трайдента" эта граница - 3 000 км (ЕМНИП)...

[Оператор]

3000 км - это при стрельбе по настильной траектории (для Рубежа примерно 2000 км), при стрельбе по энергоэффективной траектории (о которой шла речь) под углом 45 градусов к горизонту дальность Трайдента-2 с максимальной боевой нагрузкой составляет 7800 км.

[Fan-Fan]

Хорошая картинка. А вот разгонный участок наших ракет Рубеж расположен аккуратно над базами ПРО на Аляске. Будут бить на взлёте, пока скорость не набрали.

[Оператор]

ПРО предназначено для перехвата единичных ракет.

В случае массированного ракетно-ядерного удара сначала на высоте 100-150 км над Землей (до входа в зону ПВО) взрывается 1-Мтн ядерный заряд, после чего радары ПВО и спутники СПРН в радиусе 1000 км подвергаются воздействию ЭМИ и выходят из строя на время старта баллистических ракет и пролета боевых блоков через зону ПВО.

[Николай Иванов_4]

Как выяснилось " слухи о супер-пупер мощи" Посейдонов были сильно преувеличены,теперь говорят лишь о 2 мегатоннах

[mvg]

Я не могу читать рассказы этого автора. Хотя осилил и Шолохова и Война и Мир. Кирилл, завязывай писать. Посмотри сам, сколько у тебя комментов. И сделай правильные выводы. Не твое.

[asv363]

При этом нельзя не отметить, что возможности имеющихся ракет и носителей в теории позволяют развернуть большое число боевых блоков и даже в несколько раз превысить ограничения СНВ-3. Впрочем, наша страна не нарушает международные соглашения, а кроме того, подобный шаг был бы попросту нецелесообразным с точки зрения экономики и актуальных задач.

Существующий порог по СНВ-3 и так является нижней границей допустимого количества МБР для сценария гарантированного ответа. Как правильно указал автор, количество МБР гораздо меньше допустимого договором, развитие современных систем ПРО оптимизма не добавляет. О какой экономической составляющей можно рассуждать, когда по реальному количеству мы отстаем от США?
Надо увеличивать производственные мощности по выпуску ракет, боевых блоков, тем самым подготовив базу для для спойного наблюдения за кончиной СНВ-3 в феврале 2021 года. Не нужно нам более никаких СНВ.

P.S. Адептам секты поклонников теории "ядерной зимы" - её не будет.

[Старый26]

Статья - компиляция известных С некоторыми цифрами в статье Кирилла можно и поспорить, но не буду. А вот с его фразой

Прежде всего, речь идет о тяжелых УР-100Н и Р-36М, на смену которым идет «Сармат».

поспорить можно. Три неточности сразу в одном предложении

ВО-1 На вооружении у нас нет сейчас ракет УР-100Н. Эти ракеты с индексом 15А30 давно заменены ракетами УР-100Н УТТХ (15А35)

ВО-2. Опять же неточность. Р-36М - это целое семейство ракет, включающее в себя ТРИ подсемейства.
а) Ракету Р-36М или 15А14, которой уже давно нет на вооружении,
б) ракету Р-36М УТТХ (15А18) которые тоже сняты с вооружения)
в) и наконец ракета Р-36М2 "Воевода" (15А18М) которая еще стоит на вооружении, но уже снимается

В-3. Ракета УР-100Н (как и УР-100Н УТТХ) никогда не относилась к разряду тяжелых. По договору именно ее характеристики по стартовому и забрасываемому весу является граничными. Если стартовый или забрасываемый у любой ракеты выше чем стартовый или забрасываемый вес у самой тяжелой из легких ракет, то такая ракета будет считается тяжелой

Цитата: VIK1711

Это с какого пуркуа "Рубеж" вдруг стал БРСД?
Там дальность в 6 500 км проходила...

Ну "иде фикс" такая у Оператора (Андрея), Он не может ровно дышать к Чукотке. Все норовит туда поставить обязательно какие-нибудь ракеты. Хоцца ему. 100 мегатонник засунуть в "Посейдон" (удивительно, почему не 200 или не 300 мегатонный блок)

Цитата: asv363

Существующий порог по СНВ-3 и так является нижней границей допустимого количества МБР для сценария гарантированного ответа. Как правильно указал автор, количество МБР гораздо меньше допустимого договором, развитие современных систем ПРО оптимизма не добавляет.

В договоре СНВ-3 нет ни слова о том, какое пороговое значение в количественном отношении должно быть у каждой из сторон. Это вообще первый договор, в котором ушли от подуровней. Есть толшько количество развернутых носителей, количество развернутых и не развернутых носителей и количество боеголовок. Причем в отношении боеголовок - тоже изменения. Сейчас за носителем засчитывается столько БГ - сколько на нем установлено в реальности, а не столько, с каким количеством этот носитель прошел испытания. То есть когда мы считаем БГ на БРПЛ (на тех же Булавах, Трайдентах) то это не значит, что на "Булаве" считаем 6, а на "Трайденте" 8 или 14 в зависимости от типа. А столько сколько на них установлено. Установлено на одной "Булаве" 4 блока - считаем 4, на другой булаве 3 - считаем 3. И т.д.

Цитата: asv363

Надо увеличивать производственные мощности по выпуску ракет, боевых блоков, тем самым подготовив базу для для спойного наблюдения за кончиной СНВ-3 в феврале 2021 года. Не нужно нам более никаких СНВ.

Производственные мощности ракет - согласен. Боевые блоки и так думаю в наличии. Как и у американцев у нас есть своя система хранения. наверняка часть относится к оперативно развернутым, часть на оперативном хранении, а часть и на долговременном хранении. Часть может быть и разобраны и хранятся "россыпью"

[Оператор]

Цитата: советник 2 уровня

полностью переприцеливание на США - эт зачем?

Зачем стрелять по Европе, Азии и Северной Африке МБР с располагаемой дальностью полета 12-16 тыс.км, когда можно достичь любой цели на этой территории с помощью РСД с располагаемой дальностью 5,5 тыс.км?

P.S. Уточнение - "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 16 тыс.км.

[Старый26]

Цитата: Оператор

P.S. Уточнение - "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 16 тыс.км.

Уточнение. "Буревестник" предназначен для поражения целей на дальности свыше 26 тысяч километров. А может и 46 тысяч... Этого никто не знает

[Николай Иванов_4]

и то верно- на испытаниях дальше Баренцева моря не улетел- утонул бедолага поломавшись( вообще эта разработка скорее распил, чем реально эффективное средство)

[Оператор]

Цитата: Старый26

А может и 46 тысяч

26 и 46 - это и есть свыше 16