Индия меняет советские снайперские винтовки на американские и итальянские

45
В связи с очередным обострением индийско-пакистанского военного конфликта министерство обороны Индии приняло решение ускорить процесс закупки новых снайперских винтовок - для военнослужащих, которые располагаются на наблюдательных пунктах вдоль границы.

Индия меняет советские снайперские винтовки на американские и итальянские




Снайперские винтовки являются одобренными к покупке версиями оружия в рамках масштабной программы перевооружения индийских вооружённых сил.

Первым в списке заказов стоит крупнокалиберная снайперская винтовка Barrett M95, разработанная американской компанией Barrett Firearms и представляющая собой модернизированную версию винтовки Barrett M90. В отличие от усовершенствованной самозарядной снайперской винтовки Barrett M82А1, которая сейчас находится на вооружении армии США, новая версия разработана по схеме «булл-пап», при которой спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином. Такая компоновка позволяет существенно сократить длину оружия, при этом, не изменяя длины ствола.

Второй в списке индийских военных находится винтовка итальянской компании Victrix Armaments из линейки высокоточных винтовок Minerva. Речь идёт о тактической снайперской винтовке Victrix Minerva Scorpio TGT в .338LM, ориентированной на силовые структуры. Данная винтовка считается самым используемым оружием среди военных снайперов по всему западному миру.

В Scorpio используется каркасная рама, которую компания называет полностью модульным винтовочным "шасси". Victrix предлагает нарезной 26-дюймовый ствол в качестве стандарта для Scorpio, а также заводской трёхкамерный дульный тормоз, который можно заменить на глушитель.

Индийская армия планирует в течение нескольких лет закупить для своих пехотных батальонов в общей сложности 5719 единиц винтовок M95 и TGT Scorpio. Это, вероятно, приведёт к постепенному отказу от винтовок советской эпохи, закупленных ещё в период холодной войны. Хотя Индия известна своими переменчивыми решениями, а потому настроения могут измениться.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -2
      21 марта 2019 10:17
      К классной винтовке нужен ещё не косорукий боец! С этим то как в войсках?
      Да, ещё и сервис нормальный ....
      1. +9
        21 марта 2019 10:21
        Цитата: rocket757
        К классной винтовке нужен ещё не косорукий боец! С этим то как в войсках?
        Да, ещё и сервис нормальный ....

        В Индии столько народу, что набрать даже несколько тысяч хороших стрелков проблемы не составит.
        1. +3
          21 марта 2019 10:27
          Т.е. оружие для спец подразделений? Не массовый стандарт?
          Такое есть считай везде, но армейские подразделения чем комплектовать будут?
          1. 0
            21 марта 2019 11:14
            ну ,да...оружие в калибре 50 БМГ и 338 ЛМ . под такие боеприпасы советское оружие не создавалось .когда индусы закупали оружие у СССР .да и сейчас такое оружие производят частные компании типа Лобаева и цена им ...заметно по глазам режет .. так что ничего удивительного или странного . вопрос только зачем индусам боеприпасы и оружие к ним НАТОвского образца ? наверно потребуют еще локализации производства в Индии ,иначе нет смысла покупать оружие ,боеприпасы которого надо ждать отдельно ,по поставкам . в общем поняятно что они пытаются просто наладить производство у себя ,чтобы хоть как-то оправдать расходы на закупки . и постепенно начнут локализовывать у себя всю производственную линейку .
          2. +2
            22 марта 2019 14:39
            Цитата: rocket757
            Т.е. оружие для спец подразделений?


            Ну, если учесть, что от силы каждый десятый в войсках спецназа будет бегать с снайперской винтовкой, то при закупки в более чем 5000 единиц, это как минимум 50 тысячный спецназ, ну а на самом деле скорее 100 тысячный.
        2. 0
          21 марта 2019 10:28
          Сборная по футболу Испании и Росии. Проблем с народом тоже нет ?
          1. +7
            21 марта 2019 10:31
            Цитата: Paul
            роблем с народом тоже нет ?

            с народом нет, есть проблемы с федерацией и всем что рядом с этим!
          2. -1
            21 марта 2019 10:43
            Цитата: Paul
            Сборная по футболу Испании и Росии. Проблем с народом тоже нет ?

            Не самый удачный пример хотя бы потому, что последний матч между этими сборными закончился не в пользу испанцев. А целом - всё верно. Численность населения вовсе не гарантирует наличие школы профессионалов
            1. +1
              21 марта 2019 11:51
              Сталкивался с Индусами по работе очень приятно был удивлен, да у них много необразованных, образованные фору могут дать европейцу. Необразованные поражали смекалкой.
          3. -1
            21 марта 2019 11:10
            Цитата: Paul
            Сборная по футболу Испании и Росии. Проблем с народом тоже нет ?

            Проблемы видимо с русским языком, хотя может это страна новая какая-то и не все в курсе.
        3. +4
          21 марта 2019 12:09
          Цитата: Shuttle
          В Индии столько народу, что набрать даже несколько тысяч хороших стрелков проблемы не составит.


          Тоже, вроде бы страна не маленькая.
          1. -1
            21 марта 2019 13:22
            Да , потому ,что в губернаторы и тренеры лезет всякая ...Хитромудрая ,ловкорукая , мыслящая в пользу своего кармана публика ...
        4. 0
          21 марта 2019 21:27
          Их не набирать надо дорогой друг а тренировать.В морской пехоте США курс обучения снайпера составляет 10 месяцев.
      2. 0
        21 марта 2019 10:55
        Американцы сейчас предлагают чудо автоматизированные прицелы которые сами всё упреждение, ветер и прочее считают и сами выстреливают когда боец наведется на рассчитанную прицелом точку
        1. +3
          21 марта 2019 11:08
          Цитата: BlackMokona
          Американцы сейчас предлагают чудо автоматизированные прицелы которые сами всё упреждение, ветер и прочее считают и сами выстреливают когда боец наведется на рассчитанную прицелом точку

          ЧУДО, оно чудо и есть ... только когда это чудо в реальную жизнь опускается, с ними разные чудесные кикозы происходят, бывает!
          Вон, боинг тож чудо самолёт создал\продал!!! И тут подкрался кикоз!
          Автоматизация ЛЮБЫХ процессов .... кроме любви наверное, в пользу идёт, только к этим чудесам еще и "мастера чудодеи" потребны!
          1. -1
            21 марта 2019 11:09
            Так Индии их только покупать нужно, они уже в продаже свободной, а США умеют в сервис
      3. +4
        21 марта 2019 11:01
        Какие советские винтовки? СВД калибром 7,62 меняют на 12,7 мм Баррет? Это не замена, а дополнение. Да и партия для миллионной армии маловата, тем более там постреливают...
        1. jjj
          0
          21 марта 2019 12:03
          В Индии сначала пафосно шарахаются в противоположную сторону. Потом ищут виноватых такого шараханья. Очень тонкое дело
    2. -1
      21 марта 2019 10:32
      Индусы разгильдяи, намучаются они с ними после наших то.))
      1. -2
        21 марта 2019 10:49
        Ага,потом буржуинам скажут,что плохие винтовки.
    3. +1
      21 марта 2019 10:38
      винтовки меняет.......... поможет? recourse recourse
      1. 0
        21 марта 2019 10:50
        Речь идёт о тактической снайперской винтовке
        нет , конечно! вот если бы стратегическая была!
        1. +1
          21 марта 2019 10:58
          у них и стратегического хватает.... так, что винтовки- прошлый век...
          1. +2
            21 марта 2019 11:01
            ой-ой-ой! пуля. конечно, дурa , но дел наделать может...
            1. +1
              21 марта 2019 11:16
              Штык молодец! hi
              1. +2
                21 марта 2019 11:34
                точно! особенно этот!
    4. 0
      21 марта 2019 10:54
      Индия известна своими переменчивыми решениями
      Не просто переменчивыми решениями, а скачками туда-сюда в зависимости от политической конъюнктуры и постоянного желания сбить цену до минимума. Ну, а по поводу винтовок - это конечно их внутреннее дело тем более если нет другой альтернативы.
    5. 3vs
      +1
      21 марта 2019 10:57
      Как говорится, плохому танцору что-то всегда мешает. lol
      Зато хороший жених! love feel
      Вон какие бравые боевые петухи на границе Пакистана и Индии показывают свою удаль! laughing
      1. -1
        21 марта 2019 19:17
        Цитата: 3vs
        Вон какие бравые боевые петухи на границе Пакистана и Индии показывают свою удаль!

        или дурь?
    6. -1
      21 марта 2019 10:59
      Поменялась концепция-меняют винтовки. Я так понял, что им нужно что-то помощнее и дальнобойнее для контрснайперской борьбы с "маджумдарами" и "дэнсяопинами".
    7. -2
      21 марта 2019 11:04
      СВД - не снайперка а оружие марксмана. В СССР по факту снайперок не было.
      А Скорпио - м-да... Только цена как два Орсиза.
      1. -1
        21 марта 2019 11:39
        Цитата: Cowbra
        В СССР по факту снайперок не было.

        Не было?
        А Мосинка (7,62мм), а ПТРД (14,5мм используется в качестве снайперской )
        1. -5
          21 марта 2019 11:52
          Мосинка - не специфическая снайперка, она вообще оружие марксмана в изначальном даже понимании этого слова - серийная винтовка без доработок, если изогнутую рукоятку затвора не считать. ПТРД не приспособлена даже под установку оптики. И использовалась в качестве антиматериальной. Это не одно и то же.
          1. jjj
            +1
            21 марта 2019 12:04
            У маркса и автомат Калашникова попадает точно в цель
            1. -3
              21 марта 2019 12:06
              Ну все равно под этот патрон СКС лучше)
              1. 0
                21 марта 2019 12:35
                Цитата: Cowbra
                Ну все равно под этот патрон СКС лучше)

                А Калашников со спиленным газовым поршнем - ещё лучше.
          2. -1
            21 марта 2019 12:18
            Цитата: Cowbra
            Мосинка - не специфическая снайперка, она вообще оружие марксмана в изначальном даже понимании этого слова - серийная винтовка без доработок, если изогнутую рукоятку затвора не считать.

            Для марксмана нужна ещё и скорострельность. Здесь СВД.
            Мосинки для снайперов отбирались на заводском контроле.
            Цитата: Cowbra
            ПТРД не приспособлена даже под установку оптики.

            Как раз приспособлена. И единственным недостатком был только вес.
            Цитата: Cowbra
            И использовалась в качестве антиматериальной.

            По заданию на разработку, как бы да.
            Но по факту стала использоваться как снайперская на большие дистанции и по целям с невысоким уровнем защиты.
            1. 0
              21 марта 2019 12:53
              Цитата: Genry
              Как раз приспособлена. И единственным недостатком был только вес.

              Ох-хо-хо... снайперское ПТР, у которого на дистанции 500 м полоса рассеивания, содержащая в себе 70 % попаданий, составляет по высоте 105 см, а по ширине - 92 см. И у которого по результатам испытаний оптики было установлено неудобство прицеливания, недостаточное увеличение (при установке прицела с большим увеличением он при выстреле мог влететь в глаз стрелка), сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела при выстреле. laughing

              Как писали в комментах у Уланова, судя по отзывам с фронта, самая ценная приспособа для ПТРД - это никакая не оптика, а маслёнка с киянкой. Первая для смазывания патронов, а вторая - для выколачивания традиционно застревающих гильз.
              2) Плохая экстракция гильз, вследствие их частого заклинения, не дает возможности бойцу быстро перезарядить ружье в нужный момент боя, а для пользования деревянной выколоткой, когда цель (танк, бронетранспортер) находятся на дистанции 50-100 метров, у бойца времени нет. Таким образом в критический момент боец не может принять бой.
              3) Большая отдача и несовершенство деревянных частей (особенно наплечников) приводит к тому, что боец не может вести огонь продолжительное время.
              4) Рекомендуемая смазка патронов, как средство от их заклинения, является не практичной, т.к. в бою боец не имеет времени этим заниматься.

              Командующий артиллерии 40-й армии

              10-12 июля 1942 года на НИПСВО прошли испытания противотанковых ружей, на которых присутствовали замы Главного Артуправления, Наркома Вооружений, а также оба создателя ПТР – Дегтярев и Симонов.
              (...)
              2. Валовое ПТРД завода №74, с улучшеной обработкой патронника, удостоилось оценки «при любых условиях работает крайне неудовлетворительно». На 275 выстрелов колотушка потребовалась для выброса 264 раза (96%).

              3. Третье ПТРД смогло «превзойти» и этот результат. «Живучесть ружья определилась в 43 выстрела. После каждого выстрела гильза выбивалась колотушкой. При выбивании 43-й гильзы у затвора отломалась рукоятка».
              © утащено у kris-reid
              1. -3
                21 марта 2019 13:01
                Цитата: Alexey RA
                снайперское ПТР, у которого на дистанции 500 м полоса рассеивания, содержащая в себе 70 % попаданий, составляет по высоте 105 см, а по ширине - 92 см.

                Вы явно с чем-то спутали, поскольку скорость пули у дегтяревской ПТР была выше средней.
                И предназначены ПТР для уничтожения человека за бронёй, поскольку дырочка в броне танк не остановит.
                И остальной текст из области черного юмора. Этим хорошо прикалываться для поднятия настроения.
                1. +3
                  21 марта 2019 15:24
                  Цитата: Genry
                  Вы явно с чем-то спутали, поскольку скорость пули у дегтяревской ПТР была выше средней.

                  Ну вот Вам цитата из НСД:
                  82. Проверка боя ружья производится нормальными патронами, четырьмя выстрелами, на дистанции 100 м. Прицел 4. Мишенью служит белый щит размером 1×1 м с укрепленным на нем вертикально черным прямоугольником размером 30 см по высоте и 20 см по ширине. Точка прицеливания — середина нижнего края прямоугольника. Нормальное превышение средней точки попадания при стрельбе с прицелом 4 на 100 м — 14 см.

                  Бой ружья признается нормальным, если четыре или три пробоины из четырех вмещаются в круг диаметром 22 см и если средняя точка попадания отклонилась от нормы по вертикали не более 7 см, а по боковому направлению не более 5 см. При этом нужно иметь в виду, что у ружья Дегтярева прицельная линия лежит левее оси канала ствола на 6 см. Поэтому при совершенно точном из этого ружья выстреле пробоина должна расположиться на 6 см правее точки прицеливания. Принимая это во внимание, бой ружья Дегтярева по боковому направлению должен быть признан нормальным, если средняя точка попадания правее прицеливания, но не далее как на 11 см.

                  © Наставление по стрелковому делу (НСД-42) противотанковое самозарядное ружье обр. 1941 г. системы Симонова – ПТРС и противотанковое однозарядное ружье системы Дегтярева обр. 1941 г. – ПТРД

                  То есть, бой ружья признается нормальным, если на дистанции 100 метров три пробоины из четырех вмещаются в круг диаметром 22 см и если средняя точка попадания отклонилась от нормы по вертикали не более 7 см, а по боковому направлению не более 5 см.

                  Просто для сравнения - кучность пулемёта ДШК при стрельбе очередями:
                  Диаметр рассеивания во время ведения огня по наземным целям составлял 200 миллиметров на дальности 100 метров.

                  Цитата: Genry
                  И остальной текст из области черного юмора. Этим хорошо прикалываться для поднятия настроения.

                  Этот чёрный юмор - документы советского времени. Вот, например, результаты стрельб из серийных ПТРД и ПТРС на АНИОП КА в 1942 году:
                  ...проведенная сравнительная стрельба из ПТРС и ПТРД показала, что экстракция из этих ружей так же неудовлетворительная. Четвертьавтоматика ПТРД на 5-ти выстрелах ни разу не сработала, выброс производился вручную. У «автоматического» ПТРС выброс гильз проводился шомполом, причем на втором выстреле экстрактировать гильзу на огневой позиции не удалось.

                  ИЧХ, отражённое в доках ВОВ полностью подтвердилось в 2014 г., когда с Донбасса пошли точно такие же нарекания на ПТР - экстракции гильз нет, гильзы приходится выбивать.
                  1. -2
                    21 марта 2019 15:45
                    Цитата: Alexey RA
                    То есть, бой ружья признается нормальным, если на дистанции 100 метров три пробоины из четырех вмещаются в круг диаметром 22 см и если средняя точка попадания отклонилась от нормы по вертикали не более 7 см, а по боковому направлению не более 5 см.

                    Вы смешали винтовки Симонова и Дегтярёва. Самозаряд Симонова конечно имел проблемы и ухудшал кучность.
                    Но ПТРД - это обычная болтовка. У неё нет влияния механизма на процесс стрельбы. А среднее смещение кучности выстрела -- это что, оружие не пристреливалось?
                    В ПТРС могли быть задержки. Но вывернуть болт(затвор) в ПТРД, с оставлением гильзы в стволе - просто невозможно. А не вывернув, вы никаким шомполом её не выбьете.
                    1. 0
                      21 марта 2019 18:06
                      Цитата: Genry
                      Вы смешали винтовки Симонова и Дегтярёва. Самозаряд Симонова конечно имел проблемы и ухудшал кучность.
                      Но ПТРД - это обычная болтовка. У неё нет влияния механизма на процесс стрельбы.

                      Согласно тому же НСД сердцевинные полосы рассеивания обоих ПТР на дистанции 500 м составляли 60 см. Так что дело, ПМСМ, не в механизме, а в конструкции ствола "удочки".
                      Цитата: Genry
                      Но вывернуть болт(затвор) в ПТРД, с оставлением гильзы в стволе - просто невозможно. А не вывернув, вы никаким шомполом её не выбьете.

                      Неизвлечение гильзы.
                      Причины задержек: Скрошен зуб выбрасывателя, отогнут выбрасыватель, загрязнен патронник или раковины в нем, грязь под зацепом выбрасывателя. Не смазаны патроны перед стрельбой.
                      Способы устранения: Заменять выбрасыватель, гильзу вытолкнуть шомполом. Патронник прочистить и слегка смазать его и патроны.
                      © Глава III (для ПТРД).
    8. 0
      21 марта 2019 14:37
      А наша винтовка Орсис т-5000 всё равно дешевле и лучше и это признано даже западными экспертами. winked
    9. -1
      21 марта 2019 23:38
      Баррет хорошая винтовка ... одна проблема, говорили что 1 (один) выстрел стоит 10 долларов .... воюйте на здоровье американской компании. Насчет скорпиона не знаю цены выстрела.
    10. 0
      22 марта 2019 10:29
      Форму для солдат,где будет заказывать Индия,особенно чулочно-носочная составляющая интересует?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»