Военное обозрение

Новый ударный Ми-28НМ "Ночной суперохотник" отправили в Сирию

121
Министерство обороны России приняло решение о начале испытаний нового вертолета "Ми-28НМ", названного "Ночной суперохотник", в сложных погодных и климатических условиях. С этой целью опытный экземпляр вертолета уже доставлен на авиабазу Хмеймим в Сирии. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источники в Минобороны.


Новый ударный Ми-28НМ "Ночной суперохотник" отправили в Сирию


Новый Ми-28НМ значительно превосходит своего предшественника Ми-28Н, поскольку создан с учетом боевого опыта применения вертолетов в Сирии. Вертолет получил новые двигатели, систему управления и комплекс противодействия средствам ПВО. Также для летчиков нового вертолета были разработаны встроенные в летные шлемы системы целеуказания и индикации с функцией дополненной реальности. Данная система позволяет проецировать на защитный козырек всю необходимую пилоту информацию: карту, разведданные, информацию о состоянии машины.

Теперь летчикам предстоит проверить работу системы управления и вооружения вертолета, новейший радиолокационный комплекс, а также шлемы с функцией дополнительной реальности в условиях высоких температур и песчаных бурь.

Главное, что нуждается в тестировании в тяжелых климатических условиях, — это надвтулочная РЛС, которой на базовой версии не было


- заявил военный эксперт Антон Лавров.

Новый Ми-28НМ прошел все необходимые государственные испытания и полностью готов к поставкам в войска. Холдинг "Вертолеты России" и Минобороны согласовали цены на Ми-28НМ, и уже в апреле первые партии вертолетов начнут передавать военным.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. marlin1203
    marlin1203 21 марта 2019 10:57 Новый
    +12
    Наконец-то доводят до ума то, что надо было сделать изначально. Лучше поздно, чем никогда.
    1. 210окв
      210окв 21 марта 2019 11:02 Новый
      +7
      Довести,и пустить в серию-вот главное.
    2. vkl.47
      vkl.47 21 марта 2019 11:05 Новый
      +18
      Ждём следующую версию.уже "супер-пупер охотник".наконец то радар ему дали.
      1. helmi8
        helmi8 21 марта 2019 11:15 Новый
        +12
        Цитата: vkl.47
        наконец то радар ему дали

        Кроме радара еще и новую УР с дальностью 25 км...
        1. Spartanez300
          Spartanez300 21 марта 2019 12:06 Новый
          +8
          Судя по характеристикам вертолет получился классный , так что желаем плодотворных испытаний и серийно в войска . Да , надо еще что бы басмачи прочувствовали всю полноту испытаний .
          1. Маркони41
            Маркони41 21 марта 2019 13:41 Новый
            +2
            Цитата: Spartanez300
            Судя по характеристикам вертолет получился классный

            И все же КА-52 лучше, но и дороже. Если охотника доведут до ума, может Ми-24 уже и спишут, но тоже не факт.
            1. Alex777
              Alex777 21 марта 2019 14:28 Новый
              +1
              У К-52 противопульное, а у МИ-28 противоснарядное бронирование.
              На каком полетите на задание? wink
              МИ-24 еще и десант возит/эвакуирует.
              1. Madjestik85
                Madjestik85 21 марта 2019 20:02 Новый
                +4
                я на на К-52 полечу
      2. Комментарий был удален.
    3. Непостижимый
      Непостижимый 21 марта 2019 12:24 Новый
      +2
      Цитата: marlin1203
      Наконец-то доводят до ума то, что надо было сделать изначально.



      Новый Ми-28НМ значительно превосходит своего предшественника Ми-28Н, поскольку создан с учетом боевого опыта применения вертолетов в Сирии.
      1. Igoresha
        Igoresha 21 марта 2019 12:48 Новый
        -5
        в ентом "опыте" нет противодейтвия ПВО, так что вертолет для серьезной войны годится ли еще неизвестно
        1. Маркони41
          Маркони41 21 марта 2019 13:44 Новый
          +1
          Цитата: Igoresha
          в ентом "опыте" нет противодейтвия ПВО, так что вертолет для серьезной войны годится ли еще неизвестно

          Вертолеты применяются только тогда, когда ПВО противника уже подавлена. А противном случае его применение это преступление. А стрелковое оружие и ПЗРК и у бармалеев есть.
  2. Навигатор 1
    Навигатор 1 21 марта 2019 11:00 Новый
    +1
    Отличная новость! Бормалеям дадут прикурить! good
  3. Skay
    Skay 21 марта 2019 11:03 Новый
    +4
    надвтулочная РЛС

    Ну наконец-то!!!
    1. Runoway
      Runoway 21 марта 2019 11:43 Новый
      0
      Да её давно как бы сделали,проблема была в том ,что сгорала она как дешёвая китайская лампочка,никак не могли эту проблему решить (слышал краем уха с приборки)
  4. viktorish007
    viktorish007 21 марта 2019 11:05 Новый
    0
    шлемы дополненной реальности ? что имеется в виду ?
    эргономику кабины улучшили или нет ?
    1. donavi49
      donavi49 21 марта 2019 11:17 Новый
      +8
      Типа такого.


      В целом это стандарт для ударников. Вот например морпехи на Вайперах.
    2. Mestny
      Mestny 21 марта 2019 11:18 Новый
      0
      А вы что, интернетом пользоваться не умеете, и про дополненную реальность не слышали?
      1. viktorish007
        viktorish007 21 марта 2019 11:20 Новый
        -16
        откуда в россии такие шлемы ? окулус рыфт переделили что ли ?
        1. dvina71
          dvina71 21 марта 2019 11:32 Новый
          +8
          Цитата: viktorish007
          откуда в россии такие шлемы ?

          От верблюда.. Еще в Миг-29 была нашлемная система целеуказания.. Подсказать сколько лет с тех пор прошло?
          1. viktorish007
            viktorish007 21 марта 2019 11:33 Новый
            -10
            так не надо путать миговскую систему с системами дополненной реальности, как бы малость разные вещи с тем что сейчас на ютубах западенцы показывают
            1. dvina71
              dvina71 21 марта 2019 11:39 Новый
              +5
              Цитата: viktorish007
              так не надо путать миговскую систему

              Надо знать фактологию.. Когда на Миг-29 она уже была стандартом,в НАТО могли только мечтать о такой.
              И "дополненная" реальность..это как? Вот есть реальность.. я сижу за компом,шлепаю по клаве... ,что к этому добавит шлем с очками-мониторами? Наверно виртуальность..не?
              1. viktorish007
                viktorish007 21 марта 2019 11:42 Новый
                +1


                вот так это нашлемное целеуказание,

                а выше были ссылки на дополненнуюю реальность

                не парафиньте мозг
                1. dvina71
                  dvina71 21 марта 2019 11:43 Новый
                  0
                  Цитата: viktorish007
                  дополненнуюю реальность

                  Объсните что это такое? Чем шлем дополняет реальность?
                  1. viktorish007
                    viktorish007 21 марта 2019 11:46 Новый
                    -7
                    дополняет дополняет, обьемом передаваемой информации,

                    но с вашей точки зрения шлем мига29= шлему ф35, ок, живите дальше в мире розовых единоросссов
                    1. dvina71
                      dvina71 21 марта 2019 11:51 Новый
                      +5
                      Цитата: viktorish007
                      но с вашей точки зрения шлем мига29= шлему ф35

                      О..вы мою точку зрения уже придумали.. Затейник какой...
                      Цитата: viktorish007
                      обьемом передаваемой информации

                      Да скажите проще.. Данные с приборов , систем целеуказания и обзора проецируются на очки шлема.. Придумали тоже..дополненную реальность..и скачите с ней.
                      Мне вот интересно... Сколько будет весить шлем Ф-35.. при перегрузке в 5-6джи... ? И чем это грозит пилоту?
                      1. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 11:52 Новый
                        -6
                        ничем, можете придумать еще тысчу питсот причин по которой нашим пилотам такие шлемы не нужны и мы обойдемся тем что осталось со времен СССР
                      2. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 11:56 Новый
                        0
                        Цитата: viktorish007
                        что осталось со времен СССР

                        НСЦИ-В..не?
                      3. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 11:58 Новый
                        -4
                        а она в серию пошла ?
                      4. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 11:59 Новый
                        0
                        Цитата: viktorish007
                        а она в серию пошла ?

                        А Ми-28НМ в серии?
                      5. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 12:01 Новый
                        -6
                        ак12 то же в серии
                      6. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 12:03 Новый
                        +3
                        Цитата: viktorish007
                        ак12 то же в серии

                        ДА.. серийные пошли еще в конце 18го года..
                      7. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 16:05 Новый
                        -1
                        это был сарказм, в серию пошел не ак12, а ак74 с новым обвесом
                      8. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:06 Новый
                        0
                        Цитата: viktorish007
                        это был сарказм, в серию пошел не ак12, а ак74 с новым обвесом

                        Слабо доказать?
                      9. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 16:07 Новый
                        -2
                        открой фотки в яндексе и сравни ствольные коробки того что разрабатывали и того что в серию пошло, там все прекраснейше видно
                      10. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:08 Новый
                        0
                        Цитата: viktorish007
                        открой фотки

                        И всё?
                      11. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 16:11 Новый
                        -1


                        просвещайтесь, ссылка найдена за 15 секунд поиска
                      12. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:17 Новый
                        +1
                        Цитата: viktorish007
                        просвещайтесь

                        Просветился.. Мало того,что ничего нового не узнал..так там еще и слова про АК-74 нет...
                      13. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 16:21 Новый
                        -2
                        окей, наводящий вопрос :
                        ствольная коробка "нового" автомата ничего не напоминает ?
                      14. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:27 Новый
                        0
                        Цитата: viktorish007
                        ствольная коробка "нового" автомата ничего не напоминает ?

                        И? Наличие индентичных деталий у различных механизмов не делает их одинаковыми.
                        Открою тайну... Механизм считается вновь разработанным ,если он на 30% отличается от оригинала.
                        АК-12 от Ак-47 отличается очень сильно.. думаете легко изменить вектор отдачи? НА АК-12 он направлен так,что бы отдача затворной рамы не вызывала отклонений от линии прицеливания.. Но вам то пофиг..ствольная коробка похожа..и фсё..
                      15. viktorish007
                        viktorish007 21 марта 2019 16:37 Новый
                        -4
                        там одно крепление добавлено что бы ствольная коробка меньше тряслась, по сравнению с 74м, изменен газоотвод, и добавлен новый режим огня, все
                        про какой волшебный девайс вы говорите который меняет отдачу так что бы не сбивать прицел ? ну незнаю, там нет девайса для того что бы бпла сбивать ? пальнул вверх и тут хопа с небес риперы падают

                      16. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:40 Новый
                        +2
                        Цитата: viktorish007
                        там одно крепление добавлено что бы ствольная коробка меньше тряслась, по сравнению с 74м, изменен газоотвод, и добавлен новый режим огня, все

                        Вывешен ствол,добавлен режим огня.изменено прицельное приспособление..и кукча всяких мелочей.. Вот на этом всё. Американцы практически вообще изменений в М-16 не внесли..,но тех что внесли хватило на м-24..
                      17. dvina71
                        dvina71 21 марта 2019 16:55 Новый
                        +1
                        Цитата: viktorish007
                        там одно крепление добавлено

                        Мнение профи..
                        Ак-74

                        Ак-12

                        Перевод нужен? В конце ролика про 12 он горит,что из прежних ак удержать линию прицеливания было сложно,а на 12м это делается заметно легче
  • тлауикол
    тлауикол 21 марта 2019 11:05 Новый
    +8
    Догоняем Апач Лонгбоу?
    Суперпуперночной гиперсуперохотник. Удачной охоты в любом случае
    1. BerBer
      BerBer 21 марта 2019 11:38 Новый
      +3
      Больше чем уверен, что значительная часть технических характеристик "Апача"- маркетинг. Так же как и ф35.
    2. Tusv
      Tusv 21 марта 2019 11:50 Новый
      -4
      Цитата: тлауикол
      Догоняем Апач Лонгбоу?

      Догонять индейца с длинным луком? Может ну его нафиг. Он жеж роем беспилотников управляет
  • rocket757
    rocket757 21 марта 2019 11:10 Новый
    +3
    Боевой птичке, боевая проверка! Это нормально, хотя лучше б всё для мира делалось!
  • Dzafdet
    Dzafdet 21 марта 2019 11:17 Новый
    -1
    Вот, самое оно. И испытать по американцам и израильтянам вместе с ИГИЛом.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 марта 2019 11:27 Новый
      -12
      Я бы не посоветовал даже над Идлибом летать. ПЗРК такой вертолет сбивает с легкостью.
      1. dvina71
        dvina71 21 марта 2019 11:34 Новый
        +4
        Цитата: voyaka uh
        ПЗРК такой вертолет сбивает с легкостью.

        Много они ПЗРК российских вертолетов с 15 года сбили?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 марта 2019 11:38 Новый
          -6
          В Сирии разбилось немало военных вертолетов. Часть - аварии, часть обстрелы с земли...
          1. dvina71
            dvina71 21 марта 2019 11:42 Новый
            +7
            Цитата: voyaka uh
            часть обстрелы с земли...

            ПЗРК? Или вы про Ми-8 уничтоженный ПТРК? Или про Ми-24 сбитый зушкой? Сколько вертолетов сбито ПЗРК? НУ ведь тако простой вопрос...

            почему тут не сбили?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 21 марта 2019 11:47 Новый
              -6
              "почему тут не сбили?"////
              ----
              Потому что у ИГИЛ не было ПЗРК.
              А вот у боевиков в Идлибе (Нусра и другие) - ПЗРК есть. Поэтому над Идлибом самолеты бомбят с высоты 5 км, а вертолеты там вообще не летают.
              1. dvina71
                dvina71 21 марта 2019 12:08 Новый
                +2
                Цитата: voyaka uh
                Потому что у ИГИЛ не было ПЗРК.

                Ага..не было.. а чем они сирийскую авиацию и вертолеты сбивали?
              2. dvina71
                dvina71 21 марта 2019 12:12 Новый
                +6
                Цитата: voyaka uh
                Потому что у ИГИЛ не было ПЗРК.

                А это что?

                Только не надо что это ССА..рука их одна кормит.

                А это надо полагать..петарда?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 21 марта 2019 12:23 Новый
                  -8
                  "А это надо полагать..петарда?"///
                  ----
                  Это - как раз то, что я и написал: вертолеты - легкая добыча для ПЗРК. Мы говорим об одном и том же. Спасибо, что Вы привели подтверждающее видео. drinks
                  1. dvina71
                    dvina71 21 марта 2019 12:24 Новый
                    +4
                    Цитата: voyaka uh
                    Спасибо, что Вы привели подтверждающее видео.

                    Так сколько сбито российских вертолетов из ПЗРК? НУ простой же вопрос...
      2. BerBer
        BerBer 21 марта 2019 11:39 Новый
        +2
        Ну с "лёгкостью" Вы переборщили.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 марта 2019 11:42 Новый
          -4
          Нет. Ракета ПЗРК даже реактивный штурмовик успевает догнать и влететь в сопло движка. А вертолет для нее - подарок, стоячая мишень.
          1. BerBer
            BerBer 21 марта 2019 11:46 Новый
            0
            Всё очень индивидуально и спорно.
          2. dvina71
            dvina71 21 марта 2019 11:52 Новый
            +4
            Цитата: voyaka uh
            А вертолет для нее - подарок, стоячая мишень.

            Так сколько сбили то за 4 года?
          3. Вояджер
            Вояджер 21 марта 2019 18:06 Новый
            -1
            Вы поищите видео со времен первых жарких дней применения российских Ми-24 и Ми-35 в Сирии. Увидите на какой высоте и в каких условиях они работали и молотили всё что движется.
      3. Piramidon
        Piramidon 21 марта 2019 12:04 Новый
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Я бы не посоветовал даже над Идлибом летать

        Израиль - страна советов. У вас, евреев, все советы только с личной выгодой.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 марта 2019 12:28 Новый
          -2
          Все советы и должны быть с личной выгодой.
          То есть, с личной ответственностью: "Не советуй другим, то что ты не желаешь себе". drinks
  • Роман070280
    Роман070280 21 марта 2019 11:24 Новый
    -9
    Вот читаешь.. всё так здорово.. И выглядит на картинке клёво, и по описанию круто.. двигатели, ПВО, шлемы, козырьки.. высокие температуры.. Гордость так и разбирает!!
    А вот когда в экономике хотя бы треть подобных успехов будет?? Когда можно будет прочитать, что в колбасе стало больше мяса в два раза больше?? Когда можно будет бензина больше в бак заливать за те же деньги?? Когда поддержание температуры в квартире будет обходиться в более приемлемые затраты??
    В конце-то концов.. живём мы все не для вертолётов.. и не ради ПВО..
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 21 марта 2019 11:44 Новый
      +4
      Вы цены на бензин и тепло в странах ЕС видели?

      Хотите больше мяса в колбасе - ну так откройте свой колбасный цех, производите качественную колбасу, и поедите и еще заработаете.

      Но вы делаете по другому, вы ноете о том, что для вас это не сделали прямо сейчас кто-то другой, и что государство его не заставило. Что бы вы такой хороший вкусно ели и крепко спали.

      Вот с какого бензин в России должен стоит дешевле чем в других странах (хотя он стоит дешевле чем в ЕС в разы, причем не только в таких странах как Германия, но и например Греция и Болгария)? Потомучто нефть в России добывают?

      Ну так в России золото добывают, придите в ювелирный и скажите, что золотые украшения должны стоит для вас дешевле, или к фермеру придите и скажите ему, что зерно которое он выращивает в России, вам он должен продавать в разы дешевле, чем стоит оно рынке.

      Так почему же вы так не делаете, не просите золото и зерно дешевле? Наверное потому, что в рыночной экономике всем товарам - рыночная цена. Так ведь, ну так с чего вы решили, что топливо и энергия должны стоить не рыночную цену, а дешевле?

      Почему за заправку джипов должны платить все население, даже те которые не могут себе позволить иметь Ладу? А если вы не в курсе, то дешевое топливо в России не за счет магии и волшебства, а за счет бюджета - денег собранных в виде налогов с всех граждан и компаний в России!!!

      Мы всегда будет платить за товары рыночную стоимость, только когда цена на топливо рыночная каждый за бензин платит сам за себя, а когда дотируется как сейчас, то джипы буржуев, на половину оплачивают бюджетники - врачи, учителя, соцработники со своих мизерных зарплат, потомучто часть денег из бюджета так или иначе идет на поддержание более низкой цены на топливо и электроэнергию, а могло бы пойти на увеличение зарплат бюджетников.

      Для понимая, когда понизили акцизы на топливо на 1000 рублей с тонны, это значит, что на 1000 рублей с каждой проданной тонны стало поступать меньше из запланированного, а 80% этих акцизов - идет в местные бюджеты регионов!!!

      Вам цены на 2 рубля за литр опустили за счет, врачей, учителей, содержания больниц и дорог в вашем же городе!!! Ну довольны?! Много сэкономили? Только теперь не нойте про ямы на дорогах, плохое образование у ваших детей и отсутствия нужных врачей о очереди в больнице. Зато 2 рубля с литра сэкономили.

      И кроме того все это позволяет спекулянтам просто наживаться на разнице цен в России и за границей и так делают и те кто живут в приграничье и целые страны как сейчас Белоруссия, а еще недавно и Украины.

      Были бы цены на топливо рыночные с начала 90-х, многих негативных вещей бы сейчас не было, не было бы украинских олигархов типа Тимошенко, Коломойского и прочих, которые ведут сейчас на Украине антироссийскую политику, хотя все их капиталы по сути сделаны на спекуляциях ресурсами из России!!!
      1. Andy
        Andy 21 марта 2019 12:55 Новый
        -4
        паленой "путинки" перебрали? пора вам на боярышник перейти... цены мировые хотите, а зарплаты,пенсии- нет? продавай за бугор бензин с наценкой, нее скулим как мы теряем продавая ВНУТРИ страны ( месяц назад новость). кто вам виноват в вывозе миллиардов долларов из страны? это ли не больницы-дороги?
        1. Cottodraton
          Cottodraton 21 марта 2019 17:14 Новый
          -2
          В чем смысл "возмущения"? Мы вам должны зарплату повысить или купить колбасы?
      2. Роман070280
        Роман070280 21 марта 2019 13:51 Новый
        -4
        Ну зачем этот твой скулёжь на полстраницы??
        Я пишу конкретику, а ты мне - пойди, да сделай.. А может государство лучше именно колбасой, бензином и ЖКХ будет заниматься.. за народные-то деньги..
        А вот ты уже вместо балабольства пойдёшь, да откроешь свой вертолётный цех.. и уже там будешь свои баблосы спускать на что угодно..

        "Вот с какого бензин в России должен стоит дешевле чем в других странах"
        Это что же надо иметь в голове, чтобы так мыслить..)) Нахрена же мы тогда вообще его добываем..))
        Если у Тебя - да, у тебя именно, всё такое рыночное.. почему же те, кто всю жизнь пахал, получают копейки??
        В одной стране есть бензин.. в соседней его нет.. в первой добывают и продают, во второй покупают.. Цена у обоих "рыночная".. Одинаковая!! Спрашивается - нафига козе баян??

        Дешёвое топливо для джипов?? Ну-ну.. Вообще-то оно как раз из-за джипов и не дешёвое, а дорогое.. Потому что владельцам джипов плевать на стоимость бензина.. их таких 10%.. и это как раз они владельцам Лад накручивают такие налоги, что те последнее отдают, чтобы на дачу доехать помидоры полить..

        Вообще эта басня про рыночный цены откуда пошла?? Даже наши кастрюлеголовые соседи слушая 5 год сказки про рыночную цену на газ, в результате, уже начали что-то подозревать..

        Я даже не хочу сейчас рассматривать примеры всяких Катаров или СА, где бензин почему-то дешевле..
        Можно было бы и про цену бензина в Штатах поговорить.. Но мне другое интересней.. почему вдруг надо циклиться на рыночной цене, а не на рыночных зарплатах?? Это же вроде две стороны одной медали.. Бензин продаётся своему же населению по заоблачным ценам.. но вот в ответ населению с этого бензина и этих налогов почему-то ничего не то что нет.. а вообще, как вдруг выяснилось - и не должно быть!! А если что хочешь - то пойди типа сам найди и сделай.. Государство тут не при чём..


        "Для понимая, когда понизили акцизы на топливо на 1000 рублей с тонны, это значит, что на 1000 рублей с каждой проданной тонны стало поступать меньше из запланированного, а 80% этих акцизов - идет в местные бюджеты регионов!!! "

        Для понимания - поднять акцизы можно и на 100000 рублей.. А у нас развязку уже проектируют на кольце 10 лет.. каждый раз новые баблосы на проекты.. каждый раз в пустую.. Мост стоит - еле живой.. ратают ямы 2 раза в неделю - не шучу.. но даже в планах на ремонт его нет.. Вот это надо понимать!!


        "Вам цены на 2 рубля за литр опустили за счет, врачей, учителей, содержания больниц и дорог в вашем же городе!!! Ну довольны?! Много сэкономили? Только теперь не нойте про ямы на дорогах, плохое образование у ваших детей и отсутствия нужных врачей о очереди в больнице. Зато 2 рубля с литра сэкономили. "
        Ты где-то в зазеркалье живёшь.. Лично нам цены за прошлый год подняли цену на бензин процентов на 15 минимум.. Мы не довольны!! Потому что ям не убавилось, ЗП у врачей тоже не выросла.. Зато 5 рублей за литр больше платим.. Тут вот рассказывали на днях - новая дорога Питер -Москва.. проезд 2000.. в один конец.. и плюс обратно.. И это без бензина!! Рыночная цена, скажешь?? Так почему не при рыночной пенсии в 8000 рублей??

        " украинских олигархов типа Тимошенко, Коломойского и прочих, которые ведут сейчас на Украине антироссийскую политику, хотя все их капиталы по сути сделаны на спекуляциях ресурсами из России!!!"
        А я даже помню, кто с этой типа Тимошенко эти самые контракты подписывал с нашей стороны..
        1. Cottodraton
          Cottodraton 21 марта 2019 17:17 Новый
          0
          Вы пишите не конкретику, а флуд.
          Какое отношение ваше нытье имеет к форуму? Хочется "кольбаски" обсудить и социалку? Так и идите на кулинарные сайты или либеральные форумы.
          Как это относится к теме ми28?
    2. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 21 марта 2019 11:49 Новый
      +4
      Не переживайте так, любезнейший. Если Вы настолько еле-еле концы с концами сводите, то есть малоимущий, то для таких как Вы существуют различные социальные пособия. Обратитесь в соцзащиту.
      1. Роман070280
        Роман070280 21 марта 2019 14:08 Новый
        -3
        Я считаю, это ни есть нормальная ситуация..
        Ладно вон у каклов полстраны на пособиях.. Но мы то.. великая держава.. Лучшие вертолёты вон делаем!! Мировые рекорды по поставкам нефти/газа бьём.. Да и без дела не сидим.. и среднюю по стране ЗП зарабатываем.. И как-то не принято у нас в таких случаях пособия платить.. Потому что стрёмно им платить их половине страны..
    3. viktorish007
      viktorish007 21 марта 2019 11:50 Новый
      -11
      все есть просто не у вас, и успехи в экономике олигархов - офшоры растут росли и рости будут, колбаса с мясом жрется теми кто сосет с трубы и сосет у тех кто сосет с трубы, хотите залить в бак больше бензина ? окей сосисте у тех кто сосет у тех кто сосет ...... с трубы
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 21 марта 2019 14:23 Новый
        +5
        Статья была о вертолете в Сирии...куда Вас несет???что за мода на ровном месте,натягивать сову на глобус??
    4. Runoway
      Runoway 21 марта 2019 11:55 Новый
      -4
      А вот когда в экономике хотя бы треть подобных успехов будет??

      Никогда! wink
      Здраво смотря на нынешнюю ситуацию, понимаешь что Сталин и не так много народа в гулаг отправил,в наше время создался б дифицит подобных учреждений.
      Хорошо бы в этот раз действительно готовую машину отправили,а не сырьё, хваленое отчётами, ценой жизнью летчиков
    5. LiSiCyn
      LiSiCyn 21 марта 2019 11:56 Новый
      0
      Цитата: Роман070280
      В конце-то концов.. живём мы все не для вертолётов.. и не ради ПВО..

      Вы, сайтом ошиблись. Это Военное Обозрение, а не экономическое....
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 21 марта 2019 12:21 Новый
        +6
        Он не ошибся, просто задача у него такая - ныть и тиражировать свое нытье по всем социальным сайтам.

        Дай таким волю, они бы вообще Россию оставили без армии и без флота.

        Бюджет России 46 млрд, у США под 720 млрд +300 млрд у НАТО. Но там, что-то никто не ноет, что много тратят на оборону. Хотя в тех же США 45 млн. нищих живущих на пособия и госдолг в 22 триллиона долларов.

        А стоит выйти новости о поступлении на вооружение 10 самолетов или пары АПЛ - тут же вой поднимают в комментариях куча провокаторов, милитаризация, есть нечего, школ и детсады надо строить.
        1. Роман070280
          Роман070280 21 марта 2019 14:00 Новый
          -5
          Ты бы помалкивал на счёт моих задач..))
          Ты чего цифрами про бюджет кидаться вдруг начал?? Тебе же выше написали - это не экономический сайт!! Ему поддакнул.. и тут же начал бюджеты сравнивать..
          Если сложно увязать в голове, что оборонка без экономики быть не может.. то можно и мимо молча пройти, а не обязательно встревать.. начиная рассуждать про нытьё и задачи..
          Умнеги почему-то только бюджеты на оборонку сравнивают.. Если уж тебе хочется как в США.. так может для начала надо и зарплаты сделать как там?? А потом уже, с рыночных зарплат брать налоги..
          Дай вам волю, так мы скоро во вторую Украины превратимся.. одни лозунги.. А уровень жизни как в Африке..
          1. Андрей ВОВ
            Андрей ВОВ 21 марта 2019 14:24 Новый
            0
            Не ори..что расшумелся то..спокойней надо быть
            1. Роман070280
              Роман070280 21 марта 2019 14:26 Новый
              -1
              Ну раз надо.. буду и дальше спокойным..))
              1. Андрей ВОВ
                Андрей ВОВ 21 марта 2019 14:28 Новый
                0
                Вот,и это правильно...зачем попусту нервы жечь свои,а то что Ваши доводы и мысли не воспринимаются окружающими,ну так кто то воспримет,на то мы и люди,на то мы и разные
          2. Cottodraton
            Cottodraton 21 марта 2019 17:20 Новый
            -1
            Ты в Африке то был, знаток африканской экономики?
            1. Роман070280
              Роман070280 22 марта 2019 09:22 Новый
              0
              Из окна выгляни.. умнеГ..

              Вот мой город позавчера.. Могу ещё снять дорогу за рулём от дома.. 5 минут тебе хватит, чтобы глаза начали прыгать по монитору вертикально..
              1. Cottodraton
                Cottodraton 23 марта 2019 08:23 Новый
                0
                А что, у тебя на окне то НТВ-шный лейбл? Я гляжу, что ты диванный горожанин, телегорожанин
                1. Роман070280
                  Роман070280 25 марта 2019 14:19 Новый
                  -1
                  Ну сходи на НТВ пожалуйся, что они врут.. фейки по ТВ показывают.. Мне-то ты не веришь, это ладно.. но уж любимому ящику недоверять..)) Или надо обязательно лейбл России24 ??)
    6. ciujoilu
      ciujoilu 21 марта 2019 12:19 Новый
      +7
      Живу и работаю в Италии, так вот жена прям в этот месяц работала в ночную смену с восьми до шесть утра, и зарплата зашла на карточку 1100 евро, затраты за месяц вместе с квартирой превысили 900 евро. Хорошо что я работаю водителем и более менее нормальная зарплата, а если бы она жила одной, и не только у неё так, в последнее время много мойх друзей уезжают или в Англию или как не пародоксально в России. А вы все нойте и нойте, страна недовольных людей.
      1. Роман070280
        Роман070280 21 марта 2019 14:05 Новый
        -1
        Уважаемая дочь офицера.. живите где вам угодно.. Но если вас там грабят.. это не повод кидаться на людей со словами - не ной, у меня тут в Италии ещё хуже.. Есть люди, которым нравятся извращения.. Но причём тут они до нас?? Я привожу реальные примеры и факты.. А в ответ - чё вы такие недовольные, у нас тут ещё хуже всё..
        1. МойВрач
          МойВрач 21 марта 2019 18:46 Новый
          +1
          Роман не забывайте особенность России.
          Россия вынуждена тратить на оборону и правоохранительную деятельность в сумме 35%. На экономику страны не малое влияние оказывают географические особенности, не думаю что корректно сравнивать цену постройки жилья в Италии и где нибудь за Уралом, или сравнивать расходы на транспортировку товаров по территории Европы которую можно пересечь за пару дней и с неделей по территории России. Ещё есть много десятков объективных условий негативно влияющих на экономику страны. Не представляю какое должно произойти чудо позволяющее нивелировать все негативные факторы.
          1. Роман070280
            Роман070280 22 марта 2019 09:16 Новый
            0
            Та это уже всё жёвано-пережёвано сотни раз..
            Жители Аляски, Финляндии, Норвегии.. все так и мечтают перебраться в Россию.. у них же там и территории не малые (кстати, штаты тоже не мизерные далеко), да и климат далеко не итальянский..
            Объективных условий можно придумывать кучу.. Но основные из них - то, что Россия богатейшая на планете страна.. То, что нас, в силу размеров, окружают десятки морей и океанов со всех сторон - это значит минус?? Из-за этого кг рыбы стоит как двухдневная пенсия бабули?? А то, что в силу размеров, у нас на территории уместилась вся таблица менделеева?? Из-за этого топливо такое дорогое?? А вон давеча статья была.. мы за Арктику будем биться.. Не дай бог победим!! А всё к тому идёт..
            Ещё больше станем.. Это значит - ещё хуже станет географическое положение.. ещё больше на оборону.. В результате - ещё беднее.. Вам не кажется, что несколько странно всё это получается!!
            Чем больше золотых яблок в твоём лесу, тем больше мы жалуемся, что надо много бегать по лесу..

            Негативные факторы - это если бы мы сначала перестали все продавать.. все ресурсы.. Уже через пару месяцев начали бы грызть кору.. А второе - начали бы ещё и покупать всё.. газ покупать, лес, нефть.. атомное топливо.. оружие какое-то.. Вот чтобы мы в таком случае грызли?? А ведь десятки стран так и живут - покупают всё!! При этом кору не грызут.. Даже вон украинцы пару лярдов выпросят на год.. и тусят.. Живут хуже, да.. но не умирают.. и джипов не меньше у супер-маркетов.. и всего прочего.. Так о чём это говорит?? Может "негативные факторы" не в климате или размерах??
            1. МойВрач
              МойВрач 23 марта 2019 16:46 Новый
              +1
              Вы притворяетесь? Вы это реально? belay Считаете что стоимость доставки грузов по территории России мизерна до такой степени что её можно не учитывать? А про потери электроэнергии в ЛЭП на тыс.км что нибудь слышали?
              Цитата: Роман070280
              А то, что в силу размеров, у нас на территории уместилась вся таблица менделеева??

              В стакане воды тоже есть вся таблица Менделеева. Возможно вы будете в шоке но 50% процентов сырья для производства алюминия Россия закупает за рубежом. Даже сырье для ядерного топлива на зарубежные АЭС построенные Россией Росатом покупал в Австралии.
              Цитата: Роман070280
              Чем больше золотых яблок в твоём лесу, тем больше мы жалуемся, что надо много бегать по лесу..
              Вы серьёзно думаете, что так все легко?
              1. Роман070280
                Роман070280 25 марта 2019 14:24 Новый
                -1
                Я не думаю, а вижу это воочию!!
                Пока мне тут рассказывают, как сложно всё это добывать.. как тяжело транспортировать и т.д.. олигархи почему-то продолжают набивать свои карманы..
                На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства
                В мире пропорция такая же, но доля бедных в России выше среднемировой

                Так чего там с потерями на ЛЭПы?? Потери записывают на тебя и на меня.. а прибыль уходит куда-то в другие места.. Весь мир торгует - какие тогда там потери между странами.. из Китая в Европу или Штаты.. в минуса, наверное..))
                И я вроде доходчиво написал на счёт и размеров страны, и на счёт наличия ресурсов.. Если уж нам мешают, как плохому танцору, данные факторы.. то как же живут те, у кого ничего этого нет!! Вы пост хоть бы дочитали до конца предыдущий.. Мы по уровню жизни от Украины то недалеко ушли.. ну там-то понятно.. стыдно же сравнивать!!
        2. Cottodraton
          Cottodraton 23 марта 2019 08:24 Новый
          0
          Молчал бы про "дочерей офицера"...
  • Dzafdet
    Dzafdet 21 марта 2019 11:28 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Я бы не посоветовал даже над Идлибом летать. ПЗРК такой вертолет сбивает с легкостью.


    В паре с КА-52 ? Я думаю мало смертников найдётся с ПЗРК. Да и систему "купол" наверняка поставили..
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 марта 2019 11:40 Новый
      -2
      Если установлена специальная защитная система от ПЗРК - то другое дело.
  • Alexey-74
    Alexey-74 21 марта 2019 11:32 Новый
    +3
    Боевая обкатка Ми-28НМ просто необходима, уверен в спецоперациях которые еще проводятся в Сирии работы ему хватит. Еще бы уточнили, есть ли на 28-м новые ракеты, или пока используются те же....
  • rotmistr60
    rotmistr60 21 марта 2019 11:41 Новый
    0
    marlin1203
    Наконец-то доводят до ума то, что надо было сделать изначально
    Самый лучший способ выявления возможных недостатков это проверка техники в боевых условиях. А по вашему комментарию можно понять, что все просто обязано быть учтено в процессе проектирования и летных испытаний. Поэтому физически невозможно изначально все учесть, предусмотреть, да еще чтобы все работало как надо.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 21 марта 2019 12:09 Новый
      +2
      Привет , Гена ! hi
      Цитата: rotmistr60
      Самый лучший способ выявления возможных недостатков это проверка техники в боевых условиях.

      И это правда .
      Цитата: rotmistr60
      физически невозможно изначально все учесть, предусмотреть, да еще чтобы все работало как надо

      "Детские болезни" свойственны любому агрегату - это непреложная истина . Практическое использование всегда выявляет то , что не предусмотрено . wink
  • Dzafdet
    Dzafdet 21 марта 2019 12:43 Новый
    +2
    Цитата: voyaka uh
    "почему тут не сбили?"////
    ----
    Потому что у ИГИЛ не было ПЗРК.
    А вот у боевиков в Идлибе (Нусра и другие) - ПЗРК есть. Поэтому над Идлибом самолеты бомбят с высоты 5 км, а вертолеты там вообще не летают.



    огда же Борисов упомянул о ведущихся работах по модернизации УР «Вихрь» (в целях повышения прицельной дальности последних) и разработке новой системы наведения артиллерийского вооружения.

    На Ка-52, как и на Ми-28, появился новый комплекс обороны. Это модернизированная версия достаточно недавней системы «Витебск» (она пошла в серию в 2015-м году). В состав комплекса входит устройства выброса ложных целей, ультрафиолетовый и инфракрасный пеленгаторы пуска ПЗРК, станция оптико-электронного подавления и станция постановки радиолокационных помех (система РЭБ), аппаратура обнаружения лазерного излучения.

    Анализ, опубликованный французским журналом Air&Cosmos в статье La montee en puissance des helicopteres russes, посвященной действиям российских вооруженных сил в Сирии, ставит этот комплекс в качестве одного из основных преимуществ как Ка-52, так и Ми-28 (на который он также установлен).
    https://militaryarms.ru/novosti/ka-52-alligator-projdet-modernizaciyu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  • красноярск
    красноярск 21 марта 2019 13:29 Новый
    -2
    = Новый Ми-28НМ прошел все необходимые государственные испытания и полностью готов к поставкам в войска. =
    Если ты сказал мне об этом один раз, я поверил. Если сказал о том же второй раз, я начал сомневаться. Говорит китайская пословица.
    Боюсь услышать это в третий раз. Ми-28Н тоже "прошел все необходимые гос. испытания".
    1. 1Alexey
      1Alexey 21 марта 2019 14:33 Новый
      0
      красноярск
      Боюсь услышать это в третий раз. Ми-28Н тоже "прошел все необходимые гос. испытания".

      А причем здесь это? То что СМИ любят порою по несколько раз перепечатывать одну и ту же новость никак не обесценивает саму новость!
      1. красноярск
        красноярск 21 марта 2019 16:23 Новый
        -2
        Цитата: 1Alexey

        А причем здесь это? То что СМИ любят порою по несколько раз перепечатывать одну и ту же новость никак не обесценивает саму новость!

        Вы ничего не поняли, а минус поставили. Вот если бы поняли и заминусили, это было бы нормально. а так.... Поясняю.
        Первый раз - "Ми-28Н прошел все необходимые гос. испытания и принят на вооружения."
        Потом в Сирии выясняется, что ночью "Ночной охотник" плохо видит.
        Второй раз - "Ми-28НМ прошел все необходимые гос. испытания и принят на вооружение".
        Если после этого у Вас осталось доверие ко "всем необходимым гос. испытаниям", то мне Вас искренне жаль.
        Если у "Вертолеты России" есть бабло на Пугачеву, то где гарантия, что у них не хватило бабла на членов гос.комиссии по испытаниям. Вот чего я боюсь больше всего.
        1. 1Alexey
          1Alexey 21 марта 2019 16:29 Новый
          0
          красноярск
          Цитата: 1Alexey

          А причем здесь это? То что СМИ любят порою по несколько раз перепечатывать одну и ту же новость никак не обесценивает саму новость!

          Вы ничего не поняли, а минус поставили.

          Я Вам минусов не ставил!
          Я не минусую всех с кем не согласен.
          Что по сути, то я просто не исключаю (да и сам периодически встречаю в СМИ), что в погоне за популярностью разные СМИ могли просто перепечатывать одну и ту же новость о МИ-28Н.
          1. красноярск
            красноярск 21 марта 2019 16:43 Новый
            -2
            Цитата: 1Alexey
            тречаю в СМИ), что в погоне за популярностью разные СМИ могли просто перепечатывать одну и ту же новость о МИ-28Н.

            Вы опять ничего не поняли. Речь не о новости, об успешности "всех необходимых гос. испытаний" как для Ми-28Н, так и для Ми-28НМ.
            Опыт Сирии показал, что "все необходимые гос. испытания" Ми28Н были либо липовыми, либо неполными.
            Вот я и отношусь к "всем необходимым гос. испытаниям" с недоверием.
            Если Вы и сейчас не поняли, тогда Вам к доктору, он объяснит доходчивей.
            1. 1Alexey
              1Alexey 21 марта 2019 16:51 Новый
              0
              А вот хамство Вас не красит.

              Теперь по сути: есть определённый объем госиспытаний (его объем, я думаю, определяли люди по грамотнее нас в этом вопросе), но опыт эксплуатации, а уж тем более боевая обстановка, всегда может выявить что-то новое.
              Кроме того, наука не стоит на месте и со временем появляется возможность решить то, что раньше решить не могли. Поэтому нет ничего удивительного или предосудительного в необходимости модернизации.
              1. красноярск
                красноярск 21 марта 2019 17:11 Новый
                -2
                Цитата: 1Alexey
                возможность решить то, что раньше решить не могли. Поэтому нет ничего удивительного или предосудительного в необходимости модернизации.

                Хотел найти и процитировать Вам слова о Ми-28Н, где говорится о том, что очки ночного видения таковы, что от них летчики по три дня с красными, т.е. воспаленными, глазами ходят. А наткнулся на эту статью. Даю лишь часть ее.

                = Дальнейшее просто необъяснимо с точки зрения нормальной логики: принимается решение, что именно Ми-28Н станет основным армейским ударным вертолетом. Генералы, еще вчера ратовавшие за Ка-50/52, в один миг вдруг сделались поклонниками Ми-28Н, хотя его боевые возможности остались прежними. Так, главком ВВС генерал Владимир Михайлов в 2005 году поведал, что "аналогов этому вертолету в мире нет", хотя вполне реальные Ка-50/Ка-52 и американские "Апач" AH-64A/AH-64D "Апач Лонгбоу" на голову превосходили совершенно виртуальный Ми-28Н. Это не помешало в июне 2006 года вице-премьеру и министру обороны Сергею Иванову сообщить Владимиру Путину: Ми-28Н "по своим тактико-техническим характеристикам превосходит в 4-5 раз вертолет Ми-24". Хотя на самом деле по своим боевым качествам тот не превзошел даже модернизированные версии Ми-24.

                В августе 2003 года Ми-28Н приняли на вооружение как основной боевой вертолет, да еще с грубым нарушением всех норм – даже до проведения государственных испытаний. Правда, с условием, что разработчик спешно устранит все изъяны.

                Официально испытания Ми-28Н завершили в конце 2008 года, и 26 декабря 2008-го на подмосковном военном аэродроме Чкаловский должна была состояться торжественная церемония его принятия на вооружение. Своим присутствием торжество должны были почтить тогдашний начальник Генерального штаба, первый заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров, и начальник вооружения Вооруженных сил, заместитель министра обороны генерал Владимир Поповкин. Но в самый последний момент генералы Макаров и Поповкин отказались прибыть на мероприятие. Выглядело это нарочитым дистанцированием от крайне скользкой проблемы: высшие военные чины явно не горели желанием связывать свои имена с "Аллигаторами" и "Ночными охотниками". Косвенно это подтвердил официальный релиз мероприятия, в котором сообщалось, что ВВС приступили к… модернизации Ми-28Н. Что же это за техника, которую надо модернизировать тут же после принятия на вооружение?
                1. 1Alexey
                  1Alexey 21 марта 2019 17:53 Новый
                  0
                  Относительно Ми-28Н и Ка-52 есть много статей об их сравнении между собой в Интернете. В большинстве из них говориться, что по сумме всех плюсов и минусов - это два равноценных вертолета и, в случае их поединка, трудно отдать кому-то предпочтение.
                  В частности, в пользу Ми-28Н приводилось, что он имеет более простое и удобное управление, чем Ка-52. Я не специалист по вертолетам и не берусь определять кто здесь больше прав.

                  Относительно не приезда генералов, мы не знаем точно в чем причина этого (только предположение), а без доказательно я не люблю обвинять людей (вдруг причина в чём-то другом была). В любом случае ответственность - на них, не зависимо от того приехали они или нет (они несут ответственность и за действия своих подчинённых).

                  Что же касается модернизации сразу после принятия. То, к сожалению, у нас это нередкая практика, слишком долго разрабатываются первые партии.

                  Недавний пример этого: фрегат проекта 22350. Не успели принять на вооружение Горшкова, как стали разрабатывать модернизированный проект. А кто мешал его сразу разработать и не тратиться на Горшкова и его аналогов? Разница ведь в цене будет не очень большая между проектами 22350 и 22350М, и сроки производства близкие.

                  Слышал также, что 4-й, 5-й и 6-й фрегаты проекта 22350 будут иметь не 16, а 24 ракеты Калибр. Не знаю правда ли это, но, если правда, то не успели принять головной как уже модернизируем. Впрочем это не удивительно: 12 лет головной строили!

                  То же самое с АПЛ Ясень: не успели принять головной, как стали делать модернизированный вариант.

                  Может то же самое и с Ми-28Н произошло.
                  1. красноярск
                    красноярск 21 марта 2019 18:59 Новый
                    -2
                    Цитата: 1Alexey

                    Может то же самое и с Ми-28Н произошло.

                    Нет, не то же. По кораблям я с Вами не согласен. Но дискутировать не буду.
                    По причине того, что мы с Вами говорим на разных языках.
                    Вы обратили внимание на не приезд генералов. А я на дутые гос. испытания.
                    Улавливаете разницу? Скорее всего - нет. Не будем далее толочь воду в ступе.
                    1. 1Alexey
                      1Alexey 21 марта 2019 19:09 Новый
                      0
                      Вы не привели ни одного доказательства, что гос. испытания были именно дутыми. Все Ваши утверждения - на уровне всего лишь предположений.

                      Может быть Вы правы, а может быть и нет.

                      И, если окажется, что Вы - не правы, то получится клевета.

                      Поэтому я считаю, что если нет доказательств, то лучше не обвинять, советь будет спокойнее, что никого не оклеветал. Проверить или что-либо изменить мы ведь с Вами всё равно не сможем.
  • Волк
    Волк 21 марта 2019 13:53 Новый
    -1
    К чему дыскуси
    1. Волк
      Волк 21 марта 2019 14:58 Новый
      0
      МИ 24 был для запада марсианский вертолет когда увыделы. Братишке сегда делалы передовые вертушке, а МИ 28 НМ с новыми радаром, новым шлемом, новыми ракетами и новой защитой и все это обкатано в боевых условах будет домашним заданием для их ! Но совершенству нет тут предела. Надо работать. И к серии в армию.
      Поздравляю!
  • 1Alexey
    1Alexey 21 марта 2019 14:29 Новый
    0
    Пора бы уже и "Аллигатор" продолжить модернизировать с учетом опыта применения в Сирии, а также с учетом развития новых технологий.
  • Александр Петров1
    Александр Петров1 21 марта 2019 14:31 Новый
    0
    Воо, это они правильно додумались, посмотрим как поведёт электроника в ночи и всяких там "стингеров".
  • Александр Х
    Александр Х 21 марта 2019 16:48 Новый
    -1
    Цитата: Роман070280
    Вот читаешь.. всё так здорово.. И выглядит на картинке клёво, и по описанию круто.. двигатели, ПВО, шлемы, козырьки.. высокие температуры.. Гордость так и разбирает!!
    А вот когда в экономике хотя бы треть подобных успехов будет?? Когда можно будет прочитать, что в колбасе стало больше мяса в два раза больше?? Когда можно будет бензина больше в бак заливать за те же деньги?? Когда поддержание температуры в квартире будет обходиться в более приемлемые затраты??
    В конце-то концов.. живём мы все не для вертолётов.. и не ради ПВО..

    Все это будет, когда в РФ вновь будет социализм, а государство -социалистическое. Кстати, а про мясо в колбасе- так надо покупать дорогую колбасу у проверенного поставщика, а не какашки в "Пятерочке" ...
  • Лапунёвский
    Лапунёвский 21 марта 2019 16:52 Новый
    0
    Надбалочная РЛС... Насколько я помню, на американских Апачи и других вертолётах подобные системы разведки и целеуказания указания стояли ещё с времён войны в Ираке против Хусейна. Почему в России об этом не задумывались раньше, почему решили это сделать только сейчас?
    1. Yarhann
      Yarhann 22 марта 2019 23:22 Новый
      0
      первая причина что это очень дорого , РЛС на апача стоит около 2 мультов . Во вторых применение РЛС негативно сказывается на скрытности вертолета - потому целеуказание вертухи получают внешнее , а цели лочат уже своими ОЭС . При таком применении вертолеты максимально скрытны . Естественно такое рулит при тотальной войне с технологичным противником .
      Для одиночной работы или парами против НБФ и других бармалеев естественно рулят вертухи на которых стоит максимально возможное количество всевозможных средств технической разведки - именно такие вертухи рулят в локальных конфликтах .
      Почему у амеров такая РЛС стоит давно - они очень давно начали вести свои операции в ночное время , потому вся ударная техника у них уже давно располагает всевозможными средствами для картографирования и самостоятельного передвижения в темное время суток .
      Ночную войну могут себе позволить только технически оснащенные современные армии , а учитывая что все современные армии щемят папуасов по локальным конфликтам то сейчас это норма.
  • mikl2zub
    mikl2zub 21 марта 2019 18:05 Новый
    -1
    Надо Всё КБ Милевское пересажать за Вредительство и растрату бюджетных денег за это древнее говно!Первые МИ-28 ОП-1 итд Были сделаны ещё в СССР! Машина уже устарела морально и физически! Тяжёлая!Авионика дорабатывается под утяжелённый фюзеляж.Первый КОПС танковый-это ПИСЕЦ!!!((( Я уже молчу про недоделанную надфтулочную РЛС! Привет МВЗ ц6!
  • Madjestik85
    Madjestik85 21 марта 2019 19:59 Новый
    -1
    "Вертолет получил новые двигатели" — новые? скорее обновленные старые
  • ААК
    ААК 21 марта 2019 20:15 Новый
    -1
    На фото к информации 28-й какой то промежуточный - и с "надвтулкой" и с "пятаком"...
  • Рязанец87
    Рязанец87 22 марта 2019 15:44 Новый
    0
    Скриншот с видео боевиков:
  • Yarhann
    Yarhann 22 марта 2019 23:11 Новый
    0
    наконец то машину созданную для войны с технологичным противником , приводят к стандарту противодействия НБФ и тп бармалеям . Отсутствие радара хорошо для скрытности , но когда у противника нет серьезных средств РТР то нафиг такая скрытность не нужна . А против бармалеев РЛС хороша тем что можно в любых погодных условиях днем и ночью искать технику и транспортные средства бармалеев .
    Вообще последнее время заметно стали оружие затачивать под реальные локальные конфликты , а не под глобальную мифическую постапокалиптическую войну
  • amr
    amr 23 марта 2019 13:07 Новый
    0
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Вам цены на 2 рубля за литр опустили за счет, врачей, учителей, содержания больниц и дорог в вашем же городе!!! Ну довольны?! Много сэкономили? Только теперь не нойте про ямы на дорогах, плохое образование у ваших детей и отсутствия нужных врачей о очереди в больнице. Зато 2 рубля с литра сэкономили.

    Когда это случилось? почему мы не в курсе?
  • Лапунёвский
    Лапунёвский 5 апреля 2019 12:37 Новый
    -1
    [quote=Yarhann]первая причина что это очень дорого , РЛС на апача стоит около 2 мультов . Во вторых применение РЛС негативно сказывается на скрытности вертолета - потому целеуказание вертухи получают внешнее , а цели лочат уже своими ОЭС .

    Я вообще не понимаю, зачем РЛС лепить над вертолётом на втулку? Туда надо лепить оптико-электронный комплекс, пассивной разведки. Вертолёт зависает за укрытием (холм, сопка и т.д.), только сам комплекс над втулкой выступает для прямой видимости, экипаж засекает и отпределяет цели, наводит вооружение, а после резко поднявшись в верх - производит пуск или стрельбу. Потом снова уходит вниз за укрытие. Тогда не понадобится никакие РЛС активировать.