Насколько самостоятельны украинские националистические радикалы?

28
Происходящие в последние недели на Украине события показывают, что радикальные группировки все более начинают задавать повестку президентских выборов и действовать как бы против власти, которая их породила. Естественно, встает вопрос, насколько самостоятельны действия радикалов и как они воспринимаются в украинском обществе.





С одной стороны, украинское общество далеко не националистическое по своей сути и не поддерживает тотальное доминирование украинского национализма, с другой, практически все элиты и радикальная часть общества наоборот стремятся притворить в жизнь националистические идеи и установить националистическую диктатуру. На этой почве явное противостояние, правящий класс и взращенные им радикальные группировки выступают за установление националистической диктатуры, а подавляющая часть общества противится этому.

Так называемые майданы 2004 и 2014 годов четко продемонстрировали, что социальной базой правящего режима являются маргинальные слои общества, неспособные к созиданию. Основной движущей силой организованных переворотов были группы радикалов, завезенных в основном из Галиции, представленные националистически заряженными люмпенами, любителями провокаций, авантюристами, профессиональными протестующими, к которым подтянулся всякий сброд, проходимцы, наркоманы, криминалитет, искатели приключений и бомжи. Так с помощью отбросов общества в Киеве устроили балаган, назвав его «революцией» и дважды поменяли власть на Украине, выдав это за волеизъявление народа.

Организаторы переворотов, не имея поддержки в обществе, для захвата и удержания власти сделали ставку на националистических радикалов, ставших надежной опорой режима. Фактически в стране была создана сеть националистических банд, контролируемых и подкармливаемых СБУ и МВД.

По своему происхождению и взглядам националистические радикалы принципиально отличаются. На сегодня на Украине сформировалось две группировки, первая — это украинские националисты, отстаивающие идеи галицкого радикального национализма, культ Бандеры и Шухевича, исключительность украинской нации и ненависть ко всему русскому. Представлены они боевиками «Правого сектора», «Братства», С14, «Свободы», «УНА-УНСО» (экстремистские организации, запрещены в России) и рядом более мелких групп националистов.

Вторая группировка представляет конгломерат организаций нацистского и фашистского толка под общим названием «Азов», руководит которыми Билецкий. В группировку входят полк нацгвардии «Азов», общественно-политическое движение «Гражданский корпус Азов», политическая партия «Национальный корпус» и силовое крыло «Национальные дружины» из отрядов боевиков для запугивания общества и оппонентов, демонстрации силы и проведения акций «неповиновения».

Это не украинские националисты, в основе их мировоззрения лежит не украинский национализм, а расизм. Они исповедуют идеологию «белой расы», брезгливо относится к идеям украинкой самостийной нации, не признают местечкового галицкого национализма, презирают «недочеловеков» и открыто, под фашистской символикой отстаивают идею нацистского государства.

По своим взглядам это нацисты, считающие, что миром должна править «белая раса», которая должна возглавить поход против возглавляемого «недочеловечества». Цель движения: «Сегодня Украина – завтра вся Русь и Европа!» Украина рассматривается как площадка для будущего завоевания мира и плацдарм для построения нацистского государства не украинцев, а «расово чистых» арийцев, ориентированных на «крестовый поход» против России, территория которой рассматривается как часть будущей империи. Движение поддерживается нацистами из России и других стран и находится под крылом спецслужб США. Они умело маскируются под украинских националистов и выгодно продают свои услуги правящему режиму, который нуждается в них.

Выросла эта группа из маргинальной харьковской организации «Патриот Украины» на базе футбольных фанатов и нескольких десятков криминальных подростков под опекой бывшего харьковского губернатора Авакова. Некоторые эксперты почему-то преподносят Билецкого как серьезную политическую фигуру, способную бороться за власть на Украине. Но его бредовые идеи формирования «белой расы» по аналогии с гитлеризмом никогда не получали и не получают поддержки населения, по соцопросам, рейтинг этой группировки на уровне 0,16%.

Удел Билецкого – маргиналы, экстремисты и неоперившиеся юнцы, на которых он всегда делал и делает ставку. В Харькове его презирали и знали как «вожачка» местной радикальной шпаны, а весной 2014 года вышвырнули из города. Местечковый Киев избрал его депутатом парламента. Как политик он пустое место без всяких перспектив, слишком жалки и ничтожны его идеи и взгляды.

Представить такого ничтожного человека «сильной рукой» и диктатором на Украине — слишком серьезно. Для этого необходимо обладать харизмой национального лидера, способного повести за собой массы, а он всего лишь предводитель шайки маргиналов и экстремистов, которыми умело пользуются закулисные политические игроки.

Под него создали сильную экстремистскую группировку. Аваков здесь далеко не главная фигура, есть силы куда более серьезные, которые готовят экстремистов для своих целей. При удобном случае их руками зачистят украинских националистов, а потом ликвидируют и эту группировку, как гитлеровских штурмовиков в 30-е годы прошлого века, выполнивших возложенную на них «черновую работу».

При поддержке правящего режима националистические и нацистские группировки окрепли, имеют свои базы и тренировочные лагеря, получают необходимую экипировку и снаряжение. Они структурированы с четкой военной иерархией и натренированы в противостояниях с правоохранителями. Имеется постоянный состав, стоящий на денежном довольствии и привлекаемый для участия в конкретных акциях.

Для создания иллюзии своей силы и массовой поддержки они организовывают шествия, погромы и провокации, свозя для этих акций боевиков из разных городов. Созданная разветвленная сеть, хорошая организация и поддержка властей позволяют вводить общество в заблуждение об их силе.

Социальной базой экстремистских группировок являются в основном маргиналы, люди из самых низов общества, необразованные и не нашедшие своего места в жизни. Практически все они нигде не работают и не учатся. У многих уголовное прошлое, нелады с законом, очень редко встречается там студенческая молодежь.

Ударная сила экстремистских группировок — это подростки и молодежь, не понимающие сути происходящих в стране процессов и легко воспринимающие экстремистские идеи. Среди них нет людей с интеллектом, в основном уличная шпана и футбольные ультрас, признающие только силу толпы и упивающиеся своей безнаказанностью.

Власть развратила их, создав иллюзию превосходства и позволив им творить безнаказанно любые бесчинства. Насилие стало смыслом их существования, они готовы воевать с обществом до полного уничтожения всех несогласных. Их прогнали через насилие на «майдане», позволив уродовать и убивать правоохранителей. Внушили, что «власть толпы» может все. Потом, создав карательные батальоны, позволили безнаказанно мародерствовать, убивать и грабить мирное население.

Почувствовав вкус побед, крови и насилия, радикалы уже ни перед чем не останавливаются. Власть сделала их «героями», и они гордятся своими преступными «подвигами». Они готовы воевать и убивать «неукраинцев», «недочеловеков», «сепаратистов» и любого, на кого покажет власть.

Усилиями властей экстремисты постоянно на слуху и не сходят с телевизионных экранов. Все их противозаконные действия проводятся нагло и публично, исполнители хорошо известно, и их никто никогда не трогает. Такая реакция властей вызывает у радикалов азарт и стремление усиливать свое давление.

Есть среди радикалов и свои идеологи, такие, как Однороженко, подводящие теоретическую базу под созданные бандформирования и обосновывающие «мессианскую» роль экстремизма. Есть и идейные сторонники «украинской нации» или «белой расы», готовые физически расправляться со всеми несогласными с их взглядами. Но таких немного, в основном уличная шпана.

По их активности и действиям может складываться впечатление, что они — серьезная сила, пользующаяся влиянием и поддержкой в обществе. Это далеко не так, они не являются самостоятельной политической силой, не пользуются никаким авторитетом и влиянием в обществе, их презирают как бандитов. Они могут только разрушать и безнаказанно по указке властей терроризировать население, к созиданию они неспособны. Радикальные группировки существуют только с одобрения и при поддержке правящего режима, находятся под полным контролем и выполняют возложенные на них функции.

Правящий режим разрушил монополию государства на применение насилия и правоохранительную деятельность, наделив радикалов правом на насилие. Сознательно передав часть этих функций радикалам, помимо своего желания, режим методично разрушает основы государства, уничтожает государственные институты и восстанавливает против себя основную массу населения.

Радикалы могут выйти из-под контроля и совершить государственный переворот, в принципе, силы для этого у них есть. Рассматривая такой сценарий, надо иметь в виду, что лидеры боевиков и тем более рядовой состав — в основном люди с примитивным образом мышления, их действия по свержению власти закончатся разрушением всего, что можно только разрушить. Они неспособны что-то создавать, неспособны управлять, тем более государством. К тому же поддержку внутри и вне Украины они ни от кого не получат, слишком ничтожны они для решения таких задач.

События последних недель показали, что радикалы из группировки «Азов», явно не по собственной инициативе, а выполняя полученные команды, начали «кошмарить» Порошенко на митингах в рамках его предвыборной агитации в разных городах Украины. При этом полиция практически не противодействовала их провокационным действиям. До этого другая группировка радикалов, С14, пыталась сорвать митинг Тимошенко и штурмовала полицейский участок, в этом случае полиция довольно жестко их «приняла».

Это, конечно, не война между радикалами и властью, а использование радикалов во «внутривидовой» борьбе властных группировок за президентский пост в стране. Эти события были неожиданностью только для президента Порошенко, который по своему недомыслию не ожидал, что свора вышколенных властью псов начнет кусать руку своего хозяина. Он их так лелеял и обожал, называл патриотами и гордостью нации, сделал героями телеэкрана, а они оказались такими неблагодарными! Просто у части радикалов был другой хозяин, интересы которого не совпали с интересами Порошенко.

У радикалов С14 и «Правого сектора», работающих на Порошенко, «крышей» была СБУ, а у группировки «Азов» «крышей» был Аваков и подчиненное ему МВД, которое дистанцировалось от Порошенко и примкнуло к лагерю его противника Тимошенко.

К тому же у конгломерата организаций «Азов» давние связи с группами влияния в США, и Билецкий из подчиненного Авакова стал его партнером, выполняющим команды из-за океана, которые не всегда могут совпадать. Билецкий старается не афишировать, что его организации давно курирует гражданин США, тесно связанный со спецслужбами, Роман Зварыч, бывший министр юстиции Украины при Ющенко. Не следует забывать, что сын Зварыча прошел военную «обкатку» в полку «Азов», а сестра, проживающая на Украине, является основным спонсором группировки «Азов», явно не из личных сбережений.

США официально не поддержали кандидатуру Порошенко, так как он своими непродуманными действиями против конкурентов может поставить под угрозу существование проамериканского режима на Украине. К тому же Авакова в феврале вызывали в США, где он мог получить соответствующие инструкции по недопущению срыва выборов, и по приезде он сразу же начал говорить о недопустимости фальсификаций. Билецкий мог получить дополнительные указания относительно действий против Порошенко, и их действия в чем-то могли быть не скоординированными. Как бы там ни было, радикалы группировки «Азов» целенаправленно и методично начали гонять Порошенко на его митингах.

Эта группировка, конечно же, не выступила против существующего режима и не вышла из-под контроля, она выполняет волю заказчика, без которого может оказаться никому не нужной, а так она при деле и используется одной из противоборствующих сторон в борьбе за власть.

Эти события показали, что у радикалов два разных хозяина, и их интересы на данном этапе не совпадают. При этом силы далеко не равные. Группировка «Азов» показала свою силу, собрав со всей страны порядка 6-7 тысяч хорошо подготовленных боевиков, а поддерживающие Порошенко боевики С14 слишком малочисленны и представляют собой уличную шпану и «азовцам» противостоять не смогут. Сил у всех радикалов все-таки маловато, и в случае попытки переворота правоохранители или армия без особого труда подавят их.

Бурно начавшееся противостояние «Азова» с полицией в итоге вылилось в клоунаду с бросанием плюшевых свинок в правоохранителей, то есть пока ни о каком силовом противостоянии не может быть и речи, стороны к этому еще не готовы и только демонстрируют силу, действуя на нервы противника. Все взяли тайм-аут, и до выборов вряд ли что будет происходить.

Конечно, нельзя забывать, что между радикалами есть противоречия, в том числе и идеологические, и, когда они выполнят возложенные на них функции, кукловоды могут натравить их друг на друга и устроить «ночь длинных ножей». Таким же образом в 1934 году по настоянию промышленников и вермахта Германии Гитлер руками подчиненных ему отрядов СС физически уничтожил все руководство штурмовиков СА Рема, при помощи которых Гитлер пришел к власти (и в их услугах больше не нуждался).

На Украине пока до этого еще далеко, всем группировкам властной верхушки опереться, кроме как на радикалов, не на кого, народ презирает их всех скопом и готов уже избрать президентом даже комика Зеленского, поэтому радикалам пока ничего не грозит, и их будут поддерживать. Только чьи команды они будут выполнять — это вопрос.

Политическая обстановка сейчас на Украине очень неустойчивая. За власть борются только группировки правящего режима, опирающиеся на подчиненных себе радикалов, других сил сегодня на Украине нет. Их противостояние может вылиться в «войну всех против всех» и привести к краху сформировавшейся системы власти, что никак не устраивает США. Но неприятие правящего режима в украинском обществе очень велико, к тому же у олигархии нет единства в вопросе, в чьих руках должна остаться власть. В связи с этим после первого тура выборов ситуация на Украине может развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 марта 2019 05:24
    "есть силы куда более серьезные, которые готовят экстремистов для своих целей. При удобном случае их руками зачистят украинских националистов, а потом ликвидируют и эту группировку, как гитлеровских штурмовиков в 30-е годы прошлого века, выполнивших возложенную на них «черновую работу».
    США это.А Украина сейчас-Германия тридцатых-сороковых..Аналогии прямые и явственно просматриваются..
    1. +5
      23 марта 2019 05:35
      Насколько самостоятельны украинские националистические радикалы?
      Автор заложил сомнение в самостоятельности националистов в самом заглавии статьи,что вполне понятно и логично при детальном рассмотрении самой,нынешней структуры националистических групп в "незалежной".
      По сути,мы имеем дело с "группами влияния", владельцы которых содержат(и используют) для решения СВОИХ тех или иных "насущных" задач.
      "Пресануть","отжать",подавить выступления несогласных. Власть,в конце концов,к рукам прибрать.

      И исходя из этого,и учитывая исторические "традиции самостийности" начала ХХ века в Украине, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ,что нацики в итоге сойдутся в борьбе за власть по итогам выборов президента.

      Но как будет,посмотрим,оправдаются ли надежды. Время покажет,благо осталось совсем ничего...
      1. +5
        23 марта 2019 06:50
        Подонки не могут быть самостоятельными.Они шавки-обязательно должен быть хозяин,из за спины которого можно тявкать.
        1. +2
          23 марта 2019 17:00
          Без России там всегда было ,,гуляй поле,,!Короче *Свадьба в Малиновке*!
    2. +3
      23 марта 2019 06:32
      Литературная аналогия - "Трудно быть богом". Хотя Стругацкие списали все с Германии.
  2. +3
    23 марта 2019 05:24
    Надо признать это реальная угроза с которой надо считаться, за эти годы они укрепились находясь на содержании у богатеев при поддержке государства.
    1. 0
      23 марта 2019 11:04
      Цитата: Strashila
      Надо признать это реальная угроза с которой надо считаться, за эти годы они укрепились находясь на содержании у богатеев при поддержке государства.

      ===
      думается, что вся их угроза будет сведена на нет даже при просто хорошей организованности обычных людей
      1. +1
        23 марта 2019 11:24
        Цитата: Викторио
        при просто хорошей организованности обычных людей

        И кто же их организует?
        Только не говорите, что люди сами организуются! Я имею ввиду не фантастический, а реальный сценарий организации обычных людей.
        1. 0
          23 марта 2019 11:31
          Цитата: Hlavaty
          Цитата: Викторио
          при просто хорошей организованности обычных людей

          И кто же их организует?
          Только не говорите, что люди сами организуются! Я имею ввиду не фантастический, а реальный сценарий организации обычных людей.

          ===
          ну уж мы с вами точно не организуем. а хорошая организованность на то она и хорошая, что занимаются ею определенные люди. хотя при жестких условиях и сам народ может самоорганизоваться.
          1. 0
            24 марта 2019 12:02
            Цитата: Викторио
            а хорошая организованность на то она и хорошая, что занимаются ею определенные люди.

            То есть, продолжая вашу логическую линию, если пророссийские силы неорганизованы, значит там нет "определенных людей", которые могли бы их организовать. А если этих людей там нет, то значит РФ это не нужно.
            Потому и провалилась "Русская весна" и с ЛДНР как-то не очень хорошо получается.
  3. +3
    23 марта 2019 05:27
    Ну насколько они могут быть самостоятельны? Да ни насколько. Самостоятельности хватит только сидеть на кухне и шепотом петь Ще не вмерла...
    Не под суетились бы наши заокеанские партнеры и поляки предоставившие свою территорию для тренировочных лагерей ПС. На это и закончилась их самостоятельность. Ну а после того как они себя проявили выползли всякие Коломойские, но этим политика нужна только как средство обогащения и власти.
    1. 0
      23 марта 2019 11:40
      "Самостоятельности хватит только сидеть на кухне и шепотом петь Ще не вмерла...", это будет сидеть и петь простое мясо-массовка-горлопаны, которое все видят на площадях. А есть костяк прошедший подготовку у западных спец служб до 2014 года и последующую военную обкатку в зоне АТО, который убивал всех на кого покажут и захватывал нужные здания и людей в 2014, эти не светяца.
  4. +1
    23 марта 2019 05:32
    Все взяли тайм-аут, и до выборов вряд ли что будет происходить.
    Будем посмотреть. Помнится, в прошлую субботу Билецкий выставил 10 тыс бойцов и обещал через неделю вывести 20 тыс. Сегодня как раз суббота...
    1. 0
      23 марта 2019 05:51
      Цитата: Фальстаф
      Помнится, в прошлую субботу Билецкий выставил 10 тыс бойцов и обещал через неделю вывести 20 тыс.

      Обещать,не значит женится...
      Тем более если учитывать,что "фальшстарт" определённым группам также не выгоден...

      Каждому овощу(пусть в данном случае и гнилому),своё время. yes
  5. +5
    23 марта 2019 05:43
    Политическая обстановка сейчас на Украине очень неустойчивая. За власть борются только группировки правящего режима, опирающиеся на подчиненных себе радикалов, других сил сегодня на Украине нет. Их противостояние может вылиться в «войну всех против всех» и привести к краху сформировавшейся системы власти, что никак не устраивает США

    Никто не станет ни петь ни плясать на голодный желудок. Любой гражданин любой страны знает это. Что касается этих клоунов с палкам и битами, так ещё были такие слова:

    И, если приглядеться внимательно, это - не народ. Это группа мелких хулиганов, объединённых стадным чувством и цели их понятны - разрушение любого государственного порядка. А с таким "добром" справиться очень просто. Только не евровой обращать внимания не рекомендуется...
  6. +1
    23 марта 2019 06:32
    Помнится Навоз был под Коломойским...
  7. 0
    23 марта 2019 07:28
    насколько самостоятельны действия радикалов
    А, что-то от этого меняется? Главное результат, а он пока на Украине успешно достигается - Украина это анти Россия. Национализм вперемешку с фашизмом, махровая русофобия и ненависть ко всему русскому... ни это ли сегодня процветает в этой стране? Поэтому самостоятельны нацики или нет для достижения поставленной цели роли не играет.
  8. +2
    23 марта 2019 07:34
    За власть борются только группировки правящего режима, опирающиеся на подчиненных себе радикалов, других сил сегодня на Украине нет.
    ...И наверное пока и не будет...
  9. +2
    23 марта 2019 08:17
    Насколько самостоятельны украинские националистические радикалы?
    Радикалы всегда представляли меньшинство и не только на Украине. Но это было всегда очень задиристое и боевитое меньшинство, которое хотела есть, вкусно и много, а еще чувствовать власть. И по этому радикалы всегда шли под чью то сильную и богатую руку, а та их использовала как ударные отряды против своих противников, для выполнения "черных" дел и поддержания страха, среди населения. Но рано или поздно надобность в радикалах отпадает и их УНИЧТОЖАЮТ, причем физически. "Ночь длинных ножей", наш 35 и 37 годы, это именно уничтожение таких вот радикалов. Нынешняя украинская влада, под вывеской борьбы со всех коммунистическим, проводит свою власть именно раннекоммунистическими средствами, а значить надо ждать и 37-года...
  10. +2
    23 марта 2019 08:19
    Без покровителей эти боевики - ничто. Они просто инструмент. И приходили они в Киев тысячами, и кидали гранату, и жгли факела, и толкались в дыму с силовиками.
    И "азовцы", и прочие прекрасно понимают, что если они пойдут Против Порошенко/США их отправят в "небесный корпус Сашка Билого". Объявят "агентами Кремля" и закатают в асфальт при молчаливой поддержке офисного планктона Киева и Одессы.
    1. 0
      23 марта 2019 10:55
      Все гораздо сложнее. Вы не учитываете, что сейчас министр внутренних дел Аваков находится в состоянии конфронтации с Порошенко.
  11. +3
    23 марта 2019 08:54
    В связи с этим после первого тура выборов ситуация на Украине может развиваться по совершенно непредсказуемому сценарию.
    может, поэтому и ванговали не стоит, а то лишь чернила переводим....
  12. 0
    23 марта 2019 11:12
    Вначале удивился такому ясному пониманию ситуации на Украине, как для российского журналиста или политолога-ведь никто из них, ни разу, за все годы "незалежности", такого ясного понимания не проявил! smile
    Но абзаца через два уже догадался, кто может быть автором этой Статьи и не ошибся-Браво, уважаемый Юрий Апухтин, за реалистичные "расклады"! good
    В этих оценках полностью согласен с Вами, хотя Вы и не упомянули, забыли, о наместном фашингтонском кураторе-из киевского амеропосольства. Кстати, фашингтонские оккупанты-натовские "советники( по двое-по трое и в гражданском платье)" часто перемещаются по Украине в скоростных поездах "Интерсити", обычно-в первом классе( документы у них могут быть и украинские).
  13. 0
    23 марта 2019 12:05
    . украинское общество далеко не националистическое по своей сути и не поддерживает тотальное доминирование украинского национализма

    Да? Серьёзно? О западных областях Украины я б так не сказал
  14. +1
    23 марта 2019 13:45
    Автор сознательно избегает вывода о том, что денацификация может быть реализована только внешними силами, причем радикально. Так, Хрущ амнистировал массы бандеровцев и остановил ликвидацию бандподполья. Результат сегодня налицо. И само по себе не рассосётся, и ракеты среднего радиуса действия с ядерными боеголовками под носом Москвы скоро появятся.
  15. +1
    23 марта 2019 15:12
    Задавать такого рода вопросы - значит ставить под сомнение необходимость непризнания так называемых выборов. Бандеровская оккупация части нашей страны направлена на формирование боевых ударных отрядов, которые в нужный момент будут направлены в Москву. Эти отряды существуют, потому что имеют финансирование. Это армия. О какой самостоятельности такой армии можно говорить?
  16. 0
    23 марта 2019 20:54
    посмотреть как будут разбегаться(если успеют)эти ки(молодые неумные люди)под огнем рпк мой комент звучал сочнее но видно все приехали :даже слово ки по отношению к нацикам нельзя во совсем забыл эти гиждалахи должны получить свое
    1. +1
      23 марта 2019 21:29
      Но и недооценивать их тоже нельзя , если сработать грамотно , то все можно поправить , только нужно иметь желание и волю.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»