США массово модернизируют "Абрамсы" до M1A2 SEPv3

94
Соединенные Штаты запустили массовую модернизацию основного боевого танка Abrams до его последней версии - M1A2 SEPv3. Цикл запущен на заводе в Лиме, предварительно предприятие будет выпускать 34 машины в месяц.





Объединенный центр по производству танковых систем в Лиме, является единственным предприятием, которое производит семейство ОБТ M1 Abrams. В новой версии американского танка устранены многие недостатки, в том числе проблемы с рабочим пространством, весом и мощностью, выявленные в ходе операции в Ираке. По крайней мере, так считают производители. Данная версия станет основой для всех будущих модернизаций.

В дополнение к улучшению живучести, Abrams M1A2 SEPv3 получил усиленную защиту, систему самодиагностики, встроенную защиту от самодельных взрывных устройств, новый вспомогательный блок питания, встроенное обучающее оборудование, канал передачи данных о боеприпасах.

Также в проект включена модернизация цифровой архитектуры ОБТ для установки гигабитной шины Ethernet. Помимо этого, в комплект включена новая система подачи топлива.



По прогнозам американских военных, использование 70-тонного Abrams M1A2 SEPv3 позволит уменьшить логистическую нагрузку и позволит армии подключиться к системам технического обслуживания и снабжения на уровне предприятия.

M1A2 SEPv3 будет оснащен израильской системой активной Trophy APS (также известной как «Ветровка»), предназначенной для нейтрализации реактивных снарядов и ПТУР.

ОБТ имеет длину 9,7 м, ширину 3,7 м и высоту 2,4 м, его работу обеспечивает экипаж из четырех человек, включая механика-водителя, командира, заряжающего и стрелка.

Согласно нескольким сообщениям средств массовой информации, сухопутные силы США подписали контракт в размере 714 миллионов долларов США для модернизации 174 основных боевых танков Абрамс M1A1 до конфигурации M1A2 версии 3 (SEPv3).

В работе над заказом на предприятии в Лиме примет участие 935 человек, общее количество модернизированной техники должно составить 34 машины в месяц. Всего армия заказала 274 машины – это три танковые бригады. Всего количество модернизированных танков может вырасти до 435 – такой опцион есть в контракте.

Президент США Дональд Трамп назвал "Абрамс" танком, "превосходящим любые зарубежные аналоги". Трампу тут же напомнили, что эти "превосходные" танки (ВС Саудовской Аравии) легко горят в Йемене от ударов хуситов из далеко не самых современных гранатомётов. Видимо, Трамп считает, что модернизация танка решает эту проблему.
  • Пресс-служба ВС США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 марта 2019 06:01
    В новой версии американского танка устранены многие недостатки
    И усугублен главный - огромный вес. Все таки 70-т тонн это перебор
    1. +4
      22 марта 2019 06:04
      главное,негра-заряжающего оставили... yes
      1. +8
        22 марта 2019 06:20
        Цитата: Дедкастарый
        главное,негра-заряжающего оставили... yes

        Почему именно "негра"? Может там корейцы или евреи? У последних танки тоже без АЗ.
        П.С: у немцев и англичан кстати тоже.
        1. +11
          22 марта 2019 07:14
          Еврей-заряжающий? Это невозможно. Не еврейское это дело.
          1. +1
            22 марта 2019 07:28
            Цитата: MCMLX
            Еврей-заряжающий? Это невозможно. Не еврейское это дело.

            Типа еврейские танки не стреляют?
            1. 0
              22 марта 2019 08:48
              Гоев в заряжающие набирают .
          2. +1
            22 марта 2019 12:50
            Цитата: MCMLX
            Еврей-заряжающий? Это невозможно. Не еврейское это дело.

            А он и не заряжающий, а СНАБЖЕНЕЦ laughing
        2. 0
          22 марта 2019 20:29
          У корейцев как раз автомат стоит , во всяком случае на их черной пантере .
    2. +5
      22 марта 2019 07:19
      Именно танки этой модели были сразу переброшены в Польшу.

      На наших серийных танках пока КАЗ нет.
      1. +4
        22 марта 2019 07:48
        Отсутствие КАЗ на наших российских танках - это по нынешним временам, почти что преступление. "Объект 184-5" с КАЗ Т09-А6 в серию пока не пошел.
        ,
      2. 0
        22 марта 2019 11:08
        И ставить её не будут - слишком дорого, тем более ракеты атакующие сверху она перехватывать не может, дешевле динамическую защиту использовать.
      3. +2
        22 марта 2019 14:49
        Цитата: фигвам
        Именно танки этой модели были сразу переброшены в Польшу.

        Попадалось видео учений в Польше с участием Абрамсов.Они вязли в грязи при весенней распутице.Не приспособлен этот танк по 65 тонн к таким условиям войны.
        Кстати, концепция сверх тяжелых танков сама по себе провальна, и это было доказано еще в во времена ВМВ.

        США, 1945 г., 11 метров, вес 95 тонн, экипаж 8 человек

        Великобритания, 1940 г.,10 метров, вес 80 тонн, экипаж 8 человек

        FCM F1. Франции, 1940 г.,11 метров, вес 139 тонн, экипаж 9 человек

        Landkreuzer P. 1000 Ratte.Германиz, 1942 г., 35 метров, вес 1000 тонн, экипаж 20 человек
        1. -2
          23 марта 2019 15:03
          Вы о удельном давлении на грунт когда нибудь слышали? Нормально у них всё с проходимостью, а там где не пройдут, там и Т-72 не пройдёт.
    3. +4
      22 марта 2019 08:03
      Ну все, хана, Абрамс стал лёгким и пушистым. Того и гляди летать под землёй начнет!
    4. 0
      22 марта 2019 14:09
      вот это понравилось:
      "По прогнозам американских военных, использование 70-тонного Abrams M1A2 SEPv3 позволит уменьшить логистическую нагрузку"
      видимо когда Маус догонят то логистическая нагрузка вообще станет минимальной wassat
  2. +5
    22 марта 2019 06:08
    Ждем применения танков с КАЗ.....и плохо, что мы не видим Т-90м и Т-72Б3 с ситемами КАЗ....а для РФ это насущный вопрос. Рядом неспокойная Украина, та же Сирия....и у наших противников куча ПТРК 2го и уже 3го поколения.
    1. +1
      22 марта 2019 08:01
      А в это время в Кантемировской дивизии завершили техническое обслуживание советских православных Т-34, танковый батальон которых передал Лаос. Конкурс среди военнослужащих за право войти в состав экипажей легендарных танков Т-34 превысил 13 человек на место. Заявки подали солдаты, сержанты и офицеры, проходящие службу в Москве, Московской и Нижегородской областях. После освещения броню данных танков не берут современные и перспективные танковые боеприпасы стран НАТО fellow
      1. +1
        22 марта 2019 08:36
        Цитата: Аристарх Людвигович
        А в это время в Кантемировской дивизии завершили техническое обслуживание советских православных Т-34, танковый батальон которых передал Лаос.

        Право странно как чехословацкие Т-34 превратились в "советские православные". lol
        1. +5
          22 марта 2019 09:21
          Цитата: профессор
          Право странно как чехословацкие Т-34 превратились в "советские православные"

          Год производства этих танков 1944, в это время Чехословакия была в оккупации и строила танки для вермахта)))
          1. -1
            22 марта 2019 09:44
            Цитата: фигвам
            Цитата: профессор
            Право странно как чехословацкие Т-34 превратились в "советские православные"

            Год производства этих танков 1944, в это время Чехословакия была в оккупации и строила танки для вермахта)))

            Да, да. Сейчас вообще расскажут, что это именно те танки которые первыми вошли в Берлин.
            Многие СМИ озаглавили новость как «возвращение танков в Россию», эти же слова содержатся и в исходном тексте Минобороны. На самом деле никто никуда не возвращался. Вот если бы лаосцы отправили эти «тридцатьчетвёрки» в Чехию или, например, в Словакию — тогда да. Дело в том, что это машины совсем не советского производства. Ряд характерных признаков позволяет с уверенностью сказать, что это чехословацкие Т-34-85. Они выпускались на фабрике ЧКД (нынешняя Чехия) и на заводе в Мартине (сейчас это Словакия). Гладкое литьё башен, спаренные фары с ограждением, характерный острый стык лобовых бронелистов без балки, находящейся между ними у советского оригинала. На кадрах, показывающих машины сзади, можно разглядеть форму кожухов выхлопных труб, которая также отличается от исходника.

            https://fishki.net/2845063-t-34-iz-laosa-kto-zhe-k-nam-priehal.html
            1. +3
              22 марта 2019 11:46
              Цитата: профессор
              Гладкое литьё башен, спаренные фары с ограждением, характерный острый стык лобовых бронелистов без балки, находящейся между ними у советского оригинала. На кадрах, показывающих машины сзади, можно разглядеть форму кожухов выхлопных труб, которая также отличается от исходника.

              И острый стык брони без балки и фигурные кожухи выхлопных труб выпускали в СССР, а уж фары после войны могли несколько раз менять, т.к. Т-34 проходили модернизацию.
              1. -2
                22 марта 2019 11:52
                Цитата: фигвам
                И острый стык брони без балки и кожухи выхлопных труб выпускали в СССР, а уж фары после войны могли несколько раз менять, т.к. Т-34 проходили модернизацию.

                Давайте подождем год другой и мы увидим как лаосские танки станут "берлинскими".
                Чего казалось бы проще? Покажите народу таблички производителя с танков. Но МО молчит...
                1. +1
                  22 марта 2019 11:54
                  Цитата: профессор
                  Но МО молчит...

                  А вы думаете МО обязано отчитаться перед блохерами?
                  1. -3
                    22 марта 2019 11:56
                    Цитата: фигвам
                    А вы думаете МО обязано отчитаться перед блохерами?

                    Ваше МО не отчитывается ни перед кем кроме одного человека. У тупых буржуинов по другому.
                    1. -1
                      22 марта 2019 11:57
                      Цитата: профессор
                      Ваше МО не отчитывается ни перед кем

                      Так у них нет такой обязанности, их задача крепить оборону страны.
                      1. -3
                        22 марта 2019 12:00
                        Цитата: фигвам
                        Цитата: профессор
                        Ваше МО не отчитывается ни перед кем

                        Так у них нет такой обязанности, их задача крепить оборону страны.

                        Отходим от темы статьи, но безотчетное МО крепит не оборону страны, а благосостояние генералов и их приближенных. Это аксиома.
                      2. 0
                        22 марта 2019 12:03
                        Цитата: профессор
                        МО крепит не оборону страны, а благосостояние генералов и их приближенных. Это аксиома.

                        Эти танки как-то повлияют на благосостояние Шойгу? Мне кажется что это развивает патриотизм и соответственно оборону.
                      3. +1
                        22 марта 2019 12:14
                        Цитата: фигвам
                        Эти танки как-то повлияют на благосостояние Шойгу? Мне кажется что это развивает патриотизм и соответственно оборону.

                        Шойгу уже очень и очень обеспеченный человек (с чего бы?), а патриотизм ИМХО развивают не парады или "святые" танки, а семья. Всё идет от мамы с папой, а не от МО. Американцы более патриотичны чем россияне не смотря на отсутствие парадов и "трофейных поездов". Задумайтесь почему. Что и кто заставляет американцев поднимать над своим домом государственный флаг?

                        Вот пример ближе мне:

                        Арабский террорист пытался лишить ее жизни, но ничего не вышло. Он ее переехал, но она встала. Закончила офицерский курс. С белозубой улыбкой. На инвалидном кресле. За спиной гордые родители.
                      4. 0
                        22 марта 2019 12:26
                        Цитата: профессор
                        Шойгу уже очень и очень обеспеченный человек

                        Ох и любите вы чужие деньги считать...
                        Цитата: профессор
                        Американцы более патриотичны чем россияне не смотря на отсутствие парадов и "трофейных поездов".

                        Весь патриотизм в сша и заканчивается вывешиванием флага, такой же лживый как и их улыбка, а как денег не будет все эти эмигранты разбегутся по всему свету в поисках новой родины и там будут торжественно вывешивать другой флаг.
                        Цитата: профессор
                        Что и кто заставляет американцев поднимать над своим домом государственный флаг?

                        Потому что соседи настучат куда надо...
                        Цитата: профессор
                        Он ее переехал, но она встала. Закончила офицерский курс.

                        Вы в состоянии войны, вот и весь ответ. Когда воюет наша страна, таких примеров огромное количество.
                      5. +2
                        22 марта 2019 14:27
                        Цитата: фигвам
                        Ох и любите вы чужие деньги считать...

                        Только лохи не считают казенные деньги.

                        Цитата: фигвам
                        Весь патриотизм в сша и заканчивается вывешиванием флага, такой же лживый как и их улыбка, а как денег не будет все эти эмигранты разбегутся по всему свету в поисках новой родины и там будут торжественно вывешивать другой флаг.

                        История показывает, что это не так. Американцы шли на фронт и добровольцами и загряд отрядов у них было. Не разбегались?

                        Цитата: фигвам
                        Потому что соседи настучат куда надо...

                        Куда? кому? Что будет не поднявшему флаг?

                        Цитата: фигвам
                        Вы в состоянии войны, вот и весь ответ. Когда воюет наша страна, таких примеров огромное количество.

                        Как же мы без парадов патриотизм воспитали? кстати террор и у вас есть. Какой у вас конкурс на одно место в боевых частях в пехоте?

                        Сколько у вас инвалидов добровольно пошло в армию на срочную службу?



                        Может не правильно вы патриотизм воспитываете?



                        "Меня зовут Бен Леви, через месяц мне исполнится 20 лет и у меня детский церебральный паралич. Мне всегда хотелось стать солдатом. Мой отец - полицейский, а брат - десантник. Родители с детства привили мне мысль о том, что каждый должен сделать как можно больше для своей страны - и абсолютно здоровый человек, и инвалид.

                        Два года назад я получил освобождение от армии. Но я призвался в качестве добровольца на два года, и с прошлой недели стал солдатом.Я такой же, как и все, и я защищаю свою страну.

                        Не сдавайтесь и помните, что добровольцы так же нужны армии, как солдаты-срочники".

                        Армии, откровенного говоря, нет нужды в солдатах-инвалидах, но инвалидам есть нужда в армии и армия идет навстречу.

                        Это очень важно для людей - служить своей Родине
                      6. 0
                        22 марта 2019 15:04
                        Цитата: профессор
                        Только лохи не считают казенные деньги.

                        Вот и считайте деньги своей казны, особенно когда миллиарды приходят из-за океана.
                        Цитата: профессор
                        Американцы шли на фронт и добровольцами и загряд отрядов у них было

                        За деньги они шли воевать, как и сейчас.
                        Цитата: профессор
                        кстати террор и у вас есть.

                        Не говорите глупости. Террор устраивает только сша и их союзники тому кто не может дать сдачи.
                        Цитата: профессор
                        Сколько у вас инвалидов добровольно пошло в армию на срочную службу?

                        Ещё раз повторяю, вы в состоянии войны многие десятилетия, мы в состоянии мира поэтому нам не надо брать на службу инвалидов.
                      7. -2
                        22 марта 2019 15:09
                        Цитата: фигвам
                        Вот и считайте деньги своей казны, особенно когда миллиарды приходят из-за океана.

                        Начну сразу как РФ начнет платить пенсию моему отцу отслужившему более 20 календарных в СА.

                        Цитата: фигвам
                        За деньги они шли воевать, как и сейчас.

                        Учите матчасть.

                        Цитата: фигвам
                        Не говорите глупости. Террор устраивает только сша и их союзники.

                        Террор на территории РФ это неоспоримый факт. Чего только стОит Норд Ост. Глупости пишите здесь вы.

                        Цитата: фигвам
                        Ещё раз повторяю, вы в состоянии войны многие десятилетия, мы в состоянии мира поэтому нам не надо брать на службу инвалидов.

                        "В состоянии мира" вы потеряли больше людей чем мы "в состоянии войны".

                        Вы мне не интересны. Можете больше мне не писать. Я ваши комментарии здесь читать не буду.
                      8. -1
                        22 марта 2019 15:40
                        Цитата: профессор
                        более 20 календарных в СА.

                        Пенсия военным в СССР назначалась с 25 лет.
                        Цитата: профессор
                        Учите матчасть.

                        Аналогично...
                        Цитата: профессор
                        Чего только стОит Норд Ост.

                        На календарь давно смотрели? это 2002 год, когда запад ещё мог подпитывать боевиков.
                        Цитата: профессор
                        "В состоянии мира" вы потеряли больше людей чем мы "в состоянии войны"

                        Да, как раз в это время мы были друзьями с сша и делали как нам скажут.

                        Цитата: профессор
                        Вы мне не интересны. Можете больше мне не писать. Я ваши комментарии здесь читать не буду.

                        Ну писать или нет буду решать я. Всё таки это не я пишу из России на израильском сайте, а вы пишите из Израиля на российском сайте.
            2. 0
              22 марта 2019 14:14
              Цитата: профессор
              характерный острый стык лобовых бронелистов без балки, находящейся между ними у советского оригинала.

              Профессор, как думаете кто глупее, сказавший глупость или тот кто за ним эту глупость повторяет? wink
              1. -4
                22 марта 2019 14:56
                Цитата: SanichSan
                Цитата: профессор
                характерный острый стык лобовых бронелистов без балки, находящейся между ними у советского оригинала.

                Профессор, как думаете кто глупее, сказавший глупость или тот кто за ним эту глупость повторяет? wink

                Цитата: профессор
                Чего казалось бы проще? Покажите народу таблички производителя с танков. Но МО молчит...
                1. 0
                  22 марта 2019 16:17
                  Цитата: профессор
                  Чего казалось бы проще? Покажите народу таблички производителя с танков. Но МО молчит...

                  ну? Профессор, где же табличка? вы же тут взялись доказать что танки чешкие... на основание отсутствия балки спереди wassat
                  Профессор, табличку в студию! или у вас только бред про балку? request
                  1. 0
                    22 марта 2019 16:30
                    Цитата: SanichSan
                    Цитата: профессор
                    Чего казалось бы проще? Покажите народу таблички производителя с танков. Но МО молчит...

                    ну? Профессор, где же табличка? вы же тут взялись доказать что танки чешкие... на основание отсутствия балки спереди wassat
                    Профессор, табличку в студию! или у вас только бред про балку? request

                    Вот именно. Ждем табличек, что танки советские. Желательно чтобы таблички были оригинальными. wink
                    1. +1
                      22 марта 2019 17:25
                      Цитата: профессор
                      Вот именно. Ждем табличек, что танки советские.

                      стоп stop
                      вот это ваша чушь?
                      Цитата: профессор
                      Да, да. Сейчас вообще расскажут, что это именно те танки которые первыми вошли в Берлин.
                      Многие СМИ озаглавили новость как «возвращение танков в Россию», эти же слова содержатся и в исходном тексте Минобороны. На самом деле никто никуда не возвращался. Вот если бы лаосцы отправили эти «тридцатьчетвёрки» в Чехию или, например, в Словакию — тогда да. Дело в том, что это машины совсем не советского производства. Ряд характерных признаков позволяет с уверенностью сказать, что это чехословацкие Т-34-85. Они выпускались на фабрике ЧКД (нынешняя Чехия) и на заводе в Мартине (сейчас это Словакия). Гладкое литьё башен, спаренные фары с ограждением, характерный острый стык лобовых бронелистов без балки, находящейся между ними у советского оригинала. На кадрах, показывающих машины сзади, можно разглядеть форму кожухов выхлопных труб, которая также отличается от исходника.

                      ваша bully
                      ну так где таблички что они чешкие? или вам, кроме процитированой вами чьей-то глупости, сказать нечего?
                      Профессор, не разочаровывайте нас! laughing раз уж ляпнули то доведите до конца. докажите! неужели все что может выдать Профессор, это повторить чей-то весьма глупый бред request
                      1. 0
                        22 марта 2019 19:46
                        Цитата: SanichSan
                        ну так где таблички что они чешкие? или вам, кроме процитированой вами чьей-то глупости, сказать нечего?

                        Не передергивайте. Ваше МО публично обвиняют, что они приволокли чешкие танки и МО не опровергает эти обвинения. Tаблички ведь в руках. МО. Трудно их предъявить или их пока перебивают? wink
                      2. 0
                        25 марта 2019 14:38
                        Цитата: профессор
                        Не передергивайте. Ваше МО публично обвиняют, что они приволокли чешкие танки и МО не опровергает эти обвинения.

                        Профессор, я же собственно даже не отрицаю что эти танки выпущены в ЧССР. wink прикиньте, это часть СССР. вы необразованны и не знали? также как автор очень глупого опуса на который вы ссылаетесь?
                        итак, у меня к вам уже сразу несколько вопросов!
                        1) вы настолько не образованны что не видите какой лютый бред вы цитируете? belay
                        2) причем тут истории о израильских идейных борцах за шекили с инвалидностью? то что трудоустройство в Израиле напрямую связано с тем где служил, не тайна. то что у вас с демографией печаль и служат все подряд (разве что кроме артодоксов. laughing ) тоже не тайна.
                        так что сказать то хотели?

                        ПС
                        Цитата: профессор
                        Tаблички ведь в руках. МО. Трудно их предъявить или их пока перебивают? wink

                        вы сами еще не поняли с чем сюда прибежали??? belay вы думаете что МО будет реагировать на вбросы каждого необразованного дурачка в тырнете? серьезно?
                        Профессор, то что вы принесли это кака yes и вы в ней по уши измазались wassat
                      3. +2
                        25 марта 2019 15:32
                        Цитата: SanichSan
                        Профессор, я же собственно даже не отрицаю что эти танки выпущены в ЧССР.

                        Тогда вопрос закрыт и обсуждать нечего.

                        Цитата: SanichSan
                        прикиньте, это часть СССР. вы необразованны и не знали? также как автор очень глупого опуса на который вы ссылаетесь?

                        Мое образование подсказывает, что Чехословакия это не часть СССР. Также мое образование позволяет мне начинать предложения с заглавной буквы.

                        Цитата: SanichSan
                        итак, у меня к вам уже сразу несколько вопросов!
                        1) вы настолько не образованны что не видите какой лютый бред вы цитируете?

                        Мое образование не является темой обсуждения.

                        Цитата: SanichSan
                        2) причем тут истории о израильских идейных борцах за шекили с инвалидностью?

                        К вам ни причем. Эту тему я обсуждал не с вами.

                        Цитата: SanichSan
                        то что трудоустройство в Израиле напрямую связано с тем где служил, не тайна.

                        Городская легенда.

                        Цитата: SanichSan
                        что у вас с демографией печаль и служат все подряд (разве что кроме артодоксов. ) тоже не тайна.

                        Вы блещете своим "образованием". У нас рождаемость более 3-х детей на женщину, у вас не дотягивает до уровня воспроизводства. "Печаль" не у нас. fellow

                        Цитата: SanichSan
                        вы сами еще не поняли с чем сюда прибежали??? вы думаете что МО будет реагировать на вбросы каждого необразованного дурачка в тырнете? серьезно?
                        Профессор, то что вы принесли это кака и вы в ней по уши измазались

                        Ваше МО неоднократно было поймано на лжи и я не сомневаюсь, что никаких табличек никто никому показывать не будет. Это ведь военная тайна. Не стало же ваше МО за казенные деньги перевозить из Лаоса чехословацкие танки для съемок художественных фильмов частными кинокомпаниями? wassat
                      4. 0
                        25 марта 2019 15:59
                        Цитата: профессор
                        Мое образование не является темой обсуждения.

                        напротив! именно с этого и началась моя с вами дискуссия. или вы уже забыли?
                        Цитата: профессор
                        Мое образование подсказывает, что Чехословакия это не часть СССР. Также мое образование позволяет мне начинать предложения с заглавной буквы.

                        она как! ну о чем я и интересовался.. действительно все очень запущенно... вы у нас представляете крыло поклонников альтернативной истории? нет?
                        "официальное название Чехословакии, принятое при изменении Конституции страны 11 июля 1960 года"
                        не? не знали? в торе не написано про это? laughing
                        Цитата: профессор
                        Ваше МО неоднократно было поймано на лжи и я не сомневаюсь, что никаких табличек никто никому показывать не будет.

                        ой ой ой wassat вот прямо часто! laughing и это вещает уроженец Израниля в котором МО вообще кроме вранья ничего не публикует? wassat
                        конечно никто никаких табличек предъявлять не будет.
                        Цитата: профессор
                        Это ведь военная тайна.

                        только не по этому. никто заморачиваться не будет по тому что то что вы тут форсите настолько тупо что само по себе не заслуживает комментариев МО. ну чушь это редкостная и тупейшая. ваше МО комментирует бред из интернета? вроде нет. или уже комментирует?
                        Цитата: профессор
                        Не стало же ваше МО за казенные деньги перевозить из Лаоса чехословацкие танки для съемок художественных фильмов частными кинокомпаниями?

                        Профессор, вас часом хохлы не кусали? ото вы одно дно за другим проламываете laughing на прошлом комменте я думал что сильнее вы лажануть уже не сможете, но нет! good вы точно из Израиля? не с окраины? laughing
                        Цитата: профессор
                        Вы блещете своим "образованием". У нас рождаемость более 3-х детей на женщину, у вас не дотягивает до уровня воспроизводства. "Печаль" не у нас.

                        о да. у вас конечно не печаль. у вас сплошная веселуха! вся страна военнообязана и постоянно ждет мобилизации. какая уж тут печаль. весело же!
                        про "3х детей" точно не лажанул? а если окажется что это три приезжих и те с окраины? laughing
  3. +1
    22 марта 2019 06:09
    Справедливости ради скажу.У хусидов горят предыдущие версии,да и экипажи там похоже никакущие.А вот применение израильской КАЗ-это серьезно усилит защиту.Кстати,а чего амерзцы свое не поставили?
    1. +9
      22 марта 2019 06:14
      А оно есть, свое? Да и еврейское творение уже проверено в деле, грех не воспользоваться.
    2. +9
      22 марта 2019 06:21
      Цитата: 210окв
      Справедливости ради скажу.У хусидов горят предыдущие версии,да и экипажи там похоже никакущие.

      Справедливости ради не существует техники которая не горит.
      1. +3
        22 марта 2019 06:27
        Конечно."исключительной"техники нет.
      2. +2
        22 марта 2019 08:41
        Цитата: Дырокол
        Цитата: 210окв
        Справедливости ради скажу.У хусидов горят предыдущие версии,да и экипажи там похоже никакущие.

        Справедливости ради не существует техники которая не горит.

        Совершенно верно. И кстати КАЗ это не панацея, а лишь увелечение шанса машины выжить в бою.
        1. 0
          22 марта 2019 09:09
          Цитата: Арон Заави
          увелечение шанса машины выжить в бою.

          а значит и экипаж психологически будет чувствовать себя увереннее на поле боя. Сирийский опыт познакомил с новым словом---птуробоязнь.
    3. +1
      22 марта 2019 10:08
      При применении ПТРК 2го поколения крайних версий гореть будут все известные танки...сравнивать тут можно только % от погибших танкистов. Даже стойкость лобовой брони уже под вопросом, а навешивать броню далее уже нельзя.
      1. 0
        22 марта 2019 11:16
        Можно использовать навесную броню из металлопены на основе титана, такой материал не чем не уступает самой прочной танковой бронестали, но при этом в несколько раз легче.
  4. -6
    22 марта 2019 06:11
    Гигабайтная интернет -шина для хакеров лакомый кусок -троянов туда напихать, чтобы танк в поле колом намертво стал , или полностью вышел из под контроля в бою!
    1. +11
      22 марта 2019 06:16
      Ethernet, это обычая гигабитная локалка на проводах. С интернетом никак не связанная. Так что вам придется искать разъем на танке, и плюнув, когда не найдете, просто спалить его целиком.
      1. 0
        22 марта 2019 08:50
        абрамсы в сеп варианте становятс сетецентрическими , то есть у них идет обмен данными с АСУ , а значит и взламывать там есть что .
        правда езернет тут не при чем . все беспроводное .
        1. 0
          25 марта 2019 14:37
          все беспроводное

          Шифрованный радиоканал с плюшками вроде скачущей частоты и прочее. Не так-то просто взломать. Проще слямзить приемо-передающие устройства.
    2. +1
      22 марта 2019 06:29
      Что то на работе в профибас никакой хрени не напихали.Наверное оттого что дальше самого оборудования ничего не уходит.
  5. +4
    22 марта 2019 06:12
    Цитата: Дедкастарый
    главное,негра-заряжающего оставили... yes

    А как его не оставить, ведь он зарАжающий. (по тексту статьи) laughing
    1. +3
      22 марта 2019 06:30
      Цитата: AlexVas44
      зарАжающий

      И всё....Хана экипажу ! good
  6. +3
    22 марта 2019 06:30
    А у нас сколько танков в месяц производится?
    1. +8
      22 марта 2019 07:02
      Ну вы и вопросики задаёте. В месяц. А в год не хотите? На 2019 год запланировано модернизация 31 танка до уровня Т-72Б3 и производство 10 танков Т-90М, а так же 12 БМПТ. На этом все.
      1. +2
        22 марта 2019 08:14
        Цитата: ВАШ
        Ну вы и вопросики задаёте. В месяц. А в год не хотите? На 2019 год запланировано модернизация 31 танка до уровня Т-72Б3 и производство 10 танков Т-90М, а так же 12 БМПТ. На этом все.

        Вот поэтому удивляет и неприятно поражает количество модернизируемых "абрамсов" в месяц - бац, и батальон вперёд. Хочется верить, что и наши такими возможностями обладают и весь вопрос в финансовой составляющей.
        1. Дело тут больше в надобности и в финансах. Т-72б3 более 1000 прошли модернизацию давно. Бмпт и т-90м вообще еще опытновойсковую проходят эксплуатацию.
  7. +6
    22 марта 2019 06:31
    Смейтесь смейтесь... Но КАЗ они первые начали массово устанавливать. А Вы продолжайте смотреть на Арену, которой штатно нет на Т-90М, не говоря уже об Т-72 Б3 и Т-80БВМ...
    1. 0
      22 марта 2019 07:02
      начали устанавливать ?? это где они начали массово устанавливать интересно . ещё ни одного танка не вышло с их конвеера кроме опытных образцов.
      1. 0
        22 марта 2019 07:44
        Ну знаете, как бы Вам сказать так, про опытный образцы.. они 2 этапа испытаний прошли, и я думаю, по вполне очевидным причинам, исходя из не очень "хорошей" тенденции с нашей стороны, они то как раз установят КАЗ, а не будут говорить что КАЗа нет, но возможность установки есть... Просто не оценивать противника чревато последствиями вот и всё.
  8. +5
    22 марта 2019 07:01
    Круто конечно!, так как Абрамс создавался исключительно для танковых баталий ,КАЗ существенно повысит его живучесть от пехоты с ПТУР долбящих по бортам ,и корме.
    1. Очень хорошая штука в городе особенно. Спасает от злого араба с рпг-7 правда только от одного или двух максимум)
      1. -2
        23 марта 2019 15:32
        Абрамс РПГ7 не чуствует, никуда, нет места эквивалента ниже 300мм+. Нет ни одного факта, что удалось сжечь с помощью РПГ7 Абрамс, зато есть масса видео, где Абрамс отражает бронёй массовый обстрел РПГ и ПТУРами, или Вампиром, конечно всё что мощнее РПГ7 может БК поразить, или борт в определённых местах.
        1. 0
          23 марта 2019 15:50
          Борт корпуса в районе МТО 30мм( были случаи пробития и последующего поджога 30мм пушкой БМП-2 в Ираке) сам непосредственно борт корпуса- 112мм и там нет ДЗ, тоесть ЛЮБОЙ выстрел из РПГ пробивает, далее сзади на башне расположена дополнительная система питания( чтобы не включая основный двигатель поддерживать электропитание всех систем- проще если двигло выбьют, чтобы стоящий танк не опустил безвольно пушку с погасшими мониторами и отключенным гироскопом, а продолжил стрелять) так вот в Ираке в неё попали из ДШК, что вызвало пожар уничтоживший танк. В общем Абрамс это некое подобие сильно бронированной во лбу Пт-сау,а борта и корма практически беззащитны против любых средств поражения, кстати иракские военные закупили наш Т-90 со Шторой и ДЗ, поскольку игиловцы оборонявшие Мосул жгли Абрамсы старыми ПТРК легко сбоку( а Т-90 Шторой сбивает наведение Тоу, даже если она и попадет, ДЗ справляется)
          1. -2
            23 марта 2019 21:12
            Это всё Ваши теории и фантазии, Вы мне факты приводите. Нет там нигде 40мм. Борта, днище, корма, как и башня со всех сторон держит РПГ7, в отличии от Т-90/72/80, чьи борта, нижный ВЛД, корма пробиваеются не только РПГ, но и чем послабее. ДЗ ТОУ держит)) Т-90 купили не поскольку игиловцы и тд.., не надо сочинять на ходу.
            1. 0
              24 марта 2019 01:55
              Немцы попробовали сделать " неубиваемый" танк- вышел Маусс с боковой броней 250 мм, так вся машина весила 188 тонн, поэтому Абрамс имеет сильно бронированный только лоб- более 800 мм приведенки во лбу башни, а борта как и у всех остальных танков вполне уязвимы, иначе бы весил как тот самый Маусс( для РПГ-7 существует выстрел с бронепробиваемостью 600мм за навесной ДЗ, что вполне хватит чтобы спалить Абрашу, что и было продемонстрировано в Ираке)
  9. +1
    22 марта 2019 07:26
    Позаимствую методичку у наших либерастов... "Гдеарматымля?!!!" Трамп все слил! Модернизируют древнюю рухлядь!!!
    Но вообще, учитывая, что модернизация танка примерна равна стоимости постройки новой Арматы, т.е. танк = стоимость предыдущей версии ПЛЮС Армата.
    Ну, как и говорилось, оборонка США - это сплошной распил, умноженый на лобби. Спасает только то, что денег пока что дохрена, можно купить, что другие сделали - сами-то делать уже ничего не умеют
    1. AVM
      0
      22 марта 2019 08:39
      Цитата: Cowbra
      Позаимствую методичку у наших либерастов... "Гдеарматымля?!!!" Трамп все слил! Модернизируют древнюю рухлядь!!!
      Но вообще, учитывая, что модернизация танка примерна равна стоимости постройки новой Арматы, т.е. танк = стоимость предыдущей версии ПЛЮС Армата.
      Ну, как и говорилось, оборонка США - это сплошной распил, умноженый на лобби. Спасает только то, что денег пока что дохрена, можно купить, что другие сделали - сами-то делать уже ничего не умеют


      Арматы не Арматы, а установить нормальный КАЗ на наши танки не помешало бы.
      1. -1
        22 марта 2019 09:07
        Да в том и прикол, что задача-раз - это модернизация Т-72/Т-80 плюс какое-то число Т-90. Арматы - песня отдельная, да и сыроватая, похоже, пока. Я просто глумлюсь над тем, что местные балалаечники, которые ТУТ в каждой теме про модернизацию в РФ завывали на все голоса - резко примолкли
      2. 0
        23 марта 2019 15:56
        Т-14 идет в производстве с Афганитом сразу, Т-80у модернизируют и будут ставить Арену модернизированную( уменьшили опасность для пехоты вокруг танка) Москва не сразу строилась- невозможно в жизни все сделать мановением руки, года за 4 Арену установят на пару тысяч модернизированных Т-80У, что вполне достаточно( больше смысла нет - если ядерная война, танки будут уничтожаться тактическим ядерным оружием, там никакая КАЗ не поможет, а 2000- куда деть хватит)
    2. -3
      23 марта 2019 15:35
      Цитата: Cowbra
      Ну, как и говорилось, оборонка США - это сплошной распил, умноженый на лобби.

      Да вот говорят некоторые много, а вот каких-либо фактов не приводят. Да и выхлоп виден и матрасов, в отличии от некоторых.
      1. 0
        23 марта 2019 15:59
        факт пожалуйста- миллиарды долларов были потрачены на разработку( просто на чертежи фактически) " перспективной САУ" после чего проект был признан " бесперспективным" и закрыт, это не распил, когда такие баблосы ушли в никуда? не надо обожествлять американцев, там точно также как и везде частные фирмы " кушать хотят", а их лоббируют сенаторы( люди во всем мире одинаковы- печально что вы простой этой вещи до сих пор не поняли)
        1. -1
          23 марта 2019 21:03
          Это Ваши фантазии, Вы мне факты, как в случае с отечественной оборонкой, которая в соотношении к ВВП или бюджету в 2,5 раза бабла потребляет, а выхлоп только в заявлениях о намерениях.
          1. -1
            23 марта 2019 21:29
            У нас бюджет военный в 10 раз меньше американского, при этом мы сохраняем способность противостоять США, так где распил и выхлоп?
            1. -1
              25 марта 2019 22:10
              Это общая сумма в 10 раз ниже, а надо смотреть в % соотношении к ВВП или бюджету и в этом сучае в 2,5 раза больше на оборонку чем у американцев идёт. Где и как РФ "противостоит" американцам в военном плане? В чём это "противостояние" заключается"? Вооружение как было в армии советское, так и осталось, а массы нужных современных систем, вооружений и тд как не было, так и не видно.
              1. -2
                25 марта 2019 23:28
                ну смотри у нас ПКР сверхзвуковые( Москит, Уран, уже на подходе гиперзвуковой Циркон) американцы до сих пор на дозвуковом Гарпуне сидят, ЗРПК Панцирь у нас есть, у американцев из ЗРК ближнего боя- только Хаммер со стингером, С-400 на порядок имеет лучше ТТХ, чем Пэтриот( минимальная- максимальная высота перехвата и дальность+ скорость цели) ПТРК Корнет В с дальностью 10км и бронепробиваемостью 1200мм за ДЗ, против Тоу имеющим дальность 3750 метров и бронепробиваемость 900мм за ДЗ, я не буду уже перечислять гиперзвуковой Кинжал( американцы до сих пор на дозвуковом Томагавке), а их бабло куда течет?- например закуплены кружки для кофе с автоподогревом по 1300 долларов за штуку laughing
  10. 0
    22 марта 2019 08:05
    Цитата: 210окв
    Справедливости ради скажу.У хусидов горят предыдущие версии,да и экипажи там похоже никакущие.А вот применение израильской КАЗ-это серьезно усилит защиту.Кстати,а чего амерзцы свое не поставили?

    Интеграция она такая интеграция, её ещё в СССР придумали... А теперь капиталисты используют патент бесплатно. Сплошной империализм.
  11. +2
    22 марта 2019 08:30
    34 танка в месяц, а у нас к сожалению гораздо медленнее идет модернизация, причем солянка из Т-72, Т-80, Т-90. ОБТ - Т-72 Б3 идет без КАЗ, а когда дождемся Т-90М и Т-14 вообще не понятно.
  12. 0
    22 марта 2019 09:26
    В новой версии американского танка устранены многие недостатки

    Правильнее будет сказать, что
    "В новой версии американского" самоходного орудия "устранены многие недостатки"
  13. 0
    22 марта 2019 09:48
    svp67
    Все таки 70-т тонн это перебор
    Полностью с вами согласен. Они сейчас взялись за развертывание танковых бригад у наших границ, а подумали как своими "слонами" по нашему бездорожью и деревенским мостам наступать будут? И горят они также как и все, причем именно американские, а не экспортные экземпляры, как любят представлять данный факт обожатели американского оружия.
    1. 0
      22 марта 2019 10:13
      Они данные машины делают для решения задач в локальных конфликтах типа Сирийского или Ливанского и в Ливане впервые массово пошли в нерегулярные формирования Корнеты и гранатометы Вампир.....а В Сирии крайние версии ТОУ.

      Без КАЗ участие танков будет омрачено большими потерями...которые в век интернета не срыть. Для РФ это тоже будет большой проблемой...в Сирии воевали сирийцы и сколько танков погорело?! Турков на Лео2А5 пощелкали.
      1. 0
        22 марта 2019 13:35
        У большинства этих машин, что пожгли, даже противокумулятивных бортовых экранов не было - техника голая, её выстрел из РПГ 2 возьмёт.
        1. 0
          22 марта 2019 20:17
          У крайних версий ТОУ и Корнетов пробиваемость до 1200мм за ДЗ.
    2. +1
      23 марта 2019 16:16
      Не будут они наступать, они считают что мы на Польшу напасть хотим, вот там и типа в " деф" стали, они же не полные невменько, не понимать что любое вторжение танками в РФ, повлечет не борьбу с ними ПТУРами, а просто Искандеры( коих у нас уже 120ПУ) начнут работать тактические ядерными боеприпасами( 50килотонн) просто по местам где будут идти колонны НАТО( там никакая КАЗ и хоть пятиметровая броня их уже не спасет- 50килотонный( 3 Хиросимы) ядерный взрыв над колонной уничтожит сразу не менее сотни танков, остальные( вытянутые во фронт) что не будут уничтожены, получат повреждение прицелов, антенн, приборов наблюдения и радиоактивное заражение корпуса. Так что скорее тикать с места заражения и отправлять на ремонтные базы танки для деактивации и ремонта внешних систем придется.Какое уж тут " наступление"( американцы давно выражают " протест" в связи с тем что в РФ самый богатый арсенал тактического ядерного оружия в мире( спасибо отцам нашим- постарались выковав меч, которым до сих пор пользуемся) ядерные БЧ для Точка У( ставятся и на Искандер- одинаковы по весу) ядерные БЧ( чтобы разом авиаполк " уронить") для ЗУР С-300( ставятся и на С-400) 152мм тактические ядерные снаряды( эквивалент 300 тонн тротила)- Коалиции с дальностью стрельбы свыше 50км, станут на заслон танкоопасных направлений, с ними 203мм снаряды( эквивалент 2 килотонны) Малки станут с ними, возьмут под прицелы шоссе, броды и переправы в Беларуси( по лесам и болотам особо там не поездят НАТОвцы) так что гроша ломаного не дам что американцы так трепетно относящиеся к своим гражданам, решатся на такую авантюру как напасть на РФ, гораздо опаснее для нас Китай- те людей особо не ценят( а учитывая что мужчин в их стране больше чем женщин на 100 миллионов, стоит задуматься)
  14. -1
    22 марта 2019 10:41
    А у нас непревзойденный Т-72Б3, как говорится почувствуйте разницу
    1. 0
      22 марта 2019 13:40
      При встрече с новыми ПТРК пятого поколения и беспилотниками камикадзе - с комбинированной системой управления, всем танкам хана.
      1. +1
        22 марта 2019 14:02
        КАЗ вполне может справиться - это у них, а у нас и КАЗ нет и ПТРК пятого поколения и беспилотников камикадзе, пока отставание серьёзное
  15. 0
    22 марта 2019 13:36
    В Лиме танки не производятся, а всего лишь модифицируются.
    Производились в Детройте. завод уничтожен.

    И да. по факту это не танк, а большая противотанковая пушка. ОФС только недавно придумали.
    1. -1
      22 марта 2019 16:42
      По факту - это очень даже танк, с мощнейшим орудием, с КАЗом, в лоб его уже ничего не возьмёт, да в борта - закрытые двойной динамической защитой, остаются только ПТРК воздушного базирования: Вихрь Штурм Атака.
  16. 0
    22 марта 2019 22:30
    Как показывают бои, один выстрел в вспомогательный двигатель и это чудо америкоской мысли за 8 млн долларов выходит из боя из-за отказа питания всей электроники наведения. smile

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»