Разведка США узнала о переброске 20 ракет "Кинжал" на полигон

84
Россия недавно переместила около двадцати гиперзвуковых ракет, от которых у Соединенных Штатов в настоящее время нет защиты, на военный полигон. Об этом сообщает американский телеканал CNBC со ссылкой на осведомленные источники из разведки США на условиях анонимности.

Разведка США узнала о переброске 20 ракет "Кинжал" на полигон




Телеканал указывает, что один из его собеседников, знакомый с отчетами разведки США, заявил буквально следующее:

Перемещение ракет на полигон показывает, что у России есть амбиции развивать это оружие и что они уделили приоритетное внимание этой конкретной программе. Россияне в целом определили, что у ракет удобный дизайн и теперь сосредоточатся на тонкой настройке оружия путем тестирования


В CNBC отметили, что гиперзвуковая ракета класса "воздух-земля", получившая название "Кинжал", испытывалась Россией не менее трех раз, а в июле прошлого года "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".

По данным от другого источника телеканала, получившим данные также из отчета американской разведки, российские военные установили гиперзвуковую ракету "Кинжал" на истребитель МиГ-31, с которого она была запущена не менее 12 раз. По данным разведки в настоящее время русские ведут работы по установке оружия на стратегический бомбардировщик.

Разведка США имеет сведения, что "в планах Кремля принять данные ракеты на вооружение уже в следующем году".

Ранее сообщалось, что эскадрилья МиГ-31К с "Кинжалами" несет дежурство в Южном военном округе с декабря 2017 года, а с апреля 2018 года самолеты МиГ-31К осуществляют регулярные полеты над Черным и Каспийским морями.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    22 марта 2019 09:49
    Все знают ничего не скроешь request . На основании этого пусть делают для себя выводы .
    1. -1
      22 марта 2019 09:56
      В общем дела идут как надо, вот только американцы стратегом считают и Ту-22МЗ. Куда мастырят то?
      1. KCA
        +5
        22 марта 2019 10:35
        На М3М скорее всего, по данным тех-же американцев, на него штангу дозаправки вернут, чем не стратег
        1. -1
          22 марта 2019 16:22
          Размеры и грузоподъемность по сравнению со стратегами - маловаты.

          Ведь и раньше, до снятия дозаправки, он не классифицировался как стратег, а только как дальний.
      2. 0
        22 марта 2019 10:37
        Одним из условий ОСВ-3 было снять с Ту-22 оборудование для заправки в воздухе. Что и было сделано. Дальность Ту-22м3 примерно 7 тыс км. Значит боевой радиус не превышает 3 тыс км. Не тянет в на полноценного стратега. При подвеске 4 "Кинжалов" боевой радиус вообще рассчитали 2 тыс км.
        1. +3
          22 марта 2019 11:52
          Для применения Кинжалов в неядерном оснащении будет засчитываться также как американский "неядерный" B-1B, со штангой дозаправки или без конвенциональное уже никакое СНВ не касается.
        2. +4
          22 марта 2019 13:46
          Кто и когда рассчитал радиус для ту22м3 с 4мя кинжалами? Можно источник назвать если не сложно?
          1. +1
            22 марта 2019 14:17
            Цитата: Рашнэйрфорс
            Кто и когда рассчитал радиус для ту22м3 с 4мя кинжалами? Можно источник назвать если не сложно?

            Дмитрий, с 22-ми еще все непонятно. Например, будут ли на них ставить НК-32-2. Вернуль ли штангу дозаправки,ведь по логике ее должны вернуть? Сколько Кинжалов будет способен нести 22-й?
            У меня вообще сложилось мнение,что 22-е никто под Кинжалы переделывать не будет,так как у Тушек есть Х-32. При этом в разработке Х-50,которую как раз и создают под ТУ-22. Но это мое мнение по этому поводу.
            1. -2
              22 марта 2019 15:47
              ИМХО
              вот бы ещё на Ту-22М3 поставить прямоточник-ЯРД от Буревестника с ограничением работы реактора лет так в 10
            2. +3
              22 марта 2019 15:49
              Андрей привет, так в том и дело. М3М ещё не испытан, полигон никакими боеприпасами не утюжил, даже "чугуном", по штанге вообще сплошные непонятки, откуда у людей данные? Про х50 тоже считаю что скорей всего именно она будет в арсенале, а не кинжал, как говорится поживём-увидем. Пока с нетерпением жду завершение его испытаний и переучивание, после этого всё будет понятно пока никто ничего толком не знает кроме того что в кабинах ЖКдисплеи будут. ВСЁ!!!
            3. 0
              22 марта 2019 19:42
              Я думаю в новой версии 22-го будут предусмотрены все перечисленные виды вооружения . У них назначение разное .
              - Х-32 - противокорабельная по крупным целям
              - "Кинжал" - в основном по высокоприоритетным наземным целям(применение по кораблям не подтверждено).
              - Х-50 - крылатая дозвуковая ракета , адаптированна размерами и конфигурацией для внутренней подвески в бомбоотсеке Ту-22М3\М3М на барабанной ПУ на 6 ракет .
              ... Имела бы смысл адаптация "Циркона" на Ту-22М3М . Их как и "Кинжалов" может быть по 4 на борт .

              Насчёт НК-32 . Если начнётся производство новых Ту-22М3М , ставить больше нечего , а на модернизируемые Ту-22М3 есть лишь порядка 50 шт. НК-25 . Так что НК-32 ставить будут .
              1. 0
                23 марта 2019 04:23
                Приветствую. Не понял про 50 нк25. Где есть? Вы новые имеете ввиду? Ничего про это не слышал, если бы они были в реале исправность наша взлетела бы сразу до небес. По факту идут отремонтированные движки, причём косяков после ремонта столько что местным ТЭЧманам приходится заново разбирать и собирать.
                По поводу ракет: я не думаю чтотвесь перечисленный вами арсенал будет в составе вооружения ту22м3м, там же столько работ провести нужно, каждое изделие имеет разные массово-габаритные характеристики, систему наведения, систему подвески, это сколько оборудования в комплект каждому самолёту нужно поставить. Плюс подготовка экипажей по каждому изделию- куча тактических пусков, практические пуски, это очень много денюжков надо
            4. 0
              24 марта 2019 12:28
              3 Кинжала вместо 3ёх Х-22 или 21 забыл уже как они называются
        3. 0
          22 марта 2019 16:25
          ВАШ (Владимир)
          При подвеске 4 "Кинжалов" боевой радиус вообще рассчитали 2 тыс км.

          Я такой информации о сокращении дальности пока не видел нигде, но, в любом случае, к этому ещё нужно добавит дальность Кинжала.

          А, в случае конкретной задачи, когда для поражения цели будет требоваться меньше 4-х Кинжалов, то и дальность будет возрастать.
        4. 0
          22 марта 2019 20:45
          Цитата: ВАШ
          Значит боевой радиус не превышает 3 тыс км. Не тянет в на полноценного стратега. При подвеске 4 "Кинжалов" боевой радиус вообще рассчитали 2 тыс км.


          В реальной жизни боевой радиус примерно 2000 км с тремя тоннами в бомбоотсеке.
          1. -2
            24 марта 2019 00:32
            Ту 22М3 это непойми что, какой то недобомбардировщик, с корпусом который при перегрузке 2,5g разваливается на две части. Ему на замену нужно создавать что то намного серьёзное - скажем сверхзвуковой стратегический гидросамолёт ракетоносец ПЛО. А по наземным объектам его Су 34 отлично заменят.
            1. 0
              24 марта 2019 12:33
              Во умник -то,Кинжал что бы быстренько кораблики далёкие порезать а не наземку бомбить
      3. -1
        22 марта 2019 13:25
        в общем делов ни каких,есть информация от ВС РФ по поводу Кинжалов-нету вот и всё,ждём дальше.
    2. +8
      22 марта 2019 10:24
      Цитата: Spartanez300
      На основании этого пусть делают для себя выводы

      Уже сделали : "Это не мультики" . wink
    3. +5
      22 марта 2019 12:10
      Цитата: Spartanez300
      Все знают ничего не скроешь request . На основании этого пусть делают для себя выводы .
      Нам на основании этого тоже надо делать выводы, в плане поиска источника утечки информации. Поставку ракет для испытаний на полигон можно и предположить, но то, что они знают точное количество в 20 единиц - это уже утечка.what
      1. +1
        22 марта 2019 12:39
        Цитата: Ныробский
        Нам на основании этого тоже надо делать выводы, в плане поиска источника утечки информации.


        Может это деза с нашей стороны?

        А может так и задумано, давление на США

        Войны сейчас не простые, что холодные, что горячие

      2. 0
        22 марта 2019 13:08
        на орбите глаз летает или послушать знают кого
        1. KCA
          0
          23 марта 2019 06:20
          Да не могут "глаза" на орбите круглосуточно засекать каждый километр полигона, не позволяет им орбита, над конкретной точкой спутник пролетает раз в 90-180 минут, остальное время хоть термоядерную бомбу взрывай, орбиты, опять-же нельзя расположить так, чтоб видеть всю территорию, даже Кап Яра, а в Волгоградской области он не один, с геостационара, с дальности 40 000км хрен что разглядишь, даже в "Хаббл", точку, которую условно можно принять за ПУ ПГРК "Ярс", но только условно, может это просто точка на матрице
      3. -1
        24 марта 2019 12:31
        Дэбил(прошу извинить ) -верующий "анонимному источнику" БиБиСи(бабка бабке сказала)
  2. +17
    22 марта 2019 09:49
    Узнали они, потому что наши ну типа случайно проговорились. Пусть со спутников понаблюдают, что с ними будет если ЧО!
    1. +6
      22 марта 2019 10:10
      Цитата: PROXOR
      Пусть со спутников понаблюдают, что с ними будет если ЧО!

      Предлагаю еще просто макеты по необъятной российской территории повозить туда-сюда. Чтобы мерикосовским разведчикам жизнь медом не казалась...
    2. 0
      22 марта 2019 12:05
      узнать бы еще кто проговорился,и купирование языка прописать))
  3. 0
    22 марта 2019 09:51
    Ну осталось только словоблудием заниматься,РФ должен спрашивать куда их перебросить?Пусть ноют.
  4. +4
    22 марта 2019 09:52
    Аж душу греет. Приятно когда дело двигается в правильном направлении.
  5. +28
    22 марта 2019 09:53
    а в июле прошлого года "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".

    В смысле, запускали из Кремля, чтоли?
    1. +2
      22 марта 2019 10:05
      Цитата: dzvero
      а в июле прошлого года "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".

      В смысле, запускали из Кремля, чтоли?

      Это типа так рискованно и хладнокровно в их логике.
    2. +7
      22 марта 2019 10:06
      ну видимо прямо из Кремля и лично Путин laughing
      1. +3
        22 марта 2019 10:21
        Фото ВВП на дельтаплане с журавлями видели. Ну а это тоже самое только журавлей поменяли на кинжалы winked
    3. +2
      22 марта 2019 10:12
      Кремль оставьте,он ж ничем не виноват laughing а вот кой кого,не всех,кто внутри,пожалуйста,хоть на 1200 км запускайте,можно даж без парашютов и из царь-пушки.
  6. +16
    22 марта 2019 09:53
    Цитата: "...против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".
    Да, прямо со Спасской башни и стреляли laughing
    1. +3
      22 марта 2019 10:17
      Цитата: Глушь
      Да, прямо со Спасской башни и стреляли

      С Красной площади из мавзолея. Полная дичьwassat
  7. +9
    22 марта 2019 09:53
    Кинжалов стало больше судя по новости. И это меня очень радует. Это ж всё рабочие места.
  8. Комментарий был удален.
    1. +2
      22 марта 2019 09:56
      Да-да,не хватает нам слова министра Лаврова,ой как не хватает!
      1. +2
        22 марта 2019 10:56
        Да-да,не хватает нам слова министра Лаврова,ой как не хватает!
        Даешь свободу цитирования министра иностранных дел!!! Ка никак авторитет. И слова его - внутриведомственная позиция МИДа.
  9. +9
    22 марта 2019 09:55
    со ссылкой на осведомленные источники из разведки США на условиях анонимности
    Когда "разведчики" на условиях анонимности сливают информацию в СМИ, то это конец спецслужбы, либо запланированная операция, что более вероятно. Лишний раз сообщить обывателю, что Россия сегодня ракеты на полигон для испытаний, завтра к вам в форточку.
  10. +1
    22 марта 2019 09:59
    Больше Кинжалов, хороших и разных...
  11. +1
    22 марта 2019 10:01
    "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".

    В смысле? Из Кремля пуляли на 800км. recourse
    1. +5
      22 марта 2019 10:07
      Ага. У ВВП теперь новая игра в онлайне. На кого бог пошлет))
      1. +3
        22 марта 2019 10:15
        Не носителями кинжалов теперь являются не только миг-31 но и сам Кремль,находящийся под контролем Кремля . wink
        1. +1
          22 марта 2019 11:00
          носителями кинжалов теперь являются не только миг-31 но и сам Кремль,находящийся под контролем Кремля
          В нужный момент маковки соборов раскрываются и в небо уходят "Кинжалы". Царь-пушка автоматически подымает жерло и ждет отражения встречного налета, аки С-300 или С-400. А Царь-колокол - это на самом деле бронеколпак ДОТа с закамуфлированной амбразурой на месте "отломка". Из которой простреливается вся присоборная площадь в сторону Спасских ворот.
          wassat
  12. +5
    22 марта 2019 10:05
    что у России есть амбиции развивать это оружие и что они уделили приоритетное внимание этой конкретной программе.


    ну как дети.Или в США думали что в России произведут несколько ракет,погрозят американцам этим оружием и всё?
    "Кинжал" будет адаптирован под максимум носителей имеющихся в российской армии.

    Разведка США имеет сведения


    зашли на сайт телеканала "Звезда" и прочитали ?
    1. +1
      22 марта 2019 10:18
      Вот ссылка на оригинал публикации CNBC:
      https://www.cnbc.com/2019/03/21/russia-moves-20-hypersonic-missiles-to-testing-site-signaling-another-milestone.html
      1. +3
        22 марта 2019 12:17
        Спасибо. Фраза "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля" взята в ковычки по ошибке. Это фантазия автора. Дословный перевод "Кремль успешно испытал оружие против цели, находящейся на удалении около 800 км"

        Вообще перевод пальцем деланный. Меня насторожило сразу же фраза выделенная в цитату "...Россияне в целом определили, что у ракет удобный дизайн..." Перевести design как дизайн в таком случае может только гусь.
  13. +1
    22 марта 2019 10:06
    А почему шпиёнов не ловим? Почему они всё знают? Этак скоро шпиёны верхом на "кинжалах", как барон Мюнхгаузен летать начнут.
    1. -2
      22 марта 2019 10:41
      Вот это и удивляет, что такие вещи мы узнаём благодаря америкосам. Они знают, мы нет.
    2. 0
      22 марта 2019 11:04
      Этак скоро шпиёны верхом на "кинжалах", как барон Мюнхгаузен летать начнут.
      А это идея. Тогда шпиены уже перейду в категорию официальных наблюдателей. Такие старты можно проводить в рамках программы "Чистое небо". Или как она там зовется.
  14. 0
    22 марта 2019 10:09
    Не вот странные люди. Они думали их просто так сделали, под кроватью держать
  15. +1
    22 марта 2019 10:14
    Что ж такое,ну не дают спокойно ракеты поперекладывать laughing
  16. +1
    22 марта 2019 10:15
    Нужно показательно испытать по кораблю в Черном море....
  17. +3
    22 марта 2019 10:25
    "осведомленные источники из разведки США на условиях анонимности" - у меня во дворе эти источники на лавочке сидят)))
    1. +3
      22 марта 2019 11:46
      Именно от них и пошло в Твитер, что ВВП прямо из своего окна "Кинжалом" по Подмосковью бахнул, а сейчас еще себе ракет подвез и будет салют на 9-е мая ими показывать.
      Разведка США давно из интернета инфой кормится, но скоро 1-е апреля и им придется очень туго.
      laughing
  18. +4
    22 марта 2019 10:31
    Это они на Кавказ не обращали внимания)) там ВСЕ являются носителями кинжалов)))
  19. +1
    22 марта 2019 10:53
    тщательнее нужно вычислять этих ... которые шпионят ... и работать с ними)))
  20. 0
    22 марта 2019 10:54
    Наверное мониторят сайт "Военное обозрение" и все знают....
  21. +1
    22 марта 2019 11:08
    По-поводу данной темы! Хочу представить интересный парадокс по поводу числа М!
    Цитата: И Вася.
    Старый26! Неправильно! Скорость звука при расчётах равна 333 м/с или 1200 км/ч, что стала почти константой и не на высоте 0 км над землёй - что удобно для расчётов и в справочниках по самолетам указывают именно эту величину!

    Далее комментарий Старого26!
    Да что вы говорите? И вправду скорость звука на высоте 40 км равна 333 м/с, а не 250? Вася!!!! Поучите матчасть, уважаемый, чтобы не пороть такую чушь. Скорость звука на нуле при температуре 15 градусов Цельсия равна 340 м/с, а не ваши 333. И именно на высоте 0 метров над землей. Посмотрите таблицу, особенно последняя строчка ее правой части - высота 30 км над землей и скорость звука. На высоте в 40 км - она 250 м/с. Поэтому такие "знатоки" как вы и не мудрствуя лукаво просто умножают скорость на нуле на 9, а то, что при этом скрость в км/час равна - 8111 км/час их мало волнует. Они. как и вы, свято верят в то, что на любой высоте скорость звука одинакова. И даже верят в то, что в космосе "Авангард" развил скорость в 27М. Не в км/час или не в км/с, а именно в числах Маха. Ага, в косомсе...




    Цитата: И Вася.

    Уважаемый Старый26! Вы показали полную безграмотность в вопросе числа М и скорости звука на высоте 40км, а также не поняли смысла того, что я вам написал: "...И не на высоте 0 км над Землёй". А также считаю, что это вам необходимо учить матчасть и не строить из себя "знатока" - это напоминает знатную утку из гадкого утёнка...
    Разговор вёлся с моей стороны по - поводу быстрых расчётов, более или менее приближённых к реальным цифрам в повседневной жизни, ведь конструкторы обычно "прикидывают" менее точно по одним формулам, а при НИОКР конечно ведут точный расчёт, согласно высоты полёта летательного аппарата и основываясь на более точных данных скорости звука...
    Старый26! На высоте 40 км скорость звука равна М = 317,189 м/сек, а не 250 м/сек, как утверждаете вы... и скорость 9М будет на высоте 40 км равна 10276,9 км/час, а не 8111 км/час - как утверждаете вы...Поэтому, старый26, всё, что вы утверждали в течении года на ВО по-поводу гиперзвуковой скорости - неверно!
    И ваши высказывания лишены смысла. А по-поводу скорости Авангарда 27 М я вам писал, что для удобства обозначения скорости (никто вам не скажет реальную скорость в виду режима секретности) применяют число М, хотя и выше линии Кармана,где считают границу атмосферы (по некоторым источникам 120 км над Землёй) скорость звука не равна 0.
    Старый26! Не подумайте - это не месть, а поиск истины(правды) и не более...
    1. +3
      22 марта 2019 11:13
      Старый26! Вы, вместо скорости звука на высоте 40 км, указали температуру в Кельвинах! Скорость звука растёт после высоты около 30 км - это тот самый парадокс, вполне объяснимый!
  22. +1
    22 марта 2019 11:20
    Когда видишь "разведка США", дальше можно не читать.
    1. 0
      22 марта 2019 13:22
      "Телеканал указывает, что один из его собеседников, знакомый с отчетами разведки США"-этим собеседником мог быть любой ДЖОН СМИТТ-прочитал в газете ТАЙМС липовую статью с нечёткой фоткой TOP SECRET-а это доклад я с ним ознакомился
  23. +4
    22 марта 2019 11:22
    М-да, это уже не единичные экземпляры. 40 практически гарантированых попаданий - это очень много. Если с ядерным зарядом, то фактически это выбитые авианосцы США все, и основные базы, типа Рамштайна и Инджирлика
    1. 0
      22 марта 2019 23:09
      Если с ядерным зарядом , уже будет совершенно не важно , все ли авианосцы выбиты , или не все .... crying
      1. 0
        22 марта 2019 23:11
        ТЯО - не факт. Именно США давно уже продвигают концепцию допустимости применения ТЯО без перехода к ударам СЯС
        1. 0
          22 марта 2019 23:23
          Может и не факт ... но ненадолго. Как только какая-то сторона начнет проигрывать , так и конец света не заставит себя долго ждать. Зачем нам мир, в котором не будет России? американцы думают примерно так-же ...
  24. +2
    22 марта 2019 12:17
    Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля
    видать прям из Кремля запускали, наверное главный злодей laughing
  25. 0
    22 марта 2019 13:05
    "Москва успешно испытала оружие против цели, находившейся более чем в 800 км от Кремля".-из Кремля стреляли? wassat ,"в планах Кремля принять данные ракеты на вооружение уже в следующем году". -Кремль-Кремль-Кремль-Кремль та они ума лишились в борьбе против Кремля,МИГ 31-К-Кремлёвский что-ли wassat ,надо наладить в юса поставку Кремлёвской водки и колбасы wassat
    1. 0
      24 марта 2019 00:37
      А вы не знали - в Кремле сотня пусковых установок с ракетами шахтного базирования - а заряжают их с помощью подземной железнодорожной коммуникации.
      1. 0
        24 марта 2019 12:24
        ха не знаю,да я строил жд коммуникации
  26. 0
    22 марта 2019 13:13
    "В CNBC отметили"-такие люди наивные -начали тему развивать,БИ-БИ-СИ(BBC англ.)-бабка-бабке-сказала,а тут уже предателей расстреливать начали,дааа вот так вот и сказки становятся былью fool
  27. 0
    22 марта 2019 13:23
    вот когда наши военные отчитаются тогда и будем шуметь УРАААА
  28. +2
    22 марта 2019 14:30
    "Об этом сообщает американский телеканал CNBC со ссылкой на осведомленные источники из разведки США на условиях анонимности." - это же надо, разведали и тут же выдали информацию телеканалу CNBC, просто ахинея какая-то. А может эту информацию никто и не скрывал, наоборот дали информацию для размышления?
    1. 0
      22 марта 2019 17:17
      Да-а, если у нас только на полигоне 20 таких ракет, сколько тогда уже у нас всего таких ракет!
      Тут есть о чём тогда америкосам подумать!
  29. 0
    22 марта 2019 20:32
    "Ааа испугалися, пакарилися?, всё не пайду на Вашингтон град, расседлать коней!" - это из фильма "Илья Муромец" laughing
  30. +1
    22 марта 2019 21:47
    Логично запускать Кинжал-Искандер с бомбардировщика, а не с перехватчика.
    МиГ-31 был временным решением. Ракета весит около 4 тонн, МиГ-31 с ней перегружен
    и не сможет выдать высокую скорость полета. А Т-22 или Ту-160 могут нести такие
    БР легко, не напрягаясь.
  31. 0
    22 марта 2019 23:05
    РежЫм диктатора Влада Путина прямо из Кремля запускает ракеты на 800 километров от Москвы ... crying
  32. +2
    23 марта 2019 13:24
    Цитата: Cowbra
    М-да, это уже не единичные экземпляры. 40 практически гарантированых попаданий - это очень много. Если с ядерным зарядом, то фактически это выбитые авианосцы США все, и основные базы, типа Рамштайна и Инджирлика

    Ну во-1 сказано о 20 перемещенных на полигон ракетах, откуда 40 попаданий?
    Если с ядерным зарядом.... А если нет? И даже ядерный заряд даст эффект исключительно при попадении в цель. такую, как авианосец. Мощность такого заряда по аналогии с 723-й ракетой - 40-50 кт.

    Авиабазу, в частности Инджирлик, да, выбить могут. Рамштайн? Пока не известно. Гарантированная дальность полета "Кинжала" была на испытаниях 800 км. Значит запускать ее нужно будет чуть ли не с середины Польши.

    Авианосцы? Насколько известно, испытания были по неподвижной цели на полигоне и именно поражение такой цели была отработана. По движущейся цели - пока никакой информации не было. До сих пор неизвестна даже окончательная конфигурация "Кинжала" (сколько у него аэродинамических плоскостей)...

    Цитата: 1Alexey
    Да-а, если у нас только на полигоне 20 таких ракет, сколько тогда уже у нас всего таких ракет!

    Всего думаю штук 25, может 30. Вряд ли больше. Сейчас изделие проходит ОБД, окончательная конфигурация ракеты не ясна, испытания идут. Никто до завершения испытаний и постановки на вооружение "клепать" не поставленное на вооружение изделие не будет. Так что те, что на полигоне плюс небольшой запас для возмещение потерь...

    Цитата: voyaka uh
    Логично запускать Кинжал-Искандер с бомбардировщика, а не с перехватчика.
    МиГ-31 был временным решением. Ракета весит около 4 тонн, МиГ-31 с ней перегружен
    и не сможет выдать высокую скорость полета. А Т-22 или Ту-160 могут нести такие
    БР легко, не напрягаясь.

    Алексей, сложно сказать, что наиболее логично. Систему можно рассматривать как "двухступенчатую ракетную систему". Причем в зависимости от высоты пуска и скорости пуска будет зависеть и максимальная скорость и высота и соответственно дальность...
    У МИГа и высота пуска и скорость выше, чем у ТУ-22М3. На ТУ-22М3 можно подвесить 2-3 Это снизит скорость и высоту. Да, возможно дальность всей системы и возрастет, но намного ли - ХЗ
    Сколько поместится "Кинжалов" в бомбоотсеке - неизвестно...
  33. +3
    23 марта 2019 20:08
    Цитата: И Вася.
    Старый26! Вы, вместо скорости звука на высоте 40 км, указали температуру в Кельвинах! Скорость звука растёт после высоты около 30 км - это тот самый парадокс, вполне объяснимый!

    Я публично приношу вам свои извинения за необоснованный наезд, выразившийся во фразе "Учите матчасть".
    Честно говоря не думал, что в справочных изданиях такой "бардак". Несколько таблиц с параметрами атмосферы имеют такие разночтения, что создается впечатление, что это не справочные таблицы, а неизвестно что. Только анализ нескольких источников и использование калькулятора атмосферы показал, что в действительности скорость звука на высоте в 40 км - 317,633 м/с. То есть скорость в 9М будет не 8100 км/час, как писал я, а 10300 км/час...
    1. +1
      24 марта 2019 00:18
      Старый26 (Владимир)! Извините, я от части, тоже был неправ...
  34. +2
    24 марта 2019 20:48
    Цитата: И Вася.
    Старый26 (Владимир)! Извините, я от части, тоже был неправ...

    Проехали, камрад good

    Цитата: Рашнэйрфорс
    Кто и когда рассчитал радиус для ту22м3 с 4мя кинжалами? Можно источник назвать если не сложно?

    Главный вопрос, а где эти 4 штуки подвешивать. Ну один в фюзеляже (в утопленном или полуутопленном состоянии), еще пару под корнями крыла. А куда четвертую???

    Цитата: Ныробский
    Поставку ракет для испытаний на полигон можно и предположить, но то, что они знают точное количество в 20 единиц - это уже утечка.

    Может быть и утечка, но и целенаправленная. Пару-тройку месяцев назад была сделана спутниковая фотография на аэродроме базирования. Стоит десяток МИГов и примерно столько же "Кинжалов".
    Так что выяснить, сколько на полигоне "Кинжалов" не представляется нерешаемой задачей. Если бы не хотели бы, чтобы "заклятые друзья" знали о количестве - использовали бы "окно" в пролете. Материалы по спутниковой обстановке еще никто не отменял
  35. 0
    26 марта 2019 02:14
    Цитата: Старый26
    Главный вопрос, а где эти 4 штуки подвешивать. Ну один в фюзеляже (в утопленном или полуутопленном состоянии), еще пару под корнями крыла. А куда четвертую???

    Я слышал о 2-х версиях этого:
    - в 1-м варианте говорилось, что все четыре ракеты цепляются под крыльями: две у основания крыльев (близко к фюзеляжу) и две - подальше от фюзеляжа (к сожалению источник не помню);
    - во 2-м варианте говорилось, что две цепляются под крыльями и две под фюзеляжем: одна за другой (источник передача К. Душенова из цикла "Если завтра война", ролики этих передач есть на youtube, номер не помню, но не мартовская точно).
  36. 0
    26 марта 2019 02:23
    Цитата: Старый26
    Может быть и утечка, но и целенаправленная. Пару-тройку месяцев назад была сделана спутниковая фотография на аэродроме базирования. Стоит десяток МИГов и примерно столько же "Кинжалов".

    То что у нас есть десять Кинжалов об этом давно открыто объявлялось, что Кинжал находится на опытно-боевой эксплуатации и им вооружены 10 МиГ-31К.
    Отсюда сразу вывод о 10 ракетах, поэтому это не тайна. А вот как узнали именно о 20 на полигоне, это действительно интересно, маскировку то никто не отменял.

    Кстати, название статьи не корректно: Кинжал - это не ракета, это комплекс: ракета + самолет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»