В ходе боя на индо-пакистанской границе погибли не менее 12 военнослужащих

Очередные тревожные сводки приходят с индо-пакистанской границы. СМИ Индии сообщают о завязавшемся бое, который стал возможен (по индийской версии) «из-за новой пакистанской вооружённой провокации».


В ходе боя на индо-пакистанской границе погибли не менее 12 военнослужащих


По данным индийских СМИ, в ходе боя погибли не менее 12 военнослужащих армии Пакистана, в том числе двое офицеров.

Из сообщения:
На участке границы в Джамму и Кашмире индийские войска были вынуждены ответить на продолжающиеся провокации пакистанской стороны, которая в последние несколько дней неоднократно нарушала режим прекращения огня вдоль линии пограничного контроля.


В материалах сообщается, что для эвакуации убитых солдат и офицеров пакистанские войска использовали вертолёт Ми-17. Тела погибших по последним данным вывезли в Равалпинди (пакистанский город с населением около 2 млн человек).

Индийская разведка сообщает о том, что в ходе боя 22 пакистанских военнослужащих получили ранения. Их также эвакуировали с помощью вертолётов.

В материалах индийских военных говорится, что в минувший четверг пакистанская армия применила миномёты, в результате чего погиб один индийский военнослужащий и трое гражданских лиц получили ранения. После этого со стороны Индии и был открыт огонь по позициям военнослужащих пакистанской армии. О потерях после завязавшейся перестрелки с индийской стороны пока не сообщается.

Заявлено, что к границе с Пакистаном переброшены дополнительные снайперские подразделения ВС Индии.
Использованы фотографии:
ВС Пакистана
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii 23 марта 2019 08:26 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Все таки ручкам неспокойно, кто-то так и норовит развязать крупный конфликт.
    1. Невский_ЗУ 23 марта 2019 08:35 Новый
      • 14
      • 7
      +7
      БРИКС уже не тот, как в 2013. Президент Бразилии просится в НАТО, а Индия всё дальше будет уходить в конфликт с Китаем из англо-саксонской провокации с Пакистаном. И всё-таки англо-саксы молодцы, возможно они уже застолбили первую половину 21 века за собой((
      1. Комментарий был удален.
      2. arhPavel 23 марта 2019 16:01 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Бразилия и Аргентина скандалы с выборами президента, отставки, помощь США. Всё за последние 6 лет.
        Пакистан и Индия развиваются, болезни роста национальной гордости и веры.
        Согласен, в том, что на лицо явные провокации и слабость центральной власти на границах. Но регион накачивается оружием уже более 40 лет, а как известно если на стене висит ружьё...
    2. Комментарий был удален.
    3. kdakda 23 марта 2019 09:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну да, развязать войну большого ума не надо.
    4. ВАШ 23 марта 2019 11:52 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Не остановятся они. Конфликт будет разгораться. Хреново что в обеих странах есть ЯО.
      Как бы не бабахнуло.
  2. Бережливый 23 марта 2019 08:27 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Очень гадко, что усиливается военная конфронтиация между Индией и Пакистаном! И , это вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, и, решить проблемы цивилизованно -путем дипломатии, а не оружия.
    1. svp67 23 марта 2019 08:37 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: Бережливый
      И , это вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, и, решить проблемы цивилизованно -путем дипломатии, а не оружия.

      Славься Британия. Ты умеешь создавать проблемы другим.
      Я не знаю сейчас, что должно произойти, что в Индии, что в Пакистане, что бы они смогли решить проблему Кашмира мирным путем...слишком уж там заложены глубокие противоречия
      1. Бережливый 23 марта 2019 08:41 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Сергей hi -сейчас это на руку ещё и Китаю и сша! Ослабить индусов, чтобы потом манипулировать ими -вот политика англосаксов и поднебесной.
        1. svp67 23 марта 2019 08:44 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Приветствую hi
          Цитата: Бережливый
          сейчас это на руку ещё и Китаю и сша!

          Всегда, найдется кто то кто готов погреть руки на таком. И если уж так разобраться, то и России этот конфликт сейчас оказывается выгодным.
          1. Удав КАА 23 марта 2019 09:02 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: svp67
            то и России этот конфликт сейчас оказывается выгодным.

            Ну, так нельзя!
            За сиюминутными выгодами по поводу продажи вооружения нельзя не видеть главного: мир может оказаться на грани ТМВ!
            Во-вторых, мы можем запросто "посраться" с КНР из-за сторон конфликта, т.к. Паки кормятся из китайской кормушки, а мы индусам, вон, даже очередной Акбарс готовимся сдать в лизинг под Чакру-III.
            В-третьих, про БРИКС уже вспоминали, как бы он не почил в бозе из-за "конфликта интересов" сторон (Индия-Китай).
            И потом, худой мир всегда был лучше доброй ссоры! yes
          2. бах-бах 24 марта 2019 20:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Невский_ЗУ
            Президент Бразилии просится в НАТО,

            конечно просится! сколько их умерло от визитов матрасных? если память не изменяет=6.......тут и гейропе начинается эпидемия...не по раку(чуть подождем)так и желтыми жилетами
    2. Ratmir_Ryazan 23 марта 2019 09:02 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Дипломатией уже пытались решить, результат - теракт в Индии и отсутствие каких-то действий по разоружению НВФ на своей территории.

      Вы сколько предлагаете индусам вести переговоры, пока их та все не поубивают?!

      Индия все делает правильно и как раз цивилизованно. Индия должна нанести такой урон Пакистану за теракт , чтобы каждый пакистанец не радовался терактам в Индии, а сожалел об этом искренне, потомучто понимал, что ответ будет неизбежен.

      Гибнут солдаты, да это печально, но это риск военной службы, на который они пошли добровольно.

      Посмотрите сколько людей каждый день гибнет в ДТП, в России примерно около 70-100 человек ЕЖЕДНЕВНО, молодых людей, женщин и детей.

      Ну что запрещаем автотранспорт?

      40 полицейских Индии погибли от рук террориста Адиль Ахмед Дара — смертник из села Леспора (вблизи города Авантипур) округа Пулвама индийского штата Джамму и Кашмир, а ответственность за теракт взяли на себя пакистанская исламистская военизированная группа Джаиш-е-Мухаммад.

      Что Индия должна утереться и упрашивать Пакистан больше так не делать?! Так по вашему.

      Мое мнение Индия должна выявить все базы этой террористической организации, и разнести в пух и прах их там где сможет достать. Долбить так, чтобы чертям в аду было тошно.

      А иначе зачем иметь армию, если потом после каждой потери ныть про мир во всем мире.

      Усилить линию соприкосновения с Пакистаном, создать механизированные резервы на случай прорыва фронта, развернуть все ПВО, поднять авиацию и долбить долбить долбить.

      В первой волне должны быть БПЛА ударные и разведывательные, которые будут наносить удары по базам боевиков и и одновременно засекать позиции ЗРК, которые должны уничтожаться авиацией, артиллерией и тактическими ракетами.

      Вести мониторинг воздушной обстановки, чтобы знать о всех силах и средствах противника в воздухе.

      И только так, Индия сможет защитить своих граждан от террористической угрозы из Пакистана.

      А вот такая политика как у вас, "да ой не надо", "давайте переговоры" приведет только к усилению террористической активности.

      Причем все войсковые операции надо освещать ни как действия против Пакистана, даже если сбивать приходиться пакистанские самолеты и уничтожать ПВО Пакистана, а говорить, что Индия борется с международным террористом.

      Пакистан прекрасно понимает, что ядерного оружия в Индии куда больше, и поэтому разыгрывать эту карту не станет.

      А если Индия будет медлить, то рано или поздно террористы в Пакистане получать доступ к ядерному оружию и вот тогда Индия понесет действительно колоссальные потери.
      1. Pax tecum 23 марта 2019 09:27 Новый
        • 3
        • 2
        +1

        Ratmir_Ryazan:
        Дипломатией уже пытались решить,..

        Поддерживаю мнение.
        Пакистан-единственная исламская страна официально имеющие ядерное оружие. Что в корне не правильно, муслимам вообще иметь нечто подобное.
        Муслимы всех стран нарадоваться не могли, когда оно у пакистанцев появилось.
        А, учитывая то, что ислам себя сам довольно давно и успешно дискредитирует, везде и во всех войнах и терактах, а особенно возникновение в Пакистане известных тергруппировок, вопрос масштабных войн под знаменами ислама - это уже вопрос времени. Есть у муслимов такая особенность: по поводу и без орать "Аллаху акбар!".
        Эта конфессиональная война цивилизаций не прекратится никогда об этом много серъезной литературы и аналитики есть.
        А, индусы знают, что с пакистанцами делать лучше кого бы-то ни было, это их бывшие территории...
        А, в мире уже столько противоречий, что кроме как войной и не решить уже.

        Вся история человечества - непрерывная цепь войн, по итогам которых, на какое то время, возникает новый мировой порядок.
        1. Pax tecum 23 марта 2019 10:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вооружённые конфликты между Индией и Пакистаном уже неоднократно происходили в 1947–1948, 1965, 1971, 1999 годах. Обычными конвенциональными вооружениями, не смотря на имеющееся уже у Индии ОМП с 1974 года.
          Ход развития стран, образованных в послевоенное время непредсказуем.
          Ядерным оружием обзавелись Индия с 1974 г., Пакистан с 1998 г. К «Ядерному клубу» присоединился совсем нежданный совсем "компаньон" — Исламская Республика Пакистан, образованная только в 1947 году в результате раздела территории Британской Индии.
          Поскольку Пакистан – вторая по численности мусульманского населения страна, после появления у неё ядерного оружия стали говорить о том, что и мусульманский мир продемонстрировал свою способность к конкуренции на мировой арене в столь специфичной сфере. У муслимов понятия «религия» и «политика» по сути объеденены.
          «Страна чистых» – так переводится название государства Пакистан.
          Многим известно, что образовано это государство было усилиями Мусульманской лиги.
          Пакистан официально поддерживает могущественный союзник — США.
          Формально, ни Индия, ни Пакистан, в своё время, не нарушили международные правовые нормы, так как не подписывали Договор о нераспространении ядерного оружия. В Пакистане всё началось в ответ на развитие ядерной энергетики Индии.
          Тогдашний премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто сказал: «Пакистан будет есть траву или листья, даже страдать от голода, но создаст ядерную бомбу»
          Кстати, США тогда вводили ряд санкций против Пакистана. Целью было подписание им Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и введение запрета на экспорт ядерных материалов и технологий военного назначения в другие страны. Эти цели не были достигнуты.
          Пакистан обвиняли, и не безосновательно, в незаконной продаже технологий ядерного вооружения, центрифуг для выработки урана, оборудования и средств доставки оружия разным странам и организациям.

          И, спрашивается зачем бездействием мировых сверхдержав позволили создать им ОМП?
          1. Romka47 25 марта 2019 11:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вопрос хороший, кому то значит было надо, а кому может быть надо раздавать ЯО молодым "горячим" головам/государствам? Ну по логике кто от них подальше находится, с другой так сказать стороны шарика, тем кто рядом оно 100 раз не упало!
  3. Irokez 23 марта 2019 08:34 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Это может быть какая-то третья сила пытающаяся развязать конфликт. Те же террористы подкидывают мины и стравливают обе стороны.
    1. Ratmir_Ryazan 23 марта 2019 11:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну тогда Пакистану неплохо бы продемонстрировать как они этому противодействуют.

      Тот же Египет с Израилем на сколько мне известно успешно совместно действуют против террористов на Синайском полуострове. Так что мешает Пакистану делать хоть что-то, чтобы снизить террористическую угрозу в своей стране?

      Или что Индии ждать когда террористы действительно не захватят в Пакистане ядерное оружие и не применят его?
  4. APASUS 23 марта 2019 09:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Все же очень мало информации .Кто ,что начинал и почему только взгляд с индийской стороны ?
    Хотя сущность конфликта это не изменяет,я вот все же думаю это американские выходки и вот по чему.Пакистан , союзник Китая ,а вот Индия все мечется! Таким образом янки дают ей понять ,что надо делать выбор.
    Думаю это только начало столкновений,до ядерного удара скорее всего не дойдет ,но война будет реальной
  5. Лейтенант Старшой 23 марта 2019 09:22 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Нагло-саксы ведь специально разделили по сути один народ и сталкивает лбами.
    А ведь это ядерные державы.
  6. Livonetc 23 марта 2019 10:26 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Армия должна быть сильной.
    Однако сильная армия и решительная внешняя политика это один из аргументов дипломатии.
    Ну а крайний и наиболее убедительный дипломатический аргумент это стратегическое ядерное оружие.
    Потому Виват дипломатии!
    Именно она, обеспеченная всеми необходимыми аргументами , сохраняет жизни на этой планете.
    Ну и особый почтёт и уважение , дипломатическому корпусу России!
    Надеюсь и в старом конфликте Индии и Пакистана, Россия окажет достойное содействие в урегулировании.
  7. Пупкин Вася 23 марта 2019 10:57 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Antiliber

    Еще не вечер , Россия сосредотачивается..И нас русских со счета нельзя сбрасывать..Поумнели мы и опыта понабрались. soldier


    Что ?! Опять ?! Не надоело на грабли наступать или как всегда понты жмут ?!
  8. CERBERFOL 23 марта 2019 12:22 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    [/quote]Еще не вечер , Россия сосредотачивается..И нас русских со счета нельзя сбрасывать..Поумнели мы и опыта понабрались. [quote]
    Очень патриотично. Похвально. Хорошо, когда в стране есть патриоты. Но в этом случае сразу вспоминается поговорка "Паны дерутся, у холопов чубы трещат." Ещё вспоминается, то, что было сделано хорошего в России с 2000го преследует интересы НЕ народа (тем более русских) а тех кто управляет.
    И ещё. Что будет если начнётся!? (Россия пртив Запада) Какой будет финал!? Когда у этих панов, управленцев все завязки, авшоры, дачи, дети, будущее на западе. Например: Это все равно, что перед ВОВ у Молотова и Сталина дети жили бы в Германии. А у Жукова и Павлова были бы счета и виллы в Японии. Как бы закончилась бы ВОВ?
  9. Лара Крофт 23 марта 2019 13:59 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Заявлено, что к границе с Пакистаном переброшены дополнительные снайперские подразделения ВС Индии.

    Об этом обычно не заявляют, странные люди, странные нравы...
  10. мыслитель 23 марта 2019 14:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    По данным индийских СМИ...
    А конкретнее нельзя? Лапша какая-то, в Пакистане сегодня праздник -
    Военный парад, приуроченный к 79-ой годовщине празднования Дня Пакистана, прошел в Исламабаде
  11. mashinist 23 марта 2019 18:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    США не зря говорили Индии не покупать С-400