Американские астронавты завершили многочасовой выход в космос

67
Астронавты США в пятницу совершили успешный многочасовой выход в открытый космос с борта МКС, сообщает пресс-служба NASA.



Около 21:30 мск астронавты Энн Макклейн и Ник Хейг благополучно вернулись на станцию, завершив запланированные работы по замене старых никель-водородных аккумуляторов на новые более мощные литий-ионные аккумуляторы, которые будут заряжаться от солнечных панелей.

Астронавты провели в открытом космосе 6,5 часов. За это время они установили на электрощите адаптерные панели и подключили к ним 3 новых аккумулятора для пары солнечных панелей.

По данным пресс-службы, при замене третьего аккумулятора у астронавтов возникла проблема: из-за застрявшего болта им не удалось сразу отвинтить одну из адаптерных панелей для аккумулятора, хранившуюся на внешней складской платформе. Как рассказали сами астронавты, после нескольких неудачных попыток им пришлось «применить силу». В итоге панель была отделена, и монтаж третьего аккумулятора завершился благополучно.

Сообщается, что новые аккумуляторы были доставлены на МКС в сентябре 2018 года. Срок их службы – 10 лет. Заряжаться они будут от солнечных панелей. Передача электроэнергии на саму станцию происходит в то время, когда она находится в тени.

Обновление системы энергоснабжения на американском сегменте МКС началось еще в январе 2017 года. Тогда астронавты заменили 6 аккумуляторов.

На 29 марта намечен очередной выход в космос, участие в котором примут только женщины: Макклейн и бортинженер Кристина Кох. Они продолжат работы по обновлению энергосистемы.

В НАСА подсчитали, что в общей сложности все американские экипажи провели в открытом космосе 55 дней, 21 час и 39 минут.
  • https://www.nasa.gov
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    23 марта 2019 10:14
    ну вышли и вышли, чего о каждом "чихе" писать
    1. -1
      23 марта 2019 16:59
      Цитата: Бармалейка
      ну вышли и вышли, чего о каждом "чихе" писать

      Новая забава. Американцы сверлят дырку, а наши её ищут. Сверлили изнутри, нашли. Теперь снаружи, судя по тексту и читая между строк - не получилось сразу, будет вторая попытка. ;))
    2. 0
      24 марта 2019 01:54
      Чтоб с ними инопланитяни в тесный контакт вступили yes
  2. -2
    23 марта 2019 10:14
    Ага, изнутри уже дырок насверлили, теперь снаружи сверлят ! ))
    1. +2
      23 марта 2019 10:34
      Цитата: Ретвизан 8
      Ага, изнутри уже дырок насверлили, теперь снаружи сверлят ! ))

      К стати... А что там в самом деле с дыркой ? Космонавты ведь тоже выходили,брали какие-то пробы...
      Комиссия сделала выводы,дала заключение того,что всё-таки это было ?
      1. +7
        23 марта 2019 11:12
        Дырка - в заднице, в корпусе - отверстие!
        1. +16
          23 марта 2019 11:21
          Цитата: Ботаник Медведдев
          Дырка - в заднице, в корпусе - отверстие!

          Вот это от души! Я всегда интуитивно догадывался,что во вселенной "черные дыры" это....... lol
        2. +1
          23 марта 2019 11:21
          В данном случае похоже что наоборот!
        3. -1
          23 марта 2019 23:38
          Цитата: Ботаник Медведдев
          Дырка - в заднице, в корпусе - отверстие!

          Вот как раз ТО,что в корпусе российского сегмента МКС и есть ДЫРКА.
          ДЫРКА для всего Роскосмоса.

          И к тому же, в медицине нет такого определения как "дырка", и даже к тому,что вы имеете ввиду, применён термин "отверстие"...
        4. +1
          24 марта 2019 10:09
          отверстие - это когда технологически нужный элемент . Дырка же - это когда отверстие бесполезное .
      2. +1
        23 марта 2019 14:21
        так не замяли))) ... официально объявлено весь Российский сегмент оснастят камерами для круглосуточного наблюдения ... включая все пристыкованные Союзы)) ...
      3. +4
        23 марта 2019 15:10
        Расследование продолжается, никаких новостей. Подозреваю, как обычно халатность и эффективные манагеры, вот и спускают на тормоза
  3. 0
    23 марта 2019 10:14
    На 29 марта намечен очередной выход в космос, участие в котором примут только женщины: Макклейн и бортинженер Кристина Кох.

    Только дрель им не давать. lol
    1. 0
      23 марта 2019 11:18
      вообще ничего не давать, бабы и техника - вещи суть несовместны
      1. -2
        23 марта 2019 11:31
        А если они еще и блондинки...
        1. +2
          23 марта 2019 11:32
          срочно перекрасить! станция под угрозой!
          1. 0
            23 марта 2019 15:30
            Станцию. В розовый.
  4. -4
    23 марта 2019 10:15
    А курточки-то (скафандры) на них наши!
    1. 0
      23 марта 2019 10:40
      Только хотел спросить - чьи костюмчики
    2. +4
      23 марта 2019 10:41
      Цитата: Victor_B
      А курточки-то (скафандры) на них наши!

      Ну ваши американские ну и что ?
      Работали б россияне были бы в “Орлан МКС”
    3. -3
      23 марта 2019 10:45
      Ну а чего бы им не быть нашими? Станция наша, у них только модуль свой. Система жизнеобеспечения в космосе сделана по нашим стандартам, так чего им свои скафандры тянуть на станцию?
      На Союз-Апполон стыковочный модуль был нашей разработки.
      1. +7
        23 марта 2019 11:22
        Станция не наша, а общая. Хотя бы в вики гняньте какие там модули и чьи
    4. +11
      23 марта 2019 11:03
      Цитата: Victor_B
      А курточки-то (скафандры) на них наши!

      Это американский скафандр Extravehicular Mobility Unit (EMU).

      https://en.wikipedia.org/wiki/Extravehicular_Mobility_Unit
      1. -8
        23 марта 2019 11:22
        Цитата: serpent
        американский скафандр Extravehicular Mobility Unit (EMU).

        EMU - это European Monetary Union. Европа, блин, единая. А также австралийский страус, знакомьтесь:



        Даже название - и то сплагиатили. Партнеры, ну что с них взять, увечных laughing
  5. +4
    23 марта 2019 10:42
    Цитата: Сепар ДНР
    Цитата: Ретвизан 8
    Ага, изнутри уже дырок насверлили, теперь снаружи сверлят ! ))

    К стати... А что там в самом деле с дыркой ? Космонавты ведь тоже выходили,брали какие-то пробы...
    Комиссия сделала выводы,дала заключение того,что всё-таки это было ?

    Вроде признали, что на земле сверлили, но никого не нашли.
    1. 0
      23 марта 2019 11:07
      А есть какие нибудь подробности ?
      1. -5
        23 марта 2019 13:04
        Написали же, болт не откручивался, заржавел наверное. Остаётся догадываться, подсказывали им наши, работать кувалдой и зубилом или сами уже научились за столько лет работы бок о бок. Ведь сказано, пришлось применить силу. tongue lol
        1. +1
          23 марта 2019 13:30
          Что за бред пишете ?
          1. 0
            23 марта 2019 18:35
            Если статью прочитать, там всё написано. Какие ещё нужны подробности? Как тащили аккумуляторы или как скафандры надевали? Туго у вас с чувством юмора однако.
            1. +2
              23 марта 2019 19:17
              Я про отверстие спрашивала.
              1. 0
                23 марта 2019 21:03
                Ну тогда извините, не хотел обидеть. request hi
  6. -2
    23 марта 2019 10:43
    [quoteАмериканские астронавты завершили многочасовой выход в космос][/quote] Видимо наши опять что то обмывали....
  7. 0
    23 марта 2019 11:18
    А почему нужно аккумуляторы ставить снаружи?
    1. +2
      23 марта 2019 11:20
      Внутри место кончилось
  8. +4
    23 марта 2019 11:19
    Теперь новые айфоны будут в два раза быстрее заряжать. А так - молодцы что ведут работы. МКС - отличный пример сотрудничества
  9. +1
    23 марта 2019 11:21
    Цитата: Сепар ДНР
    Цитата: Ретвизан 8
    Ага, изнутри уже дырок насверлили, теперь снаружи сверлят ! ))

    К стати... А что там в самом деле с дыркой ? Космонавты ведь тоже выходили,брали какие-то пробы...
    Комиссия сделала выводы,дала заключение того,что всё-таки это было ?


    Дык кто же правду то скажет ?! ))) Если всю правду рассказать, то и от оставшихся 2-х мест откажутся.
    1. -2
      23 марта 2019 13:15
      https://newzfeed.ru/16920-hyuston-u-nas-problemy-ili-zachem-zhenshhina-astronavt-prosverlila-mks/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=newzfeed.ru&utm_term=1265064&utm_content=6701965
  10. +2
    23 марта 2019 11:22
    Цитата: Тихий Кот
    А почему нужно аккумуляторы ставить снаружи?


    Внутренний объём экономят.
  11. 0
    23 марта 2019 12:10
    Цитата: Ken71
    Станция не наша, а общая. Хотя бы в вики гняньте какие там модули и чьи

    Да понятно, что общая. На базе чего сделана? Скайлэба? Или у кого-то ещё были орбитальные станции, летающие годами/десятилетиями?
    1. +1
      23 марта 2019 13:08
      А раз понятно что общая , то чего еще уточнять. Первым был модуль Заря, сделанный нами но на деньги американцев.
      1. 0
        23 марта 2019 13:27
        Ну как чего уточнять? Вы же не говорите, что собранная в Калининграде Мазда, БМВ и Черри российские? Они такие юридически, а по факту это разработка Японии, Германии и Китая. Так и со станцией: она международная, однако разработана у нас, а другие делают свои модули, учитывая требования основного модуля. Потому и писал, что станция наша.
        1. +2
          23 марта 2019 13:34
          Заря - первый модуль - это да. Но сейчас узловой модуль - это Юнити - центральный модуль с 6 узлами стыковки. И если следовать вашей логике то станция американская.
          1. +1
            23 марта 2019 13:38
            Нет уж! Кто первый встал - того и тапки! laughing
            1. +2
              23 марта 2019 13:52
              Ну если исходить из детсадовской логики то да
            2. +3
              23 марта 2019 14:05
              Цитата: Урал-4320
              Нет уж! Кто первый встал - того и тапки! laughing


              МКС как не крути, а по большей части это американская станция на данный момент. Из 15 модулей - только 4 принадлежат нам, и то по своим функциям они больше служебные, все остальное США и других стран партнёров + финансирование. Основные расходы на содержание станции несёт именно NASA , как они прекратят деньги давать так МКС и прикроют.... а вот сможем ли мы отцепить свои модули и сделать национальную станцию (про Луну вообще молчу) это вопрос, по идее основным модулем должен был стать "Наука" но из за проблем с баками дозаправлять их не получится.

              "...источник в ракетно-космической индустрии сообщил РИА Новости, что «Наука» лишится своей многоразовости. «В связи с невозможностью очистки от загрязнения штатных топливных баков модуля "Наука" принято решение заменить их топливными баками производства НПО имени Лавочкина. Однако новые баки не рассчитаны на многократное использование, они одноразовые. Таким образом, замена позволит модулю после выведения на низкую орбиту ракетой "Протон" собственным ходом добраться и пристыковаться к МКС, но баки нельзя будет дозаправлять топливом», — заявил он.

              Источник добавил, что модуль не получится отделить от МКС и сделать основой для будущей орбитальной станции, хотя ранее такая возможность была. ..."
              1. +1
                23 марта 2019 20:44
                Модуль МЛМ-У "Наука" никогда не планировали делать "основным". Это Лабораторный модуль дооснащения станции. Объяснить чем отличаются базовые модули от модулей дооснащения?
                1. +1
                  24 марта 2019 08:24
                  Цитата: slipped
                  Модуль МЛМ-У "Наука" никогда не планировали делать "основным". Это Лабораторный модуль дооснащения станции. Объяснить чем отличаются базовые модули от модулей дооснащения?


                  Да вы правы, я несколько ошибся обозначив этот модуль основным.... но при всём при этом, наука должен был быть одним из самых больших наших модулей на МКС , и по слухам он должен был быть в составе национальной орбитальной станции, а теперь с баками вообще не понятно смогут ли они отделить его от МКС. А вопрос " а вот сможем ли мы отцепить свои модули и сделать национальную станцию" остался. Базового блока то у нас нет, и его никто не строит....
                  1. 0
                    24 марта 2019 12:42
                    Ошибаетесь. Базовым блоком национальной станции планируется Научно-энергетический модуль (НЭМ) после соответствующего дооснащения. Он имеет достаточно большой гермообъем, в котором можно разместить модульные каюты экипажа. Сборкой летного изделия занимается РКК "Энергия". Недавно прошли ресурсные испытания. Запуск намечен на 2022-й год. Модуль НЭМ будет пристыкован к узловому модулю "Причал".

                    Связка НЭМ-УМ-МЛМ отделяется от МКС грузовым кораблём "Прогресс МС".
          2. +2
            23 марта 2019 13:38
            Функциона́льно-грузово́й блок «Заря́» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако является американским блоком станции
            1. 0
              23 марта 2019 20:48
              Модуль "Заря" принадлежит российскому сегменту МКС с партнёрским участием России и США в его использовании. Т.е. у него совместное использование. В части модуля близкой к ПхО СМ "Звезда" расположена банальная "бытовка" с зеркалом и мыльно-рыльными принадлежностями, остальное все склад.

              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  24 марта 2019 19:06
                  Нет, станция четко разделена на Американский и Российский сегменты. Модуль ФГБ находится в партнёрском использовании. Т.е. американцы, не могут его забрать себе в единоличное использование, даже несмотря на то, что они оплатили его создание, так как часть ресурсов модуля принадлежит России. В том числе и юридически. Использование оборудования остальных модулей, как Российского, так и Американского сегментов, если оно ранее не оговорено в соглашении по МКС, требует оплаты одной из сторон. Т.е. за электричество, вырабатываемое АС, мы платим. В то же время часть нашего топлива, доставляемого "Прогрессами" для коррекции станции, оплачивают американцы. И т.д. А вот отстыковать новые модули РС МКС, доставка которых планируется в ближайшие годы, возможно без разрешения или желания американцев. Так как их ресурсы целиком наши. В отличие от ресурсов СМ или ФГБ.
  12. -1
    23 марта 2019 13:15
    Шикарная версия про дырку в МКС, баба на борту
    https://newzfeed.ru/16920-hyuston-u-nas-problemy-ili-zachem-zhenshhina-astronavt-prosverlila-mks/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=newzfeed.ru&utm_term=1265064&utm_content=6701965
  13. -6
    23 марта 2019 14:20
    В НАСА подсчитали, что в общей сложности все американские экипажи провели в открытом космосе 55 дней, 21 час и 39 минут.

    Интересно,а они считали вместе с фейковыми "лунными миссиями" и "полётами" "Джемини"? what
  14. 0
    23 марта 2019 18:27
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Чего замяли?

    Чушь-то не надо тиражировать, про то, что это американцы атаковали наш Курск, потомучто вдруг решили, по нашей лодке выстрелить торпедой с испугу, из-за того, что Курск вдруг сам подобное захотел сделать.

    На всех учениях нашего ВМФ всегда присутствуют американские АПЛ и там явно не самые пугливые служат и последние что могло придти им в голову - это нанести удар по нашей стратегической подводной лодке, да еще вблизи нашей корабельной группировки.

    Так же и наши сколько учений не проводили, по американским подводным лодкам торпедами не стреляли, так как повода для того просто нет, в нейтральных водах они могут плавать как угодно, а закрытие районов - это всего лишь рекомендация, вы не можете присвоить себе часть нейтральных вод.

    Пуск торпеды с иностранной подводной лодки был бы засечен, лодка моментально была бы обложена противолодочной авиацией, 3МВ не началась бы конечно, но и эта АПЛ никуда бы не уплыла и американцы это прекрасно понимают.

    Самая правдоподобная история это подрыв торпеды, пожар и детонация всего БК. Тем более проблемы у наших торпед, тех что были на Курске вроде как действительно есть.

    Дырка на фото в корпусе подводной лодки - это технологический прорез, ее сделали водолазы, чтобы осмотреть подводную лодку изнутри и состояние реактора и извлечь часть погибших и важной документации. Эта дыра ни как не соотносится с размерами торпеды в диаметре, а существенно больше, визуально больше человека в полный рост.

    Фотографии попаданий торпед по кораблям и подводным лодкам можно посмотреть в сети и сравнить. Там и рядом ничего похожего нет, при реальном попадании огромные разрывы и деформация корпусов.

    Причина крушения Курска - это наша общая разруха в 90-е и безалаберность. где-то что-то не доглядели, где-то не доделали, где-то забыли, где-то не предусмотрели.

    Да уж рассказали всё . Наши сами её и утопили. С Петра Великого пустили ракету и амба. А то, что Курск долбанул американскую АПЛ, так и есть. Её потом по-тихому списали. Наберите в ю-тьюбе Дедун...Курск...
  15. +1
    23 марта 2019 18:35
    Цитата: Тархан
    Самая правдоподобная история это подрыв торпеды, пожар и детонация всего БК.

    Подрыв собственной торпеды это точно.
    На Курске в боеприпасе была устаревшая торпеда типа торпеды ДБСТ 53-61 с силовой установкой на Перекиси Водорода. Вот эта перекись была чрезвычайно взрывоопасна. На корпусе торпеды был предусмотрен маленький иллюминатор, в которое периодически должен был смотреть торпедист. При осаждении на внутренней поверхности стекла "пара" из перекиси, матрос должен был произвести какие-то манипуляции. При осаждении уже капель перекиси, матрос обязан был доложить офицеру.

    Вот такой недогляд и мог привести к взрыву торпеды, а потом и всего боекомплекта. На поднятой носовой части отчетливо видно, что края повреждения выгнуты наружу, а не внутрь.

    А ещё она должна была петь и звонить по телефону. Нет там никаких окошек, а есть 11 ступеней предохранения. После трагедии торпеду : бросали на штырь из металла с десяти метров, разводили под ней костёр, производили рядом подрыв боеприпасов. И ничего, цела. Фрагменты торпед перекисных перекручены, НО НЕ ИМЕЮТ СЛЕДОВ ВНУТРЕННЕГО ПОЖАРА.
  16. +1
    23 марта 2019 18:49
    Молодцы, что тут скажешь.
  17. -2
    23 марта 2019 20:17
    Надо было прежде чем на станцию пускать спросить "Чей Крым?"-и пускать только при правильном ответе laughing
  18. 0
    24 марта 2019 13:10
    У нас через год уже должна начаться добыча гелия-3 на Луне:
    https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»