Военное обозрение

Восстание Костюшко. Как "сгибла Польша"

53
225 лет назад, 24 марта 1794 года, началось восстание Тадеуша Костюшко, или Вторая польская война. Акт восстания провозглашал полное восстановление суверенитета Польши и возвращение ей территорий, которые были отделены по итогам двух разделов Речи Посполитой: 1772 и 1793 гг.


Предыстория. Причины деградации польского государства

На протяжении двух столетий Речь Посполитая (союз Польши и Великого княжества Литовского) была одним из крупнейших государств Европы и великой военной державой. Варшава вела активную внешнюю политику, пыталась расширить свои владения и регулярно воевала с Турцией, Швецией и Россией, не считая других конфликтов. Польша была традиционным противником Русского государства, так как в период развала Древнерусской империи литовцы и поляки захватили обширные южно- и западнорусские земли, включая одну из столиц Руси – Киев.

Однако польская верхушка не смогла создать проект устойчивого развития Речи Посполитой. Это было связано с противостоянием двух цивилизационных матриц – западной и русской. И предопределило будущую катастрофу польской государственности. В составе Речи Посполитой были огромные территории Западной и Южной Руси. Подавляющая часть западнорусского населения была угнетена в национальном, религиозном и социально-экономическом отношениях. Русские были на положении рабов-холопов, южно- и западнорусские земли были колонией польских панов. На положении рабочего скота (быдла) была и основная часть населения самой Польши – крестьянство. В привилегированном положении были только шляхтичи, и частично, зажиточные горожане, которые имели самоуправление. Это вызвало массу восстаний и бунтов, особенно в восточной части польской империи. Русские не желали жить на положении рабочего скота.

Таким образом, польская верхушка скопировала традиционную для западной матрицы форму государственного устройства – рабовладельческую модель-пирамиду. Власть, богатство, все права и привилегии принадлежали ничтожному меньшинству населения – шляхте, панам, остальной народ был на положении «двуногих орудий», рабов. Это стало коренной причиной будущего развала и гибели Польши.

Польская элита со временем деградировала: всё больше времени и средств тратила на бесполезные, бессмысленные, крайне затратные войны, сверхпотребление (шляхтичи старались выглядеть «богатыми и успешными», жили не по средствам, выжимали крестьян досуха, разорялись), пиры, охоту, всевозможные развлечение. Средства страны шли не на развитие, а на сверхпотребление и удовольствия шляхты. Войны уже не приводили к расширению владений и обогащению, а разоряли саму Польшу, висели страшным бременем над народом. Начался экономический упадок. Польская шляхта стала высокомерной, спесивой, наглой и глупой кастой, которая сама убивала государство хищнической, паразитарной внешней и внутренней политикой.

При этом большую роль в катастрофе Польши сыграло уникальное государственное устройство – т. н. шляхетская демократия. Монарх не передавал престол по наследству, его каждый раз избирала шляхта. Право выбора монарха принадлежала сейму – шляхетскому представительному собранию. Шляхта пользовалась этим чтобы добиваться новых прав и привилегий. В результате польские паны имели минимум обязанностей и максимум прав, привилегий. Голоса обедневшей шляхты подкупались магнатами-олигархами, крупными феодалами, которые и были настоящими хозяевами страны. В сейме существовал принцип «свободного вето» (лат. Liberum veto), который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против. Этот принцип затем был распространен и на местные, региональные сеймики. «Свободное вето» использовались магнатами в своих интересах, затем этот принцип использовали и заинтересованные государства. Кроме того, часто выборы нового короля приводили к расколу польской элиты, вельможи и шляхта делились на конфедерации, которые противостояли друг другу, начинались гражданские войны. Конфедерации имели заграничных покровителей – Саксонию, Австрию, Швецию, Францию, Россию. В итоге польская элита сама похоронила своё государство.

Шляхетская демократия не позволила Польше создать мощную регулярную армию, так паны опасались усиления королевской власти, которая будут опираться на постоянную армию. В результате армия Польши основывалась на шляхетских ополчениях и отрядах наемников, которых набирали во время войны. Это привело к деградации ранее мощной военной державы. Регулярные армии Швеции и России стали бить поляков. Также в Польше не было единой денежной, налоговой системы, единой таможни, дееспособного центрального правительства.

Понятно, что вскоре это привело к ряду страшных катастроф, которые потрясли Речь Посполитую до основания. Разорили страну, привели к огромным людским и экономическим потерям, утрате ряда территорий. В основе всего это была западная цивилизационная матрица (хищное, рабовладельческое общество с разделением людей небольшую касту «избранных» и народные массы, бывшие на положение рабочего скота) и управленческие ошибки польской элиты.

В XVII столетии Речь Посполитая пережила три страшные военно-политические катастрофы: 1) русская национально-освободительная война под началом Богдана Хмельницкого опустошила восточную часть польской империи. Левобережная часть Малой Руси-России воссоединилась с Русским царством; 2) в 1654 году войну с Польшей начала Россия. Война была затяжной, кровопролитной. По Андрусовскому перемирию 1667 года Речь Посполитая окончательно уступила Русскому государству Левобережную Малороссию, Смоленск, Северскую землю с Черниговом, ряд других городов. Киев Польша уступала на время, но по Вечному миру 1686 года навсегда; 3) восстанием Хмельницкого и русско-польской войной воспользовалась Швеция, которая желала сделать Балтийское море «шведским озером» и захватить польские земли в Прибалтике. В 1655 году Швеция атаковала Польшу – начался т. н. Шведский потоп 1655 – 1660 гг. (или Кровавый потоп). Шведским захватчикам помог тот факт, что многие польские магнаты и паны были недовольны политикой своего короля Яна Казимира, и они вели переговоры со шведами о «протекции». Когда началась война, то многие польские дворяне перешли на сторону шведского короля Карла X Густава. Поэтому шведская армия сравнительно легко оккупировала практически всю территорию Польши, захватив все главные политические, военные и экономические центры польского государства, включая Варшаву и Краков. Однако шведы не могли долго контролировать огромную Речь Посполитую, начался патриотический подъем, партизанское сопротивление. Москва, обеспокоенная успехами шведов и не желающая получить под боком огромную Шведскую империю, заключила с поляками перемирие, и выступила против Швеции. Также Польша добилась поддержки Австрийской империи и Бранденбурга, ценой отказа от прав сюзеренитета над Восточной Пруссией. Против Швеции выступил её давний враг Дания, её поддержала Голландия. В итоге шведов выбили из Польши. По Оливскому миру 1660 года Польша формально уступила Швеции Ригу и Ливонию.

Эти войны привели к большим территориальным, демографическим и экономическим потерям Речи Посполитой. Польша была разорена и истощена войной. При этом поляки в XVII веке пять раз воевали с могущественной Османской империей. Поляки и османы воевали за Дунайские княжества (Валахия и Молдавия) и Подолию. В ходе войны 1672 – 1676 гг. поляки потерпели тяжелое поражение, и уступили османам Подолию, Правобережная Малороссия переходила под власть турецкого вассала гетмана Дорошенко, превращаясь в турецкий протекторат. Только при короле Яне III Собеском, когда Польша временно смогла восстановить своё военное могущество, турецкую угрозу смогли нейтрализовать. Поляки вернули Подолию и южную часть Правобережной Малороссии. Однако Польша так и не смогла захватить Молдавию, магнаты продолжали терзать страну.

Восстание Костюшко. Как "сгибла Польша"

Юзеф Брандт. "Гусар"

XVIII столетие

Северная война 1700—1721 гг. стала следующим этапом в деградации Речи Посполитой. Польша и Россия выступили против Швеции, чтобы ограничить её влияние в Балтийском регионе. Однако начало войны было катастрофическим для союзников. Шведский король Карл XII вторгся в Польшу, разбил польского короля и саксонского князя Августа II Сильного, захватил Варшаву и посадил на польский трон свою марионетку Станислава Лещинского. Территория Речи Посполитой стала полем боя между сторонниками Августа и Станислава Лещинского, русско-польскими и шведскими войсками. Страна снова пережила период тотального разорения и экономического упадка. Русский царь Пётр Первый выиграл войну, на троне был восстановлен Август. Россия вернула выход в Балтике, присоединила Ижорскую землю, Карелию, Эстляндию и Ливонию.

Речь Посполитая утратила статус великой державы. Польша стала инструментом в руках других сильных держав. После смерти короля Августа в 1733 году начала «война за польское наследство» (1733 – 1738 гг.), в ходе которой русские и саксонцы противостояли французам и их креатуре – Станиславу Лещинскому. Россия и Саксония взяли вверх и посадили на польский трон саксонского курфюрста Фридриха Августа II, сына покойного короля. Он занял польский престол как Август III (1734—1763).

На конец правления Августа III пришлась Семилетняя война. Речь Посполитая стала полем боя между Пруссией и её противниками. Фридрих II Прусский предложил проект раздела Польши. Однако Российская империя была против раздела Речи Посполитой. Петербургу было выгодно иметь ослабленную, уже не представляющую угрозы, находящуюся под сильным русским влиянием Польшу, как буфер между Россией и другими западными державами.

Первая польская война. Первый раздел Речи Посполитой

После смерти короля Августа III в Польше началась уже традиционная смута по выбору нового короля. Россия ввела войска в Варшаву. В 1764 году в Польше был избран королем русский кандидат Станислав Понятовский, бывший фаворит великой княгини Екатерины Алексеевны (будущая императрица Екатерина Великая). За эту поддержку правительство Понятовского должно было решить т. н. «диссидентский вопрос» — уравнять в правах с католиками православных и протестантов.

Польский сейм – слабый, но антирусски настроенный, выступил против. Тогда русский посол в Варшаве князь Репнин, опираясь на русский гарнизон, арестовал лидеров польской оппозиции и выслал их в Россию. Этот действие показывает полную деградацию польской государственности. После этого сейм дал согласие на уравнение в правах диссидентов. Однако это вызвало раздражение антирусской партии в Польше. В 1768 году в Баре была создана конфедерация, которая подняла восстание и объявила сейм низложенным.


Последний король польский и великий князь литовский в 1764—1795 годах Станислав Август Понятовский

Русская армия легко громила отряды конфедератов. Понимая невозможность самостоятельно противостоять России, поляки попросили помощь у Франции. Версаль, который тогда был враждебен России, немедленно пришёл на помощь. Повстанцам предоставили финансовую помощь, направили военных инструкторов и главное – французы склонили Порту выступить против Российской империи. В 1769 году конфедератов насчитывало около 10 тыс. человек. При этом польские повстанцы занимали юг Подолии, что мешало русской армии, действующей против османов. В феврале 1769 года командующий русской вспомогательной армией генерал Олиц разбил повстанцев и их остатки бежали за Днестр. Летом очаг польского сопротивления был разгромлен в люблинском районе.

1770 год прошёл в партизанской войне и переговорах. Из Франции к конфедератам прибыл генерал Дюмурье. В 1771 году конфедераты перешли в наступление и взяли Краков. Однако между польскими командирами начались споры, что сказалось на дальнейших боевых действия. Суворов разбил повстанцев под Ландскроной, Замостьем и при Столовичах. В 1772 году капитулировал Краков. На этом война была закончена. Восстание организовали польские паны, народ в целом оказался к нему равнодушен.

В 1772 году по инициативе прусского короля Фридриха состоялся Первый раздел Речи Посполитой. Екатерина II вначале сопротивлялась плану раздела, но внешнеполитическая ситуация была неблагоприятной. Россия вела войну с Османской империей, Франция была враждебна, в Польше восстание, а поведение Австрии внушало опасения. В 1771 году Вена заключила соглашение с Портой, обещая возвращение всех занятых русскими областей, взамен на Сербию. Нужно было склонить на свою сторону Пруссию. Как только Россия и Пруссия решили провести раздел Речи Посполитой, Австрия немедленно присоединилась. Так был проведен Первый раздел Речи Посполитой. Польское государство, утратившее жизнеспособность, было сохранено. Пруссия получила северо-западные земли Польши, Австрия – земли Малой Польши и Галицкую Русь. Российская империя получила часть Ливонии, принадлежавшей Польше, воссоединилась с западнорусскими землями – частью Белой Руси.


Костюшко, картина Юлиуша Коссака

Вторая польская война

Польский король Станислав Понятовский пытался вывести страну из состояния полного кризиса, а элиту из маразма и анархии. Понятовский планировал укрепить центральную власть, ликвидировать вольности магнатов, смягчить положение крестьян, создать регулярную армию. В 1791 году он обнародовал конституцию, которая объявляла власть монарха наследственной, и упразднявшую принцип «свободного вето». Крупная буржуазия была уравнена в правах с дворянством. Однако эти меры сильно запоздали. Они встретили противодействие части шляхты, составившей Тарговицкую конфедерацию. Оппозицию поддержала императрица Екатерина Вторая, которая не желала потерять влияние на Польшу. Петербург был связан войной с Турцией. Кроме того, в дела Польши вмешалась Пруссия (польско-прусский договор 1790 года), желающая вытеснить русских из Речи Посполитой и включить её в свою сферу влияния.

Образовалось два враждебных лагеря: сторонники реформы, «патриоты» и противники реформы, пророссийская «гетманская» партия, которую поддерживала русская армия. Король фактически утратил власть в стране. В 1792 году «патриоты» потерпели поражение и бежали из страны. Польский король Станислав Понятовский вынужден был присоединиться к Тарговицкой конфедерации. Пруссия не стала оказывать помощь «патриотам» и использовала ситуацию для Второго раздела Речи Посполитой, который был проведен в 1793 году. Пруссия получила этнически польские земли – Гданьск, Торунь, Великую Польшу, Куявию и Мазовию. Россия воссоединилась с центральной частью Белоруссии, Подолией и Волынью.

В марте 1794 года военные действия против России и Пруссии начал генерал Мадалинский, который отказался распустить свою конную бригаду. Он успешно атаковал русских и пруссаков, занял Краков. Тадеуш Костюшко, один из польских лидеров Первой польской войны, был провозглашен верховным главнокомандующим и диктатором республики. 4 апреля русский отряд Тормасова был частично разбит под Рацлавицами; весть об этой победе польских повстанцев вызвала общее восстание. Русские гарнизоны в Варшаве и Вильне были уничтожены.


Франциск Смуглевич. Присяга Тадеуша Костюшко на краковском рынке

Прусская армия нанесла поражение полякам и осадила Варшаву, однако вскоре отступила из-за восстаний в тылу, бунт охватил Великую Польшу. В это время австрийские войска захватили Краков и Сандомир, чтобы обеспечить себе долю в будущем разделе. Костюшко смог собрать большую армию – 70 тыс. человек. Боевые действия охватили Литву. Однако русская армия уже перешла в наступление. Русские войска отбили Вильно, в Малой Польше Дерфельден разгромил польский корпус Зайончека и взял Люблин.

На юге начала свой марш Суворов, он с 10-тыс. отрядом прошел от Днестра на Буг, сделав 560 вёрст за 20 дней. 4 сентября чудо-богатыри Суворова взяли Кобрин, 5-го разбили корпус Сераковского под Крупчинами. 8 сентября отряд Суворова уничтожил корпус Сераковского под Брестом. Костюшко, чтобы не допустить соединения Денисова и Ферзена с Суворовым, решил атаковать дивизию Ферзена. 29 сентября в сражении под Мацеёвицами войска Костюшки были разгромлены, а он сам попал в плен – «сгибла Польша».

В Варшаве началась паника. Наиболее разумные люди во главе с королем, утратившим власть, предлагали начать переговоры. Однако радикальная партия настояла на продолжении войны. Новый польский главнокомандующий Вавжецкий приказал польским отрядам идти для обороны столицы, что те и сделали. Тем временем Суворов, присоединив к себе части Ферзена и Дерфельдена, 23 октября расположился под Прагой (предместье Варшавы), а 24-го взял её штурмом. После этого Варшава сдалась на милость победителю. Восстание было подавлено. Остатки повстанцев бежали в Австрию.

Станислав Понятовский отрёкся от польского престола и последние годы провёл в русской столице. Тадеуш Костюшко содержался в Петропавловской крепости (в весьма либеральном режиме), получил свободу при воцарении Павла. Польское государство было ликвидировано в ходе Третьего раздела Речи Посполитой. Австрия и Пруссия разделили оставшиеся коренные польские земли. Россия получила земли западной части Белой Руси, Вильно и Курляндию.

Польское государство перестало существовать в результате управленческих ошибок собственной элиты. По сути, Речь Посполитая покончила жизнь самоубийством.


А. Орловский. Штурм Праги (предместье Варшавы). Источник: https://ru.wikipedia.org
Автор:
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mimohod
    Mimohod 24 марта 2019 04:51
    +3
    Польша -как огненный рубеж, многовековой битвы,Запад-Восток....
    1. Сепар ДНР
      Сепар ДНР 24 марта 2019 06:04
      +17
      Польское государство перестало существовать в результате управленческих ошибок собственной элиты. По сути, Речь Посполитая покончила жизнь самоубийством.

      Украина... Те же грабли. Уроки истории ни чему не учат.
      Но и вам,сегодняшней России не стоит нос задирать : Мол с нами, ничего подобного, случится не может...

      А ведь случалось на протяжении истории... И всякий раз из-за пресловутых "элит"...
      1. Коте пане Коханка
        Коте пане Коханка 24 марта 2019 07:06
        +5
        Несмотря на любовь «псевдопатриотов» минусовать за подобные комментарии - поддержу Сепаратиста. Разруха в первую очередь начинается в головах!
        С уважением, Коте!
        1. Иван Васильевич
          Иван Васильевич 2 апреля 2019 04:59
          +1
          Опять тиражирование советского историографического мифа о захвате территорий Литвой и Польшей )))) Сами правители , князья, за редким исключением сдали и себя и свои владения за "долю малую" быть шляхтой.Давно пора понять , что только Батуринская Резня и превращение в пепел 80% Украины , смогли остановить сепаратизм и предательство украинцев лет на 200.История ничему не учит.
      2. сибиряк54
        сибиряк54 24 марта 2019 13:00
        -4
        Каждый раз в двадцатом веке как отпускали вожжи с евреев в стране начинался хаос созданный американским евреем с позывным "Троцкии" иногда даже управляемый как в 33-36 годах,Созданный геем евреем Ягодой ,ну и девяностые ,это рядом поэтому еврейских поводырей на слуху много.
      3. NG inform
        NG inform 30 марта 2019 22:07
        0
        В ДНР не сепаратисты, а юнионисты. В силу определения слова "сепаратисты" - они в Киеве. Отсюда же идёт отказ от родного русского языка, разрыв истории, торговли, родственных и культурных связей - что собственно доказывает то, что там сепаратисты. ДНР - наоборот. Называть себя сепаратистом - то же самое, что называть себя террористом.
    2. Jurkovs
      Jurkovs 24 марта 2019 06:52
      +7
      Цитата: Mimohod
      Польша -как огненный рубеж, многовековой битвы,Запад-Восток....

      Не согласен. В исторической перспективе Польша не боролась за свою идентичность, и сложила оружие приняв католичество и защитившись эдиктом Папы от тевтонов. Сегодня Польша есть передовой отряд в навале Запада на Восток, фактически с 1612 года.
      1. Mimohod
        Mimohod 24 марта 2019 07:25
        0
        Я и не говорил о сверхидентичности поляков,скорее это не самые хорошие славяне с приставкой анти,привитой Ватиканом и с землей -плацдармом пригодным для нападений на восток и не более,за что они(пшеки) и продавались веками....
        1. василий50
          василий50 24 марта 2019 09:29
          +7
          мимоходу
          В польше шляхта выводит свою родословную от сарматов а всякое-разное б.ы.д.л.о. от славян. От того там до сих пор воспитывается *право* на управление всеми славянами.
          Кстати один из польских королей с истинно польским размахом *подарил* чужие земли немцам и там, после уничтожения-ассимиляции прусов образовалась Пруссия.
          Все польские восстания начинались с убийства *неполяков* самыми зверскими способами, а потом ВСЕГДА возмущаются *а нас-то за што?*.
          1. db1967
            db1967 24 марта 2019 10:22
            +3
            Когда впервые услышал - подумал шютка laughing Увы - этот маразм сейчас у них вполне официален - вплоть до учебников истории докатился...
        2. Hlavaty
          Hlavaty 24 марта 2019 11:48
          +1
          Цитата: Mimohod
          Я и не говорил о сверхидентичности поляков,скорее это не самые хорошие славяне с приставкой анти

          А кто у нас хорошие славяне?
          1. Mimohod
            Mimohod 24 марта 2019 12:06
            +2
            А те, кто совместно другими народами ,миллионы жизней положили за освобождение мира от нацифашисткого терроризма Гитлера,пшеки вроде как тоже кровь пролили,но недостаточно и ничего не вынесли из опыта ВМВ,вновь встав на воинственную сторону США и НАТО...
            1. василий50
              василий50 24 марта 2019 14:06
              +2
              мимоходу
              В самой польше, когда они ещё только вступали в ЕС и НАТО то публиковалась статистика:
              -всех кто воевал ПРОТИВ нацистов, это и армия андерса и те кто потом воевал рядом с КРАСНОЙ АРМИЕЙ и АЛ и АК в том числе и те кто просто заявлял о своём *сопротивлении* было чуть меньше миллиона.
              -тех кто служил немцам -более пяти миллионов, это и в армии и в полиции и прочих подразделениях обслуживания.
              1. Reklastik
                Reklastik 25 марта 2019 19:23
                0
                ...и те кто потом воевал рядом с КРАСНОЙ АРМИЕЙ и АЛ и АК
                - ну уж не АК точно.....
            2. shura7782
              shura7782 24 марта 2019 15:54
              0
              Цитата: Mimohod
              пшеки вроде как тоже кровь пролили,но недостаточно и ничего не вынесли из опыта ВМВ,вновь встав на воинственную сторону США и НАТО...

              Несмотря, на то, что гос пропаганда работает там на полную, нормальных людей там достаточно.
            3. Hlavaty
              Hlavaty 24 марта 2019 16:45
              0
              Судя по ссылке на прошлое, СЕГОДНЯ хороших славян у вас нет?
              1. Mimohod
                Mimohod 25 марта 2019 05:22
                +1
                Рассматриваю славян как ядро но в купе с остальными народами и народностями России,я не националист и Сила как была ,так и должна быть в Единстве народов....
            4. Альф
              Альф 24 марта 2019 22:19
              +4
              Цитата: Mimohod
              пшеки вроде как тоже кровь пролили,но недостаточно

              Недавно вспоминал знаменитый польский сериал про танкистов и с удивление отметил тот факт, что за весь сериал доблестный экипаж нигде не воевал. Они вечно то отставали, то заблуждались, то ломались. И в реальных боях на фронте нигде не отметились.
              1. Mimohod
                Mimohod 25 марта 2019 05:17
                +2
                Вспомните стереотип поляка - это набожный торгаш,авантюрист и проходимец а паненки только для любви laughing ....
              2. nedgen
                nedgen 2 апреля 2019 20:30
                +1
                Про сериала не помню очень давно смотрел но в книге Януша Пшимановского по которой и сделали сериал они сражались и не раз.
                1. Альф
                  Альф 2 апреля 2019 20:38
                  0
                  Цитата: nedgen
                  Про сериала не помню очень давно смотрел но в книге Януша Пшимановского по которой и сделали сериал они сражались и не раз.

                  Прочтите внимательно мои слова. Я сказал, что сей доблестный набор поляков нигде не воевал как положено, на переднем крае, так , чтобы В атаку, вперед, рядом свои, впереди Тигры и 8-8.
  2. Ольгович
    Ольгович 24 марта 2019 07:00
    +6
    Восстанте костюшко-продолжение того же хвастливого шляхетского гонора и поведения, погубившего Польшу.

    Столкнувшись с настоящей военной силой русских-рассыпалось в прах.

    костюшко-распиаренный неудачник
    1. Антарес
      Антарес 24 марта 2019 10:35
      -2
      Цитата: Ольгович
      Столкнувшись с настоящей военной силой русских-рассыпалось в прах.

      страна в упадке, без армии, без организации без лидеров без поддержки против РИ в расцвете.
      Ну знаете ли гордиться легкими победами Суворова? Да он сам просился на турецкий фронт ибо это не то было.
      Слабое сопротивление страны в упадке против страны в расцвете--это не повод радоваться.
      Нужно вспомнить все те войны когда РП была в расцвете а Россия в упадке! Смуту например--не русские ж стояли у Варшавы? А те войны где РП победила?
      Польша-это второй по силе центр Восточной Европы во все времена. И периодами расцвета и упадка они с Россией похожи-но циклы разные.
      Цитата: Ольгович
      костюшко-распиаренный неудачник

      Костюшко это поляк, и то как они его славят-не нам решать неудачник он или нет.
      Считаем ли бы неудачниками Разина, Пугачева? Годунова? И многих других...
      1. Ольгович
        Ольгович 24 марта 2019 11:27
        +1
        Цитата: Антарес
        страна в упадке, без армии, без организации без лидеров без поддержки против РИ в расцвете.
        Ну знаете ли гордиться легкими победами Суворова? Да он сам просился на турецкий фронт ибо это не то было.
        Слабое сопротивление страны в упадке против страны в расцвете--это не повод радоваться.

        Что с вами? Они орали, что сильны, как никогда yes
        Цитата: Антарес
        Костюшко это поляк, и то как они его славят-не нам решать неудачник он или нет.
        Считаем ли бы неудачниками Разина, Пугачева?

        мне решать-имею право на свое мнение.
        разин,пугачев-при чем тут, что общего с костюшко?
        Кстати, с чего бы они были героями? belay
      2. NG inform
        NG inform 30 марта 2019 22:10
        +1
        Костюшко неудачник, и мы имеем право так считать. Он был неадекватно жесток (проводит геноцид русских), но слаб - шакал. Неадекватен. Закончил в тюрьме. Русские с ним и его соратниками обошлись лучше, чем он был готов относиться к нам. Он - горлопан-неудачник.
  3. abrakadabre
    abrakadabre 24 марта 2019 07:02
    +6
    В основе всего это была западная цивилизационная матрица (хищное, рабовладельческое общество с разделением людей небольшую касту «избранных» и народные массы, бывшие на положение рабочего скота)
    Оказывается и Китай имел в основе западную цивилизационную матрицу, и Индия - там тоже крестьян за рабочую скотину держали. И деспотии исламского Востока/Северной Африки были в этой матрице. Да чего уж говорить, империя ацтеков полностью соответствовала этой матрице: военной силой держали окружающих за колонии и собирали с них дань не только материальными благами, а и буквально - кровью людей, проливаемой на алтарях.
    Все, все, все в основе основе имели эту пресловутую "западную цивилизационную матрицу"
  4. Адьютант
    Адьютант 24 марта 2019 07:16
    +6
    Как написал Ключевский - или поляки оказываются в Москве, или русские в Варшаве. И западные рубежи России в относительной безопасности когда граница с Европой проходила не по Бугу, а по Висле.
    Остается удивляться терпению и милосердию русских государей - несмотря на серию восстаний в 18-19 вв., как то уж кардинально Царство Польское не подсекали. И даже привечали - с военно-политической точки зрения.
    Александр Васильевич себя проявил прекрасно!
    1. Правдодел
      Правдодел 24 марта 2019 08:43
      +11
      Да, полякам очень повезло, что они воевали с варварской Россией, а не с "цивилизованной" Европой: всякими там французами, англо-саксами и прочей цивилизацией. В противном случае при поражении их резали бы как скот, как это имело место, например, в Индии во время восстания сипаев, при взяти Ионических островов союзниками России англичанами и французами, во время англо-бурской войны, в период освоения англо-саксами Америки и т.д. и т.д. Примеров бесчисленное множество.
      Суворов после взятия Варшавы никого из восставших поляков не повесил, не посадил на кол, никому не отрубил голову, хотя мог бы и, возможно, следовало бы это сделать. Но, что - есть, то - есть. Поляки, в свою очередь, оплатили России добром: составили значительную часть войска Наполеона во время Отечественной войны 1812 г. Думаю, пограбили Россию и поубивали русских в огромном количестве, вымещая свою злобу за предыдущие поражения от России.
      1. Адьютант
        Адьютант 24 марта 2019 08:49
        +8
        Даже в Москве в 12 году бесчинствовали, читал, не столько французы - сколько поляки и немцы Великой армии
      2. Эдуард Ващенко
        Эдуард Ващенко 24 марта 2019 08:57
        +2
        "Поворот" Польши на Восток, в 14-15вв., связан с тем, что Польша проиграла битву за польские земли с Западом, Грюнвальдская битва, воспетая как супер-победа славян над крестоносцами не в счёт, результатов она не имела. А вот на ослабевшего соседа на Востоке набросилась с радостью.
      3. Ольгович
        Ольгович 24 марта 2019 09:42
        +3
        Цитата: Правдодел
        В противном случае при поражении их резали бы как скот, как это имело место, например, в Индии во время восстания сипаев, при взяти Ионических островов союзниками России англичанами и французами, во время англо-бурской войны, в период освоения англо-саксами Америки и т.д. и т.д. Примеров бесчисленное множество.

        ТДумаю, без всяких "бы": вспомним, КАКИМИ свободами поляки пользовались в составе РИ и КАК их резали, онемечивали и держали за третий сорт а частях Польши, доставшихся Пруссии и А-венгрии.
      4. Антарес
        Антарес 24 марта 2019 10:40
        +4
        Цитата: Правдодел
        Суворов после взятия Варшавы никого из восставших поляков не повесил, не посадил на кол, никому не отрубил голову, хотя мог бы и, возможно, следовало бы это сделать.

        честно скаать я часто вижу миф о добродушии при взятии русских(это при моем детстве когда я читал об этом в каждой книге) но мне не вериться. Я прекрасно знаю ожесточение при боях. И меня не убеждают мифы--ибо война в Прибалтике при Шереметьеве была достаточно жестокая к мирному населению(убивали продавали). Так вот по штурму Праги(предместье)
        даже Вики
        Прямой приказ Суворова запрещал трогать мирное население, но при этом существовал принцип «возьмёшь лагерь — всё твоё, возьмёшь крепость — всё твоё». Согласно Петрушевскому, солдаты грабили «день и ночь», но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось. По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве (см. Варшавская заутреня), когда погибло от 2 до 4 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны

        Никакие приказы не работают в эмоциях боя и взятия.
        1. nedgen
          nedgen 2 апреля 2019 20:47
          +1
          Извините Антарес но я никак не пойму вы что обвиняете Суворорва в том что он не следовал харте о правах человека в 18-ом то веке? Вы сами процитировали что погибли 21 000 солдат и мирных жителей!! Но весьма интересно как определить кто мирный жител (конечно не считая женщин детей и стариков) если в Полше и в 16-ом веке не было регулярной армии??? Да и ето ВОССТАНИЕ. Априори у восставших УНИФОРМ НЕТ!!! И значить если восставший бросить за углом ружье и порох и уже мирный житель? Да и сами процитировали что погибли во ВРЕМЯ БОЯ 21 000. Да и то по некоторым оценкам! А кто считал? Суворов и его люди вряд ли. Кто остается? Поляки. А им то нет никакого смысла делать реальный подсчет. Им выгоднее завышение (даже на порядок) жертв етого боя. Да и здесь было сказано что Суворов не КАЗНИЛ восставших хотя и ето была самая обычная практика того времени. Так же как и ОТДАЛ ПРИКАЗ не трогать мирняк!!! А верится вам или нет ето дело десятое. Каждый верит в том что ему нравится. А вот документы ето совершенно другое дело! hi
  5. Эдуард Ващенко
    Эдуард Ващенко 24 марта 2019 08:59
    +3
    Отличная статья. Чётко разъяснена "историческая" проблема Польши. которая не смогла противостоять Западной цивилизации и стала её частью.
  6. Черкашин Иван
    Черкашин Иван 24 марта 2019 09:42
    +4
    Увидел имя автора, все понял. Нормально же прописано про негодное гос. устройство. Зачем было бред писать в начале о противоречиях русских и поляков? Это все равно что сказать что шведы северную войну проиграли, потому что угнетали финнов и саамов и т.д. Русская шляхта прекрасно вписалась в элиты Речи посполитой. И католичество приняли и язык польский, дожило бы государство до газет всеобщего образования и телевизора, все бы говорили на польском, а может и раньше. Много славян в Пруссии осталось? А ведь они подальше от немцев, чем мы от поляков.
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 24 марта 2019 10:08
      +3
      Согласен с вами. Автор вначале переписал пол учебника истории, а потом вставил два обзаца про Костюшко.
      1. Антарес
        Антарес 24 марта 2019 10:45
        +3
        Цитата: Вождь краснокожих
        Согласен с вами. Автор вначале переписал пол учебника истории, а потом вставил два абзаца про Костюшко.

        а кто то ищет смысл в текстах Самсонова?
        Я думал что такие темы обычно чтобы порассуждать о былом величии, вспомнить что то или кого то, в тот или иной период. Но вовсе не для того чтобы обсуждать очередной перл.
        Ну ура патриоты в такие темы заходят чаще чем в другие исторические, ибо у автора сверхруссы, все русы, планета руссов--короче величия на всю планету.Накопали больше чем у соседей.. Как тут не порадоваться за успехи.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 24 марта 2019 13:41
      +3
      Цитата: Черкашин Иван
      Много славян в Пруссии осталось? А ведь они подальше от немцев, чем мы от поляков.

      Глупости не городите! Славянское племя пруссов было уничтожено крестоносцами в ходе завоевательного похода ордена на Восток. А имя они присвоили себе, и стала Пруссия немецкой землей по составу населения. Самбия так раньше называлась земля восточных пруссов.
      1. Черкашин Иван
        Черкашин Иван 25 марта 2019 07:51
        0
        Точно я глупости пишу? Уничтожены или ассимилированы? Если вы продолжаете утверждать что уничтожены, прошу доказательства геноцида в студию. Почему они тогда всех прибалтов не уничтожили?
  7. Torins
    Torins 24 марта 2019 10:53
    +1
    Власть, богатство, все права и привилегии принадлежали ничтожному меньшинству населения – шляхте, панам, остальной народ был на положении «двуногих орудий», рабов. Это стало коренной причиной будущего развала и гибели Польши.

    Положение крестьян в Польше было такое же как и в Руси, ничего нового поляки тут не придумали. Шляхта была ну очень многочисленна и сказать, что она составляла ничтожное меньшинство было бы очень глупо. Правил страной Сейм (парламент), король был, но он был выборным и сильно ограниченным в своих полномочиях. В сейме существовало право "Вето" у каждого его члена, т.е. любой член парламента мог отказать в принятии закона или важного решения. Это Речь Паспалитую и сгубило, а не то что тут автор понаплел.
  8. Aslan Mus
    Aslan Mus 24 марта 2019 11:32
    +1
    Я разделяю мнение Гумилева по поводу отношений между Западом и славянами. В своих трудах Гумилев выдвинул интересную теорию энергии природы или Земли. Т.е. народы проживающие на той или иной территориях живут в гармонии с энергетикой, присущей родной местности. Так вот, извечная борьба Западной цивилизации (германо- романской) со Славянской (византийской) кроется в несовместимости упомянутых энергий.
    Теперь о Польше... Главной ошибкой этого государства, на мой взгляд, было принятие католичества (продукта запада). Получился диссонанс, энергетика народа польского вошла в противоречие с энергетикой чуждой религии. Вот такое вот изотерическое объяснение всех бед Польши.
    1. Мур
      Мур 25 марта 2019 05:45
      0
      Цитата: Aslan Mus
      Вот такое вот изотерическое объяснение всех бед Польши.

      В общем, прОклятое место...
  9. pepel
    pepel 24 марта 2019 13:14
    +2
    Психология польской элиты так и не претерпела изменений,что век семнадцатый, что двадцать первый- одно и то же. wassat negative
  10. colotun
    colotun 24 марта 2019 14:12
    +2
    Как говорили царские офицеры в России про Польшу, перефразируя польский национальный гимн = ЕЩЕ ПОЛЬША НЕ ЗГИНЕЛА, НО ДАЛА УЖЕ ДУШОК !
    Ответить
    1. nedgen
      nedgen 2 апреля 2019 20:51
      0
      К сожалению оказались не правы. Вон как все еще пахнет laughing
  11. rayruav
    rayruav 24 марта 2019 16:12
    +1
    почему пшекам позволяли восстовать только в россии
  12. котик-русич
    котик-русич 24 марта 2019 18:19
    0
    польский ,,гонор,, - причина бед и гибели Польши yes
  13. faterdom
    faterdom 24 марта 2019 21:08
    +2
    В честь гиперторфированной польской гордости - гонора - названа одна интересная болезнь. Интересно, какую болезнь назовут в честь "гидности"?
  14. Sertorius
    Sertorius 26 марта 2019 03:13
    +2
    "Русские гарнизоны в Варшаве и Вильне были уничтожены". И это всё? И это про подлое убийство нескольких тысяч русских солдат и офицеров, повинных только в том что они русские? Что после этого поляки хотели от штурмовавших Прагу суворовских войск? Гуманитарную помощь? По мне - так русская армия проявила чудеса выдержки не спалив Варшава до тла.
    1. 933454818
      933454818 28 марта 2019 18:37
      0
      Для штурма Варшавы привлекались воинские части,которые не были расквартированы в Варшаве и не потеряли друзей и близких.
  15. 933454818
    933454818 28 марта 2019 18:36
    +1
    Странно,что не раскрыта роль Англии в подготовке этого восстания.Где-то читал,что по иронии судьбы англичане использовали на это деньги конфискованные с российского корабля.Корабль вез деньги для выплаты жалования российской средиземноморской эскадре и зашел в какой-то английский порт для пополнения запасов а англичане конфисковали 2 бочонка золота безо всякого обьявления войны...И воре как отголоском того восстания Костюшко было наше восстание декабристов...
  16. геолог
    геолог 29 марта 2019 08:14
    +1
    Немного покоробило – Польша носитель западной культуры, а вот русская какая- то не «кошерная». У нас всегда так Варшава и Рига это подлинный Запад, а Санкт-Петербург это деревянные избы с отоплением по чёрному и горожане в лаптях, с балалайкой и вечным перегаром. Государственный строй здесь по моему не причем. В 21 веке тоже есть монархии и республики, но это как то не мешает строить метро и самолеты. А может Польша была все же отсталой страной с убогим крестьянским хозяйством и средневековой армией, в то время как российская армия, созданная Петром Великим, была образцом для подражания настоящего Запада в лице французов, пруссаков и т.д.
  17. ak747
    ak747 22 мая 2019 13:15
    0
    Было бы интересно почитать про участника польского мятежа 1863 года пана Калиновского, которого распиарили как национального хЭроя Белоруссии.