Пакистан перебросил к границе с Индией "Красное знамя"

36
Индийская пресса сообщает, что командование ВС Пакистана приняло решение об усилении пакистано-индийской границы. Для этого в приграничные районы перебрасываются дополнительные средства ПВО. О каких средствах противовоздушной обороны идёт речь?

Пакистан перебросил к границе с Индией "Красное знамя"




Если верить сообщениям индийской разведки, на которые ссылается информационная служба DNA India, то это усиление границы Пакистана осуществляется за счёт переброски ЗРК LY-80. Это комплексы китайского производства, причём в своё время КНР запускала выпуск таких ЗРК в кооперации с Россией, на основе использования российских технологий. LY-80 – это экспортная версия комплекса HQ-16 (расшифровка аббревиатуры с китайской транскрипции – «Красное знамя»). Именно поэтому в индийской прессе встречается трактовка о переброске к границе с Индией "Красного знамени".

Стоит напомнить, что HQ-16 – это своеобразная интеграция технологий ЗРК «Бук» и корабельного комплекса «Штиль». О том, что Пакистан поставил на вооружение своих вооружённых сил эти зенитные ракетные комплексы, стало известно весной 2017 года.

LY-80 оснащён трёхкоординатной РЛС с пассивной ФАР. Она способна обнаруживать цели на дальности до 140 (по другим данным – 150) км на высотах не более 20 км.

В упомянутом индийском СМИ заявлено, что Пакистан опасается нанесения новых авиаударов индийскими ВВС по лагерю террористов в Балакоте. Из материала:

Это доказывает, что авиаудар был эффективным.


С другой стороны, можно отметить, что если Индия собирается снова наносить удары по тому же лагерю, то это доказывает ровно обратное - удар 26 февраля не был эффективным.

В материале также говорится о том, что «Китай однозначно решил выступить на стороне Пакистана».

Приводятся данные о том, что Исламабад подписал с Пекином контракт на поставки для нужд пакистанских вооружённых сил китайских беспилотников Rainbow CH-4 и CH5. Так, ударный дрон CH-5 способен нести до 1 тонны полезной нагрузки, включая ракеты класса «воздух-поверхность». Максимальное время миссии – 60 ч.

В Индии, по понятным причинам, официально не сообщают о том, готовятся ли новые авиаудары по территории Пакистана. Напомним, что на днях в приграничном районе завязался бой между подразделениями "на земле". В результате перестрелки, как сообщила индийская сторона, погибли не менее 12 пакистанских военнослужащих.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -15
      24 марта 2019 16:11
      Xotim prodoljeniya bonketa.
      1. +1
        24 марта 2019 17:26
        Цитата: Mgero34
        Xotim prodoljeniya bonketa.

        Это не наш "праздник". Там американцы банкуют.
        1. +1
          25 марта 2019 11:20
          Nea, Tam i nashi samaleti i raketi, rasxoduyut i opyat pobegut snova za pokupkoy.
          1. 0
            25 марта 2019 13:41
            Цитата: Mgero34
            Nea, Tam i nashi samaleti i raketi, rasxoduyut i opyat pobegut snova za pokupkoy.

            Я о том, кому политически эта война выгодна. Геополитика.
            1. -1
              25 марта 2019 22:12
              Politika i dengi, odno i toje, znachit Tam i nash interes est,. Pust povayuyut nemnojko Nam polza budet ot etogo. Tolko atomnie bombi pust lijat v skladax .
    2. +2
      24 марта 2019 16:24
      Интересно посмотреть в бою китайские технологии...
      1. +3
        24 марта 2019 16:36
        Ну это по факту Штиль-1 в наземной исполнении. Китай в свое время дофинансировал и выступил палочкой выручалочкой для данного комплекса. Если бы не Китай - Царские Адмиралы были бы с балочным ЗРК, ибо индусов устраивало, а денег на доводку новой ракеты, пусковой и обновление комплекса не было. Тут подоспел Китай с СП, серией фрегатов, парой эсминцев под этот комплекс.
        1. 0
          24 марта 2019 17:01
          А почему они тактическими комплексами не работают , должны же быть у них хотя бы "Точки"
          1. mvg
            +3
            24 марта 2019 17:43
            должны же быть у них хотя бы "Точки"

            У них, у каждой из сторон, есть и ОТРК и БРСД, да еще и в ядреном оснащении. Если начнут обмениваться, то не успокоятся, пока АТР не взорвется весь. И ядреных боеголовок у каждой хватит на все крупные города. А там 1.5 млрд в сумме.
            1. 0
              24 марта 2019 18:22
              На щет боеголовок я сомневаюсь , у Пакистана нет обогатительных заводов насколько я знаю, сколько у них оружейного плутония вопрос с Индией таже история но у индии производственная база больше возможностей.В мире только три страны сами разработали яо США, СССР, Франция, остальные получили в ходе холодной войны
          2. +3
            24 марта 2019 17:53
            У кого? У Паков даже ядерное полуРСЗО а-ля Смерч есть. NASR называется. Применяется по войскам - несет до 5кт тепла и радости на дальность в 70км, на установке 4 ракеты.
            1. -6
              24 марта 2019 18:21
              5 килотонн - вообще не о чём, эти взрывы там большая часть населения не заметит.
              1. +2
                24 марта 2019 18:25
                Население и не должно. Этим должны пробивать оборону на тактическом уровне. Наносить удары по скоплениям индийских войск. Применять в обороне и т.п.

                Для Дели и прочих индийских миллиоников свои подарки.
                1. 0
                  25 марта 2019 00:30
                  Это же "Скад" - чистой воды.
                  1. +2
                    25 марта 2019 11:08
                    Не SCAD а "Эльбрус". Давайте отечественное оружие на родине назвать Русскими именами. SCAD это по классификации НАТО, у них и точка тоже SCAD-* (где * какая_то литера)
            2. mvg
              +1
              24 марта 2019 18:30
              тепла и радости на дальность в 70км

              «Шахин» и «Гхори» до 1500 км, это БРСД.
              https://topwar.ru/93930-kak-pakistan-popal-v-klub-yadernyh-derzhav.html

              Пакистана нет обогатительных заводов насколько я знаю

              Реакторы строила Канада и Франция. Технологии: Франция - плутоний, Китай, КНДР - уран.
              А уже в 1996 году из Китая в Пакистан были отправлены 5 тысяч кольцевых магнитов для монтажа более современных установок по обогащению урана

              П.С.: Футбол просто идет, остальное сами... 2 статьи на ВО чисто про Пакистан. И КР и наземного и воздушного базирования. Даже с погружной платформы. Так же и куча БР от 100 до 2000 км.
            3. 0
              25 марта 2019 10:56
              Веселая штука 4 * 5 кт..... и наверное установка не одна и не две таких?
      2. 0
        24 марта 2019 21:24
        Цитата: Самара_63
        Интересно посмотреть в бою китайские технологии...

        Китайские технологии крутые ,прям как их светодиодные лампы .. laughing
        ЗЫ: Самое смешное -они покупают микросхемы у нас -драйвера все живые ,дохнут светодиодные кластеры ...печалька
      3. 0
        25 марта 2019 08:55
        Технологии как раз то российские
    3. 0
      24 марта 2019 16:25
      Пакистан кстати ведёт себя более ответсвенно и профессионально
      1. +1
        24 марта 2019 16:32
        Не знаю кто более ответственно себя ведет. Но по хорошему очередная война ненужна никому, кроме США, тем более между ядерными державами.
        1. +1
          24 марта 2019 18:23
          США она там то же не нужна - многомиллиардные контракты срываются.
          1. 0
            24 марта 2019 18:38
            Как раз на оборот, они сильно моральными принципами не обременены - и тем и другим с удовольствием продадут оружие, главное чтоб пожарче разгорелось.
    4. +1
      24 марта 2019 16:29
      Кабы из за этой заварушки не рассорится с Китаем. Чувствуется тлетворное влияние США.
    5. +2
      24 марта 2019 16:41
      Капают и капают соляркой в костёр. Там и ведра приготовили... Китаю нужен не Пакистан, а выход через него к морю. Что Индии нужно в этом раскладе - победы на выборах для Моди? Плохо мы понимаем тамошние "расклады"...
      1. +1
        24 марта 2019 17:13
        Очень сложный там узелок проблем и страны не самые простые.
    6. +1
      24 марта 2019 16:43
      Это самый флагманский комплекс. Их даже на параде вроде не показывали. Только Кротали. Вообще у Пакистана с ПВО все очень плохо. И проблески начались, только когда с Китаем задружился.
    7. +1
      24 марта 2019 16:51
      С другой стороны, можно отметить, что если Индия собирается снова наносить удары по тому же лагерю, то это доказывает ровно обратное - удар 26 февраля не был эффективным.

      Востановить лагерь в принципе невозможно? wassat
      1. +4
        24 марта 2019 17:39
        Цитата: BlackMokona
        Востановить лагерь в принципе невозможно?

        Только если мозгов хватит на восстановление лагеря на месте с уже известными координатами
        1. 0
          24 марта 2019 18:26
          Исламисты не отличаются умом и сообразительностью
          1. +2
            24 марта 2019 18:33
            Цитата: BlackMokona
            Исламисты не отличаются умом и сообразительностью

            Зато этим в избытке обладают курирующие исламистов спецслужбы Пакистана.
            1. 0
              25 марта 2019 15:25
              Настолько в избытке, что если считать что лагерь был не поражён, додумались оставить его на том же месте, заместо перебазировки. wassat
    8. -1
      24 марта 2019 18:06
      В Индии, по понятным причинам, официально не сообщают о том, готовятся ли новые авиаудары по территории Пакистана.

      По сути это уже не важно ,кто первый нанесет удар и где он будет. На земле или в воздухе,конфликт надо подогревать и появление непонятных "повстанцев" меня не удивят. Все только начинается
    9. +1
      24 марта 2019 18:10


      Ударный дрон CH-5 - красив и мускулист.

      У нас когда подобное появиться?

      Были бы такие дроны у нас до 2008 года, мы бы явно не потеряли столько самолетов и людей, как получилось в итоге.

      Ударные дроны должны полностью заменить штурмовики. В современной войне шансов у штурмовиков немного. А потеря каждого - это не только ущерб и потерянная жизнь летчика, это еще и урон по имиджу России.

      А потеряй мы 100 таких БПЛА, но выполнив поставленную задачу, победа все-равно останется за нами и фактическая и идеологическая. Мы потеряли только технику, а противник получил поражение.

      Нам нужны вот такие БПЛА, чтобы могли и наблюдение вести и тут же поразить выявленную цель - ЗРК, танк, БТР, пехоту.
    10. 0
      24 марта 2019 18:15
      эти бесбашенные те бесбашенные все зависит от суммы контракта и плевать что никто не хотел умирать
    11. 0
      25 марта 2019 09:37
      Наблюдаем тесное взаимодействие Индии и Пакистана по уничтожению террористов с сохранением имиджа обеих стран, что и говорит о скрытом взаимодействии. Бармалеи в минусе.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»