Военное обозрение

БелАЭС. Политическая война за мирный атом

50
Строительство практически любого крупного промышленного или инфраструктурного объекта в современном мире автоматически оказывается внутри поля политических войн. Будь то Крымский мост или же какая-нибудь нефтедобывающая платформа у Фолклендских островов или на Ближнем Востоке, все эти объекты — заложники политических войн, которые иногда переходят в самую горячую стадию без всяких сантиментов.


Возведение БелАЭС в 18 километрах от города Островец не стало исключением. К тому же строительство АЭС стало образцом успешного сотрудничества России и Белоруссии, хотя сначала Минск даже не рассматривал возможность обращения за помощью к русским специалистам. Видимо, одиозная агитация Запада про «лапотную» России зацепила и мозги белорусского чиновничества. Поэтому минские деятели первым делом отправились осматривать возводимую французской компанией AREVA АЭС в Финляндии.

Оттуда белорусы бежали что есть мочи, несмотря на всю рекламную мощь конторы AREVA. На финской стройплощадке АЭС минские гости обнаружили румынских и польских гастарбайтеров, а всевозможное оборудование для станции закупалось французской компанией более чем у 2000 заводов мира, т.к. своих мощностей для производства компонентов столь высокотехнологичного объекта у «цивилизованной» европейской компании просто не было. Ожидаемое бегство белорусов позже было оправдано также тем фактом, что изначальная цена строящейся в Финляндии АЭС возросла в три раза, а дата начала эксплуатации станции сначала была определена на 2009 год, но в итоге станцию обещают пустить только в 2019-м году. При этом на том этапе, пока европейская AREVA фигурировала в планах Белоруссии, Литва, ставшая ныне флагманов протеста против АЭС, не только не имела ничего против, но даже хотела поучаствовать в постройке станции.

После этого белорусы посетили стройку АЭС «Тяньвань», где работали специалисты ЗАО «Атомстройэкспорт» (ныне «дочка» «Росатома»). Здесь они были приятно удивлены – не было срывов по срокам, не было сторонних подрядчиков, не было «левых» гастарбайтеров. К тому же на возводимом реакторе ВВЭР-1000 проекта 428 была установлена «ловушка расплава». Её отсутствие на Фукусимской АЭС обернулось ещё более тяжёлыми последствиями, чем можно было себе представить.


Строительство БелАЭС

Естественно, выбор пал на российские технологии и российских специалистов. К тому же для Белоруссии был предложен другой усовершенствованный проект реактора ВВЭР-1200 следующего поколения. Таким образом, само решение о строительстве и выбор компании был исключительно техническим и логически обусловленным, а не политическим. Но после этого решения политики стало в тысячу раз больше. В 2009 году выбор компании был оглашён официально, а в 2011-м начались работы по выемке грунта.

Тем временем в Литве, обиженной белорусским решением уйти от идеологически правильного пути к европейским конторам, начали «проектирование» Висагинской АЭС совместно с Польшей и Эстонией, т.к. своими средствами Литва не может построить АЭС, даже если население перевести на лебеду лет на 20. Но работы забуксовали изначально. Сначала, как на параде, друг друга сменяли инвесторы. Позже выяснилось, что из-за бараньего упрямства властей и её пещерной русофобии «европейский» выбор строительных компаний и инвесторов привёл к неутешительным результатам – один энергоблок Висагинской АЭС обойдётся Литве в два раза дороже, чем один энергоблок возводимой Балтийской АЭС.

К тому же один из главных инвесторов и подрядчиков на строительство АЭС, компания Westinghouse, ныне — банкрот. В итоге в 2016-м году Литва «приостановила» проект АЭС. Тогда официальные лица били себя в грудь, что через годик работы возобновятся, но воз и ныне там.

И «вдруг» Литва стала зеленее весенней травки. Потерпев сокрушительное фиаско на энергетическом фронте, прибалтийские политиканы принялись внушать населению, что они и стремились создать экологически чистый уголок Европы. После двух неудачных попыток строительства АЭС Литва стала такой противницей атомной энергии, что диву даёшься.



Для начала каждый инцидент на стройплощадке БелАЭС стал рассматриваться буквально под лупой – будь то временная приостановка работ ввиду погодных условий или рабочая травма какого-нибудь незадачливого строителя. А уж когда поступила информация о падении корпуса реактора с высоты 4 метров во время такелажных работ… Конечно, учитывая накал истерии, которую искусственно нагнетали ангажированные СМИ, обыватель мгновенно начал биться в падучей. Само словосочетание «падение корпуса реактора» производило на диванных экспертов и «зелёный» планктон неотразимое впечатление.

Доводы, что никакой цепной реакции в этот момент не могло быть в принципе, что это всего лишь корпус, к тому же рассчитанный на куда большие нагрузки, не действовали на псевдоэкологов, которые в реальности являлись политическими провокаторами. История, естественно, обрастала подробностями из анонимных источников. Вскоре протесты под посольством Белоруссии в Вильнюсе стали постоянными. Наиболее одиозным и идеологически верным был небезызвестный Витаутас Ландсбергис, который на склоне лет рвёт глотку буквально на каждом митинге. А так как проект БелАЭС российско-белорусский, то обойти это мероприятие своим вниманием этот патентованный русофоб просто не мог. Что же он выкрикивал?

БелАЭС. Политическая война за мирный атом

Витаутас Ландсбергис жжёт глаголом "правды"

Приведу лишь наиболее литературные его выкрики: «собачий вальс Москвы и Минска», «гибридная атомная агрессия», «гроб из Островца» и т.д. Аналогичные литовские акции проходили и в Брюсселе. И все они носят систематический регулярный характер, а основной публикой служат либо «зелёные» без какого-либо образования касательно экологии, либо проверенные временем политические русофобы. Аргументацией эти владельцы бесчисленного числа гаджетов и смартфонов, занимающие в интернете терабайты информации своими селфи «гражданской позиции», заряжающие их, видимо, от святого духа, себя не утруждают.

Даже несколько проверок под ряд проведённых специалистами из Международного агентства по атомной энергии, подтвердивших высокую степень безопасности возводимой станции, ничего изменить в сознании литовских, а также прочих уличных крикунов не в состоянии. Это невозможно в теории, потому что экологические проблемы эту публику интересуют меньше всего.


Митинг литовских "экологов" в Брюсселе

Во-первых, для Литвы с её мизерным весом в мировой политике эта ситуация с налётом «зелени» предоставляет возможность хоть как-то фигурировать на политической арене.

Во-вторых, т.к. основным экспортным товаром Вильнюса с его загнувшейся промышленностью стала русофобия, это возможность ещё раз подвизаться на этом рынке специфического товара.

В-третьих, присутствует и плоская, как забор, зависть ввиду комплекса неполноценности, выросшего из собственной энергетической, экономической и кадровой немощи Литвы.

В-четвёртых, для самих «активистов», которые чаще всего являются политическими карликами без какой-либо программы и весомой паствы, это шанс подкормиться.

В-пятых, своими акциями уличная шпана косвенно продвигает репутацию европейских и американский атомных компаний, чья деятельность выглядит чистой, как первый снег. Это отчасти подтверждается тем, что ведущие европейские СМИ, такие, как Deutsche Welle, с превеликой радостью готовы предоставлять свои информационные ресурсы для литовского экологического популизма, при этом проблемы Игналинской АЭС и «проектируемой» Висагинской АЭС полностью игнорируются.

И, в-шестых, а это главное, истеричными протестами отвлекают внимание публики от проблемы демонтажа вышеупомянутой Игналинской АЭС. Как известно, в порыве «экологичности» Литва одобрила доктрину немедленного вывода энергоблоков из эксплуатации до состояния «коричневой лужайки» с освобождением всех зданий от оборудования для возможного использования другим бизнесом. Казалось бы, что тут такого? Но суть в том, что это является чистой воды неким научным экспериментом, т.к. опыта полного освобождения зданий АЭС, оборудованных реакторами РБМК-1500, нет даже у России. Просто в природе не существует технического проекта подобного плана.

А осуществление подобных действий «методом тыка» да ещё столь «компетентными» литовцами — то же самое, что дразнить атомного быка красной тряпкой. Уже сейчас власти Литвы признали, что радиоактивные отходы оказались столь «грязными», что зарубежные контейнеры для их хранения не подходят, и это только начало. Пока выбросы радиации, зафиксированные при демонтаже, были «незначительными»… Интересует ли это уличный «зелёный» политикум? Ничуть.



Но всё это происходило только на внешнем контуре. При этом внутри Белоруссии происходили не менее интересные события. Практически традиционным маршем по Минску уже классическим маршрутом курсируют протестующие против строительства АЭС. Свой марш, как и любые популисты, они назвали бессмысленно, но пугающе: «Чернобыльский шлях». Кто же эти рыцари без страха и упрёка? Верно, все бессребреники? Как сказать…

Костяком уличных оболтусов стало белорусское политическое движение «За свободу», пропагандирующее евроинтеграцию и либеральные ценности. Проще говоря, классические засланные казачки. Основатель движения Александр Милинкевич — «закалённый» в популизме и оппозиционерстве гражданин. В марте 2006-го года именно он был одним из организаторов провальной «Васильковой революции». Более того, это патентованный оппозиционер – ему в том же 2006-м вручили премию Андрея Сахарова, комментарии излишни.


"Марш" в Минске

Следующими «экологами» в нестройных колоннах «Чернобыльского шляха» являются националисты из Белорусского народного фронта, также выступающие за евроинтеграцию, а заодно за лишение русского языка статуса второго государственного. Милые ребята. Также закалены в разжигании массовых беспорядков. В 1999 году даже организовали «Альтернативные президентские выборы». В 2016-м эти благодетели, правда, во время парламентских выборов в Белоруссии не смогли провести ни одного кандидата, но как ударная уличная сила – вполне годные шарлатаны от политики.

Ещё одними политиканствующими «экологами» являются члены Объединённой гражданской партии. Это классические европейские либералы и популисты, сотрудничавшие с нашими отечественными представителями либералов: «СПС» и «Парнасом». В 2016-м году эти «матёрые» политики смогли провести в парламент аж… одного кандидата.

Чтобы читатель сразу прочувствовал «экологическую» атмосферу, царящую на митингах этих деятелей, автор приведёт классический набор их лозунгов: «На зарплаты денег нет – на АЭС ушёл бюджет», «Переходи на сторону солнца», «Чернобыль – продолжение российского геноцида белорусского народа», «До чего дошёл прогресс: с голым задом (словечко заменено благозвучия ради. — Ред.), но с АЭС» и так далее. Особенно любопытны лозунги по поводу бюджета, т. к. 90% АЭС оплачено российской стороной, выдавшей Белоруссии приличный кредит. Кстати, Лукашенко при этом каждый раз старается продлить срок возвращения этого кредита в стандартной для себя шантажисткой манере.


А вот и братья по разуму подтянулись

Так или иначе, но, глядя на этих «экологов», у которых на лбу буквально вытатуировано «сдаётся внаём», возникает только пара вопросов. Неужели эти движения и партии, созданные на территории всего постсоветского пространства методом клонирования, ещё способны собрать паству? Или же падение уровня образования позволяет им вербовать новых сторонников? И всегда ли политика «собака лает – караван идёт» является достаточной в работе с провокаторами?
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Invoce
    Invoce 26 марта 2019 15:28
    +12
    Проституция - это востребованный литовский товар!
    1. Евдоким
      Евдоким 26 марта 2019 15:54
      +2
      Цитата: Invoce
      Проституция - это востребованный литовский товар!
      Не только литовский, как-никак древнейшая профессия. У нас и своих навалом, когда предложение превышает спрос, они и задаром готовы. hi
      1. Genry
        Genry 26 марта 2019 17:15
        +2
        Цитата: Евдоким
        У нас и своих навалом, когда предложение превышает спрос, они и задаром готовы.

        Ведь они великие борцы.... против логики. angry
        1. Евдоким
          Евдоким 26 марта 2019 17:25
          +2
          Цитата: Genry
          Ведь они великие борцы.... против логики.

          Логика ни что, борьба всё. И неважно за что бороться, главное оплата, и слава борцуна со всем плохим, и за всё хорошее. А в такой борьбе логика и здравый смысл помеха. belay
          1. sniperino
            sniperino 27 марта 2019 09:21
            0
            Цитата: Евдоким
            А в такой борьбе логика и здравый смысл помеха.
            Борьба Сумом.
          2. Ольгович
            Ольгович 27 марта 2019 09:51
            +2
            Цитата: Евдоким
            Логика ни что, борьба всё. И неважно за что бороться, главное оплата, и слава борцуна со всем плохим, и за всё хорошее.

            Важно : ВСЕ направлено ПРОТИВ России и хороших отношений Минска и Москвы.
            Против Брюсселя они не выступают, ибо это не оплачивается и больно.....
  2. Astra wild
    Astra wild 26 марта 2019 15:32
    +4
    Ветер, УЖЕ взрослые люди и понимаем,что т.н." литовские"зелёные " живут за счёт заокеанской "зелени". Если бы АЭС строили марсиане или черти хвостатые - " планктоны" не волновались, а так" Гринписов" разных " подкормят" и скомандуют:"фас"!
    1. 210окв
      210окв 27 марта 2019 06:46
      +1
      Лишний раз доказывает следующие...Для белорусов-на Западе "друзей и товарищей нет"..Только в России.
  3. амурец
    амурец 26 марта 2019 15:45
    +2
    И «вдруг» Литва стала зеленее весенней травки. Потерпев сокрушительное фиаско на энергетическом фронте, прибалтийские политиканы принялись внушать населению, что они и стремились создать экологически чистый уголок Европы.
    Экологически чистым и просто чистым этот уголок Европы станет тогда, когда исчезнут прибалтийские политиканы.
  4. Fan-Fan
    Fan-Fan 26 марта 2019 15:56
    -1
    Только один пример, почитайте, что пишет белорусская пресса: «Мы оказались в колоссальной финансовой зависимости от России, много ей задолжали (только по госкредитам — около 7,3 млрд долларов). А вдобавок Островецкая АЭС строится за счет российского займа в 10 миллиардов долларов.» Кстати, Росатом на таких-же условиях строит все АЭС за рубежом, т.е. на российские деньги, в расчёте, что когда-то они вернут нам долги.
    В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили более 100 млрд долларов в кредит на 30 лет. Эти деньги изымаются из бюджета Российской Федерации, где они наверняка пригодились бы больше.
    И тут вопрос ключевой: почему патриот Путин вместо того, чтобы сохранить пенсионную систему в прошлом виде, решил использовать деньги из Фонда национального благосостояния на то, чтобы инвестировать их в экономику Белоруси, Египта и Турции на 30 лет?
    1. Invoce
      Invoce 26 марта 2019 16:21
      +1
      Цитата: Fan-Fan
      Эти деньги изымаются из бюджета Российской Федерации, где они наверняка пригодились бы больше.И тут вопрос ключевой: почему патриот Путин вместо того, чтобы сохранить пенсионную систему в прошлом виде, решил использовать деньги из Фонда национального благосостояния на то, чтобы инвестировать их в экономику Белоруси, Египта и Турции на 30 лет?

      Давать деньги под проценты это нормальный бизнес, тем более дают не деньги, а ресурсы Росатома, которые невозможно уже реализовать на территории РФ. Т.Е. работникам РА дают работу, Росатом платит налоги и т.д. И эта выполненная работа вернется в виде денежного эквивалента с процентами (электроэнергия востребована)
      По поводу Литвы можно добавить


    2. Nikolay73
      Nikolay73 26 марта 2019 16:34
      +3
      Мы очень многого не знаем, в том числе и о деньгах, точнее их источниках, что же касается пенсионной реформы - есть версия что это необходимая мера ибо ПФ так дивно управлялся и инвестировал что не в состоянии выполнять свой обязательства. Помимо самих кредитов есть ещё и другие стороны контрактов такие как топливо для ЭБ весь цикл производства и утилизации которого будет происходить у нас, да и капитализация и условия самих контрактов... разве мы имеем информацию для серьёзных выводов?
      1. NG inform
        NG inform 26 марта 2019 17:20
        -1
        Вы не знаете самых основ работы пенсионного фонда. В такой ситуации лучше помолчать.
        1. Nikolay73
          Nikolay73 26 марта 2019 17:47
          +1
          Я и не говорил что знаю... судя по комменту Вы знаете, так будьте любезны объясните.
    3. NG inform
      NG inform 26 марта 2019 17:19
      -5
      Пенсионная система в нынешнем виде не нужна, те, кто не понимают этого - , ленивые импотенты или враги России и её народа. Ну и сами подобные заявления про кредиты - показывают, что такие люди не в ладах с основами экономики, в пределах старого экономикса.
      1. Nikolay73
        Nikolay73 26 марта 2019 17:52
        +1
        Вы не сыпьте диагнозами, а то я образование профильное имею, а вот Вы - сомневаюсь, что до потенции - потрудитесь объяснить связь потенции, пенсионной системы, врагов России и её народа и основы экономики... пожалуйста. Внимательно слушаю.
        1. NG inform
          NG inform 27 марта 2019 16:19
          +1
          Профильное - это английские тренинги агентов влияния? Если нет - то выкиньте корочку, вы неграмотны и не способны работать с информацией. К сожалению, в последние десятилетия у нас очень много таких выпускают.
          1. Nikolay73
            Nikolay73 2 апреля 2019 13:08
            0
            Никита, не хамите, то что вы не на что не способны - вы уже доказали. Научитесь слушать и понимать то что слышите и ещё раз для "шибко одарённых" - диагнозы это не ваше.
            1. NG inform
              NG inform 2 апреля 2019 17:39
              0
              А как ещё разговаривать с неразумными? Ты сам, лично, написал, что не знаешь, как работает ПФР. Затем выдал фразу показывающую, что ты не в курсе основных принципов его работы, что ты не в курсе основных источников финансирования, не в курсе демографии страны, либо не в состоянии принять плохую демографию как факт.
              Но мнение у тебя есть, и ты за него держишься. И чем мотивируешь право иметь мнение будучи предельно некомпетентным, т.е. не зная даже самые азы? Тем, что у тебя есть профильная бумажка. Извини, но апеллирование к формальным признакам есть верный признак защиты в условиях отсутствия аргументов, т.е. ты не способен сразу признать, что не прав. Комбинация того, что ты смеешь иметь мнение не будучи абсолютно знакомым с темой (за пределами пары базвордов) и не способен учиться, т.е. не можешь найти информацию сам и не способен откорректровать свои взгляды - показывает, что ты неразумен.
              Вот из-за того, что у нас система образования из-за давнего системного кризиса плодит массу таких вот людей - страна и деградирует постоянно, в частности из-за этого правительство и вынуждено идти на сложные меры.
              1. Nikolay73
                Nikolay73 3 апреля 2019 10:54
                0
                Понятно, голубчик. Вы только не нервничайте. Принимайте вовремя назначенные лекарства и не смотрите телевизор. Пораньше ложитесь спать, пейте на ночь кефир - полезно для пищеварения. При малейшем ухудшении - незамедлительно обращайтесь к своему лечащему врачу, простите, но психиатрия не мой конёк. Не утруждайтесь ответом, вы столь гениальны, что мой слабый разум всё равно не в состоянии понять ваших глубокомысленных изречений, за сиим, желаю здравствовать, точнее поправляйтесь!
    4. bistrov.
      bistrov. 27 марта 2019 07:45
      +1
      Цитата: Fan-Fan
      чтобы инвестировать их в экономику Белоруси, Египта и Турции на 30 лет?

      Эти страны будут выплачивать проценты,во вторых, они надолго окажутся привязаны к российским предприятиям,которые будут вести техническое сопровождение эксплуатации этих станций,поставок российских ТВЕЛов,их утилизации ,подготовки специалистов и многого другого. А это все большие деньги,налоги от которых будут поступать в госбюджет.Наверное вы хотите ездить по хорошим дорогам,жить в современной квартире и получать хорошую зарплату? А откуда это все появится,если не будут работать предприятия?Путин обеспечит?
      1. Олежек
        Олежек 1 апреля 2019 08:54
        0
        Эти страны будут выплачивать проценты,во вторых, они надолго окажутся привязаны к российским предприятиям,которые будут вести техническое сопровождение эксплуатации этих станций,поставок российских ТВЕЛов,их утилизации ,подготовки специалистов и многого другого. А это все большие деньги,налоги от которых будут поступать в госбюджет.


        Беларусь точно не будет
        страна - банкрот.
        Лукашенко последний год регулярно ездит к Путину просить денежку.

        А это все большие деньги


        которых у белорусов тупо нет.
        У украинцев с их АЭС советских проектов - тоже нет ни копья...
    5. sniperino
      sniperino 27 марта 2019 09:38
      +1
      Цитата: Fan-Fan
      Эти деньги изымаются из бюджета Российской Федерации, где они наверняка пригодились бы больше. И тут вопрос ключевой: почему патриот Путин вместо того...
      Ошибка! Ключевой вопрос: "Где они наверняка пригодились бы больше?" Ваше "наверняка" - это синоним "хайли лайкли". Обвинять Путина на таком "основании" - без попыток сделать хотя бы некое подобие экономического расчёта (сколько и кто "теряет", госказна или инвесторы Росатома) - всё ещё в тренде?
  5. asv363
    asv363 26 марта 2019 16:20
    +7
    К сожалению, автор местами не совсем точен. А именно:
    1. На строительство Висагинской АЭС даже в кредит у Литвы нет (и не было) денег. Засим, бывшие советские прибалтийские республики попровали подписать межправительственное соглашение, следующим этапом стал бы конктретный договор. Но денег всё равно не хватало - решили подключить Польшу, которая в итоге от этих игрищ отказалась (хочет ввести в строй до 2043 года от 6 до 9 ГВт УМ - согласно заявлениям офиц. лиц);
    2. Вестингауз давно прошёл через процедуру управляемого банкротства (или, что более точно, реструктуризации), сменил собственника с Тошибы на General Atomics;
    3. Была попытка построить в Литве АЭС по технологии другого производителя, Вестингауз не проходил по требованиям тендера.

    Итого - желающих инвестировать деньги в Литву на строительство АЭС нет. На Белорусской АЭС (АЭС "Островец") всё по графику, физпуск и энергопуск не за горами. Физпуск точно в этом году, если всё будет в порядке, то можно успеть и с энергопуском ко дню Энергетика (22 декабря).
    1. DMoroz
      DMoroz 26 марта 2019 16:51
      +2
      Была попытка построить в Литве АЭС по технологии другого производителя,

      По безальтернативной технологии единственного заявившегося инвестора - "Хитачи" собирались строить кипящий реактор фукусимского типа...
      1. asv363
        asv363 26 марта 2019 17:17
        +1
        Согласен, единственного заявившегося. Вот тип РУ: ABWR, APWR или APWR-II - сходу не вспомню.
    2. Антарес
      Антарес 26 марта 2019 23:28
      +1
      Цитата: asv363
      2. Вестингауз давно прошёл через процедуру управляемого банкротства (или, что более точно, реструктуризации), сменил собственника с Тошибы на General Atomics;

      ну так управляемое банкротство просто не знакомо многим. (смена собственников таким макаром есть и РФ). Услышали- банкротство -и все, списали в утиль конкурента.На деле не все так просто.
  6. Gunter Preen
    Gunter Preen 26 марта 2019 17:42
    -3
    А мне не понятно, зачем России нужно строить АЭС в нэзавысымой беларуси? Что бы очередной ушат дерьма получить со временем? Так его и без строительства АЭС получим, от еще одних "братов". И очень скоро похоже. А вместо денег, еще пару мешков картошки отправят в лучшем случае.
    1. asv363
      asv363 26 марта 2019 17:55
      +4
      Цитата: Gunter Preen
      А мне не понятно, зачем России нужно строить АЭС в нэзавысымой беларуси? Что бы очередной ушат дерьма получить со временем?

      Она почти построена, первый энергоблок в течение года пустят. Со вторым тоже всё в порядке. И что Вы предлагаете - десять лет успешной совместной работы "коту под хвост"?
      1. Комментарий был удален.
        1. asv363
          asv363 26 марта 2019 18:36
          +3
          Предлагаете:

          Цитата: Gunter Preen
          А мне не понятно, зачем России нужно строить АЭС в нэзавысымой беларуси?

          На что я Вам разъяснил, что строительство АЭС близко к завершению. Выше по теме в одном из сообщений написано, что для АЭС мы будем поставлять СЯТ (свежее ядерное топливо), что тоже играет свою роль в окупаемости проекта.
          1. Gunter Preen
            Gunter Preen 26 марта 2019 19:12
            -7
            Смешной Вы. Окупаемость проекта. Речь идет о помощи сделать чью - то экономику энергонезависимой. И не просто экономику, а конкурирующую экономику. И Россия делает это и еще за свои же деньги. Здесь нет ни политических, ни экономических интересов России. В чистом виде работа лобистов. Никто бы не стал строить АЭС даже в трижды либеральной, демократичной Беларуси. Кроме Рассыи. Потому шо они наши союзъныки!
            1. asv363
              asv363 26 марта 2019 20:10
              +2
              Кроме того, на пост-советском пространстве после 1991 года при нашем непосредственном участии были сооружены 2 блока на Украине, есть соглашение о строительстве АЭС с Казахстаном, есть планы по Армении и подписанный контракт с Узбекистаном, где идёт выбор плошадки.
              Продолжайте смеятся, продлевайте себе жизнь.
              1. Комментарий был удален.
                1. asv363
                  asv363 26 марта 2019 20:35
                  0
                  Цитата: Gunter Preen
                  Построят АЭС за свой счет в Беларуси. А куда излишки элэнергии девать. Ну конечно же в Расыю, и шо бы Расыя покупала эту элэнерхгию по еуропэйскым ценам, потому шо мы беларусы нэзавысымыэ!

                  Нет, только по внутрироссийским оптовым ценам:
                  https://br.so-ups.ru
                  1. Gunter Preen
                    Gunter Preen 26 марта 2019 20:38
                    0
                    Для этого нужно было строить АЭС на территории России.
                    1. asv363
                      asv363 26 марта 2019 20:50
                      +1
                      Ход мысли правильный. Только строить надо и в России и в Белоруссии. А по цене выше рынка у нас сейчас заставить покупать кого-либо сложно.
                2. KJIETyc
                  KJIETyc 27 марта 2019 00:46
                  +2
                  3 класса ПТУ ? Так возьми кредит на себя в банке и купи себе что-нибудь, банк же за свой счет тебе оплатит продукт. И визжи про бесплатность.
                3. Андрей ВОВ
                  Андрей ВОВ 27 марта 2019 09:00
                  +2
                  ТЫ негодяй(грубее не могу,потому как уж 9 предупреждений нахватал)если ты живешь в России,так и называй страну как надо,а если нет,то вообще сдрысни под лавку
            2. sniperino
              sniperino 27 марта 2019 09:52
              +1
              Цитата: Gunter Preen
              Здесь нет ни политических, ни экономических интересов России.
              Предлагаете верить вам на слово? Это предложение здесь намного превышает спрос.
      2. Олежек
        Олежек 1 апреля 2019 08:58
        0
        Она почти построена, первый энергоблок в течение года пустят. Со вторым тоже всё в порядке


        Ещё бы платежи по кредиту получить... и всё было бы в ажуре...
        Но вот тут - меня терзают смутные сомнения.
        То есть на данный конкретный момент белорусы по факту серьёзно в проект не вкладывались
        АЭС строит в основном Россия за российские деньги
        И где тут "сотрудничество"?
        В чём профит Росиии?
    2. Олежек
      Олежек 1 апреля 2019 08:51
      0
      А мне не понятно, зачем России нужно строить АЭС в нэзавысымой беларуси? Что бы очередной ушат дерьма получить со временем? Так его и без строительства АЭС получим, от еще одних "братов". И очень скоро похоже.


      Уже получили. И не один ушат
      А непутёвые они ни разу- сами свои энергетические проблемы решать не в состоянии.
      И даже не думают об этом.
      У них одна песня - два припева:
      1 Россия дай дешёвый газ.
      2 Платить за него не будем - мы саюзники.
      3 Россия - плохая - ымперский ахрессор.
  7. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 26 марта 2019 17:43
    -4
    БелАЭС сейчас головная боль прежде всего для самих белорусов. И таки что делать с этим счастьем - куда энергию деть, ведь предполагался экспорт. Но выходы ищем. Разрабатываются проекты энергопотребляющих производств, создана рабочая группа из представителей профильных министерств. Отменены лимиты на электроэнергию, правда вместе с подорожанием оной. Уже второй год в проектах по строительству жилых домов - на кухнях газ отсутствует - тока электроплиты.
    1. Gunter Preen
      Gunter Preen 26 марта 2019 18:45
      -8
      Избыток электроэнергии - это головная боль! Цирк. Беллы, уж лучше бегите майданьте поскорее. А то всё рассыя навязывает вам если не хгаз то электроэнерхгию! А по мне так уже давно пора было оставить вас без первого и второго, в том смысле, что всё на общих основаниях.
    2. Астория
      Астория 26 марта 2019 19:58
      +1
      БелАЭС сейчас головная боль прежде всего для самих белорусов.
      - только при дешевом газе. Можно вывести из эксплуатации часть старых мощностей, даже на той же Лукомльской ГРЭС.
    3. Олежек
      Олежек 1 апреля 2019 08:49
      0
      БелАЭС сейчас головная боль прежде всего для самих белорусов. И таки что делать с этим счастьем - куда энергию деть,

      Уже второй год в проектах по строительству жилых домов - на кухнях газ отсутствует - тока электроплиты.


      А они готовы платить за газ по мировым ценам?
      Или у них газ свой, бесплатный?
      Незалежная белорусская энергетика основана на дешёвом российском газе,
      с оплатой которого даже по существующим ценам у беларусов громадные проблемы
      (грошей нема)
  8. Сергей-8848
    Сергей-8848 26 марта 2019 18:09
    0
    Получается, что кто-то переболел верой в зелёненький "Гринпис", а кого-то так до сих пор и не вылечили.
  9. Бензорез
    Бензорез 26 марта 2019 20:44
    0
    Бежали говорит..! Люди помнят события на ЧАЭС наверное однако. И сколько земель по сей день в зоне отчуждения. Чай позабыли уже?! Как весь Союз задницей своей затыкал чёртов реактор. Сколько людей при этом сгинуло?! Не сосчитать...
    1. Rzzz
      Rzzz 27 марта 2019 20:53
      +1
      А причём тут Чернобыль и 1986 год?
  10. Русский Медведь_2
    Русский Медведь_2 29 марта 2019 05:52
    0
    Жаба их задавила что без них строить будут.
  11. kartalovkolya
    kartalovkolya 29 марта 2019 08:37
    0
    А собственно какое их "собачье дело", строится и будет построена Белорусская АЭС! А этим "лимитрофам" остается только одно: "давиться собственным говном"
  12. Олежек
    Олежек 1 апреля 2019 08:46
    0
    Поэтому минские деятели первым делом отправились осматривать возводимую французской компанией AREVA АЭС в Финляндии.


    Естественно. А вы как думали?
    Пора привыкать к тому что РБ - вполне себе "евроориентированное" государство.
    Выбор на Росатом "пал" только по причине "работы в кредит".
    За этот кредит Беларусь рассчитаться не сможет, т.к. страна - банкрот.
    В чём для нас "радость" этого проекта - непонятно абсолютно.
    Сказки про братство и дружбу уже не интересны от слова совсем.