ТАКР "Адмирал Нахимов" получит новые пусковые установки для ракет

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий ремонт и модернизацию на "Севмаше", получит унифицированные пусковые установки и сможет нести различные типы ракет. Об этом в интервью "Интерфаксу" рассказал глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.

Отвечая на вопрос, получит ли после модернизации крейсер ударные ракеты "Калибр" и Циркон", Мантуров ответил, что в ходе модернизации корабль получит унифицированные пусковые установки, позволяющие применять различные типы ракет. Предположительно это будут УКСК 3С14, позволяющие применять все типы ракет "Калибр", "Оникс", "БраМос" и "Циркон". Он пояснил, что ремонт корабля идет по графику, Минобороны уже определилось по требованиям к крейсеру и составу его вооружения, определены сроки модернизации и объемы финансирования.

Ранее сообщалось, что ремонт "Адмирала Нахимова" будет закончен в 2022 году, корабль после модернизации будет обладать совершенно новыми тактико-техническими характеристиками, поскольку планом модернизации предусмотрена замена всех комплексов ракетного и артиллерийского вооружения.

Мы неприятно удивим наших "партнеров" количеством оружия, которое будет развернуто на крейсере в ходе модернизации

- заявил ранее глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, добавив, что на корабле точно будут размещены ракеты "Калибр", ЗРК "Полимент-Редут" и, скорее всего, гиперзвуковые "Цирконы".

"Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" до 1992 года имел название "Калинин". Был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском судостроительном заводе. 25 апреля 1986 года спущен на воду. 30 декабря 1988 года пополнил боевой состав ВМФ. 22 апреля 1992 года переименован в "Адмирал Нахимов".

Планируется, что сразу же после возвращения в строй "Адмирала Нахимова" на ремонт встанет однотипный "Петр Великий".

Comments

[одинокий]

Интересно,а проблему с котлами решили ,или все опять тоже самое?

[VSrostagro]

Вы о чём?

а проблему с котлами решили

[Аристарх Людвигович]

Главное первым что-нибудь написать!

[НЕКСУС]

Ранее сообщалось, что ремонт "Адмирала Нахимова" будет закончен в 2022 году,

Ну а теперь берем калькулятор и считаем...поставлен на модернизацию Нахимов в 1999 году де факто,работы начались в 2013 году.Итого уже 10 лет. Обещают закончить с Нахимовым в 22 году,то есть через 3 года,а значит получится 13 лет модернизации. Потом ходовые испытания, пристрелка всех боевых систем и тд,а это еще года два-три. Итого 15-16 лет. Вопрос-А когда и сколько времени будет модернизироваться Петр Великий,которого на модернизацию обещали поставить после Нахимова?
При этом всем,в СССР ,Калинин(так Нахимов назывался изначально) этот ТАРК был построен за 5 ! лет с нуля. И если честно,мне думается ,что вопрос такой долгой модернизации не только в том,что создавали новое оружие под него,но и тупо эта стройка стала не хилой кормушкой для всякого рода ворья хитрозадово.
Что до силовой установки...мне думается куда правильнее на Нахимова ставить не ту что была ,а РИТМ-200,который должен был идти к эсминцу Лидер.

[Dart2027]

Цитата: НЕКСУС

поставлен на модернизацию Нахимов в 1999 году де факто,работы начались в 2013 году

А это-то здесь при чем? Тогда ничего и не делалось.

[Dart2027]

И в чем минус?

[jayich]

Если попробовать впихнуть туда ритм 200 это будет тоже самое что постройка нового корабля, РУ весит 3000 тонн это сами реакторы, турбины, электродвигатели и тд.
Вообще бред свой кобылы там пол корпуса порезать и поменять придётся.

[НЕКСУС]

Цитата: jayich

Вообще бред свой кобылы там пол корпуса порезать и поменять придётся.

А 20 лет модернизировать корабль -это не бред? А корпус там и так пилят.

[одинокий]

Цитата: VSrostagro

Вы о чём?

Одно время существовало проблема с котлами...какой то огнеупорный материал оказался непригодным.пришлось заново сажать корабль на док после капремонта..

[Аристарх Людвигович]

Цитата: одинокий

Одно время существовало проблема с котлами...какой то огнеупорный материал оказался непригодным.пришлось заново сажать корабль на док после капремонта..

"Адмирал Нахимов" еще в море не выходил. Ниже свежее фото за март 2019 года. Проблемы с котлами были на "Викрамадитье". Кроме котлов на испытаниях авианосца «Викрамадитья» накрылись три холодильные машины, генераторы азота и еще целый ряд оборудования

Испытания в Баренцевом море предназначенного для ВМС Индии авианосца "Викрамадитья" (бывший российский авианесущий крейсер "Адмирал Горшков") из-за проблем с его силовой установкой остановлены, корабль свои ходом возвращается на Севмаш для осмотра и ремонта нескольких вышедших из строя паровых котлов. Об этом сообщили сегодня ИТАР-ТАСС на одном из судостроительных предприятий ОПК.

https://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=122606

[одинокий]

я спутал корабли...спасибо за информацию

[Piramidon]

Цитата: одинокий

я спутал корабли...спасибо за информацию

Так и не нужно, не включая мозги, лезть впереди планеты всей со своими комментами. Проверь вначале свои домыслы с "атомными котлами"

[Piramidon]

Цитата: одинокий

пришлось заново сажать корабль на док после капремонта

"Вроде бы"... "Как бы"... "Какой то"..."Где то слышал"... Конкретно, а не домыслами и слухами высказаться попытайтесь.

[Alex777]

Ну написал человек коммент не приходя в сознание. Со всеми бывает.
А что касается "Нахимова" - козырная вещь получается.
Все рубежи сдерживания, которые раньше у НАТО были, и которые они собрались сейчас восстанавливать - уже им ни к чему.

[Грица]

Цитата: Alex777

А что касается "Нахимова" - козырная вещь получается.

Жаль, что до Лазарева руки не дойдут - так и сгниёт у стенки в Абреке

[Alex777]

Не, лично у меня надежда еще есть.

[Dart2027]

Цитата: одинокий

какой то огнеупорный материал оказался непригодным

Индусы захотели заменить нашу изоляцию на какой-то аналог и в итоге оказалось, что наша лучше.

[Грица]

Цитата: Dart2027

Индусы захотели заменить нашу изоляцию на какой-то аналог и в итоге оказалось, что наша лучше.

Если память не изменяет, то на Горшкове теплоизоляция была что то вроде простейшей кирпичной кладки. Но, действительно, индусы захотели что то супер-пупер. Вот этот супер и вылез пупером наружу.

[dvina71]

Цитата: Грица

Но, действительно, индусы захотели что то супер-пупер.

Индусы озаботились экологичекой чистотой и заявили,что российская термоизоляция,содержащая асбест, им не подходит.Ждали кирпичи из Китая..,которые поплыли в первом же походе.. еле вернулись на одном котле. Потом кладку меняли на российскую,с которой авик прошел испытания,дошел до Индии и уже несколько лет в трудах..

[Dart2027]

Цитата: Грица

была что то вроде простейшей кирпичной кладки

А ничего другого по сути и нет. Другое дело, что используется специальный кирпич, который с обычным строительным роднит только название.

[jayich]

Не протот корабль речь идёт, про который вы говорите это индийский викрамадритья экс адмирал горшков, на котором ещё авария яка 141 го была в 90_х

[Tarento]

Наверное спутали с Кузей...

[freddyk]

Цитата: Tarento

Наверное спутали с Кузей...

Да нее, имелись ввиду новые "котлы" для капитана.:-) Старые часто подводить стал:-) Ну а капитан с простыми "котлами" ходить не будет.:-) Понятно же.Проблема:-)

[ТермиНахТер]

Там вроде как реакторы стоят. В каком - то смысле это тоже котел, но не совсем.

[jayich]

На пр. 1144 стоит комбинированная ядерно- котлотурбинная установка, доработанный реактор с пл и два котла на которых он может пройти до 1000 миль

[ТермиНахТер]

Думая, что двух реакторов с ТЗА хватит, а место котлов использовать для другого оборудования

[SOF]

Цитата: одинокий

а проблему с котлами решили

....пардон....у атомного крейсера тоже котлы имеются?....в целях просвещения - просто не в курсе....

[rayruav]

а турбины у вас на чем работают если не гта

[Krilovchanin]

А как-же! Жрать-то экипажу где-то готовить надо?) Там 2 паровых котла, как я понимаю, в качестве резервной силовой установки. (Могу ошибаться в олане назначения).

[Дырокол]

Цитата: SOF

у атомного крейсера тоже котлы имеются?.

Есть вспомогательный котел на мазуте.

[ВАШ]

Он наверное помогает раскочегарить ядерный реактор?
А если серьёзно, то он у него есть? Для чего он вообще нужен? Энергетическая установка такая же как на ледокольных реакторов типа ОК-900, на ледоколах никаких доп. котлов нет за чем он на крейсере понадобился?

[Дырокол]

Цитата: ВАШ

А если серьёзно, то он у него есть?

Есть, поставили.

Цитата: ВАШ

Для чего он вообще нужен?

Это вопрос к разработчикам. Там честно говоря к ним ооооочень много вопросов было.

[Alex777]

Это вопрос к разработчикам. Там честно говоря к ним ооооочень много вопросов было.

Что высшее руководство сказало - то и поставили.
Сказал Главком, что надо поставить:
2 ядерных реактора типа КН-3 (300 МВт) - поставили,
сказал, что надо 2 вспомогательных котла и две турбины по 70 тыс. л. с. (всего 140 тыс. л. с.) - поставили.
Разработчики тут далеко не первую роль играли.

[ankir13]

ТАКР запутал его, ето Кузя, а ТАРК ето уже Орланы. В статье ошибка, ничего , бывает.

[jayich]

Имеются такие же как на кузнецове, сарычах

[Не либероид Русский]

господи, лишь бы в лужу пернуть

[dvina71]

Цитата: одинокий

проблему с котлами решили ,

Ага..теперь их носят на голове..,раньше не них сидели..неудачный вариант..

[Владыка Ситх]

Документальный фильм. Чтобы отпали все вопросы.

«РУССКИЕ КРЕЙСЕРЫ. ИСТРЕБИТЕЛИ АВИАНОСЦЕВ»

[владимир1155]

интересная проблема с котлами была на другом корабле

[ser56]

они у него атомные...

[parkello]

еще бы пару вертушек туда .типа Ка-27 или 52К . так на всякий случай. места много они не займут ,а в деле много где сгодятся .

[Krilovchanin]

Так они там штатно по проекту есть. По крайней мере, на Петре 3 КА-27, если не ошибаюсь...

[Tarento]

Это же 1144 там вроде 3 вертушки (дрло, пл)...

[ТермиНахТер]

Там по штату должно быть три, даже ангар имелся. Вопрос в том - имеются ли они сейчас?

[Фил77]

Вот поверишь поневоле в несчастливое название корабля!С 99 года в ремонте(ну по факту с 2013)и теперь до 22-го.

[dvina71]

Цитата: Фил77

в несчастливое название корабля!

Не имя..время для корабля такого класса и возможностей...вернее безвременье..
Модернизация по факту началась в 14г.. Пу сути это даже не модернизация,а перестройка.. Даже корпус слегка изменили..,а уж внутренности почти все

[rayruav]

самое главное это много новых хороших ракет и наши старенькие тяжелые крейсера еще походят угрожая супостатам конечно хотелось бы штук 20 таких модернизированных

[Не либероид Русский]

ага, а их всего лишь 4 осилить смогли и то при союзе

[Чарик]

Есть ещё 2 ТАЙФУНА

[одинокий]

Спутал с тяжелым авианесущим ...Извиняюсь..

[g1washntwn]

Без отказа от вертолетов вряд ли кого-то удивят количеством УВПУ.

[Alexey-74]

Эх таких красавцев по два на каждый флот!!!

[Чарик]

Вот а ноют что не надо ТАЙФУНов модернить вот тебе и УКСК которые туда можно впаять

[Корсар0304]

Дело хорошее и нужное. А то Петя Великий уж сколько лет без ремонта, а ведь тоже не молодой.

[mvg]

Наверное за ту стоимость модернизации, лучше построить 3,5 шт 22350М, по 64 ячейки 3С14, БЕЗ ЯЭУ, и иметь 3 полноценных боевых единицы, чем одну вандервафлю, с тем же Полиментом и Ониксом. С теме же 3 вертолетами... и на каждом из флотов. Чем на СФ иметь и Петю, и Кузю, и Нахимова.
П.С.: И проблем с котлами для "готовки" нет... На ГТУ можно яичницу приготовить. Не могу понять желание монстрообразности флота. Тем более мы военно-морская держава уровня, в лучшем случае, Италии или Испании.

[Корсар0304]

Цитата: mvg

Наверное за ту стоимость модернизации, лучше построить 3,5 шт 22350М, по 64 ячейки 3С14,

Наверное во всем есть свои плюсы и минусы. Петра Великого "заклятые партнеры" реально опасаются и уважают. Помимо прочего - все же корабль первого класса..

[mvg]

корабль первого класса..

Первого ранга. 22350М то же первого ранга. Потеря одного эсминца или суперфрегата не так болезненно скажется на моральном состоянии флота, как потеря вундервафли.
Плюс обслуживание ЯЭУ дороже ГТУ, плюс они так же по-времени встают на ремонт, но при этом 2 фрегата из трех несут службу, а вундевафля отдыхает. Вон, то Петя, то Кузя постоянно в ремонте. Кузя так вообще, месяц отдыхает на пляжах Средиземного моря, потом на год встает на ремонт. Потом, о чудо!!! одиночные учения ПВО. ПВО у Кузи - СУПЕР!

[Piramidon]

Цитата: Корсар0304

Помимо прочего - все же корабль первого класса.

Первого класса бывают каюты на круизных лайнерах. Военные корабли - подразделяются на ранги.

[dvina71]

Цитата: mvg

лучше построить 3,5 шт 22350М,

ВЫ в них не запихаете дальнюю ПВО\ПРО. да и видит Орлан дальше.. просто физика..ТАких кораблей не должно быть много..,но именно они предают так называемую " устойчивость".,соеденению.. Без них 22350 не имеют достаточных сил противостоять массовому налету авиации..

[mvg]

дальнюю ПВО\ПРО

Тот же Полимент-Редут с теми же ракетами.
То что 1144.1 будет видеть, за счет высоты РЛС, на 30-40 км дальше гражданские Боинги и, возможно, низколетящие ПКР, ничего не дает. Самолеты носители он сбивать не будет, не сумеет. Он будет бороться с ПКР, т.е. время на реагирование увеличится, максимум, на 5-10 сек, или на 5-10 км.
ДРЛО, даже с вертолета, видит намного дальше. Е-3D видит Орлан на 600 км, а вот 22350М будет видеть на 150-200 км максимум, за счет стелса, так же и Хорнеты будут видеть Орлан намного далее, чем 22350М. Просто на 22350 надо иметь один вертолет ПЛ, второй ДРЛО.

устойчивость".,соеденению..

Устойчивость соединению придают авиаматки. Корабли связи и разведки, командные центры (хотя бы как Мистрали), где есть возможность базировать и 12-16 вертолетов или БЛА, и нормальный командный центр, который имеет возможность получать ЦУ со спутников, с АПЛ, с ДРЛО.
П.С.: А то, что делают сейчас - это просто "прогулочная яхта" для адмиралов. Им "западло" наведываться за рубеж на фрегатах. Надо же себя показать! А войны выиграваются солдатами.
Мой вариант УДК + 2 фрегата.

[dvina71]

Цитата: mvg

Тот же Полимент-Редут с теми же ракетами.

Количество ракет даже сейчас на П1 в разы больше чем на 22350..,а с учетом Кинжала..ЗРК на П1 больше чем у всех построенных фрегатов. Что получится в результате модернизации Нахимова не известно.. как то слухи о оморячивании С-400 угасли..,но совершенно точно Кортики по бортам сменят Панцири..

Цитата: mvg

То что 1144.1 будет видеть, за счет высоты РЛС, на 30-40 км дальше гражданские Боинги и, возможно, низколетящие ПКР, ничего не дает.

Даже эти 40 км увеличивают время реакции средств ПВО.. И право не понятно.. откуда вы взяли эти км.. Просто энергетическая мощность ЯУ позволяет не сильно переживать о энергопотреблении средств обнаружения..

Цитата: mvg

Самолеты носители он сбивать не будет, не сумеет.

Очень спорное заявление...

Цитата: mvg

ДРЛО, даже с вертолета, видит намного дальше. Е-3D видит Орлан на 600 км

Тут есть одна проблема... нет никакой уверенности что он увидит Орлан,а не одного из его "двойников.."

Цитата: mvg

Мой вариант УДК + 2 фрегата.

Где то я подобное слышал.... быстрые колесные танки..

[mvg]

а с учетом Кинжала.

А чё сразу не Тополя с Ярсом?

И право не понятно.. откуда вы взяли эти км..

Это я очень оптимистично взял, из предыдущих статей про модернизацию 1144 и 1164. Кстати ПВО/ПРО что Орланов, что Атлантов сильно переоценена. С-300Ф "Форт-М" слабый комплекс. А, если, атака с 3 направлений, то его 196 ракет, это так... зря возимый боезапас. Так же и про Полимент, важно здесь и сейчас, а не потом, после перезарядки.
Про носители... как бы сказать, вернее спросить: А давно сбивались носители? Дальность обнаружения корабля заметно выше, чем дальность обнаружения самолета, а дальность ПКР выше, чем у ЗУР. Так кто нанесет удар первым? И что будут сбивать?

он увидит Орлан,а не одного из его "двойников.."

1144 и 1164 фонят, как авианосец, с их мачтами, надстройками и размерами. ЭПР фрегата в десятки раз меньше.

быстрые колесные танки..

П.С.: Всегда три единицы имеют больше шансов уцелеть, чем одна. Тем более, гоняться будут за главной целью. Как всегда.

[D16]

wassat А чё сразу не Тополя с Ярсом?

Зря вы ерничаете. ЗРК Кинжал (оморяченный Тор) установлен на 1144, 1155, 11540, на Кузе.

А, если, атака с 3 направлений, то его 196 ракет, это так... зря возимый боезапас.

Не наговаривайте. С-300Ф длинная рука. Помимо него на 1144 ЗРК Кортик и Кинжал, заточенные на уничтожение АСП. У 1164 с ближним ПВО действительно было не фонтан.

дальность ПКР выше, чем у ЗУР.

Не факт. У AGM-84Е максимальная дальность 150 км. Для атаки самолету придется войти в зону ПВО корабля. Не говорю даже про всякие планирующие боеприпасы.

Всегда три единицы имеют больше шансов уцелеть, чем одна. Тем более, гоняться будут за главной целью. Как всегда.

Для того, чтобы эти три единицы уцелели, их надо построить. Наличие денег отнюдь не означает появления кораблей "По щучьему веленью" . Энергетические установки с газовыми турбинами только начали делать для 22350, а для Супергоршкова ЭУ еще надо разработать.

[mvg]

Зря вы ерничаете. ЗРК Кинжал (оморяченный Тор)

Я опять подумал про суперпупер Кинжал (МиГ-31) и куда бы его воткнуть на 1144

С-300Ф длинная рука

Не придумывайте, 90 км у С-300Ф, спорить не будем и 3(6) канала. И есть еще ограничения

ЗРК Кортик и Кинжал

Кинжал это разработка 1977 года, как вам? Я даже в гуугл не полез... тоже спорить не будем. Ее то открывали, то закрывали. Про ближнее ПРО я тоже очень высокого мнения после показательных учений с МРК Муссон. Вы реально думаете, что они способны бороться с LRAASM (1000 км) или Гарпун (180 км)? Или даже с SM-6(400 км). Ее тоже можно вместо ПКР. Или то, что сейчас европейцы, вместо экзосета придумали?

Не говорю даже про всякие планирующие боеприпасы.

У Израиля есть планирующие бомбы до 120-150 км, 4-6 шт хватит с 2-3 направлений, а для ЯЭУ это малоприемлимо.

Супергоршкова ЭУ еще надо разработать

Тот же самый ГТД - М90ФР, просто добавь 2 шт.

[D16]

[quote]Не придумывайте, 90 км у С-300Ф, спорить не будем и 3(6) канала. И есть еще ограничения[/quote]
Тогда у нас на кораблях длиннее не было. С-200 не оморячивали
[quote]Кинжал это разработка 1977 года, как вам?[/quote]
Его приняли в 1989 ом. Это отличный комплекс ближней зоны c ракетой от Тора. Его вроде чистильщиком зовут На Муссоне была Оса М. К тому же Термит с его ЖРД очень живучая и прочная мишень. Гарпун и LRAASM даже близко от него не стояли.
[quote] Или даже с SM-6(400 км)[/quote] Что особенного в СМ-6? Чтобы улететь на 400 км, она пойдет по оптимальной баллистической траектории и будет едой для любых комплексов на доступном расстоянии. Кривизна Земли не помешает
[quote]У Израиля есть планирующие бомбы до 120-150 км[/quote]
Одна беда. Чтобы попасть ими в корабль на таком расстоянии надо высоко лететь. Эффекта неожиданности уже не будет и от корабельной ПВО можно огрести.
[/quote]Тот же самый ГТД - М90ФР, просто добавь 2 шт[/quote]
ГЭУ это не только турбины и не факт, что пойдут по предложенному вами пути.

[ТермиНахТер]

Ничто не мешает иметь на "орлане" хотя бы один вертолет РЛД, не помню как называется Ка - 29, Ка - 31 и дальность обнаружения будет вполне приличная

[dvina71]

Цитата: Дырокол

Интересно по какому плану?

Да ни по какому..
Все смотрю такие умные,разбираются в кораблестроении..

[Дырокол]

Цитата: dvina71

Все смотрю такие умные,разбираются в кораблестроении..

Не вижу оснований для ваших претензий. По плану на Нахимове в прошлом году должна была завершиться модернизация в связи с этим и вопрос возник.

[dvina71]

Цитата: Дырокол

должна была завершиться модернизация в связи

В прошлом году завершали прокладку коммуникаций,оборудование еще только начали загружать.. И два ..на СМП модернизация связи не производится..

[Дырокол]

Цитата: dvina71

Цитата: Дырокол

должна была завершиться модернизация в связи

В прошлом году завершали прокладку коммуникаций,оборудование еще только начали загружать.. И два ..на СМП модернизация связи не производится..

Чего вы мне тут расписываете хохлому, по плану сдать флоту должны были в 2018г., на дворе 2019 год

[dvina71]

Цитата: Дырокол

Чего вы мне тут расписываете хохлому, по плану сдать флоту должны были в 2018г., на дворе 2019 год

Изначально речь шла о конце19го начале 20го..,потом уточнили на 21. Когда оценили объем работ. Кроме того на время модернизации произошли изменения в номенклатуре вооружения и оборудовании..,что тоже внесло изменение в сроки. В целом..для такого корабля год-два роли не играет,при условии что это время разменяно на что-то стоящее. Смысл выпускать в строй корабль с вооружениеь 20летней давности..,а ему еще служить..лет 30.. Это не МРК или фрегат,который по номенклатуре на порядок проще.

[Симферополь]

Орлан с Цирконами на борту - моя мечта. Просто монстр. Скорее уже чините спящего гиганта

[эцма]

Всё хорошо, но как у него с ПВО дальней зоны?

[Вадим237]

Всё отлично ракеты от С 400.

[Дырокол]

Цитата: Вадим237

Всё отлично ракеты от С 400.

Читая такое сразу всплывает песенка Я. Евдокимова

Фантазер, ты меня называла...

[Вадим237]

Зенитные ракеты, что для С 300, что для С 400 - универсальные.

[Удав КАА]

Цитата: Вадим237

Зенитные ракеты, что для С 300, что для С 400 - универсальные.

Ракеты -- разные, но взаимо заменяемые. А вот ПУ ("трубы") -- универсальные...

[Тикси-3]

Цитата: эцма

Всё хорошо, но как у него с ПВО дальней зоны?

ав ы прежде чем задать вопрос - статью читали?.....там все описано

[D16]

А вы думаете, что в статье прям все как есть расписали? Я совсем не уверен в том, что Полимент только с Редутом работать может.

[эцма]

Просто был слушок про с500, а в статье сказано "Мы неприятно удивим наших "партнеров" количеством оружия, которое будет развернуто на крейсере в ходе модернизации" может быть дело не ограничится Редутом. Возможно не просто так сроки сдвигают.

[dvina71]

Цитата: эцма

Всё хорошо, но как у него с ПВО дальней зоны?

Не..ну если подлумать Алмаз-Антей конечно может возобновить производства аппаратуры 80х годов,но что -то мне подсказывает что им проще оморячить С-400.. Вопрос только в ПУ.. оставят барабаны или поставят ячейки..

[Береговичок_1]

Большой дальности: 2 С-300ФМ. С ракетой 48н6е2 дальность до 200 км. Средней дальности с возможностью стрельбы за радио горизонт - Полимент-Редут с ракетой 9м96е2 до 120 км. Малой дальности - Панцирь-М дострел на дистанциях от 20 км до 500 метров. В общем, все нормально у него с ПВО. Эшелонированная, более 300 ракет. Плюс мощная БИУС Сигма 1144, которая распределит цели не только между своими ракетами, но вообще ракетами кораблей соединения. Ему самый страшный враг это АПЛ. А ПВО он обеспечит.

[Romka47]

Должны быть такие корабли в строю! Не забывайте уважаемы форумчане, что со всеми его +/- что это еще и огромная школа! Никто не знает (точнее гарантировать не может) как будут развиваться чере 20-30-50 лет мировые ВМС. Сейчас многие считают что сведется все к таким малюткам которые смогут выдавать 50+ КР наверно , возможно, а если нет? Похоронить все наработки крупного кораблестроения это преступление, у нас и так "умов" с 90 поубавилось. Хотя конечно по моему мнению плодить таких гигантов тоже много нельзя, не то состояние у державы сейчас.
П.С. И вообще он красивый и статный, лицо так сказать нашего ВМФ
П.С. 2 ну как мы будем вселять ужас в сердца супостата без таких богатырей?

[Nehist]

Скажу крамолу!!! Можете минусовать!!! Не закончат в 2022 году!!! Скорее всего на иголки распилят

[Дырокол]

Цитата: Nehist

Скажу крамолу!!! Можете минусовать!!! Не закончат в 2022 году!!! Скорее всего на иголки распилят

Вам пока не верят, потом будут отрицать, после гневно обвинять, потом будет примирение с фактом...

[D16]

Опять двадцать пять : Не разработают, не построят, не взлетит, не купят, теперь не сертифицируют

[Вадим237]

Не переживайте - в строй войдёт во вовремя.

[mark1]

Как же это долго-2022-й год!
Надо бы пару "Пересветов" установить - в 22 году это будет уже норма во всем мире.

[одинокий]

Цитата: mark1

Как же это долго-2022-й год!

Ну это все таки не буксир какой то,чтоб за месяц ремонтировать

[mark1]

За месяц не за месяц но восемь лет... А строили его 5 лет.

[Вояка ЕщеТот]

С 500 надеюсь тоже получит? Это немало важно!

[DimanC]

ну хоть здесь не систершип...

[костя1]

Отремонтируйте сначала-потом хвастайтесь

[Самара_63]

Вот я что думаю-а как он в одиночистве практически сумеет себя защитить в Океане?

[Tarento]

20 × ПКР П-700 «Гранит»
ЗРК С-300Ф «Форт» (48 ракет)
ЗРК С-300ФМ «Форт-М» (46 ракет)
16 × ПУ ЗРК «Кинжал» (128 ракет)
6 ЗРАК «Кортик» (144 ракет)
10 × 533-мм ТА
(20 торпед или ПЛУР «Водопад»)
1 × РБУ-12000
2 × РБУ-1000
А учитывая спец бч на ракетно-торпедном и на кр даже в таком виде, защититься есть чем... А после модернизации, уххх что будет :)

[Самара_63]

А если атакуют с 3-х направлений: воздух,вода, под водой?

[Tarento]

А гидроаккустики спать будут? Полином забудут включить? Вертушки летать не будут? Как вы себе представляете внезапную атаку? Типа 1144 будет в центре ордера ауг идти и в ус не дуть? :)

[Самара_63]

...без ВВС ни а чём...ПВО не справится, из 60-ти самолётов хотя бы одна ракета да прорвётся...и всё...а там ещё много чего и кроме лететь будет, и ложные цели тоже

[Удав КАА]

Цитата: Самара_63

Вот я что думаю

Если бы думали...то могли бы узнать, что такие корабли в одиночку не ходят, а, как правило, составляют ядро КУГ-ов при проведении операций флота.

[Александр Петров1]

Может лучше было за это время и эти деньги построить несколько фрегатов типа "Горшков"?, только добавить на них ракет и дальности и можно присутствовать для соблюдения наших интересов во всех океанах,как это делают сша а так ну что он сможет один,потому что второй практически всегда будет на ремонте, да и ресурса у него осталось лет на 10 - 15,максимум 20 ?

[Буй Тур]

За такие сроки модернизации, раньше можно было получить реальный и иди валить лес где нибудь на Магадане. Реально уже смешно читать, жалко только корабль ведь он просто красавец. Надеюсь увидеть на нем реющий на ветру Андреевский флаг

[владимир1155]

вот и сбываются мечты любителей моструозных линкоров первого ранга. Вместо ненужных линкороэсинцев и не менее ненужных супер горшковых, готовый линкор по цене пары фрегатов....наряду с Кузей вот вам и АУГ усиленная 1155, фрегатами и корветами, ну а если еще и Петя, а если Лазарев....а еще я полагаю, что наличие пары Кузя-Нахимов, а тем более тройки модернизированых орланов полностью закроет все какие угодно потребности РФ в кораблях первого раанга. То есть никакие линкороэсминцы типа Лидер или супергоршков не нужны.

[владимир1155]

вот и сбываются мечты любителей моструозных линкоров первого ранга. Вместо ненужных линкороэсинцев и не менее ненужных супер горшковых, готовый линкор по цене пары фрегатов....наряду с Кузей вот вам и АУГ усиленная 1155, фрегатами и корветами, ну а если еще и Петя, а если Лазарев....а еще я полагаю, что наличие пары Кузя-Нахимов, а тем более тройки модернизированых орланов полностью закроет все мыслимые потребности РФ в надводных кораблях первого раанга. То есть никакие линкороэсминцы типа Лидер или супергоршков не нужны.

[владимир1155]

Цитата: Александр Петров1

Может лучше было за это время и эти деньги построить несколько фрегатов типа "Горшков"?,

я как принципиальный и последовательный противник мострузных надводных кораблей в свое время предложил все же не списывать орланы, а выводить в модернизацию. Вместо одного такого линкора получилось бы всего пара фрегатов, с половиной, а по возможностям он всеже гораздо сильнее пары фрегатов. Новых таких конечно безусловно не надо строить, но то что есть нужно использовать рачительно. "Так, в 2012 году Анатолий Шлемов, тогда руководивший департаментом гособоронзаказа Объединенной судостроительной корпорации, оценил восстановление готовности крейсера в 30 млрд рублей, а с учетом установки нового вооружения — до 50 млрд рублей. На тот момент плановая стоимость корвета проекта 20380 составляла 10 млрд рублей, фрегата проекта 11356 — 13 млрд, а фрегата проекта 22350 — 18 млрд".

[Александр Петров1]

Не ну а дальний Горшков,да хотят поставить 24 ракеты(минимум 1 ракета всегда ядерная),да серией,чтобы на каждом флоте были, ведь гораздо эффективнее одного Супер крейсера (была бы серия штук 5 по 1 на каждый флот и один на ремонте),то тогда да,а так просто престиж страны,но не очень большая эффективность,потому что их всего 2 и один практически всегда будет на ремонте и пишите пожалуйста коменты в ответы мне,а то я не получаю их.

[владимир1155]

дело в том что надводные корабли всех типов слишком уязвимы, все русские корабли не смогут выйти дальше зоны действия береговой авиации и береговых ракетных систем в случае войны. Это корабли мирного времени, по сути орланы и Кузя (с его звеном самолетов в час исключительно при тихой погоде), это скорее пиар РФ, чем военная необходимость. А Кузю теперь и ремонтировать негде, только продавать Китаю или Индии, так что визитной карточкой РФ будет Нахимов. Лазарев под сомнением хотя и прошел доковый ремонт, Москва уже не вернется в строй, Варяг и Петя возможно и не пойдут в моденизацию, хотя про ремонт Петра пишут, это все старые морально и технически корабли и ремонт их не дешев. Оптимально вернуть в строй Нахимова для пиара и телепередач, а Кузю продать подороже, наделать тральшиков, ПЛ, самолетов.

[Александр Петров1]

Вы предлагаете отказаться от надводного океанского флота дальней морской зоны что ли?

[ser56]

Цитата: mvg

так болезненно скажется на моральном состоянии флота, как потеря вундервафли.

вот именно... к тому же это одиночный корабль и его ремонт будет всегда головной болью...
Продолжение практики СССР - вместо строительства однотипных кораблей большой серией, как в США, строят флот образцов...

[123456789]

"Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" до 1992 года имел название "Калинин". Был заложен 17 мая 1983 года на Балтийском судостроительном заводе. 25 апреля 1986 года спущен на воду. 30 декабря 1988 года пополнил боевой состав ВМФ.

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий ремонт и модернизацию на "Севмаше"

Меня опять терзают смутные сомнения:
Если строился на Балтийском судостроительном заводе, то почему ремонт и модернизацию проходит на "Севмаше"?
Вообще был какой-нибудь тендер...?

[владимир1155]

Цитата: 123456789

почему ремонт и модернизацию проходит на "Севмаше"?
Вообще был какой-нибудь тендер...?

по моему БЗ не входит в ОСК но я могу ошибаться. на БЗ стапель ........как такую махину можно туда затянуть? нужен наливной бассейн или док, а как вы неисправный крейсер переведете по северному морю? каким буксиром, и еще я полагаю, что очень большие корабли неудобны, корабль река-море легко буксируется даже по ВВП