Карл Радек. Самый нееврейский еврей русской революции

«Товарищ Бажанов, какая разница между Сталиным и Моисеем? Не знаете? Большая: Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».
(Анекдот, приписываемый Карлу Радеку.)



Как здесь уже не раз повторялось, власть притягивает людей с патологией психики, «с комплексами», как говорят сейчас. «Ах, вы с мной так… ну, я вам покажу! Вы моего брата… ну я вам устрою… Вы нас… ну я …!» И вот как раз одним из таких людей-революционеров, находившихся на самом верху «диктатуры пролетариата» в СССР, стал Карл Бернгардович Радек (причем Радек — не фамилия, а псевдоним, имя одного из популярных персонажей тогдашних австрийских юмористических журналов того времени), тогда как по-настоящему его звали Кароль Собельсон. Родился он в 1885 году в Австро-Венгрии, в еврейской семье в городе Лемберге (сегодня это город Львов на Украине) и рано лишился отца, служившего на почте. Мать его была учительницей и, видимо, поэтому он, будучи евреем по рождению, традиционного еврейского религиозного воспитания так и не получил и даже считал, что он поляк. Потом он учился в Тарнау (Тарнув) в Польше, где закончил гимназию (1902), причем экстерном, так как его два раза из нее исключали за агитацию в рабочей среде. Закончил исторический факультет Краковского университета, вот даже, так что человеком по тому времени мог считаться более чем образованным.

Карл Радек. Самый нееврейский еврей русской революции

Карл Радек

Интересно, что в том же году Радек вступил в Польскую социалистическую партию, в 1903 году в РСДРП, а в 1904 году стал еще и членом социал-демократической партии Королевства Польши и Литвы (СДКПиЛ). У него рано проявился талант к журналистике, и он начал сотрудничать со многими левыми изданиями Польши, а также Швейцарии и Германии, причем вступил он и в СДПГ (социал-демократическую партию Германии) и таким образом завязал очень широкий круг знакомств среди социал-демократов самого различного толка. В 1906 году в Варшаве Радек и Роза Люксембург попали в руки полиции, после чего ему пришлось полгода отсидеть в польской тюрьме. Затем уже 1907 года он вновь попался и был выслан из Польши в Австрию. В 1908 году с Розой Люксембург он поссорился, в результате чего из СДПГ его исключили. Продолжал заниматься самообразованием: так, в университете Лейпцига прослушал курс лекций по истории Китая (и почему именно Китая, вот интересно?), учился также в семинарии Карла Лампрехта и в Берне.

Во время Первой мировой войны находился в Швейцарии, где познакомился и сблизился с В. И. Лениным.

В русской революции Радеку довелось сыграть очень важную, хотя и не слишком заметную на первый взгляд роль. Став после событий февраля 1917 года членом Заграничного представительства РСДРП в Стокгольме, именно он провел переговоры с соответствующими организациями, давшими разрешение на проезд Ленина и других российских революционеров через Германию в Россию. Так что если бы его действия оказались бы неуспешными, то… многое бы в истории могло измениться и пойти совсем не так. Он же организовал издание на Западе ряда пропагандистских революционных изданий, освещавших русскую революцию. И опять-таки, после победы Октября именно его назначают отвечать за внешние контакты российского ВЦИКа, а также включают в члены делегации Совнаркома на мирных переговорах в Брест-Литовске.

В 1918 году его послали в Германию, помогать тамошним революционерам. Помочь он им не сумел, более того, был арестован германскими властями. Однако впоследствии брат Карла Либкнехта Теодор обвинял Радека ни много ни мало в том, что это именно он выдал Карла и Розу Люксембург полиции и тем самым способствовал их гибели. Так это было или нет, узнать уже точно, скорее всего, никогда не удастся. Однако из песни слова не выкинешь!

Тем не менее, на карьере его это нисколько не отразилось, и 1920 году он стал секретарем Коминтерна, стал сотрудничать с центральными советскими и партийными газетами, такими, как «Правда» и «Известия», и приобрел славу партийного оратора и публициста. Ездил на Западный фронт во время войны с Польшей. Был членом советской делегации во время мирных переговоров с поляками после войны.

В 1923 года Радек выступил с предложением организовать в Германии вооруженное восстание, однако Сталин его идею не поддержал. А дело было в том, что, судя по тому, что он писал в этому время, идея победы социалистической революции в крестьянской стране не очень-то находила отклик в душе этого человека. Уж очень он был для этого… грамотный. Вот, например, что писал Радек в свое статье, посвященной пятилетию Октябрьской революции:

«…Советская Россия должна приветствовать это пробуждение крестьянства, как одно из важнейших условий ее окончательной победы. Понятно, что крестьянство не пролетариат, и очень весело, когда этому хотят учить нас, марксистов, господа эс-эры, которые строили всю свою историю на каше из крестьянства и пролетариата. Если пролетариат не сможет делом доказать крестьянину, что для него выгоднее господство пролетариата, чем господство буржуазии, то пролетариат власти не удержит. Но он сумеет это доказать только думающему крестьянству, новому крестьянству, и не сумел бы этого доказать крестьянству средневековому, которому ничего нельзя было доказать, которое могло быть только рабом. Никто еще не считал рабство основой социализма». И дальше: «Если нам удастся только прожить и хотя бы поднять крестьянское хозяйство, то наш штык и кусок хлеба сократят период мучений европейского пролетариата, который в свою очередь поможет нам, мужицкой стране, не останавливаться на полпути».



Карл Радек в 1925 году. Говорят, что он очень нравился женщинам, они были от него без ума. Но как? Зубы торчат, словно у жеребца, нос, очки, лицо клином… Вот уж точно, сказано, чтобы понравиться женщине, мужчине можно быть лишь чуть-чуть привлекательнее обезьяны. Впрочем, может быть, у него и женщины были соответствующие…

То есть «если» и еще раз «если», а потом – мы поможем, но и нам помогут, нам «мужицкой стране», потому, как надо психологию крестьянина менять, а это дело очень сложное (здесь он об этом не пишет, но у него это есть, — прим. автора). Так что неудивительно, что уже в 1923 году Радек считался активным сторонником Троцкого. В это время он даже стал ректором Университета трудящихся Китая имени Сунь Ятсена – было у нас в Москве и такое учебное заведение, готовившее кадры для «мировой революции», редактировал первую БСЭ и даже имел квартиру в Кремле.

Однако за свой «троцкизм» в итоге и поплатился: в 1927 году его исключили из рядов ВКП(б), а Особое совещание при ОГПУ приговорило его к четырем годам ссылки, после чего Радека выслали в Красноярск. Сильно повредила его репутации и его причастность к доносу на небезызвестного суперагента Якова Блюмкина, которого после него арестовали и вскорости расстреляли.

В то время уже сам факт, что некий враг пришел именно к тебе, говорил о том, что и ты тоже враг и шпион. Правда, до уровня 1937 года «шпиономания» тогда еще не дошла. Но ярлыки «троцкист», оппозиционер», «уклонист» использовались уже вовсю. И Радек понял, что нужно любой ценой отмежеваться от прошлых «ошибок». Задумано – сделано, и в 1930 году Радек, а также Е. А. Преображенский, А. Г. Белобородов и И. Т. Смилга пишут покаянное письмо в ЦК ВКП(б), в котором заявлялось об их полном «идейном и организационном разрыве с троцкизмом». После этого последовали еще и многочисленные «раскаяния» в печати. Чтобы все видели, что, бия себя в грудь, человек «осознал». И ведь подействовало! Как это там у Грибоедова? «Чья чаще гнулась шея…» Так было и на этот раз. В партии он был восстановлен в этом же году, сразу после покаяния, квартиру получил в Доме правительства. Писал газету «Известия», статьи, затем выпустил книгу под запоминающимся названием «Портреты и памфлеты». И везде, и печатно и изустно восхвалял товарища Сталина. Это, кстати, к вопросу о «коллегиальности» в советском руководстве тех лет, в которое, как в «святое пришествие», верят некоторые читатели ВО. Если оно было, что же он Политбюро не восхвалял? А «щучий нос тину чует», вот он нахваливал того, кто реально принимал все решения, рассчитывая, что «верность» его, ему зачтется.

Но… ненадолго вернул он себе свое благополучие. Уже в 1936 году последовало новое исключение из ВКП(б), а затем 16 сентября этого же года его арестовали. Затем он стал главным из обвиняемых на Втором Московском процессе по делу так называемого «Параллельного антисоветского троцкистского центра» и подробно рассказывал о своей «заговорщицкой деятельности». Что ж, и на этот раз эту его откровенность «оценили» и расстреливать не стали.

30 января 1937 года приговорили всего лишь к 10 годам тюремного заключения, хотя все ожидали смертной казни. Но… в это время уже готовился Третий Московский процесс, и Радек понадобился как живой свидетель против Бухарина и всех остальных. После этого его отправили в Верхнеуральский политизолятор. Где он 19 мая 1939 года и был убит… другими заключенными. И непросто заключенными. Это было бы совсем неинтересно, если бы его зарезал какой-нибудь зэк. Погибнуть Радеку было суждено от рук заключенного троцкиста Варежникова.


Радек в 30-ые годы

Однако, когда в 1956—1961 годах ЦК КПСС и КГБ СССР было проведено расследование всех обстоятельств смерти Карла Радека, бывшие сотрудники НКВД Федотов и Матусов показали, что это убийство по прямому указанию Берии и Кабулова организовал старший оперуполномоченный НКВД П.Н. Кубаткин, который привез в политизолятор некоего И. И. Степанова, бывшего коменданта НКВД Чечено-Ингушской АССР, осужденного по службе. Тот спровоцировал драку с Радеком и убил его, за что ноябре 1939 года был освобожден, а Кубаткин стал начальником УНКВД Московской области.

Ну а уже в 1988 году Карла Радека посмертно реабилитировали и восстановили в КПСС. Преступных действий, как выяснилось, он не совершал.

Что же касалось личных качеств и морали этого человека, то о них замечательно рассказала революционерка Анжелика Балабанова в своей книге «Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки 1897—1938». По ее мнению, Радека можно было бы назвать «необыкновенной смесью безнравственности и цинизма». Он не имел ни малейшего понятия о моральных ценностях и мог поменять свою точку зрения столь быстро, что порой противоречил самому себе. В тоже время он обладал острым умом, едким юмором и большой разносторонностью, что, безусловно, и стало ключом к его успеху в качестве журналиста. Ленин, по ее словам, всерьез его никогда не принимал и не относился к нему как к надежному человеку. Интересно, что в СССР ему разрешалась некая «свобода слова», то есть он мог писать вещи, некоторым образом шедшие вразрез с официальными установками Ленина, Троцкого либо Чичерина. Это было что-то вроде «пробных шаров», чтобы увидеть на них реакцию дипломатов и общественности в Европе. Если она была позитивной, то все было хорошо. Если неблагоприятной, то от них официальным образом отрекались. Причем это делал и сам Радек… Вот даже как! Все, что угодно, лишь бы выжить!

А еще он любил придумывать и рассказать анекдоты, причем тем людям, которые не желали поддерживать с ним отношения и даже не здоровались. Интересно, что, будучи евреем, он предпочитал анекдоты именно про евреев, причем, как правило, придумывал такие, в которых они выставлялись им в смешном и откровенно унизительном виде…

Мало того, значительную часть как советских, так и антисоветских анекдотов сочинил опять же Радек. Вот, например, два его анекдота относительно засилья евреев в руководстве страны. Первый такой: «Два еврея в Москве читают газеты. Один из них говорит другому: «Абрам Осипович, наркомом финансов назначен какой-то Брюханов. Как его настоящая фамилия?» Абрам Осипович отвечает: «Так это и есть его настоящая фамилия — Брюханов». «Как! — восклицает первый. Настоящая фамилия Брюханов? Так он — русский?» — «Ну да, русский». — «Ох, слушайте, — говорит первый еврей, — что за удивительная нация эти русские: всюду пролезут». Второй использован в качестве эпиграфа, и он тоже весьма показателен: «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».

Расправились и со всеми ближайшими родственниками Радека. Жену отправили в лагерь, где она и погибла. Дочь моталась по ссылкам и лагерям. Муж ее был расстрелян в 1938 году. То есть всю семью, кроме разве что дочери, носившей другую фамилию, фактически вырезали под корень…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Krasnodar 28 марта 2019 05:52 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Оба анекдота прикольные laughing
    1. Николай С. 28 марта 2019 10:57 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Шпаковский (Шевченко) уже до фейковых анекдотов докатился.
      Были в сталинском Политбюро евреи. Каганович, например.
      Странно не знать это как бы историку КПСС.
      1. fuxila 28 марта 2019 13:57 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        Вам самому не смешно от такого словосочетания "фейковый анекдот"? Если написать вместо уже набившего оскомину слова "фейковый" красивое русское слово лживый, то получится "лживый анекдот", а жанр анекдота, как известно, и не претендует на 100-процентную правду.
        1. З.О.В. 29 марта 2019 22:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          одним из таких людей-революционеров, находившихся на самом верху «диктатуры пролетариата» в СССР, стал Карл Бернгардович Радек (причем Радек — не фамилия, а псевдоним, имя одного из популярных персонажей тогдашних австрийских юмористических журналов того времени), тогда как по-настоящему его звали Кароль Собельсон.

          К социалистам прибился еще в начале двадцатого века. От товарищей по партии получил кличку «Крадек» («Kradek» – по-польски «вор»). По одним источникам – за то, что обладал болезненной страстью таскать из библиотек друзей нужные ему книги. По другим – за то, что питал порочное влечение к деньгам из партийной кассы. Вся политическая биография Радека – сплошная цепь сплетен, слухов, конфликтов и непонятностей. Был активным деятелем германской, австрийской, польской и российской социал-демократии. С первыми тремя последовательно, то ли расплевался сам, то ли был попросту изгнан за авантюризм и другие, более серьезные прегрешения. В конце концов прочно обосновался у большевиков. Его называли «гениальным авантюристом в большой политике», «умнейшей и хитрейшей головой своего времени».
      2. vladcub 28 марта 2019 18:04 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Вы хотите сказать,что В.О.сам соченил анекдот?
      3. Морской Кот 28 марта 2019 22:06 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Этот был на "развод". Как-то Сталин сказал: "Вот нас упрекают в антисемитизме, а как тогда быть с Кагановичем?" request
        1. Krasnodar 29 марта 2019 10:45 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Ещё он говорил - есть евреи, есть ж.ды, а есть Лазарь Моисеевич Каганович laughing
  2. Дырокол 28 марта 2019 06:04 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    В 1923 года Радек выступил с предложением организовать в Германии вооруженное восстание, однако Сталин его идею не поддержал.

    Да ну? А как же:
    Второе. Зиновьев привел, далее, цитату из моего письма к нему летом 1923 года, за несколько месяцев до германской революции 1923 года. ...
    Ссылаясь на это письмо, Зиновьев, видимо, хочет сказать, что я относился вообще скептически к германской революции 1923 года. Это, конечно, вздор. ... Естественно, что в обстановке июля – августа не могло быть речи о немедленном взятии власти коммунистами в Германии, имевшими к тому же меньшинство в рядах рабочего класса. ... Но через два месяца обстановка в Германии меняется круто в сторону обострения революционного кризиса....вопрос о взятии власти коммунистами становится на очередь дня. В этой обстановке я, как и другие члены комиссии Коминтерна, стоял решительно и определенно за немедленное взятие власти коммунистами.

    И.В. Сталин. Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 5 августа 1927 г.
    П.С: Касаемо революции в Германии. Коминтерн запланировал ее на ... 9 ноября 1923 г., что "совпало" с планами нацистов день в день. Как и с местом начала революции, Бавария.
  3. Ольгович 28 марта 2019 07:46 Новый
    • 13
    • 5
    +8
    наш штык и кусок хлеба сократят период мучений европейского пролетариата, который в свою очередь поможет нам, мужицкой стране, не останавливаться на полпути».

    Какие только ненормальные не были в тогдашнем "руководстве"...
    А европейский пролетарий, таки, пришел-в 1941 г
  4. burigaz2010 28 марта 2019 08:11 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Собаке собачья смерть!
  5. Karenas 28 марта 2019 08:23 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Во время судебного процесса Радек попробовал раскрыть нюансы "запломбированного" вагона, но был сразу заткнут... Как говорится в известном фильме - "Он слишком много знал."
    1. vladcub 28 марта 2019 18:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А он мноого знал.
  6. КВУ-НСвД 28 марта 2019 09:27 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Интересная статья о перерождении отдельного индивидуума от светлого революционного романтизма до циничного аппаратно-доносительсккого приспособленчества . Вот только так и не понял , а в чём его самая неевреистая еврейность - то ? в сочинении довольно остроумных анекдотов про евреев ? Так ведь журналист был , с , соответственно , неплохо подвешенным языком ...Сгубила его большей частью , по моему мнению , глубокая осведомлённость в делах большевиков до- и ранне-революционного периода . Плюс не сразу определился , на кого ставить в период смены власти 20х годов и это ему запомнили несмотря на "покаяния"...
    1. Krasnodar 28 марта 2019 10:17 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Нееврейская еврейскость в данном случае относится, скорее, к волшебной силе заголовка.
      1. HanTengri 28 марта 2019 19:35 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Krasnodar
        Нееврейская еврейскость в данном случае относится, скорее, к волшебной силе заголовка.

        Уже, зачем клеветать на уважаемого Вячеслава Олеговича?! Он приложил к названию объяснение невиданной силы:
        .......Мать его была учительницей и, видимо, поэтому он, будучи евреем по рождению, традиционного еврейского религиозного воспитания так и не получил и даже считал, что он поляк.

        Остается только понять: какова логическая связь, между "мамой учительницей" и отсутствием
        "традиционного еврейского религиозного воспитания"! ))) А также понять: с какого бена он, имея маму, с национальностью - "учитель", и папу, с национальностью - еврей, считал себя поляком?)))
        1. 3x3zsave 28 марта 2019 20:53 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Как говорил кто-то из юмористов: "Думал было Жириновский стать, так у меня папа не юрист".
        2. Морской Кот 28 марта 2019 22:09 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Жириновский считает себя русским... laughing
          1. З.О.В. 29 марта 2019 22:27 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Морской Кот
            Жириновский считает себя русским...

            Он может считать себя кем угодно, но всё время вспоминает, как большевики у его деда Ицхака Эдельштейна, руководителя еврейской общины города Костополь, национализировали деревообрабатывающую фабрику.
    2. Doliva63 28 марта 2019 18:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: КВУ-НСвД
      Интересная статья о перерождении отдельного индивидуума от светлого революционного романтизма до циничного аппаратно-доносительсккого приспособленчества . Вот только так и не понял , а в чём его самая неевреистая еврейность - то ? в сочинении довольно остроумных анекдотов про евреев ? Так ведь журналист был , с , соответственно , неплохо подвешенным языком ...Сгубила его большей частью , по моему мнению , глубокая осведомлённость в делах большевиков до- и ранне-революционного периода . Плюс не сразу определился , на кого ставить в период смены власти 20х годов и это ему запомнили несмотря на "покаяния"...

      Не был он никогда романтиком революции. Он вообще романтиком не был. Больной на голову.
  7. АК1972 28 марта 2019 12:25 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Мой сосед старый еврей - человек с выдающимся чувством юмора коллекционирует анекдоты про евреев и с удовольствием рассказывает их как евреям, так и русским, по мере возможности я пополняю его коллекцию. Искренне веселимся. Ну и как может его характеризовать невинное увлечение?
    1. Dym71 29 марта 2019 12:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: АК1972
      Ну и как может его характеризовать невинное увлечение?

      Развёрнутый ответ на этот вопрос Вы сможете получить от участника ВО под ником "Бухалов" ( уверенный пользователь "высокого иврита" и прочая, прочая, прочая) yes
  8. Andrzej K 28 марта 2019 14:40 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    "...В 1906 году в Варшаве Радек и Роза Люксембург попали в руки полиции, после чего ему пришлось полгода отсидеть в польской тюрьме..." В 1906 году в Варшаве тюрьмы были русские, а не польские. Польша восстановила свою независимость в 1918 году.
    1. Nehist 28 марта 2019 14:59 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      По факту тюрьмы были Польские ибо Царство Польское имело почти полную автономию как и Княжество Финляндское со своими законами
      1. Andrzej K 28 марта 2019 15:12 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Вы правы. Формально с 1815 года существовало Царство Польское. Я бы не стал преувеличивать с полной автономией. Особенно после 1867 года, когда политическая и административная автономия этой территории была официально упразднена.
      2. Sergej1972 30 марта 2019 16:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У Финляндии была реальная автономия, а у русской Польши она была почти сведена к нулю после двух польских восстаний. Царство Польское в конце 19-начале 20 вв. скорее было территорией с особым порядком управления, а не реальной автономией. По многим вопросам у русских земских губерний было больше самостоятельности.
    2. Морской Кот 28 марта 2019 22:11 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Польше подарили её независимость. hi
  9. Nehist 28 марта 2019 14:54 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Даже не сомневался кто автор!!! Господин Шпаковский раньше писал прекрасные статьи на исторические темы(и сейчас иногда пишет) Но вот его мания о плохих коммунистах(при которых он кстати и стал тем кем есть) Меня просто умиляет. Человек вроде за правду, в архивах бывает но вот информацию подаёт как не безызвестный Суворов(который автор Ледокола) Объективность в статьях стала проподать(что весьма печально)
    P. S. Пишите лучше про рыцарей! Это более интереснее и позновательнее читать.
    1. kalibr 28 марта 2019 15:32 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Александр! А Вы не можете оценить объективность ни рыцарей, ни Радека, увы. Для таких утверждений надо знать материал. А Вы его не знаете. Вам просто не нравится содержание. Но оно от этого менее объективным не стало. Так что не печальтесь! А стал тем, кем есть... это как раз необъективное суждение. С 91 года можно было стать кем угодно. На рынке торговать, например. И, кстати, первая книга на историческую тему и как раз по Средневековью вышла у меня в 1998 году. Так что хорошие коммунисты тут ни при чем, как и плохие, кстати.
      1. Altona 29 марта 2019 10:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: kalibr
        Александр! А Вы не можете оценить объективность ни рыцарей, ни Радека, увы. Для таких утверждений надо знать материал. А Вы его не знаете. Вам просто не нравится содержание. Но оно от этого менее объективным не стало.

        ----------------------------
        Вячеслав, с тем же успехом можно было написать заново про Жака Паганеля из романа Жюль Верна. Тем более фото Радека очень смахивают на данный персонаж. laughing laughing
    2. Дырокол 28 марта 2019 17:58 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: Nehist
      но вот информацию подаёт как не безызвестный Суворов

      Не понимаю суть претензий, информация по вашему не достоверна? Я честно говоря высказал свое замечание, но привел на то основания, вы же обвиняете голословно, не приводя конкретных аргументов.
      P.S: Вячеслав довольно скромно прошёлся по этому негодяю...
    3. Sergej1972 30 марта 2019 16:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В советское время о Радеке писали в гораздо более жёстком стиле.)
  10. vladcub 28 марта 2019 18:31 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В. О. мне почти ничего нового не сообщил. О том,что Радек из породы перевертышей можно было и так догадаться без длинных объяснений: практически ВСЕ" герои" тех процессов умудрились по несколько раз сменить убеждения: ленинцы,троцкисты, сталинисты,а посмертно " верные ленинцы" которых нехороший Сталин убил. Можно сказать,что новстью явилась лишь фамилия имя откуда псевдоним
  11. Doliva63 28 марта 2019 18:40 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Этот безграмотный антикоммунизм - политика сайта или просто больше писать некому? Вбивают ложь в людские головы. И этот тип в КПСС состоял? С трудом верится. Лгал там, будет лгать всегда и везде. Это не добавляет доверия к сайту.
    1. kalibr 28 марта 2019 19:13 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: Doliva63
      И этот тип в КПСС состоял?

      Он состоял в ВКП(б). А до этого в РСДРП... Помогал Ленину приехать в Россию через территорию Германии...
    2. Astra wild 28 марта 2019 19:19 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Мне Вячеслав Олегович не симпатичен (предвзятость в оценке СОВЕТСКОЙ власти),но раскрывает тёмные пятна в биографии перерождение в Советском руководстве.
      Если бы не различные перерожденцы мы бы достигли Прекрасного будущего о котором говорил Ленин
      1. HanTengri 28 марта 2019 19:59 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Astra wild
        Если бы не различные перерожденцы мы бы достигли Прекрасного будущего о котором говорил Ленин

        Если бы у бабушки были колеса - она была бы велосипедом! К сожалению, любая Система, не обладающая достаточой д@ракоустойчивостью, рано или поздно накрывается медным тазиком.
        1. Морской Кот 28 марта 2019 22:30 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Игорь, привет hi ! А в каком случае бабушка могла бы стать дедушкой? Что-то по этому поводу говорил Губерман: " Моей бы ангельской державушке, да два бы ангельских крыла, но если (дальше не помню) был у бабушки, она бы дедушкой была." laughing
          1. HanTengri 29 марта 2019 00:53 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            "Колеса" - это вариант всеобъемлющий. С ними бабушка может быть хоть дедушкой, хоть велосипедом, хоть Международной Космической Станцией! Главное с дозой не переборщить. laughing
      2. 3x3zsave 28 марта 2019 21:19 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Я счастлив приветствовать Вас, Прекрасная Незнакомка! Видите в чем дело, вопросы симпатичности, или отрицания оной, лежат в физической плоскости личного общения. На данном ресурсе есть, скажем так, образы, которые мне крайне неприятны. Однако, при личной встрече, они могут отказаться милейшими людьми.
        Как говаривал Доктор: "Все мы набор символов в двоичном коде".
        1. hohol95 28 марта 2019 23:13 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Когда-то читал или слышал (ОБС) - в одной буржуазно-демократичной стране провели тестирование на симпатию! Самой симпатичной и привлекательной для общения оказалась мошенница втиравшаяся к жертвам в доверие (воровка на доверии). А самым отталкивающим был признан мужчина жертвовавший крупные сумм на благотворительность!
  12. Astra wild 28 марта 2019 19:09 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Ольгович
    наш штык и кусок хлеба сократят период мучений европейского пролетариата, который в свою очередь поможет нам, мужицкой стране, не останавливаться на полпути».

    Какие только ненормальные не были в тогдашнем "руководстве"...
    А европейский пролетарий, таки, пришел-в 1941 г

    Ольгович, если уж быть точным то Вермахте и союзных Германии армиях было много: учителей, инженеров,крестьян и арестократы тоже были
  13. kalibr 28 марта 2019 19:14 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Цитата: Doliva63
    Это не добавляет доверия к сайту.
    Ответить

    За доверием в церковь! Здесь дают знания. К тому же вся информацию открыта в Сети, и Советской энциклопедии... Правда там написано, что он просто умер...
  14. Astra wild 28 марта 2019 19:44 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    "Чтобы поправиться женщине,можчине можно быть чуть-чуть привлекательнее обезьяны" Вячеслав Олегович,а лично Вы на обезьяну похожи?
    Если бы было так как Вы говорите то представляете,что за образины кругом ходили: закон генетики неумолим
    1. hohol95 28 марта 2019 22:56 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Для привлекательности мужчина должен быть - СВИРЕП, ВОНЮЧ И ВОЛОСАТ!
      Если у Вас есть возражения - напишите сво критерии мужской привлекательности!
      1. Sergej1972 30 марта 2019 16:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ни вонючие мужчины женщин, ни вонючие женщины мужчин в массе своей не привлекают. Что касается волосатости, то сам, будучи весьма волосатым мужчиной, скажу, что одним женщинам волосатость нравится, другие терпеть её не могут.) Где-то 50 на 50.
  15. Александр Грин 28 марта 2019 21:07 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Статье минус. Шпаковский, как всегда, преподнес материал так, чтобы на фоне жизнеописания одного из репрессированных политически неустойчивых революционеров кинуть тень на И.В. Сталина, на большевиков, на Советскую власть.

    Карл Радек, гнилой интеллигент, который пришел в революцию, как и вся тогдашняя интеллигенция, которая была в оппозиции царскому правительству.

    Радек не был организатором, партийным работником, по своему характеру он не мог долго вести кропотливую организационную работу, она ему надоедала, кроме пропагандистской работы он больше ничего не умел делать, он мог выступить на митинге, посидеть в президиуме Коминтерна, но не больше,

    Как все журналисты, он был болтун, он был дружен со всеми, в том числе и с оппозиционерами, и будучи в их кругу поддерживал их идеи, но будучи в кругу большевиков он поддакивал и им. Это был человек без стержня, без твердых убеждений, марксизма он глубоко не изучал, а потому привык за кем-то идти, ему нужен был вождь, таким вождем для него сначала стал Троцкий, потом он попытался прилепиться к Сталину, но безуспешно.

    Радек был не разборчив в своих связях, а потому оказался втянутым в антисоветский антисталинский заговор. Но так как он раскаялся, и рассказал все, что знает, то суд сохранил ему жизнь. А вот то, что его убили по приказу Сталина или Берия нигде не доказано, здесь Шпаковский опять собрал не только анекдоты, но и все сплетни о Радеке, имеющиеся в интернете.
    1. Александр Грин 28 марта 2019 21:11 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      В дополнению к выше сказанному.

      Иногда задаются вопросом, почему при В.И. Ленине все эти революционеры работали, а при Сталине они стали врагами народа и их репрессировали?

      Гений Ленина в том, что он для пользы революции мог использовать всех, в том числе и таких неустойчивых как Радек, и не только неустойчивых, но и даже откровенных противников Советской власти. Ленин своим авторитетом объединял их в борьбе за главную задачу – за победу революции.

      Но такие, как Радек, были успешны, пока надо было вести пропагандистскую работу за революцию, но они оказались бесполезными, когда пришло время строительства, индустриализации. Там они не вписались. Им очень хотелось быть у кормила власти, но мало, кто справился с поставленными задачами, и Сталин их отстранил, Разумеется, они этим были недовольны, считали себя недооцененными, и так как они все между собой были знакомы и общались,с дореволюционной поры, они так или иначе начали объединяться в различные центры, и включились в борьбу сначала против Сталина, а потом уже и против Советской власти,

      Их предупреждали, исключали из партии, опять восстанавливали, с ними долго нянчились, но у них не хватило ума заткнуться, и они развернули вредительскую борьбу против строительства социализма в СССР. Разумеется, что все они закончили плохо.
      1. kalibr 29 марта 2019 11:23 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: Александр Грин
        но у них не хватило ума заткнуться

        Сначала ума хватало на все... хватало раскаяться... публично... потом опять ума не хватало... на что? Публично себя розгами высечь? Все что Вы пишите сплошное словоблудие и пропаганда чистой воды, рассчитанная на Ваш любимый до сих пор не созревший рабочий класс. А у жены тоже ума не хватило? С кем ей надо было переспать, чтобы доказать личную преданность делу Ленина-Сталина?
        1. Александр Грин 29 марта 2019 20:34 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: kalibr
          А у жены тоже ума не хватило? С кем ей надо было переспать,...

          А у вас других мыслей, кроме как «переспать», не возникло? Да оппозиция каялась, бичевала себя, но продолжала свое дело.
  16. МИМО ПРОХОДИЛ 28 марта 2019 21:16 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Русской революции?
    А слабо господину Шпаковскому привести состав первого правительства?
    Как утверждает в работе «Евреи в России и СССР» писатель-белоэмигрант Андрей Дикий (настоящая фамилия — Занкевич), в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров: «Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий — выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей. Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».

    Ну насчет господина Бланка я бы поспешных выводов о его национальности бы не делал. Он русский - как Вальцман - украинец.
    1. kalibr 28 марта 2019 21:50 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Здесь была мой цикл "Дума о рабочем классе". В одном материале были биографии верхушки РСДРП...
    2. HanTengri 28 марта 2019 22:00 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: МИМО ПРОХОДИЛ

      Русской революции?
      А слабо господину Шпаковскому привести состав первого правительства?
      Как утверждает в работе «Евреи в России и СССР» писатель-белоэмигрант Андрей Дикий (настоящая фамилия — Занкевич), в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров: «Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин......................;


      СОСТАВ ПЕРВОГО СОВНАРКОМА(18 чел):

      1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс

      2. Наркомат внутренних дел:
      Алексей Иванович Рыков (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

      3. Наркомат земледелия
      Владимир Павлович Милютин (26.10 - 4.11.1917) - великоросс

      4. Наркомат труда
      Александр Гаврилович Шляпников (26.10.1917 - 8.10.1918) - великоросс

      5. Комитет по военно-морским делам (26.10. - 8.11.1917)
      Владимир Александрович Антонов-Овсеенко - малорос
      Павел Ефимович Дыбенко - малоросс
      Николай Васильевич Крыленко - великоросс

      6. Наркомат торговли и промышленности
      Виктор Павлович Ногин (26.10. - 4.11.1917) - великоросс

      7. Наркомат просвещения
      Анатолий Васильевич Луначарский (фам. по наст. отцу - Антонов)(26.10.1917 - 12.09.1929) - великоросс

      8. Наркомат финансов
      Иван Иванович Скворцов-Степанов (26.10.1917 - 20.01.1918) - великоросс

      9. Наркомат иностранных дел:
      Лев Давидович Троцкий (Бронштейн)(26.10.1917 - 8.04.1918) - еврей

      10. Наркомат юстиции
      Георгий Ипполитович Ломов-Оппоков (26.10 - 9.12.1917) - великоросс

      11. Наркомат продовольствия
      Иван Адольфович Теодорович (26.10 - 4.11.1917) - поляк

      12. Нарком почт и телеграфов
      Николай Павлович Глебов (Авилов)(26.10 - 9.12.1917) - великоросс

      13. Наркомат по делам национальностей (Наркомнац) РСФСР (1917-1923)
      Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) - осетин

      14. Наркомат по железнодорожным делам (26.10.1917 - 24.02.1918)
      Марк Тимофеевич Елизаров (8.11.1917 - 7.01.1918) - великоросс

      15. Наркомат государственного призрения (8.11.1917 - 20.03.1918)
      Александра Михайловна Коллонтай (30.10.1917 - 17.03.1918) - малоросска

      16. Высший совет народного хозяйства (ВСНХ)
      Валериан Валерианович Осинский (Оболенский)(1.12.1917 - 22.03.1918) - великоросс

      Итог: русские - 15 (83%) , 1 еврей, 1 поляк, 1 осетин.
      https://m-sveta11.livejournal.com/911.html


      ЗЫ.
      Андрей Дикий (настоящая фамилия — Занкевич)

      И что же, тот Занкевич...? Тоже, таки, ДА? laughing
  17. kalibr 28 марта 2019 21:52 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Александр Грин
    они развернули вредительскую борьбу против строительства социализма в СССР.

    И как же конкретно вредительствовал Радек? Сыпал песок в трущиеся части?
    1. Морской Кот 28 марта 2019 22:25 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Привет, Вячеслав hi Никто этого не знает. Он, как и положено всякому еврею, делал это ночью, из-под тишка, или, запудрив мозги, сбивал с пути истинного простодушных русских рабочих. laughing

      Тут, надысь, обнаружил в нете весьма интересную информацию, выглядит она так: " Умная женщина и сама знает, что она дура." Забавно, правда? wink
    2. 3x3zsave 28 марта 2019 22:34 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Обязательно. В буксы того самого паровоза, который "вперёд лети".
      1. Морской Кот 28 марта 2019 23:16 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Доброй ночи, Антон hi .
        Кстати о паровозике: недавно нашли, но с постановкой на рельсы прамблемы . laughing



        Специалисты утверждают, что весь пар в гудок ушел, вот и скопытился. drinks
        1. 3x3zsave 29 марта 2019 06:46 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Надеюсь, что на приведенном фото не "Паравозик из Ромашково".
          1. Александр Грин 29 марта 2019 21:02 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: 3x3zsave

            Надеюсь, что на приведенном фото не "Паравозик из Ромашково".

            Нет, этот паровозик пустил под откос генерал Мамонтов, когда думал, что борется с большевиками, а оказалось, что со своим народом.
    3. Александр Грин 28 марта 2019 23:54 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: kalibr
      И как же конкретно вредительствовал Радек? Сыпал песок в трущиеся части?

      Цитата: Морской Кот
      Никто этого не знает. Он, как и положено всякому еврею, делал это ночью, из-под тишка, или, запудрив мозги, сбивал с пути истинного простодушных русских рабочих

      А что вредить, это только в буксы песок сыпать? Добровольный друг "историков" правильно пишет,
      Цитата: Морской Кот
      запудрив мозги, сбивал с пути истинного простодушных русских рабочих.

      Могу в этому добавить, что. оппозиция еще развернула мощную антиколхозную пропаганду.
      1. kalibr 29 марта 2019 07:08 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Цитата: Александр Грин
        оппозиция еще развернула мощную антиколхозную пропаганду

        Да, еще негодяй Маяковский писал - "Можно сражаться и умереть и быть разорванным бомбищею. Можно умереть за землю за свою, но как умирать за общую?!" Тоже вражина. Вот страна чудовая - тут одни враги, тут простодушные рабочие и крестьяне, которых они охмуряют, а посредине мудрый Сталин и Ягода с резиновым членом, лилипут Ежов и Хрущев в вышиванке с фигой в кармане. Кстати, оба первых тоже враги... А последний...ловко притворялся.
        1. Александр Грин 29 марта 2019 20:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: kalibr
          негодяй Маяковский писал - "Можно сражаться и умереть и быть разорванным бомбищею. Можно умереть за землю за свою, но как умирать за общую?!" Тоже вражина.

          То, что вы привыкли манипулировать вырванными из контекста цитатами мы уже давно знаем. Вот и здесь привели строчки из Маяковского и пытаетесь все переврать. Это элементарная нечистоплотность.

          Всех, кто не читал поэтому «Хорошо», обращаю внимание, что Маяковский вложил эти слова, такому же типу с мелкобуржуазным сознанием, как и Шпаковский, которому тоже не дано понять социализм..

          Это было в контексте: «Перед нашею республикой стоят богатые. Но как постичь ее? И вопросам разнедоуменным н_е_т числа…»

          И дальше вырванная Шпаковским строфа: «Можно быть разорванным б_о_мбищей,
          Можно умереть за землю за с_в_о_ю, но как умирать за общую»
          1. kalibr 30 марта 2019 08:02 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Кому бы не вложил, а все равно сказал. Близкие и понятные людям слова!
            1. Александр Грин 30 марта 2019 17:50 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: kalibr
              Кому бы не вложил, а все равно сказал. Близкие и понятные людям слова!

              У вас, по-моему, "не все дома"...
  18. kalibr 28 марта 2019 21:55 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Цитата: Astra wild
    Если бы не различные перерожденцы мы бы достигли Прекрасного будущего о котором говорил Ленин

    Как много всяких бы!
    1. Александр Грин 28 марта 2019 23:46 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: kalibr
      Цитата: Astra wild
      Если бы не различные перерожденцы мы бы достигли Прекрасного будущего о котором говорил Ленин

      Как много всяких бы!

      Нет нужды приукрашивать советское прошлое, оно и без того героическое и прекрасное, главное, чтобы пакостники, называющие себя историками, не гадили в него.
  19. sniperino 28 марта 2019 22:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    О трудах Радека на ниве общества "Долой стыд!" ни слова.
  20. hohol95 28 марта 2019 22:51 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».

    Водил Моисей 40 лет евреев по пустыне, ходил и приговаривал:
    — Шо, таки никто не видел мои 8 шекелей?
    1. Морской Кот 28 марта 2019 23:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Привет, Алексей hi . Так там же были одни евреи, какой смысл спрашивать за какие-то деньги всё равно никто не отдаст. laughing
      1. hohol95 28 марта 2019 23:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Сорок лет водил Моисей евреев по пустыне И привел туда - где нет НЕФТИ
        По этому и водил! Я там вам в личку писал! Не смотрели то, что советовал?
        1. Морской Кот 28 марта 2019 23:55 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Да, уже посмотрел -- забавно. smile
          Интересно, а кто там у нас из-под-тишка минусует? Уж высказалась бы трусливая душонка открыто и прямо. Мне эти минусы погоды не делают, но удивляет то, что люди не понимают как это их самих характеризует. request
          1. hohol95 28 марта 2019 23:59 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Я не в курсах... У меня отказала система оповещения об ответах!
            Сам пишу, а про ответы других сообщения не приходят!
            Дались вам эти минусы. На мне 4 ШТРАФА! И я уже давно не переживаю! Буду, как КАРБАЙН - перерождаться в виде "феникса" для написания собственных мыслей!
            1. Морской Кот 29 марта 2019 00:25 Новый
              • 1
              • 1
              0
              У меня тоже эта система "не пашет". А минусы мне по барабану, только я предпочитаю без них обходиться и пишу в открытую. Да, и у меня ровно столько же штрафов... пока. А КАРБАЙН наш -- это "наше всё", без него уже и сайт -- сайтом не будет laughing .
  21. Морской Кот 29 марта 2019 03:48 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: HanTengri


    1. Председатель – Владимир Ильич Ульянов (Ленин)(26.10.1917 - 21.01.1924) - великоросс


    А не припомните какой национальности была бабушка по материнской линии у председателя В.И. Ульянова (Ленина) ? laughing
    1. Sergej1972 30 марта 2019 16:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да кем бы она ни была. А какой национальности были дедушка и бабушка по отцовской линии, дедушка по материнской линии? Наверное, всех надо учитывать? Точно так же его чувашом можно назвать, или, по некоторым данным, калмыком. В Российской империи в первую очередь учитывалось этническое происхождение и вероисповедание отца.
  22. kalibr 29 марта 2019 07:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Александр Грин
    оппозиция еще развернула мощную антиколхозную пропаганду.

    Это понятно, что оппозиция. А конкретно КАК ВРЕДИТЕЛЬСТВОВАЛ РАДЕК? И его жена...
    1. Александр Грин 29 марта 2019 20:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: kalibr
      Это понятно, что оппозиция. А конкретно КАК ВРЕДИТЕЛЬСТВОВАЛ РАДЕК?

      Антиколхозная пропаганда это разве неконкретно? А то, что он был участником заговора это тоже не конкретно? А связи с немецкими разведслужбами?
      А вы почитайте его уголовное дело, там все написано, вы же историк.
      ...С 1923 года активный член троцкистской оппозиции, за что в 1928 году был сослан. В ссылке оставался на позиции Троцкого. После возвращения из ссылки восстановил свои связи с троцкистами. Активно вел антиколхозную пропаганду, через него Троцкий передавал свои указания антисоветскому подполью.
      И за это ему дали 10 лет.
      1. kalibr 30 марта 2019 07:59 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        О чем речь? Советским (СОВЕТСКИМ) судом Радек был реабилитирован. По отсутствию состава преступления! Странно верить одним СОВЕТСКИМ законам и не верить другим. А уж про то, что Троцкий через него что-то передавал... да е него на лице написано, что ему ничего передавать нельзя... тут же... передаст куда надо. И все знали, что это за человек!
        1. Александр Грин 30 марта 2019 17:40 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: kalibr
          О чем речь? Советским (СОВЕТСКИМ) судом Радек был реабилитирован.

          Как проводили реабилитацию при Хрущеве и Горбачеве, мы знаем, Я уже в который раз вам об этом пишу, что придет время и тогда со всеми этими делами разберемся.
  23. kalibr 29 марта 2019 11:18 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Морской Кот
    Забавно, правда?

    Я вот задаю прямые и простые вопросы. И про жену... В ответ получаю мозгоражжижительный ответ: оппозиция развернула аннтиколхозную агитацию В этом все комми...
    1. Александр Грин 29 марта 2019 20:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: kalibr
      И про жену...

      Муж и жена – одна сатана. Она не могла не знать о деятельности мужа.
      1. kalibr 30 марта 2019 07:51 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Александр Грин
        Она не могла не знать о деятельности мужа.

        Вот так! Прямо из постановлений 37 года. Н-да, людоедами вы были, людоедами и остались. Хуже бешеных собак! То есть должна была донести? Но когда Вам написали про то, что СБУ по Вам плачет - в ответ сразу "доносчик"! То есть жена должна была доносить.А ведь сказано - "Какой мерой вы мереете, так отмерят и вам".. Ничему такие как вы не научились и не поняли.
        1. Александр Грин 30 марта 2019 17:34 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: kalibr
          То есть должна была донести? Но когда Вам написали про то, что СБУ по Вам плачет - в ответ сразу "доносчик"! То есть жена должна была доносить

          У вас больное воображение.Первый раз вы написали, под кого жена Радека должна лечь, сейчас, что она должна была донести. Каждый думает по мере своей испорченности.
          "Муж и жена - одна сатана" - означает, что они оба занимаются одними делами. отсюда выводы. .

          И пожалуйста без истерик, а то мне вас жалко становится, вы же не знаете, чем вам за ваше ... будет отмеряно.
  24. kalibr 30 марта 2019 18:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Александр Грин
    вы же не знаете, чем вам за ваше ... будет отмеряно.

    Зато я точно знаю, чем отменят Вам!
    1. Александр Грин 30 марта 2019 18:20 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: kalibr
      Зато я точно знаю, чем отмеРят Вам!

      Я тоже знаю, ну и что это меняет? История все равно движется вперед к коммунизму, где таким как вы не будет места.
      1. kalibr 30 марта 2019 19:03 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Пусть движется! Я лично ЗА. Только коммунизм этот будет такой, какой нравится мне. Это будет просто отличный коммунизм. Но об этом я уже писал как-то. В статье про наноэру...
        1. Александр Грин 30 марта 2019 19:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: kalibr
          Только коммунизм этот будет такой, какой нравится мне.

          Я сомневаюсь, что он вам понравится, т.к. коммунизм будет построен строго по марксизму, и к нему мы придем через диктатуру пролетариата
  25. Джунгар 2 апреля 2019 17:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Крадек - вор, по польски......