Вечерний разговор: А ты выдавил из себя маленького Сталина?

241
Накануне в программе «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселёв, комментируя сюжет о выступлении президента Владимира Путина перед сотрудниками российской прокуратуры, призвал каждого в стране «выжимать из себя маленького Сталина». Не того Сталина, который, как отмечает Киселёв, создал мощнейшую промышленность, и не того, под руководством которого была одержана победа над гитлеровскими захватчиками, а «маленького Сталина, требовавшего больше сажать».

Вечерний разговор: А ты выдавил из себя маленького Сталина?




В рубрике «Вечерний разговор» стоит обсудить этот тезис – тезис о том, что внутри буквально каждого из нас сидит тот самый «маленький Сталин», который как бы априори делает нас негуманными по отношению к окружающим, готовыми равнодушно взирать на то, что кому-то сейчас плохо из-за творящейся в его отношении несправедливости.

В сюжете промелькнули лица футболистов Кокорина и Мамаева, режиссёра Серебренникова. Если ещё совсем недавно с экранов федеральных СМИ лилось нечто из серии «Так им и надо», «Поделом», то теперь тренд, как видно, меняется. Тот же Дмитрий Киселёв задался вопросом, стоит ли футболистов который месяц подряд на время затянувшегося следствия держать за решёткой, а режиссёра – под домашним арестом? Нужна гуманность, которая, как отмечает Киселёв, и станет «выдавливанием из нас маленького Сталина». И в отношении бизнесменов, как было сказано в программе, тоже.

И вот уже тема подхвачена. За того же Серебренникова вступился Фёдор Бондарчук. Из его заявления:

Не могу не воспользоваться возможностью и обратиться с просьбой ко всем, от кого это зависит - это Следственный комитет, министерство внутренних дел, прокуратура - до решения суда освободить Кирилла Семеновича Серебренникова из-под домашнего ареста.


Сегодня сразу же направили в суд дело Кокорина и Мамаева.

В общем, «маленького Сталина» стали не выдавливать «по капле», а буквально «выжимать» струями…

Всё это замечательно – выдавливают, выжимают.

Но только выглядит всё это, мягко говоря, странно. Получается, что чью-то некомпетентность, узколобость или желание выслужиться, теперь пытаются объяснить этаким «глубинным сталинизмом», который якобы сидит буквально в каждом из нас. Ещё получается, что без выступления президента и без экспрессивных трактовок этого выступления на федеральном ТВ начать выполнение своей работы, своих должностных обязанностей, контролирующими и «карающими» органами у нас невозможно. Тут же объяснение нашлось - ну... это... как бы... исторический склад - "проклятый сталинизм в нас сидит, а сами мы не виноваты".

То есть здесь уже нужно стукнуть по лбу, чтобы засуетились. Но в таком случае это уже обратное действие - этакое «впитывание» маленького Сталина, пользуясь трактовкой Дмитрия Киселёва. Замкнутый круг.

А может, всё-таки не трактовать "по-особенному" и не списывать всё на "сталинские замашки", а ответственно делать свою работу? Если человек преступил закон, то своевременно наказывать без попыток учёта состояния его счетов и количества звёзд на погонах, а если человек закона не преступал, то просто убрать от него руки. Ну а если кто-то не в силах этого понять, то ещё проще - незаменимых нет.
241 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +77
    25 марта 2019 17:01
    Ну сидит и сидит, есть не просит, не гадит, вот пусть и сидит, может еще пригодится. Тем более, что в России "жить без царя или генсека в голове" как то не принято. Вот так выдавишь его, а на его место Киселевы подселятся...нет уж.
    1. +32
      25 марта 2019 17:05
      Этот Киселёв и вашим и нашим. Монархист, желающий потихоньку, маленькими шажками (смещение сознания) навязать свою точку британского зрения.
      1. +15
        25 марта 2019 17:10
        Цитата: Genry
        Этот Киселёв и вашим и нашим.

        Ну вот, и тут уже бояре плохие, царские слова исказили , да еще на британский манер. А царь наверное про другое вещал?
        1. +80
          25 марта 2019 17:21
          Нам говорят: Иван Грозный – кровавый злодей, потому что казнил ни в чем не повинных бояр. Вы когда-нибудь видели ни в чем не повинных бояр? Ну, если посмотреть вокруг…
          1. +36
            25 марта 2019 17:25
            Ну что здесь скажешь. Микроб Киселев вспомнил о Титане.
            1. +28
              25 марта 2019 19:59
              Цитата: Аристарх Людвигович
              Микроб Киселев вспомнил о Титане.

              Однако "титан" не требовал больше сажать, совсем наоборот. Пусть кисилев выдавит из себя большого хрущева.
              1. +2
                27 марта 2019 13:17
                В идеале не по капле. Струйно.
          2. +12
            25 марта 2019 22:23
            Цитата: paul3390
            Иван Грозный – кровавый злодей,

            да на фоне тех же Герихов под номером 7 (20 000 - 30 000 человек) и 8 (порядка 70 000 человек) Тюдоров и Катеньки Медичи со своим сынком Карлом 9ым организовавшими варфоломеевскую ночь (за ночь было убито 30 000 человек)... По ефимикам Иван 4 за все свое правление казнил около 4 000 человек.
            Сравните количество жертв.
        2. +38
          25 марта 2019 17:38
          Цитата: tomket
          Ну вот, и тут уже бояре плохие, царские слова исказили

          Вы перепутали бояр с придворными шутами и скоморохами...помимо их ещё есть глашатаи. И право, не мудрено, ибо:
        3. +2
          25 марта 2019 19:17
          Цитата: tomket
          бояре плохие, царские слова исказили

          Вы тоже монархист? Любите Киселёва? Еще и Жириновский туда затесался.
      2. +39
        25 марта 2019 17:12
        У нас их развелось - царебожников, антисоветчиков: Киселёв, Мединский, Михалков. Любители Маннергейма и Колчака, Николашки и Кшесинской.
        1. +9
          25 марта 2019 17:28
          Цитата: ПалБор
          У нас их развелось - царебожников, антисоветчиков: Киселёв, Мединский, Михалков. Любители Маннергейма и Колчака, Николашки и Кшесинской.

          Мединский лично открыл несколько бюстов Сталина и замечен в некоторых симпатиях к нему. Михалков говорит,что вся власть от Бога ,поэтому его предки всегда были как и он за власть -от Сталина до Путина.
          Киселев вообще конъюнктурщик и просто пропагандист.
          1. Комментарий был удален.
            1. +9
              25 марта 2019 17:46
              Цитата: ПалБор
              Не правда. Мединский не мог открывать бюсты Сталина,

              Напрасно вы меня обвинили в клевете:
              1) в 2014 году ,в дер.Хорошево Ржевского района прошла торжественная церемония открытия музея "домик Сталина" , на прилегающей территории музея открыт бюст Сталина ,на церемонии открытия присутствовал министр Мединский.
              2)Аллея правителей где так же установлен бюст Сталина, открытие аллеи состоялось 26 мая 2017 года. В церемонии принимали участие министр культуры РФ и Председатель РВИО Владимир Мединский.
              1. +7
                25 марта 2019 18:22
                Во блин, виноват, приношу извинения. Но это странно, не в стиле РВИО... Это же они под прикрышкой Иванова, Чурова, Михалкова пытались доску финскому диктатору открыть.
                1. +3
                  25 марта 2019 20:11
                  Цитата: ПалБор
                  Но это странно, не в стиле РВИО... Это же они под прикрышкой Иванова, Чурова, Михалкова пытались доску финскому диктатору открыть

                  Я отправлял письмо РВИО по поводу открытия доски Колчаку ,
                  мне официальным письмом ответили,что РВИО не причастно к установлении доски Маннергейму в Питере.
                  1. 0
                    27 марта 2019 12:45
                    Я отправлял письмо РВИО по поводу открытия доски Колчаку ,
                    мне официальным письмом ответили,что РВИО не причастно к установлении доски Маннергейму в Питере.
                    Так ваше письмо касалось доски Колчаку или доски Маннергейму? А то как то ваша фраза смахивает на "в огороде бузина а в Киеве дядька"...
              2. +11
                25 марта 2019 18:24
                Цитата: РУСС
                В церемонии принимали участие министр культуры РФ и Председатель РВИО Владимир Мединский.

                Вот же как опростоволосились. А он (Мединский) оказался душкой-министром. самым ярым народным благодетелем и хранителем истории... belay
                stop Маленькое напоминание (с похорон Сталина):
                Перед гробом беспрерывно проходили жители Москвы и других городов, представители различных предприятий, учреждений, Вооружённых Сил. Возле гроба И. В. Сталина в почётном карауле находились руководители КПСС и правительства: Г. М. Маленков, Л. П. Берия, В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Н. С. Хрущёв, Н. А. Булганин, Л. М. Каганович, А. И. Микоян.

                А потом взял и вскрыл на ХХ съезде нарыв - культ личности, и переименовал Сталинград и вынес тело из Мавзолея...Такая вот гнилая душонка...Ещё и Крым приписал в Украину...
                1. +2
                  25 марта 2019 20:18
                  Цитата: ROSS 42
                  Вот же как опростоволосились. А он (Мединский) оказался душкой-министром. самым ярым народным благодетелем и хранителем истории

                  То ,что сейчас делают с истории это конечно кошмар,но у Мединского просто сложная задача, ему нужно так переписать историю что бы угодить всем слоям общества и политическим движениям,отсюда и доски Маннергейму и бюсты Сталину итд.,кстати как ориентир взята история США, её написание ,у них всё оправданно, темные страницы истории вскользь, белые страницы истории наоборот преукрашены итп.
                2. +1
                  26 марта 2019 08:53
                  Согласен, абсолютно.
              3. +4
                25 марта 2019 20:50
                Цитата: РУСС
                Цитата: ПалБор
                Не правда. Мединский не мог открывать бюсты Сталина,

                Напрасно вы меня обвинили в клевете:
                1) в 2014 году ,в дер.Хорошево Ржевского района прошла торжественная церемония открытия музея "домик Сталина" , на прилегающей территории музея открыт бюст Сталина ,на церемонии открытия присутствовал министр Мединский.
                2)Аллея правителей где так же установлен бюст Сталина, открытие аллеи состоялось 26 мая 2017 года. В церемонии принимали участие министр культуры РФ и Председатель РВИО Владимир Мединский.

                А это он не от души, это он - при исполнении.
            2. +11
              25 марта 2019 17:55
              Мединский не мог открывать бюсты Сталина,

              Не мог а открывал. belay Что же Вам с этим делать-то теперь КАК жить?

              Я с уважением отношусь к идеям коммунизма и с ГРОМАДНЫМ уважением к личности Сталина.
              И презираю людей которые разбазарили из великое наследие. А разбазарили в основном вовсе не агенты ЦРУ или цеховики, а вот такие "НЕМОЖЕТБЫТЬПОТОМУЧТ НЕМОЖЕТБЫТЬНИКОГДА."
              Бедный Владимир Ильич уж писал он писал что с догматиками большевикам не по пути , так и осталось висеть в воздухе am
              1. +10
                25 марта 2019 18:29
                Цитата: bk316
                Я с уважением отношусь к идеям коммунизма

                Я тоже люблю фантастику. Коммунизм - это идея, это высшая ступень развития человечества (пусть даже немного утопическая)...
                Мне, как и многим гражданам, хотелось бы пожить при социализме...Пусть несколько обновлённом, не не лишённым своей основной сути:
                ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ТРУДУ
                1. -28
                  25 марта 2019 19:06
                  Цитата: ROSS 42
                  Коммунизм - это идея, это высшая ступень развития человечества (пусть даже немного утопическая)...

                  Здесь полное непонимание сути человека.
                  Природные ресурсы и услуги ограниченны, а желания человека - бесконечны (при любом воспитании и искусственном отборе).

                  Коммунизм - это разврат. Чем и кончила верхушка СССР.
                  1. +14
                    25 марта 2019 19:39
                    То есть Вы за огромный разрыв в доходах между народом ,и кучкой богатых паразитов на шее народа ,как до Октябрьской революции и после контрреволюции 1991 года ?
                    1. -7
                      25 марта 2019 19:57
                      Цитата: tatra
                      То есть Вы за огромный разрыв в доходах между народом ,и кучкой богатых паразитов на шее народа ,как до Октябрьской революции и после контрреволюции 1991 года ?

                      Я за государственную социальную политику, когда будет прогрессивная система налогов.
                      А паразиты будут всегда и будут вам вещать, что через пару десятков лет и вам наступит коммунизм (режим морковки).
                      1. +8
                        25 марта 2019 20:02
                        Трусливое выкручивание от прямого ответа . У нас было и есть только то ,что было до Октябрьской революции ,при СССР ,и стало после захвата СССР врагами коммунистов ,которые во всех захваченных ими республиках СССР доказали ,что они как категорически против социализма как в СССР ,так и против Системы ,как западных и скандинавских странах ,где прогрессивная Система налогов .
                        А паразиты ,вообразившие себя "избранными " по сравнению с народом ,как раз беснуются против коммунизма .
                      2. -10
                        25 марта 2019 21:38
                        Цитата: tatra
                        У нас было и есть только то ,что было до Октябрьской революции ,при СССР ,и стало после захвата СССР врагами коммунистов ,которые во всех захваченных ими республиках СССР

                        А что дала октябрьская революция. По мне простой переворот, где власть от буржуазии якобы перешла пролетариату. Был беспредел в виде кровавой гражданской войны (историки пытались втюхать про борьбу с царизмом, который сдох ещё в февральской революции).
                        Только при Сталине началось реальное формирование государства и развитие экономики (а то ленинский НЭП начал возвращать к точке отправки).
                        Но увы, пришел Хрущев и опять началась вакханалия (как при Горбачеве - стремление к западным ценностям) вплоть до окончательного распада СССР.
                        Так получается, что большую часть "коммунизма" страна разваливалась, при том что верхушка жила при полном коммунизме.
                        А сейчас как расшифровывается КПРФ - это Коммерческая Партия Рос....
                        Зюзя продает мандаты, Грудя - клубнику, московские земли и страну.
                      3. +2
                        26 марта 2019 00:59
                        Цитата: Genry
                        А что дала октябрьская революция.

                        Вы это серьезно? Без Октябрьской революции не было бы СССР, Сталина, индустриализации. Не было бы России, остановись она на февральской революции.
                      4. -5
                        26 марта 2019 12:27
                        Цитата: freddyk
                        Не было бы России, остановись она на февральской революции.

                        А что случилось с СССР в 1991 году? Та-же февральская... Только век назад в России не было республик и не случился бы развал и не было-бы гражданской войны. Не было-бы "диктатуры пролетариата" с его номенклатурой, с гибелью и побегом части населения. Не было бы санкций, которые были после ВОСР.
                        Буржуазия, под давлением "революционной ситуации" и простого расчета, дошла бы до нормального баланса социального равновесия.
                        Точно так-же часть депутатов агитировала бы за монархию или молилась на запад.
                        Но Россия бы осталась в своих имперских границах.
                        Сейчас, после "совка", нужно еще многим вправлять мозги. Особенно "новым коммунистам" с "бизнесом" или без способностей.
                      5. kiu
                        -1
                        26 марта 2019 13:07
                        Цитата: Genry
                        А что случилось с СССР в 1991 году? Та-же февральская...

                        Манифест от 19 февраля (3 марта) 1861 года случился. До февральской еще ой, как далеко.
                      6. -1
                        26 марта 2019 13:10
                        Цитата: kiu
                        Манифест от 19 февраля (3 марта) 1861 года случился. До февральской еще ой, как далеко.

                        У нас тут тема была, про то что дала октябрьская.
                      7. kiu
                        -5
                        26 марта 2019 13:34
                        Цитата: Genry
                        У нас тут тема была, про то что дала октябрьская.

                        Октябрьский (реакционный переворот).
                        Обсуждать что дала бессмыслено, поскольку надо обсуждать, что он отнял.
                        Перечислять, что отнял, долго.
                        Но если коротко, то есть подозрение (очень на то похоже), что отнял он у России будущее.
                      8. -2
                        26 марта 2019 13:41
                        Цитата: kiu
                        Но если коротко, то есть подозрение (очень на то похоже), что отнял он у России будущее.

                        Плакаться уже поздно. Надо чтобы сейчас шло восстановление.
                        И первый пункт - это конечно изменения Конституции, которые восстановят суверенитет России во внешней и внутренней (идеологии) политике, экономике (отказ от офшоров и свои деньги а не дерривативы ЦБ).
                      9. kiu
                        -4
                        26 марта 2019 14:21
                        Цитата: Genry
                        И первый пункт - это конечно изменения Конституции, которые восстановят суверенитет России во внешней и внутренней (идеологии) политике, экономике (отказ от офшоров и свои деньги а не дерривативы ЦБ).

                        Конституция, это КОНСТАТАЦИЯ уже сложившегося и изменившегося положения вещей. Первым пунктом она не может быть ни при каких обстоятельствах.
                        Что касается вашего типичного совкового видения необходимых изменений, то один раз страна все это уже проходила. Подсказать, чем все закончилось?
                        Уже слегка отъелись, заросли жирком, охота опять в очередях за колбасой часами постоять и пустые щи похлебать?
                      10. +2
                        26 марта 2019 15:30
                        Цитата: kiu
                        Уже слегка отъелись, заросли жирком, охота опять в очередях за колбасой часами постоять и пустые щи похлебать?

                        Чисто ботовский крмлюковский подход. Вы в свободной и демократичной России нынешнего разлива, потребляете основных продуктов питания\ мяса, молочки , яиц и.т.д\ меньше чем на закате Советской власти. Это хоть понимаешь? Народ сейчас массово недоедает мяса. Жиреет народ не от избытка качественных продуктов, а от недостатка белков и витаминов. Съезди куда нибудь подальше от любого областного центра и посмотри как живут и что едят люди. Напугал очередями! Вы зерна собираете меньше чем в 1990г. Про говядину вообще молчу.
                      11. -2
                        26 марта 2019 16:18
                        Цитата: антик
                        Чисто ботовский крмлюковский подход.

                        Цитата: kiu
                        Что касается вашего типичного совкового видения


                        Эй боты, вы уж договоритесь, а то друг дружку подгрызаете.
                        Искусственный интеллект, блин!
                      12. +3
                        26 марта 2019 21:14
                        Цитата: Genry
                        Эй боты, вы уж договоритесь, а то друг дружку подгрызаете.

                        Генри чудак, сколько вас? Сейчас пишешь связно. Несколько дней назад нес околесицу.Прямо небо и земля. Ранее был ярый путинист, сейчас почти монархист. Или вы там клемлюки под одним ником свальный грех устроили?
                      13. -2
                        26 марта 2019 23:45
                        Цитата: антик
                        Ранее был ярый путинист, сейчас почти монархист.

                        Чего чего?
                        Никогда не был монархистом.
                        Может у вас глазки заплыли? Али извилинки устали?
                        Сдвиг сознания? Полностью?
                      14. kiu
                        -1
                        26 марта 2019 17:23
                        Цитата: антик
                        Вы в свободной и демократичной России нынешнего разлива, потребляете основных продуктов питания\ мяса, молочки , яиц и.т.д\ меньше чем на закате Советской власти.

                        Ой. А я и не заметил.
                        Но я не спорю, вам, конечно, виднее.
                        Цитата: антик
                        Народ сейчас массово недоедает мяса. Жиреет народ не от избытка качественных продуктов, а от недостатка белков и витаминов.

                        А продолжительность жизни в России тоже из-за всего этого вашего негатива увеличивается?
                        Цитата: антик
                        Съезди куда нибудь подальше от любого областного центра и посмотри как живут и что едят люди.

                        И что же они там такого страшного едят?
                        Цитата: антик
                        Вы зерна собираете меньше чем в 1990г.

                        Плакать начинать прямо сейчас?
                        Кстати, а это что за такая катастрофическая катастрофа?
                        Цитата: антик
                        Про говядину вообще молчу.

                        Вот. И про зерно не мешало бы помолчать.
                      15. 0
                        26 марта 2019 21:15
                        Цитата: kiu
                        Вот. И про зерно не мешало бы помолчать.

                        Генри kiu тоже бот.
                      16. kiu
                        -3
                        26 марта 2019 21:55
                        Цитата: антик
                        kiu тоже бот.

                        Однозначно. Те, кто против маразма "советского социализма" (это когда все одинаково нищие), те однозначно боты.
                      17. +5
                        27 марта 2019 06:12
                        Без учета больших и огромных зарплат и доходов врагов коммунистов ,захвативших СССР ,чтобы обогащаться за счет страны и народа ,советский народ был богаче ,чем народы в ваших "независимостях " .
                      18. 0
                        26 марта 2019 16:15
                        Цитата: kiu
                        Конституция, это КОНСТАТАЦИЯ уже сложившегося и изменившегося положения вещей.

                        Теперь нужно сложить ручки и ничего не делать.
                        Нужно менять вредительские статьи. Не изменив их вы ничего не измените - вся правовая система будет, по закону, против вас.
                        Цитата: kiu
                        Что касается вашего типичного совкового видения необходимых изменений, то один раз страна все это уже проходила.

                        У вас явно шарики за ролики....
                        Цитата: kiu
                        Уже слегка отъелись, заросли жирком, охота опять в очередях за колбасой часами постоять и пустые щи похлебать?

                        Вы здесь явно пытаетесь лгать.
                        Изменение Конституции - это эволюционное продвижение и ни какой ломки через колено не предполагает.
                      19. kiu
                        0
                        26 марта 2019 17:26
                        Цитата: Genry
                        Изменение Конституции - это эволюционное продвижение и ни какой ломки через колено не предполагает.

                        Я вообще-то не про это писал. Я про ваши новации в экономической и, самое главное, идеологической сфере. Которые на самом деле все совсем недавно проходили. И которые уже один раз рухнули.
                      20. +3
                        26 марта 2019 15:25
                        Во-первых ,научитесь отличать революцию от переворота . Во-вторых ,если бы не было ВАС ,врагов коммунистов на территории СССР ,то не развязали бы ВЫ Гражданскую войну с целью свержения власти большевиков , в которой погибли миллионы российских людей ,не расчленили бы ВЫ Россию и СССР на ваши злобные антисоветско-русофобские страны и республики .
                        НЕ было бы сверхсмертности народа на территории СССР в более ,чем 20 миллионов человек ,не захвати ВЫ СССР в 1991 году .
                        И не скулили бы ВЫ трусливо хором "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ".
                      21. kiu
                        -3
                        26 марта 2019 17:32
                        Цитата: tatra
                        если бы не было ВАС ,врагов коммунистов

                        Вы подобрали ключи от кабинета главврача?
                      22. +2
                        26 марта 2019 17:39
                        Этот хамский ответ означает ,что Вы НЕ можете ничего опровергнуть из того ,что я написала о ВАШИХ преступлениях ,враги большевиков-коммунистов .
                      23. -1
                        26 марта 2019 15:26
                        Цитата: Genry
                        Только век назад в России не было республик и не случился бы развал и не было-бы гражданской войны. Не было-бы "диктатуры пролетариата" с его номенклатурой, с гибелью и побегом части населения. Не было бы санкций, которые были после ВОСР.

                        Генри чудак, России бы не было вообще без Ленина и Сталина. Заруби себе это на носу.
                        Цитата: Genry
                        Но Россия бы осталась в своих имперских границах.

                        Каких границах? Немчура твою царскую Рассеюшку сожрала бы с потрохами. И тебя бы не было от слова вообще, или где нибудь на панели стоял бы.
                      24. -1
                        26 марта 2019 16:30
                        Цитата: антик
                        Генри чудак, России бы не было вообще без Ленина и Сталина.

                        Вы чей пациент. Неадекватность зашкаливает. Где я сказал что-то против Сталина. Проблемы с памятью или многозадачность приводит к потере контроля над информацией.
                        Цитата: антик
                        Заруби себе это на носу.

                        О какой стиль. И тыкаете и указываете.
                        Как говорят : не говорите что мне делать - и я не скажу куда вам идти...
                        Цитата: антик
                        Немчура твою царскую Рассеюшку сожрала бы с потрохами.

                        Опять приписываете мне чужое?
                        Да и с прогнозами уже не сбывшегося у вас заклинило.
                      25. kiu
                        +1
                        26 марта 2019 17:31
                        Цитата: антик
                        России бы не было вообще без Ленина и Сталина. Заруби себе это на носу.

                        Ой. А куда бы она делась?
                        И второе, а как же она существовала до Ульянова и Джугашвили?
                        Цитата: антик
                        Немчура твою царскую Рассеюшку сожрала бы с потрохами.

                        Вообще-то это большевики сдались немцам в Бресте. РСФСР сдалась, а не РИ.
                        Так что, здесь мимо. РИ была бы победительницей в 1МВ. В той самой, в которой потерпели поражение "жручие немцы". но которым успели еще до того сдаться большевики.
                        Цитата: антик
                        И тебя бы не было от слова вообще

                        А что, без большевиков у мужиков импотенция случилась бы? А чего она до большевиков никогда не случалась?
                      26. 0
                        26 марта 2019 18:13
                        Без Октябрьской революции не было бы СССР, Сталина, индустриализации. Не было бы России, остановись она на февральской революции.

                        Откуда такая информация? Цыганка нагадала?
                      27. +1
                        26 марта 2019 06:08
                        ОПЯТЬ тупое ,бессмысленное словоблудие и критиканство беснующихся против социализма . Враги коммунистов на территории СССР ни на что нормальное априори не способны ,в том числе ,честно .объективно ,адекватно обсуждать ЧТО и КТО лучше для их страны и народа .
                      28. -4
                        26 марта 2019 12:13
                        Цитата: tatra
                        ОПЯТЬ тупое ,бессмысленное словоблудие

                        А давай перечислим список "заслуг" коммунистов.
                        Были потеряны территории Польша, Финляндия, Маньчжурия, не считая заморских территории. Кроме того коммунисты передали республикам ряд территорий из состава РСФСР начиная от левобережной Украины и заканчивая значительной частью Казахстана, не говоря уже о Крыме.
                        Преступлениям коммунистов нет числа.
                        И можно сказать что другие партии не лучше и это будет правдой, но мы тут говорим о КПСС.
                      29. +3
                        26 марта 2019 15:39
                        Цитата: Setrac
                        А давай перечислим список "заслуг" коммунистов.

                        А давай перечислим список " заслуг" нынешних правителей.
                        1. Население страны сократилось за 10 лет на 10 миллионов. Умерли от болезней, голода, убиты, умерли от тоски и безнадеги.
                        2. Разрушен производственный потенциал страны. Ущерб превышает ущерб от Великой Отечественной Войны..
                        3. Подарен шельф Баренцева моря площадью 80 000кв.км
                        4. Китаю отданы острова площадью 337 кв.км
                        5. Китаю переданы в долгосрочную аренду на 49 лет 40 000кв.км в Забайкальском крае
                        Преступлениям ельцинистов и путиноидов несть числа.
                      30. 0
                        27 марта 2019 21:00
                        Цитата: антик
                        А давай перечислим список " заслуг" нынешних правителей.

                        Я с вами согласен, много плохого наворотили,но ведь в данный момент речь о коммунистах, которые РАЗВАЛИЛИ СТРАНУ, и перечисленные вами преступления - в том числе и их заслуга.
                      31. -1
                        26 марта 2019 12:32
                        Цитата: tatra
                        ОПЯТЬ тупое ,бессмысленное словоблудие и критиканство беснующихся против социализма . Враги коммунистов на территории СССР ни на что нормальное априори не способны

                        Вы уж определитесь, что вы хотите: социализм или коммунизм. А то коммунисты в 1991 угробили весь социализм.
                      32. 0
                        27 марта 2019 16:06
                        Зюзя продает мандаты, Грудя - клубнику, московские земли и страну.
                        - Ну так беспардонно лгать то не надо. Кто страну продаёт это большой вопрос, а Грудинин к этому вопросу не причастен. Страну продают те, кто является её хозяином.
                      33. +2
                        26 марта 2019 12:03
                        Цитата: Genry
                        коммунизм (режим морковки).


                        режим морковки это капитализм.Самое интересное что сейчас уже и морковку убрали,предлагают верить на слово что эта морковка есть и она очень сочная и полезная.
                        Понятно только одно что демократия самая разорительная форма власти для простого народа.
                    2. -10
                      25 марта 2019 20:02
                      Цитата: tatra
                      То есть Вы за огромный разрыв в доходах между народом ,и кучкой богатых паразитов на шее народа ,как до Октябрьской революции и после контрреволюции 1991 года ?

                      В СССР разрыв был не меньший, на смену на смену наследной аристократии пришла партийная "аристократия", на смену партийной - финансово-воровская. Разрыв в доходах как был так и остался.
                      1. +10
                        25 марта 2019 20:08
                        Да хватит уже врать . Сами враги коммунистов ,и при СССР ,и после захвата вами СССР верещали и верещат о "уравниловке " в СССР ,и советские коммунисты ,создавшие намного более богатое Государство ,чем была Российская Империя ,и стали ваши "независимости " на территории захваченного вами СССР -это нищие ,по сравнению с дореволюционной властью и вами ,врагами коммунистов во власти после 1991 года . Как надоела эта тупая ,злобная иррациональность врагов коммунистов . И если вы не способны честно и объективно обсуждать историю своей страны и народа ,какого черта вы лезете её обсуждать ,чтобы врать и лицемерить ? Что вы этим о СЕБЕ хотите доказать ?
                      2. +1
                        25 марта 2019 20:30
                        Цитата: tatra
                        Да хватит уже врать . Сами враги коммунистов ,и при СССР ,и после захвата вами СССР верещали и верещат о "уравниловке " в СССР

                        А откуда же взялись все эти "олигархи"? Они плоть от плоти КПСС.
                        А уравниловка была только по зарплате.
                      3. +4
                        26 марта 2019 01:09
                        Цитата: Setrac
                        А откуда же взялись все эти "олигархи"? Они плоть от плоти КПСС.

                        Они не Коммунисты, а Члены КПСС. Это большая разница. Члены СССР сплошь карьеристы( Матвиенко лично в этом призналась). Члены в атаку людей не поднимали, и на стройках Народного хозяйства не вкалывали. Коммунистов война выкосила на фронтах, а Члены в тылу карьеры строили
                      4. +1
                        26 марта 2019 11:58
                        Цитата: freddyk
                        Они не Коммунисты, а Члены КПСС.

                        Замечу - неправильная кадровая политика, но не в этом дело. Дело в том что КПСС узурпировал власть, которая должна была быть у советов народных депутатов.
                      5. 0
                        26 марта 2019 06:11
                        Оттуда ,что все вы ,враги коммунистов ,всегда прикидываетесь теми ,кем вам выгодно в данный момент . И если бы советские коммунисты были бы такими же алчными ,как вы во власти в захваченных вами республиках СССР ,то и они запросто сделали бы то же самое ,что и сделали вы .
                      6. 0
                        26 марта 2019 12:02
                        Цитата: tatra
                        И если бы советские коммунисты были бы такими же алчными

                        Я работаю на железной дороге монтером пути. Тяжелая физическая работа за скромную плату и не тебе, не разу в жизни не работавшей, меня попрекать в алычности. И ни одного коммуниста у нас не работет, ведь это же надо РАБОТАТЬ.
                        Цитата: tatra
                        Оттуда ,что все вы ,враги коммунистов ,всегда прикидываетесь теми ,кем вам выгодно в данный момент .

                        Это коммунисты прикидывались кем им было выгодно, а потом по быстрому перекрасились.
                      7. -1
                        26 марта 2019 12:03
                        Цитата: tatra
                        сделали бы то же самое ,что и сделали вы

                        Вы только что совершили уголовное преступление, за которое сажают в тюрьму. Ложное обвинение. Я желаю вам посидеть в тюрьме и подумать над своими словами.
                      8. +3
                        27 марта 2019 11:40
                        Ну так успехов Вам, и детям и внукам Вашим . Будете РАБ-отать на буржуа, пока на нищенскую пенсию не выбросят. Не ТРУДИТЬСЯ, а именно РАБОТАТЬ, чтоб на коммуналку как то хватило. И поделом, раз не хватает понимания, что поздняя КПСС как раз и была напичкана буржуазным элементом и идеологами-перевертышами. С такой логикой, если в вашем многоквартирном доме завелся наркоман-воришка, то вам и всем соседям - железная статья. Дом то ваш. Так и "красный флаг" тоже был общий. если бы не было честных коммунистов - этой страны на 1/6 части суши тоже не было бы. Соображать надо, а не вторить заезженным гайдаровским штампам 1993 года.
                      9. +1
                        27 марта 2019 16:19
                        Были коммунисты и работяги, мой отец например. Зато сейчас нет работяг среди сынков депутатов, членов Единой России и прочих правителей.
                      10. 0
                        27 марта 2019 20:57
                        Цитата: Fan-Fan
                        Были коммунисты и работяги, мой отец например.

                        Вот именно что БЫЛИ.
                        Цитата: Fan-Fan
                        Зато сейчас нет работяг среди сынков депутатов, членов Единой России и прочих правителей.

                        Замечу - как и в партии КПРФ. Трудятся сплошь беспартийные. Вы думаете я против коммунистов? Я против любых фанатиков.
                      11. -5
                        26 марта 2019 00:18
                        Цитата: tatra
                        Как надоела эта тупая ,злобная иррациональность врагов коммунистов . И если вы не способны честно и объективно обсуждать историю своей страны и народа ,какого черта вы лезете её обсуждать ,чтобы врать и лицемерить ?

                        Вера в Коммунизм так же иррациональна, как вера в Бога. Историю страны переписывают с каждой сменой политического руководства. В истории главное - События, Даты, Документы, Артефакты, а не их интерпретация. Идея и ее служители-апологеты не одно и то-же. Апология предполагает вранье, лицемерие, подтасовки и манипуляции в любом количестве, Ирина. ВАМ уже ничего не доказать, Вы, для СЕБЯ все решили, но это не означает, что Ваше исключительное мнение соответствует истине
                      12. +3
                        26 марта 2019 14:23
                        Цитата: Толстый

                        Вера в Коммунизм так же иррациональна, как вера в Бога.

                        В коммунизм не надо верить, его надо строить. И процесс строительства должен быть непрерывным. А с приходом Хрущева он был прерван. Надо все начинать с начала. Это как беременность. Либо она проходит в течение положенного срока и рождается ребенок, либо ее прерывают. И все надо начинать с начала.
                        Цитата: Толстый
                        но это не означает, что Ваше исключительное мнение соответствует истине

                        Точно так же как и Ваше.
                      13. -2
                        26 марта 2019 16:10
                        Цитата: красноярск
                        В коммунизм не надо верить, его надо строить.

                        Невозможно участвовать в строительстве того, во что не веришь.
                        Цитата: красноярск
                        Точно так же как и Ваше.

                        Я не претендую.
                      14. 0
                        26 марта 2019 22:07
                        Цитата: Толстый

                        Невозможно участвовать в строительстве того, во что не веришь.

                        Не согласен. Верить в то, что строительство закончится успешно, должны только руководители. А для всех остальных достаточно только выполнять "сменно-суточное" задание качественно и в срок.
                        Конечно, было бы лучше если бы и рядовые строители верили, но это не обязательное условие.
                      15. +3
                        27 марта 2019 11:32
                        "В СССР разрыв был не меньший" - ??? Ну так предложите господам "едиМороссам" и их попутчикам во власти и в бизнесе ,- сменить нынешнее благосостояние на кремлевский доп паёк / служебную Волгу/ Служебную дачу. Предложите вернуть вышак за хищения гос.собственности в особо крупных. Нынешняя "елита" над Вами даже ржать не станет, для них это нонсенс, чушь, которой не может быть никогда. Вы сами то откель про СССР узнали, чтоб сравнивать "разрывы" ? Из либеральной прессы? Даже путининские буржуа о сравнении предпочитают помалкивать.
                      16. 0
                        27 марта 2019 16:15
                        При СССР не было чиновников с дворцами, как у нынешних министров, западных яхт и футбольных клубов они при коммунистах не покупали.
                  2. +4
                    25 марта 2019 21:03
                    Цитата: Genry
                    Здесь полное непонимание сути человека.

                    Вот Вы и не понимаете. Человек рождается зверенышем, т.е. ЖИВОТНЫМ. Но в процессе воспитания он, если ему повезет с родителями, педагогами и окружающей средой, постепенно становится ЧЕЛОВЕКОМ.
                    Вам, как я понял, не повезло.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      25 марта 2019 21:29
                      Без объяснения причин?
                    3. -3
                      26 марта 2019 10:56
                      постепенно становится ЧЕЛОВЕКОМ.

                      Именно так и первостепенная задача советского социалистического общества была воспитать такую формацию - советский народ. И СССР с этим не справилась.
                      1. +1
                        26 марта 2019 11:03
                        Цитата: bk316

                        Именно так и первостепенная задача советского социалистического общества была воспитать такую формацию - советский народ. И СССР с этим не справилась.

                        Нет. Задача стояла - воспитать нового человека. Но процесс воспитания - длительный процесс. И многое на этом пути уже было сделано. Но пришел горбатый и все испортил. Народ, в большей его части стал животным.
                      2. +2
                        26 марта 2019 11:28
                        Но пришел горбатый и все испортил.

                        Да нет я прекрасно помню конец 70-x.
                        Поиски модных шмоток, пламенные речи на собраниях и политические анекдоты на кухнях.
                        Карьеризм и желание отгородиться от всего на шести сотках.
                        Все это никак не укладывается в нового человека и все это началось задолго до меченого.
                      3. +4
                        26 марта 2019 11:33
                        Цитата: bk316
                        Но пришел горбатый и все испортил.

                        Да нет я прекрасно помню конец 70-x.
                        Поиски модных шмоток, пламенные речи на собраниях и политические анекдоты на кухнях.
                        Карьеризм и желание отгородиться от всего на шести сотках.
                        Все это никак не укладывается в нового человека и все это началось задолго до меченого.

                        Правильно. Ведь воспитанием перестали заниматься со смертью Сталина.
                        Я ранее написал, что воспитание - процесс длительный. Нет, это процесс постоянный.
                      4. +3
                        26 марта 2019 13:42
                        Нет, это процесс постоянный.

                        Во вот это верно!
                        Хрущ то ли в силу своей недалекости об этом забыл, а может вообще предателем был.
                        Вообще Хруща и меченого в один ряд можно ставить, просто при хруще запас прочности был больше.
                      5. kiu
                        -6
                        26 марта 2019 12:00
                        Цитата: bk316
                        первостепенная задача советского социалистического общества была воспитать такую формацию - советский народ. И СССР с этим не справилась.

                        К сожалению местами справился. Теперь стоит проблема, как совков перевоспитать.
                  3. +1
                    25 марта 2019 21:06
                    Genry Коммунизм - это разврат. Чем и кончила верхушка СССР.

                    В Сталинской конституции записано, что коммунизм - высшая ступень социализма. И формулировка "От каждого по способности, каждому по потребности" Хрущев виноват, что это не сбылось.
                    1. -2
                      26 марта 2019 12:41
                      Цитата: efimich41
                      каждому по потребности

                      Миска хавки - как собаке.
                  4. +1
                    26 марта 2019 10:54
                    Здесь полное непонимание сути человека.

                    Генри - это у Вас полное непонимание сути как человека так и Вселенной.
                    Объясняю
                    1. Желания Человека бесконечны ,потребности - нет. Если Вы не понимаете поясняющий пример Естественное желание человека это любовь близких и к близким. Естественная потребность человека это жрать и заниматься сексом..
                    2. Есть люди у которых бесконечные потребности, это идеальные люди капиталистического общества - идеальные потребители. Построение коммунизма возможно только с людьми коммунистического общества.
                    3. Природные ресурсы ограничены Вселенной, так что об этом можно пока не думать.
                    1. +4
                      26 марта 2019 11:24
                      Цитата: bk316

                      Генри - это у Вас полное непонимание сути как человека так и Вселенной.
                      Объясняю

                      С Вашего позволения разрешите добавить.
                      Любое общество делится на 3 категории.
                      1. - Пассионарии. Их не много, но они есть.
                      2. Люди. Самая многочисленная категория.
                      3. Почти животные. К сожалению их больше, чем пассионариев.
                      Если к руководству обществом приходят пассионарии, то, некоторая часть людей переходят в категорию пассионариев. А часть животных, становясь людьми, переходят в категорию людей, сокращая до минимума категорию животных.
                      Если к руководству обществом приходит животное, то , категория пассионариев уменьшается с переходом последних в категорию людей. А категория людей резко сокращается за счет перехода оных в категорию животных. В результате, категория животных становится наиболее многочисленной.
                      За примерами далеко ходить не надо - Сталин - Горбачев
                      1. 0
                        27 марта 2019 12:23
                        Ну да, но для Генри все проще - народ стадо - коммунизм сказка.
                    2. 0
                      26 марта 2019 12:32
                      Естественная потребность человека это жрать и заниматься сексом..

                      Не совсем, размножение - это не потребность, а инстинкт, который можно отодвинуть на второй, третий и т.д план, когда есть другие увлечения (хобби, кому-то работа) или дела. Тем более раз уж некоторые суицидники даже переходят через инстинкт самосохранения. Так что еда, кров над головой, одежда и конечно сон.
                    3. -1
                      26 марта 2019 12:52
                      Цитата: bk316
                      Генри - это у Вас полное непонимание сути как человека так и Вселенной.
                      Объясняю

                      Вы идеалист, а я - материалист.
                      Цитата: bk316
                      1. Желания Человека бесконечны ,потребности - нет.

                      Вы готовы питаться одним типом комбикорма, как кошечка?
                      Все пищевые потребности там реализованы.
                      Вы готовы жить в общем бараке? Ведь тепло и сухо...
                      Цитата: bk316
                      2. Есть люди у которых бесконечные потребности, это идеальные люди капиталистического общества - идеальные потребители. Построение коммунизма возможно только с людьми коммунистического общества.

                      Никакой искусственный отбор вам на позволит создать человека "коммунистического общества". Это уже доказано на крысах, пчелах, .... Везде создаётся социальная пирамида, с разделением благ/доходов, пусть это даже безграничные горы зерна.
                      Цитата: bk316
                      3. Природные ресурсы ограничены Вселенной, так что об этом можно пока не думать.

                      И не думайте, потому как они вам недоступны и ихняя рыночная стоимость (трудозатраты) в тысячи-миллионы раз выше земных.
                      1. +1
                        27 марта 2019 12:33
                        Никакой искусственный отбор вам на позволит создать человека "коммунистического общества"

                        Наоборот опыты по социализации показали удивительную гибкость человеческого восприятия.

                        Вы готовы жить в общем бараке? Ведь тепло и сухо...

                        Я в принципе готов, но меня-то спрашивать не надо я человек КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО общества

                        И не думайте, потому как они вам недоступны

                        Мозг на секунду включите пожалуйста это на СЕГОДНЯ их стоимость такая, например потому, что мы получает энергию в основном путем сжигания органического топлива, при использовании термоядерного синтеза стоимость упадет на порядки, при использовании еще чего-нибудь еще на порядки. Например стоимость колес для автомобилей упала за 100 лет в сотни раз а компьютеров в сотни тысяч раз. А коммунизм дело будущего далекого.....
                    4. +1
                      26 марта 2019 15:42
                      Цитата: bk316
                      Генри - это у Вас полное непонимание сути как человека так и Вселенной.
                      Объясняю

                      bk 316 Зря тратите силы. Генри чудак это бот. В меру упрямый и тупой.
          2. +4
            25 марта 2019 18:32
            Цитата: РУСС
            Михалков говорит,что вся власть от Бога ,поэтому его предки всегда были как и он за власть -от Сталина до Путина.

            Это называется позиция флюгера в проруби.
          3. 0
            26 марта 2019 12:20
            На счет Мединского из Минкульта - он бандит обыкновенный... уже как 2 года всё никак не добьет Международный центр Рерихов, в 2017 ночью, люди действовавшие от его имени захватили усадьбу вывезли картины и прочие экспонаты. Но главное картины так как коллекция оценивается на несколько млрд. рулей. Думаю писать про всякие проверки и придуманные поводы разорить эту общественную организацию смысла нет. Вот тут подробнее всё изложено:
            http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=6190
        2. +6
          25 марта 2019 17:33
          А если в явлении чуток покопаться?
          Как так получается:: если чиновник садится "на деньги", то он сразу оказывается либерастом и ищет возможность для реализации схем увода этих денег в свой карман - таких случаев по России тысячи и не все попадают в СМИ.
          Но эта зависимость вскрыта ещё Жванецким, только в советское время её было мало и суммы были по сегодняшним меркам смешными, а сейчас это родимое пятно ЛЮБОГО либероида, но когда либероиды сбиваются в стаю, даже бюджет начинает потрескивать, а если уж с ними не бороться, то простому народу не будет доставаться из бюджета НИЧЕГО:: ни образования, ни здравоохранения, ни социалки, ни пенсии ...
          Значит ли это, что КАЖДЫЙ либероид является нормальным человеком, но носящем в себе определённый генетический изъян, который может быть отмаркирован анализом ДНК??
          1. +3
            25 марта 2019 17:58
            Как так получается::

            Ну Вы же сами ответили
            КАЖДЫЙ либероид является нормальным человеком, но носящем в себе определённый генетический изъян, который может быть отмаркирован анализом ДНК??

            Ну только дело думаю не в генах, а в дефекте нейросети, но в принципе это все равно - БОЛЕЗНЬ Это как Альцгеймер....
          2. +12
            25 марта 2019 18:40
            Цитата: hydrox
            Как так получается:: если чиновник садится "на деньги"

            Могу вам сказать исходя из жизненного опыта. Быть чиновником - это не призвание, это поручение от вышестоящего чиновника, который подбирает в команду беспрекословных исполнителей. Поэтому стать (большим) чиновником может даже простой ставропольский комбайнер, если задушит голос совести и попадёт в хорошие руки. Вот лётчиком испытателем может стать не всякий, или детским хирургом, или конструктором оружия, или известным офтальмологом, или знаменитым художником или писателем (пусть даже после смерти)...Есть даже высококвалифицированные рабочие, слесари и токари высшей квалификации...Чего далёко ходить, даже посредственный спортсмен может стать высоким чиновником. А вот чиновник никогда не станет великим спортсменом, как например Лев Яшин или или Валерий Харламов...
            1. +15
              25 марта 2019 19:06
              А построить первое в мире государство рабочих и крестьян, выиграть страшнейшую войну в истории и потом отстроить страну заново, на такое вообще способны единичные личности за целую эпоху. Киселёв показал своё гнилое нутро, "притянув за уши" проблему жестокости к Сталину. Попутав государственный прагматизм, с "врождённым садизмом". Сталин по сути не был ни жестоким человеком, ни стяжателем на почве богатств. Всё что он после себя оставил, это огромное государство, которое уважали и боялись во всём мире.
              1. +2
                25 марта 2019 19:29
                Киселёв своим "изложением" решил ни много-ни мало подержать за вымя Кремль в своём тесте "на тему".
                Не знаю, как восприняли его выступление обитатели Кремля, а вот с массовой аудиторией он промахнулся - и довольно крепко ... no
            2. 0
              26 марта 2019 13:51
              Быть чиновником - это не призвание, это поручение от вышестоящего чиновника, который подбирает в команду беспрекословных исполнителей.

              Пока все так считают, так и будет. А пока так будет много чего нам (в смысле РФ) не достичь. Это не значит что все пропало, тут я с Вами коренным образом расхожусь, но некоторые возможности будут закрыты.

              Я когда-то много думал об этом (была возможность сделать неплохую карьеру) laughing
              Если кратко, то лично мне это не интересно. Зачем?
              Деньги? Так это у меня есть...
              Власть? Так по мне лучше уважение.....
              Необходимость? Но я не раб на галерах.....
              Поэтому правильно говорить не о чиновниках а о организаторах и управленцах. Вот без них государству плохо. А у нас все это перепутано и в куче.....
          3. 0
            25 марта 2019 21:16
            [i]hydrox (hydrox)

            [i]Значит ли это, что КАЖДЫЙ либероид является нормальным человеком, но носящем в себе определённый генетический изъян, который может быть отмаркирован анализом ДНК??

            По моему восстановить смертную казнь за кражу в особо крупном размере, причем невзирая на лица и занимаемые должности, и кражи резко сократятся.
      3. +1
        25 марта 2019 17:47
        В начале 90-х лучший друг натовской Норвегии:(
      4. +7
        25 марта 2019 18:28
        Цитата: Genry
        Этот Киселёв и вашим и нашим

        Сталин не требовал больше сажать, Киселев либо безграмотен либо.. эхх.
        1. +7
          25 марта 2019 18:34
          Цитата: ИванИванов
          Сталин не требовал больше сажать,

          Резолюция на просьбе хруща- Уймись,...к
          1. +3
            25 марта 2019 19:34
            Ещё в 80-х читал эту хрущёвскую докладную уж не помню в каком сборнике. Мне там больно уж понравилось определение, данное Сталиным Хрущёву в самом конце - не ожидал от него. laughing
      5. 0
        25 марта 2019 20:45
        А мне мой маленький Иосиф Виссарионович нашептал, что было бы неплохо заглянуть с микроскопом под ногти сочувствующих кокомамабрякоковым.
    2. +4
      25 марта 2019 17:10
      Цитата: svp67
      Ну сидит и сидит, есть не просит, не гадит, вот пусть и сидит, может еще пригодится. А то так выдавишь его, а на его место Киселевы подселятся...нет уж.

      И Киселевых переживем, ну гадит по-маленьку. А ну как Сванидзе.....
      1. +1
        25 марта 2019 17:36
        Это да-а... Или, скорее, нет.
      2. +11
        25 марта 2019 18:22
        Цитата: Mavrikiy
        И Киселевых переживем,

        А вот это - дудки. Эту братию пережить невозможно. Они как крысы приспособятся к любым условиям. Почитайте его биографию. Занимательный путь от советского иновещателя до общечеловека, от певца либеральных свобод до патентованного путинопатриота. Если созреет необходимость, киселевы будут Сталина заталкивать в каждого по самую завязку.
    3. +28
      25 марта 2019 17:27
      Когда это Сталин требовал больше сажать? Это требовали люди из его окружения, а руководители на местах дополнительно увеличивали число посадок, выслуживаясь перед вышестоящим начальством. Страшное сопротивление социалистической идеологии в преддверии войны действительно требовало жестких мер, но представлять Сталина в виде жестокого монстра -- значит в том же виде представлять подрастающим поколениям и социалистическую идею. Но, похоже, она, идея, уже настолько начала овладевать массами, что власть струхнула и шельмует ее через шельмование Сталина как культовую фигуру эпохи построения социализма.
      1. +18
        25 марта 2019 18:00
        Когда это Сталин требовал больше сажать?

        А вот и не требовал, я специально искал в первоисточниках.
        Он требовал сажать не больше и не меньше, а кого и сколько нужно.
        Почему наша "интеллигенция" это трактует как больше?
        Я думаю на воре шапка горит.....
        1. +3
          25 марта 2019 18:49
          Цитата: bk316
          Он требовал сажать не больше и не меньше, а кого и сколько нужно.

          Что тут говорить? Всё понятно:
          Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?

          В органы безопасности попадали всякие граждане. И, если одни были добрыми следователями, другие были просто вертухаями. Особым отличием у них считалось унижение попавших в лагерь высокопоставленных людей, знаменитостей...(можете поискать воспоминания)...Были случаи, когда смелые люди не боясь за свою жизнь говорили Сталину о творящемся беспределе и хлопотали за обвинённых по доносам...
    4. 0
      25 марта 2019 20:02
      Цитата: svp67
      Ну сидит и сидит, есть не просит, не гадит, вот пусть и сидит, может еще пригодится. Тем более, что в России "жить без царя или генсека в голове" как то не принято. Вот так выдавишь его, а на его место......................................................
      Да кто угодно может пролезть агрессивно. Чубайс, Гайдар.. Не дай Бог! .....А у кого-то ведь Ельцин до сих пор в башке сидит!!!!!
    5. 0
      27 марта 2019 15:43
      То есть, чувство справедливости и требование равенства всех перед законом-это Сталин внутри тебя ?
  2. +5
    25 марта 2019 17:06
    На заметку тем, у кого царь хороший, державный, а все зло от бояр, которые только и делают , что пакостят.
    1. +6
      25 марта 2019 17:26
      Нет "царя" в голове, (морали, духовности, сострадания), особенно у богатых, большинством не заработавших, а "напиливших" и прочими полу криминалами разбогатевшие.. Вот и всё дозволено. а суд можно и купить и "замазать" деньгой, и море по колено. И ПРЕЗИРАЮТ честную, неворовашую остальную БЕДНОТУ. И кто создаёт такое наплевательское настроение,- либералы. со своим богом,- молохом денег. и показной, лицемерной духовностью. Не слышим даже от киселёвых. о возрождении духа, русской идей, взаимной поддержки,- только об успешных Газпромах, Алросах их руководстве-богачах и мудром правительстве....
    2. +3
      25 марта 2019 18:52
      Цитата: tomket
      На заметку тем, у кого царь хороший, державный, а все зло от бояр, которые только и делают , что пакостят.

      "Хороший царь" может долго слыть хорошим...До первого, подписанного антинародного закона. Раз!!! И белый фрак превращается в ...Царь всегда на виду. Бояре так ловко шхерятся, что о деятельности некоторых мы можем только догадываться - чем они занимаются... request
  3. +21
    25 марта 2019 17:11
    А надо ли выдавливать? Может надо растить его ещё больше? И сажать! Сажать ресурсопродающих олигархов, чиновничью братию, казнокрадов. А лучше как у соседей, свою Тяньаньмынь...
    1. -4
      25 марта 2019 17:13
      Цитата: Bacha
      Сажать ресурсопродающих олигархов, чиновничью братию, казнокрадов. А лучше как у соседей, свою Тяньаньмынь...

      Вы сначала станьте правящим классом, а потом сажайте кого хотите. А так скорее вас посадят за репост и фейкньюс.
      1. +2
        25 марта 2019 17:36
        Цитата: tomket
        Вы сначала станьте правящим классом, а потом сажайте кого хотите.

        Т.е. Вы хотите сказать: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»? Вот как только дорвёмся до власти, насладимся ею вдоволь.

        Как раз злоупотребление властью и есть то, о чём пытался сказать Киселёв. Хотя, у него это получилось как-то ну уж очень сумбурно и даже глупо.
        1. +1
          25 марта 2019 18:46
          Цитата: Kurare
          Т.е. Вы хотите сказать: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»? Вот как только дорвёмся до власти, насладимся ею вдоволь.

          Я хотел сказать, что закон сейчас оринтирован на правящий класс , а не нас с вами. И как любой правящий класс, против себя самого он законы принимать не будет. Пример? Сердюков, отказ Единоросов голосовать за пересадку на бюджетные авто, и т.д.
          Цитата: Kurare
          Как раз злоупотребление властью и есть то, о чём пытался сказать Киселёв. Хотя, у него это получилось как-то ну уж очень сумбурно и даже глупо.

          Киселев хотел сказать, что правящему классу надо быть чуть гуманным к классу обслуживающему власть. То есть к различным шутам, клоунам и прочим скоморохам.
          1. +1
            25 марта 2019 18:51
            Цитата: tomket
            Я хотел сказать, что закон сейчас оринтирован на правящий класс , а не нас с вами.

            Мне кажется, такая ситуация практически в любой стране. Просто есть люди "у руля", которые властью не злоупотребляют. Но, соблазн конечно же очень велик.
            Цитата: tomket
            Киселев хотел сказать, что правящему классу надо быть чуть гуманным к классу обслуживающему власть. То есть к различным шутам, клоунам и прочим скоморохам.

            Не согласен с Вами. Вы путаете гуманность со снисходительностью, причём в его худшей форме, т.е. как к шутам, клоунам и прочим. А тут нужно просто противостоять соблазну злоупотреблять властью.
          2. 0
            25 марта 2019 20:14
            Цитата: tomket
            Киселев хотел сказать, что правящему классу надо быть чуть гуманным к классу обслуживающему власть. То есть к различным шутам, клоунам и прочим скоморохам.

            -------------------
            Конечно надо, вдруг завтра Кокорин заменит Валуева в Думе. А тут такое неосторожное обращение с будущими "управленцами". laughing laughing
    2. +5
      25 марта 2019 17:33
      Цитата: Bacha
      А надо ли выдавливать? Может надо растить его ещё больше? И сажать! Сажать ресурсопродающих олигархов, чиновничью братию, казнокрадов. А лучше как у соседей, свою Тяньаньмынь...

      А кто тогда останется в правительстве? В Думе? В различных госкорпорациях?
      Прошла информация, что сынок Рогозина возглавляемый Авиационный комплекс имени Ильюшина,не справился с госзаказаом! И что? Ему просто найдут другое теплое местечко, может даже у папаши в Роскосмосе.
  4. +30
    25 марта 2019 17:12
    Никакого "маленького Сталина" у народа нет. Есть желание справедливости. Чтобы Фемида карала, не взирая на лица. Закон суров, но это закон.
    1. +7
      25 марта 2019 17:36
      Цитата: сорок восьмой
      Никакого "маленького Сталина" у народа нет. Есть желание справедливости. Чтобы Фемида карала, не взирая на лица. Закон суров, но это закон.

      Фемида богиня правосудия, а не богиня кары небесной.
      Народ за справедливость, в том плане ,что кто-то в лагерь уехал за украденный велосипед, а кто то нормально себя на воле чувствует укравши миллионы.
    2. 0
      27 марта 2019 07:52
      Мелко, но постоянно гадит киселев. По ходу у него гражданство англии.
  5. +13
    25 марта 2019 17:13
    А может просто не слушать болтовню Киселёва, Соловьёва, Скабеевой?
    1. +10
      25 марта 2019 17:26
      Цитата: varadero
      А может просто не слушать болтовню Киселёва, Соловьёва, Скабеевой?

      есть чудесное изобретение человека- пульт телеящика. Прост в эксплуатации.
      1. +6
        25 марта 2019 17:30
        Да это понятно, просто за свои налоги, на которые содержится центральный Российский канал, хотелось бы чего-то немножко другого.
    2. +3
      25 марта 2019 17:36
      Цитата: varadero
      А может просто не слушать болтовню Киселёва, Соловьёва, Скабеевой?

      Дельный совет.
      1. +5
        25 марта 2019 18:23
        Есть прикольные каналы - Нано, Наука, История, Оружие, O la la и т.д.
        А Новости Украины с Соловьевым и прочая Киселевщина...Я в это время мультики СоуфПарк смотрю чи Теорию Большого Взрыва.
        1. +1
          26 марта 2019 01:05
          Согласен, я тоже смотрю эти каналы, с большим удовольствием, но живу в нашей стране. И мне не безразлично то, что в ней происходит.
          1. +2
            26 марта 2019 07:27
            Для новостей нашей страны есть интернет. Для новостей Украины есть Соловьев.
  6. +26
    25 марта 2019 17:16
    Насчет "маленького Сталина". Выдавить чувство справедливости из русского народа невозможно. Странно слышать такую глупую неуклюжую пропагандистскую "козу", направленную явно на оправдание масштабного воровства. Вчера вот по сети разошелся ролик, как богатые мажоры мочатся на стопки денег, топят свой Ролекс в утреннем завтраке, хвастаются ежедневным доходом, равным годовой зарплате работяги, глумливо смеются над своими сверстниками "тебя завтра призовут в армию, а меня сегодня в престижный клуб", богатые дочки сверхбогатых родителей хвастаются хранилищем редкого коллекционного бухла, супергипертачкой и мегаяхтой, где она празднует 16-летие. Василий Сталин хоть и был барчуком в замшевой курточке, однако хвастался не коллекцией швейцарских часов, а новыми отечественными истребителями и просился на фронт. Вот и все, что я хотел сказать насчет "маленького Сталина" и как быстро он вырастет в большого.
    1. 0
      25 марта 2019 17:20
      Цитата: Altona
      . Выдавить чувство справедливости из русского народа невозможно.

      Тут не выдавить справедливость пытаются, а сказать, что бы народ впредь ее не искал. Призовут к ответу кого нибудь, а в ответ :" Вы не изжили в себе маленького Сталина? Как не хорошо , кукишь вам с маслом а не справедливость".
      Цитата: Altona
      Вот и все, что я хотел сказать насчет "маленького Сталина" и как быстро он вырастет в большого.

      А вырастит все как всегда в "Бунт бессмысленный и бесспощадный" , бессмысленный с точки зрения "элит" и барчуков.
      1. +10
        25 марта 2019 17:38
        Цитата: tomket
        А вырастит все как всегда в "Бунт бессмысленный и бесспощадный" , бессмысленный с точки зрения "элит" и барчуков.

        -------------------------
        У меня сайт к сожалению не показывает все публикации. Я прочитал все спичи про митинги КПРФ 23 марта, 17 марта был митинг объединенных сил. Конечно, все прошлись на "буржуазности" КПРФ, на "продажности" Удальцова и "болтологии" Семина. Конечно, наверное митинги не самое лучшее средство борьбы. Конечно, среди сетевых диванных героев многие хотят немедленную диванную социалистическую революцию под управлением сферически кристальных марксистов, которые должны быть в их понимании. Скажу сразу - так не бывает. Беда нынешних левых, что помимо скудости ресурсов у них нет теории и анализа современного состояния общества. Нет субъекта-пролетарий обуржуазился, попал в сферу услуг и малого предпринимательства, оброс средствами производства пусть и малого, имеет побочные доходы. Такая вот беда с теорией. Ну и с тактикой тоже. Забастовки эффективны только согласованной масштабной акцией, а не мелкими действиями, которые грозят потерей работы. Если будут большие события, то будут и другие лидеры, опыт самоорганизации есть, нет ресурсов, государственный аппарат насилия будет все равно сильнее. Поэтому могу резюмировать,что на данном этапе стоит задача повернуть лицо чиновника к гражданам, а не немедленное построение "социализьма". Русская революция длилась с боев на Красной Пресне и до выстрела Авроры-12 лет. Да, КПРФ, Удальцов и всякие НПСР пока увлекаются плехановщиной "бить вместе-идти порознь". Но хотя бы это, чем совсем ничего. Большевики, будучи маргиналами в начале 1917 года шли в Советы вместе с эсерами и анархистами. Ну а дальше вы знаете.
  7. +4
    25 марта 2019 17:17
    требовавшего больше сажать
    почитал "ухо", понял, что сажать нужно больше
  8. +14
    25 марта 2019 17:18
    Киселёв- флюгер, и нашим- и вашим. Через неделю окажется, что выступление не правильно интерпретировали, как господин Киселёв будет выкручиваться? И где он вычитал о том, что Сталин требовал как можно больше посадок? Что- то он не следует рекомендациям Путина не искажать историю. wassat
    1. +18
      25 марта 2019 17:29
      Цитата: pepel
      Киселёв- флюгер, и нашим- и вашим.

      "бедолаге" надо зарабатывать, вот и вертится как вошь на гребешке
      1. 0
        27 марта 2019 07:55
        Похоже на костюм клоуна (фото слева). А в Киеве разве есть цирк ?
  9. +21
    25 марта 2019 17:21
    Интересно как выходит, - режиссёры воруют, спортсмены, как бабуины по улицам в невменяемом состоянии носятся, лупцуя всех направо и налево, а когда их к ответу хотят призвать, оказывается, Сталин виноват. wassat Вот же коварный какой! Даже из могилы, понимаешь, дотянулся!
    Ещё и гуманизма, оказывается, в обществе не хватает! Ну полный сюр...
    1. +5
      25 марта 2019 17:46
      Цитата: Пижон
      Ещё и гуманизма, оказывается, в обществе не хватает! Ну полный сюр...

      И позитива!Надо больше позитива в соцсетях.. laughing
      1. +7
        25 марта 2019 17:56
        И позитива!Надо больше позитива в соцсетях.. laughing

        Я удивлён, что этот призыв ещё не оформлен законодательно! Дума совсем мышей не ловит...laughing
        1. +5
          25 марта 2019 18:38
          Цитата: Пижон
          Я удивлён, что этот призыв ещё не оформлен законодательно! Дума совсем мышей не ловит...

          Ну кто Вас за язык тянет ? Немедленно удалите свой пост, а то услышат и оформят законом.
    2. +7
      25 марта 2019 18:26
      Цитата: Пижон
      Ещё и гуманизма, оказывается, в обществе не хватает! Ну полный сюр...

      ------------------------------
      Одностороннего гуманизма, по отношению к потерявшим берега "умным, успешным, состоявшимся, которых мы люто и исконно не любим", которые говорят, что "государство нам ничего не должно и не просило вас рожать". Именно так. Они говорят, что, если они администрируют огромные потоки денег, то имеют право и на огромную административную ренту, а общество должно заткнуться и молчать, взирая как "состоявшиеся и неординарные" брезгливо глядят на него из окна своего Майбаха или Альпины.
      1. +4
        25 марта 2019 19:11
        Одностороннего гуманизма, по отношению к потерявшим берега "умным, успешным, состоявшимся
        Ну, само-собой, в их понимании, это должна быть улица с односторонним движением))
        По-моему, мы уже преодолели рамки сословного общества, и уверенно движемся в сторону общества кастового.
  10. +7
    25 марта 2019 17:22
    Дмитрий Киселев - ура-патриот "за оклад"... Руководство канала, завтра, не навязчиво порекомендует ему пропиарить Хрущева, за дополнительный контракт - СДЕЛАЕТ! what Говорящая голова без своих убеждений!
    1. +7
      25 марта 2019 17:25
      За хороший Российский "оклад" и лысый Ковтун ура-патриот Украины.
  11. +5
    25 марта 2019 17:26
    Я понимаю этот сюжет по тв как попытка власти прикрыть дымовой завесой свою некомпетентность в наведении порядка.
  12. +8
    25 марта 2019 17:27
    Солженицыных мелких пакостники в из себя надо выдавливать,а Сталиным выращивать в себе.
    И правильно делал Иосиф Висарионович что периодически Московский бомонд и правящую верхушку перетрахивал и отправлял в увлекательные путешествия по Сибири с обязательной трудотерапией.Зажрались все эти Коломны, Мамаевы,Серебряковы, Дюжевы и прочие прочие прочие.
    1. +1
      25 марта 2019 20:22
      Цитата: axiles100682
      правящую верхушку перетрахивал

      Может перетрЯхивал?
      1. 0
        27 марта 2019 07:58
        Нет. Все верно. ПеретрАхивал.
  13. +9
    25 марта 2019 17:28
    Информационные холуи и одновременно полицаи киселевы отрабатывают свои 30 сребрянников, предавая и перевирая историю и роль Сталина, по любому поводу, Сталин виновен у них всегда.

    Ну те кто смотрит иудушку по телевизору, должны понимать его мотивацию и цену его патриотизму.
  14. +12
    25 марта 2019 17:29
    Боятся,твари,Иосифа Виссарионовича!До сих пор боятся!
    1. 0
      25 марта 2019 20:11
      Цитата: Million
      Боятся,твари,Иосифа Виссарионовича!До сих пор боятся!

      И с каждым годом всё больше и больше!!!!!! Уж который раз всё десталинизацию проводят, деньги на это тратят, кампании развёртывают----а Сталин всё равно всех сильней!!!!!
      1. 0
        27 марта 2019 08:01
        Чем ниже рейтинг у путина-тем выше авторитет у Сталина. С чего это ? Кстати, вы незабыли-2019 год милосердия.
  15. +7
    25 марта 2019 17:31
    ...стоит обсудить этот тезис – тезис о том, что внутри буквально каждого из нас сидит тот самый «маленький Сталин», который как бы априори делает нас негуманными по отношению к окружающим...

    То есть появилось мнение, что большой Сталин просто ненавидел СССР? Ненавидел народ, который строил социализм и защищал его ценой своей жизни? А когда улыбался с трибуны мавзолея или с кафедры партийного съезда думал: "Чёрт бы их побрал?" Славно... fellow
    fool fool В страшном сне такого не увидишь. Это нам говорят те, кто за созданные рыночные условия, за свои идеи и прорывы готовы сложить головы? laughing В лучшем случае, что могут эти деятели - сбежать, прихватив актив что-то ценное, что ещё не успели вывезти. Это нам говорят те, кто поняли, что наворованноежитое непосильным трудом не надо никуда прятать, чтобы это не нашли вездесущие партнёры. Всё можно держать в стране в виде коммерческих банков, ООО и ОАО, можно построить какой-нибудь кооператив "Океан"...ну или "Озеро". И кто скажет что-то против в подконтрольных СМИ? Кто возразит что-то в партийном большинстве ГД?
    А вам, простые граждане России надо сказать спасибо бизнесу и конкретному Чубайсу, работать за гроши, умудряясь при этом выплачивать двойную ставку кредита и выдавливать из себя маленького Сталина... wassat
    Вот же какая незадача: станешь выдавливать маленького Сталина, а удавишь большого "благодетеля"...
    1. +4
      25 марта 2019 18:19
      ROSS42, все наши негодующие выкрики нивелируются отсутствием идеологии -- Путин не раз громко заявлял: "У нас нет идеологии!" А ведь " идеология -- это система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы ) социальной деятельности..." Лишив нас идеологии социализма, власть лишила нас и возможности предьявлять ей какие-либо требования в соответствии с нормами, соблюдение которых позволяет обществу выжить. В 2017 нас стало меньше на 200 тысяч детей! Они не родились!..
      Власти на это плевать! Она отделывается подачками!
      Да вот нам не плевать... Но осознание народом, что, лишив нас идеологии совести, тем самым нас лишают будущего, по сути приходит только сейчас. Власть этого боится, вот и подменяет Сталина на себя, как Вы выразились, " благодетеля", попутно и не без злого умысла принижая значимую для нашего народа, можно сказать, культовую фигуру словом " маленький". Совсем берега потеряны!
      1. +4
        25 марта 2019 18:38
        Цитата: депрессант
        Путин не раз громко заявлял: "У нас нет идеологии!"

        -----------------------
        Ну как это нет? На всем постсоветском пространстве господствует либерально-конформистская (конформизм-приспособленчество) идеология со всеми атрибутами-минимизация государства в социальной сфере, господство монополий и олигополий, массированная агрессивная пропаганда, солидаристский патриотизм, маргинализация оппозиции, пропаганда всякого рода мракобесия. Всё это цветет пышным буйным цветом, забивая любую альтернативу в обществе. Плюс милитаризация и поиск внешнего врага.
        1. +2
          25 марта 2019 19:15
          Altona, Путин о себе говорил как о либерале, всячески это подчеркивая. Очевидно, книксен Западу. Но государственной идеологии у нас нет, нас ее лишили, исповедуй любую, кроме фашизма. А то, что Вы так ярко описали, -- это не результат целенаправленных идеологических усилий власти, а то, что само получилось как следствие большого хапка 90-х, обернутого для населения в шелестящую, призывно сверкающую всеми цветами радуги либеральную идею. При этом в два приема были подчистую уничтожены те прослойки населения, которые купились на идею еще в перестройку и оказались способными ее воплотить. Сначала в 80-х выбили кооперативщиков из народа, наивно решивших, что пришло их время. А затем в 90-е и уже в новом веке тех, кто столь же наивно решил, что может наладить нужное стране производство. Поверите, успокоиться не могу, узнав, что недавно был обанкрочен, на минуточку, последний в стране подшипниковый завод -- да ни в какие ворота! Осталось то, что к либеральной идее не пристегнешь.
          1. +2
            25 марта 2019 19:57
            Цитата: депрессант
            Осталось то, что к либеральной идее не пристегнешь.

            ----------------------
            Производство отнюдь не является либеральной ценностью, более того, производство сегодня навязывается в противоход всякого рода идеям быстрого обогащения, так как имеет длительный затратный цикл и малую рентабельность. Ладно, не суть. Производство сегодня кстати создает новые рынки потребления и новую занятость, именно по этому пути идет Китай, нащупывая новые пути социализма.
            Насчет "пролетариев" как субъекта прогресса мне вчера выкатили картинку.
            Производство посуды. XIX век-Вклад инженера-10%(проектирование штампа), вклад управленца-10%(нанять рабочего и организовать рабочее место в виде пресса), вклад рабочего-80%(тиражирование тарелок).
            Производство компьютеров. XXI век. Вклад инженера-80%(проектирование плат и роботов их делающих, плюс программы), вклад управленца-10%, вклад рабочего-10%.
            Насчет идеологических кульбитов. Есть такой маститый философ и охранитель-Александр Гелиевич Дугин. Вот недавно он выдал очень гибкую охранительскую конструкцию, что фашисты и коммунисты-прислужники либералов. Схема рассуждений очень проста. Был государство фашистов-Гитлеровская Германия, оно пало, фашисты и нацисты потеряли ресурс. Было коммунистическое государство-СССР. Оно пало, коммунисты потеряли ресурс. Они стали маргинальными группами, которые покупают всесильные либералы, чтобы "шатать режимы". Насчет самих "режимов" как-то умалчивается. Притом, что "режимы" усиленно ломают советское и русское наследие-памятники, культурные центры, театры, школы, заводы и больницы.
            1. +4
              25 марта 2019 21:02
              Altona, производство, не являясь либеральной ценностью, является ценностью социалистической, ибо обеспечивает занятость населения, реализуя право на труд. При этом лозунг "от каждого по способностям" предполагает отказ от использования кирки и лопаты. О коммунизме речи нет, не путайте понятия. Коммунизм возможен только в масштабах всей Земли в условиях цивиллизационного выравнивания. Дугин -- еще тот софист. Но насчет ломки русского мира Вы правы -- подставляемся. Какой строй ни введи, на нас ездят.
              1. 0
                25 марта 2019 23:24
                Цитата: депрессант
                О коммунизме речи нет, не путайте понятия. Коммунизм возможен только в масштабах всей Земли в условиях цивиллизационного выравнивания. Дугин -- еще тот софист. Но насчет ломки русского мира Вы правы -- подставляемся. Какой строй ни введи, на нас ездят.

                --------------------
                Я не путаю понятия, я говорю о развитии и трансформации теории и поиске субъекта, потому что с отмиранием отраслей ручного, вернее труда с участием человека, поиски могут затянуться надолго. Рынок рассматривается не как маркетплейс с товарно-денежным обменом, а как новые возможности применения возможностей человека и его мотивации. И говорю, что идеологи "нового мира" записывают так скажем марксистов в маргинальных сектантов, чьи идеи так скажем сродни идеям всеобщего собеса. Хотя главный посыл должен заключаться в отмирании директивного человеческого администрирования, которое ведет к злоупотреблениям, а не к всеобщей халяве, как многие думают.
  16. +3
    25 марта 2019 17:37
    В сюжете промелькнули лица футболистов Кокорина и Мамаева, режиссёра Серебренникова.

    Смысл поднимать шумиху в СМИ? Органы разберутся, если им мешать не будут.
    А вступать в заочный спор с другими "журналистами" тут становится трендом, как я посмотрю... Не уверен что это правильно.
  17. +7
    25 марта 2019 17:38
    Как эта Киселевщина уже достала. Неужели они считают своих зрителей совсем тупыми.
    1. 0
      27 марта 2019 08:05
      Живущие в Федерации Кривых Зеркал так и думают-"народец тупой-всё схавают."
  18. +3
    25 марта 2019 17:59
    Я просто оппупел когда он начал про выдавливания Сталина, всё понятно пропаганда и т.п. Но в этот момент даже оторвался от дел посмотреть не надел ли димон кастрюльку на голову laughing
    Вердикт, на рудники дэбЫла!
  19. +1
    25 марта 2019 18:05
    Меня всегда интересовало: они ,хоть,сами верят в то ,что вещают?))
    1. +2
      25 марта 2019 18:31
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Меня всегда интересовало: они ,хоть,сами верят в то ,что вещают?))

      Не верят ))).
      1. +1
        25 марта 2019 19:34
        Вы убиваете последние остатки веры ,в их правдивость laughing
      2. +1
        25 марта 2019 20:10
        Цитата: Krasnodar
        Не верят ))).

        -----------------------
        Сегодня они говорят, что нет необходимости повышать пенсионный возраст. Завтра-получите, распишитесь, отнеситесь с пониманием. Вчера говорили о признании территориальной целостности государства, мол, нельзя отрицать российского Крыма, сегодня получите "мирный договор с Японией и передачу 2 островов курильской гряды". Я уже не успеваю за таким "патриотическим" трендом. Сегодня-нужен Су-57, завтра Су-57 избыточен по цене и задачам. Прямо мозаичный такой "патриотизм". laughing
  20. +3
    25 марта 2019 18:07
    А ты выдавил из себя маленького Сталина?

    А можно я не буду?
    А то ведь это мне СЕЙЧАС СУГУБО фиолетово как Кокорин страдает от невозможности загорать на лазурном берегу. А если я стану об этом думать и буду к подобным индивидумам неравнодушным, они могут никогда до этого берега и не добраться.....
    1. +1
      25 марта 2019 18:34
      На Западе, погрязшем в двойных стандартах империализма, Бэкхем с Рональдо уже сидели бы.
      1. +2
        25 марта 2019 20:19
        Цитата: Krasnodar
        На Западе, погрязшем в двойных стандартах империализма, Бэкхем с Рональдо уже сидели бы.

        ------------------------
        Ну в спорте стандарты известны. Голословно обвинили сборную России, унизили штрафами и мышиными костюмами. А тут буквально на днях австрийские полицейские раскрывают международную сеть по допинговым программам(переливание крови перед стартом, прием ударных доз энергетиков) среди лыжников западных стран. И тишина.
        1. +1
          25 марта 2019 20:27
          У нас популизм и показуха, у них охота на ведьм и двойные стандарты )).
          Но - когда дело касается серьезных правонарушений против собственных граждан - типа истории с Кокориным и Ко. - не смотрят на лица, т.к. у них другое отношение к финансированию со своих налогов полиции, судей и т.д. Менталитет другой.
    2. 0
      26 марта 2019 12:56
      Цитата: bk316
      А то ведь это мне СЕЙЧАС СУГУБО фиолетово как Кокорин страдает от невозможности загорать на лазурном берегу.

      По делу Кокорина с Мамаевым ужасает работа следствия . 2 эпизода хулиганки. Следственная бригада из 18 человек!!! Надо назначить судмедэкспертизы потерпевших, изъять видео с камер, допросить потерпевших, свидетелей и подозреваемых. Все, остальное - процессуальные детали. Один следователь вполне может (и должен по нормам УПК) направить дело в суд в в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. До полугода и до года можно продлевать дела, расследование которого представляет особую сложность request Вопрос: что там расследовала бригада из 18 человек и как начальник следственного управления по г. Москва продлил им срок расследования по арестантскому делу? Вся бригада должна как минимум иметь неполное служебное, а по хорошему - идти поднимать сельское хозяйство.
      Я работал в уголовном розыске в 90-е. По арестантскому делу за сроки со следователей спрашивали строго. Не представляю, чтобы по подобному делу наша районная прокуратура продлила срок до 3 месяцев. До 6 месяцев продлевала краевая прокуратура. Следак ехал в следственное управление края, там дело тщательно изучали, и запросто могли его завернуть с продлением. Только потом (если убедил) брали районного за ручку и вели в крайпрокуратуру.
      П.С. Байка из жизни. Один жулик, сидя в СИЗО, не хотел ехать в лагерь и писал явки с повинной примерно раз в неделю. Уголовное дело разбухло до 32 эпизодов. Появилась перспектива и в 6 месяцев не уложиться - он же может еще явку написать. Следователь в ужасе, пошел советоваться к прокурору. Думали долго, выход нашли - в протокол допроса по последней явке жулик собственноручно вписал: "Больше никаких преступлений я не совершал".
  21. +1
    25 марта 2019 18:22
    Все глашатаи Путина должны париться на нарах.
  22. 0
    25 марта 2019 18:25
    послушайте Михаила Елизарови "Сталинский костюм" мне кажется песня будет к месту hi
    1. 0
      25 марта 2019 18:29
      Елизарова laughing .......
  23. +6
    25 марта 2019 18:27
    Цитата: akudr48
    Информационные холуи и одновременно полицаи киселевы отрабатывают свои 30 сребрянников,

    Я бы сказал, что вот эти паяцы взяли на вооружение принцип одного народа: кого они не любят - тот антисемит, т.е. бяка по определению. Здесь, правда, что Темнейший, что его бояре , что дьяки и поддъячные ошиблись. Не ассоциируется Сталин с "бякой", чтобы надо из себя его выдавливать. Причем в свете нынешних власть придержащих чем дальше, тем Сталин кажется величественнее.
    Казалось бы, сделайте для народа больше, чем Сталин и народ будет славить не его, а вас, великих....Угу, щаз...
    1. +1
      25 марта 2019 19:18
      Цитата: Мур
      Казалось бы, сделайте для народа больше, чем Сталин и народ будет славить не его, а вас, великих.

      А ведь это выражение весьма достойно, чтобы стать лозунгом населения, за вычетом властных апологетов либеразма, чиновников и мелкой либерастской шушары.
  24. +2
    25 марта 2019 18:31
    Лучше бы рассказал, как и почему наше гос-во во главе с ВВП признало откровенных нацистов на украине, а они, судя по откровениям тов. Прозорова - нацисты, сомнений нет, не пресловутые 2% а "нацистские взгляды очень распространены в линейных подразделениях ВСУ".
    1. +4
      25 марта 2019 18:49
      Признали потому что наивно надеялись впихнуть Донбасс назад на Украину с широкой автономией и собственными вооружёнными силами. Но не прокатило. И урок, похоже, не усвоили и вскоре на те же грабли наступят.
  25. +6
    25 марта 2019 18:38
    не-не-не...."маленького Сталина" в себе надо воспитывать,растить,холить и лелеять.Ибо как показывает история нашей страны ...и новости последнего времени (через призму истории...)-до Революции в России куда проще дожить,чем до пенсии,честных чиновников,справедливости....
  26. +8
    25 марта 2019 18:38
    Интересно...
    А был бы Сталин который поднял промышленность и добился победы без Сталина который сажал и расстреливал корупционеров, врагов итд? Нет ли тут какого-то противоречия? :)
    Ребята не понимают что корень бед именно в них?(скорее притворяются дурачками) хотят своего мифического Сталина который бы не решал вопрос радикально, не устранял причину проблем, они бы себе катались на яхтах, грабили заводы, продавали землю, а он бы развивал промышленность, при этом раздавая этим ребятам награды... честно немного орнул laughing че у людей в головах...
    1. +1
      25 марта 2019 19:28
      Topgun, замечательно сказано, не в бровь, а прямо промеж глаз! good
    2. kiu
      -12
      25 марта 2019 19:41
      Цитата: Topgun
      А был бы Сталин который поднял промышленность и добился победы без Сталина который сажал и расстреливал

      Вообще там была другая последовательность действий.
      Сначала СССР в составе Антигитлеровской коалиции добился победы над странами Оси.
      В результате СССР заполучил немецкие технологии и оборудование, а также возможность "пригласить" к себе на работу немецких специалистов.
      Потом эти специалисты провели в СССР НТР.
      Результатом всего этого стала советская индустриализация 50-х годов. Никакого другого "поднятия промышленности" в СССР за всю его историю больше никогда не происходило.
      Что касается посадок и расстрелов, то это была борьба с инакомыслием и инакомыслящими. Джугашвили в декабре 1936 г. в общих чертах завершил свой реакционный переворот (завершил "строительство социализма") и ему понадобился последний этап по ликвидации инакомыслия в стране. "Полировочка", так сказать. Он продлился до 26.06.1940 г. В этот день было официально объявлено, что всё, ваша песенка спета окончательно.
      1. +8
        25 марта 2019 20:12
        Вообще там была другая последовательность действий...

        В Вашем посте враньё - буквально всё, от первого до последнего слова. Индустриализация в СССР началась с первой пятилетки, годы напомнить? А Вы несёте чушь про 50-е годы и НТР за счёт умненьких-преумненьких немцев. Ну и остальное - такая же ересь.
        Вы, батенька, просто лжец и провокатор.
        1. kiu
          -11
          25 марта 2019 21:57
          Цитата: Пижон
          Вы, батенька, просто лжец и провокатор.

          А вы, батенька, представитель того самого лохастого пипла, на которого и было рассчитано большевистское вранье.
          1. +3
            25 марта 2019 23:57
            О, на лицо идеологическая упоротость в терминальной стадии, пациент безнадёжен laughing

            Или просто каникулы, уроки учить не надо, и родители разрешили в интернете посидеть? wink
      2. 0
        26 марта 2019 13:06
        Цитата: kiu
        Вообще там была другая последовательность действий.

        Так им, Сталину и большевикам двойная за это похвала: создали промышленность и инженерную школу с нуля, грамотно распорядились чужими знаниями, что сейчас если и наблюдаем, то очень ограниченно и бессистемно.
        1. kiu
          -2
          26 марта 2019 13:48
          Цитата: ИванИванов
          Так им, Сталину и большевикам двойная за это похвала: создали промышленность и инженерную школу с нуля, грамотно распорядились чужими знаниями

          За что похвала?
          Россия при самодержавии была страной вполне на уровне Австро-Венгрии. Не Франция, конечно. И даже не Германия. Но и этот уровень был очень даже неплох.
          После войны в результате советской индустриализации СССР ненадолго выскочил приблизительно на тот же уровень, не достигающий уровня Германии. На котором Россия стабильно была при самодержавии.
          Кроме этого для достижения этого уровня СССР потерял половину своего населения (только в период 1941-45 гг 20% прямыми потерями + еще косвенные).
          Это что, достижение?
          Совки, странные люди. Историю они не знают и знать не хотят. Они знают и хотят знать только советские мантры.
          1. 0
            26 марта 2019 20:27
            Как там у вас в Берлине погода. Что Сталина вспомнили и испугались. Ну а мы помним наших предателей Гоби вами любимый, ЕБН непросыхающий и т.д. Ну а историю это вы не знаете она всё расставит по местам.
          2. +2
            26 марта 2019 21:36
            Цитата: kiu
            Россия при самодержавии была страной вполне на уровне Австро-Венгрии.

            Ну да, конечно. Неграмотный сельский люд, привилегированные сословия 2,3%, полупривилегированные 13%, 84% это непривилегированные сословия.
            Пo oбъeмy пpoмышлeннoгo пpoизвoдcтвa нa oднoгo чeлoвeкa и ypoвню пpoизвoдитeльнocти тpyдa в пpoмышлeннocти Poccия тaкжe ycтyпaлa США,Германии, Англии , Франции в 5—10 paз. В сельском хозяйстве царская Россия никогда не блистала. Если на 1912 г. в Бельгии с десятины получали 176 пудов пшеницы, в Великобритании – 158, в Германии – 137, во Франции – 99, то в России – всего 54.
            1. kiu
              -7
              26 марта 2019 21:53
              Цитата: антик
              Неграмотный сельский люд, привилегированные сословия 2,3%, полупривилегированные 13%, 84% это непривилегированные сословия.

              Это большевистские сказки. Начальное образование в России было обязательным. Поэтому "неграмотного люда" в РИ в основном не было. Может быть только какие-то старики.
              Цитата: антик
              Пo oбъeмy пpoмышлeннoгo пpoизвoдcтвa нa oднoгo чeлoвeкa и ypoвню пpoизвoдитeльнocти тpyдa в пpoмышлeннocти Poccия тaкжe ycтyпaлa США,Германии, Англии , Франции в 5—10 paз.

              Пишите в 50-100 раз. Вам врать не привыкать.
              Цитата: антик
              В сельском хозяйстве царская Россия никогда не блистала.

              Ага. Зато голодоморов с миллионными жертвами, как в "блистающем СССР", никогда не было.
              Цитата: антик
              Если на 1912 г. в Бельгии с десятины получали 176 пудов пшеницы, в Великобритании – 158, в Германии – 137, во Франции – 99, то в России – всего 54.

              Климатические и природные условия сравнивать не пробовали?
              Попробуйте.
    3. +2
      26 марта 2019 09:45
      Конечно, притворяются дурачками..
      Ведь все понимают, что именно БЛАГОДАРЯ расстрелам и были все те победы, подъёмы..
      А не путинские "прорывы"..
      Идеология рождается не на пустом месте!! Двери в домах не запирались не для показушности, а потому что чужое трогать было нельзя.. И боялись порой больше не тюрьмы, а что люди потом скажут.. как в глаза смотреть соседям, родственникам, на работе..
      1. kiu
        -2
        26 марта 2019 12:03
        Цитата: Роман070280
        Ведь все понимают, что именно БЛАГОДАРЯ расстрелам и были все те победы, подъёмы..

        Вы как себя чувствуете? А доктора, что они говорят?
        Вы им говорили о том, что благодаря расстрелам бывают подъемы и победы?
        Нет?
        Обязательно расскажите. Надеюсь они вас на какое-то время лишать возможности писать такие ужасные вещи.
        1. 0
          26 марта 2019 12:15
          Ну что же.. рассказываю.. доктора всем говорят одно и тоже.. если бы Вы не прогуливали их сеансы, то уяснили бы себе эти простые вещи - расстреляй сегодня кто-то Порошенку, Верховную Раду, и всех кто придёт на похороны - через год на Украине начнётся подъём!! А если расстрелять чуть больше - то через 10 лет страна вполне себе может стать процветающей.. Аналогично и у нас в России..
          Если кому-то это не очевидно.. то уже никакие доктора не помогут.. Или же им выгодно происходящее в стране.. как вышеупомянутому Киселёву.. который может нести любую ересь..
        2. 0
          26 марта 2019 13:09
          Цитата: kiu
          Вы им говорили о том, что благодаря расстрелам бывают подъемы и победы?
          Нет?

          С вашей т.з большевики не должны были поддерживать правопорядок?
          1. kiu
            -1
            26 марта 2019 13:56
            Цитата: ИванИванов
            С вашей т.з большевики не должны были поддерживать правопорядок?

            С моей точки зрения большевики (и любые прочие) не должны совершать реакционные перевороты (контрреволюции).
            С моей точки зрения большевики, это просто нелегитимные бандиты. Члены преступной ОПГ, захватившие и удерживающие власть вооруженным путем.
            1. -1
              26 марта 2019 21:38
              Цитата: kiu
              С моей точки зрения большевики (и любые прочие) не должны совершать реакционные перевороты (контрреволюции).

              С моей точки зрения, кремлин боты не должны все время придерживаться методичек. И писать без провокативных призывов.
  27. +6
    25 марта 2019 18:48
    laughing Смешно, ей богу, смешно...А ежели вернуться к первоисточнику:Из письма писателя Антона Павловича Чехова к издателю и журналисту А. Ф. Суворину: "Что писатели-дворяне брали у природы даром, то разночинцы покупают ценою молодости. Напишите-ка рассказ о том, как молодой человек, сын крепостного, бывший лавочник, гимназист и студент, воспитанный на чинопочитании, целовании поповских рук, поклонении чужим мыслям... выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течет уже не рабская кровь, а настоящая человеческая".
  28. +5
    25 марта 2019 18:56
    Вся эта поэма Киселева очень плохо пахнет !
    Сперва надо выдавить из себя маленького Сталина,потом Брежнева,потом потихоньку перейдут на НКВД,КГБ и прочих.Это в место установки в стране главенства закона ? И так уже понятно,что страна катится в пропасть беззакония и пример Сердюкова ,нее первый звоночек,это звон колокола !
  29. +3
    25 марта 2019 18:59
    "Не вижу посадок!.." - Путин по итогам дела по (как его там...) московскому рынку.
    Нам теперь что, и Путина из себя выдавливать?
    Вообще, если интеллигенция каким-то боком трется возле политики, то это яркая иллюстрация к словам Ленина о г...не нации.
    1. +1
      25 марта 2019 19:32
      APASUS и Плотник -- класс!!! good wassat
    2. Cop
      -1
      26 марта 2019 12:14
      Цитата: Плотник 2329
      Нам теперь что, и Путина из себя выдавливать?
      Кто знает, может и придётся....
  30. +3
    25 марта 2019 20:37
    Цитата: РУСС
    в 2014 году ,в дер.Хорошево Ржевского района прошла торжественная церемония открытия музея "домик Сталина"

    Небольшая неточность. 3 июля 2015 г. открыт музей "Калининский фронт". Вот в этом домике в д. Хорошево Сталин был во время своей поездки на фронт.
  31. +2
    25 марта 2019 20:49
    А чего если посадить крупных воров и бандитов, на смешные маленькие сроки, как сейчас это делают, что то изменится что ли?, что на украденные у народа деньги, которые у них зарыты за границей и которые никогда не вернуть можно построить нашу промышленность?, не смешите, есть старая истина: - "Если человеку выгодно воровать и отнимать чужое за смешное наказание,он это и будет делать",вот если бы как в сша ему бахнули лет 100 (там и такие сроки по совокупности преступлений есть),во тогда он задумался бы ,а смысл воровать,всё равно не смогу пользоваться за решёткой наворованным.
  32. +1
    25 марта 2019 20:53
    Лучше не пускать в семя мизерного Киселёва.
  33. 0
    25 марта 2019 21:34
    изживи в себе продажную мастерицу оральных утех
  34. +1
    25 марта 2019 22:20
    [quoteне списывать всё на "сталинские замашки", а ответственно делать свою работу? Если человек преступил закон, то своевременно наказывать без попыток учёта состояния его счетов и количества звёзд на погонах][/quote]
    "Вор должен сидеть в тюрьме!..вот,что людей интересует." (с)
  35. 0
    26 марта 2019 00:34
    Страна дураков , надо продажных судей , чиновников и журналюг - выдавливать из общества , а то вон такие как Хахалева , живут как у Христа за пазухой...
  36. 0
    26 марта 2019 04:43
    Ох уж этот Киселев! Ну в целом форменный британец, троцкист, сионист и зиновьвец, ну просто контра он революционная, полнейший саботажник и политический волюнтарист! Не исключено что и вражеский шпион фашистских захватчиков!
  37. 0
    26 марта 2019 06:19
    Чересполосица мнений, которая царит в СМИ и ТВ, лишь говорит о той каше, которая существует в головах у многих. Кто-то ведь заложил мысль о "маленьком Сталине" в выступление Путина, о внимательном отношении к бизнесменам, большинство из которых озабочены не положением дел в державе и необходимостью повышения качества жизни людей, а сохранением и приумножением своих богатств и выводом их за рубеж, налоговыми льготами и разного рода гарантиями.
    1. -2
      26 марта 2019 06:33
      Цитата: oracul
      Кто-то ведь заложил мысль о "маленьком Сталине" в выступление Путина...

      Так это Путин сказал? А что же все на Киселева-то накинулись? belay

      Вы не зарапортовались слегка, уважаемый? Вот так и рождаются... легенды, блин laughing
      1. +1
        26 марта 2019 06:55
        Цитата: Консультант
        Так это Путин сказал? А что же все на Киселева-то накинулись

        Нет, Путин такого не говорил,это Кисель за него додумал.
    2. Cop
      0
      26 марта 2019 12:11
      Цитата: oracul
      Кто-то ведь заложил мысль о "маленьком Сталине" в выступление Путина, о внимательном отношении к бизнесменам, большинство из которых озабочены не положением дел в державе и необходимостью повышения качества жизни людей, а сохранением и приумножением своих богатств и выводом их за рубеж, налоговыми льготами и разного рода гарантиями.
      А что Вы хотели? Тут однажды кто-то сказал, В.В.Путин всего лишь рекламный агент, рекламирующий .... буржуазные ценности. Вот и ещё одно этому подтверждение.....
  38. 0
    26 марта 2019 09:16
    Очередная вариация либерального лозунга начала 90-х о том что мы должны платить и каяться. И похоже наши либералы не оставляют попыток привить нам чувство вины за нашу историю.
    А Дмитрий Киселёв может выдавливать из себя что угодно и какого угодно цвета. Если ему этого так хочется. Лично я в этом участвовать не собираюсь.
  39. 0
    26 марта 2019 09:37
    Сажать надо больше!! А ещё лучше расстреливать.. Выдавливать надо не Сталина, а всю эту мразоту, которая грабит страну!!
    Жаль, что всё у нас ограничивается максимум уровня кокорина-мамаевых.. просто пыль в глаза людям..
  40. 0
    26 марта 2019 10:07
    «маленького Сталина, требовавшего больше сажать». Будет всем лучше, если всуе, многочисленные сявки, перестанут порочить исторических личностей. А многочисленным "талантам" из либеральной среды, действительно, негоже отбывать "наказание" в ограниченной атмосфере спертого и пыльного воздуха домашних условий! На курорт их, где чистый воздух и нет пыли! Для расчистки большой деревянной лопатой арктических льдин от снега.
  41. Cop
    0
    26 марта 2019 12:02
    Спасибо Алексей за статью. Вы совершенно правы, стоит обсудить:
    В рубрике «Вечерний разговор» стоит обсудить этот тезис – тезис о том, что внутри буквально каждого из нас сидит тот самый «маленький Сталин», который как бы априори делает нас негуманными по отношению к окружающим, готовыми равнодушно взирать на то, что кому-то сейчас плохо из-за творящейся в его отношении несправедливости.
    Нам г-н Киселёв как бы говорит, вот я выдавил из себя этого самого "маленького" и смотрите как сразу зажил....https://realty.rbc.ru/news/5c4723b09a79471c20d81684
  42. 0
    26 марта 2019 12:12
    Кисилев пешка шестерка, про выдавливание маленького Сталина он запел после встречи Путина на встречи с прокурорами, где попросил их не сажать всех подряд, а сажать только аборигенов, кашерных воров просил не трогать
    1. Cop
      0
      26 марта 2019 12:23
      Цитата: Дормидонт2
      ......про выдавливание маленького Сталина он запел после встречи Путина на встречи с прокурорами, где попросил их не сажать всех подряд, а сажать только аборигенов, кашерных воров просил не трогать
      Рискну предположить, что до него просто дошло, во сколько обходятся услуги ФСИН Кокорину и Мамаеву..... laughing
  43. +1
    26 марта 2019 13:05
    Вывод который можно сделать из пассажа Киселева очень простой, - НЕ СМОТРИТЕ ЗОМБОЯЩИК и мысли не будут забиты "маленькими Кисилевыми". lol
  44. 0
    26 марта 2019 13:11
    Ок, а кого впитать предложите, уважаемый ведущий Р2?
    1. -1
      26 марта 2019 15:28
      Вот это еще одно из многих преступлений врагов коммунистов перед своей страной и народом . Они отняли у страны и народа великих людей и героев как дореволюционного ,так и советского периодов ,а СВОЕГО ни одного не дали . Вся их " история " -это АНТИсоветчина /русоФОБИЯ .
  45. 0
    26 марта 2019 15:21
    А почему бы не выжимать из себя "маленького Горбачёва или Ельцина"? what
  46. +1
    26 марта 2019 15:31
    Киселев первый на посадку.
  47. +1
    26 марта 2019 15:45
    Сладкоголосый до приторности, отожравшийся, с белоснежными зубами, говоривший в прошлом, что Украина-европейская страна киселев, предлагает нам стать милосерднее.
    К высокопоставленным убл...м, к.т мало зарплаты и они вынужденны подворовывать. Он предлагает нам забыть лозунг : "Сталина на вас нет". Если бы вместо футболистов были бы простые парни, они давно бы сидели на зоне. И ни кто о них не вспомнил. А эти элита !!!! К ним нам надо быть добрее !!!! А они к нам ? За украденный мешок картошки-срок; за украденный миллиард-выговор. Россияне. Пусть у каждого в душе будет мальнькая частица Сталина. Назло этим упырям.
  48. 0
    26 марта 2019 17:39
    Цитата: kiu
    Я про ваши новации в экономической и, самое главное, идеологической сфере. Которые на самом деле все совсем недавно проходили. И которые уже один раз рухнули.

    Интересно. Я оказывается когда то писал про новации... И власть их пыталась провести? И они рухнули...
    Хоть напомните мне, про что вы тут намекаете.
  49. 0
    26 марта 2019 20:06
    Цитата: красноярск
    Цитата: bk316
    Но пришел горбатый и все испортил.

    Да нет я прекрасно помню конец 70-x.
    Поиски модных шмоток, пламенные речи на собраниях и политические анекдоты на кухнях.
    Карьеризм и желание отгородиться от всего на шести сотках.
    Все это никак не укладывается в нового человека и все это началось задолго до меченого.

    Правильно. Ведь воспитанием перестали заниматься со смертью Сталина.
    Я ранее написал, что воспитание - процесс длительный. Нет, это процесс постоянный.

    А кто воспитатели?
  50. 0
    26 марта 2019 20:21
    "Если человек преступил закон, то своевременно наказывать без попыток учёта состояния его счетов и количества звёзд на погонах, а если человек закона не преступал, то просто убрать от него руки. Ну а если кто-то не в силах этого понять, то ещё проще - незаменимых нет." Тут и добавить нечего. Но всё же как "новоявленное дворянство" ненавидит Сталина за то, что держал их в узде.
  51. 0
    26 марта 2019 22:44
    Цитата: Genry
    Этот Киселёв и вашим и нашим. Монархист, желающий потихоньку, маленькими шажками (смещение сознания) навязать свою точку британского зрения.


    Вы, случаем, Киселева с Брилевым не путаете?
    1. 0
      27 марта 2019 08:15
      Какая между ними разница ?
  52. +1
    27 марта 2019 10:04
    Да СТАЛИН ВЕЛИК и маленьким человечкам всех мастей от этого становится очень больно, того великого, что ОН сделал они в сделать не могут, размах не тот, ум не тот, политическая воля не та, стратегическое мышление и планирование не то. Вот они бесятся, нападают на ЕГО и СТРАНУ СССР которую он вывел в сверхдержаву. А их место № 12 в современной мировой политике и экономике.
  53. +1
    27 марта 2019 10:40
    Ожидаемо. Теперь госсСМИ втирают, что опять народ не тот, разбалован, понимаешь народ. Критикуют видишь ли воровство чинуш, повышение налогов и упразднение пенсий для мужчин, сталинисты такие, понимаешь. Просто слов нет, одни выражения.
  54. +2
    27 марта 2019 11:58
    Современному русскому человеку не "вытравливать маленького Сталина" нужно, а взращивать внутри "Большого Сталина", каждому. Ибо пора уже. Дошли до ручки с монетаризмом нынешних кремлевских манагеров. Идет мягкое списание "не вписавшихся в рынок", не так жестко как по Гайдару, но вполне систематично, - списание стариков, списание не рожденных детей. Созидателей во власти не видно, сплошь "состоятельные кроты" , тренирующиеся на счетах "дважды два четыре" , подсчитывающие собираемость налогов, количество рядовых налогоплательщиков и методы, как бы этих дохлых налогоплательщиков еще выдоить по капле. При этом еще умудряются удивляться, что "экономика падает", то бишь покупательская способность снижается, вот ведь народ негодяйский, довел себя до ручки, - не может товаров купить ,чтоб бизнес-дистрибьютеры налоги заплатили.
  55. 0
    27 марта 2019 13:05
    Цитата: Genry
    Цитата: tatra
    То есть Вы за огромный разрыв в доходах между народом ,и кучкой богатых паразитов на шее народа ,как до Октябрьской революции и после контрреволюции 1991 года ?

    Я за государственную социальную политику, когда будет прогрессивная система налогов.
    А паразиты будут всегда и будут вам вещать, что через пару десятков лет и вам наступит коммунизм (режим морковки).

    Ложь в каждом слове. Буржуазная мораль допускает только один принцип =своя рубашка ближе к телу= Социальное государство возможно только в обществе с запретом на обогащение. На счет коммунизма не знаю, не довелось повидать, а в моей стране паразитов не было. Кто отлынивал от труда- принуждали.
  56. +1
    27 марта 2019 13:13
    Цитата: Кран
    Цитата: красноярск
    Цитата: bk316
    Но пришел горбатый и все испортил.

    Да нет я прекрасно помню конец 70-x.
    Поиски модных шмоток, пламенные речи на собраниях и политические анекдоты на кухнях.
    Карьеризм и желание отгородиться от всего на шести сотках.
    Все это никак не укладывается в нового человека и все это началось задолго до меченого.

    Правильно. Ведь воспитанием перестали заниматься со смертью Сталина.
    Я ранее написал, что воспитание - процесс длительный. Нет, это процесс постоянный.

    А кто воспитатели?

    Честные, с совестью, чувством ответственности и сострадания люди. Такими ,каким был Сталин и большинство его соратников.
  57. 0
    27 марта 2019 15:54
    Лучше б выдавить с экранов TV таких псевдо-пропагандистов как Киселев...