Разведка США назвала сроки получения "Посейдона" ВМФ РФ

100
Американские СМИ публикуют данные о российских стратегических подводных беспилотниках «Посейдон». Ссылаясь на американскую разведку, телеканал CNBC сообщает о том, когда именно первый «Посейдон» окажется на вооружении ВМФ России.

Разведка США назвала сроки получения "Посейдона" ВМФ РФ




Если верить этим данным, то «Посейдоны» не появятся на вооружении Военно-морского флота России раньше 2027 года. Именно такое заявление относительно сроков сделано в ходе доклада разведки США.

Тот же телеканал напомнил телезрителями, что у США на сегодняшний день отсутствуют какие-либо аналоги российского стратегического подводного беспилотного вооружения.

Напомним, что ранее в нашей стране сообщалось о выборе первой ПЛ-носителя аппарата «Посейдон». Этим носителем должна стать субмарина «Белгород».

Фрагмент заявления эксперта, на которого ссылается CNBC:

Россия очень надеется на то, чтобы воспользоваться ядерной автономной подводной установкой в качестве ответной меры. Русские позиционируют её как возможный ответ на удар, если все другие возможности для пуска ядерного оружия времён СССР будут блокированы.


Не совсем понятно, что этот эксперт имеет в виду под «оружием времён СССР». Или в США по-прежнему царит глубокое убеждение относительно того, что в России с конца 80-х не проводилось никаких работ по обновлению ядерного щита?
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 марта 2019 06:09
    И всё то они знают ! Журнал в смысле ...
    1. 0
      26 марта 2019 07:23
      Думаю пара тройка посейдонов уже лежат на дне вдоль береговой линии восточного побережья США и ждут команды. Сейчас укладывают возле западного. И там у нас кроме Белгорода есть кому их возить и устанавливать в гуги
      1. Комментарий был удален.
      2. +6
        26 марта 2019 10:34
        Думаю пара тройка посейдонов уже лежат на дне вдоль береговой линии восточного побережья США и ждут команды
        Вы в правда думаете что РФ начнет раскидывать инновационное оружие? Его просто выловят и все тайное, станет явным.
      3. +3
        26 марта 2019 11:38
        Цитата: Маз
        Думаю пара тройка посейдонов уже лежат на дне вдоль береговой линии восточного побережья США и ждут команды.

        Не лежат,так как Посейдон пока только проходит этап испытаний.
        Меня забавляет один момент...матрассовские издания по всем нашим новым проектам вооружения с какого-то перепоя решили ,что все это будет принято на вооружение именно в 2027 году,и Посейдон и СУ-57. А почему не 2127 году? Или в 2020 году?
        Они так себя успокаивают?
        1. +2
          26 марта 2019 12:55
          Это только и остается им теперь, разведка доложила значит можно спать спокойно. Я думаю Посейдон будет готов уже в 20-21 годах.
          1. -3
            26 марта 2019 15:04
            Да вы чё в 20-21 годы! К осени этого года минимум сотня Посейдонов заступит(точнее заляжет) на боевое дежурство у берегов супостата.
            1. 0
              26 марта 2019 21:33
              Откуда такая осведомленность? Кто вам сливает такую информацию?
      4. +2
        26 марта 2019 12:54
        Думаю пара тройка посейдонов уже лежат на дне вдоль береговой линии восточного побережья США и ждут команды.

        Даже не думай. Нет в реальности никаких Посейдонов, только пропаганда и хвастовство. Я не против российского вооружения, я против пустословия.

        Тот же телеканал напомнил телезрителями, что у США на сегодняшний день отсутствуют какие-либо аналоги российского стратегического подводного беспилотного вооружения.

        Это тоже ложь.

        Компания Боинг по заказу Пентагона выдала первую серию беспилотных подводных аппаратов "Касатка". Первую серию из четырех Касаток.

        "Беспилотник способен в автономном режиме за несколько месяцев проходить около 12 тысяч километров. В длину аппарат-демонстратор достигает 15,5 метра, в диаметре — 2,6 метра. Масса равна 50 тоннам. Плавательный аппарат способен погружаться на глубину до 3,3 километра и развивать скорость до восьми узлов."



        "Для ведения борьбы с подводными лодками противника можно построить десятки «Касаток», которые смогут лучше защитить и патрулировать район, чем один надводный боевой корабль или обычная подлодка с экипажем на борту. Одна бригада управления, расположенная на берегу, сможет управлять сразу несколькими такими подводными беспилотниками, позволяя им работать независимо друг от друга в течение нескольких недель, до момента получения с берега новых приказов".
        "Также подводный беспилотник Касатка сможет ставить подводные мины и проводить диверсии в хорошо защищенных водах, которые противник считает слишком опасными для любых пилотируемых кораблей".
        "Эксперт Денис Федутинов отмечал, что в принципе можно допустить вероятность несения подобным аппаратом торпеды, оснащенной ядерным зарядом, или размещения на ее борту интегрированного в конструкцию самой подлодки ядерного заряда. В этом случае, беспилотник превращается в своеобразное «оружие возмездия», предназначенное для нанесения по противнику удара в случае начала полномасштабной ядерной войны".
        1. +2
          26 марта 2019 13:33
          Цитата: Тархан
          Компания Боинг по заказу Пентагона выдала первую серию беспилотных подводных аппаратов "Касатка". Первую серию из четырех Касаток.

          Не надо выдавать желаемое за действительное.Заказано 4 ПРОТОТИПА данный ДИЗЕЛЬНЫХ дронов. И сравнивать Посейдон с ЯСУ и дизельный дрон -это верх ума.
          1. -6
            26 марта 2019 13:44
            Не надо выдавать желаемое за действительное.Заказано 4 ПРОТОТИПА данный ДИЗЕЛЬНЫХ дронов. И сравнивать Посейдон с ЯСУ и дизельный дрон -это верх ума.

            Первая партия, да, четыре Касатки. Но это первая партия. Потому как всего четыре погоды не делают. Это если бы Ф-22 было только 4.

            Задачи для Посейдона и Касатки очень похожие. А на каком они ходу так это без большой разницы. Преимущество только в длительности патрулирования.

            Если вы так возбуждаетесь с умом, то не отвечайте, проходите мимо, до аптеки, там седативные успокаивающие препараты есть.
            1. 0
              26 марта 2019 14:51
              Итак четыре прототипа вместо серийного производства , малоскоростной дрон вместо сверхскоростного аппарата с ЯСУ и возможность доставки ЯБП малой\средней мощности вместо сверхмощной ЯБЧ в 100 Мт. . Три-четыре "Посейдона" способны в буквальном смысле смыть всё западное и столько же "Посейдонов" - восточное побережье США на несколько сотен километров вглубь с радиоактивным заражением на очень долгие годы , вызвать тектонические процессы в Йелоустоуне и разломе Сан-Андреас и осуществить давнюю мечту советских физиков-ядерщиков о проливе имени И.В.Сталина .

              И огорчу вас ещё раз . У России в наличии уже даже не в прототипах , а в предсерийной партии не менее 8 шт. "Посейдонов" - полный боекомплект для первого носителя . Но фишка в том , что стартовать они могут хоть от пирса , хоть с борта любого опытового корабля .
              А аналог "Касатки" у России тоже есть , и задачи у них - охрана баз , поиск и борьба с АПЛ противника(у них по две торпеды на борту) и ... скрытное минирование ВМБ противника . Поинтересуйтесь программой "Клавесин" и ваше возбуждение спадёт . Наступит умиротворение и желание сдаться .
              1. 0
                26 марта 2019 14:56
                У России в наличии уже даже не в прототипах , а в предсерийной партии не менее 8 шт. "Посейдонов" - полный боекомплект для первого носителя .

                По истечении полу часа ещё что нибудь придумайте.

                По заявлению МО РФ.

                "Беспилотные подводные аппараты «Посейдон» поступят в ВМФ России в рамках действующей госпрограммы вооружения на 2018—2027 годы, по другим данным, не ранее 2027 года первым носителем станет строящаяся на «Севмаше» атомная подлодка «Белгород»".

                Только СТРОЯШИЙСЯю
                1. 0
                  26 марта 2019 15:06
                  Ну потешьте себя мриями о 2027 г.
                  Разницу между опытной эксплуатацией и принятием на вооружение понимаете ? А опытная ПЛ для этого есть и пуск уже совершала - успешный .
                  Тем более , что морской фугас доставлять не обязательно торпедой на атомном ходу . Это такая штука , что может лежать на дне и просто ждать .
                2. -6
                  26 марта 2019 15:11
                  Цитата: bayard
                  "смыть всё западное и столько же "Посейдонов" - восточное побережье США на несколько сотен километров вглуб


                  Типичная урякалка и псевдо-научная билиберда от гражданского населения, оболваненного путинской пропогандой.
                  1. 0
                    26 марта 2019 15:33
                    Смыть то взрыв не сможет - а вот трёхступенчатая термоядерная боевая часть, с Кобальтом 60 загрязнить убийственной радиацией - более 1 Зиверта в час, огромную территорию вполне сможет.
                  2. 0
                    26 марта 2019 19:24
                    Цитата: Fan-Fan
                    Типичная урякалка и псевдо-научная билиберда от гражданского населения, оболваненного путинской пропогандой.

                    ==============
                    "...Я милого узнаю по походке...." А "укро-скакуна" - по комментариям......
            2. 0
              26 марта 2019 15:56
              Цитата: Тархан
              Задачи для Посейдона и Касатки очень похожие.

              Не похожие,от слова ВООБЩЕ. Вы прежде чем такую ересь писать, внимательно бы изучили саму концепцию применения Посейдона и вообще почему именно такая концепция.
              Вся прелесть этой задумки в том,что Посейдон,да и любой подобный дрон очень эффективен против США,ЕС,Китая и тд,а вот против нас он малоэффективен. Почему? Да потому что в тех же США основные промышленные центры находятся у побережья, плюс скопление мегаполисов тоже у того же побережья,что не скажешь о нас.
              Цитата: Тархан
              Если вы так возбуждаетесь с умом, то не отвечайте, проходите мимо, до аптеки, там седативные успокаивающие препараты есть.

              А чего вы так то возбудились?Вы же откровенный бред тут пишете и даже не стесняетесь этого.
              Мало того,что сравниваете дрон с ЯСУ с дизельных ТИХОХОДНЫМ дроном,да еще и концепции применения у вас оказываются схожими. Чего там схожего то? fool
  2. +7
    26 марта 2019 06:18
    Или в США по-прежнему царит глубокое убеждение относительно того, что в России с конца 80-х не проводилось никаких работ по обновлению ядерного щита?

    Скорее всего так и есть , гордыня застилает разум и мешает думать адекватно.
    1. +6
      26 марта 2019 06:23
      Цитата: lucul
      гордыня застилает разум и мешает думать адекватно

      Пусть так и дальше будет yes
      1. +3
        26 марта 2019 06:43
        как раз смысл такого оружия как посейдон в том чтоб о нем знали и верили что он есть и в то что он может быть применен и последствия этого
        1. +3
          26 марта 2019 06:46
          Цитата: Грац
          как раз смысл такого оружия как посейдон в том чтоб о нем знали и верили что он есть и в то что он может быть применен и последствия этого

          И без него, есть чего бояться американцам. "Посейдон" он как "вишенка"...
        2. 0
          26 марта 2019 09:03
          самая тема была бы развести их что оно есть, а самим деньги пустить на Авангарды и т.п.)))
          1. -3
            26 марта 2019 15:14
            Вот об этом самом я и думал, когда смотрел Путинские мультики в его предвыборной программе в прошлом году.
            Кто постарше, помните как Рейган примерно такие-же мультики про звёздные войны показывал своему электорату и ведь поверили и не только они, но и наши вожди. Может Путин и решил провернуть такой-же трюк?
    2. -3
      26 марта 2019 08:11
      Тот, кто знает врага и знает себя, не окажется в опасности и в ста сражениях. Тот, кто не знает врага, но знает себя, будет то побеждать, то проигрывать. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сражении.
      Сунь-цзы

      Осталось их убедить, что наши основные танки это Т-55, стрелковое оружие винтовка Мосина, истребитель МиГ-21, а электронной составляющей нет
  3. +1
    26 марта 2019 06:34
    ядерного оружия времён СССР
    Это "эксперт" решил так уколоть российское оружие? С 1991 г разработаны новые виды вооружений и не зря западные действительно специалисты в этом вопросе истерят по этому поводу.
    1. -7
      26 марта 2019 07:31
      Цитата: rotmistr60
      ядерного оружия времён СССР
      Это "эксперт" решил так уколоть российское оружие? С 1991 г разработаны новые виды вооружений и не зря западные действительно специалисты в этом вопросе истерят по этому поводу.


      Какие новые виды разработаны?

      Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты. Все.
      ну разве. что беспилотники, сделанные на базе израильских - не советские.
      1. +2
        26 марта 2019 07:59
        Цитата: SovAr238A
        Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты.

        ======
        За лет? Т.е. с 1979 года и по средину 90-х? Естес-с-сно, по СОВЕТСКИМ! По каким же еще? Ну а "Сармат", "Булава", "Авангард", "Бореи", "Ясени", да тот же "Посейдон" - это тоже "Советские Проекты"??? fool
        Иногда предже чем "сказать" лучше сперва "подумать" (желательно - головой!)
        1. 0
          26 марта 2019 08:20
          Мне тоже кажется что это советские разработки.
          1. -2
            26 марта 2019 10:03
            С советскими ни чего общего не имеют, оно устарело как физически так и морально - электронная база, материалы и производственное оборудование - всё новое.
            1. -7
              26 марта 2019 15:22
              С 1991 г разработаны новые виды вооружений

              Это надо-же такое сказануть, ты хоть помнишь, что было в этом 1991? Дело чуть до гражданской войны не дошло, наша армия смывалась из Европы, Союз разваливался, Ельцин с плешивым власть делили, а он вдруг ляпнул - разработали новое оружие, кто?
              1. -1
                26 марта 2019 15:40
                Вам русский язык, походу, не родной:
                Цитата: rotmistr60
                С 1991 г разработаны новые виды вооружений

                Цитата: Fan-Fan
                Это надо-же такое сказануть, ты хоть помнишь, что было в этом 1991?

                Между "с 1991-го года" и "в 1991-м году" - много различия, вы не поверите...
        2. -8
          26 марта 2019 08:22
          Цитата: venik
          Цитата: SovAr238A
          Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты.

          ======
          За лет? Т.е. с 1979 года и по средину 90-х? Естес-с-сно, по СОВЕТСКИМ! По каким же еще? Ну а "Сармат", "Булава", "Авангард", "Бореи", "Ясени", да тот же "Посейдон" - это тоже "Советские Проекты"??? fool
          Иногда предже чем "сказать" лучше сперва "подумать" (желательно - головой!)


          Вот именно.
          Вам и нужно подумать головой. Просто уметь думать и понимать прочитанное или знать. что и где читать...
          Есть как прямые. как и косвенные признаки. Но для понимания косвенных - нужно уметь думать.

          начинаем.

          1. По поводу Ясеня.
          "Владимир Николаевич Пялов. В 1980—1990-е годах главный, затем генеральный конструктор многоцелевой АПЛ 4 поколения проекта 885". - Советский проект? Да!

          2. По поводу Борея
          "в 1978 году, стартовали первые работы по формированию облика субмарины нового, четвертого поколения. К 1985 году они были завершены. Конструкторское бюро ленинградского предприятия ЦКБ «Рубин» в то же время приступило к созданию проекта подводного крейсера, получившего цифровое обозначение 955." Советский проект? - Да!

          3. По поводу Булавы.
          так называемое проектирование Булавы, а на самом деле доработка под морской старт ранее существующей ракеты началось в 1992 году на базе проекта ракеты 15Ж59 - полностью отработанного, но не принятого на вооружение мобильного комплекса аналога Миджитмена. А не Тополя. так что - Советский проект? - Да!

          4. По поводу Сармата.
          Сармат - это модернизация Р-36М. Выполненная на своих предприятиях. И все.
          Слегка модернизированные движки и полное отсутствие украинских комплектующих.
          Ничего нового.
          и да, производство начнется в лучшем случае через 3-4 года.
          Советский проект? Да!

          И так - во всем.
          Ни авангардов. ни сарматов, ни посейдонов - в ближайшие 3-4-5 лет нет и не будет.
          не спешите жить, а то быстро кончитесь.
          1. -1
            26 марта 2019 10:07
            Сармат ракета абсолютно новая - модернизировать Р 36 смысла нет, так как всё производство осталось на Украине, как и все права на эту ракету - Авангард уже в серийном производстве.
        3. +5
          26 марта 2019 08:24
          Ну а "Сармат", "Булава", "Авангард", "Бореи", "Ясени", да тот же "Посейдон" - это тоже "Советские Проекты"???

          Ну, есправедливости ради - да, практически, так и есть.
          Своими ушами вчера слышал, в вечернем эфире ТВ "Звезда" (официальный канал МО), ведущие говорили именно об этом.
          Впрочем, тут нет ничто ни зазорного, ни удивительного. hi
          1. -3
            26 марта 2019 15:27
            Зазорное и удивительное тут только горе для пропутинского электората, так как на поверку оказывается, что за 20 лет страна под руководством их любимчика толком ничего не сделала.
            1. -1
              26 марта 2019 16:20
              Цитата: Fan-Fan
              Зазорное и удивительное тут только горе для пропутинского электората, так как на поверку оказывается, что за 20 лет страна под руководством их любимчика толком ничего не сделала.

              Ну не скажи, радость моя, а на сколько килограмм ты поправился за это время? Бочка варенья и ящик печенья твоя цель и награда. wink
            2. +1
              26 марта 2019 18:36
              Цитата: Fan-Fan
              Зазорное и удивительное тут только горе для пропутинского электората, так как на поверку оказывается, что за 20 лет страна под руководством их любимчика толком ничего не сделала.

              Соглашусь, пожалуй.
            3. +1
              26 марта 2019 18:48
              Это только такие как вы, толком ни чего сделать не смогли за 20 лет - и по этому за вас работу делают другие.
            4. 0
              27 марта 2019 06:58
              TO/ Fan-Fan: А вот с этим полностью согласен
      2. 0
        26 марта 2019 09:55
        Цитата: SovAr238A
        Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты

        Мня всегда удивлял этот довод... Что вы интересно скажете по поводу линкора "МАрат"? Или про ПЛ типа БАрс? Или это не считова?
      3. +3
        26 марта 2019 13:42
        Цитата: SovAr238A
        Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты.

        Согласен. Почему минусуют? У ботов команда на отрицание всего советского?
        1. -3
          27 марта 2019 18:52
          Цитата: антик
          Цитата: SovAr238A
          Все что появилось за последние 40 лет - Всё Советские Проекты.

          Согласен. Почему минусуют? У ботов команда на отрицание всего советского?


          Еще 3 года назад здесь ботов не было.
          А 5 лет назад в обсуждении статьи на 300-500 постов, ни одного "уря-патриотического угара". Люди действительно обсуждали технические стороны.

          Уря-Патриотические боты. которые как по команде набегают. оплачиваются госдепом США.
          Ибо их задача просто и понятна.
          Довести понятие Патриотизм до такого маразмического уровня. что у любого нормального человека, любящего свою страну. являющегося просто нормальным патриотом - такие "уря-патриоты" будут вызывать отторжение в принципе. Ко всему что связано с патриотиозмом.
          Последние 2-3 года просто заваливают все сайты околовоеной и военной тематики угаром "кобальтовых бомб и Статусом-6". Явно на деньги СШа...Если же по велению души - то просто какие то нелепые люди...
  4. +3
    26 марта 2019 06:42
    Они "прошлепали" вообще существование "Посейдона"... Теперь, когда обозвать его "мультиком" - не получилось, пытаются успокоить общественность рассказами о том, что это оружие появится очень не скоро... "Спите спокойно, жители Багдада..."
  5. +11
    26 марта 2019 07:18
    Как сообщало ИА REGNUM, 6 марта стало известно, что первый носитель беспилотника «Посейдон» — атомная подводная лодка проекта 09852 «Белгород» будет спущена на воду во втором квартале 2019 года. Отмечается, что после окончания заводских и ходовых испытаний к декабрю 2019 года «Белгород» с шестью «Посейдонами» на борту встанет на боевое дежурство.

    Подробности: https://regnum.ru/news/2598406.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    1. +2
      26 марта 2019 07:47
      Интересно будет повести испытания в виде кругосветки парочки Посейдонов. В качестве нагрузки... ну не знаю, почту доставить.))) Скажем из Мурманска во Владивосток через Атлантику и Тихий океаны.
      В конце концов надо же знать и дать понять некоторым товарищам, что мультики кончились.
      1. -7
        26 марта 2019 15:23
        Цитата: Wedmak
        В конце концов надо же знать и дать понять некоторым товарищам, что мультики кончились.

        Мультики-то кончились. Начался распил бабла на тупиковом проекте. Читайте статьи ВО:
        "Статусный" тупик" https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html
        "Атомный дрон "Посейдон" бесполезное оружие" https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html
        Что характерно, обе статьи из раздела "Оружие". Где гораздо более профессиональное обсуждение, чем в "юмористическо-патриотечских" разделах "Мнение" и "Аналитика".
        1. +2
          26 марта 2019 20:25
          [quote=Нормаль ок]Мультики-то кончились Читайте статьи [quote]
          Ой, у кого-то что-то протухло... yes laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          27 марта 2019 13:21
          Читал. И не согласен с автором.
    2. 0
      26 марта 2019 07:49
      Обломали бедных журналистов и американскую разведку, они нашу прессу перестали читать?
    3. +2
      26 марта 2019 10:13
      По крайней мере один носитель Посейдона уже есть
      на видео Посейдона запускали с этой подлодки.
      1. -6
        26 марта 2019 15:31
        Но в такую лодку не влезет 6 Посейдонов? Только один.
        1. +1
          26 марта 2019 18:52
          И из этого что то следует - с одной торпедой она не носитель?
          1. -4
            27 марта 2019 18:56
            Цитата: Вадим237
            И из этого что то следует - с одной торпедой она не носитель?


            Еще раз - кто ей даст выйти в море без сопровождения 2-3-5 вражеских АПЛ - которые будут ее сопровождать с демонстративно открытыми торпедными аппаратами?
            Когда ее потоянно и демонстративно будут "глушить" сигналам ГАС на максимуме ?
            Когда будут постоянно ей резать курс?

            Или вы думаете. что у амерского подплава кишка тонка?
            так почитайте историю. где и когда бились лодки... В чьих терводах это очень часто было...
            В мемуарах почитайте...
            1. -1
              27 марта 2019 21:13
              Какие нахрен вражеские АПЛ - пускай с начало через минные заграждения пройдут и от наших самолётов, кораблей, вертолётов и подлодок ПЛО невредимыми свалят - а поскольку я знаю что капитанов американских АПЛ кишка тонка - в боевых условиях в Арктику они носа не сунут - так как останутся без прикрытия авиации и кораблей. Одно из КБ разрабатывает новую мину - ракета торпеду - воздушного базирования способную пробивать двухметровый лёд и поражать подводные лодки - кумулятивно фугасная боевая часть, за ней торпеда.
  6. +5
    26 марта 2019 07:19
    Если верить этим данным, то «Посейдоны» не появятся на вооружении Военно-морского флота России раньше 2027 года. Именно такое заявление относительно сроков сделано в ходе доклада разведки США.

    Американцы то же думали, что Россия не встанет на ноги после ельцинских реформ, по американски. И что! В клочья разваленная экономика вдруг обновилась и восстановилась. Кроме того и армия модернизировалась, обновилась и стала сильнее. Пускай думают американцы, что хотят, но «Посейдоны», я думаю,будут поставлены в срок.
  7. +5
    26 марта 2019 07:34
    вспомнилось...
    ...но разведка доложила точно...
    1. -7
      26 марта 2019 07:42
      Уругвайская разведка доложила что возможно ранее 2026 года будут Посейдоны.
      P.S. Меня интересует как верующие относятся к названию в честь языческого бога? Это не оскорбляет их чувства?
      1. +3
        26 марта 2019 08:14
        Православие хоть и авраамическая религия, но сохранило очень много языческих традиций и обрядов. Чем должно данное название оскорбить?
        1. -5
          26 марта 2019 08:22
          Я не знаю чем,поэтому и сспрашиваю,получается Посейдон в православии почитаемый бог?
          1. +1
            26 марта 2019 15:22
            Посейдон - "повелитель морей" \ "пасущий воды" . Отвяжите смысловое значение слова от навязанного образа и получите имя изделия , отражающее его сущность и качества .
      2. +2
        26 марта 2019 10:21
        Меня интересует как верующие относятся к названию в честь языческого бога?
        Вообще-то это древнегреческий Бог!
  8. +3
    26 марта 2019 07:38
    Ссылаясь на американскую разведку


    как её ещё не разогнали после "мультиков" от Путина в 2018 году ? или это уже новая команда "профессионалов" ?.
    В США до сих пор живут с мыслью что Россия не может ничего создать а если и может то не сейчас.
    1. -4
      26 марта 2019 13:18
      после "мультиков" от Путина в 2018 году ?

      Как люди не поймут?

      Эти мультики, эти проекты которые завтра будут, эти Посейдоны, Су-57, Арматы, Альтаиры, Это предвыборная пропаганда Кремля 2018 года.

      Идти на выборы было не с чем. Ни с экономикой, ни с ЖКХ, ни со здравоохранением, ни с социальным обеспечением, ни с финансовым состоянием. Вот и ударили на квасной милитаризм и то только на словах, ну и мультики нарисовали. И люди повелись.

      Постепенно это пропаганда затухает, не сравнить с 2018 годом. И затухают Су-57 и Арматы.
      1. -4
        26 марта 2019 13:45
        Цитата: Тархан
        Как люди не поймут?

        Тархан, тут половина если не больше ботов, еще процентов 30 ура крякалки. И единицы по настоящему думающих людей. Сайт популярный, поэтому власть держит его под контролем и пытается через своих ботов гнать соответствующую волну.
        1. -5
          26 марта 2019 15:35
          Да тут и ботов не надо, у меня друг с пеной у рта доказывает существования всего этого чуда - оружия и слышу от него только хвалебные речи Рогозину и всему руководству России.
          1. +1
            26 марта 2019 16:36
            Цитата: Fan-Fan
            у меня друг с пеной у рта доказывает существования всего этого чуда - оружия

            Скажи кто твой друг и я скажу кто ты, а здесь не клеется как-то это изречение, прокольчик радость моя, так что ступай до дому до хаты, Пороху привет и всей его свиностае. wink Мур-Мур, Хрю-Хрю, кто там ещё из твоей стаи?
          2. -1
            26 марта 2019 18:54
            Скорее всего ни какого друга нет - а у вас просто шизофрения.
            1. -4
              27 марта 2019 19:00
              Цитата: Вадим237
              Скорее всего ни какого друга нет - а у вас просто шизофрения.


              У меня тоже есть друг по жизни последние 20 лет.
              Крайне был Запутинец (Как и я раньше).
              Только вот так получилось. что он со своим образованием работу в России потерял и не может найти. Вообще.
              если только совсем эмигрировать.
              Работу в итоге ему помогли найти - в Украине.
              И никуда не делся - поехал. Ибо семью свою большую, да внуков, кормить надо.
              и уже потерял он желание кричать "Россия-вперед!"...
              Когда вокруг задница все больше и больше и начинаешь в нее попадать.
              Пусть и позже всех - но начинаешь.
              1. -1
                27 марта 2019 21:15
                У вас друг видать то же воображаемый или у него что то с головой - все с Украины в Россию едут, а он феномен из Росси на Украину поехал.
        2. +3
          26 марта 2019 15:53
          Ну что , сердобольные , подхрюкиваете ?
          На этом сайте кроме молодёжи хватает ветеранов ВС не только РФ но и СССР , в предметах разбирающихся .
          Вам "Армату" сердюковско-медведевскую подай ? Будет , но позже и с новой пушкой , как настоящие специалисты и предлагали изначально . А пока ограниченная партия . Для войны же нужны настоящие танки в товарных количествах . Которые и поступают в войска .
          Су-57 вынь да полож ещё вчера ? А зачем торопиться , если американцы уже разочаровались в своём 5-м поколении и ищут альтернативу в 4+ ? У России почти весь парк обновлён на 4+\4++ . Для ПВО и завоевания господства в воздухе они более чем адекватны , а удары вглубь территории противника будут наноситься аэробаллистическими и крылатыми ракетами - это рациональней . Соотношение цена-качество-результат в русской концепции - оптимальны .

          Все новые образцы , продемонстрированные в последние год-полтора позволяют наносить НЕОТРАЗИМЫЕ удары с гарантированным поражением , создавая угрозы , крыть которые вероятному противнику просто нечем . Это гарантированное уничтожение врага с многократным резервированием .
          Можете хрюкать дальше , только не подавитесь желчью .
      2. 0
        26 марта 2019 15:39
        Вы в Африку поезжайте и расскажите им как нам в России - плохо живётся.
        1. -4
          26 марта 2019 22:40
          Цитата: Вадим237
          Вы в Африку поезжайте и расскажите им как нам в России - плохо живётся.

          То есть по уровню жизни Россия выигрышно смотрится только на фоне Африки, Афганистана и прочих Йеменов? Доооооостижение!
          1. -1
            27 марта 2019 21:16
            Для них всех - наша бедность райская сказка.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        27 марта 2019 17:08
        Эти мультики, эти проекты которые завтра будут, эти Посейдоны, Су-57, Арматы, Альтаиры


        они уже есть.Стреляют,плавают,летают а серийное производство только вопрос денег.

        Ни с экономикой, ни с ЖКХ, ни со здравоохранением, ни с социальным обеспечением, ни с финансовым состоянием.


        меня всегда поражали альтернативно одаренные которые считают что деньги не потраченные на оборонку в капиталистическом государстве пойдут на ЖКХ ,здравоохранение,социальное обеспечение и улучшение благосостояние граждан.
        Все не потраченные на оборону деньги пойдут в карманы чиновников а народ будет подыхать под бомбами демократизаторов и пойдет на органы для исключительных.
  9. +4
    26 марта 2019 08:15
    Для американских СМИ,мы тут в лаптях ходим,разводим медведей для шкур чтобы в пещерах и землянках не мёрзнуть и у нас есть автоматы калашникова,так что вы нас переоцениваете,нам до "Посейдонов" ещё тысячи две лет,это как минимум. Так что спите спокойно подохните быстро,во сне, с мыслями о превосходстве США над племенами РФ.
    1. 0
      26 марта 2019 10:16
      До 2027ого все Посейдоны, Буревестники, Авангарды, Сарматы и прочее уже будут во всю эксплуатироваться - на боевом дежурстве.
  10. +1
    26 марта 2019 08:51
    “Россия очень надеется на то, чтобы воспользоваться ядерной автономной подводной установкой в качестве ответной меры. Русские позиционируют её как возможный ответ на удар, если все другие возможности для пуска ядерного оружия времён СССР будут блокированы..

    Очень опасное заблуждение... Для америкосов лучше бы жить проще... не зарываясь
    1. +1
      26 марта 2019 12:05
      Цитата: Invoce
      Для америкосов лучше бы жить проще... не зарываясь
      Будь проще, и к тебе потянутся люди (с)
      Янки хотели бы жить "проще"...но, блин, не могут! Им скворечник амская пропаганда насквозь "выветрила" yes
      Они же ведь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ!!! fellow
      Правда, Бардак в Бабаме им в свое время не разъЯснил: "исключительные" от слова "исключать!" , в смысле из сообщества, на худой конец "из списков живых"... am
  11. +3
    26 марта 2019 09:23
    очень важно сделать побольше ПЛ и посейдонов, а еще я полагаю что нужно отказаться от линкороэсинцев и суперфрегатов в пользу посейдонов, ПЛ, береговой авиации и тральщиков, с небольшим количеством фрегатов
    1. +3
      26 марта 2019 11:45
      Цитата: владимир1155
      очень важно сделать побольше ПЛ и посейдонов, а еще я полагаю что нужно отказаться от линкороэсинцев и суперфрегатов в пользу посейдонов, ПЛ, береговой авиации и тральщиков, с небольшим количеством фрегатов

      Нельзя слишком сильно увлекаться одной вундерваффе. Иначе он сконцентрируется на одном направлении и сможет почувствовать свою безнаказанность. А это опасно для всех в конечном итоге. Надо держать противника в постоянном нервном напряжении по разным направлениям.
      1. 0
        26 марта 2019 15:46
        Дя всех других направлений на флоте есть гиперзвуковой Кинжал - система ПВО - ПРО кораблей против него малоэффективна, ракета стоит миллионов сто рублей - Бёрк более миллиарда баксов - последний будет гарантированно уничтожен. Зачем нам платить больше.
        1. -4
          27 марта 2019 19:06
          Цитата: Вадим237
          Дя всех других направлений на флоте есть гиперзвуковой Кинжал - система ПВО - ПРО кораблей против него малоэффективна, ракета стоит миллионов сто рублей - Бёрк более миллиарда баксов - последний будет гарантированно уничтожен. Зачем нам платить больше.


          ну перестаньте повторять глупейшие вещи.
          Противопоставлять 1 ракету и 1 аваиносец.

          Что бы уничтожить один авианосец одним Кинжалом -
          1. нужно построить или восстановить 3-5 аэродромов со всем инфраструктурой - Сотни миллиардов рублей.
          2. нужно переоборудовать десятки и сотни самолетов-носителей - сотни миллиардов рублей.
          3. нужно произвести десятки и сотни ракет - миллиарды рублей.
          4. нужно подготовить и натренировать сотни летчиков, специалистов БАО . ГСМ - сотни миллиардов рублей.

          Когда же вы научитесь понимать. что никаких ассиметричных ответов - не существует!!!
          Ну учитесь думать комплексно...
          А не делить сфероконя в вакууме.
          1. 0
            27 марта 2019 21:24
            Аэродром восстановить от 500 до 10 миллиардов рублей стоит переоборудование одного самолёта миллионов 100 не более, ракета Кинжал стоит в районе 90 миллионов рублей. И не каких сотен миллиардов рублей не надо - 100 миллиардов это максимум что бы: восстановить 10 аэродромов, вместе со всей прилегающей инфраструктурой, что бы переделать 100 МиГов 31 под Кинжал и миллиардов чтобы купить 1000 ракет - процесс идёт начиная с 2015 года
    2. +4
      26 марта 2019 12:13
      Цитата: владимир1155
      а еще я полагаю что нужно отказаться

      Не нужно ни от чего отказываться. Просто нужно экономически окрепнуть и построить нормальный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ океанский флот.
      Усидеть у своих берегов не получится мировой державе, коей мы справедливо считаем Россию. Поэтому она должна иметь флот открытого моря: современный, компактный, боеспособный. С асимметричным ответом флоту Штатов оружием, его носителями... Мы это можем. Наши предки блоху подковали! yes
      1. -5
        26 марта 2019 15:41
        Согласен, что можем, но для этого надо нашу экономику поднять хотя бы на трете место в мире, а для этого нужны умные люди, а не такие как Медведев, Рогозин, Мутко, да и перечислять их бесполезно, одним словом всех менять надо.
    3. -1
      27 марта 2019 19:08
      Цитата: владимир1155
      очень важно сделать побольше ПЛ и посейдонов, а еще я полагаю что нужно отказаться от линкороэсинцев и суперфрегатов в пользу посейдонов, ПЛ, береговой авиации и тральщиков, с небольшим количеством фрегатов


      Каким образом наши подлодки смогут выходить из баз? Без опасений. что им на хвост не сядут два вражеских охотника?
  12. +1
    26 марта 2019 11:40
    Оттягивают свой крах на несколько лет, просят передышки.
  13. +1
    26 марта 2019 11:43
    В этой новости примечательно то, что главный фигурант здесь не разведка США, не "Посейдон", не ВМФ РФ, а американский спутниковый и кабельный телеканал новостей для бизнеса. Т.е. инструмент влияния на бизнес. Совершенно ясно, что преследуемые данной новостью, как теперь модно выражаться в среде т.н, "эффективных менеджеров", цели исключительно "бизнесовые". Политика в США такая же "бизнесовая".
  14. +7
    26 марта 2019 12:19
    Не совсем понятно, что этот эксперт имеет в виду под «оружием времён СССР». Или в США по-прежнему царит глубокое убеждение относительно того, что в России с конца 80-х не проводилось никаких работ по обновлению ядерного щита?

    Вот тут как раз все понятно. Речь идет о таких системах, как МБР, БРПЛ, стратегичесекая авиация. Все эти системы были в СССР (как впрочем и в США), а вот ядерного подводного беспилотника при СССР не было

    Цитата: Маз
    Думаю пара тройка посейдонов уже лежат на дне вдоль береговой линии восточного побережья США и ждут команды. Сейчас укладывают возле западного. И там у нас кроме Белгорода есть кому их возить и устанавливать в гуги

    Конечно лежат. Еще испытания его не закончились. Прошли только испытание силовой установки, то же МО заявляет, что летом этого года будут ходовые испытания - но они уже лежат. И почему так мало. Пишите что лежат их на дне пару сотен штук. Бред все равно того же порядка. Разница в количестве

    Цитата: SovAr238A
    3. По поводу Булавы.
    так называемое проектирование Булавы, а на самом деле доработка под морской старт ранее существующей ракеты началось в 1992 году на базе проекта ракеты 15Ж59 - полностью отработанного, но не принятого на вооружение мобильного комплекса аналога Миджитмена. А не Тополя. так что - Советский проект? - Да!

    Если по поводу "Борея" и "Ясеня" с вами можно еще согласиться, то по другим - увы.
    Что касается "Булавы". Никакая это не была доработка под морской старт ранее существующей ракеты на базе проекта ракеты 15Ж59, как вы пишите полностью отработанного но не принятого на вооружение. Хотя бы потому, что никакой "полностью отработанной" ракеты 15Ж59 "Курьер" не существовало в природе. Было проведено 4 бросковых испытания - 16 марта 1989, 19 августа 1989, 15 июня 1990 и 30 мая 1991 года. Летные испытания должны были начаться в 1992 году но не состоялись в силу причин политического характера. Отдельные узлы были испытаны, даже было проведено 1 испытание с уменьшенным количеством топлива 1 ступени по упрощенной укороченной циклограмме, но ни о какой "доработанной системе" речи не шло от слова ВООБЩЕ. Да, отдельные конструкционные и технологические решения применялись в составе таких комплексов, как "Тополь-М" и "Булава", но только отдельные решения, а не создавалась, как вы пишите "Булава" на основе "Курьера". Использование решение и доработка сухопутной ракеты под морской старт - это две несколько разные версии. Тем более, что серьезное проектирование "Булавы" началось только после закрытия проекта "Барк" в 1998 году. И по сути технологически "Булава" в значительной степени унифицирована с "Тополем-М (а не "Курьером"), хотя и не является прямой модернизацией. так что говорить, что "Булава" - советский проект - достаточно самонадеянно.

    Цитата: SovAr238A
    4. По поводу Сармата.
    Сармат - это модернизация Р-36М. Выполненная на своих предприятиях. И все..

    И близко не стояло. Разработка "Сармата" - это разработка ГРЦ имени "Макеева" с использование наработок НПО "Машиностроение", которое в свое время выпускало УР-100Н и УР-100Н УТТХ. Ну а компановка - она мало чем отличается от компоновок немецких, американских и советских ракет 40-х - 50-х годов. На основе этого делать вывод, что это модернизация Р-36М и значит советская разработка достатоно самонадеяно и глупо.

    Цитата: SovAr238A
    4. По поводу Сармата.
    и да, производство начнется в лучшем случае через 3-4 года..

    Вполне возможно. Еще не было летных испытаний. Сколько они продлятся зависит от самих испытаний. Может пройдут за 1 год, может за 2. Когда поставят на вооружение? Я не пророк, чтобы давать сроки. Собираются к 2021 году поставить на ОБД пусковой минимум...

    Цитата: SovAr238A
    Ни авангардов. ни сарматов, ни посейдонов - в ближайшие 3-4-5 лет нет и не будет.
    не спешите жить, а то быстро кончитесь.

    Ну если с "Посейдонами" и "Сарматами" можно согласиться, что в ближайший год два их не будет, то первый полк, точнее пусковой минимум комплекса с ракетой 15А71 будет поставлен на ОБД в конце 2019 года.
  15. 0
    26 марта 2019 14:21
    Если верить этим данным, то «Посейдоны» не появятся на вооружении Военно-морского флота России раньше 2027 года.

    Я бы сказал, что это очень оптимистический прогноз. Ходовых испытаний еще не было совсем. А это будут не привычные ходовые испытания надводного корабля или подводной лодки. Это будут ходовые испытания беспилотника. Это совершенно новый тип ходовых испытаний. Это 100% автоматика всех компонентов, включая навигацию. ЭУ - это не беспилотник. ЭУ может быть какой-либо другой. Если бы речь шла о беспилотнике с привычными скоростями в пределах 50 узлов, то еще можно бы было параллельно испытывать систему управления. Но, поскольку заявленная скорость Посейдона - 100 узлов, то изготовить прототип на аккумуляторах невозможно. Как всё это будет работать в комплексе? Увидим. Или не увидим.
  16. -7
    26 марта 2019 15:10
    Цитата: bayard
    смыть всё западное и столько же "Посейдонов" - восточное побережье США на несколько сотен километров вглуб

    Типичная урякалка и псевдо-научная билиберда от гражданского населения, оболваненного путинской пропогандой.
  17. +1
    26 марта 2019 16:39
    МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Подводные атомные беспилотники "Посейдон" появятся в России намного раньше прогнозируемого США срока, заявил RT главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России Виктор Мураховский.
    Ранее телеканал CNBC со ссылкой на источники, знакомые с докладами американской разведки, сообщил, что "Посейдоны" появятся у российской армии не раньше 2027 года. Вместе с тем, спецслужбы США признали, что аналогичных разработок у американской армии нет.
    Американская разведка не Кассандра, поэтому я бы не советовал верить появляющимся в открытой прессе сообщениям со ссылкой на разведсообщество США

    Виктор Мураховский в студии радио Sputnik на IV Международном военно-техническом форуме Армия-2018

    Виктор Мураховский
    По его словам, когда в прошлом году президент Владимир Путин рассказал о разработанном в России уникальном оружии, это стало откровением не только для гражданского населения, но и для американских разведчиков. В России умеют "хранить секреты и работать быстро", добавил эксперт.

    Все будет очень скоро!
    Не поверите, то ли еще будет
  18. +2
    26 марта 2019 19:07
    Цитата: bayard
    Итак четыре прототипа вместо серийного производства , малоскоростной дрон вместо сверхскоростного аппарата с ЯСУ и возможность доставки ЯБП малой\средней мощности вместо сверхмощной ЯБЧ в 100 Мт. .

    Значит на дроне будет заряд, который никогда до этого не испытывался. А почему 100-мегатонный, а не 200 или 300 мегатонный? Гулять - так по полной
    Вот только 4 прототипа - это малая серия. А "Посейдон" еще и близко к серии не подошел. Только летом этого года будут ходовые испытания, где "Посейдон" подтвердит или опровергнет заявленных ходовые характеристики...

    Цитата: bayard
    Три-четыре "Посейдона" способны в буквальном смысле смыть всё западное и столько же "Посейдонов" - восточное побережье США на несколько сотен километров вглубь с радиоактивным заражением на очень долгие годы , вызвать тектонические процессы в Йелоустоуне и разломе Сан-Андреас и осуществить давнюю мечту советских физиков-ядерщиков о проливе имени И.В.Сталина .

    Авторы таких уря-патриотических характеристик "Посейдона" даже в первом приближении не представляют, что необходимо, чтобы вызвать катастрофическое цунами. Ну а Йеллоустоун - это вообще шедевр. А вы в курсе, что при взрыве (активации) этого вулкана произойдет активация и других супервулканов, один из которых находится на Камчатке, а другой в Японии. И в результате всего этого катаклизма мало в мире не покажется никому, в т.ч. и России. Часть территории России уйдет под воду, часть будет разрушена катастрофическими землетрясениями... Ну а мечта о "проливе имени Сталина" - это не мечта советских ученных-ядерщиков. До такого бреда они просто не додумались. Это "мечта" журналюг-двоечников, которые даже отдаленно не могут понять таких процессов и забывают, что мы живем на одной планете и на ней не может быть такого, что на части катастрофические процессы, а на другой части - тишь и благодать

    Цитата: bayard
    И огорчу вас ещё раз . У России в наличии уже даже не в прототипах , а в предсерийной партии не менее 8 шт. "Посейдонов" - полный боекомплект для первого носителя . Но фишка в том , что стартовать они могут хоть от пирса , хоть с борта любого опытового корабля .

    Кончено конечно. Только вы ошибаетесь. Не 8 штук, а примерно 8 сотен.... Интересно, какой И.ДИОТ будет строить изделие, которое не прошло даже ходовых испытаний? Это все равно, что массовой партией запустить в серию, к примеру автомат, который только отстреляли парой патронов и до конца не довели даже дизайн изделия. Но запустили в серию...

    Цитата: bayard
    А аналог "Касатки" у России тоже есть , и задачи у них - охрана баз , поиск и борьба с АПЛ противника(у них по две торпеды на борту) и ... скрытное минирование ВМБ противника . Поинтересуйтесь программой "Клавесин" и ваше возбуждение спадёт . Наступит умиротворение и желание сдаться .

    Правильно пишите. ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ. Может быть тогда не будете писать ерунды. Чисто теоретически 2 торпеды могут быть на "Цефалопоиде", но не на "Клависине". Но вам ведь все равно. На слуху "Клавесин" со скоростью в 1,58 узла и дальностью хода в 3-5 миль - значит он аналог "Орки"

    Цитата: НЕКСУС
    Да потому что в тех же США основные промышленные центры находятся у побережья, плюс скопление мегаполисов тоже у того же побережья,что не скажешь о нас.

    Надо понимать, что Ленинград, Мурманск, Архангельск, Североморск с Северодвинском, Петропавловск-Камчатский, Находка и Владивосток у нас находятся в глубине территории. Так Андрей???
  19. 0
    26 марта 2019 20:45
    Чего загадывать, время покажет,кто прав.Но с 1991 по начало 2000х наша оборонка чахла.
    1. +1
      27 марта 2019 00:23
      Сяс развивались даже в 90ые. А среди конвенциональных вооружений единственные, которые развивались в 90ые - Пво
      1. 0
        27 марта 2019 07:33
        ПВО? Не думаю,не было финансирования,что там могло развиваться ?Верхушка власть и бабло пилила.
        1. +1
          27 марта 2019 09:55
          С-300 развивалась и получала новые версии в тч и в 90-ые
          1. -1
            27 марта 2019 14:57
            Ну да... Вот ошибаетесь. Ваши источники информации недостоверны. Все разработки по системам "С" советские заделы.
  20. +2
    27 марта 2019 00:22
    Бред. Особенно повеселило про «ядерный щит времен Ссср». Вообще-то СЯС России современнее американских
  21. 0
    27 марта 2019 15:34
    это сиенбиси постоянно от разведки сша инфу даёт-странно?