Россия отдаст Таджикистану два военных городка

26 марта 2019 60

Россия и Таджикистан окончательно договорились о размерах компенсации за пребывание на территории страны российской 201-й военной базы. Вместо ежегодных денежных выплат Минобороны РФ безвозмездно передаст правительству республики два военных городка. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на проект передачи имущества.

Россия отдаст Таджикистану два военных городка

Министерство обороны России договорилось с правительством Таджикистана о компенсации за бесплатно полученные от республики в свое время земли, на которых располагаются подразделения 201-ой военной базы. Вместо арендной платы, которая составляет ежегодно около 6 млрд. рублей, было принято решение о передаче Таджикистану двух военных городков, которые стоят пустыми после сокращения 201-ой дивизии до размеров военной базы.

Согласно проекту передачи имущества Таджикистан получает военный городок в городе Куляб Хатлонской области, покинутый российской армией в 2015 году и военный городок в Бохтаре (до 2018 года — город Курган-Тюбе) Хатлонской области. Оба городка передаются вместе с землями, всем имуществом, включая инженерную инфраструктуру.

По мнению военных экспертов, передача неиспользуемой недвижимости в обмен на пребывание - оптимальный вариант для России. С передачей недвижимости, ранее висевшей на балансе базы, российские подразделения будут сосредоточены в одном месте - в районе Душанбе, а не разбросаны по территории республики.

Согласно ранее подписанным договорам российская база может находиться в Таджикистане до 2042 года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Танковый пиджак

0

26 марта 2019 09:32

Мудрый ход. Недвижимость без присмотра ветшает. Надеюсь военные Таджикистана не оставят их пустовать, применят для подготовки своих бойцов.
1. Uncle Lee
  
  +39
  
  26 марта 2019 09:41
  
  ежегодно около 6 млрд. рублей
  Мы их защищаем и платим за это ? Или как ?
  1. Танковый пиджак
    
    +6
    
    26 марта 2019 09:44
    
    Владимир, хороший вопрос. Мы и себя защищаем. И платим. Иначе заплатим больше, рядом маково-террористический пока что Афган.
    1. Vita VKO
      
      +3
      
      26 марта 2019 10:16
      
      Цитата: Танковый пиджак
      Мы и себя защищаем
      
      Это как, через 2 границы?
      1. Танковый пиджак
        
        0
        
        26 марта 2019 10:18
        
        Через две границы надёжней получается. Больше КПП. И есть еще такая штука, которую трудно посчитать в денежных единицах-ВЛИЯНИЕ называется.
        
        Vita VKO
        
        +6
        
        26 марта 2019 13:57
        
        Цитата: Танковый пиджак
        рудно посчитать в денежных единицах-ВЛИЯНИЕ называется.
        
        Расскажите про "влияние" тысячам русских которых выкидывали таджики из собственных домов в 90-х, а сейчас столь "полезную задачу" можете рассказать тысячам трудовых мигрантов из этой страны. Первые вас просто покалечат, а вот от вторых ожидать можно вообще что угодно.
      2. pv1005
        
        -2
        
        26 марта 2019 21:27
        
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: Танковый пиджак
        Мы и себя защищаем
        
        Это как, через 2 границы?
        
        Молча. Если бы нас там не было наркота шла бы прямо в Россию. А так хоть какой то процент отсеивается.
    2. ROSS 42
      
      +7
      
      26 марта 2019 10:36
      
      Цитата: Танковый пиджак
      рядом маково-террористический пока что Афган.
      
      А к кому он рядом? К Таджикистану, к Казахстану или к России?
      Цитата: Танковый пиджак
      Мы и себя защищаем. И платим. Иначе заплатим больше
      
      Интересный такой способ защиты. Чтобы защититься надо заплатить... Я то думаю, чего у нас столько дотационных регионов, а это мы от них защищаемся...Славно!!! Мне-то, наивному, казалось, что защита от супостата должна быть согласована другим образом и базироваться не только на денежных выплатах...
      Ну, да...Ну, да...А за танковый биатлон (за подготовленные Россией танки) кто платит? Или это такой хитрый ход? Научить и показать за собственные деньги, точнее за деньги налогоплательщика...И, что? После этого Таджикистан будет поддерживать Россию в её боевых столкновениях?
      Как интересно мир устроен...Вот не знали в МО, куда же деть 6 000 000 000 рублей (или $ 100 000 000)...
      Старшина у меня был, так он говорил...
      1. Танковый пиджак
        
        +1
        
        26 марта 2019 10:44
        
        "Интересный такой способ защиты. Чтобы защититься надо заплатить... "-согласен полностью. Всегда так было и будет -если хочешь защититься нужно заплатить.
      2. nov_tech.vrn
        
        +3
        
        26 марта 2019 11:09
        
        если действовать по вашей логике, то скоро Россия будет в пределах Московской области(как планировали наши "партнеры" в начале 90-х), для Кемеровской области там места не было, правда шахты все закрыть не успели
        
        Танковый пиджак
        
        -1
        
        26 марта 2019 13:09
        
        Дело за малым...Осталось посадить еще одного Арашукова или Захарченко и деньги найдутся. Протестные кассы нам в помощь. США выделяют 135 миллиардов долларов на троянского коня, вот они и "оплатят".
      3. AlexVas44
        
        +2
        
        26 марта 2019 11:18
        
        .Так что говорил старшина? То, что он показал, понятно, но при этом он явно не молчал. Так что?
        
        ROSS 42
        
        +2
        
        26 марта 2019 11:47
        
        Цитата: AlexVas44
        Так что говорил старшина?
        
        Палыч говорил, что мы вас стоя по нужде научили ходить, а вы тут...далее идёт непереводимый фольклор ...
      4. да уж
        
        0
        
        26 марта 2019 11:42
        
        По вашим словам,надо свернуть базу в Таджикистане,Сирии и др государствах?, Понятно,что базы бывает по разному основываться по условиям договора,но в основном и "исключительные" ПЛАТЯТ за базу(по факту пребывания войск),и почему сейчас шумиха в НАТО, когда "суверенные" должны оплатить пребывание "исключительных" КОНТРАКТАМИ на вооружение.Если у вас есть амбиции,то будьте готовы платить! А опыт ещё и доказывает без влияния
        и экономика ваша будет на уровне "третьих стран". Да и вы наверное забыли 90гг,когда афганский героин просто тупо перетаскивали через ВСЕ границы,в том числе и на запад(контрабандистам закон не писан...).
      5. kapitan92
        
        +2
        
        26 марта 2019 12:11
        
        Цитата: ROSS 42
        А к кому он рядом? К Таджикистану, к Казахстану или к России?
        
        Безусловно к Таджикистану. А вот наркотрафик идет через через Казахстан в Россию.
        Для "полного счастья", неплохо было бы границу с Казахстаном обустроить, но то денег нет, то "братья" кругом.
    3. красноярск
      
      +3
      
      26 марта 2019 10:53
      
      Цитата: Танковый пиджак
      Мы и себя защищаем.
      
      Это не исключает защиту Таджикистана. Вот пусть они и посчитают, что для них дороже, 6 российских лямов или тишина в государстве?
      1. Танковый пиджак
        
        +3
        
        26 марта 2019 10:59
        
        А есть оно государство Таджикистан. Считаю, что после распада СССР ни одна из бывших советских республик государством в полной мере так и не стало. Так территории под протекторатом (различным). Казахстан, Азербайджан, Туркменистан максимально приблизились, но всех компетенций так и не набрали.
        
        красноярск
        
        +1
        
        26 марта 2019 11:29
        
        [quote=Танковый пиджак]
        Считаю, что после распада СССР ни одна из бывших советских республик государством в полной мере так и не стало. [/quote
        А по каким признакам Вы определяете, государство это или не государство?
        
        Танковый пиджак
        
        0
        
        26 марта 2019 11:37
        
        Государство — это система выживания народа
        Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления.
        Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
        
        По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным. (с)
        Т.о. у всех бывших республик СССР не хватает либо населения, либо наука и образование отстаёт, ресурсов природных не хватает, вооруженные силы хромают и т.д.
        
        красноярск
        
        +1
        
        26 марта 2019 14:14
        
        Цитата: Танковый пиджак
        Государство — это система выживания народа
        
        Круто!
        Цитата: Танковый пиджак
        Т.о. у всех бывших республик СССР не хватает либо населения, либо наука и образование отстаёт, ресурсов природных не хватает, вооруженные силы хромают и т.д.
        
        Не хватает населения для чего? У Монако хватает населения, чтобы быть государством?
        У Киевской, Владимиро-Суздальской, Московской Руси наука не отставала, и поэтому они считались государствами?
        Что-то Ваша трактовка государства хромает. При том хромает на обе ноги.
        
        PinkPanther
        
        +1
        
        27 марта 2019 11:26
        
        В целом согласен.
        Как-то Е.Сатановский по поводу Палестины сказал: "Не все народы способны создать государство. Сколько известно наций и народностей? Более 2000. А сколько государств на данный момент известно? В ООН менее 200."
        
        pv1005
        
        0
        
        26 марта 2019 21:32
        
        Цитата: Танковый пиджак
        А есть оно государство Таджикистан. Считаю, что после распада СССР ни одна из бывших советских республик государством в полной мере так и не стало. Так территории под протекторатом (различным). Казахстан, Азербайджан, Туркменистан максимально приблизились, но всех компетенций так и не набрали.
        
        Казахстан, Азербаджан - ДА а вот насчет туркменистана это вы погорячились.
    4. Воланд
      
      +1
      
      26 марта 2019 15:54
      
      Надо защищать как Америка-у них защищаемые платят И это справедливо. А то все наши защищаемые слишком умные-и рыбку съесть и куда-нибудь сесть
  2. Qwertyarion
    
    +3
    
    26 марта 2019 10:10
    
    Цитата: Uncle Lee
    Мы их защищаем и платим за это ?
    
    Да! Прям как НАТО, только наоборот....
  3. g1v2
    
    +1
    
    26 марта 2019 10:31
    
    Мы не их защищаем, а обеспечиваем свои интересы в важной стратегической точке СА. Кроме 201 дивизии у нас там , например, есть разведывательные объекты. Ну а в целом конечно лучше держать дивизию одним кулаком около столицы. В случае экшна так безопаснее и удобнее управлять ею.
  4. Den717
    
    0
    
    26 марта 2019 10:37
    
    Мы там себя защищаем. Обустроенной границы между нами нет. Вот и думайте, кто там может быть вместо нас.
  5. Michman
    
    +2
    
    26 марта 2019 12:19
    
    Тоже об этом же подумал сразу.по логике это они должны платить и умолять чтобы не сокращали дивизии.
  6. Грица
    
    +1
    
    26 марта 2019 14:16
    
    Цитата: Uncle Lee
    Мы их защищаем и платим за это ? Или как ?
    
    Нам надо учиться у Трампа. Мало того, что американцы натыкали баз по всему миру, так еще за пребывание этих баз требуют со стран - хозяев выплаты компенсаций. Якобы за защиту этих стран. Это не просто высший пилотаж маркетинга, но и просто запредельная циничная наглость. А наглость - второе счастье. Трамп всем преподает мастер-класс.
2. Nord2015
  
  +7
  
  26 марта 2019 10:28
  
  Цитата: Танковый пиджак
  Надеюсь военные Таджикистана не оставят их пустовать, применят для подготовки своих бойцов
  
  Исходя из моего опыта подобных мероприятий, все будет растащено и угроблено.
  1. Танковый пиджак
    
    +1
    
    26 марта 2019 10:30
    
    Я поэтому и написал, что надеюсь. Надежда умирает последней.
3. самый главный
  
  +13
  
  26 марта 2019 10:33
  
  Цитата: Танковый пиджак
  Мудрый ход.
  
  Мудрый ход, это когда за пребывание наших войск ПОЛНОСТЬЮ платит принимающая сторона и ещё 50% сверху. Трамп вот так решил со своими базами и нельзя сказать, что это глупость. Понятно, что Таджикистан это не Германия, но Вы посмотрите на дворец Рахмона во время официальных встреч. Пещера Алладина и рядом не стояла. Рахмон и недели не просидит на троне без нашей базы. И при этом что-то ещё требует от России. Хотя, каждое утро его должно начинаться со звонка нашему послу и слов "чего изволите"? Вот такая должна быть у России внешняя политика.
  1. Танковый пиджак
    
    -2
    
    26 марта 2019 10:37
    
    Про Трампа-это отдельная песня. Базы европейцы не смогут содежать по тарифу цена +50%. Это спецоперация команды Трампа по уменьшению влияния США в мире. Цена+50%-это заградительная цена, чтобы вынудить отказаться от услуги(ОСАГО в РФ)
    1. самый главный
      
      +8
      
      26 марта 2019 10:45
      
      Цитата: Танковый пиджак
      Про Трампа-это отдельная песня. Базы европейцы не смогут содежать по тарифу цена +50%.
      
      Поляки и 100% процентов готовы сверху дать. А остальные будут вынуждены согласиться, так как не самостоятельны. Рахмон тоже полностью зависит от России, но при этом ещё и упрекает нас. Ох, давно считаю, что внешняя политика России провалена полностью. В любую сторону посмотришь и везде проблемы...
4. Слон
  
  0
  
  26 марта 2019 12:45
  
  Цитата: Танковый пиджак
  Надеюсь военные Таджикистана не оставят их пустовать,
  
  6 млрд. рублей в год - для америкосов недорогой вариант. Почти готовая инфраструктура, заезжай и живи. Очень не хотелось бы..., но не удивлюсь, если так будет.
rotmistr60

-4

26 марта 2019 09:34

передача неиспользуемой недвижимости в обмен на пребывание - оптимальный вариант для России
Не хочу со своей "колокольни" заявлять, что правильно или не правильно, но уверен, что МО РФ виднее как поступать.
1. Бультерьер
  
  -5
  
  26 марта 2019 10:06
  
  пустой городок на балансе это жесть. по мне так наши Таджикистан банально кинули))))
  1. Lexa-149
    
    +1
    
    26 марта 2019 14:33
    
    Так это всё делается с подачи Таджикистана. Мол, они уже взрослые, сильные и самостоятельные. Поэтому в 2005-м наши пограничники оттуда ушли, передав границу таджикскому КОГГ, а армейцев, их прикрывавших, вернули в ППД.
2. красноярск
  
  0
  
  26 марта 2019 10:56
  
  Цитата: rotmistr60
  Не хочу со своей "колокольни" заявлять, что правильно или не правильно, но уверен, что МО РФ виднее как поступать.
  
  Ну да. Жираф большой, ему видней.
3. nov_tech.vrn
  
  0
  
  26 марта 2019 18:04
  
  убраны части которые могли в короткий срок, реально осуществить перекрытие важных направлений, они были там на месте.
  1. Xscorpion
    
    -1
    
    27 марта 2019 17:28
    
    Только гусеничная техника находится на полигоне Ляур возле Душанбе,в сотне км от того же Кургана.И по тревоге парни несколько часов должны трястись в Уралах,чтоб сесть в свои боевые машины.Так что в короткий срок они там ничего не перекрывали.Все тяжелое вооружение далеко, включая танки, САУ,БМП,мотолыги.В Кургане только учебная группа на полигоне Самбули,по несколько машин каждого типа.В мирное время запрещено перемещаться по дорогам на гусеницах.
Витас

+3

26 марта 2019 09:35

Военное присутствие хорошо, еще лучше экономическое. Тот же туризм, население становится лояльным, когда люди везут к ним деньги. Строительство туристических центров и совместных предприятий, это неотъемлемая часть военного присутствия.
bessmertniy

+5

26 марта 2019 09:38

А поляки американцам готовы миллиарды долларов платить, чтобы они на их территории построили базу и использовали ее. Да и в других странах американцы вешают расходы на содержание своих баз на бюджеты стран пребывания. Может быть, и России эта практика выгоднее.
1. stalki
  
  -3
  
  26 марта 2019 09:59
  
  А поляки американцам готовы миллиарды долларов платить, чтобы они на их территории построили базу и использовали ее. Да и в других странах американцы вешают расходы на содержание своих баз на бюджеты стран пребывания.
  Вы не забывайте что под "поляками" подразумевается власть, а не сам народ. Да конечно платить за базу, особенно на начальном этапе постройки, будет рядовой польский налогоплатильщик, но его никто об этом не спрашивает. Обычно там где фши, у кабинета власти основательно промыты мозги. У нас данная школа промывки к сожалению отстаёт от "исключительных".
varadero

-1

26 марта 2019 09:56

"По мнению военных экспертов, передача неиспользуемой недвижимости в обмен на пребывание - оптимальный вариант для России. С передачей недвижимости, ранее висевшей на балансе базы, российские подразделения будут сосредоточены в одном месте - в районе Душанбе, а не разбросаны по территории республики."
Да уж, теперь с перекачкой "герыча" особых проблем, там, не будет. Киргизы "нервно курят" в сторонке, такой "бакшиш" потеряли. ОДКБ, однако.
Dzafdet

-3

26 марта 2019 09:59

Что-то мутят. Возможно концентрируются перед заходом туда ИГИЛ..
1. Piramidon
  
  0
  
  26 марта 2019 10:41
  
  Цитата: Dzafdet
  Что-то мутят. Возможно концентрируются перед заходом туда ИГИЛ..
  
  Никакой мути. Все прозрачно. Отдать ненужное в счет оплаты.
2. семург
  
  0
  
  26 марта 2019 10:50
  
  Цитата: Dzafdet
  Что-то мутят. Возможно концентрируются перед заходом туда ИГИЛ..
  
  Может проблемы с финансами ? Вон и аренду за базу переводят на бартерную сделку.
Танковый пиджак

0

26 марта 2019 10:56

Цитата: самый главный
Поляки и 100% процентов готовы сверху дать

Сомневаюсь насчёт других европейцев и японцев и корейцев, что они не захотят платить своему солдату вместо американского+50%. Сама стоимость отпугнёт.
Февральск.Морев

+2

26 марта 2019 11:04

Согласно военной науки войска должны быть рассредоточены вдоль линии обороны. В нашем случае это граница. Для чего там наши войска ? Для защиты рубежей от вторжения из Афганистана. Войска сосредоточены в одном месте и в случае прорыва границы на дальнем участке от места дислокации наших войск, придется долго ехать. Здесь какой то замут в стиле сердюкова. Согнать всё в одно место, так дешевле, а остальное продать или бросить.
Дормидонт2

+2

26 марта 2019 11:58

странно получается, РФ платит 90млн за базу , которая защищает таджиков от духов, пока млн таджиков зарабатывают бабки в РФ себе на дома свадьбы, по моему это таджики должны платить за защиту если не хотят платить РФ, пускай сами себя охраняют
1. Lexa-149
  
  0
  
  26 марта 2019 14:30
  
  Уже никого она там не защищает. Себя бы смогла защитить. Её в конце 2001-го начали косить и сокращать. Расформировали 998-й артполк, 135ОТБ и многие другие подразделения. "Сердюковщина" это дело довела до конца. Переход на бригадную систему ещё порубил подразделения.
Николай Фёдоров

+1

26 марта 2019 12:59

Цитата: из статьи
Россия и Таджикистан окончательно договорились о размерах компенсации за пребывание на территории страны российской 201-й военной базы.

Руководство Таджикистана вконец берега потеряло! Да без наших военных эта власть и трёх дней не продержалась бы! Им бы радоваться, что наши интересы совпадают, и могучий друг Россия защищает их территорию ценой жизней наших солдат, ничего не требуя взамен. Ан нет!!! Хапнуть на халяву шесть миллиардов ведь так заманчиво - ведь глупый друг готов дать! (кстати, откуда столь грандиозные цифры? дивизия решила располагаться на половине всей территории Таджикистана?)
Требовать деньги от того, кто тебя защищает, равносильно тому, как если бы больной вдруг потребовал деньги за право находиться на территории его квартиры от приехавших к нему по вызову врачей скорой помощи. (я понимаю, что кое-кто саргументировал бы и тут, что брать аренду с врачей всё правильно, ведь врачи повышают свой профессиональный уровень)
Lexa-149

0

26 марта 2019 14:25

Ха! Военный городок в Кулябе передали в МО РТ её в 2015-м, после вывода оттуда в декабре 149 гв.МСП. А до этого там были построены три трёхэтажных ДОСа, школа, детсад, медрота. Столовая прошла капремонт.
георггий

0

26 марта 2019 15:26

А зачем было прщать тогда долг Таджикистана России. Это что мудро?
Идиотизм.
1. Воланд
  
  0
  
  26 марта 2019 15:58
  
  Такой идиотизм у нас всегда и везде. Сначала даём им в долг, потом прощаем И весь этот идиотизм называем потом мудрой политикой
Александр Петров1

0

26 марта 2019 16:34

Так то это они нам должны платить за мирное небо и границы,совсем совесть потеряли,вон сша ещё берёт деньги за свои базы и безопасность стран где эти базы и правильно.
Вячеслав Я

0

26 марта 2019 17:45

По всему уходим из Таджикистана.
Февральск.Морев

0

26 марта 2019 19:12

Цитата: Uncle Lee
Мы их защищаем и платим за это ? Или как ?

Нестабильность дешевле держать подальше от наших границ. Не надо забывать про принцип домино. Рухнет Таджикистан, следом Киргизия, Туркменистан и орки с гоблинами полезут к нам. Глубокоэшелонированная оборона на юге Урала и Западной Сибири не прикалывает. Будет дороже 6 млрд рублей в год.
faterdom

+1

26 марта 2019 20:46

Жаль. Я бы за то, чтобы вернуть наши полки в Куляб и Курган-Тюбе, именно там они реально и прикрывали границу, и вбухано туда поколениями немало средств - свои подстанции, жилые городки, бассейны, казармы, столовые, склады.
Продолжаем разбазаривать советское еще наследие. А из Душанбе мы границу прикрываем очень так, опосредовано. От цветных революций, разве что, но тут армия - самый последний аргумент, тут поле для дипломатов и спецслужб на самом деле...
Так что, для меня новость из разряда скорее мрачных. Потому как, все что мы разбазарили, как показывает жизнь, рано или поздно придется возвращать. Включая Берлин, на этот раз безо всяких там "союзнических зон", даже Китай туда не пустим.
kunstkammer

0

28 марта 2019 09:05

Цитата: да уж
Понятно,что базы бывает по разному основываться по условиям договора

Ага, хорош договор! Они слёзно просют наших солдат для своей, в том числе и личной, защиты... наши защищают их суверенитет или, как хотите, возможность установления личной диктатуры разных Елды.. И ещё мы им за их просьбы должны платить миллиарды?
Наше вооружение покупают? Ну да, по нашим внутренним ценам, за наши выделенные кредиты, которые со временем списываются.
Что-то капитализмом и не пахнет... Трампа надо вместо Путина ставить. Тот хоть защищает титульную нацию своей страны. А нашему лишь местные Елдуны да Мандуры дороги. Как подумает о их судьбе-судьбине - так себя жалко ему становится.
Пусть платят за свою безопасность.