Бундесвер начал модернизацию танков до версии Leopard-2 A7V

44
Бюджетный комитет бундестага одобрил финансирование в размере 25 млн. евро, которые пойдут на модернизацию немецких основных боевых танков «Леопард-2». Такая же сумма пойдет на закупку 155-мм боеприпасов для самоходной гаубицы PzH-2000.


Основной боевой танк Leopard-2 A7V




101 Основной боевой танк Leopard-2 варианта A6M A2 и A6 должны быть доведены до уровня, аналогичного последней версии Leopard-2 A7V. Целью является адаптация к Leopard-2 A7V с точки зрения эксплуатации и логистики.

Весь цикл работ должен быть завершен до 2026-го года. Министерство обороны также заявило, что системы танков будут стандартизированы, чтобы сделать их более эффективными, повысить защиту и обеспечить возможность обмена экипажами.

О проекте модернизации имеющихся на вооружении Бундесвера танков заговорили около 3-х лет назад. На данный момент на вооружении немецкой армии состоит 225 танков, их число должно возрасти до 320.

В сентябре 2017-го года была опубликована информация о том, что компания Rheinmetall получила заказ на участие в модернизации 104 боевых танков Leopard 2. Судя по срокам поставки, озвученные транши были выделены на финансирование именно этой программы.

Гусеничные машины должны были быть доведены до уровня Leopard-2 A7V. Общая стоимость пакета модернизации и других услуг составила около 118 миллионов евро.

Rheinmetall модернизирует в общей сложности 68 Leopard 2 A4, 16 Leopard 2 A6 и 20 Leopard 2 A7 до современной версии A7V. Заказ включает в себя замену устаревшей системы управления огнем и панели управления компьютера, обновление программного обеспечения, а также установку нового безопасного для глаз лазерного дальномера. Также будет добавлено новое тепловизионное устройство.

Работа, которую проведет Rheinmetall, является частью проекта по уже озвученному увеличению количества Leopard 2 в рядах Бундесвера. В дополнение к уже упомянутым элементам модернизации, Rheinmetall также отвечает за поставку новой орудийной системы с улучшенными характеристиками L55A1. Ее оснастят 68 Leopard 2 A4.

Что касается орудия, то оснащенные новыми пушками танки смогут вести стрельбу следующим поколением бронебойных боеприпасов в диапазоне более высокого давления. По данным Rheinmetall, все 104 A7V Leopard-2 могут затем использовать новые программируемые многоцелевые боеприпасы DM11, которые уже были закуплены несколькими странами НАТО.

Первый переоборудованный серийный боевой танк Leopard 2 A7V будет поставлен к 2020 году. Непонятно, по какой причине разнятся первоначальные данные с текущими, однако другой информации о модернизации ОБТ в столь крупных объемах не поступало. Возможно, 3 танка были переоборудованы в рамках подготовки технологического процесса для массовой модернизации, что является обычной практикой.

Кроме того, Комитет по бюджету дал согласие на закупку около 32 тыс. снарядов калибра 155 мм для самоходной гаубицы PzH-2000. Снаряды будут поставлены к 2023 году восемью партиями.

Снаряды DM121 предназначены для более эффективной борьбы с обычными и легкобронированными целями, а также с объектами инфраструктуры на дальних позициях. Боеприпасы имеют решающее значение для оперативного развертывания гаубицы Panzer Howitzer 2000 рамках действия мобильных объединенных групп. Пополнение объёмов боеприпасов необходимо для восстановления истраченных снарядов и поддержания минимального запаса, необходимого согласно договору НАТО.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    26 марта 2019 10:22
    Бундесвер начал модернизацию танков до версии Leopard-2 A7V


    До вот этого?


    https://ru.wikipedia.org/wiki/A7V
    1. +6
      26 марта 2019 10:25
      На данный момент на вооружении немецкой армии состоит 225 танков, их число должно возрасти до 320.

      Стыд и позор на мою голову crying . Я не знаю сколько танков в ДНР в "ходу" и "законсервированных" до... И никто точно не знает. lol

      Но точно знаю,что "на двоих" с ЛНР,у нас их больше чем у Бундесвера wink
      1. +3
        26 марта 2019 10:35
        ну если взять за основу истерики из Киева то у вас их больше чем у немцев и французов вместе взятых)
        1. -1
          26 марта 2019 10:41
          Цитата: Бультерьер
          ну если взять за основу истерики из Киева то у вас их больше чем у немцев и французов вместе взятых)

          На самом деле я не могу оперировать абсолютными цифрами,не обладаю такой информацией,а тем более не имею права её разглашать,коль знал бы.
          Но по слухам танки ТАМ,ТАМ,ТАМ и ещё где-то ТАМ стоят,ждут экипажи...

          Но это слухи (ОБС). Я ничего не разглашал lol .
          1. -1
            26 марта 2019 10:42
            да и не нужно) Порох все с трибун поведает)))
            1. -1
              26 марта 2019 10:48
              Цитата: Бультерьер
              Порох все с трибун поведает)))

              А мы ему такую картинку, вот с таким бортовым... wink

      2. +1
        26 марта 2019 14:35
        Больше чем у половины Европы))

        И да, не пали контору с бортовым))
    2. +2
      26 марта 2019 11:09
      Цитата: Доктор Бармалей
      До вот этого?

      Справедливости ради замечу, что A7V был одним из самых лучших танков своего периода. Лучшим бы я назвал малоизвестный (да и изготовленный всего в кол-ве двух штук) Fiat 2000.
      1. +3
        26 марта 2019 11:33
        Цитата: Kuroneko
        Справедливости ради замечу, что A7V был одним из самых лучших танков своего периода.

        Лучшим танком 1 МВ был Renault FT, Automitrailleuse à chenilles Renault FT modèle 1917
        От его концепции свою родословную ведут практически все современные машины.

        А всё прочее стало достоянием истории либо почти как курьёз,либо как тупиковая ветвь.

        1. +4
          26 марта 2019 11:40
          Цитата: Сепар ДНР
          Лучшим танком 1 МВ был Renault FT

          Лучшим тяжёлым танком, так понятнее?
          А что до FT-17 - то и его копия, Fiat 3000, у итальянцев тоже получился ещё лучше.
          1. -2
            26 марта 2019 11:43
            Цитата: Kuroneko
            Лучшим тяжёлым танком, так понятнее?

            Да yes И так,глядишь,научитесь более цельно выражать свои мысли.
            1. +1
              26 марта 2019 11:59
              Цитата: Сепар ДНР
              И так,глядишь,научитесь более цельно выражать свои мысли.

              Я посмотрю в своём расписании, найдётся ли время...
              1. -5
                26 марта 2019 12:03
                Цитата: Kuroneko
                Я посмотрю в своём расписании, найдётся ли время...


                Котята (как и взрослые коты) способны находиться в дремлющем состоянии от 12 до 20 часов.

                Хорош дрыхнуть ! Марш мышей ловить !
      2. Комментарий был удален.
  2. +2
    26 марта 2019 10:35
    Кто может объяснить почему раньше башню старались слить с корпусом в профиле, а теперь там все лепят офигенный заман?
    Тем более, что пишут:" Сам по себе скос как правило имеет высокую противоснарядную стойкость из-за расположения брони под наклоном; однако, при попадании снаряда в этот скос может иметь место рикошет в другую часть танка (зачастую снаряд, попадавший в скошенную часть брони, отражается вниз, в относительно тонкую броню крыши корпуса), что может привести к фатальным последствиям".
    1. +1
      26 марта 2019 11:02
      Цитата: Урал-4320
      Кто может объяснить

      Попытаюсь.. Основная броня башни не имеет таких скосов.То что мы видим ,скорее всего экраны для защиты от кумов,а лом прошьет как фольгу.

      2.07.. очень хорошо видно профиль башни Лео2,без экранов.
      1. +6
        26 марта 2019 11:13
        Неслабо Тигр бегает, не доводилось его видеть на таких скоростях. Да, немцы верны себе во внешнем виде танков.
        1. mvg
          +11
          26 марта 2019 11:54
          не доводилось его видеть на таких скоростях

          Это у нас в справочниках Т-34 самые резвые и маневренные.. Немецкий Т-3 на шоссе (на испытаниях в СССР до войны) показал 73 км/час. А маневренность и средняя скорость у Пантера была больше, чем у Т-34, да и Тигр (после доводки) вполне себе прилично бегал, 43 км/час, плюс плавность хода.
      2. -2
        26 марта 2019 11:44
        Цитата: dvina71
        .То что мы видим ,скорее всего экраны для защиты от кумов,

        Это просто пассивная защита, немцы прилепили снаружи то, что у российских "Т" внутри.
      3. 0
        26 марта 2019 22:11
        Цитата: dvina71
        Цитата: Урал-4320
        Кто может объяснить

        Попытаюсь.. Основная броня башни не имеет таких скосов.То что мы видим ,скорее всего экраны для защиты от кумов,а лом прошьет как фольгу. 2.07.. очень хорошо видно профиль башни Лео2,без экранов.
        Мать моя роща! У них же башни разные! И защиты от кумов не видно вааще! Ни там, ни сям.
    2. +1
      26 марта 2019 11:05
      Цитата: Урал-4320

      Кто может объяснить почему раньше башню старались слить с корпусом в профиле, а теперь там все лепят офигенный заман?


      Ну смотря где и кто. А главное - с современными ПТУР и системами наведения танков низкий профиль танков стал уже не так важен. А вот с учетом того, что заброневого пространства нужно побольше для более эффективной работы...
      1. +3
        26 марта 2019 11:15
        Так я вспомнил Т-90, у которого башня так же выглядит висящей над корпусом как летающая тарелка.
        В Кубинке залазил в Т-72 (или Т-80), как там мало места. what
        1. +1
          26 марта 2019 12:26
          Зато на полном ходу по бездорожью тебя не бросает по всему боевому отделению. Тут как в общественном транспорте: чем больше народу тем легче стоять))))
      2. -4
        26 марта 2019 11:16
        Цитата: Пупырчатый
        главное - с современными ПТУР и системами наведения танков низкий профиль танков стал уже не так важен. А вот с учетом того, что заброневого пространства нужно побольше для более эффективной работы...

        Как сказать... Если не ошибаюсь,как раз у "Леопарда" один лишь моторный отсек занимает около 7м/куб,при том,что весь Т-90 - около 12м/куб...(если ошибся,поправьте).
        И такую громадину как "Лео", ПТУРщик "срисует" раньше чем "низкопрофильную машину"...

        А "эффективность работы",большее заброневое пространство, нужны там где заряжающий грузчик-негр...

        1. mvg
          +3
          26 марта 2019 12:02
          И такую громадину как "Лео", ПТУРщик "срисует" раньше чем "низкопрофильную машину"...

          Как же тогда воевали на громадных Чифтенах и Центурионах против "маленьких" Т-54/55 и Т-62 да еще и побеждали кратно. А в начале воевали вообще на 3-метровых СуперШерманах.
          Вот фото по профилям в картинках
          http://btvt.narod.ru/1/tank3.htm
          1. -3
            26 марта 2019 12:28
            Цитата: mvg
            Как же тогда воевали на громадных Чифтенах и Центурионах против "маленьких" Т-54/55 и Т-62 да еще и побеждали кратно. А в начале воевали вообще на 3-метровых СуперШерманах.

            Мы о танковом бое (" танковой дуэли ") или о противостоянии "Танк-ПТРК" ?
            1. mvg
              +3
              26 марта 2019 12:50
              Мы о танковом бое (" танковой дуэли ") или о противостоянии "Танк-ПТРК" ?

              Это вместе не сочетается? Сирийцы очень даже не брезговали применять ПТРК
              1. -5
                26 марта 2019 12:59
                Цитата: mvg
                Это вместе не сочетается?

                Я отвечал на комментарий Пупырчатого : А главное - с современными ПТУР и системами наведения танков низкий профиль танков стал уже не так важен.
                Ни о каких "сочетаниях" в нём(комментарии),речи не шло.

                И вообще,наши препинания напоминает детский спор : "Кто сильнее кит,или слон ?"
                Только новая Прохоровка покажет какая концепция выигрышнее.
                1. +2
                  26 марта 2019 18:48
                  А главное - с современными ПТУР
                  А в чём вообще разница между современным ПТУР и не современным? Принцип работы у всех одинаковый. Или вы решили про ПТУР типа Javelin поговорить?
                2. -3
                  26 марта 2019 20:36
                  Цитата: Сепар ДНР
                  Только новая Прохоровка покажет какая концепция выигрышнее.

                  уже была в 1972-м
  3. +1
    26 марта 2019 10:41
    Немцы на ВО есть? Хочется пару вопросов задать.
    1. +6
      26 марта 2019 11:06
      Немцы на ВО есть?

      сдавайтесь!!!
      1. 0
        26 марта 2019 11:24
        Цитата: роман66
        сдавайтесь!!!


        Hande Hoch !
        1. +2
          26 марта 2019 11:42
          Меркель капут!
  4. +4
    26 марта 2019 11:01
    Да немцы на военную технику не шибко тратятся , имеют всего 225 танков являясь самой мощной экономикой Европы .
    1. -1
      26 марта 2019 11:27
      Если они под американским зонтиком, то нет смысла тратить зря деньги на вооружение. Их можно потратить на что-то более ценное для жизни. wink
      1. +2
        26 марта 2019 14:00
        Цитата: bessmertniy
        Если они под американским зонтиком, то нет смысла тратить зря деньги на вооружение. Их можно потратить на что-то более ценное для жизни. wink

        Интересная штука получается кайзеровская и гитлеровская Германия участвовала в двух мировых бойнях , пот- ратив в них уйму людских и материальных ресурсов , ради экономического доминирования в Европе . А получила это доминирование мирным путём создав экономические и политические альянсы с европейскими странами под патронатом США. request
      2. 0
        27 марта 2019 00:54
        Цитата: bessmertniy
        Если они под американским зонтиком, то нет смысла тратить зря деньги на вооружение. Их можно потратить на что-то более ценное для жизни. wink

        Ну да,ну да...
        Президент США Дональд Трамп вновь потребовал от Берлина увеличить финансовую поддержку Североатлантического альянса. Соответствующие претензии он высказал в пятницу, 29 июня, в разговоре с журналистами на борту президентского лайнера Air Force One на пути в штат Нью-Джерси, где находится его частный гольф-клуб.
        "Германия должна перечислять больше средств", - заявил он, добавив, что аналогичные требования распространяются и на Францию с Испанией.


        https://www.dw.com/ru/трамп-потребовал-от-фрг-увеличить-взносы-в-нато/a-44467636
    2. -2
      26 марта 2019 11:37
      Цитата: семург
      Да немцы на военную технику не шибко тратятся , имеют всего 225 танков являясь самой мощной экономикой Европы .

      Немцы может и тратились бы больше да Штаты не разрешат, за бюджетоми глаз и глаз, главное что бы в НАТО отчисления делали), и базы США кормили.
    3. mvg
      +2
      26 марта 2019 12:05
      А зачем? Им кто то угрожает? Ну, кроме арабских беженцев? Только матушка СССР/Россия может себе позволить 20К+ танков и 7К+ самолетов. Да еще полмиру раздарила столько же.
  5. 0
    26 марта 2019 13:37
    Хорош дрыхнуть ! Марш мышей ловить ![/quote]
    Цитата: Сепар ДНР
    [quote=Kuroneko]Я посмотрю в своём расписании, найдётся ли время...


    Котята (как и взрослые коты) способны находиться в дремлющем состоянии от 12 до 20 часов.

    Хорош дрыхнуть ! Марш мышей ловить !


    Это про меня laughing laughing
  6. -1
    26 марта 2019 13:43
    Цитата: mvg
    А зачем? Им кто то угрожает? Ну, кроме арабских беженцев? Только матушка СССР/Россия может себе позволить 20К+ танков и 7К+ самолетов. Да еще полмиру раздарила столько же.

    Матушке-России тоже ничего не угрожает? Или у нас есть "американский зонтик", чтоб не на оборону тратится, а на социалку? Или нам защищать уже нечего?
    1. -4
      26 марта 2019 18:00
      А что нам защищать? Города массово сейчас не бомбят. Какая разница кто будет грабить нашу страну? Состояние миллиардеров растет год от года, а кол-во реальных денег у населения уменьшается с 2014 г. Для сравнения возьмите страны которые "оккупировала" сша - германия, япония, италия, юж корея. Все эти страны также были разрушены войной, и где они сейчас, а где мы. Той особой культуры которая была в российской империи и особенно ссср у нас больше нет. Что терять или что изменится?
      1. -2
        26 марта 2019 18:38
        Намёк на "пить баварское"?
        Ну айда, ежели терять-то нечего... Встанем под " зонтик".
        А сытые крысы - они да, метались сначала под бомбами. Зато сейчас послушно идут под дудку - куда их ведёт Нильс. И " шаг вправо-шаг влево-прыжок на месте "...
        А я многих плакальщиков уже тут спрашивал: в чем у нас в России нищета-то выражается? В битком народу супермаркетах, или потоке полноприводных иномарок на дорогах?
        Или я что-то не так понимаю?
        1. 0
          31 марта 2019 00:56
          А я в России живу лучше чем 99% населения. Нет у России больше великих целей, нет своей культуры ( сейчас у нас особый вид западной культуры), куда мы движемся и зачем? Как разбазариваются ресурсы, время, возможности - это сердце кровью обливается. А нищета выражается, что у моего тестя зарплата 3500 р, тещи 12000р, и работы другоц нет, как только он уволился, на его место сразу несколько человек пришли устраиваться. Все кто молодые уехали в Москву.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»