Военное обозрение

Американский флот спишет атомный авианосец USS "Harry S. Truman"

67
Соединенные Штаты намерены уменьшить свой авианесущий флот. Новый бюджет Военно-морских сил США, рассматриваемый Конгрессом, предполагает вывод из эксплуатации атомного авианосца "Гарри Трумэн" вместо его ремонта и перезарядки реакторов. Об этом сообщает издание Stars and Stripes.


Американский флот спишет атомный авианосец USS "Harry S. Truman"


Как пишет американское издание, в случае принятия Конгрессом США нового бюджета для американского флота на следующий год, авианосец Harry S. Truman спишут и утилизируют до 2024 года. Причина банальна - отсутствие денег на содержание. Как посчитали в Пентагоне, если вместо планируемого в 2024 году ремонта с перезарядкой реакторов авианосца вывести его из эксплуатации, то это поможет сэкономить 6,5 млрд. долларов, а с учетом затрат на его эксплуатацию до конца службы в 2048 году - до 30 млрд.

Такое решение поддерживают и в ВМС США. По словам вице-адмирала Рэнди Критеса, это позволит "высвободить новые финансовые возможности для реализации других проектов".

Атомный авианосец USS "Harry S. Truman" (CVN-75) является восьмым в серии из 10 кораблей типа "Нимиц" (Nimitz) ВМС США. Заложен 29 ноября 1993 года, спущен на воду 07 сентября 1996 года. Вошел в состав ВМС США 25 июля 1998 года.

Согласно принятой морской доктрине США, американский флот должен иметь в своем составе 12 авианосцев. На сегодняшний день ВМС располагают 11 кораблями этого класса: 10 типа Nimitz и головной авианосец нового поколения Gerald R. Ford. Два авианосца нового типа находятся в стадии строительства, ввод их в эксплуатацию намечен на вторую половину 20-х годов. Еще два авианосца: родоначальник серии Nimitz и George H.W. Bush - находятся в ремонте.
Использованы фотографии:
http://www.korabli.eu/
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ААК
    ААК 27 марта 2019 08:12
    -18
    Пока "трумена" не пустили на иголки, России надо подсуетиться и выкупить его...
    1. Бультерьер
      Бультерьер 27 марта 2019 08:15
      +14
      что бы самим по 6 ярдов в год на ветер выкидывать?)
      1. НасРать
        НасРать 27 марта 2019 08:20
        +6
        Кораблю чуть более 20 лет и его на иголки - это расточительство, учитывая какой это корабль!!! М-да... хорошо, что у нас нет подобных пожирателей бюджета...тем более 12 шт.!!! Китайцы планируют понастроить это чудо... надеюсь не откажутся - денег им девать все равно не куда, а тут сразу найдется куда вваливать бабла....
        1. ШВЕДский_стол
          ШВЕДский_стол 27 марта 2019 14:13
          0
          Если честно у меня в голове не укладывается такая логика. Ремонт вполне жизнеспособного корабля дороже чем постройка нового. А ещё говорят "давайте введем официально лоббирование," вот до чего можно докатиться...
          1. NEOZ
            NEOZ 27 марта 2019 14:55
            0
            Цитата: ШВЕДский_стол
            у меня в голове не укладывается такая логика.

            меня терзает тот же вопрос!!!!
            у амеров сокращается кормрвая база?.....
            видимо, баксов напечатано так много, что дальнейшее печатанье ведет к непредсказуемым последствиям... что же им делать?..... request
            1. обнулить счета тех, кто не будет возражать, а если будут... ликвидировать.
            2. лоббировать/принудить к покупке своих товаров/услуг для возврата денег.
            3. взять в долг у кого можно взять под нулевой %
            как то так видится с дивана...
      2. Uncle Lee
        Uncle Lee 27 марта 2019 08:22
        +21
        Лучше подарить Украине ! Она же морская держава !
        1. cniza
          cniza 27 марта 2019 08:28
          +8
          Он её и утопит.
        2. Pushkowed
          Pushkowed 27 марта 2019 10:33
          -4
          Кроме шуток, но это будет самый быстрый и дешёвый способ пополнить ВМС России новым авианосцем.
          1. Ascold1901
            Ascold1901 27 марта 2019 11:49
            +4
            А зачем России авианосцы?
            1. Piramidon
              Piramidon 27 марта 2019 17:35
              +1
              Цитата: Ascold1901
              А зачем России авианосцы?

              Чтобы потом был лишний повод плакать о том, что у пенсионеров деньги отобрали.
            2. cast iron
              cast iron 27 марта 2019 19:53
              0
              Как это зачем? Для осуществления своих империалистических интересов по всему миру необходим сильный флот.
        3. Бультерьер
          Бультерьер 27 марта 2019 11:50
          0
          они его у Босфора припаркуют и будут оттуда всем фиги показывать пока не утонет сам)
        4. abrakadabre
          abrakadabre 28 марта 2019 06:49
          0
          Лучше подарить Украине ! Она же морская держава !
          В таком раскладе, у них три варианта:
          1. Подарить Украине
          2. Подарить Польше (яблоки на продажу по миру возить)
          3. Подарить Прибалтийским тиграм, в комплект к газовозу.
      3. ААК
        ААК 27 марта 2019 11:31
        0
        А как же давешний дружный "банзай" на ВО (в комментах к статье о том, что лучше для флота - "лидер" или БДК), что без авианосцев и флот не флот, а тут сразу : и дорого, и метрическая система не та... но приятно, что мой сарказм так народ взбаламутил..:)))
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 27 марта 2019 15:55
          0
          Давно, я как-то писал в комменте, что содержание океанского флота, а такой авианосец это океанский класс, если так можно сказать, дело очень дорогое. Причем, готовить пилотов морской авиации, дело такое же, очень недешевое, элита элит - морские летчики.
          Но обычно, большинство комментаторов как видят мой аватар с флагом, выше уровня язвительных комментов не поднимаются..)
          Ну и вопрос - зачем нужен океанский флот?
          Для защиты берега и просто демонстрации флага есть более дешевые решения.
          Океанский флот нужен тогда, когда проводится политика экспансии.
          На данный момент и в ближайшем будущем (10-20 лет), такую политику Россия проводить не будет.
          1. cast iron
            cast iron 27 марта 2019 19:55
            0
            Сильный авианосный океанский флот нужен для реализации и поддержания своих империалистических интересов. Россия опять ступила не рельсы капиталистического империализма, а значит, ей необходим океанский флот.
    2. vkl.47
      vkl.47 27 марта 2019 08:25
      +1
      Опять пентагон бабло клянчит.мало 700млд бакинских.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 27 марта 2019 19:21
        0
        Так там не только на авианосцы, там много чего надо, а "лосеночек совсем маленький".
    3. Kuroneko
      Kuroneko 27 марта 2019 08:31
      +1
      Цитата: ААК
      России надо подсуетиться и выкупить его...

      Может сразу на футы, фунты, дюймы и галлоны перейдём? Там вся конструкция завязана на старой метрике, которой Америка пользуется и по сей день.
      1. mvg
        mvg 27 марта 2019 08:49
        +3
        футы, фунты, дюймы и галлоны перейдём

        А, может просто таблички переписать, чем на палубе закладки латать и еще Кузю 1,5 года в ремонте держать, за 40 млрд? Так там Авианосец, а у нас Корытце. И вряд ли дешевле в обслуживании выходит. Технологий каких нахватаем.
        П.С.: Как это американцы с Викрамадитьей так промахнулись, щас бы и F-18 впарили бы без тендера, и на иглу бы подсадили партнеров.
    4. ВАШ
      ВАШ 27 марта 2019 08:35
      +5
      Когда-то говорили, хочешь разорить государство, подари им линкор.
      1. Kuroneko
        Kuroneko 27 марта 2019 08:39
        +13
        Не так немного.
        «Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»
        (с) Уинстон Черчилль
        1. ВАШ
          ВАШ 27 марта 2019 08:56
          0
          Вполне возможно. Буду знать.
        2. Сепар ДНР
          Сепар ДНР 27 марта 2019 12:23
          0
          Цитата: Kuroneko
          «Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…»
          (с) Уинстон Черчилль

          Украина,она как бы не маленькая... Хотя нет,без нас и Крыма,уже маленькая.

          Отсюда вопрос : Где взять крейсер и денег на него ?Для презенту...

          На америкосов надежды никакой,они всё мылятся им впялить какие-то утлые челноки. А надо та-а-а-кое,чтоб сразу,АУТ...

    5. Dimy4
      Dimy4 27 марта 2019 08:56
      +1
      Пока "трумена" не пустили на иголки, России надо подсуетиться и выкупить его...

      Ага, в качестве мишени потренироваться.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 27 марта 2019 11:01
        0
        Логичнее, если для этих целей авианосец выкупит Иран. wassat
    6. ААК
      ААК 27 марта 2019 13:29
      -3
      -12, маловато, однако... :)))
      1. ААК
        ААК 27 марта 2019 20:12
        -1
        О! -16, уже интереснее..:))
  2. Е2--Е4
    Е2--Е4 27 марта 2019 08:41
    -3
    Они тоже уже поняли что когда у Великой Супердержавы Россия есть ЦИРКОНЫ, КИНЖАЛЫ, ПОСЕЙДОНЫ..., то время больших кораблей ушло в прошлое. Сегодня время малых ракетных кораблей, катеров вооруженные этим оружием.
    1. НасРать
      НасРать 27 марта 2019 08:46
      +1
      Цитата из статьи:
      На сегодняшний день ВМС располагают 11 кораблями этого класса: 10 типа Nimitz и головной авианосец нового поколения Gerald R. Ford. Два авианосца нового типа находятся в стадии строительства, ввод их в эксплуатацию намечен на вторую половину 20-х годов. Еще два авианосца: родоначальник серии Nimitz и George H.W. Bush - находятся в ремонте.

      Цитата: Е2--Е4
      Они тоже уже поняли....


      Хренасе поняли... по факту -15 шт "на гОра" выдают...wassat
      1. Sergej1972
        Sergej1972 27 марта 2019 12:16
        0
        Два находящихся в ремонте входят в число этих одиннадцати.
      2. просто экспл
        просто экспл 27 марта 2019 14:10
        0
        те что в ремонте , входят в те 11 штук .
        и 2 их них старше 40 лет , а 3 старше 30 годков .
    2. mvg
      mvg 27 марта 2019 08:50
      +3
      есть ЦИРКОНЫ, КИНЖАЛЫ, ПОСЕЙДОНЫ...

      Точно-точно, посейдоном по авианосцу, он ведь такой скоростной, от него фиг убежишь!
    3. ВАШ
      ВАШ 27 марта 2019 09:02
      +1
      Катер океанский корабль. Дай Бог чтобы те от кого зависит развитие нашего флота так же не думали.
      В мире идиотов мало, особенно тех кто у руля стран стоит. Все прекрасно понимают, что глобальная война это конец человечеству. Все готовятся к длительным вялотекущим войнам, а страны от которых зависит сгореть человечеству в ядерной войне или развиваться дальше, будут воевать чужими руками и на чужих территориях.
      Если вы это понимаете то замечательно. А теперь попробуйте представить какое место займут в таких конфликтах КИНЖАЛЫ, ПОСЕЙДОНЫ И ЦИРКОНЫ?
      Спасибо за честный ответ (если конечно он будет)
      1. Грица
        Грица 27 марта 2019 10:26
        0
        Цитата: ВАШ
        А теперь попробуйте представить какое место займут в таких конфликтах КИНЖАЛЫ, ПОСЕЙДОНЫ И ЦИРКОНЫ?

        Зато авианосцы очень сгодятся гонять папуасов и прочих негров по пыстыням
        1. ВАШ
          ВАШ 27 марта 2019 13:00
          0
          Есть такое дело. Подогнали авианосец и давай долбить
    4. Галеон
      Галеон 27 марта 2019 09:20
      0
      Цитата: Е2--Е4
      Они тоже уже поняли что когда у Великой Супердержавы Россия есть ЦИРКОНЫ, КИНЖАЛЫ, ПОСЕЙДОНЫ..., то время больших кораблей ушло в прошлое. Сегодня время малых ракетных кораблей, катеров вооруженные этим оружием.

      Вот почему у нас больше всего вводят в строй катеров и буксиров, а не эсминцев, АПЛ и авианосцев - секрет открылся!!
    5. rayruav
      rayruav 27 марта 2019 09:42
      +1
      е-2 е-4 вы так в этом уверены? они списывают один,а в постройке два нового проекта
      1. bessmertniy
        bessmertniy 27 марта 2019 11:07
        0
        Если бы они реально хотели бы сэкономить, то все бы авианосцы отправили на разделку. А так - просто финт ушами - чтобы вместо неотработанного авианосца побыстрее получить новый и этим побыстрее получить на это не только сэкономленные средства, но и довесок к ним..
      2. Береговичок_1
        Береговичок_1 27 марта 2019 11:36
        +1
        Не приставайте к человеку, он даже в новости о дне рождения поп-звёзды эту фразу постит.
  3. Rzzz
    Rzzz 27 марта 2019 09:04
    +3
    Странно, что сравнительно новый кораблик списывают, а почти 50-летний "Нимитц" оставляют, хотя он наверняка более проблемный.
    1. Галеон
      Галеон 27 марта 2019 09:33
      +1
      Цитата: Rzzz
      Странно, что сравнительно новый кораблик списывают, а почти 50-летний "Нимитц" оставляют, хотя он наверняка более проблемный.

      Это не списание, это консервация - прекращение эксплуатации с сохранением этой возможности в дальнейшем. У них есть удачный опыт вывода из консервации крупных кораблей - они знают, что смогут это сделать и впредь. Посчитали, что количество авианосцев чрезмерно и решили немножко поберечь ресурсы. Разумный шаг.
      1. УАЗ 452
        УАЗ 452 27 марта 2019 23:28
        0
        А разве в статье не написано, что в 24-м году планируется утилизация корабля?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 27 марта 2019 09:43
      +1
      "Форды" начали делать по два: закладывают по две штуки одновременно. Из-за этого изменился график плановых ремонтов и списываний
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 27 марта 2019 19:24
        0
        Пока что они и первого "до ума" доветси не могут, а про графики лучше промолчать, потому что столько будут доводить второй просто страшно подумать.
  4. evgen1221
    evgen1221 27 марта 2019 09:25
    0
    Ой,на ремонт баржи нехватает денежков)))Не иначе пара-тройка стран в трежери не скинулась.А станок включать опасно. Печалька прям, а корыто хотца))))
  5. роман66
    роман66 27 марта 2019 09:27
    +1
    авианосцем больше - авианосцем меньше....
    1. Грица
      Грица 27 марта 2019 10:28
      +1
      Цитата: роман66
      авианосцем больше - авианосцем меньше....

      Согласен. При таком количестве авианосцев, разницей в пару штук можно пренебречь. Отряд не заметил потери бойца
      1. роман66
        роман66 27 марта 2019 10:30
        +1
        тем паче, что и для эскорта кораблей у них - хоть не тем местом жуй
      2. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 27 марта 2019 19:26
        0
        При ихних понтах, отсутствие пары авианосцев уже заметно, тем более, что на подходе списание шести "тикондерог".
  6. askort154
    askort154 27 марта 2019 09:38
    0
    С минуты на минуту ждём заявление Прошенко.
    Мне Трамп пообещал, если я победю на выборах, то он переименует и подарит Украине авианосец - USS "Donald Trump". angry
  7. Симферополь
    Симферополь 27 марта 2019 10:02
    -1
    Жаль, хорошая мишень были для Кинжалов
  8. Грица
    Грица 27 марта 2019 10:11
    0
    Неужели хохлам подарят? Это уже стало доброй традицией
  9. megadeth
    megadeth 27 марта 2019 11:06
    -1
    Купила бы Россия через 3 страну...
    1. Консультант
      Консультант 27 марта 2019 11:14
      +1
      Цитата: megadeth
      Купила бы Россия через 3 страну...

      Хочешь разорить страну - подари ей... авианосец laughing

    2. g1v2
      g1v2 27 марта 2019 11:17
      0
      Даже интересно за каким бесом нам нужен старый американский авианосец? Теряюсь в догадках. Разве что на металл пустить? Однако сомневаюсь, что это будет выгодно. У нас самих еще хватает старых кораблей ждущих разделки и утилизации.
      1. УАЗ 452
        УАЗ 452 27 марта 2019 23:26
        0
        Двадцатилетний - это уже старый? Тогда большую часть того, что сейчас составляет ВМФ России следует признать доисторическим.
  10. Кукуруза
    Кукуруза 27 марта 2019 11:13
    +1
    Списывать 20 летний атомный авианосец без каких либо сертезных повреждений, они там совсем с кукушкой не дружат?
    Не, ну я , конечно, не против и только "ЗА". Предлагаю не заморачиваться с консервацией , и сразу пускать в утиль....если что, даже Россия с радостью поможет вам пилить новые корабли на иголки, у на уже опыт есть wink
    А еще говорят, что в России коррупция и неэффекиивное расходование средств. Учитесь, как должна работать "пилорама" в странах победившей демократии.
  11. Лес
    Лес 27 марта 2019 11:33
    0
    Пусть мюллер проведет расследование ,нет ли тут "русского следа" ?
  12. Виктория-В
    Виктория-В 27 марта 2019 12:01
    0
    Читайте газеты: Конгресс не намерен отправлять в отставку военный корабль США Трумэн. Не надо показывать свою неосведомленность, а то как бабушки на лавочке возле подьезда...
  13. orionvitt
    orionvitt 27 марта 2019 14:18
    0
    Причина банальна - отсутствие денег на содержание
    Хорошая новость, Радует. Так держать америка.
  14. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 27 марта 2019 19:19
    0
    "Гнилуха" вышла - "Форд" опять сломался, "Трумена" на иголки, а кто же будет поддерживать демократию во всем мире?
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 27 марта 2019 19:27
      0
      P.S. И шесть "тикондерог" на списание.
  15. Metallurg_2
    Metallurg_2 27 марта 2019 19:56
    0
    Лучше пусть хохлам подарят.
    А вообще неужели не смогли ноликов еще в компьютерах нарисовать? Денег не хватает мировому печатному станку.
  16. костя1
    костя1 27 марта 2019 21:32
    0
    Военный бюджет бешеный-а бабок все равно не хватает laughing
  17. УАЗ 452
    УАЗ 452 27 марта 2019 23:22
    0
    Если мыслить исключительно в парадигме "экономии средств", то проще распустить армию вовсе - янки на этом ежегодно будут экономить минимум 750 ярдов зелени (их военный бюджет).
    ну или если не так радикально - самим не нужно, так сдайте тем же индийцам в лизинг, как мы им АПЛ сдаём. Они и без ремонта возьмут.
  18. varadero
    varadero 28 марта 2019 12:46
    0
    Фейк какой--то, а почему не "Нимитц", не "Эйзенхауэр"?