Заблудились в берёзках. Как в Минприроды считают наши несметные богатства

73
Россия – это уже давно не бескрайние просторы, поля, леса и широкие реки. Оказалось, что и у нас все можно подсчитать и перевести в цифру. Министерство природы и экологии предприняло попытку привести отечественные богатства к единому знаменателю – стоимостному. По мнению ряда экспертов, у ведомства получилось не очень удачно.

Как-то стало скучно жить. Все настроение испортило Минприроды. Оно взяло и подсчитало наши ископаемые и неископаемые ресурсы. Если раньше мы, например, ходили в лес по грибы, погружаясь во что-то таинственное, живое и бесконечное, то теперь нам предлагают передвигаться по участку, на котором значится N-ное количество сосен, елок и берез. Уже и не вздохнешь полной грудью – невольно начнешь ведь подсчитывать стволы вокруг себя.





Но обо всём по порядку. Ведомство начало со стратегических запасов – нефти, газа, железной руды, угля и других полезных ископаемых. А что – правильно! Страна должна знать, на что можно опереться при дальнейшем развитии отечественной экономики. Первая оценка дана на конец 2017 года, и теперь она будет актуализироваться ежегодно. Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических ресурсов составила 55,24 трлн рублей или 60% ВВП за позапрошлый год.

Впечатляет? На первый взгляд, да. Причем нефть положила в копилку запасов самую внушительную сумму – 39,6 трлн рублей. На втором месте природный газ – 11,3 трлн рублей, коксующийся уголь выдал на гора почти 2 трлн., железная руда – 808 млрд., алмазов и золота – в районе 500 млрд. рублей.

Какую технологию использовало Минприроды при подсчете наших богатств? В материалах ведомства говорится:
"Стоимостью этих активов признается величина дисконтированного чистого денежного потока, который может быть получен в результате добычи и реализации имеющихся запасов полезных ископаемых".


При этом оценка сделана на основе формы № 1-РСПИ, которая содержит сведения о текущей рыночной стоимости запасов полезных ископаемых. Эксперты отмечают, что серьезно к такой оценке относиться не нужно. По сути, это неудачная попытка Минприроды получить оценку стоимости запасов полезных ископаемых на основе сбора разнородных данных самих недропользователей. К тому же форма содержит некорректную формулу расчета стоимости запасов, добавляют профессионалы.

То есть полученные цифры далеки от реальности. Если перейти к показателям в натуральном выражении, то Минприроды оценило запасы нефти в 9,04 млрд. тонн, газа – 14,5 трлн. кубометров, золота – более 1,4 тыс. тонн.

Но и это, скорее всего, недостоверные данные. Например, британская «BP» приводит следующие показатели по России: на конец 2017 года доказанные запасы нефти составляли 14,5 млрд. тонн, природного газа – 25 трлн. кубометров. В свою очередь, Геологическая служба США считает, что запасов золота в недрах РФ – 5,5 тыс. тонн. Как видим, цифры у Минприроды выглядят заметно скромнее.

Однако ведомство не успокоилось на ископаемых ресурсах. Оно пошло дальше и постаралось посчитать и возобновляемые биологические богатства нашей страны. И здесь все получилось как-то скромненько. Вкупе они потянули на 6 с небольшим триллиона рублей. Самый значимый у нас биоресурс – леса, они стоят 5,52 трлн. рублей. По породам деревьев расклад следующий: сосен у нас набралось на 1,19 трлн., лиственниц – на 1,13 трлн., символ России березка оценен в 1 трлн. Всего в списке 23 вида деревьев, на которых можно потенциально заработать.

Водные ресурсы – наши великие реки, большие озера, в том числе Байкал, на таком фоне выглядят как-то бледно. Всего на 486 млрд. рублей. То ли вода у нас дешёвая, то ли линейки у тех, кто считает, короткие. Но это ещё ладно – стоимость ресурсов животного мира, предназначенных к охоте, составила по расчётам природного ведомства вообще жалкие 640 млн. рублей.

Правда, посчитали только лимитируемые виды, охота на представителей которых ограничена. Самые дорогие у нас зубробизоны – они потянули на 380 млн рублей. Все остальные далеко отстали от лидера: лоси стоят 85 млн., косули – 41 млн. Звериный символ России – бурые медведи – какие-то жалкие 15 млн рублей. Волков, лисиц, зайцев вообще никто не посчитал и не оценил. Гуляй не хочу!

Откуда же взялись такие весьма приблизительные цифры? В методологии Минприроды биологические ресурсы названы "непроизведенными нефинансовыми экономическими активами". Для их оценки использовался сравнительный подход, причем за основу взяты именно штрафы, которые платят браконьеры за убитых животных.

Например, один из самых больших штрафов полагается за снежного барана – 100 тысяч рублей. За убиенного лося с любителей неофициальной охоты "срубят" 80 тыс. рублей, за косулю – 40 тысяч рублей. Эта цифра умножается на количество особей того или иного вида – получается итоговая стоимость.

Все эти подсчёты сразу вызывают большое сомнение. Возьмём медведей: с 2018 года штраф за ловлю (отстрел) единственного бурого – 60 000 руб. Если взять и поделить, то получается, что в России гуляют на свободе всего-то порядка 250 косолапых. А ведь целый ряд источников говорят о том, что в России одна из самых больших популяций медведей в мире – около 120 тысяч особей. Только на Камчатке обитает порядка 8 тыс. мишек.


Похоже, несложно ошибиться, даже пересчитывая мишек на картине И. Шишкина

Беспокоят и лоси. По данным Центрохотконтроля, несколько лет назад популяция парнокопытного оценивалась в 870 тысяч особей. А если судить по подсчету Минприроды, то их на наших бескрайних просторах всего-навсего около тысячи. Одной тысячи!

Так, может быть, хотя бы с лесами у ведомства всё хорошо? Не слишком – в отчётах всё же 5,5 трлн. рублей. Но в России площадь лесных массивов – 800 миллионов гектаров. Делим одно на другое, и выходит, что один гектар леса стоит менее 7 тысяч рублей. Это целый гектар! Любой дачник знает, что просто завалить крепкое дерево стоит под полмиллиона, а тут – гектар. После этого и к цифрам по воде – уже никакого доверия.

После всех эти размышлений возникают крамольные мысли: зачем Минприроды вот так "приблизительно" посчитало наши «сметно-несметные» богатства? Может, просто наши реалии гораздо ближе к этим расчётным показателям? Ведь известно, как в последние годы агрессивно расхищаются лесные богатства Сибири и Дальнего Востока. Этот регион называют уже чуть ли не "лесной делянкой" Китая, который с аппетитом осваивает наши возобновляемые биоресурсы.

В Поднебесной уже нацелили свои взгляды и на водные богатства России. Федеральное агентство по водным ресурсам, оказывается, выделило КНР квоту на ежегодный забор 3,5 млн. кубометров байкальской воды. Официально между Республикой Бурятия и Китаем подписано соглашение об экспорте байкальской воды. Планируется, что за границу будет отправляться 2 млн. тонн воды в год. Но стоит ли верить этим цифрам, глядя на активное освоение китайскими товарищами русского леса?

В итоге может получиться так, что будет проведена наконец масштабная проверка по нашим ресурсам, и окажется, что данные Минприроды на самом деле намного ближе к жизни, чем всем нам хотелось бы. Только и остаются надежды на наших медведей, лосей, волков и лисиц с зайцами. Судя по всему, именно ими богатство России прирастать и будет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 марта 2019 05:28
    Россия – это уже давно не бескрайние просторы, поля, леса и широкие реки. Оказалось, что и у нас все можно подсчитать и перевести в цифру. Министерство природы и экологии предприняло попытку привести отечественные богатства к единому знаменателю – стоимостному. По мнению ряда экспертов, у ведомства получилось не очень удачно.


    Посчитали,и прослезились ?

    Лучше б занялись своей прямой обязанностью : Сохранением природных ресурсов.
    1. +9
      29 марта 2019 06:13
      Сохранить это должны граждане России,чтобы следующим поколениям досталось,а подсчитали люди из кучки тех кому сейчас принадлежит власть в России,буржуазия,они рассматривают эти ресурсы только как способ личного обогащения.
      1. +1
        29 марта 2019 08:35
        Цитата: Пессимист22
        Сохранить это должны граждане России,чтобы следующим поколениям досталось

        В любом случае ресурсы конечны. По крайней мере нефть и газ. И количество их не так уж велико. По крайней мере есть документ на основании которого можно попробовать спросить: Какие перспективы у России? По моему, истощение природных ресурсов это опасность большая чем Украина и США, а также это истинная причина будущих войн.
        1. +1
          30 марта 2019 11:03
          Цитата: aybolyt678
          Какие перспективы у России? По моему, истощение природных ресурсов это опасность большая чем Украина и США, а также это истинная причина будущих войн.

          Судя по оценке вашего мнения, так в России считают двое - вы и я... laughing А это будет!!!Это произойдёт через 20 или 50 лет, когда вдруг belay окажется, что всё натуральное богатство России вычерпано и воплощено...Алло!!! Сторонние наблюдатели! Не подскажете во что? И тогда (я не доживу до такого) оставшиеся в живых нищие и обездоленные (как сегодня), бесправные будут идти колоннами вдоль частных охраняемых владений в надежде найди хоть какую-нибудь работу...
          ЕСЛИ, РАЗУМЕЕТСЯ, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ...
          hi
          1. 0
            31 марта 2019 08:33
            Цитата: ROSS 42
            А это будет!!!Это произойдёт через 20 или 50 лет

            это происходит уже сейчас. Иначе зачем нам в ледовитом море бурить??
      2. +5
        29 марта 2019 10:01
        Вы занимаетесь перекладыванием ответственности. Обязанность рационального природопользования лежит прежде всего на государстве в лице бюрократической структуры, имеющей для этого все силы и средства (президент, правительство, дума, губернаторы и т.д. по нисходящей). А если они не справляются или не хотят решать эту задачу, то их надо менять.
    2. 0
      29 марта 2019 08:07
      Цитата: Сепар ДНР
      Посчитали,и прослезились ?
      Лучше б занялись своей прямой обязанностью : Сохранением природных ресурсов.

      Вот они и подсчитали так, что бы после всевозможных "освоений" в натуре осталось та фактура, что числится по бумаге. В случае повторного подсчёта у них всё будет в ажуре. Ну а то, что в бумагу не вписано, то уже точно невозобновляемый, а приносящий стабильный доход ресурс для узкого круга лиц.
    3. +6
      29 марта 2019 08:28
      Лучше б занялись своей прямой обязанностью : Сохранением природных ресурсов.
      Они очень активно этим занимаются. Этой зимой вся толпа минприроды выписывала штрафы охотникам за не сданные путевки на охоту. ПОГОЛОВНО. Нарушение же, самое что ни наесть серьезное и отчеты будут красивые; вот какие мы молодцы , сколько нарушителей выявили, а кто там лес весь вырубил - не знаем, это же всего 1 одно нарушение, и хим завод отраву слил в канаву, - да , недоглядели, ну не успели мы , заняты были. При существующей системе охранять будут там, где безопасно и комфортно( лучше всего в кабинете министерства) и то, за что премии давать будут.
      1. +4
        29 марта 2019 10:21
        Штрафы за не сданные путевки уже два года собирают ,даже закон приняли что не сданная путевка наносит ущерб природе, а про нормы вылова рыбы и штрафы в не промысловой рыбалке и говорить страшно....
  2. +8
    29 марта 2019 05:33
    Не успели подсчитать, как уже украли ))
  3. +22
    29 марта 2019 05:56
    И чего столько шумихи с Байкалом? У кремлёвских троллей по географии, видимо, двойка. Во-первых, объем Байкала равен объёму Балтийского моря, а во-вторых Ангара имеет самый большой исток в мире и уносит эти 3.5 млн кубов воды за несколько минут. А вот леса у нас вырубили не китайцы, а озверевшие от жажды наживы русские. Увы, но это правда.
    1. +8
      29 марта 2019 06:13
      Цитата: Иван Завадский
      А вот леса у нас вырубили не китайцы, а озверевшие от жажды наживы русские. Увы, но это правда.

      А кто ж это опровергает ? И у нас,ещё при "той" Украине, в 80 % случаев добыча угля велась нелегально,притом в зонах т.н " охранных целиков" ,и в том числе под такими объектами как например полотно железной дороги.
      Собственно,добыча идёт и сейчас,не знаю на сколько регламентировано,поскольку давно не в теме.
      1. -4
        29 марта 2019 06:14
        А Украина здесь причём вообще? Я в Сибири живу
        1. +12
          29 марта 2019 06:21
          Цитата: Иван Завадский
          А Украина здесь причём вообще? Я в Сибири живу

          Да живите где угодно.
          Внимательно читайте :
          Цитата: Сепар ДНР
          И у нас,ещё при "той" Украине, в 80 % случаев добыча угля велась нелегально

          Никаких аналогий/сходства с нелегальной вырубкой леса и такой же добычей угля не находите ?

          Если нет,то я вам поясню : Алчность и презрение к законам, ради наживы ,не имеет территориальных и национальных границ.
    2. 0
      29 марта 2019 06:17
      Цитата: Иван Завадский
      3.5 млн кубов воды

      На сколько помню куб. это куб. км. а не м.
      1. +5
        29 марта 2019 07:38
        Куб это просто КУБ!
        А метров или километров дополнительно уточняется.
        3,5 млн. кубических километров воды это 127 Байкалов досуха выпить надо.
        1. 0
          30 марта 2019 11:29
          Цитата: podgornovea
          3,5 млн. кубических километров воды это 127 Байкалов досуха выпить надо.

          3 500 000 : 23 000 = 152 !!! belay
          Цитата: Иван Завадский
          Ахинею не плодите! Весь объем Байкала 23 тыс. куб. км. Речь именно о 3.5 млн тонн

          Годовой сток реки составляет 142,47 км³ fellow ИЛИ 142 470 000 000 м³ или 142 470 000 000 тонн воды. В году 60 х 24 х 365 = 525 600 минут... recourse В минуту Ангара "выдаёт" 142 470 000 000 : 524 600 = 271 061 тонну воды
          Цитата: Иван Завадский
          Во-первых, объем Байкала равен объёму Балтийского моря, а во-вторых Ангара имеет самый большой исток в мире и уносит эти 3.5 млн кубов воды за несколько минут.

          21 400 ≈ 23 000 , а 3 500 000 м³ = 3 500 000 тонн или 3 500 000 000 литров
          ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ С СИСТЕМАМИ МЕР!!!
          1. +1
            31 марта 2019 17:10
            Я все конкретно написал. Объем Балтики 21500 куб км, объем Байкала 23500 куб км. А по бьемам розлива, так там речь о 3.5 млн кубометров шла изначально. Это капля в море. Иркутск многократно больше забирает для своих нужд. И специалисты иркутского лимнологического института давно свое заключение дали. Угрозы озеру при таких объем отбора нет никакой. Да и то, что современный уровень Байкала на метр выше исторического, многие вообще в расчёт не берут. ГЭС подняла уровень Байкала на метр. И тогда экологи о крахе экосистемы орали, однако же, ничего страшного не произошло. Единственная угроза для озера - русские туристы, гнать которых нужно поганой метлой. Горы мусора, загаженные берега и много иных последствий. Всё это каждый год вижу воочию. Гнать всех в чёртовой матери с берегов озера и все само наладится.
      2. 0
        29 марта 2019 09:03
        Ахинею не плодите! Весь объем Байкала 23 тыс. куб. км. Речь именно о 3.5 млн тонн
      3. -2
        29 марта 2019 16:53
        Кубометр воды - 1000 литров, резервуар со стенками метор - длинной, метор - шириной, метр - высотой.
    3. +6
      29 марта 2019 07:05
      Иван Завадский, Вы так равнодушны к Байкалу? Вам известно, что вода в Байкале уже "цветет", чего раньше никогда не было? Потока Ангары уже не хватает, чтобы восполнить убыль воды в озере. И вообще мне непонятно, как это бурятам позволили продать байкальскую воду хищнику Китаю, бездушному и всепожирающему. Байкал -- принадлежность Федерации и вообще озеро мирового значения, ну где голова у людей?
      1. +3
        29 марта 2019 07:58
        Цитата: депрессант
        ну где голова у людей?

        В деньгах....
        1. +5
          29 марта 2019 08:06
          Цитата: депрессант
          Иван Завадский, Вы так равнодушны к Байкалу? Вам известно, что вода в Байкале уже "цветет", чего раньше никогда не было? Потока Ангары уже не хватает, чтобы восполнить убыль воды в озере. И вообще мне непонятно, как это бурятам позволили продать байкальскую воду хищнику Китаю, бездушному и всепожирающему. Байкал -- принадлежность Федерации и вообще озеро мирового значения, ну где голова у людей?

          Людмила! Как я с Вами согласна! Ваши справедливые доводы с патриотической болью за нашу страну у меня тоже слезу вышибают!
          Нашу страну, наш русский народ, наши родные богатства иностранцы и жадные российские мелкобуржуазные потребители-недоумки во власти на "верху" и на местах хищнически грабят и разоряют!
          1. +3
            29 марта 2019 09:47
            Танечка, да Вы не представляете, что творят! Вот были у нас тут большие, роскошные деревья, давали тень, не нарушая закона соляризации зданий, и кислород. И жил там Соловей-композитор, гений музыки. Когда он пел под звездами тихими, красивыми ночами, даже наркоманы на детской площадке прекращали свои редкие дикие взревы -- слушали! А потом мэр распорядился сделать обрезку деревьев по всему поселку. Если у дерева грамотно обрезать ветви и в подходящий для этого сезон, оно будет жить, если не вечно, то столетиями. Сделали летом, в сезон выращивания птенцов! Просто обрезали кроны, остались столбы -- по всему поселку! Затем эти столбы медленно умирали, некоторые сгнили, что-то спилили и выкорчевали -- говорить об этом не хочется... А Соловья больше нет. Остальные соловьи в знак солидарности с ним покинули поселок и не возвращаются. Нет их больше у нас...
            Зимой воробьев и синичек кормим.
            1. 0
              30 марта 2019 11:34
              Цитата: депрессант
              И жил там Соловей-композитор, гений музыки.

              Не рано на лирику потянуло? laughing
              А наш градоначальник (бывший) всё делал правильно. И вместо обрезанных столбиков по весне зазеленели топольки. Только соловьёв у нас нету - вымерли от сажи и газа... wassat crying
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        29 марта 2019 08:16
        hi К Байкалу относятся , как луже, а вообще, озеро принадлежит тому, кому оно нужно(китайцам). но маленький нюас, чтобы оно им полностью пренадлежало. нужно всех выдавить с Иркутской области и республики Бурятия, что они делают спеша медленно.
      4. +5
        29 марта 2019 08:20
        Ангара никак не может восполнять убыль воды в Байкале, она не впадает в Байкал, а вытекает из него. Учите географию!
        1. Комментарий был удален.
        2. -1
          29 марта 2019 09:06
          Именно так. И уносит воды бурным потоком
        3. 0
          29 марта 2019 09:55
          Верно! С моей стороны это просто сгоряча было отвечено, прощу прощения -- вот так люди ведутся! feel hi wassat
        4. 0
          30 марта 2019 11:38
          Наверно хотели написать Селенга? belay и остальные 335 рек и ручьёв...
      5. 0
        29 марта 2019 10:05
        Как Ангара восполнять может? Географию прогуливали?
        1. 0
          30 марта 2019 11:45
          Цитата: Иван Завадский
          Как Ангара восполнять может? Географию прогуливали?

          Теоретически восполнить объём Байкала можно перекрыв часть стока Ангары...Задача для Коли Сорокина: В бассейн озера Байкал проведено 337 естественных труб в виде русел рек и ручьёв. По 336 вода втекает, а по одной вытекает... wink
      6. +1
        29 марта 2019 13:00
        *Потока Ангары уже не хватает, чтобы восполнить убыль воды в озере. * Ангара не восполняет и не восполняло никогда озеро Байкал- это единственная река вытекающая из Байкала!
    4. +10
      29 марта 2019 09:17
      Цитата: Иван Завадский
      А вот леса у нас вырубили не китайцы, а озверевшие от жажды наживы русские. Увы, но это правда.

      Лет 8 назад, в Республике Коми энергетики тянули вторую нитку ЛЭП от г. Печора для расширения которой была выделена полоса отвода под рубку деревьев 50 метров вглубь леса от уже существующей ЛЭП протяжённостью более 1000 км. Так вот ВЕСЬ! вырубленный лес был брошен вдоль линии, а это сотни тысяч кубометров делового леса в основном ценных, хвойных пород. Мало того, что его не заштабелевали и не вывезли для переработки, не отдали населению для строительства или на дрова, этот лес стал кормовой базой для короедов и прочих вредителей, и естественной преградой для перехода тех же лосей и медведей. Сие для Минприроды и Природоохранной прокуратуры не стало поводом для того, что бы привлечь заказчика и подрядчика к ответственности и наложить на них штраф за разбазаривание и порчу народного достояния и заставить привести делянку в порядок. Однако попробуй сходить в лес с топориком и срубить лесину сухостоя без вписки порубочного билета, тут тебя и "примут" лесники и прокуроры, наложат штраф, изымут орудие преступления и радуйся, если не посадят за ущерб нанесённый государству. Так что для наших лесных ресурсов не так страшны китайцы, как страшно само Минприроды и органы надзора, которые и создали такую систему, при которой эти ресурсы могут драть и брать все кому не лень, кроме добропорядочных граждан, которых наверное скоро обяжут покупать лицензию на сбор грибов и ягод.

      1. +1
        29 марта 2019 14:35
        которых наверное скоро обяжут покупать лицензию на сбор грибов и ягод.

        Так года два или три назад уже была такая законодательная инициатива небезызвестного г-на Ткачёва, того самого, который в бизнес-классе под шампусик любит про судьбу спивать.
      2. -1
        29 марта 2019 17:03
        В России леса, да же при вырубке каждый год 20 миллионов кубометров - хватит на 800 лет, за это время лес 8 раз нарастёт да и будущее этих вырубок под вопросом, Китай всё меньше закупает нашей древесины, государство всё активнее занимается мониторингом лесных массивов, с помощью спутников, беспилотников, государство в скором времени может вообще закрыть вывоз древесины зарубеж - прибыли она не приносит, только одни убытки.
        1. 0
          30 марта 2019 11:53
          Цитата: Вадим237
          государство всё активнее занимается мониторингом лесных массивов, с помощью спутников, беспилотников, государство в скором времени может вообще закрыть вывоз древесины зарубеж - прибыли она не приносит, только одни убытки.


          Тут надо активнее рты зашивать и ручонки тесать топориком, - что-то изменится... request
  4. +7
    29 марта 2019 06:12
    Есть еще, что продать...на "Великий дровяной поток" хватит... smile
    1. +3
      29 марта 2019 07:08
      Цитата: parusnik
      на "Великий дровяной поток" хватит.

      Зачем же так прямолинейно выражаться? Можно же "мягше", может нас как раз к осознанию необходимости "дровяного-водяного потока" и подводят.....
    2. +1
      29 марта 2019 08:41
      Цитата: parusnik
      Есть еще, что продать...на "Великий дровяной поток" хватит.

      медленно у нас деревья растут. У А.Паршева "Почему Россия.." встречал цифры ежегодного прироста древесины на человека в год, они как ни странно очень низкие. В Финляндии больше в два раза.
      1. +3
        29 марта 2019 10:34
        Цитата: aybolyt678
        В Финляндии больше в два раза.
        -в Финляндии половина промышленности во времена СССР работала на нашем топляке.Абсолютно бесплатном для них....
        Так что это не вчера началось
  5. +7
    29 марта 2019 06:44
    Лучше бы они мозги у себя посчитали. Хотя если судить по цифрам взятым с потолка, там и считать нечего. lol Жертвы ЕГЭ.
    1. 0
      29 марта 2019 08:50
      Цитата: Ингвар 72
      Лучше бы они мозги у себя посчитали. Хотя если судить по цифрам взятым с потолка

      А может это политический заказ? может это дезинформация врагов или подготовка компании по смене экономического курса, дай Бог, даже не верится???
      1. +2
        29 марта 2019 13:41
        Цитата: aybolyt678
        может это дезинформация врагов

        Скорей всего не врагов, а нас, дабы губешки не раскатывали на "народное достояние". laughing
  6. +1
    29 марта 2019 07:13
    ...и не стоит забывать(а наши чинуши это давно сделали)что ресурсы это Народное достояние,а не личное имущество кучки ворья-либералов и их пособников....
  7. +8
    29 марта 2019 07:21
    Россию готовят к грандиозному "Аукциону"...
    1. +3
      29 марта 2019 07:27
      Цитата: samarin1969
      Россию готовят к грандиозному "Аукциону"...

      «Не мо́жет быть!» laughing — советский кинофильм Л. Гайдая 1975 года
  8. +6
    29 марта 2019 07:38
    Цитата: Сепар ДНР
    «Не мо́жет быть!» — советский кинофильм Л. Гайдая 1975 года

    Да! laughing Прочитал эту "инвентаризацию", как-то вспомнилось...
    1. +4
      29 марта 2019 07:51
      Вот тут подумалось: а почему воробьев не посчитали? Когда-то из них пироги пекли. Ресурс!
      1. +3
        29 марта 2019 08:34
        Цитата: депрессант
        Вот тут подумалось: а почему воробьев не посчитали? Когда-то из них пироги пекли. Ресурс!

        Берегут,боятся что об их числе узнают китайцы,и вновь сочтут что их слишком много.
        Они же : Министерство природы и экологии yes yes yes
      2. 0
        29 марта 2019 09:41
        Цитата: депрессант
        Вот тут подумалось: а почему воробьев не посчитали? Когда-то из них пироги пекли. Ресурс!

        За воробьёв не слышал, а вот то, что при царе батюшке свиристелей, дроздов и снегирей продавали вязанками как калачи, для паштетов, такое было. Но об этом лучше не упоминать т.к. их по причине съедобности сразу внесут в список промысловых объектов животного мира, дабы народ не удумал разнообразить свой продуктовый набор в обход казны.
        1. +3
          29 марта 2019 10:10
          Сейчас бьют тревогу: количество городских воробьев у нас и в Европе резко пошло на убыль. В моем поселке -- не пошло. Мы их всю зиму активно кормим -- хлебом, семечками, всякими зернами... Предпочитают хлеб! А живут в трансформаторных будках. Да у нас много есть, где им жить. И синичкам. В больших городах новостройки -- гладкие, птицам селиться негде. А у нас тут есть место и для ворон, и для голубей. Когда горело Подмосковье, кто только у нас тут ни зимовал, и все были накормлены. С тех пор остались сороки и дятлы, которых раньше не было. Для синиц сало повсюду на деревьях висело. Наш народ -- добрый и отзывчивый.
  9. +4
    29 марта 2019 07:53
    Печаль в том, что все это расхищается, вывозится в Китай. С такими темпами у нас лесной тайги не останется, да и Байкал помелеет. Только кошельки чинушей наполняются от этого.
  10. 0
    29 марта 2019 08:32
    Любой дачник знает, что просто завалить крепкое дерево стоит под полмиллиона.
    Любой не дачник знает, что куб хвойного леса на корню, стоит 800-1000 руб. То есть 200-300 руб за дерево. Автор несет ахинею.
    1. +4
      29 марта 2019 09:25
      Цитата: АС Иванов.
      Любой дачник знает, что просто завалить крепкое дерево стоит под полмиллиона.
      Любой не дачник знает, что куб хвойного леса на корню, стоит 800-1000 руб. То есть 200-300 руб за дерево. Автор несет ахинею.

      Это на корню.....Автор имеет в виду дерево, которое было повалено дачником, а это совсем другие последствия))) Если пойдёте в лесничество за порубочным билетом, вам конечно не откажут, но выпишут деляночку за болотом, до которой в виду отсутствия дорог не доехать, а без трелёвочника и на закорках лес не вынести. Вот там, он и стоит 200-300 за дерево, а то что стоит рядом, это охранная зелёная зона или недорубы для самосева.
  11. +2
    29 марта 2019 08:58
    Людей бы посчитали...
    1. +6
      29 марта 2019 09:36
      Цитата: atesterev
      Людей бы посчитали...

      ----------------------------
      А это сразу сделают после восстановления крепостного права на Руси. hi
      1. -4
        29 марта 2019 17:08
        В России крепостного права больше не будет - оно в СССР было, в прямом смысле, за территорию могли выезжать только избранные - партбилетом.
  12. +4
    29 марта 2019 08:59
    Автор похоже не знает о существовании ГКЗ - государственной комиссии по запасам, которая высоко котируется во всем мире. Методы подсчета могут различаться в разных странах и при чем здесь цифры из Америки, которая могла подсчитать запасы по джорг коду. А что такое лесная таксация автор видимо тоже не в курсе, а вот в СССР еще в 80-м году были разработаны методы подсчета лесных ресурсов по космическим снимкам. Я сам лично читал докторскую диссертацию по мониторингу лесных экологических систем из космоса. Все уже давным давно посчитано. Просто ставки дисконтирования могут меняться -т.е. инфляция может прогнозироваться по формулам высшей экономики и здесь есть разночтения. Ну трудно предсказать цены на 10 лет вперед, поэтому дальше 3 лет их не прочитывают.
  13. +2
    29 марта 2019 09:13
    В газете " аргументы недели" статья была на эту тему. Тоже корреспондент недоумевает как все считалось. По его выкладкам стоимость медведя 113 рублей, стоимость бобра 13 рублей. Прямо демпинг какой-то.
    1. +3
      29 марта 2019 09:35
      Цитата: слава1974
      Тоже корреспондент недоумевает как все считалось. По его выкладкам стоимость медведя 113 рублей, стоимость бобра 13 рублей. Прямо демпинг какой-то.

      ---------------------------
      Второй раз читаю статью о природных богатствах России и второй раз обидно за м'уфлонов. Во-первых, их оценили очень дешево, во-вторых, встретить это животное непросто, в-третьих, оценка ресурсов почему-то в рублях. Почему не в натуральном выражении? laughing hi
  14. +2
    29 марта 2019 09:53
    Жаль, шо не удалось послушать начальника транспортноего цеха. Ну ладно в следующий раз, а сейчас прошу всех к столу...
  15. -2
    29 марта 2019 10:10
    Задолбали вы с гринписовскими байками про китайцев в лесах Сибири...
    Даже когда в 2008 ввели пошлины на вывоз необработаного леза, этот вывоз сократился в разы - подорожание на пару процентов уже сделало вырубку тупо невыгодной. А после этого упал рубль - то есть для китайцев вырубка леса выросла по цене ровно настолько, насколько упал рубль.
    Привет фейкометам, когда ж вы наедитесь с вентилятора...
    https://topwar.ru/145583-ne-ischite-kitajca-v-russkom-lesu-russkij-les-kitajskie-drova.html
    1. 0
      29 марта 2019 11:07
      Цитата: Cowbra
      А после этого упал рубль - то есть для китайцев вырубка леса выросла по цене ровно настолько, насколько упал рубль.
      -а вы че!!!!а как же чиновников-то не пнуть!!!У нас идет третий год отток мигрантов и очень большой-потому что разница долларовая и падение з/п делает невыгодным для них работу здесь.Но граждане скулят-мол все мигранты заполонили......
  16. +1
    29 марта 2019 11:08
    А что вы хотите от этой власти? Они и нас, наверное, подсчитали
    1. 0
      29 марта 2019 11:26
      Конечно подсчитали. Статистика - довольно скучный раздел высшей математики, но она позволяет подсчитать многое, даже нас. Причем в разных странах существуют разные классификации подсчета запасов. Китайцы подсчитают одним способом, мы другим, американцыи третьим. Более того в мире существуют многочисленные фирмы, которые продвигают свои особые продукты компьютерных программ подсчета. MICROMINE вам даст одни результаты, а белорусская прога измерения и подсчета МПИ(месторождений полезных ископаемых) другие. Разные результаты получаются если считать обычным способом параллельных сечений врукопашную или с применением мат.статистики так называемого крайнинга или кригинга -зависит от транскрипции.
  17. -1
    29 марта 2019 12:28
    Сайт почти проукраинский - "Какие НАШИ богатства " ?? )))) Пишите прямо богатства Украины ))))
    1. -1
      29 марта 2019 17:11
      С вашими богатствами - Парашенко после пролёта на выборах, свалит - на своём личном самолёте вместе с дружбанами.
  18. +1
    30 марта 2019 18:23
    Министерство природы и экологии предприняло попытку привести отечественные богатства к единому знаменателю – стоимостному.

    С...ки (женские особи) готовятся Родину продать!!! am
    1. -2
      31 марта 2019 00:22
      С начало надо немерянные бабки вложить на: добычу, переработку, хранение и перевозку всего этого.
  19. 0
    31 марта 2019 22:40
    Все считают, сколько можно еще скоммуниздить. Захлопните свои ненасытные пасти, не по зубам вам наша, все же наша страна, хоть и временно захваченная врагами народа.
  20. 0
    1 апреля 2019 09:00
    Всё как на выборах - важно, не что считать, а кто считает!
  21. 0
    5 апреля 2019 07:15
    Отношение к Лесу такое же, как и к рекам.Мол, текут они, и пусть себе текут. Проблемой сохранения природных богатств должны заниматься профессионалы.И вырубку леса надо производить для того,чтобы лес дышал.Если мы не подключим к этому вопросу знающих людей, то и будем гнать лес на экспорт, и на
    отчеты бюрократов.Если мы не сбережем всю флору и фауну, то считайте и нам придет конец.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»