В Минске назвали невыполнимым предложение Литвы перевести АЭС на газ

61
Предложение премьера Литвы о переводе проекта Белорусской АЭС на газ не продумано, оно технически невыполнимо и экономически не выгодно, приводит РИА Новости заявление замминистра энергетики Беларуси Михаила Михадюка.

В Минске назвали невыполнимым предложение Литвы перевести АЭС на газ




По моему мнению, это предложение носит больше политический характер, и поступило оно не от технарей, которые в этом что-то понимают, а от политиков


– сказал Михадюк журналистам.

Он отметил, что предложение литовской стороны технически и экономически не продумано.

Оно невыполнимо технически, потому что станция уже находится в высокой степени готовности, ее многие компоненты построены. И чтобы перевести станцию на газ «надо все разрушить и переделать», пояснил замминистра.

И с экономической точки зрения «это тоже затратно», добавил он.

Напомним, ранее литовский премьер Саулюс Сквернялис предложил властям Беларуси переориентировать инфраструктуру АЭС на выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда.

В Минске тогда ответили, что проект БелАЭС создавался с целью диверсификации потребляемых страной видов топлива, поэтому нет никакого смысла использовать строящуюся инфраструктуру для создания станции, работающей на природном топливе.

Белорусская АЭС строится близ города Островец (Гродненская область), в 50 км от Вильнюса – столицы Литвы. Генподрядчик строительства – предприятие «Росатома». Первый энергоблок планируется ввести в эксплуатацию уже в текущем году.

Литва предъявляет претензии к АЭС с самого начала строительства. Литовский парламент одобрил постановление, в котором электростанция названа «угрозой для национальной безопасности» страны. Вильнюс также инициирует запрет на поставку электроэнергии с БелАЭС в Евросоюз.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    28 марта 2019 18:26
    Может еще на дрова перевести?
    это предложение носит больше политический характер, и поступило оно не от технарей

    Это обычная вонь и ахинея, которую любят нести из тех краев.
    1. -2
      28 марта 2019 18:48
      Ну почему ахинея? Нормальное предложение. Литовцы оплачивают перестройку станции, неустойку российским поставщикам оборудования, вывозят строительный мусор, привозят новое оборудование, снабжают газом. Что тут плохого?
      1. +9
        28 марта 2019 18:54
        Цитата: Перейра
        Что тут плохого?

        Плохого то может и ничего, да только все это из области фантастики. winked
        1. +3
          28 марта 2019 18:59
          Михадюку надо было просто сумму озвучить. Фантастика, не фантастика, а поржали бы знатно.
      2. +4
        28 марта 2019 19:22
        Цитата: Перейра
        Ну почему ахинея? Нормальное предложение. Литовцы оплачивают перестройку станции, неустойку российским поставщикам оборудования, вывозят строительный мусор, привозят новое оборудование, снабжают газом. Что тут плохого?

        Но Вы не учли, что ТЭС на газе в этих же размерах будет вырабатывать меньше электроэнергии, будет больше вредных выбросов, появится зависимость от газа (а значит от Литвы, если газ будет из Литвы).
        1. +2
          28 марта 2019 20:22
          Пусть литовцы и за это доплачивают.
      3. +4
        28 марта 2019 20:08
        Ключевые слова в их задумке - "снабжают газом "... "с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда".
      4. +5
        28 марта 2019 20:08
        Цитата: Перейра
        Ну почему ахинея? Нормальное предложение. Литовцы оплачивают перестройку станции, неустойку российским поставщикам оборудования, вывозят строительный мусор, привозят новое оборудование, снабжают газом. Что тут плохого?

        Так газ-то будет тоже из Литвы. smile
        Тот самый СПГ, на закупку которого литовцы с радостью подписали контракт ("бери или плати", даа...), притащили терминал - а теперь даже литовские компании от него отпихиваются всеми конечностями. Потому как газпромовский намного дешевле.
      5. +1
        29 марта 2019 01:05
        Цитата: Перейра
        Что тут плохого?

        1. От АЭС не используется практически ничего;
        2. Сумма неустойки составила бы десятки миллиардов долларов США;
        3. Поставки газа - за счёт Литвы сроком на 60 лет вперёд (срок службы АЭС без ПСЭ), кто выступит гарантом соглашения?

        И, главное, сроки уйдут вправо (пуск АЭС в течение года). Никаких ГТУ/ГТЭС/ПГУ суммарной мощностью 1200 МВт за это время никто не построит. А надо будет замещать не 1200, а все 2400 МВт (2 энергоблока).
        1. +1
          29 марта 2019 17:49
          Вы слишком серьёзно восприняли мои слова .
    2. +17
      28 марта 2019 18:56
      А почему бы им самим не перевести останки Игналинской станции на газ....Пердячий.
      1. +2
        29 марта 2019 05:03
        А почему бы им самим не перевести останки Игналинской станции на газ....Пердячий.
        Какой вы жестокий lol , можно просто на кизяки перевести ее, как раз бы ихние друзья из Украины помогли бы с поставками.
  2. +7
    28 марта 2019 18:27
    У нас просто выборы в мое, на фоне украинского цирка скушные:( Вот местные госдеповские подстилки и вешают лапшу на уши эльфам, что-бы вдруг не взбрыкнули из-за чудогазобочки:)
  3. +7
    28 марта 2019 18:28
    Предложение полностью соответствует фамилии,предложившего))
  4. +16
    28 марта 2019 18:28
    Как же хотят прибалты найти применение американскому СПГ, который ни кому не нужен и который они покупают только для того, чтобы насолить России...
  5. +18
    28 марта 2019 18:30
    У меня два вопроса:
    1. Шпроты совсем кукушкой тронулись? Перевести АЭС на газ... Да еще и в Белоруссии. Шиза косит их ряды со страшной силой.
    2. А зачем вообще белорусы обратили внимание на очевидный бред сумасшедшего? Такими пациентами должны заниматься люди соответствующей специализации.
    1. +7
      28 марта 2019 18:37
      Цитата: Стройбат запаса
      1. Шпроты совсем кукушкой тронулись? Перевести АЭС на газ...

      До шпрот стало доходить к какую жо они попали ,разрушив свою АЭС ......зависть страшное чувство !
      Цитата: Стройбат запаса
      . А зачем вообще белорусы обратили внимание на очевидный бред сумасшедшего?

      Просто сумасшедшие мутят воду в ряде стран ЕС ,с которыми бацка хочет за дружиться .Так вот и приходиться отвечать ненормальным
      1. +6
        28 марта 2019 18:45
        шпроты это в Латвии, в Литве эльфы:)
        1. +1
          28 марта 2019 18:57
          Цитата: GABALIS
          шпроты это в Латвии, в Литве эльфы:)

          Чисто теоретически если в Белоруссии обидятся на эльфов и переведут часть грузов в порты Латвии...
    2. +3
      28 марта 2019 20:32
      на картошку еще куда не шло, но газз laughing laughing
      1. 0
        28 марта 2019 22:26
        Цитата: Бабалайкин
        на картошку еще куда не шло, но газз laughing laughing

        На дрова. В Белоруссии леса много. А картошку нужно сначала еще на самогон перегнать, а потом уже в топку. laughing
  6. +9
    28 марта 2019 18:33
    Литва сама в глубокой... и хотят , что бы туда же и Беларусь села...
  7. +8
    28 марта 2019 18:34
    ..выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда.

    я под столом laughing Это ж надо до такого додуматься? fool Так ещё и "полосатый" газ втридорога впихнуть при этом! Эхо из палаты N°6, да и только.
  8. +1
    28 марта 2019 18:36
    Да блин, ну они же который год ноют, а в итоге все равно купят =) Сидят, смотрят как по тихой грусти в Германии закрывают АЭС и ручонки потирают. А потом эта новость 100% пройдет незамеченной, что прибалты стали покупать и отсюда электричество.
  9. +1
    28 марта 2019 18:37
    А зачем литты отказались от атомной энергии,Игналинскую АЭС остановили, ведь до этого Литва электроэнергию экспортировала,послушались Евросоюза сами получили уши от мертвого осла.
    1. t-4
      +5
      28 марта 2019 18:57
      Цитата: Равиль_Аснафович
      А зачем литты отказались от атомной энергии,

      Это было одним из условий вступления в ЕС.
      Но интересно другое.
      Вот построил СССР Игналинскую АЭС в Литве. Ну, кто тогда мог подумать, что через 25 лет Литва станет независимым враждебным государством!
      Ну, кто, кто... Аналитики в Кремле должны были подумать!
      Так, переходим к сегодняшнему дню. У нас заморозили строительство Калининградской АЭС. 1 апреля 2017 года корпус реактора, изначально предназначенный для Калининградской АЭС, был доставлен для установки на строящейся в Белорусии однотипной АЭС Островец.
      Опять те же грабли?
      1. +4
        28 марта 2019 20:12
        Цитата: t-4
        Опять те же грабли?


        Там все правильно. Для АЭС недостаточно потребителей. Появятся - поставят быстро, так как строительство не отменено а замороженно...
  10. +6
    28 марта 2019 18:39
    ржунимагу laughing
    это все равно, что перевести обогрев квартиры на "печку буржуйку", а дрова для неё у соседа покупать laughing
    1. +3
      28 марта 2019 22:56
      Когда за газ в хате у тестя вместо 300 грн.(12$) в месяц, стало 120$ - все кинулись за дровами.
  11. +1
    28 марта 2019 18:46
    Литва предъявляет претензии к АЭС

    Ну батька Лукашенко ,я чувствую куды их послал ..(мог бы и высказться ,на радость либерастам..))))
    Вся бы "мировая общественность" поднялась в едином порыве ,против "последнего диктатора гейропы".. laughing crying Все прям до слез ,как представил этот лай ..)))))
  12. +3
    28 марта 2019 18:53
    в 50 км Вильнюса
    Понапридумывали себе прибалтийских карликовых королевств, а потом Беларуси, станцию уже построить нельзя. Даже на своей территории.
    1. 0
      28 марта 2019 19:34
      Цитата: orionvitt
      в 50 км Вильнюса
      Понапридумывали себе прибалтийских карликовых королевств, а потом Беларуси, станцию уже построить нельзя. Даже на своей территории.

      Это, кстати, неплохая гарантия на случай война с НАТО.
      Вокруг АЭС можно смело ракетную бригаду размещать, в АЭС попадете и Литвы - нет!
      1. 0
        29 марта 2019 02:45
        БелАЭС будет охранять полк, вооруженный зенитно-ракетными комплексами Тор-М2
        https://telegraf.by/2018/06/54/397578-belaes-budet-ohranyat-polk-voorujennii-zenitno-raketnimi-kompleksami-tor-m2
      2. 0
        29 марта 2019 11:07
        Цитата: 1Alexey
        в АЭС попадете и Литвы - нет!

        Да плевать в НАТО хотели на литву и остальную прибалтику. На то они и лимитрофы (прокладки). Их то и в Евросоюз взяли, исключительно как в виде потенциальной жертвы, в случае чего.
  13. +1
    28 марта 2019 18:54
    Цитата: Krilovchanin
    Как же хотят прибалты найти применение американскому СПГ, который ни кому не нужен и который они покупают только для того, чтобы насолить России...

    Ну, если брать по большому счету, то американцы просто перепродают наш газ, а шпротники просто хотят хоть как-то загрузить свой терминал. Из-за простоев оборудование приходит в негодность быстрее и с каждым годом увеличивается его (терминала) стоимость, которая ни чем не прерывается.
  14. +1
    28 марта 2019 18:59
    А может перевести литовцев в Африку?-и вони меньше laughing
  15. +3
    28 марта 2019 19:00
    литовский премьер Саулюс Сквернялис предложил властям Беларуси переориентировать инфраструктуру АЭС на выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда.


    Иногда идиотия трибалтики настолько зашкаливает, что скверных "Сквернялисов" даже комментировать не хочется.
    Идите тусуйтесь. Банан вам, а Белоруссии АЭС.
  16. +1
    28 марта 2019 19:09
    литовский премьер Саулюс Сквернялис предложил властям Беларуси переориентировать инфраструктуру АЭС на выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда.
    Ну, тут главный посыл, - "«разрешив» задействовать...". А могли и не разрешить!!!
  17. +1
    28 марта 2019 19:37
    Сказал бы просто -. Совсем сбрендили! прибалт - - -аунт одним словом! - мог ещё пальцем у виска покрутить, шоб дошло побыстрее!
  18. 0
    28 марта 2019 19:55
    Он отметил, что предложение литовской стороны технически и экономически не продумано.

    Оно невыполнимо технически, потому что станция уже находится в высокой степени готовности, ее многие компоненты построены.
    В Белоруссии начальники меланхоличные , что ли ? Оправдываются или торгуются? Тогда не меланхоличные, тогда жадные.
    1. +1
      28 марта 2019 20:03
      начальники меланхоличные , что ли ? Оправдываются или торгуются? Тогда не меланхоличные, тогда жадные.

      Думаю, ни то, ни другое. Просто в СМИ дословный ответ не стали писать, вдруг дети прочитают?
  19. +3
    28 марта 2019 20:16
    Цитата: Перейра
    Ну почему ахинея? Нормальное предложение. Литовцы оплачивают перестройку станции, неустойку российским поставщикам оборудования, вывозят строительный мусор, привозят новое оборудование, снабжают газом. Что тут плохого?

    Здоровый сарказм =)
  20. +3
    28 марта 2019 20:17
    Зачем вообще обращать внимание на подпевал США. Строили и будем строить.
  21. +1
    28 марта 2019 20:18
    А может сразу перевести на ветреную и солнечную энергию ? laughing
    1. +1
      29 марта 2019 05:52
      Цитата: Александр Петров1
      А может сразу перевести на ветреную и солнечную энергию ? laughing

      круче на педальную fellow
      1. +1
        30 марта 2019 00:11
        Это точно круче и дешевле. smile
  22. +4
    28 марта 2019 20:21
    "...ранее литовский премьер Саулюс Сквернялис предложил властям Беларуси переориентировать инфраструктуру АЭС на выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда...."
    ======
    Ой, какие они (в смысле - литовцы) "УМНЫЕ"!!! lol Я Б-б-а-алдею!!! bully
  23. +2
    28 марта 2019 20:46
    Задумка поставить нас на бабки зачетная-вот только не учли что с головой у нас на несколько порядков лучше. Может предложить им перевести их терминал на сжижение кизяка?
  24. +1
    28 марта 2019 20:47
    литовский премьер Саулюс Сквернялис предложил властям Беларуси переориентировать инфраструктуру АЭС на выработку электроэнергии с использованием природного газа, «разрешив» задействовать мощности терминала сжиженного газа, находящегося в морском порту города Клайпеда.

    Просто гениально! Так пусть у себя построят теплоэлектростанцию, а газ для неё из США привозят.
    1. 0
      28 марта 2019 21:27
      Тогда за газ самим платить надо будет!
  25. 0
    28 марта 2019 20:47
    Цитата: 1Alexey
    Цитата: Перейра
    Ну почему ахинея? Нормальное предложение. Литовцы оплачивают перестройку станции, неустойку российским поставщикам оборудования, вывозят строительный мусор, привозят новое оборудование, снабжают газом. Что тут плохого?

    Но Вы не учли, что ТЭС на газе в этих же размерах будет вырабатывать меньше электроэнергии, будет больше вредных выбросов, появится зависимость от газа (а значит от Литвы, если газ будет из Литвы).

    И цена сжиженного газа не айс.
  26. 0
    28 марта 2019 23:34
    Не вильнюс инициирует а фша лоббируют свои интересы. Зачем им литва на дешовом электричестве, а ведь это абсолютно логичный и выгодный экономически вариант, когда прибалты просто обязаны с какого-то перепугу сидеть на их дорогущем сжиженом газе. Больная фантазия заокеанских пингвинов не имеет границ.
  27. +2
    29 марта 2019 00:05
    О, то есть Белорусь еще рассматривала такой вариант?
    Да я бы послал литовцев, даже не дослушав их предложения.
  28. -1
    29 марта 2019 00:11
    Любая плохая новость из соседних государств,республик,вызывает какое то чувство радости у читателей! А дома что творится???Пашу как могу(как вол),у супруги в школе зарплату урезали с 18 до 14!А тут одни восторженные комментарии"Видите ли ,у них все плохо"
    1. 0
      29 марта 2019 05:59
      Цитата: 7gor
      у супруги в школе зарплату урезали с 18 до 14

      может часов стала меньше вырабатывать, а может местные образовательные органы мутят... Просто так не снижают з/п, у меня бывшая учителем работала, примерно знаю как там чего.
  29. +2
    29 марта 2019 03:25
    Литва-огромное европейское государство с развитыми науными традициями и национальными фундаментальными исследованиями в сфере атомной энергетики..Литовские учёные-самые компетентные в мире и обозначенной структуре..не понимаю, почему эти наглые попрошайки-Россия и Белоруссия не прислушиваются к мнению лучших мировых специалистов..)))))))))))))))))))) wassat wassat
  30. 0
    29 марта 2019 05:55
    просто все эти прибалты да украинцы с пшеками считают себя до фига умными и "хитросделанными", но им не хватает ума догадаться что есть люди поумнее их. Делая подобные заявления они лишь себя дискредитируют, показывая свой уровень (в районе плинтуса)... но они и этого не понимают
  31. 0
    29 марта 2019 08:27
    Вы бы еще на дрова посоветовали перевести. Умники.
  32. +1
    29 марта 2019 08:43
    Всё это уже было. Литва была против АЭС, Батька им пообещал построить огромный свинокомплекс на берегу реки, которая к ним течёт. Литва пошла думать дальше.
  33. 0
    29 марта 2019 12:21
    Руки прочь от АЭС! Уже обделались что ли в Литве, хе хе))) Надо им ещё сказать что там реактор типа РБМК будет, как на ЧАЭС)))
  34. 0
    29 марта 2019 17:51
    литовский премьер Саулюс Сквернялис ты прежде чем говорить подумай Хорошо! переделать АЭС на ГАЗ ты чего пил перед этим ? мало того что стагнацию строить РОС АТОМ .а не газпром так еще и предложить покупать Белоруссии сжиженный газ янки !? лучше набери в РОТ воды и сиди тихо! братья по кухне соседи кастрюлек !