Сойдёт для обывателей. До настоящей МБР американцам не дотянуться

30 марта 2019 68 441 53

53 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

jonht

+6

30 марта 2019 05:36

Да, когда наши сливали им наш плутоний за копейки, ребятки расслабились и что технологии, что оборудование медленно но верно херело.... А сейчас после "приостановки" договора, и иссикания источника плутония, ФША сели в лужу.
Вроде и технологии были и оборудование, специалисты и учёные, но вот жеж, надо ан нет уже ничего.... Бизнес, ничего личного, слиты все непрофильные активы....
1. ВАШ
  
  -15
  
  30 марта 2019 06:32
  
  Сам то в это веришь?
  Так для ознакомления. Производство оружейного плутония в США прекращено в 1988 году. Продажа оружейного плутония ЕБНом ни какого значения для закрытия производства в США не имела. Закрыли производство плутония по простой причине. Не нужен он стал. В термоядерных и водородных боеприпасах используется другие материалы деления. Чтобы не пускаться в длительные пояснения сами хотя бы википедию чтоль посмотрите. Там должно быть кратко написано.
  Так что как-то вот так.
  Меньше слушайте пропаганду глупцов, которые ничего не понимают. Сами и только сами читайте.
  1. Nikolaevich I
    
    +35
    
    30 марта 2019 07:04
    
    Цитата: ВАШ
    . В термоядерных и водородных боеприпасах используется другие материалы деления.
    
    Ну, Википедию читать ,милок, трудновато мене... очи слабы стали ! Ты мене,пенсионеру, по простому разъясни ! Вот чем "термоядерные и водородные" боеприпасы различаются друг от дружки ? Я то в силу возраста и по простоте душевной предполагал,что "термоядерный" боеприпас-это "литературное" выражение...а "водородный"- "просторечное"...ну,как "ядерный" боеприпас, и "атомный"... А так,всё одно и тоже ! И ыщо..."водородно-термоядерные" боеприпасы не могут пока обойтись без плутония...условия для термоядерного взрыва создаются взрывом плутониевого "запала"...Ну,покеда,милок! Пойду простоквашку пить...твой Никалаич !
    1. ВАШ
      
      -24
      
      30 марта 2019 07:24
      
      Т.е. то что плутоний не используется сомнений не вызывает. И это правильно. Остальное сам читай. А вдруг я что-нибудь не так объясню.
      1. Nikolaevich I
        
        +12
        
        30 марта 2019 11:38
        
        Цитата: ВАШ
        то что плутоний не используется сомнений не вызывает. И это правильно.
        
        Неее...не правильно...фиг вы "угадали" ! Не знаю,какой язык вам роднее,но я по-русски писал,что и в термоядерных боеприпасах используется плутониевый(ядерный) заряд ( "запал" , триггер...) !
        Цитата: ВАШ
        Остальное сам читай
        
        А я читай ! И в школе хорошо читай...сколько лет прошло,а и сейчас кое-что помню ! И вот,что я прочитай...: Принцип действия водородной бомбы
        Действие водородной бомбы основано на использовании энергии, выделяющейся при реакции термоядерного синтеза лёгких ядер. Именно эта реакция протекает в недрах звёзд, где под действием сверхвысоких температур и гигантского давления ядра водорода сталкиваются и сливаются в более тяжёлые ядра гелия. Во время реакции часть массы ядер водорода превращается в большое количество энергии — благодаря этому звёзды и выделяют огромное количество энергии постоянно. Учёные скопировали эту реакцию с использованием изотопов водорода — дейтерия и трития, что и дало название «водородная бомба». Изначально для производства зарядов использовались жидкие изотопы водорода, а впоследствии стал использоваться дейтерид лития-6, твёрдое вещество, соединение дейтерия и изотопа лития.
        Реакция термоядерного синтеза (!)..."слияния" (!) ядер против вашего "других материалов деления" !
    2. Бородач
      
      +7
      
      30 марта 2019 09:58
      
      Позабавил Никалаич. Пособраней с простоквашей. Не все йогурты одинаково полезны.
      1. Nikolaevich I
        
        +7
        
        30 марта 2019 11:46
        
        Цитата: Бородач
        Не все йогурты одинаково полезны.
        
        Этточно ! Я туточки,намедни, не того йогурту выпил,так с оптико-локационной станцией напутал!
    3. роман66
      
      +8
      
      30 марта 2019 10:01
      
      Николаич, жжешь!!!
      1. Nikolaevich I
        
        +8
        
        30 марта 2019 11:50
        
        Цитата: роман66
        Николаич, жжешь!!!
        
        "МОлодежь" воспитываю !
  2. Reklastik
    
    +12
    
    30 марта 2019 07:28
    
    И что же это за "другие материалы деления"????? Амёбы какие поди?)))
    1. роман66
      
      +7
      
      30 марта 2019 10:00
      
      инфузории-туфельки!!!!
  3. lucul
    
    +18
    
    30 марта 2019 07:41
    
    Закрыли производство плутония по простой причине. Не нужен он стал. В термоядерных и водородных боеприпасах используется другие материалы деления.
    
    ))))Под столом ))
    Прежде чем пропаганду нести рекомендуется ознакомится со всей цепочкой деления Урана ))
    И ... внезапно ... без Плутония вы не получите никаких материалов для ядерных и водородных бомб ))
    1. роман66
      
      +5
      
      30 марта 2019 10:02
      
      это комические куплеты...
    2. Симферополь
      
      -1
      
      30 марта 2019 14:51
      
      Забейте, пользователь "Ваш" - просто тролль
  4. sabakina
    
    +7
    
    30 марта 2019 10:26
    
    Цитата: ВАШ
    Сам то в это веришь?
    Так для ознакомления. Производство оружейного плутония в США прекращено в 1988 году. Продажа оружейного плутония ЕБНом ни какого значения для закрытия производства в США не имела.
    1. ВАШ
      
      -15
      
      30 марта 2019 10:51
      
      Для особо одаренных не надо глубоко копать. В поисковике забиваем "оружейный плутоний", ещё раз глубоко не нужно изучать вопрос, может разрыв шаблона произойти первое что в списке ссылок википедия. Читайте производство https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
      В 1999 году были остановлены реакторы в Озёрске и Северске, в 2010 году остановлен последний реактор в Железногорске.[3]
      
      В США оружейный плутоний производился в нескольких местах, например, в таких как Хэнфордский комплекс, расположенный в штате Вашингтон. Производство было закрыто в 1988 году
      Ух ты оказывает и у нас прекратили выпуск плутония.
      Теперь следующий шаг: набираем в поисковике "термоядерное оружие". Почему-то мне кажется что это для вас будет затруднительно. Подскажу - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5
      Также не особо то глубоко но понятие иметь будете.
      Термоя́дерное ору́жие (водородная бомба) — тип ядерного оружия, разрушительная сила которого основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза лёгких элементов в более тяжёлые (например, синтеза одного ядра атома гелия из двух ядер атомов дейтерия), при которой выделяется энергия.
      Вы видимо не так давно школу закончили? Понимаю последствия ЕГЭ
      Но читайте, читайте и еще раз читайте.
      1. sabakina
        
        +11
        
        30 марта 2019 10:53
        
        Хотите ещё раз Папанова?
        
        ВАШ
        
        -11
        
        30 марта 2019 11:08
        
        Понял.Очень трудный случай.
        
        ВАШ
        
        -10
        
        30 марта 2019 11:09
        
        Можно я вам плюсик поставлю? Даже 5 плюсиков. В качестве компенсации за ваше нежелание учиться
        
        ВАШ
        
        -8
        
        30 марта 2019 11:11
        
        Все как и обещал поставил 5 плюсиков за настойчивость в нежелании самообразовываться.
      2. Fedor Egoist
        
        +12
        
        30 марта 2019 11:55
        
        Цитата: ВАШ
        Но читайте, читайте и еще раз читайте.
        
        Есть мнение, что данное пожелание вам необходимо в первую очередь применить к себе. Начните со своей же собственной ссылки на термоядерное оружие.
        Здесь не вконтактик, здесь люди соображают в обсуждаемой теме. И ваши минусы вполне оправданы.
        
        ВАШ
        
        -5
        
        30 марта 2019 12:37
        
        Поясните если сможете.
        А на минусы мне как бы это по мягче, наплевать
        И так, что лично вас не устраивает.
        
        Fedor Egoist
        
        +3
        
        31 марта 2019 13:14
        
        Цитата: ВАШ
        Поясните если сможете
        
        Возможность есть, желания нет разжевывать очевидные вещи. Комментаторы ниже всё подробно пояснили, повторяться не вижу смысла.
        Цитата: ВАШ
        А на минусы мне как бы это по мягче, наплевать
        
        Минусы в комментариях по сугубо техническим вопросам показывают ваше незнание темы. Ваше отношение к данному объективному факту и его отрицание ничего не меняют.
        Цитата: ВАШ
        И так, что лично вас не устраивает
        
        Вы заблуждаетесь с упорством, достойным лучшего применения ))
  5. Удав КАА
    
    +8
    
    30 марта 2019 14:35
    
    Цитата: ВАШ
    В термоядерных и водородных боеприпасах используется другие материалы деления.
    
    Вообще-то в ЯБП мощностью более 1Мт нужно 2-3 ступени инициирования...Первая, как не крути, -- инициация ядерного запала (в основном, плутониевого -- из-за отработанности и относительной "дешевизны-простоты") , а далее, извиняюсь, СИНТЕЗ (!) легких ядер (лития). Правда, далее может быть и деление (при урановой, кобальтовой и прочей "оболочке")... Это как "пирог-слойку" конструкторы изделия состряпают для увеличения его мощности...
    Поэтому, не нужно так агрессивно обвинять коллег...Это -- контрпродуктивно!
    АГА.
    1. ВАШ
      
      -4
      
      30 марта 2019 16:17
      
      Т.е. места оружейному плутонию нет. Видимо по этому в нашей стране его не производят уже 10 лет, в США с 1988 года.
      1. adept666
        
        +5
        
        30 марта 2019 19:46
        
        Т.е. места оружейному плутонию нет
        
        Есть)
        Видимо по этому в нашей стране его не производят уже 10 лет, в США с 1988 года.
        
        Наработано уже столько, что хватит на несколько армагедонов)) Тем более смысла в бриддерах уже нет, плутоний можно будет нарабатывать в реакторах на быстрых нейтронах при скармливании им мокс топлива(тот самый замкнутый цикл).
        
        ВАШ
        
        -7
        
        31 марта 2019 06:00
        
        А может все таки потому что термоядерные заряды не используют ни уран ни плутоний, а используют дейтерий и тритий. Которые при той же массе выделяют энергии в 4.2 раза больше.И их производство гораздо проще
        
        Удав КАА
        
        +5
        
        31 марта 2019 21:11
        
        Цитата: ВАШ
        термоядерные заряды не используют ни уран ни плутоний, а используют дейтерий и тритий.
        
        Чтобы началась реакция синтеза легких ядер, нужны определенные условия : температура и давления в миллионы градусов и атмосфер. Ну, и чем вы собираетесь создать 40 млн градусов С*??? если не подрывом ядерного (плутониевого) заряда?
        Если у вас есть ноу-хау не известное Нобелевскому комитету в Стокгольме, поделитесь с нами...может и нам "лаврушки" на суп хватит!
        
        adept666
        
        0
        
        24 июля 2019 06:41
        
        А может все таки потому что термоядерные заряды не используют ни уран ни плутоний
        Нет.
        а используют дейтерий и тритий. Которые при той же массе выделяют энергии в 4.2 раза больше.И их производство гораздо проще
        Они и так всегда использовались в термоядерном оружии, только чтоб получить их реакцию нужен дейтерид лития-6 и плутоний в качестве запала термоядерной реакции.
  6. САША СТАРЫЙ
    
    +2
    
    30 марта 2019 19:56
    
    вот как-то так...
    1. ВАШ
      
      -5
      
      31 марта 2019 06:01
      
      Почитайте будет полезно - https://studme.org/163457/tehnika/termoyadernoe_oruzhie
      1. PavelT
        
        +5
        
        31 марта 2019 15:13
        
        Очень полезно, особенно Вам. И не просто это почитать, а почитать внимательно. Даже в этом непонятном источнике четко написано о необходимости плутония в термоядерных зарядах:
        "Используя лёгкую для поджога, но дорогую дейтериево-тритиевую смесь, возможно, инициировать реакцию даже при обычной плотности термоядерного горючего, используя лишь тепло от атомного взрыва (504-100 млн. градусов)."
        Как это тепло получить без атомного=ядерного взрыва (т.е. без плутония)?
        "Термоядерная бомба, действующая по принципу Теллера-Улама, состоит из двух ступеней: триггера и контейнера с термоядерным горючим. Триггер - это небольшой плутониевый ядерный заряд с термоядерным усилением и мощностью в несколько килотонн. Задача триггера - создать необходимые условия для разжигания термоядерной реакции - высокую температуру и давление." Что может быть доходчивее?
        В ссылке слово плутоний/плутониевый встречается 7 раз.
        Я просто не понимаю: как можно было, читая этот текст, совсем не заметить, что плутоний нужен для термоядерных зарядов!?
  7. синоби
    
    0
    
    2 апреля 2019 11:23
    
    Это,уважемый,как это плутоний не нужен в современном ЯО?Просветите меня дремучего!
2. Штрафник
  
  +3
  
  30 марта 2019 13:17
  
  Цитата: jonht
  Да, когда наши сливали им наш плутоний за копейки, ребятки расслабились и что технологии, что оборудование медленно но верно херело..
  
  Было дело ..Горбач -иуда медаль получил, ЕБН кредиты (которые потом никто так и не нашел загагулину..) А наши ученые-атомщики буквально "плакали" видя как рушат и распродают их многолетний труд на благо Родины ..Какое то жулье наглое-орущее из Москвы ,в присутствии вежливо улыбающихся ехидно иностранцев-ученых и прочих црушников..
  Как вспомню , зубами скриплю.. ..
3. asv363
  
  +1
  
  30 марта 2019 14:35
  
  В начале 90-х был продан в США практически весь запас плутония-238, который используется в РИТЭГ-ах. Сделок по продаже оружейного плутония-239 (WgPu с обагощением не менее 94% по 239-му) не было.
Proton

+3

30 марта 2019 06:46

Воощее то наши им уран поставляют че вы орете,и двигатели,и титан,и мозги,так что все норм товарищи.
rotmistr60

+2

30 марта 2019 07:15

В области информационных войн у американцев традиционно успехов намного больше, чем в области войн "звездных" и "ракетных". А вот у нас пока что наоборот.
Так это же хорошо. У нас больше успехов в ракетостроении и новых видов ракетного оружия, а в подаче информации можно наверстать быстрее чем в первом направлении. Чему, чему, а маркетингу американцы научились давно (строй то изначально капиталистический и подстегивал к этому) и в этом деле профессионалы.
Jurkovs

+11

30 марта 2019 11:23

Очень хорошая аналитическая статья, каких на ВО стало так мало.
Dzafdet

+1

30 марта 2019 11:38

Цитата: Proton
Воощее то наши им уран поставляют че вы орете,и двигатели,и титан,и мозги,так что все норм товарищи.

Уран ? Уже нет, Путин указ подписал об остановке поставок. Программа Гор-Черномырдин закрыта...
1. Удав КАА
  
  +2
  
  30 марта 2019 14:52
  
  Цитата: Dzafdet
  Программа Гор-Черномырдин закрыта...
  
  Вы не поверите! еще в 2013 году!!! поставкой последних 26т смесевого топлива для ТВС.
Старый26

+12

30 марта 2019 12:31

Цитата: jonht
Да, когда наши сливали им наш плутоний за копейки, ребятки расслабились и что технологии, что оборудование медленно но верно херело.... А сейчас после "приостановки" договора, и иссикания источника плутония, ФША сели в лужу.
Вроде и технологии были и оборудование, специалисты и учёные, но вот жеж, надо ан нет уже ничего.... Бизнес, ничего личного, слиты все непрофильные активы....

Евгений! Не повторяйте бреда, который тиражируется в СМИ и очень часто повторяется на ВО. Мы не продавали американцам плутоний за копейки. От слова совсем. Прежде, чем писать такое, все же следовало бы поинтересоваться программой "Гор-Черномырдин" а не писать бред. Да, в результате этих поставок ядерно-оружейный комплекс США потерял ряд компетенций и сейчас их необходимо восстанавливать, но запасы плутония у них как были на уровне 92-110 тонн, так и остались. Как п принципе и у нас. Правда мы 15 тонн в рамках исследовательских работ переработали в МОКС-топливо, то примерно 130 тонн еще есть в наличии...

Цитата: ВАШ
Продажа оружейного плутония ЕБНом ни какого значения для закрытия производства в США не имела.

Вы тоже, тезка не правы. Смотрите мой ответ Евгению выше

Цитата: ВАШ
В термоядерных и водородных боеприпасах используется другие материалы деления.

Ну вообще-то термоядерные и водородные боеприпасы - это одно и то же. Просто водородные - это скорее газетно-разговорный термин. А материалы используются те же, что и всегда. В первой ступени всегда используется плутоний. Во второй - уран (различные его изотопы)

Цитата: ВАШ
Т.е. то что плутоний не используется сомнений не вызывает. И это правильно. Остальное сам читай. А вдруг я что-нибудь не так объясню.

Глупости пишите, тезка. Именно в первой ступени термоядерного боеприпаса и применяется плутониевый запал...

Цитата: Jurkovs
Очень хорошая аналитическая статья, каких на ВО стало так мало.

Статья в принципе неплохая, но начал автор за здравие (вопрос о перехвате), далее перешел на терминологию, пытаясь непонятно что доказать. Потом опять к терминологии. Да, терминология была до определенного времени разная, но после заключения стратегических договоров стала универсальной (зачем при этом писать, что "не совсем МБР" или "старшие БРСД"). И наконец о состоянии оружейно-ядерного комплекса. Честно говоря статья получилась бы в принципе неплохая если бы автор говорил о чем-то одном, а не перескакивал с одного на другое и проблему описывая бегло...

Цитата: Dzafdet
Уран ? Уже нет, Путин указ подписал об остановке поставок. Программа Гор-Черномырдин закрыта...

Путин не подписывал указа о приостановке поставок. К тому времени, как вышел этот указ программа "гор-Черномырдин" была ПОЛНОСТЬЮ ЗАВЕРШЕНА. Путин же подписал указ о приостановке работ по утилизации плутония. Напомню для тех, кому лень посмотреть информацию и они начинают тиражировать непонятно что. Было заключено соглашение об утилизации плутония. Это соглашение предполагало начиная с 2018 года начать процесс утилизации оружейного плутония каждой из сторон. Но для наработки технологий каждая из сторон до этого времени должна была утилизировать по 15 тонн плутония. Обе стороны выполнили этот этап. Но... Мы утилизировали эти 15 тонн, превратив их в МОКС топлива для реакторов на быстрых нейтронах. МОКС-топливо в оружейный плутоний уже не переделать. Американцы же использовали технологию загрязнения плутония, в результате чего он перестал быть оружейным. Но вот только этот плутоний в случае необходимости можно было бы вновь конвертировать в оружейный. Это неравнозначные условия и в результате этого появился указ Путина о прекращении этого соглашения.
1. Удав КАА
  
  +1
  
  30 марта 2019 15:06
  
  Цитата: Старый26
  В первой ступени всегда используется плутоний.
  
  Владимир, Утверждение неверно, если не добавить выражение "в ядерных боеприпасах". Т.к. велись эксперименты с получением тн "чистых" изделий. Так там для исключения р/а загрязнения и "зажигания" второй ступени использовался мощный лазер. Но это была "установка"...
  Вообще-то хочу заметить, что на пути "управляемого" термояда без лазерной инициации не обойтись. Но это не боеприпасы -- компактные и мощные. Правда, амы уже пришли к заключению, что проще и дешевле увеличивать точность, чем мощность колотушки.
  ИМХО.
Ken71

+1

30 марта 2019 12:56

Автор успокоил. Мы все еще можем друг друга взаимно уничтожить
Симферополь

-4

30 марта 2019 14:48

п.ндостан несется к пропасти. Туда им и дорога
Чарик

+1

30 марта 2019 15:28

Википедный гуглоист
Старый26

+3

30 марта 2019 15:54

Цитата: Удав КАА
Цитата: Старый26
В первой ступени всегда используется плутоний.

Владимир, Утверждение неверно, если не добавить выражение "в ядерных боеприпасах". Т.к. велись эксперименты с получением тн "чистых" изделий. Так там для исключения р/а загрязнения и "зажигания" второй ступени использовался мощный лазер. Но это была "установка"...
Вообще-то хочу заметить, что на пути "управляемого" термояда без лазерной инициации не обойтись. Но это не боеприпасы -- компактные и мощные. Правда, амы уже пришли к заключению, что проще и дешевле увеличивать точность, чем мощность колотушки.
ИМХО.

Александр! Разговор идет о "классических" ядерных и термоядерных боеприпасах. Исследований было много. Но если говорить о серийных изделиях, "о классике", то никаких особых ухищрений не использовали. Боеприпас мог быть двухстадийным и трехстадийным. Из -за этого в последней, третьей стадии применялись соответствующие материалы. А что там во второй стадии, какие были корпуса и все прочее - сказать очень сложно, да думаю и не стоит. При желании можно посмотреть схему американской БГ, что в принципе и достаточно..
Цитата: Симферополь
п.ндостан несется к пропасти. Туда им и дорога

Еще один пророк. Блин.... Не надоело ванговать о гибели США в ближайшие дни, месяцы, годы. Или лавры Ванги и Нострадамуса покоя не дают????

Цитата: Штрафник
Цитата: jonht
Да, когда наши сливали им наш плутоний за копейки, ребятки расслабились и что технологии, что оборудование медленно но верно херело..

Было дело ..Горбач -иуда медаль получил, ЕБН кредиты (которые потом никто так и не нашел загагулину..) А наши ученые-атомщики буквально "плакали" видя как рушат и распродают их многолетний труд на благо Родины ..Какое то жулье наглое-орущее из Москвы ,в присутствии вежливо улыбающихся ехидно иностранцев-ученых и прочих црушников..
Как вспомню , зубами скриплю.. ..

Скрепите и дальше, знаток вы наш. Особенно если учесть, что оружейный плутоний мы американцам не продавали, а Горбачев тут вообще не при делах...
костя1

0

30 марта 2019 19:49

Автор-а причем тут дальность полета МБР и как она связана со сложностью перехвата?
1. ССедьмой
  
  +2
  
  30 марта 2019 23:22
  
  Чем больше дальность, тем выше скорость сближения...Чем выше эта скорость, тем критичнее время реакции перехватчика, отсюда и повышенная сложность в реализации бОльшей скорости реакции..
  1. костя1
    
    0
    
    31 марта 2019 18:42
    
    Т.е. ракета с дальностью 5500-летит медленнее ракеты с дальностью 6500?-смешно
2. Avior
  
  0
  
  31 марта 2019 00:00
  
  в сообщениях нет ничего о дальности ракеты- мишени, кроме того, что она МБР.
Avior

0

31 марта 2019 00:00

Что тут можно заметить? Ракета, которая была объявлена американцами как имитатор МБР (ICBM), имела дальность полета 6400 км, что, безусловно, с точки зрения международных договоров, делает ее целью типа МБР (дальность от 5500 км, все, что ниже — БРСД). Однако сами американцы используют немного иную классификацию. Для начала они выделяют "старшие" БРСД, от 3000 до 5500 км, обозначая их как "промежуточные" — IRBM

Грубая ошибка или сознательная ложь уже то, что это ракета была с дальностью 6400 км. По сообщениям, пусковая противоракеты была расположена от пусковой МБР на таком расстоянии, а не ракета имеет такую дальность.
Кстати, во время предыдущих испытаний в 2017 это расстояние было в 9500 км- испытание FTG-15.
Далее. автор как-то "не заметил", что во время последних двух испытаний все три ракеты поразили цели, ни одна не промахнулась, что говорит о очень высокой точности противоракеты вопреки утверждениям автора..
Уже, собственно этого достаточно, что б дальше не читать.
а пока- статью уже пошли тиражировать по инфопомоечным ресурсам.
1. viktorish007
  
  0
  
  1 апреля 2019 11:57
  
  ну возможно автор статьи не знает что забрасываемые на балистах боеголовки/имитаторы могут лететь не только на указанное в вике по ракете расстояние, и больше может и меньше может
  
  а возможно это обычная перепечатка с информ агенства ру-ура-трэш, как и половина статей на нынешнем ВО
kutuz

0

31 марта 2019 10:43

" ядерно-оружейный комплекс, находясь в кризисном состоянии" - это кто такой диагноз поставил?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru