В США выявлены проблемы у стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer

Comments

[фигвам]

Больше 30 лет парашют не запутывался, а тут вдруг начал, что то не договаривают.

[Сепар ДНР]

Комиссия, инспектирующая парк B-1B Lancer, выявила проблемы с тормозными парашютами у бомбардировщиков. Отмечено, что парашютные системы торможения не всегда справляются с нагрузками, вызванными массой бомбардировщика с полным боекомплектом на борту во время посадки. У специалистов возникли вопросы к тому, как «ведут себя» парашюты тормозной системы в упомянутом случае.

Надо же... ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ГОДА ,до сего момента, летал,летал и губа парашют у него не закатывался...

А если серьёзно, то что, у них возросла бомбовая нагрузка, и как следствие взлётный вес ?

[Сепар ДНР]

Цитата: Сепар ДНР

Надо же... ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ГОДА ,до сего момента, летал,летал и губа парашют у него не закатывался...

В общем : Плыли,плыли,а на берегу обделались...

[хрыч]

Цитата: Сепар ДНР

на берегу обделались

Просто с обретением РФ глобальных систем слежения и особенно важны достижения в разработке ЗГРЛС, дозвуковой и неповоротливый бомбовоз Б-2, да еще которому для удара нужно зайти в нашу активную зону ПВО, стал неактуален. Осознав сие, бросились к старым и относительно проверенным образцам Холодной войны. Поэтому выкатили старика Б-52, который может нести дальние КР и ему не требуется заход в активную зону ПВО. А Ланцер соответственно низковысотный прорыв может осуществить на сверхзвуке, хотя заход в зону ПВО требуется и шансы выйти на рубеж атаки и удрать невелики. Поэтому нагрузка на эти самолеты возросла, полезли и косяки. Если Б-52 проверенный, то Ланцер нет. Хоть самолет уже в зрелом возрасте, но когда был еще в юном возрасте, случился развал СССР, также сорвала башню начавшаяся стелсомания. Сам Ланцер обмазали поглощающим покрытием еще на заре этой мании и если он разгонится до сверхзвука оно моментально облетит. Б-1А был таким же беленьким, как Ту-160. Хоть средний возраст Ланцеров чуть не дотягивает до 25 лет, но его эксплуатация, как стратега ничтожна, было более эффективно применение плешивого Горби, гнусавого ЕБН и картавого Козырева. Использовался Ланцер, для применения свободнопадающих бомб против папуасов с подавленной ПВО. А тут РФ воспряла, малыш Китай подрастает. Инструментов нужных нет, вот и Ланцеру появилась наконец работа для которой он и создавался. А так Б-1 (конечно А) - безусловно вершина западного авиапрома, достигшая предела реактивной авиации в 20 веке, ибо Валькирия, Дрозд черный и наша Сотка не преодолели сей предел. Поэтому Ланцер и наш Лебедь - лучшие серийные самолеты на Земле, а наш круче Ланцера.

[bouncyhunter]

Серёга

Цитата: Сепар ДНР

у них возросла бомбовая нагрузка, и как следствие взлётный вес ?

Может и так . А может , какой-то функционер решил себе домик прикупить :

американские стратеги пока будут находиться на земле – до окончания работы специальной комиссии и до устранения выявленных проблем

На работу спецкомиссии и устранение по-любому ассигнования выделят .

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Сепар ДНР

А если серьёзно, то что, у них возросла бомбовая нагрузка, и как следствие взлётный вес ?

Не обязательно. Возможно просто раньше такой проблемы не было, а вот через много лет ресурс парашютной системы... того, малость, подизносился, вот и начались проблемы

[Тикси-3]

Цитата: фигвам

Больше 30 лет парашют не запутывался, а тут вдруг начал, что то не договаривают

а вы думаете, что там без замены пролежали 30 лет парашюты? возможно всунул новый, модифицированный.....возможно новое устройство для выброса.....да что угодно и я уверен, что они тоже модернизируют все узлы этих самолетов

[78bor1973]

Я помню ещё с 80-х годов у этого бомбера всегда были проблемы ,а это так мелочёвка.

[g1washntwn]

Так ведь B-1 планируют списывать по мере поступления новых B-21, потому копилка неисправностей будет постепенно к этому времени пополняться. По программе замены сверхзвукового класса бомбардировщиков "2037 Bomber" именно до 2037 года им надо дотерпеть, текущие проблемы будут вынуждены устранять, ибо деваться некуда.

[g1washntwn]

Программа замены B-52 и B-1 на B-21 уже объявлена. Есть чем свой минус подтвердить? Если нет, считайте минус к вашему IQ.

[Вождь краснокожих]

Ну, я то думал и ещё удивился - столько лет в строю, и какие то проблемы технического характера? Может трещины пошли, может композит сдавать начал...
А здесь скорее всего безалаберность тех персонала. Упаковали как попало...

[фигвам]

Цитата: Вождь краснокожих

Может трещины пошли

У него трещины давно, а конкретно в креплении подвижной части крыла, американцы не умеют строить такие самолёты. Те же проблемы были на Ф-111, Ф-14 которые давно списаны.
Разрушение Ф-14

[Mouse]

Тормоза придумали трусы!

[Равиль_Аснафович]

Пофиг на самолёт,но фраза ,,командование по глобальным ударам",меня лично напрягает.

[g1washntwn]

24 штуки JSOW-ER/JASSM-ER на каждом борту и интеграция со сверхточными WCMD, понятно же почему к "глобал страйкам" приписан. Для низковысотного прорыва к стратегическим целям и создавался.

[yehat]

думаю, проблема несколько иная. б52 переделывают под использование иного вооружения, состав авиации в том числе ударной сокращают в связи с пингвином, который должен их заменить, но он не летает, а функции фронтового бомбера кто-то должен выполнять. Вот и активизировали б1, чтобы съэкономить.

[ААК]

"Ланцер" был, есть и будет проблемной машиной

[orionvitt]

известно, что техническим специалистам придётся потратить немало времени, чтобы осуществить доработку парашютной тормозной системы

Они это серьёзно? Что может быть проще в самолёте, чем парашютная тормозная система? Кому они втирают.

[pvv113]

Интересная версия! Вполне возможно, что тормозными парашютами пытаются прикрыть более серьезные проблемы.

[Лейтенант Старшой]

В США выявлены проблемы у стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer

Производится с 70-х и до сих пор детские болезни.

[Cowbra]

В прошлом году полеты В-1B Lancer приостанавливали из-за проблем с катапультированием.

Традиции - дело хорошее Гиперзвук им какой-то... С полетами на луну. У них пора вилки запретить - поранятся

[Лес]

Ресурс выработан , новых агрегатов нет вот и все "парашюты " .
Да , подхрюкивающие можете "минусовать" ,все равно мое мнение не измениться )

[rotmistr60]

Чем реже будут летать, тем нам вроде как спокойнее. Хотя у них есть и другие стратегические бомбардировщики. А проблемы такого порядка всегда решаемы, поэтому возможно дело не в тормозных парашютах, а в чем-то еще.