Минобороны готовится принять на вооружение ЗРК малой дальности "Сосна"

54
Новейший зенитно-ракетный комплекс "Сосна" успешно завершил государственные испытания и в настоящее время готовится к принятию на вооружение российской армией. Об этом сообщил в интервью РИА Новости управляющий директор предприятия-разработчика КБ Точмаш имени Нудельмана Валерий Макеев.

Минобороны готовится принять на вооружение ЗРК малой дальности "Сосна"




По словам Макеева, новый ЗРК успешно прошел государственные испытания. В настоящее время проводятся необходимые мероприятия по принятию его на вооружение ВС России.

Ранее ЗРК ближнего радиуса действия "Сосна" был продемонстрирован на форуме "Армия-2018". По словам разработчиков, комплекс в войсках сменит ЗРК "Стрела-10М", стоящий на вооружении в настоящее время.

ЗРК "Сосна" обеспечивает поражение целей на дальности до десяти километров и высоте до пяти километров в любое время суток и в любую погоду. Может применяться как в автономном режиме, так и в составе подразделения, может вести огонь в движении. Одна боевая машина несет 12 малогабаритных зенитных ракет "Сосна-Р" и оснащена высокоточной оптико-электронной системой управления, защищенной от помех.

Комплекс отличается высокой эффективностью и точностью поражения средств воздушного нападения, в том числе беспилотников и высокоточного оружия, высокой живучестью на поле боя, а также полной автоматизацией процесса боевой работы и предельно малым временем реакции.

Боевое отделение комплекса может устанавливаться на различные транспортные средства грузоподъемностью выше 3,5 тонн.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    29 марта 2019 09:42
    Принять то -это хорошо. Хорошо бы узнать сколько этих комплексов увидит наша армия в ближайшие годы. А то заявляют много чего хорошего ,да только потом оказывается,что либо денег нет тех ,что надо на закупку,либо говорят,что старое вполне устраивает...ага.
    1. +10
      29 марта 2019 09:52
      комплекс в войсках сменит ЗРК "Стрела-10М", стоящий на вооружении в настоящее время


      Лучшее-убийца хорошего.

      Но это не тот случай,в котором мы будем скорбить по "убиенной"...

      Нам, "старушка" "Стрела", сгодится...

      1. 0
        29 марта 2019 10:01
        "Верба" то поди получше "Стрел" будет и по ТТХ и по сетецентрике.
        1. +1
          29 марта 2019 10:09
          Цитата: g1washntwn
          "Верба" то поди получше "Стрел" будет и по ТТХ и по сетецентрике.

          Я о "Стреле-10м", картинку котрой, собственно и разместил в комментарии.
          А о существовании самоходных ЗРК с "Вербой",мне не известно.
          1. -1
            29 марта 2019 12:06
            Ну так погуглите сперва перед тем как минусы раздавать (это я минусерам и прочим обиженкам на мои комменты).
            Сравните 9М336 Вербы и 9М333 (9М37) Стрелы их ТТХ и ГСН.
            По платформам - Гибка-С на Тигре и Стрелами и Вербой может, морская Гибка, думаю, не отстанет.
        2. +8
          29 марта 2019 15:30
          Цитата: g1washntwn
          "Верба" то поди получше "Стрел" будет и по ТТХ и по сетецентрике.

          У "Вербы" при сравнимой со "Стрелой-10" дальности масса ЗУР в 2,5 раза меньше. То есть, и БЧ у "Вербы" слабее.
          Иного ожидать нельзя: "Верба" - это ПЗРК. А у всех ПЗРК ТТХ принесены в жертву возможности переноски пешим расчётом.
          В переносном варианте это терпимо - все недостатки компенсируются отличной маскировкой и возможностью нахождения ПЗРК практически где угодно (в Афгане духи затаскивали ПУ даже на горные вершины, увеличивая высоту поражения).
          Как только мы ставим ПЗРК на машину - то маскировка и "вездесущность" тут же исчезают, и мы остаёмся с маломощной "близкобойной" ЗУР на хорошо видимом и распознаваемом шасси. Тот же "Хеллфайр" имеет большую дальность, чем ЗУР "Стрелы-10" всех модификаций или "Вербы".

          ПМСМ, главным требованием к лёгким ЗРК на колёсном или гусеничном шасси должно быть: зона поражения по дальности должна быть не меньше дальности стрельбы вертолётных ПТУР. Иначе это не ЗРК, а подвижная мишень. С таким же успехом можно назвать "зенитным пулемётом", обычный РПК на турели. smile
          1. 0
            31 марта 2019 11:49
            То есть вы назвали Гибку-С - полным отстоем и "деньгинаветер"?
            1. +1
              1 апреля 2019 10:45
              Цитата: g1washntwn
              То есть вы назвали Гибку-С - полным отстоем и "деньгинаветер"?

              Да. Равно как и "Эвенджер" и прочие "самоходные ПЗРК".
              Особым извращением является "Гибка" в морском исполнении, воткнутая на "Кулакова" на место штатного носового АП ЗРК "Кинжал".
              1. 0
                1 апреля 2019 12:20
                А ничего, что на Стреле-10 так и осталось всего 4 ТПК вес каждого под 100 кг, а с перезарядкой Вербами, которых 8 штук справится и один человек?
                Против малоконтрастных целей типа "стэлс" КР, НУРС, БПЛА Верба со своей ГСН будет предпочтительнее. Для более крупных целей идут уже Торы (если мы говорим о стрельбе с хода и на марше). Стрела-10М4 и -10МН и есть аналогичное решение с тепловизионным модулем и АСЦ, но ракет как я уже писал больше не стало.
      2. 0
        29 марта 2019 11:43
        Цитата: Сепар ДНР
        Нам, "старушка" "Стрела", сгодится...

        Если еще учесть, что враги над вами уже боятся летать, то вполне...
    2. -2
      29 марта 2019 10:00
      доброго утра Андрей , мне тоже почему-то так кажется,что закупать будут малыми партиями . или вообще не будут . потом заявят что модернизация ничуть не хуже и снова пойдет карусель под знакомую песенку -"денегнет" называется .
      1. +4
        29 марта 2019 10:03
        Цитата: parkello
        доброго утра Андрей

        Доброе утро ,Ёргос.
        Так вот тот же Витязь С-350 ,вроде как принят на вооружение и где закупки? А наши манагеры любят много чего заявлять и лозунги вывешивать...только толку то от этих лозунгов,да и манагеров тоже.
        1. +1
          29 марта 2019 10:21
          Манагеров не трогать!)
        2. +1
          30 марта 2019 12:45
          прости что с опозданием отвечаю,но я тоже так думаю,а мне минусов навешали по самый пуп ... sad
    3. +9
      29 марта 2019 10:12
      Андрюха привет, что за скептицизм в каждой статье? Не похоже на тебя! Хотя могу понять- у нас недавно замполит Всея Руси был, у него сейчас облёт всех частей ( пытаются понять почему народ из армии бежит), так вот смысл его выступления- всё хорошо всё круто, зарплаты у вас ого-го, жильё дают, техника новьё, народ в зале сидит и ржёт, ему самому не стыдно? Ведь в ГДО ехал через гарнизон руины сплошные, мы в них живём а ном чешет, мат.часть убитая, на молодёжь не всегда хватает..... А на ВО крайнее время сплошь обещалки
      1. +8
        29 марта 2019 10:16
        Цитата: Рашнэйрфорс
        Андрюха привет, что за скептицизм в каждой статье?

        Дима,задрали все эти релизы,обещания и заявления. Я как тот чукча-ты мне не зюйкай,ты мне пальцем покажи.
        Да на фоне воровства в госструктурах вообще как-то оптимизма поубавилось.
        Я тут уже говорил за Витязь. И где он в войсках?
        1. +2
          29 марта 2019 12:06
          Говорили что с этого года будет. Мож и правда начнут потихоньку оснащать.
          1. 0
            29 марта 2019 12:33
            Цитата: Рашнэйрфорс
            Говорили что с этого года будет. Мож и правда начнут потихоньку оснащать.

            Ох летчик...ты там поближе к Богу то летаешь,чем мы грешники на земле ...может и услышит тебя Господь.
      2. -1
        29 марта 2019 14:06
        Цитата: Рашнэйрфорс
        Ведь в ГДО ехал через гарнизон руины сплошные

        Простите, где ехал?
      3. +1
        29 марта 2019 22:05
        good ну наконец-то правда. И даже странно, что не заминусовали
  2. 0
    29 марта 2019 09:47
    Радара нет, издалека не обнаружат. Вероятно, целеуказание может получать и внешнее. Ночные прицелы? Для ИК ГСН ночь - не помеха, а про систему прицеливания - ни слова... Дальность и высотность - достойные.
    1. +4
      29 марта 2019 09:52
      Из википедии,
      Основные характеристики оптико-электронной системы управления
      Режимы работы: автоматический, полуавтоматический
      Обнаружение цели: по внешнему целеуказанию, секторный поиск
      Максимальная угловая скорость, град./c: 50
      Максимальное угловое ускорение, град./с2: 150
      Поле зрения (узкое/широкое), град.:
      телевизионная система: 2,0 х 3,0 / 6,5 х 9,0
      тепловизионный канал: 1,67 х 2,5 / 8,0 х 12,0
      Дальность взятия на автосопровождение целей (при МДВ = 15 км, р = 80 %), км:
      самолёты: 16—30
      вертолёты: 10—14
      крылатые ракеты: 8—12
      наземные бронированные объекты: 8
      Точность (СКО):
      стабилизации, мрад: 0,07
      определения координат, мрад: 0,2
      определения дальности, м: 5,0
      наведения лазерного дальномера, мрад: 0,1
      наведения информационного поля ЛЛКУ, мрад: 0,08—0,12[2].
    2. +4
      29 марта 2019 09:58
      Цитата: Горный стрелок
      Радара нет, издалека не обнаружат. Вероятно, целеуказание может получать и внешнее. Ночные прицелы? Для ИК ГСН ночь - не помеха, а про систему прицеливания - ни слова... Дальность и высотность - достойные.


      На русском языке правда не нашел ...
      1. +2
        29 марта 2019 10:06
        Цитата: НЕКСУС
        На русском языке правда не нашел ...

        Впечатляет. "Мотолыга" вообще бесподобна,столько лет,а всё в тонусе. Как практически всё спроектированное в СССР...
        1. +2
          29 марта 2019 10:13
          Цитата: Сепар ДНР
          Впечатляет. "Мотолыга" вообще бесподобна,столько лет,а всё в тонусе. Как практически всё спроектированное в СССР...

          Учитывая то,что данный ЗРК способен вести огонь в движении,значит одна из его задач будет прикрытие колонн на марше.
        2. +3
          29 марта 2019 11:51
          Цитата: Сепар ДНР
          "Мотолыга" вообще бесподобна

          Да уж. База - вездесущая, всепроходимая, универсальная, простая и "неубиваемая", легендарная мотолыга. Разработчикам пора памятник ставить
      2. 0
        29 марта 2019 10:09
        Походу вражины знают о ней лучше чем мы)))
        1. 0
          29 марта 2019 10:18
          Цитата: loki565
          Походу вражины знают о ней лучше чем мы

          Так это же РЕКЛАМА(логотип видели ?) fellow предприятия-разработчика КБ Точмаш имени Нудельмана laughing laughing laughing на английском,для потенциальных покупателей за рубежом.



        2. +1
          29 марта 2019 11:49
          Английский там с русским акцентом. Наши делали, точно.
      3. 0
        29 марта 2019 11:07
        Цитата: НЕКСУС
        На русском языке правда не нашел ...

        Плохо искали...
    3. +1
      29 марта 2019 09:58
      Цитата: Горный стрелок
      а про систему прицеливания - ни слова...

      По лазерному лучу, аналогично ПТУР.
      1. 0
        29 марта 2019 11:08
        "Основное" наведение-по лазерному лучу..."вспомогательное"-радиокомандное...
    4. -1
      29 марта 2019 10:12
      обеспечение возможности обнаружения целей автономно с помощью ОЭСУ с секторным обзором и в режиме получения автоматизированного целеуказания

      В составе батарей может получать стороннее целеуказание по защищенным каналам, но ставка сделана именно на скрытность и пассивные способы обнаружения (радар засвечивает зону ПВО и предупреждает ЛА и КР об облучении). На Сосну в лучшем случае смогут отреагировать только после пуска ракет по теплу факела.
  3. 0
    29 марта 2019 09:51
    Готовится она ещё долго будет. После госов куча замечаний. Будем надеяться , что быстро исправят замечания и начнем собирать.
  4. +4
    29 марта 2019 09:53
    Основа любого подобного комплекса это в первую очередь - ракета ... с ней (насколько можно судить по проведённым испытаниям) всё хорошо ... обновлён комплекс обнаружения и сопровождения целей ... в том числе и в условиях помех ... обусловленных боевой обстановкой ... всё получилось очень и очень достойно ... подождём первых поставок в войска ...
    Работа по обновлению всех элементов ПВО нужная и архиважная ... мы видим ... что происходит со странами не могущими организовать достойного противодействия воздушным ударам ...
  5. +2
    29 марта 2019 09:55
    Комплекс отличается высокой эффективностью и точностью поражения средств воздушного нападения, в том числе беспилотников и высокоточного оружия

    а это уже очень серьёзно. в Сирии его опробовать надо.
    если уже не опробовали
    1. 0
      29 марта 2019 15:26
      Не опробовали
      1. +1
        29 марта 2019 15:27
        Цитата: Pattor
        Не опробовали

        значит всё впереди
  6. +5
    29 марта 2019 09:56
    Что хорошо в комплексе, пассивная система наблюдения и мобильность, такие на прикрытие позиций Панцирей и эС-ок будет само то.
  7. 0
    29 марта 2019 09:58
    Я понимаю что комплекс ракетный, но вот без пушечного вооружение как-то не комфортной смотрится. Хоть бы Корд добавили для самообороны.
    1. +4
      29 марта 2019 10:01
      Есть вариант с 2-мя 30 мм пушками - "Сосна-РА".
      1. +3
        29 марта 2019 10:17
        Цитата: vvvjak
        Есть вариант с 2-мя 30 мм пушками - "Сосна-РА".

        Тогда это уже мини Терминатор.
        1. 0
          29 марта 2019 10:31
          Скорее мини "Тунгусска". До "Терминатора" еще 2 АГС и ПКТ надо прилепить.
  8. 0
    29 марта 2019 10:15
    Может в будущем и корабельную версию сделают. А то на малотоннажных стоят Гибки, что на мой взгляд, уже должно потихоньку уходить в прошлое.
    1. +6
      29 марта 2019 11:13
      Цитата: Kurare
      Может в будущем и корабельную версию сделают.
      1. +2
        29 марта 2019 11:15
        good Спасибо за инфу
  9. 0
    29 марта 2019 10:17
    Преимущество ЗРК "Сосна" в пассивности обнаружения, опыт натовских бомбежек Югославии учтен. Желательно, разумеется, запустить как можно скорее массовое производство.
    https://ria.ru/20190329/1552212232.html
  10. Kaw
    -1
    29 марта 2019 13:14
    У сосны максимальная высота поражения цели 5 км. Американцы свои высокоточные бомбы с лазерным наведением (типа наших КАБ) сбрасывают с 6 км.
    1. +1
      29 марта 2019 19:43
      Цитата: Kaw
      Американцы свои высокоточные бомбы с лазерным наведением (типа наших КАБ) сбрасывают с 6 км.

      Ну вот против этого КАБа Сосна и будет противодействовать. А носителем должна заниматься либо ПВО побольше, либо фронтовая авиация.
      1. Kaw
        0
        29 марта 2019 20:58
        Очень сомневаюсь, что она сможет отвесно падающую бомбу сбить. Да и все эти оптико-электронные сенсоры расчитаны на обнаружение теплоизлучающих целей (ракет, реактивных самолётов).
  11. 0
    29 марта 2019 13:35
    Комплекс отличается высокой эффективностью и точностью поражения средств воздушного нападения, в том числе беспилотников и высокоточного оружия, =
    Ну, не знаю, стрелять ракетами по беспилотнику, не говорю о "Предаторе", да он на такое расстояние и не приблизится, все равно, что из пушки по воробью. Убьешь-то убьешь, да не дороговато ли будет?
  12. 0
    29 марта 2019 16:01
    Подскажите дилетанту, как соотносятся два комплекса Тор-М2 и Сосна. Это конкуренты или они могут дополнять друг друга?
    1. +1
      30 марта 2019 07:15
      Цитата: TIO1969
      Подскажите дилетанту, как соотносятся два комплекса Тор-М2 и Сосна.

      Тор - Войсковая ПВО, как и Сосна, но ее в ВДВ отправят, по крайней мере так задумывалось...
  13. 0
    30 марта 2019 06:18
    В том и дело, что в России между "принять" и "поставить в войска" обычно проходит лет с десяток..