28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Spartanez300 Звание
    Spartanez300
    -2
    29 марта 2019 10:03
    Если это так , то это говорит о панике и о несогласованности действий .
    1. ГКС 2111 Звание
      ГКС 2111
      -1
      29 марта 2019 10:11
      Если это так,то это говорит о том,что руки из одного места растут,мешая мозгу объективно оценить обстановку и принять единственно верное решение согласно сложившейся ситуации.
      1. Лопатов Звание
        Лопатов
        +2
        29 марта 2019 10:39
        Цитата: ГКС 2111
        Если это так,то это говорит о том,что руки из одного места растут

        Ну хоть не показывали в новостях стрельбу по собственному лётчику, спускающемуся на парашюте после того, как его сбили дружественным огнём...
    2. kjhg Звание
      kjhg
      +3
      29 марта 2019 11:03
      Цитата: Spartanez300
      Если это так , то это говорит о панике и о несогласованности действий .

      Во время боевых действий это случается и без паники. Вспомните, сколько самолётов сбили и подбили свои же время войны в Южной Осетии.
      1. kapitan92 Звание
        kapitan92
        +1
        29 марта 2019 13:22
        Цитата: kjhg
        . Вспомните, сколько самолётов сбили и подбили свои же время войны в Южной Осетии.

        hi Далеко ходить не надо. Вспомним события 1960г.
        В 4-м дивизионе 57-й бригады, которым командовал майор А. Шугаев, за цель приняли пару самолётов МиГ-19, вылетевших на перехват U-2, пилотировавшихся капитаном Борисом Айвазяном и старшим лейтенантом Сергеем Сафроновым. Одной из ракет самолёт Сергея Сафронова был сбит, лётчик погиб, хотя и катапультировался. Борис Айвазян сманеврировал, две ракеты прошли мимо и самоликвидировались.

        Последующее расследование установило, что ответчик системы распознавания «свой-чужой» на самолёте Сафронова был включён, но сама система не была задействована наземными службами ПВО. Причиной гибели лётчика послужила плохая работа боевого расчёта главного командного пункта армии ПВО. Начальники родов и служб не сообщали о принятых решениях на главный командный пункт. ГКП, в свою очередь, не информировал об обстановке командиров частей и соединений. В 57-й ЗРБ не знали о нахождении истребителей в воздухе. Поэтому был сбит самолёт Сафронова с включённым ответчиком

        Как то так! hi
  2. роман66 Звание
    роман66
    -1
    29 марта 2019 10:07
    бей своих, чтоб чужие боялись!
    1. bouncyhunter Звание
      bouncyhunter
      -1
      29 марта 2019 10:11
      Рома , привет ! hi
      ошибочное распознавание борта в качестве «пакистанского беспилотника»

      belay Я не ПВОшник , но сомневаюсь что на экране радара вертолёт и БПЛА выглядят одинаково . Спецы , просветите !
      1. роман66 Звание
        роман66
        -1
        29 марта 2019 11:26
        танцоры, блин! Паша! hi
  3. silberwolf88 Звание
    silberwolf88
    -7
    29 марта 2019 10:09
    Да в Индии могло быть всё что угодно ... в поражение своим ПВО (при наличии системы свой/чужой) не очень верю ... хотя огнём стрелкового оружия (зенитные системы на основе) могли и сбить ...
    1. Андрей Чистяков Звание
      Андрей Чистяков
      -2
      29 марта 2019 10:13
      Цитата: silberwolf88
      Да в Индии могло быть всё что угодно ... в поражение своим ПВО (при наличии системы свой/чужой) не очень верю ... хотя огнём стрелкового оружия (зенитные системы на основе) могли и сбить ...

      Они и сами не верят... А вот поди ж ты...
    2. Лопатов Звание
      Лопатов
      +3
      29 марта 2019 10:33
      Цитата: silberwolf88
      Да в Индии могло быть всё что угодно ...

      До наших "рекордов" им далеко, не так ли? Из пяти потерянных в августе 2008 Су-25 четыре- в результате "дружественного огня"
      https://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/ruairlosses
      1. грохот Звание
        грохот
        -3
        29 марта 2019 11:22
        Цитата: Лопатов
        Цитата: silberwolf88
        Да в Индии могло быть всё что угодно ...

        До наших "рекордов" им далеко, не так ли? Из пяти потерянных в августе 2008 Су-25 четыре- в результате "дружественного огня"
        https://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/ruairlosses


        В материале, на который вы ссылаетесь, описаны семь наших потерь. СУ-25 всего три. 1-й, 4-й и 5-й случай.

        Как вы это объясните?
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +2
          29 марта 2019 11:32
          Цитата: грохот
          В материале, на который вы ссылаетесь, описаны семь наших потерь. СУ-25 всего три. 1-й, 4-й и 5-й случай.

          Как вы это объясните?

          А ну да, пардон.
          Су-25 было три, и все сбиты "дружественным огнём. Из двух потерянных Су-24 один сбит дружественным огнём,
          Итого из 7 потерянных летательных аппаратов один- авария, два- грузины, четыре- свои и кударцы.
          1. грохот Звание
            грохот
            +1
            29 марта 2019 12:23
            Цитата: Лопатов
            А ну да, пардон.
            Су-25 было три, и все сбиты "дружественным огнём. Из двух потерянных Су-24 один сбит дружественным огнём,
            Итого из 7 потерянных летательных аппаратов один- авария, два- грузины, четыре- свои и кударцы.


            Я о другом.

            Статья про индусов. К чему ваш комментарий про "рекорды"? Ну хочется других унизить, интеллектом сверкнуть, так хоть материал проверьте.

            Понятно же почему это произошло. У ВВС Грузии были СУ-25. Нашим парням была дана команда не подпускать их к колоннам, они её и выполняли. Группировка создавалась "с колёс". Из того, что было. Решения принимались ситуативно. Взаимодействие с авиацией не налажено. А задачу выполнять надо.

            Трагические обстоятельства, на самом деле. Люди погибли. А вы хихикаете про "рекорды"... "Пардоны" всякие разводите...
            1. Лопатов Звание
              Лопатов
              -1
              29 марта 2019 12:30
              Цитата: грохот
              Я о другом.
              Статья про индусов. К чему ваш комментарий про "рекорды"?

              Навеяно не статьёй а комментариями.
              Не стоит с бревном в глазу искать соринки у индийцев.
              По крайней мере они не показывали в новостях героический расстрел в воздухе собственного спасающегося пилота
            2. Лопатов Звание
              Лопатов
              +1
              29 марта 2019 12:35
              Цитата: грохот
              Понятно же почему это произошло. У ВВС Грузии были СУ-25. Нашим парням была дана команда не подпускать их к колоннам, они её и выполняли. Группировка создавалась "с колёс". Из того, что было. Решения принимались ситуативно. Взаимодействие с авиацией не налажено. А задачу выполнять надо.

              Конечно понятно. Халатность плюс необученность, плюс критическое отсутствие опыта плюс полнейшее отсутствие взаимодействия.
              1. грохот Звание
                грохот
                -1
                29 марта 2019 12:52
                Цитата: Лопатов
                Конечно понятно. Халатность плюс необученность, плюс критическое отсутствие опыта плюс полнейшее отсутствие взаимодействия.


                Извините, но какая "халатность", чья "необученность", отсутствие какого "опыта" и откуда он мог взяться?
                1. Лопатов Звание
                  Лопатов
                  +1
                  29 марта 2019 13:01
                  Цитата: грохот
                  Извините, но какая "халатность",

                  Прежде всего начальников ПВО полков, ответственных за наличие действующих кодов системы РЛ опознавания. Вы в курсе, что они регулярно меняются?

                  Цитата: грохот
                  чья "необученность",

                  Расчётов средств ПВО

                  Цитата: грохот
                  отсутствие какого "опыта"

                  Войны с противником, имеющим авиацию.

                  Цитата: грохот
                  и откуда он мог взяться?

                  На учениях. Но в 58А посчитали, что это не нужно.
                  1. грохот Звание
                    грохот
                    +1
                    29 марта 2019 14:01
                    Цитата: Лопатов

                    Прежде всего начальников ПВО полков, ответственных за наличие действующих кодов системы РЛ опознавания. Вы в курсе, что они регулярно меняются?

                    Расчётов средств ПВО

                    Войны с противником, имеющим авиацию.

                    На учениях. Но в 58А посчитали, что это не нужно.


                    Правильные, красивые слова. С ними невозможно спорить. И я не буду. Одно но. Такие слова произносят, как правило, после событий. На совещаниях. Те, кто в этих событиях не участвовал.
                    1. Лопатов Звание
                      Лопатов
                      +1
                      29 марта 2019 20:23
                      Цитата: грохот
                      Те, кто в этих событиях не участвовал.

                      Естественно не участвовал. Не то количество звёзд на погонах имел, чтобы чего-то добиваться от зенитчиков.
  4. Дырокол Звание
    Дырокол
    0
    29 марта 2019 10:13
    Да уж... Индийский бардак во всей красе... А учитывая, что инициатором авиаудара из-за которого весь замес пошёл были именно индусы, то последствия всего этого ярко отображают процессы протекающие в ВС Индии...
  5. тлауикол Звание
    тлауикол
    -4
    29 марта 2019 10:20
    Ну вот, не ф16 конечно, но хоть что-то сбили. Болливуд
  6. kukriniks Звание
    kukriniks
    -1
    29 марта 2019 10:30
    Это говорит о деэскалации конфликта,или действительно отличились индийские пво)
  7. Cowbra Звание
    Cowbra
    +1
    29 марта 2019 10:33
    Да небось с унификацией системы свой-чужой проблемы, летает техника со всего мира, стреляет - такая же сборная солянка. Вот и вышло - "ты хто? - нихт шпрех зи дойч!"
  8. Shuttle Звание
    Shuttle
    0
    29 марта 2019 11:37
    ... факт (по крайней мере, так пишут в индийских СМИ), что с борта вертолёта не был получен сигнал «свой»

    Наставления в авиации пишутся кровью. Зачастую в самом буквальном смысле.
  9. Печенег Звание
    Печенег
    -1
    29 марта 2019 11:47
    Как бы индусы не обвинили российскую сторону - мол система "свой-чужой" не сработала. Хотя, на сколько я знаю систему "свой-чужой" устанавливается самой страной эксплуатирующей стороной.
  10. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    0
    29 марта 2019 11:53
    Странно, сначала заявили о технических проблемах, потом попытались обвинить Пакистан, сейчас система опознавания, якобы не сработала. А, что на самом деле произошло? Когда столько нагородили, то до истины докопаться сложно если эту истину еще и не хотят озвучить.
  11. BoomAndroid Звание
    BoomAndroid
    0
    29 марта 2019 14:44
    Цитата: грохот
    Цитата: Лопатов
    А ну да, пардон.
    Су-25 было три, и все сбиты "дружественным огнём. Из двух потерянных Су-24 один сбит дружественным огнём,
    Итого из 7 потерянных летательных аппаратов один- авария, два- грузины, четыре- свои и кударцы.


    Я о другом.

    Статья про индусов. К чему ваш комментарий про "рекорды"? Ну хочется других унизить, интеллектом сверкнуть, так хоть материал проверьте.

    Понятно же почему это произошло. У ВВС Грузии были СУ-25. Нашим парням была дана команда не подпускать их к колоннам, они её и выполняли. Группировка создавалась "с колёс". Из того, что было. Решения принимались ситуативно. Взаимодействие с авиацией не налажено. А задачу выполнять надо.

    Трагические обстоятельства, на самом деле. Люди погибли. А вы хихикаете про "рекорды"... "Пардоны" всякие разводите...

    Меня поражает глупые люди(а больше их не как не назвать) что за нормальный комент лепят минусы... Але гараж? Вы че как бабульки?
  12. Комментарий был удален.