Минобороны РФ получило очередной доработанный бомбардировщик Ту-22М3

Компания "Туполев" (входит в ОАК) передала в эксплуатацию Дальней авиации ВКС России очередной доработанный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, сообщает пресс-служба компании. Самолет был принят комиссией и совершив традиционный пролет над предприятием отправился к месту постоянной дислокации.

Дальний бомбардировщик Ту-22М3 прошел полный перечень работ в объеме малого ремонта и доработок в цехах Казанского авиационного завода (КАЗ им. С.П. Горбунова – филиал ПАО "Туполев"). На летно-испытательной станции КАЗ на ракетоносце успешно проведены все наземные и летные испытания

- -говорится в пресс-релизе.

В пресс-службе напомнили, что "Ту-22М3 – дальний многорежимный бомбардировщик-ракетоносец, предназначен для поражения наземных и морских целей во всем диапазоне скоростей самолета с больших, средних и малых высот".

Ранее Минобороны РФ сообщало, что 27 марта экипажи бомбардировщиков ДА Ту-22М3 выполнили пуски управляемых ракет на полигоне Ашулук при отработке эпизода учений в рамках совместной воздушно-огневой конференции с участием представителей Министерства обороны Белоруссии.

Comments

[НЕКСУС]

По мне обновление армии и флота еще не начаты.Есть модернизация того,что есть.Новое идет в очень ограниченных количествах,и по сути,я думаю,обновление реальное начнется после 20 года. Ведь не зря пересматривали программу перевооружения. Но в массовом ,серийном порядке новое у нас пока не идет в войска,и думаю в ближайшие пару лет и не пойдет.

[Muvka]

Опять нытье. Сплошное нытье... Тьфу.

[Runoway]

А вообще интересен весь перечень модернизации,что конкретно модернизировали,а то может советскую "флешку" весом 50кг поменяли на "алишную" и всего то ,а лавры как всегда раскидываем,что то С.С.И. давно не появляется, всегда его комментарии интересней новостей.
Кстати забавный случай на одном из аэродромов дальников, один из служивых утащил квадратную батарею по типу советской,но больше и в железном корпусе (где уж там она используется не знаю),как всегда по русской причуде сам не зная для чего она ему, решил вскрыть............а там две алишных 18650ых между собой спаянных проводами,вот вам инновации и импортозамещение

[dirk182]

В чем нытье? Все правильно человек сказал. Если это нытье, то давайте тогда не будем на ВО о том, как мы "евреям", американцам, украинцам "вломим". Давайте перестанем бухать из-за одной-двух единиц модернизированных. И свято верить в слова Шойгу. Реальность удручает. Снимите уж розовые очки. Иначе тех, кто тут прям слюнями от радости плескает "успехам" ВПК и т.п. можно будет называть "скабеевками", "соловьевцами". Никто не говорит, что все пропало. Но когда с экрана зомбоящика и некоторых представителей ВО сыпятся:"война, скоро война", то поневоле начинаешь задумываться "а на чем и чем?". С топорами и калашами? Как тут некоторые предлагают. Ну-ну. В путь. Добрый причем.

[мусоргский]

Не надо ботать - реальности вам никто не скажет. Перестаньте хныкать!

[ganz]

в объеме малого ремонта и доработок
какое нытье.ты зомби

[Сармат Саныч]

Бредни из параллельного мира. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

[НЕКСУС]

Цитата: Сармат Саныч

Бредни из параллельного мира. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

Новых? Или модернизированных? СУ-57 где? А может ПАК ДА уже в серии?Или ,хрен с ним ,ТУ-160М2 уже закупаем? А может Охотник уже приняли на вооружение? Программы ПАК ДП,по новому штурмовику, по ЛФИ поколения 5 тоже все реализовали?

Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.

[Сармат Саныч]

Что за пук в лужу?)) Только в 2013-2014 ВКС получили ДВЕСТИ новых самолетов, вертолёты вообще не считаю. Прекращайте причитать уже, реально как бабуля у подьезда.

[НЕКСУС]

Цитата: Сармат Саныч

Что за пук в лужу?)) Только в 2013-2014 ВКС получили ДВЕСТИ новых самолетов, вертолёты вообще не считаю.

Для тех кто НЕ ПОНИМАЕТ что такое новое и что такое модернизированное повторяю- НОВЫХ образцов сколько получили ВКС? Не МИ-28 модернизированный,которому 100 лет в четверг,не Алигатор,который тоже уже не раз модернизировался,не СУ-30 который тоже прошел не одну модернизацию,а НОВАЯ техника! Или вы русского языка не понимаете?
Я что написал...

Цитата: НЕКСУС

Есть модернизация того,что есть.Новое идет в очень ограниченных количествах,и по сути,я думаю,обновление реальное начнется после 20 года.

Читаем ,а не пузыри пускаем с умным видом знатока.

[Сармат Саныч]

О, смотрю как уж на сковородке крутишься)). Давай продолжай в том же духе позорься.

[dirk182]

У Вас, видимо, партбилет Единой....прости Господи. Они так же как и Вы...поешьте макарошек, потерпите, детей не рожайте. И самое смешное, что если взять с сайта ВО все обещания года за три последних и сравнить с сегодняшним годом. Подвести итоги...Вас все равно не убедишь. Вы как врач, который твердит о том, что воспаление лёгких можно вылечить аспирином. Нужно просто верить

[Олег14774]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Сармат Саныч

Бредни из параллельного мира. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

Новых? Или модернизированных? СУ-57 где? А может ПАК ДА уже в серии?Или ,хрен с ним ,ТУ-160М2 уже закупаем? А может Охотник уже приняли на вооружение? Программы ПАК ДП,по новому штурмовику, по ЛФИ поколения 5 тоже все реализовали?

Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.

Они новости по ТВ смотрят, зачем им слушать тех, кто служит в армии. На диване по телеку оно веднее, там же ОН выступает!

[dirk182]

Уже давно это понял. Поклонники Скабеевой и Соловьева. У них даже риторика похожая

[Чарик]

забыл про патриотичного англичанина брилёва

[ganz]

эти люди называются народ.им интересно про импуль сный двигатель .и тд и тп.

[Симферополь]

Цитата: НЕКСУС

Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.

Передай привет американской реальности, в которой средний возраст военного самолета - 28 лет. И не забудь закидать Россию американскими шапками. Фу, достали уже всёпропальщики на форуме

[Piramidon]

Цитата: НЕКСУС

СУ-57 где?

Опять ножкой - топ. С кого вы тут постоянно что то требуете? Нарисуйте плакат и ходите с ним вокруг здания МО и кабмина.

[dirk182]

С того кто обещал. С МО. А Вы тогда тут ОТ КОГО надежду на "светлое" будущее даёте???

[Piramidon]

Цитата: dirk182

С того кто обещал. С МО.

Всё МО постоянно пасется на ВО и читает эти комменты? Кстати, МО разработкой и производством техники не занимается. И не приписывайте мне свои измышления. Где и когда я написал про "светлое будущее"?

[Чарик]

Ну Су34-30-35

[НЕКСУС]

Цитата: Чарик

Ну Су34-30-35

Это новое или относительно обкатанное и модерниированное?м. Я говорю о НОВОМ. Что ж такое то...вроде по русски пишу.

[Чарик]

Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль

[НЕКСУС]

Цитата: Чарик

Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль

Занавес. То есть модернизационный предел,целесообразность и тд вообще не учитываем...а чего тогда не продолжаем клепать Т-55,или МИГ-21? С завода то оно будет новое.

[Чарик]

вышли из моды,китайсы то помоему из Ту16 имеют аналог и ни жужжат, на Т55 ещё ездиют где нибудь в Африке и на Миг21 вон индусы летают,я то тут при чём я чтоль миллиардами ворочаю -один туды один сюды,все вопросы к главному он во всех научных прорывах участвует

[красноярск]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Чарик

Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль

Занавес. То есть модернизационный предел,целесообразность и тд вообще не учитываем...а чего тогда не продолжаем клепать Т-55,или МИГ-21? С завода то оно будет новое.

Поддерживаю. Когда прочитал новость, дай, думаю, картинку посмотрю, может увижу восстановленную штангу дозаправки. Облом. Фото с кормы. Неужели не восстановили?

[VO3A]

Андрей ,я с вами согласен в принципе...Но самолёт заказывают для определённых целей, для выполнения задач в рамках наших тактических и стратегических разработок в условиях ведения современной войны... А не наоборот, делают, а потом придумывают ,как его использовать...Это для нас норма...Сделали СУ-57, а как его использовать, для чего он нужен ? Этого у нас ещё не придумали - им и Су-35 хватает с головой... Только для соревнования с пи_ндосами, чтобы было....Вот в чём проблема! И с Арматой тоже самое и с Коалицией...Не знают дяди и долго не будут знать, слабенькие у нас в ГШ мозги, тупенькие...Опыт Сирии внедряют, опыт борьбы с партизанами используют как главный ФЛАГ... СМЕШНО, только до слёз....

[владимир1155]

https://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI вот посмотрите

[ТермиНахТер]

у матрасников летает В - 52 скоко годочков он летает?

[красноярск]

Цитата: ТермиНахТер

у матрасников летает В - 52 скоко годочков он летает?

А по мне, так пусть матрасники хоть на самолете братьев Райт летают. Мне надо, чтобы наши летчики летали на лучших в мире самолетах.

[ТермиНахТер]

А кто сказал, что Ту-22М3 плохой самолет? Практически любой самолет хорош, когда его правильно используют и наоборот

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

олько по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

Цитата: НЕКСУС

Новых? Или модернизированных?

Давайте подсчитаем...
На 2018 год ВКС России имели:
Истребительная авиация в своем распоряжении самолеты Су-35 в количестве 71 самолета, 130 самолетов Су-27 различных модификаций, 105 самолетов Су-30, 125 самолетов МиГ-29 и 120 МиГ-31. Итого около 550 самолетов. из них "новых" 176
Фронтовая авиация представлена тремя самолетами, а именно: Су-34 в количестве 109 единиц, Су-24 110 единиц и Су-25 195 самолетов различных модификаций. Итого более 400 боевых единиц, из них "новых" 109
Стратегическая авиация "новых" НЕ ПОЛУЧАЛА. Итого "новых" 285... Надеюсь, что до искомой 1000 наши ВКС успели получить 715 "новых" транспортников + вертолетов

[НЕКСУС]

Цитата: svp67

Давайте подсчитаем...

Чтож сегодня то со всеми?...ну вдумчиво то прочесть не судьба? СУ-34-это новая платформа?А СУ-30? А может СУ-35С новый ,который уже модернизировали?
Что такое СУ-30/34/35? Это производные от СУ-27,то есть их глубокая или не очень МОДЕРНИЗАЦИЯ! С какого бодуна эти платформы новые стали? Или для вас тоже,что с завода сошло,то и новое?
СУ-57 где? ПАК ТА,ПАК ДА, ПАК ДП,ПСШ, -это хоть что-то принято на вооружение и пошло в серию и в войска?
Эти циферки я получше вашего знаю.

[svp67]

Цитата: НЕКСУС

Это производные от СУ-27,то есть их глубокая или не очень МОДЕРНИЗАЦИЯ!

Уважаемый, Вы путаете модернизацию, конкретной модели с её РАЗВИТИЕМ. А это разные вещи. Так вот Су-30, 34, 35 это РАЗВИТИЕ Су-27. И это уже новые самолеты, с новыми боевыми возможностями.

[dirk182]

Все с АФАР или как?

[Чарик]

а кому эти Су57, пак-да со всей роднёй нужен-там важней у кого какая тачка или яхта или домик ну или на худой конец клубик спортивный-поэтому хорошо что хоть модерки делают и этого пока достаточно чтоб держать оборону по периметру ну и бывает можно и за огородом леща дать кому нибудь

[мусоргский]

Диванное ботало считает что всё знает! Не нужно нести чушь.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Сармат Саныч

Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

Да. Увы, этого совершенно недостаточно чтобы говорить даже об успешном перевооружении одних ВКС - а у них дела обстоят лучше всех

[Сармат Саныч]

Отнють не не на первом месте ВКС по обновлению, например в РВСН обновлено на 90%. И кстати, в ВКС налёт у пилотов сравнялся с лучшими показателями Союза последеих лет, при этом аварийность по сравнению с тем периодов В 4 РАЗА МЕНЬШЕ.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Сармат Саныч

Отнють не не на первом месте ВКС по обновлению, например в РВСН обновлено на 90%

Кто ж Вам такое сказал?:))) Авиация РВСН не обновлена вообще, основа наземной группировки как была Р-36М и Ур-100Н, так и осталась, только в подплаве более менее новое все

Цитата: Сармат Саныч

И кстати, в ВКС налёт у пилотов сравнялся с лучшими показателями Союза последеих лет

Налет, это круто, но вообще говоря тренировки времен СССР нам пока только снятся. Когда, к примеру, авиадивизия СФ могла развернуться на ДВ, и выполнить поиск и атаку вероятного противника... Конечно, прогресс в ВКС отрицать глупо, он есть и он велик, но...

[dirk182]

В Башкирии врачи тоже по 50000 тыс получали. Только они этого не знали. Лётчики наши тоже не в курсе этой 1000.

[mashinist]

а вот я с вами согласен, новая техника изза переорентирования военного бюджета на стратегические силы пока будет ограничивается ниокрами, принятием на вооружение и не большими партиями и это логично при недостатке средств. А пока удовлетворяется приходится старой технике после кап ремонта с модернизацией каких то систем. В принципе войска нато тоже не одними ноу хау обеспечены. Но для нас плюс в том что имея достаточно конкурентную технику уже сегодня, мы не отстаём в новинках и будем иметь всё для запуска массового производства после 2027-го. Вы скажите что тогда новинки уже не будут новинками, но никто же не останавливается уже ведутся разработки истребителя 6-го поколения. Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР

[НЕКСУС]

Цитата: mashinist

Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР

Тсс...а то сейчас на спину тоже прилепят клише нытика.

[Олег14774]

Цитата: mashinist

.....Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР

Возможности у нас есть, разумного правительства у нас нет! Посмотрите по телеку, там даже конкурсы детские в основном исполняются на англ. языке, а если кто-то спел на русском, то не прошёл. Что из них вырастет?

[dirk182]

Толковые разведчики нелегалы могут вырасти

[dirk182]

Мы технологически лет на 20-25 отстали. О чем речь? Второй пакет санкций ждём. Нас изолируют в тот момент, когда у нас в руках лишь наследие СССР. 20-25 лет нам никто не даст

[Симферополь]

По мне обновление армии и флота еще не начаты.Есть модернизация того,что есть

Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Симферополь

Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

Потому, что единственный?

[НЕКСУС]

Цитата: Симферополь

Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

Я не могу с таких умников. Разница в том,уряшка,что ЗАМЕНЫ ему нет и в ближайшие 10 лет не будет. Или по твоему,умник, тупые люди придумали термин,-предел модернизации?
Это все задел СССР и там же создано. А чего после нового то создано по сути и закупается в войска сейчас? Не расскажешь ,эксперД . Где ж вас таких то выращивают то? 5 лет назад упоротых уряколок тут было не много и сидели они в серых погонах,а теперь расплодились ,как тараканы.

[Виктория-В]

Ту-22М3 не совсем удачная модернизация. При предельной перегрузке 2,5 g и фюзеляже,фактически состоящим из двух частей,при модернизации применено одновременное несение ракет и бомб. Много вопросов по БРЭО. Да и усталость металла за 40 лет.

[Lozovik]

Цитата: Виктория-В

Ту-22М3 не совсем удачная модернизация.

Модернизация чего?

Цитата: Виктория-В

При предельной перегрузке 2,5 g

Максимальной эксплуатационной.

Цитата: Виктория-В

фюзеляже,фактически состоящим из двух частей

Придумайте, как собирать самолет без стыковки отсеков, можете боингу заодно рассказать.

Цитата: Виктория-В

Много вопросов по БРЭО.

Есть конкретные замечания?

Цитата: Виктория-В

Да и усталость металла за 40 лет.

Вы еще и дефектоскопическим контролем занимаетесь?

[dirk182]

Так и есть. Вряд ли стоит удивляться.

[Штрафник]

Красивая и грозная машина,но мало их (зато миллиардеров все больше становится) !
Все плодами времен СССР пользуемся...

[Вадим237]

Ту 22М3 устарел, его функции вполне могут взять Су 34, в пропорции вместо одного - четыре.

[loki565]

Ту 22м3 может нести 2 кинжала, плюс дальность большая. А Су 34 это замена Су24 и не боле того.

[Симферополь]

Даже больше, речь шла о 4 Кинжалах

[loki565]

Насчет 4 не знаю, а вот третю ракету под фюзеляжем вроде может. на 7.05 минуте об этом.

[Чарик]

а по типу для 34 нету ракет дальнобойных и быстрых,а подвесит штук 6 можно

[loki565]

Ты размеры их видел??? А грузоподъемность??? дилитант)))

[Чарик]

На Максе только,Х31 сколько на Су34 можно повесить?

[loki565]

Это совсем разные ракеты))) Х31 на 100 км кинжал минимум 500 плюс можно установить ЯБГ

[Чарик]

а я и не сравниваю Х31 с Кинжалом-можно Х22 с Кинжалом сравнить,я за то что 3кинжала на Ту22 не равноценно ли с 6Х31 на Су34

[loki565]

что 3кинжала на Ту22 не равноценно ли с 6Х31 на Су34

Нет не равноценно, ни в дальности, ни в скорости, ни в мощности))) Это как сравнивать велосипед и мотоцикл))) вы бы сначала их характеристии почитали, а уж потом, дилетант)))

[Чарик]

да а зачем я буду хар-ки ракеты 90х(Х31) и 2020х(Кинжал) сравнивать-сделают новую Х31 с большей дальностью и скоростью вот тогда и сравним

[Вадим237]

Одну ракету поставить можно, между движками как раз на две подвески. Максимально Су 34 может нести 12 тонн боевой радиус 1000 километров у Ту 22М3 1500 километров при той же нагрузке.

[loki565]

Не факт, там диаметр ракеты большой, плюс оперение, на Миг31 пришлось из за этого в фюзеляже "дырку" делать.

[VO3A]

У Миг-31 снизу поверхность ровная,вот и места не хватило....

[VO3A]

Характеристики вы приукрасили, но мысль правильная и полностью согласен...

[Чарик]

да и ещё 34 можно дозаправить

[Lozovik]

Цитата: Вадим237

у Ту 22М3 1500 километров при той же нагрузке.

Радиус занижен более чем на треть. Зачем лукавить?

[Чарик]

а зачем ты мне размер кинжала в Су34 прилепил,делетант

[loki565]

Это не тебе)))

[VO3A]

Чуть ниже расхваливал Су-34...Но видно мало..У СУ-34 между гондолами двигателя много места, А у МИГ-31 ровная снизу поверхность..Если ТУ-22М3М может нести калибры, то почему СУ-34 не может , ведь скорости максимальные у них почти равны ? Мне кажется ,что Су-34 кто-то гнобит...Это лучший бомбардировщик по эффективности и возможностям....Они не только могут заменить остатки вымирающих ТУ-22М3, но и огромный ТУ-160, который больше нужен как символ и демонстратор присутствия....Нам минимум нужно 300 Су-34 и его модификаций, а лучше 500...Это не так много для такой большой страны и её внешних функций, тем более при полном отсутствии тактической авиации ( Су-25 очень мало )...Я не понимаю политики нашего руководства и низких темпов выпуска великолепного самолёта Су-34 с бешеным модернизационным потенциалом и возможности снижения ЭОП... А может не надо изобретать ПАК ФА , а сделать из СУ-34 НЕЧТО....

[loki565]

Су-34 с бешеным модернизационным потенциалом и возможности снижения ЭОП

А ЭОП это что??? Если имелось в виду ЭПР, то без внутренних отсеков для вооружения это фантастика, на этом модернизационны потенциал ЭПР закончился)))

[VO3A]

У вас просто приземлённая позиция, нет полёта мысли и воображения....Вспомните конформные баки, а почему не может быть таких отсеков для вооружения - место есть..Это даже без изменения конструкции, а что можно сделать на новом Су-34М, даже трудно представить....

[Чарик]

вообще лучший самолёт спроектированный под развал СССР и воплощённый в 2000х- разнообразие вооружения и самообороной может заниматься с подвесить Р-77,73 и РЭБ и РЭР и манёвренность и дозаправка,а Ту22-чугунием посыпать с хорошей прицельной системой а как он Кинжалы наводит на корабли за 1к км не пойму

[VO3A]

Да нет двух не хватает , а три уже много...
Для Ту-22М3:

Самолёт может нести три (в перегруз) противокорабельные крылатые ракеты Х-22 (средняя ракета полуутоплена в фюзеляж), свободнопадающие бомбы или морские мины разного калибра (до 69 шт. ФАБ-250), общей массой до 24 000 кг. Нормальной боевой нагрузкой являются две ракеты Х-22 или бомбы в грузоотсеке массой до 12 000 кг.

Летно-технические характеристики
Взлетная масса нормальная, кг 121000
Взлетная масса максимальная, кг 126400
Тип двигателя 2 ДТРДФ НК-22
Тяга 2 х 22000 кгс
Максимальная скорость 1800 км/ч
Скорость с УР Х-22М 1660 км/ч
Практическая дальность дозвуковая, км 5100
Практическая дальность сверхзвуковая, км 1630
Экипаж 4 чел

Ту-22М3 с самого начала имел возможность несения и применения свободнопадающих авиационных бомб разного калибра. Внутри грузоотсека и на паре внешних держателей типа МБД3-У-9М самолет может нести до 24 т авиабомб. Максимальное количество бомб зависит от их типа и, соответственно, габаритов. Так, в случае с ФАБ-250 на внутренней и внешней подвеске самолета помещается 69 бомб; ФАБ-1500 перевозятся только в количестве 8 единиц.

Для Су-34:

Взлетная масса, кг
-нормальная: 39000
-максимальная: 44360
Тип двигателя: 2 х ТРДФ АЛ-35 (АЛ-31Ф)
Тяга нефорсированная, кгс: 2 х 14000
Практическая дальность, км: 4500
Боевой радиус действия, км: 600-1130

Боевая нагрузка — 8000 кг (нормальная — 4000 кг) на 12 узлах подвески:
-3 бомбами калибра 1500 кг, 16 бомбами калибра 500 кг, 36 бомбами калибра 250 кг, 48 бомбами калибра 100 кг, 8 контейнерами КМГУ, 120

Ясно что это книжные данные и реально всё не совсем так. Но для общего сравнения достаточно Какие напрашивается выводы: никакой ТУ-22М3 не дальний по сравнению с Су-34, тяговоружённость Су-34 значительно выше, единственное, что он не может , так это нести Х-22 и Х-32 весом 5,8 тн, да и то что такая задача не прорабатывалась....Зато какой модернизационный потенциал у Су-34 и двигателей новых море и планер вечный...Итог : модернизация Ту-22М3 сомнительна и оправдывается только одинаковым комплексом с Ту-160М...А появление новых ракет позволяет уже Су-34М полностью заменить этого умирающего динозавра.....

[Вадим237]

Чем больше ракет в залпе тем вероятность поражения выше, по этому лучше иметь 4 Су 34 с 4 Кинжалами, 8 калибрами воздушного базирования, чем один Ту 22М3 - с 3 ракетами Х 22.

[loki565]

Где вы видели у 34 с кинжалом??? Он туда не влезет, даже в Миг 31 пришлось в фюзеляже дырку делать

[Чарик]

Ну откуда на Су34 калибро-кинжалы,вот Х-31,59 для него самое то

[loki565]

Какие новые ракеты хотябы сапостовимы с характеристиками кинжала??? Су34 это планавая замена Су 24

[Чарик]

вот заладил с Кинжалом-это аналог Искандера?вот пусть с земли и работает

[loki565]

опять же речь дилетанта))) запустить кинжал можно с дистанции в 2 раза больше чем Х31, не в ходя зону охранения АУГ, ракета сверхзвуковая ПВО ее намного сложнее поразить.

[Чарик]

а кто даст Ту22 подойти на расстояние выстрела по ауг-поэтому Кинжал(целых два) на Ту22-только одиночные цели поражать

[Чарик]

Вот я вся роль Ту22 -чугунками посыпать ну или на крайняк по шурику 2мя Кинжалами одиночный корабль потопить

[Lozovik]

Цитата: VO3A

Летно-технические характеристики
Взлетная масса нормальная, кг 121000
Взлетная масса максимальная, кг 126400
Тип двигателя 2 ДТРДФ НК-22
Тяга 2 х 22000 кгс
Максимальная скорость 1800 км/ч
Скорость с УР Х-22М 1660 км/ч
Практическая дальность дозвуковая, км 5100
Практическая дальность сверхзвуковая, км 1630
Экипаж 4 чел

Тут половина про Ту-22М1, половина про Ту-22М2.

Цитата: VO3A

Внутри грузоотсека и на паре внешних держателей типа МБД3-У-9М.

На четырех.

Цитата: VO3A

ФАБ-1500 перевозятся только в количестве 8 единиц.

Потому что под них нет МБДшек и КДшек.

[gla172]

...Товарищи....какой ТУ 22?!!!(((....с нашими мозгами и возможностями уже давно на три, четыре поколения должны уйти от запада!!!!....но пока чубайсо-гайдаровские "отпрыски" сидят у власти будем расчехлять музейныё(при всём уважении!) ПО-2....

[BAI]

Надеюсь опыт последней аварии учли, и реализовали какие-нибудь меры, чтобы это больше не повторялось.

[капсид]

Минимум 30 лет..в лучшем случаи., а так, война диктует условия. от неё и пляшут.

[loki565]

Обучение пилотированию Ту 22м3 за пять минут)))

[Чарик]

живот порвал

[loki565]

Это походу тушка из тех какие на украине порезали, камера древняя, может даже VHSка)))

[Чарик]

пилот чудный,я не над самолём смеялся

[svp67]

Доработанный, это хорошо, а когда "модернизированные" пойдут? Со "стеклянной кабиной", с возможностью пуска "Кинжалов"...

[Тестов]

Симферополь (Гиперзвук), уважаемый, с 70 годов прошлого века всё семейство Ту-22, в соответствии с договорённостями, подписанными на бумаге с исключительными, летают без системы дозаправки в воздухе. Как бы дальник, но Су-34 смотрится предпочтительнее, учитывая, что в Арктике аэродромы возрождают и Тихий океан, зараза, и вправду Великий.

[Вадим237]

Есть проект сверхзвукового гидросамолёта ракетоносца, скорость М5, боевая нагрузка 60 тонн, полная масса 420 тонн, корпус никелетитановый сплав, предполагаемые разгонные двигатели четыре ПД 35 сверхзвуковые два ПВРД топливо кислород - керосин, для самообороны десять убирающихся в фюзеляж ячеек на 6 ракет воздух - воздух каждая, две РЛС комплекс радиоэлектронного противодействия, магнитометр сбрасываемые ГАС буи, вооружение ракеты Х 32, Х 47, Х 35 Циркон, ракета торпеды, мины дальность полёта 20000 километров - направление проекта обнаружение уничтожение кораблей, АПЛ и портов на всей площади мирового океана, поисково спасательные операции - стоимость проекта 170 миллиардов рублей, стоимость единицы 14 миллиардов рублей.

[Чарик]

Звезда смерти?

[dirk182]

Звезда очередного распила. И претендент на мультфильм к 2024 году

[Вадим237]

Такой самолёт будёт в несколько раз превосходить Ту 22 по боевой мощи и универсальности, так же флоту больше не понадобятся ядерные эсминцы - стоимостью под 100 миллиардов за штуку - дёшево и эффективно, расходы на такой самолёт раз в 50 меньше на обслуживание чем на большие ударные корабли.

[Вадим237]

Морская звезда смерти, для ВМФ любой страны - дешево, массово и эффективно.

[KJIETyc]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Симферополь

Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

Я не могу с таких умников. Разница в том,уряшка,что ЗАМЕНЫ ему нет и в ближайшие 10 лет не будет. Или по твоему,умник, тупые люди придумали термин,-предел модернизации?
Это все задел СССР и там же создано. А чего после нового то создано по сути и закупается в войска сейчас? Не расскажешь ,эксперД . Где ж вас таких то выращивают то? 5 лет назад упоротых уряколок тут было не много и сидели они в серых погонах,а теперь расплодились ,как тараканы.

Вам планер поменять, что бы вы не ныли ? Может все-таки в современных реалиях на самолетах такого класса больше начинка и вооружение играет роль ? если он будет выплевывать ракеты с 1000 км и более ему нужен стелс и прочая ересь ?

[dirk182]

КОЛИЧЕСТВО. РЕСЬ ИДЁТ О КОЛИЧЕСТВЕ

[Вадим237]

Качеством Ту 22 тоже не отвечает, конструктивная перегрузка 2,5 g и хана планеру.

[Старый26]

Цитата: Симферополь

Даже больше, речь шла о 4 Кинжалах

Перестаньте бредить. Вам уже те, кто летал на них объясняли, что 4 туда НЕКУДА цеплять. Три - возможно, но при этом забудьте о сверхзвуковой скорости как у МИГа и высоте пуска.

Кстати, я так и не понял из заметки. Это получен ТУ-22М3М или просто прошедший ремонт и частичную модернизацию ТУ-22М3?

[Вадим237]

Вот по этому на замену Ту 22 нада разрабатывать что то отвечающее требованиям - самолёт ПКР ПЛО обороны, а для воздействия по наземным целям уже разрабатывают ПАК ДА.

[Алексей Васильевич Я]

"Компания "Туполев" (входит в ОАК) передала в эксплуатацию Дальней авиации ВКС России очередной доработанный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, сообщает пресс-служба компании."
Странно, а где Ту-22М3М? Почему только "доработанный" всё тот же Ту-22М3. Ведь были разговоры о том, что все оставшиеся Ту-22М3 будут модернизированы до Ту-22М3М. И в комментариях никто на это не обратил внимание.

[hobot]

Что спорить ни о чем , того что у нас есть уже не дает врагу идти на прямую конфронтацию ,а если не дай бог начнется ,то планете останется жить от силы 2 часа.