Минобороны РФ получило очередной доработанный бомбардировщик Ту-22М3

Компания "Туполев" (входит в ОАК) передала в эксплуатацию Дальней авиации ВКС России очередной доработанный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, сообщает пресс-служба компании. Самолет был принят комиссией и совершив традиционный пролет над предприятием отправился к месту постоянной дислокации.


Минобороны РФ получило очередной доработанный бомбардировщик Ту-22М3


Дальний бомбардировщик Ту-22М3 прошел полный перечень работ в объеме малого ремонта и доработок в цехах Казанского авиационного завода (КАЗ им. С.П. Горбунова – филиал ПАО "Туполев"). На летно-испытательной станции КАЗ на ракетоносце успешно проведены все наземные и летные испытания


- -говорится в пресс-релизе.

В пресс-службе напомнили, что "Ту-22М3 – дальний многорежимный бомбардировщик-ракетоносец, предназначен для поражения наземных и морских целей во всем диапазоне скоростей самолета с больших, средних и малых высот".

Ранее Минобороны РФ сообщало, что 27 марта экипажи бомбардировщиков ДА Ту-22М3 выполнили пуски управляемых ракет на полигоне Ашулук при отработке эпизода учений в рамках совместной воздушно-огневой конференции с участием представителей Министерства обороны Белоруссии.




Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 29 марта 2019 16:25 Новый
    • 24
    • 29
    -5
    По мне обновление армии и флота еще не начаты.Есть модернизация того,что есть.Новое идет в очень ограниченных количествах,и по сути,я думаю,обновление реальное начнется после 20 года. Ведь не зря пересматривали программу перевооружения. Но в массовом ,серийном порядке новое у нас пока не идет в войска,и думаю в ближайшие пару лет и не пойдет.
    1. Muvka 29 марта 2019 16:35 Новый
      • 25
      • 24
      +1
      Опять нытье. Сплошное нытье... Тьфу.
      1. Runoway 29 марта 2019 22:32 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        А вообще интересен весь перечень модернизации,что конкретно модернизировали,а то может советскую "флешку" весом 50кг поменяли на "алишную" и всего то ,а лавры как всегда раскидываем,что то С.С.И. давно не появляется, всегда его комментарии интересней новостей.
        Кстати забавный случай на одном из аэродромов дальников, один из служивых утащил квадратную батарею по типу советской,но больше и в железном корпусе (где уж там она используется не знаю),как всегда по русской причуде сам не зная для чего она ему, решил вскрыть............а там две алишных 18650ых между собой спаянных проводами,вот вам инновации и импортозамещение recourse
      2. dirk182 30 марта 2019 00:25 Новый
        • 15
        • 7
        +8
        В чем нытье? Все правильно человек сказал. Если это нытье, то давайте тогда не будем на ВО о том, как мы "евреям", американцам, украинцам "вломим". Давайте перестанем бухать из-за одной-двух единиц модернизированных. И свято верить в слова Шойгу. Реальность удручает. Снимите уж розовые очки. Иначе тех, кто тут прям слюнями от радости плескает "успехам" ВПК и т.п. можно будет называть "скабеевками", "соловьевцами". Никто не говорит, что все пропало. Но когда с экрана зомбоящика и некоторых представителей ВО сыпятся:"война, скоро война", то поневоле начинаешь задумываться "а на чем и чем?". С топорами и калашами? Как тут некоторые предлагают. Ну-ну. В путь. Добрый причем.
        1. мусоргский 30 марта 2019 12:02 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Не надо ботать - реальности вам никто не скажет. Перестаньте хныкать!
      3. ganz 30 марта 2019 00:54 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        в объеме малого ремонта и доработок
        какое нытье.ты зомби
    2. Сармат Саныч 29 марта 2019 16:41 Новый
      • 18
      • 20
      -2
      Бредни из параллельного мираlaughing. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.
      1. НЕКСУС 29 марта 2019 16:45 Новый
        • 29
        • 22
        +7
        Цитата: Сармат Саныч
        Бредни из параллельного мираlaughing. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

        Новых? Или модернизированных? СУ-57 где? А может ПАК ДА уже в серии?Или ,хрен с ним ,ТУ-160М2 уже закупаем? А может Охотник уже приняли на вооружение? Программы ПАК ДП,по новому штурмовику, по ЛФИ поколения 5 тоже все реализовали?

        Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.
        1. Сармат Саныч 29 марта 2019 16:55 Новый
          • 19
          • 20
          -1
          Что за пук в лужу?)) Только в 2013-2014 ВКС получили ДВЕСТИ новых самолетов, вертолёты вообще не считаю. Прекращайте причитать уже, реально как бабуля у подьезда.
          1. НЕКСУС 29 марта 2019 17:06 Новый
            • 20
            • 14
            +6
            Цитата: Сармат Саныч
            Что за пук в лужу?)) Только в 2013-2014 ВКС получили ДВЕСТИ новых самолетов, вертолёты вообще не считаю.

            Для тех кто НЕ ПОНИМАЕТ что такое новое и что такое модернизированное повторяю- НОВЫХ образцов сколько получили ВКС? Не МИ-28 модернизированный,которому 100 лет в четверг,не Алигатор,который тоже уже не раз модернизировался,не СУ-30 который тоже прошел не одну модернизацию,а НОВАЯ техника! Или вы русского языка не понимаете?
            Я что написал...
            Цитата: НЕКСУС
            Есть модернизация того,что есть.Новое идет в очень ограниченных количествах,и по сути,я думаю,обновление реальное начнется после 20 года.

            Читаем ,а не пузыри пускаем с умным видом знатока.
            1. Сармат Саныч 29 марта 2019 17:49 Новый
              • 10
              • 22
              -12
              О, смотрю как уж на сковородке крутишься)). Давай продолжай в том же духе позорься.
              1. dirk182 30 марта 2019 00:57 Новый
                • 12
                • 2
                +10
                У Вас, видимо, партбилет Единой....прости Господи. Они так же как и Вы...поешьте макарошек, потерпите, детей не рожайте. И самое смешное, что если взять с сайта ВО все обещания года за три последних и сравнить с сегодняшним годом. Подвести итоги...Вас все равно не убедишь. Вы как врач, который твердит о том, что воспаление лёгких можно вылечить аспирином. Нужно просто верить
        2. Олег14774 29 марта 2019 17:34 Новый
          • 12
          • 10
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Сармат Саныч
          Бредни из параллельного мираlaughing. Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

          Новых? Или модернизированных? СУ-57 где? А может ПАК ДА уже в серии?Или ,хрен с ним ,ТУ-160М2 уже закупаем? А может Охотник уже приняли на вооружение? Программы ПАК ДП,по новому штурмовику, по ЛФИ поколения 5 тоже все реализовали?

          Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.

          Они новости по ТВ смотрят, зачем им слушать тех, кто служит в армии. На диване по телеку оно веднее, там же ОН выступает!
          1. dirk182 30 марта 2019 01:00 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Уже давно это понял. Поклонники Скабеевой и Соловьева. У них даже риторика похожая
            1. Чарик 30 марта 2019 10:23 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              забыл про патриотичного англичанина брилёва
          2. ganz 30 марта 2019 01:04 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            эти люди называются народ.им интересно про импуль сный двигатель .и тд и тп.
        3. Симферополь 29 марта 2019 17:41 Новый
          • 14
          • 17
          -3
          Цитата: НЕКСУС
          Передавайте привет своей реальности. И не забудьте прокричать ура.

          Передай привет американской реальности, в которой средний возраст военного самолета - 28 лет. И не забудь закидать Россию американскими шапками. Фу, достали уже всёпропальщики на форуме
        4. Piramidon 29 марта 2019 17:56 Новый
          • 9
          • 14
          -5
          Цитата: НЕКСУС
          СУ-57 где?

          Опять ножкой - топ. С кого вы тут постоянно что то требуете? Нарисуйте плакат и ходите с ним вокруг здания МО и кабмина.
          1. dirk182 30 марта 2019 01:03 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            С того кто обещал. С МО. А Вы тогда тут ОТ КОГО надежду на "светлое" будущее даёте???
            1. Piramidon 30 марта 2019 10:27 Новый
              • 2
              • 4
              -2
              Цитата: dirk182
              С того кто обещал. С МО.

              Всё МО постоянно пасется на ВО и читает эти комменты? Кстати, МО разработкой и производством техники не занимается. И не приписывайте мне свои измышления. Где и когда я написал про "светлое будущее"?
        5. Чарик 29 марта 2019 18:31 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Ну Су34-30-35
          1. НЕКСУС 29 марта 2019 19:02 Новый
            • 7
            • 3
            +4
            Цитата: Чарик
            Ну Су34-30-35

            Это новое или относительно обкатанное и модерниированное?м. Я говорю о НОВОМ. Что ж такое то...вроде по русски пишу.
            1. Чарик 29 марта 2019 19:10 Новый
              • 6
              • 3
              +3
              Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль
              1. НЕКСУС 29 марта 2019 19:13 Новый
                • 7
                • 6
                +1
                Цитата: Чарик
                Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль

                Занавес. fellow То есть модернизационный предел,целесообразность и тд вообще не учитываем...а чего тогда не продолжаем клепать Т-55,или МИГ-21? С завода то оно будет новое. fellow
                1. Чарик 29 марта 2019 19:37 Новый
                  • 4
                  • 6
                  -2
                  вышли из моды,китайсы то помоему из Ту16 имеют аналог и ни жужжат, на Т55 ещё ездиют где нибудь в Африке и на Миг21 вон индусы летают,я то тут при чём я чтоль миллиардами ворочаю -один туды один сюды,все вопросы к главному он во всех научных прорывах участвует
                2. красноярск 29 марта 2019 19:39 Новый
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: Чарик
                  Для меня новое это когда с завода с пробегом ноль

                  Занавес. fellow То есть модернизационный предел,целесообразность и тд вообще не учитываем...а чего тогда не продолжаем клепать Т-55,или МИГ-21? С завода то оно будет новое. fellow

                  Поддерживаю. Когда прочитал новость, дай, думаю, картинку посмотрю, может увижу восстановленную штангу дозаправки. Облом. Фото с кормы. Неужели не восстановили?
                3. VO3A 30 марта 2019 02:05 Новый
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  Андрей ,я с вами согласен в принципе...Но самолёт заказывают для определённых целей, для выполнения задач в рамках наших тактических и стратегических разработок в условиях ведения современной войны... А не наоборот, делают, а потом придумывают ,как его использовать...Это для нас норма...Сделали СУ-57, а как его использовать, для чего он нужен ? Этого у нас ещё не придумали - им и Су-35 хватает с головой... Только для соревнования с пи_ндосами, чтобы было....Вот в чём проблема! И с Арматой тоже самое и с Коалицией...Не знают дяди и долго не будут знать, слабенькие у нас в ГШ мозги, тупенькие...Опыт Сирии внедряют, опыт борьбы с партизанами используют как главный ФЛАГ... СМЕШНО, только до слёз....
            2. владимир1155 29 марта 2019 19:56 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              https://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI вот посмотрите
        6. ТермиНахТер 29 марта 2019 18:43 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          у матрасников летает В - 52 скоко годочков он летает?
          1. красноярск 29 марта 2019 19:42 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Цитата: ТермиНахТер
            у матрасников летает В - 52 скоко годочков он летает?

            А по мне, так пусть матрасники хоть на самолете братьев Райт летают. Мне надо, чтобы наши летчики летали на лучших в мире самолетах.
            1. ТермиНахТер 2 апреля 2019 18:57 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А кто сказал, что Ту-22М3 плохой самолет? Практически любой самолет хорош, когда его правильно используют и наоборот
        7. svp67 29 марта 2019 20:03 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Цитата: НЕКСУС
          олько по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

          Цитата: НЕКСУС
          Новых? Или модернизированных?

          Давайте подсчитаем...
          На 2018 год ВКС России имели:
          Истребительная авиация в своем распоряжении самолеты Су-35 в количестве 71 самолета, 130 самолетов Су-27 различных модификаций, 105 самолетов Су-30, 125 самолетов МиГ-29 и 120 МиГ-31. Итого около 550 самолетов. из них "новых" 176
          Фронтовая авиация представлена тремя самолетами, а именно: Су-34 в количестве 109 единиц, Су-24 110 единиц и Су-25 195 самолетов различных модификаций. Итого более 400 боевых единиц, из них "новых" 109
          Стратегическая авиация "новых" НЕ ПОЛУЧАЛА. Итого "новых" 285... Надеюсь, что до искомой 1000 наши ВКС успели получить 715 "новых" транспортников + вертолетов
          1. НЕКСУС 29 марта 2019 20:11 Новый
            • 4
            • 5
            -1
            Цитата: svp67
            Давайте подсчитаем...

            Чтож сегодня то со всеми?...ну вдумчиво то прочесть не судьба? СУ-34-это новая платформа?А СУ-30? А может СУ-35С новый ,который уже модернизировали?
            Что такое СУ-30/34/35? Это производные от СУ-27,то есть их глубокая или не очень МОДЕРНИЗАЦИЯ! С какого бодуна эти платформы новые стали? Или для вас тоже,что с завода сошло,то и новое?
            СУ-57 где? ПАК ТА,ПАК ДА, ПАК ДП,ПСШ, -это хоть что-то принято на вооружение и пошло в серию и в войска?
            Эти циферки я получше вашего знаю.
            1. svp67 29 марта 2019 22:45 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: НЕКСУС
              Это производные от СУ-27,то есть их глубокая или не очень МОДЕРНИЗАЦИЯ!

              Уважаемый, Вы путаете модернизацию, конкретной модели с её РАЗВИТИЕМ. А это разные вещи. Так вот Су-30, 34, 35 это РАЗВИТИЕ Су-27. И это уже новые самолеты, с новыми боевыми возможностями.
              1. dirk182 30 марта 2019 00:29 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Все с АФАР или как?
            2. Чарик 29 марта 2019 23:00 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              а кому эти Су57, пак-да со всей роднёй нужен-там важней у кого какая тачка или яхта или домик ну или на худой конец клубик спортивный-поэтому хорошо что хоть модерки делают и этого пока достаточно чтоб держать оборону по периметру ну и бывает можно и за огородом леща дать кому нибудь
        8. мусоргский 30 марта 2019 12:04 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Диванное ботало считает что всё знает! Не нужно нести чушь.
      2. Цитата: Сармат Саныч
        Только по ВКС Армия России за последние 6 лет получила более ТЫСЯЧИ самолетов и вертолетов.

        Да. Увы, этого совершенно недостаточно чтобы говорить даже об успешном перевооружении одних ВКС - а у них дела обстоят лучше всех
        1. Сармат Саныч 29 марта 2019 19:35 Новый
          • 3
          • 9
          -6
          Отнють не не на первом месте ВКС по обновлению, например в РВСН обновлено на 90%. И кстати, в ВКС налёт у пилотов сравнялся с лучшими показателями Союза последеих лет, при этом аварийность по сравнению с тем периодов В 4 РАЗА МЕНЬШЕ.
          1. Цитата: Сармат Саныч
            Отнють не не на первом месте ВКС по обновлению, например в РВСН обновлено на 90%

            Кто ж Вам такое сказал?:))) Авиация РВСН не обновлена вообще, основа наземной группировки как была Р-36М и Ур-100Н, так и осталась, только в подплаве более менее новое все
            Цитата: Сармат Саныч
            И кстати, в ВКС налёт у пилотов сравнялся с лучшими показателями Союза последеих лет

            Налет, это круто, но вообще говоря тренировки времен СССР нам пока только снятся. Когда, к примеру, авиадивизия СФ могла развернуться на ДВ, и выполнить поиск и атаку вероятного противника... Конечно, прогресс в ВКС отрицать глупо, он есть и он велик, но...
      3. dirk182 30 марта 2019 00:28 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        В Башкирии врачи тоже по 50000 тыс получали. Только они этого не знали. Лётчики наши тоже не в курсе этой 1000.
    3. mashinist 29 марта 2019 17:21 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      а вот я с вами согласен, новая техника изза переорентирования военного бюджета на стратегические силы пока будет ограничивается ниокрами, принятием на вооружение и не большими партиями и это логично при недостатке средств. А пока удовлетворяется приходится старой технике после кап ремонта с модернизацией каких то систем. В принципе войска нато тоже не одними ноу хау обеспечены. Но для нас плюс в том что имея достаточно конкурентную технику уже сегодня, мы не отстаём в новинках и будем иметь всё для запуска массового производства после 2027-го. Вы скажите что тогда новинки уже не будут новинками, но никто же не останавливается уже ведутся разработки истребителя 6-го поколения. Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР
      1. НЕКСУС 29 марта 2019 17:31 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Цитата: mashinist
        Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР

        Тсс...а то сейчас на спину тоже прилепят клише нытика. fellow
      2. Олег14774 29 марта 2019 17:38 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Цитата: mashinist
        .....Просто у нас нет возможностей уже иметь армию лучше амеровской и на подходе иметь продукты нового поколения , такой отрыв пока не возможен вы это сами прекрасно понимаете и дело даже не в коррупции, а в той невосполнимой потери после развала СССР

        Возможности у нас есть, разумного правительства у нас нет! Посмотрите по телеку, там даже конкурсы детские в основном исполняются на англ. языке, а если кто-то спел на русском, то не прошёл. Что из них вырастет?
        1. dirk182 30 марта 2019 00:34 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Толковые разведчики нелегалы могут вырасти
      3. dirk182 30 марта 2019 00:33 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Мы технологически лет на 20-25 отстали. О чем речь? Второй пакет санкций ждём. Нас изолируют в тот момент, когда у нас в руках лишь наследие СССР. 20-25 лет нам никто не даст
    4. Симферополь 29 марта 2019 17:39 Новый
      • 3
      • 12
      -9
      По мне обновление армии и флота еще не начаты.Есть модернизация того,что есть

      Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе
      1. Цитата: Симферополь
        Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

        Потому, что единственный? laughing
      2. НЕКСУС 29 марта 2019 19:08 Новый
        • 9
        • 6
        +3
        Цитата: Симферополь
        Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

        Я не могу с таких умников. Разница в том,уряшка,что ЗАМЕНЫ ему нет и в ближайшие 10 лет не будет. Или по твоему,умник, тупые люди придумали термин,-предел модернизации? fool
        Это все задел СССР и там же создано. А чего после нового то создано по сути и закупается в войска сейчас? Не расскажешь ,эксперД . Где ж вас таких то выращивают то? 5 лет назад упоротых уряколок тут было не много и сидели они в серых погонах,а теперь расплодились ,как тараканы.
      3. Виктория-В 30 марта 2019 19:51 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ту-22М3 не совсем удачная модернизация. При предельной перегрузке 2,5 g и фюзеляже,фактически состоящим из двух частей,при модернизации применено одновременное несение ракет и бомб. Много вопросов по БРЭО. Да и усталость металла за 40 лет.
        1. Lozovik 30 марта 2019 21:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Виктория-В
          Ту-22М3 не совсем удачная модернизация.

          Модернизация чего?

          Цитата: Виктория-В
          При предельной перегрузке 2,5 g

          Максимальной эксплуатационной.

          Цитата: Виктория-В
          фюзеляже,фактически состоящим из двух частей

          Придумайте, как собирать самолет без стыковки отсеков, можете боингу заодно рассказать.




          Цитата: Виктория-В
          Много вопросов по БРЭО.

          Есть конкретные замечания?

          Цитата: Виктория-В
          Да и усталость металла за 40 лет.

          Вы еще и дефектоскопическим контролем занимаетесь?
    5. dirk182 30 марта 2019 00:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Так и есть. Вряд ли стоит удивляться.
  2. Штрафник 29 марта 2019 16:33 Новый
    • 17
    • 6
    +11
    Красивая и грозная машина,но мало их (зато миллиардеров все больше становится) !
    Все плодами времен СССР пользуемся...
    1. Вадим237 29 марта 2019 17:19 Новый
      • 4
      • 8
      -4
      Ту 22М3 устарел, его функции вполне могут взять Су 34, в пропорции вместо одного - четыре.
      1. loki565 29 марта 2019 17:43 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Ту 22м3 может нести 2 кинжала, плюс дальность большая. А Су 34 это замена Су24 и не боле того.
        1. Симферополь 29 марта 2019 18:01 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          Даже больше, речь шла о 4 Кинжалах
          1. loki565 29 марта 2019 18:22 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Насчет 4 не знаю, а вот третю ракету под фюзеляжем вроде может. на 7.05 минуте об этом.
        2. Чарик 29 марта 2019 18:36 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          а по типу для 34 нету ракет дальнобойных и быстрых,а подвесит штук 6 можно
          1. loki565 29 марта 2019 18:49 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Ты размеры их видел??? А грузоподъемность??? дилитант)))
            1. Чарик 29 марта 2019 18:57 Новый
              • 0
              • 3
              -3
              На Максе только,Х31 сколько на Су34 можно повесить?
              1. loki565 29 марта 2019 19:27 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Это совсем разные ракеты))) Х31 на 100 км кинжал минимум 500 плюс можно установить ЯБГ
                1. Чарик 29 марта 2019 22:46 Новый
                  • 0
                  • 3
                  -3
                  а я и не сравниваю Х31 с Кинжалом-можно Х22 с Кинжалом сравнить,я за то что 3кинжала на Ту22 не равноценно ли с 6Х31 на Су34
                  1. loki565 30 марта 2019 07:16 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    что 3кинжала на Ту22 не равноценно ли с 6Х31 на Су34

                    Нет не равноценно, ни в дальности, ни в скорости, ни в мощности))) Это как сравнивать велосипед и мотоцикл))) вы бы сначала их характеристии почитали, а уж потом, дилетант)))
                    1. Чарик 30 марта 2019 10:31 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      да а зачем я буду хар-ки ракеты 90х(Х31) и 2020х(Кинжал) сравнивать-сделают новую Х31 с большей дальностью и скоростью вот тогда и сравним
              2. Вадим237 29 марта 2019 21:05 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Одну ракету поставить можно, между движками как раз на две подвески. Максимально Су 34 может нести 12 тонн боевой радиус 1000 километров у Ту 22М3 1500 километров при той же нагрузке.
                1. loki565 29 марта 2019 21:14 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Не факт, там диаметр ракеты большой, плюс оперение, на Миг31 пришлось из за этого в фюзеляже "дырку" делать.
                  1. VO3A 30 марта 2019 01:52 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    У Миг-31 снизу поверхность ровная,вот и места не хватило....
                2. VO3A 30 марта 2019 01:51 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Характеристики вы приукрасили, но мысль правильная и полностью согласен...
                3. Чарик 30 марта 2019 10:31 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  да и ещё 34 можно дозаправить
                4. Lozovik 30 марта 2019 18:48 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Вадим237
                  у Ту 22М3 1500 километров при той же нагрузке.

                  Радиус занижен более чем на треть. Зачем лукавить?
            2. Чарик 29 марта 2019 23:05 Новый
              • 1
              • 1
              0
              а зачем ты мне размер кинжала в Су34 прилепил,делетант laughing
              1. loki565 30 марта 2019 07:12 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Это не тебе)))
        3. VO3A 30 марта 2019 01:48 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Чуть ниже расхваливал Су-34...Но видно мало..У СУ-34 между гондолами двигателя много места, А у МИГ-31 ровная снизу поверхность..Если ТУ-22М3М может нести калибры, то почему СУ-34 не может , ведь скорости максимальные у них почти равны ? Мне кажется ,что Су-34 кто-то гнобит...Это лучший бомбардировщик по эффективности и возможностям....Они не только могут заменить остатки вымирающих ТУ-22М3, но и огромный ТУ-160, который больше нужен как символ и демонстратор присутствия....Нам минимум нужно 300 Су-34 и его модификаций, а лучше 500...Это не так много для такой большой страны и её внешних функций, тем более при полном отсутствии тактической авиации ( Су-25 очень мало )...Я не понимаю политики нашего руководства и низких темпов выпуска великолепного самолёта Су-34 с бешеным модернизационным потенциалом и возможности снижения ЭОП... А может не надо изобретать ПАК ФА , а сделать из СУ-34 НЕЧТО....
          1. loki565 30 марта 2019 07:25 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Су-34 с бешеным модернизационным потенциалом и возможности снижения ЭОП

            А ЭОП это что??? Если имелось в виду ЭПР, то без внутренних отсеков для вооружения это фантастика, на этом модернизационны потенциал ЭПР закончился)))
            1. VO3A 30 марта 2019 12:50 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              У вас просто приземлённая позиция, нет полёта мысли и воображения....Вспомните конформные баки, а почему не может быть таких отсеков для вооружения - место есть..Это даже без изменения конструкции, а что можно сделать на новом Су-34М, даже трудно представить....
          2. Чарик 30 марта 2019 10:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            вообще лучший самолёт спроектированный под развал СССР и воплощённый в 2000х- разнообразие вооружения и самообороной может заниматься с подвесить Р-77,73 и РЭБ и РЭР и манёвренность и дозаправка,а Ту22-чугунием посыпать с хорошей прицельной системой а как он Кинжалы наводит на корабли за 1к км не пойму
      2. VO3A 29 марта 2019 19:14 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        Да нет двух не хватает , а три уже много...
        Для Ту-22М3:
        Самолёт может нести три (в перегруз) противокорабельные крылатые ракеты Х-22 (средняя ракета полуутоплена в фюзеляж), свободнопадающие бомбы или морские мины разного калибра (до 69 шт. ФАБ-250), общей массой до 24 000 кг. Нормальной боевой нагрузкой являются две ракеты Х-22 или бомбы в грузоотсеке массой до 12 000 кг.

        Летно-технические характеристики
        Взлетная масса нормальная, кг 121000
        Взлетная масса максимальная, кг 126400
        Тип двигателя 2 ДТРДФ НК-22
        Тяга 2 х 22000 кгс
        Максимальная скорость 1800 км/ч
        Скорость с УР Х-22М 1660 км/ч
        Практическая дальность дозвуковая, км 5100
        Практическая дальность сверхзвуковая, км 1630
        Экипаж 4 чел

        Ту-22М3 с самого начала имел возможность несения и применения свободнопадающих авиационных бомб разного калибра. Внутри грузоотсека и на паре внешних держателей типа МБД3-У-9М самолет может нести до 24 т авиабомб. Максимальное количество бомб зависит от их типа и, соответственно, габаритов. Так, в случае с ФАБ-250 на внутренней и внешней подвеске самолета помещается 69 бомб; ФАБ-1500 перевозятся только в количестве 8 единиц.

        Для Су-34:
        Взлетная масса, кг
        -нормальная: 39000
        -максимальная: 44360
        Тип двигателя: 2 х ТРДФ АЛ-35 (АЛ-31Ф)
        Тяга нефорсированная, кгс: 2 х 14000
        Практическая дальность, км: 4500
        Боевой радиус действия, км: 600-1130

        Боевая нагрузка — 8000 кг (нормальная — 4000 кг) на 12 узлах подвески:
        -3 бомбами калибра 1500 кг, 16 бомбами калибра 500 кг, 36 бомбами калибра 250 кг, 48 бомбами калибра 100 кг, 8 контейнерами КМГУ, 120


        Ясно что это книжные данные и реально всё не совсем так. Но для общего сравнения достаточно Какие напрашивается выводы: никакой ТУ-22М3 не дальний по сравнению с Су-34, тяговоружённость Су-34 значительно выше, единственное, что он не может , так это нести Х-22 и Х-32 весом 5,8 тн, да и то что такая задача не прорабатывалась....Зато какой модернизационный потенциал у Су-34 и двигателей новых море и планер вечный...Итог : модернизация Ту-22М3 сомнительна и оправдывается только одинаковым комплексом с Ту-160М...А появление новых ракет позволяет уже Су-34М полностью заменить этого умирающего динозавра.....
        1. Вадим237 29 марта 2019 21:15 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Чем больше ракет в залпе тем вероятность поражения выше, по этому лучше иметь 4 Су 34 с 4 Кинжалами, 8 калибрами воздушного базирования, чем один Ту 22М3 - с 3 ракетами Х 22.
          1. loki565 29 марта 2019 22:17 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Где вы видели у 34 с кинжалом??? Он туда не влезет, даже в Миг 31 пришлось в фюзеляже дырку делать
          2. Чарик 29 марта 2019 23:14 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Ну откуда на Су34 калибро-кинжалы,вот Х-31,59 для него самое то
        2. loki565 29 марта 2019 21:19 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Какие новые ракеты хотябы сапостовимы с характеристиками кинжала??? Су34 это планавая замена Су 24
          1. Чарик 29 марта 2019 23:15 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            вот заладил с Кинжалом-это аналог Искандера?вот пусть с земли и работает
            1. loki565 30 марта 2019 07:40 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              опять же речь дилетанта))) запустить кинжал можно с дистанции в 2 раза больше чем Х31, не в ходя зону охранения АУГ, ракета сверхзвуковая ПВО ее намного сложнее поразить.
              1. Чарик 30 марта 2019 10:19 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                а кто даст Ту22 подойти на расстояние выстрела по ауг-поэтому Кинжал(целых два) на Ту22-только одиночные цели поражать
        3. Чарик 29 марта 2019 23:08 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Вот я вся роль Ту22 -чугунками посыпать ну или на крайняк по шурику 2мя Кинжалами одиночный корабль потопить
        4. Lozovik 30 марта 2019 18:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: VO3A
          Летно-технические характеристики
          Взлетная масса нормальная, кг 121000
          Взлетная масса максимальная, кг 126400
          Тип двигателя 2 ДТРДФ НК-22
          Тяга 2 х 22000 кгс
          Максимальная скорость 1800 км/ч
          Скорость с УР Х-22М 1660 км/ч
          Практическая дальность дозвуковая, км 5100
          Практическая дальность сверхзвуковая, км 1630
          Экипаж 4 чел

          Тут половина про Ту-22М1, половина про Ту-22М2.

          Цитата: VO3A
          Внутри грузоотсека и на паре внешних держателей типа МБД3-У-9М.

          На четырех.

          Цитата: VO3A
          ФАБ-1500 перевозятся только в количестве 8 единиц.

          Потому что под них нет МБДшек и КДшек.
  3. gla172 29 марта 2019 16:38 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    ...Товарищи....какой ТУ 22?!!!(((....с нашими мозгами и возможностями уже давно на три, четыре поколения должны уйти от запада!!!!....но пока чубайсо-гайдаровские "отпрыски" сидят у власти будем расчехлять музейныё(при всём уважении!) ПО-2....
  4. BAI
    BAI 29 марта 2019 16:40 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Надеюсь опыт последней аварии учли, и реализовали какие-нибудь меры, чтобы это больше не повторялось.
  5. капсид 29 марта 2019 16:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    hi Минимум 30 лет..в лучшем случаи., а так, война диктует условия. от неё и пляшут.
  6. loki565 29 марта 2019 17:31 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Обучение пилотированию Ту 22м3 за пять минут)))
    1. Чарик 29 марта 2019 18:37 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      laughing laughing laughing живот порвал
      1. loki565 29 марта 2019 18:51 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Это походу тушка из тех какие на украине порезали, камера древняя, может даже VHSка)))
    2. Чарик 29 марта 2019 23:16 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      пилот чудный,я не над самолём смеялся
    3. Комментарий был удален.
  7. svp67 29 марта 2019 17:43 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Доработанный, это хорошо, а когда "модернизированные" пойдут? Со "стеклянной кабиной", с возможностью пуска "Кинжалов"...
    1. Комментарий был удален.
  8. Тестов 29 марта 2019 20:12 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Симферополь (Гиперзвук), уважаемый, с 70 годов прошлого века всё семейство Ту-22, в соответствии с договорённостями, подписанными на бумаге с исключительными, летают без системы дозаправки в воздухе. Как бы дальник, но Су-34 смотрится предпочтительнее, учитывая, что в Арктике аэродромы возрождают и Тихий океан, зараза, и вправду Великий.
    1. Вадим237 29 марта 2019 21:32 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Есть проект сверхзвукового гидросамолёта ракетоносца, скорость М5, боевая нагрузка 60 тонн, полная масса 420 тонн, корпус никелетитановый сплав, предполагаемые разгонные двигатели четыре ПД 35 сверхзвуковые два ПВРД топливо кислород - керосин, для самообороны десять убирающихся в фюзеляж ячеек на 6 ракет воздух - воздух каждая, две РЛС комплекс радиоэлектронного противодействия, магнитометр сбрасываемые ГАС буи, вооружение ракеты Х 32, Х 47, Х 35 Циркон, ракета торпеды, мины дальность полёта 20000 километров - направление проекта обнаружение уничтожение кораблей, АПЛ и портов на всей площади мирового океана, поисково спасательные операции - стоимость проекта 170 миллиардов рублей, стоимость единицы 14 миллиардов рублей.
      1. Чарик 29 марта 2019 23:19 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Звезда смерти?
        1. dirk182 30 марта 2019 00:44 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Звезда очередного распила. И претендент на мультфильм к 2024 году
          1. Вадим237 30 марта 2019 10:18 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Такой самолёт будёт в несколько раз превосходить Ту 22 по боевой мощи и универсальности, так же флоту больше не понадобятся ядерные эсминцы - стоимостью под 100 миллиардов за штуку - дёшево и эффективно, расходы на такой самолёт раз в 50 меньше на обслуживание чем на большие ударные корабли.
        2. Вадим237 30 марта 2019 10:23 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Морская звезда смерти, для ВМФ любой страны - дешево, массово и эффективно.
  9. KJIETyc 29 марта 2019 21:34 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Симферополь
    Нытик. Какая разница, если даже не разработанный с нуля, а всего лишь проапгрейженный Ту22М3 - лучший самолет в своем классе

    Я не могу с таких умников. Разница в том,уряшка,что ЗАМЕНЫ ему нет и в ближайшие 10 лет не будет. Или по твоему,умник, тупые люди придумали термин,-предел модернизации? fool
    Это все задел СССР и там же создано. А чего после нового то создано по сути и закупается в войска сейчас? Не расскажешь ,эксперД . Где ж вас таких то выращивают то? 5 лет назад упоротых уряколок тут было не много и сидели они в серых погонах,а теперь расплодились ,как тараканы.

    Вам планер поменять, что бы вы не ныли ? Может все-таки в современных реалиях на самолетах такого класса больше начинка и вооружение играет роль ? если он будет выплевывать ракеты с 1000 км и более ему нужен стелс и прочая ересь ?
    1. dirk182 30 марта 2019 00:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      fool КОЛИЧЕСТВО. РЕСЬ ИДЁТ О КОЛИЧЕСТВЕ
      1. Вадим237 30 марта 2019 10:25 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Качеством Ту 22 тоже не отвечает, конструктивная перегрузка 2,5 g и хана планеру.
  10. Старый26 30 марта 2019 11:41 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Симферополь
    Даже больше, речь шла о 4 Кинжалах

    Перестаньте бредить. Вам уже те, кто летал на них объясняли, что 4 туда НЕКУДА цеплять. Три - возможно, но при этом забудьте о сверхзвуковой скорости как у МИГа и высоте пуска.

    Кстати, я так и не понял из заметки. Это получен ТУ-22М3М или просто прошедший ремонт и частичную модернизацию ТУ-22М3?
    1. Вадим237 30 марта 2019 19:22 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Вот по этому на замену Ту 22 нада разрабатывать что то отвечающее требованиям - самолёт ПКР ПЛО обороны, а для воздействия по наземным целям уже разрабатывают ПАК ДА.
  11. "Компания "Туполев" (входит в ОАК) передала в эксплуатацию Дальней авиации ВКС России очередной доработанный ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3, сообщает пресс-служба компании."
    Странно, а где Ту-22М3М? Почему только "доработанный" всё тот же Ту-22М3. Ведь были разговоры о том, что все оставшиеся Ту-22М3 будут модернизированы до Ту-22М3М. И в комментариях никто на это не обратил внимание.
  12. Комментарий был удален.
  13. hobot 30 марта 2019 18:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что спорить ни о чем , того что у нас есть уже не дает врагу идти на прямую конфронтацию ,а если не дай бог начнется ,то планете останется жить от силы 2 часа.