Чтиво выходного дня. Геополитика IV века - распад Римской империи

63
В рубрике "Чтиво выходного дня" представляем материал о событиях IV столетия нашей эры. Размышления о геополитических последствиях распада Римской империи, которые привели к новым цивилизационным потрясениям на трёх континентах - Европе, Азии и Африке.

Чтиво выходного дня. Геополитика IV века - распад Римской империи




В 395 году н.э. после смерти императора Феодосия I Римская империя перестала существовать как единое целое и была разделена на Западную и Восточную части, в каждой из которых было свое правительство. Западная часть очень быстро пришла в упадок, а восточная часть - Византия - просуществовала более тысячи лет. Начало распада было положено ещё за 30 лет до этого - в конце марта 364 года.

Но в общественном понимании того времени Римская империя продолжала восприниматься как единое государство. Причем такое восприятие продолжалось много лет вплоть до падения Западной империи. Сегодня сложно найти параллели. Возможно, как вариант - Британская империя, которая давно распалась, но продолжает восприниматься не только как непосредственно Туманный Альбион, но и как ряд колоний и территорий, де-юре находящихся "под короной".

Основными причинами краха империи стали участившиеся гражданские войны и междоусобные конфликты, а также усилившиеся варварские племена, частые вторжения которых приносили большие убытки государству. Слабеющая римская армия больше не могла приносить государству золото и рабов, не могла осуществлять защиту ранее завоёванных территорий.

Деградировало и само общество. Служба в армии потеряла былую популярность, и государству приходилось прибегать к помощи наемников. Разбогатевшие коренные римляне не стремились к продолжению рода, что вскоре привело к вырождению нации. Ситуацию еще больше усугубляли варвары, расселяющиеся по северо-западной части империи.

Римская империя постепенно становилась неоднородным государством. Отсутствовала единая система денежного обращения. Хотя латынь и оставалась государственным языком, но в восточной части все больше говорили на греческом языке. Все эти противоречия привели в конечном итоге к политическому размежеванию на западную и восточную части.


Римская империя на пике своего могущества


В результате распада Римской империи были утрачены многие достижения в науке и культуре. Хлынувшие на территорию империи варвары уничтожали и заменяли своими устоявшиеся римские социальные нормы. Да и сами "коренные" народы империи уже не стремились к соблюдению правовых норм. Были разрушены многие памятники архитектуры римлян. И спустя сотни лет в "юной" средневековой Европе не могли повторить технических достижений Древнего Рима, включая его системы водоснабжения, колоссальные храмовые комплексы.

Римская империя, а позднее Византия, были барьером для продвижения тюркских и магрибских народов по территории Европы. Падение империи открыло доступ в Европу тех, кого можно назвать носителями будущего мусульманского мира. Это привело к новым конфликтам.

Разделение Римской империи рассматривается некоторыми историками и как толчок к религиозной дифференциации, войнам за веру (или за материальные блага, которые лишь прикрывались красивой вывеской).
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. +3
    30 марта 2019 12:59
    Верный признак скорой гибели империи - падение нравов...
  4. +7
    30 марта 2019 12:59
    Вопрос тут и о на бегу " варваров " ? На сегодня сам МИ знаем что они называю православные Славяне отсталим почти варварима. С Севера и запада их атаковали Готи, Вандали ! Это были сегодня Славяни ( Лужички Серби и Пруси ) . Славяни сегда были в Европе не заселилися в 6- 7 веку. Что би скрит Славянов они придумали Германцев которых НИКОГДА КАК НАРОДА НЕ БЫЛО ! Это выдумка католичке церковь!!! , как и Германско ЦАРСТВО!!! Германского ЦАРСТВО, на самом деле была католическа религиозная организация под управлением выставленика католичке церковь, а они это оправдали что якобы эти выставленики по кровы наследники Христа ! Кроме этого эти " варвари" много раз заходили в РИМ НО НИКОГДА ЭГО НЕ РАЗРУШАЛИ ! Похоже как сегодня когда они приносят " демократиу" варварима они варварима разрушают государство до фундаментах, а варвари им и когда побеждают как это было в 2 войне это не делают ! На самом деле варвари были РИМ и католическа церковь, а не Славяни катори были северно и западно од Римского царства за Дунайом !
    1. -3
      30 марта 2019 15:57
      Цитата: Волк
      На сегодня сам МИ знаем что они называю православные Славяне отсталим почти варварима

      Судя по тексту, некоторые так до сих пор "варварима" и остались. laughing hi
      1. 0
        31 марта 2019 15:46
        Судя по тексту, некоторые так до сих пор "варварима" и остались.

        А что плохого выть варваром? В трусиках кружевных?
    2. 0
      31 марта 2019 19:15
      За что можно сказать спасибо автору , так это за карту .
      Всё остальное ... На карте стрелами показаны основные направления походов русов во главе князя Славена . Сначала против готов(тюрок-сатанистов на службе египетских жрецов Рима - будущий папский клир) . Первая фаза войны закончилась в 375 г. на линии Дуная . Готы бежав за Дунай в пределы Восточной Римской Империи , были впущены туда в качестве беженцев , им обещали помощь и продовольствие ... но обманули . Местная администрация разворовала бюджет , а потом стала требовать с готов плату втри-дорога и их детей в рабство , в качестве платы за продовольствие . Готы взбунтовались , перебили администрацию и местные войска , разграбили продовольственные запасы ...
      А в Византии в это время императоров меняли каждый год , а то и чаще . Император собрал все войска и пошел на распоясавшихся беженцев-переселенцев ... и был не просто разбит в хлам , но и убит сам . А его преемник тут же заключил перемирие с готами , отвёл им землю во Фракии на поселение и освободил от ЛЮБЫХ налогов ... И это в отношении лишь части беглых готов , которых разгромили т.н. "гунны" ... Остаётся лишь догадываться какой ужас они испытывали перед гуннами , разгромивших и покоривших готов на пике их силы и славы .
      ... В общем Византия немедленно заключила с гуннами мир , а те его приняли , ибо с римлянами до этого особо не воевали ... Разве что "поход за кожухами"(за добычей) в Малую Азию и к берегам Евфрата как раз накануне(стрелка на карте вдоль восточного берега Черного моря в Междуречье) - пограбили тогда славно - вернулись богатыми , это было вместо платы за помощь аланам , кимрам и волахам в разгроме готов Германареха - со своих разорённых братьев плату брать рука не поднималась ... поэтому взяли в Передней Азии .
      В общем византийцы были в восторге от гуннов , перенимали от них всё , что видели - причёска(длинные волосы в хвост) , кафтаны из бархата , расшитые и украшенные каменьями , мягкие кожаные сапоги ... так же именно в это время невероятное распространение ПО ВСЕЙ Римской Империи получил Зороастризм , массу археологических памятников о том историки назвали "увлечением римлян Митраизмом" ... В общем Рим трепетал перед гуннами , но всё же осмелился выставить своё войско в союзе с вест-готами против Славена ... на тех самых холмах ... Русские не расчитывали воевать ещё и с Римом , войск для этого не хватило и битва свелась к ничьей . Славен(Атилла по тарабарщине европейских "историков" ) вернулся в свою ставку для сбора новой - более мощной армии ... но вскоре умер . А войну продолжил и ЗАКОНЧИЛ его сын Мировей Венделик .
      Название всех родов на карте кроме , готов - русские. После той славной победы они стали называть себя СЛАВЯНАМИ - в честь своего достославного вождя царя и князя - СЛАВЕНА . А вся теперешняя Европа получила название СЛАВЯНСКОЕ ЦАРСТВО .

      Остальное - выдумки баснописцев Ватикана .
  5. +2
    30 марта 2019 13:02
    500-600 лет Римская империя существовала. И даже распавшись, определила
    на сотни лет вперед направления развития Западной Европы.
    1. +8
      30 марта 2019 15:11
      Римская империя ничего не определила , это потом на западе все сделала католическа церковь! Католическа церковь была политической религиозная организация которая как обманку использовала Християнство ! Они даже и Библиу писали на Латини каторе народ не поньемал .
      1. +4
        30 марта 2019 15:14
        Где то 4-6 век !!! А тогда как то сразу когда они подписали Библиу на Латину начинается заселение Европе Славянами ? smile smile smile И все эте исторические книге о заселение тоже на Латини ! wink
        1. +2
          30 марта 2019 16:33
          Волк, я бы с Вами согласился, но упорно теряете 10 веков и отправляете всех туда гле только буровики и бывали.
          1. 0
            2 апреля 2019 14:05
            Я писал в коротком , каторих 10 веков потерял?
      2. +5
        30 марта 2019 15:17
        В Риме говорили на Латинском языке. Это предок современного итальянского языка.
        Естественно, они и Библию перевели на свой язык - Латынь (латинский язык).
        А в Константинополе (Византии) говорили на греческом. Естественно и Библия (Новый Завет)
        была на Греческом.
        1. +4
          30 марта 2019 15:23
          Да Войака, али со времени Италиански язык почти не имеет свет са языком катором говорили в Италии тогда . Кроме этого Южна Италиядо скоро до 20 века говорила на языке в полностью разним од северне Италие.
          1. +2
            30 марта 2019 15:27
            Еспаниа одна од источников католическе церковь тогда 4-6 век а там не говорили на латинском , быстро они добрали се и до Франции а там тоже не говорили на латинском . Так да не была Библия на Латини что они говорили на латинском.
            1. +3
              30 марта 2019 15:28
              На много веков потом они преселили столицу Католическе Церковь в РИМ! wink
        2. 0
          30 марта 2019 16:35
          И снова да, но написали то библию в 12 веке и кто как вы думаете? Мы)))
      3. Комментарий был удален.
        1. +3
          30 марта 2019 17:34
          Да на право , но на Индиу и Китай Елинска цивилизациа влияли как и на Римску .РИМ наследник Елинской цивилизации. Но современная западна цивилизациа в полностью продукт католическе церковь. Сенат или Парламент западна цивилизация принесла так в 18-19 веке.
          1. +3
            30 марта 2019 17:35
            И римско право они начели принемат толко тогда .
      4. +2
        30 марта 2019 16:01
        Цитата: Волк
        Римская империя ничего не определила

        Ещё как определила. Юриспруденцию, архитектуру, математику, изящные искусства и много чего ещё...
        И это есть факт, мсье Волк!
        1. 0
          2 апреля 2019 13:55
          Они завели производство кирпича. Архитктуру , математику итд. им достался од Елинов !
          1. 0
            2 апреля 2019 13:58
            У их за разницу од Елинов была концентрация мировог капитала по этом строили так много . Эти капитал потом перенесли в Константинополь!
          2. 0
            2 апреля 2019 17:20
            Выясните, почему витрувианский человек называется витрувианским.
            1. 0
              2 апреля 2019 21:18
              Кто его називает Витрувианский , когда узнаете кто получите и ответ ! :)
              1. 0
                2 апреля 2019 22:20
                Цитата: Волк
                Кто его називает Витрувианский , когда узнаете кто получите и ответ ! :)

                Вынужден засчитать слив. hi
                Потому как, покажите любому образованному человеку рисунок да Винчи и получите вышеозвученное название. Но мало кто знает, кто такой Витрувий и благодоря каким делам остался в памяти человеческой. Если будет желание, копайте в этом направлении. Dixi!
                P.S.(кстати буквы римские) Кирпичи, говоришь? Хе...
                1. 0
                  3 апреля 2019 13:48
                  Кто был Давинчи и каком реду принадлежал ? wink
                  1. 0
                    3 апреля 2019 14:13
                    Это что во называете историом толко выртулна картина прилично мистификована политической религиозных организаци. Мало связи с ИСТИНОЙ имеет. Равновесие как космически закон ест , как и у Давинчиеве картине , но эти ред мистификовал эти закон и использовал как одну од религиозных фундаментов Масонства. Эта " тайна " "знание "дал им "право " что би вмешиваться в естественные процессы развиты человечества. На самом деле пусты бред для лехковерне масоне нижег уровня. Вишни уровень использовал их как агенте что би провели контроль над льудми ! Хозаини Масонства очим злие льуди точное ПСИХОПАТИ ! Если вопрос дал кореньи Масонства идут в РИМ, да идут ! Из Рима они начали покорить Европу и кореньих белих народов , сегодня они называются Славяни. Они придумали что сотворет новую расу льуди над катором будут властные. Но не получится . РИМ остановлен на Дунайу и их план, тоже будет и сегодня! ПРАВОСЛАВНА стена для их неразрешимой. Божий мир ПРАВ. smile
                    1. 0
                      3 апреля 2019 14:25
                      Вытрувиа можете назвать масонским Христом сути одинаковыми толко 2 раз на религиозная направлениях. smile
                      1. 0
                        3 апреля 2019 19:01
                        Цитата: Волк
                        Вытрувиа можете назвать масонским Христом

                        Да Вы его хоть Папой Римским назовите!
                        Это ничего не изменит.
                    2. 0
                      3 апреля 2019 18:58
                      Цитата: Волк
                      Это что во называете историом толко выртулна картина прилично мистификована политической религиозных организаци.

                      Панятна. Классический бред стандартного нисправергателя.
                      Цитата: Волк
                      Мало связи с ИСТИНОЙ имеет.

                      Вы претендуете на владение ИСТИНОЙ? На каком основании? Вы кто?
    2. +2
      30 марта 2019 16:15
      Цитата: voyaka uh
      500-600 лет Римская империя существовала. И даже распавшись, определила
      на сотни лет вперед направления развития Западной Европы.

      Это не она определила. Определили люди, которые в своё время определили создание и развитие Эллады, а затем и РИ.
      Просто есть, видимо, группы людей, чья задача - мыслить столетиями и тысячелетиями.
      Наверняка, мягко говоря, конкурирующие меж собой.
      Определяющие м.б. и все развитие человеческой цивилизации.
      Со всеми, конечно, нюансами и " Большими Играми".
      1. +1
        30 марта 2019 16:36
        В детстве был такой прикол, подходишь к другу, бьешь его и говоришь в ответ на его возмущение:"да это не я, это моя рука" Что то вспомнилось.
  6. +1
    30 марта 2019 15:09
    Слабеющая римская армия больше не могла приносить государству золото и рабов, не могла осуществлять защиту ранее завоёванных территорий

    Вот это вот.. Распалась так как достигла придела возможной экспанисии. После того как стало некого завоевывать и невозможно расширятся начались центробежные процессы.
    1. 0
      30 марта 2019 21:45
      Цитата: alexmach
      Слабеющая римская армия больше не могла приносить государству золото и рабов, не могла осуществлять защиту ранее завоёванных территорий

      Вот это вот.. Распалась так как достигла придела возможной экспанисии. После того как стало некого завоевывать и невозможно расширятся начались центробежные процессы.

      Так уж и некого? Или нечего?
      А как же Индия, Африка вверх по течению Нила или Страна Городов на север от Каспия?
      1. 0
        30 марта 2019 22:33
        Цитата: Плотник 2329
        Так уж и некого? Или нечего?
        А как же Индия, Африка вверх по течению Нила или Страна Городов на север от Каспия?

        ресурсов не хватало, римлян не хватало даже на управление варварами, они достигли своего демографического предела
      2. 0
        31 марта 2019 07:57
        Индия далеко,надо еще пройти горы,степи и пустыни-климат явно не для средиземноморских жителей.Отрицательные температуры на севере Каспия.Африка по Нилу,но плавать это не для римлян(сухопутный народ).Сколько могли из похожего ареала заняли.
        1. +1
          31 марта 2019 16:46
          Это рим то сухопутный? Вся Римская империя вокруг моря и построена. Вы думаете они вокруг средиземки мотались с аппенин в александрию?
          1. +1
            31 марта 2019 17:20
            В душе римляне всегда оставались сухопутным народом и с предубеждением относились к соленой воде.- Полибий.
            У кого Спартак просил помощи высадки на Сицилию ?А это центр державы римской.
            Да когда прижимала необходимость Рим строил флот-Пунийские войны,пираты ,гражданские войны.
            Морские войны Рима А.А.Хлевов:
            Рим прошел долгий путь от практически полного игнорирования флота как составляющей части собственной военной стратегии до превращения военно-морских сил в полицейские, по сути дела, подразделения, ориентированные на поддержание порядка судоходства в гигантском внутреннем море. Предотвращение возможного пиратства в отсутствие реальных противников-государств, располагавших боевыми кораблями, стало в эпоху Империи основной задачей флота, каковая дополнялась никогда не терявшей актуальности функцией переброски войск. Впрочем, флот активно использовался также и в различного рода внутренних неурядицах, в гражданских войнах, ставших, особенно с III в. н.э., самой важной составляющей внутриполитической жизни Римского государства.

            Это явно не позиция морских народов -греков и финикийцев.
            Марк Пор­цием Катон заметил, что одним из трех своих поступков, в которых
            он раскаивается, является тот случай, когда он однажды сел на корабль, хотя
            имел возможность пойти пешком.
            1. +1
              1 апреля 2019 04:17
              Рим обладал самым мощным флотом в античности. Отдельные цитаты римских мыслителей, не делают Рим сухопутной державой, это была самая сильная морская держава в свое время, и никакие предрассудки этот факт не изменят.
              1. 0
                1 апреля 2019 22:35
                Цитата: pru-pavel
                Отдельные цитаты римских мыслителей

                тогда приведите отдельные цитаты римских мыслителей о римском морском народе .
                Да римляне присоединили морские народы как греки,но сами не очень море любили.
                Вспомните кто строил флот против Карфагена-южные италийские города(колонии греков).
      3. 0
        5 апреля 2019 22:55
        Так уж и некого? Или нечего?

        Вот именно так - некого и нечего.
        Африка - да завоевали же северную Африку, а что бы завоевать остальную, необходимо было Сараху приодолеть. и не одиночным караваном а армией способной кого-нибудь завоевать. Им это не позволяли их логистические способности.
        Индия? Во прврыть тоже очень далеко, а кроме того сильна в военном отношении.
        По теченью нила? да они же и Египет целиком не завоевали - так устаносили васальные отношения с тамошними правителями да и хватит, дальше идти поленились.
        Страна Городов на север от Каспия

        Научная фантастика
        1. 0
          6 апреля 2019 00:05
          Фантастику писали фантасты.
          Раскопки производили археологи. Учёные, если хотите. От них другая информация.
          1. 0
            6 апреля 2019 10:16
            Страна городов — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние городища синташтинской культуры эпохи средней бронзы (около 3-2 тысяч лет до нашей эры).

            То есть за 2 тысячи лет до Рима. Её с таким же успехом можно и сейчас завоевывать.
            1. 0
              7 апреля 2019 11:30
              Археология, как и история, наука интересная и отчасти странная.
              Часть странностей исходит от тесной увязки с политикой. Археологические находки не всегда, а как мне говорили однажды "первые руки", процентов на 80 не соответствуют истории официально признанной и открытой. На которой пишутся научные работы и получаются звания и деньги.
              Quo vadis, как всегда.
              1. 0
                7 апреля 2019 14:47
                . Археологические находки не всегда, а как мне говорили однажды "первые руки", процентов на 80 не соответствуют истории официально признанной и открытой

                Это глупость и ложь.
                1. 0
                  7 апреля 2019 20:57
                  Если так, значит Тиуанако построили древние индейцы.
                  И вот это со стопроцентной точностью будет "глупость и ложь".
                  1. 0
                    7 апреля 2019 22:14
                    Тиуанако это вообще никак ни 80% процентов архиологии. Даже не 10 и не 5
  7. +1
    30 марта 2019 16:34
    Только процесс распада Римской Империи растянулся примерно на 300-400 лет,точно никто не сможет сказать,и конечно никакие...... Начало распада было положено ещё за 30 лет до этого - в конце марта 364 года,конец цитаты, это очень наивное утверждение.
  8. +1
    30 марта 2019 17:11
    Мир делится на две части: испытавшую влияние античной цивилизации и дикую.
    1. 0
      30 марта 2019 19:46
      Простите, а что же у нас с Японией? Дикой эту страну уж точно не назовёш. Выходит по вашему она тоже испытала, так сказать, отголоски античного влияния?
      Стесьняюсь спросить, а когда же она их (отголоски влияния) испытать успела? Случайно не в период ВОВ, когда её хиросимонагосакнули? Или всётаки раньше намного?
      1. +3
        30 марта 2019 20:09
        До Реставрации Мэйдзи Япония была политически, экономически и интеллектуально ничтожна. Встав же на западные (читай: романские) рельсы, она стала одной из великих держав.
        1. 0
          30 марта 2019 21:59
          Цитата: Lucky_Bard
          До Реставрации Мэйдзи Япония была политически, экономически и интеллектуально ничтожна. Встав же на западные (читай: романские) рельсы, она стала одной из великих держав.

          Хотела ли она на них вставать - неизвестно.
          Западу было нужно напрягать Россию и на Востоке.
          Китайцы оказались для этого слабы, непоследовательны и сребролюбивы.
          Пришлось вложиться в Японию.
          Когда в итоге случились обидные просчеты и финансовые потери, произошли события 6/9.08.1945.
          И свою военную, культурную и финансовую независимость Япония, похоже, потеряла навсегда.
      2. -1
        30 марта 2019 22:35
        Цитата: sledak

        Простите, а что же у нас с Японией?

        не знаю, что у вас с японией. в статье о ней речи нет
      3. 0
        31 марта 2019 08:01
        Цитата: sledak
        Простите, а что же у нас с Японией? Дикой эту страну уж точно не назовёш. Выходит по вашему она тоже испытала, так сказать, отголоски античного влияния?

        Конечно через античный Китай и Корею.
    2. 0
      30 марта 2019 21:47
      Цитата: Lucky_Bard
      Мир делится на две части: испытавшую влияние античной цивилизации и дикую.

      Дикую - это когда зимами не моются, как в Европе?
    3. 0
      30 марта 2019 21:54
      Но античная, в свою очередь, выросла из египетской цивилизации и с сильным
      влиянием шумерской. Междуречье повлияло на древних греков.
      Был и второй независимый очаг цивилизаций: индийско-китайский. С взаимным
      влиянием друг на друга.
      1. 0
        30 марта 2019 22:09
        Есть и другие схемы, но исправно работает лишь одна.
      2. 0
        30 марта 2019 22:27
        Не стал бы смешивать Индию и Китай воедино. Всё таки китайцы никогда не были индусами несмотря на то что индуизм очень древний несущей в себе доиндоевропейский субстрат связанный с дравидийской культурой(хотя в целом конечно индуизм сильно напоминает дохристианские вполне европейские религии и культуры Рима, Греции, Кельтов и Скандинавов), да и вообще они не индоевропейцы и не родом с причерноморья. Индия в те времена гораздо сильнее влияла на Китай в культурном плане. Сами же индийцы оттуда мало что заимствовали.
        1. 0
          30 марта 2019 22:37
          Там было какое-то взаимо-обогащение культур. Я плохо знаю эту тему.
          Часть индусов, вроде, из Азии, часть явно из Полинезии.
          Сейчас считается, что одна из волн первобытных людей из Африки
          добралась бодренько до Тихого океана. Они как-бы предки китайцев (и всей
          азиатской расы). А две другие волны разошлись так, что и европейцы,
          и индийцы и даже аборигены Австралии - от них.
          1. +1
            30 марта 2019 22:45
            Автохтонный народ индии -дравиды, живут и поныне на юге индостана. Север занят индийцами хиндустани - это индоевропейцы, родом с причерноморья(все индоевропейцы считается оттуда расселялись). Австронезийцы туда вяло достаточно проникают. Считается что сформиралась это общность в районе тайваня. Откуда родом Китайцы точно неизвестно, гипотез много, их прописывают и на урал и на алтай, и автохтонно в китай и ещё есть десятки гипотез, понятно только что от индоевропейской семьи они очень далеки по генезису.
  9. 0
    30 марта 2019 22:18
    хм удалили содержательный коммент - ответ на опусы "експерта" Волка, интересно кто? (подскажите пожалуйста как узнать и куда пожаловаться?)
    1. +1
      30 марта 2019 22:38
      Цитата: Topgun
      ответ на опусы "експерта" Волка

      експерт волк , похоже, из болгарии, и ему трудно воспринимать нашу действительность, но он позитивен.
      Благодаря ви, волк
      1. +3
        30 марта 2019 22:55
        Юзер Волк - серб. Поэтому грамматику ему надо прощать.
        Но исторические представления
        у него весьма искаженные. Он, по-моему, в плену гуляющих в интернете
        "пан-православных" гипотез.
        1. 0
          30 марта 2019 23:14
          ребята вы не поняли, к Волку я ничего личного не имею, я не согласен с его мнением (хоть я с ним и не согласен, но каждый человек имеет право на свое мнение, правильное оно или нет - другой вопрос) и спорю в комментах - обычное дело
          мне интересен модератор
  10. +2
    30 марта 2019 22:22
    тут у людей не понимание что такое была Римская империя, она не то что повлияла - она определила облик сегодняшнего "западного мира" (опять же ответ на комменты Волка)
    для хоть приблизительного понимания что к чему - вот отрывок из передачи, для понимания масштаба: https://www.youtube.com/watch?v=KXVPJEqwRAU