ВВС Южной Кореи получили первые два истребителя F-35A Block 3

42
Военно-воздушные силы Южной Кореи получили первые два из сорока заказанных самолетов пятого поколения F-35A Block 3. Торжественная церемония встречи самолетов прошла 29 марта этого года на военной базе Чхонджу, предает блог bmpd со ссылкой на dambiev.

ВВС Южной Кореи получили первые два истребителя F-35A Block 3




Как сообщает интернет-журнал, пара истребителей F-35A Block 3 вылетела 22 марта 2019 года с авиабазы ВВС США в штате Аризона, совершили промежуточную посадку на Гавайях, далее в полете провели дозаправку в воздухе и достигнув Корейского полуострова произвели посадку 29 марта на военной базе ВВС Южной Кореи, преодолев в итоге 13800 км.



Соглашение между Южной Кореей и Соединенными Штатами о закупке сорока самолетов пятого поколения F-35A в интересах южнокорейских ВВС было подписано в 2013 году. При этом в соглашении присутствует пункт об опционе на дополнительные 20 аналогичных самолетов. Поставка 40 истребителей должна осуществиться в период 2018-2022 годов, решение о поставке дополнительных 20 - в 2023 или 2024 году. Самолеты закуплены через американо-южнокорейское межправительственное соглашение в рамках американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS).


  • https://dambiev.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 марта 2019 09:20
    Собираются налаживать дружеские отношения с Севером и покупают сразу 40 машин нового поколения.Против кого? При этом требуют ядерного разоружения Северной Корей.
    1. -4
      30 марта 2019 09:41
      Цитата: Teberii
      Собираются налаживать дружеские отношения с Севером и покупают сразу 40 машин нового поколения.Против кого?

      Их заставляют просто.. hi
      В разработке этой дорогущей "игрушки" учавствовал Израиль..Все будут покупать иначе счета заблокируют..
      Цитата: Teberii
      При этом требуют ядерного разоружения Северной Корей.


      Требует не Южная корея ,а именно те кто им продает эти Фу-35,вот такой парадокс.
      А Ын думаю посмеивается и восстанавливает свой космодром и прочии объекты (Трампа он явно послал ..))) И объединение с Южной кореей идет процесс ,пусть и медленно
      1. -3
        30 марта 2019 09:46
        Цитата: Штрафник
        Их заставляют просто..

        но есть положительный момент, чем их больше тем понятней будет что за птица
        1. +10
          30 марта 2019 10:05
          Цитата: poquello
          но есть положительный момент, чем их больше тем понятней будет что за птица

          --------------------
          Есть и отрицательный момент, количество перерастает в качество.
          1. -3
            30 марта 2019 10:11
            Цитата: Altona
            Цитата: poquello
            но есть положительный момент, чем их больше тем понятней будет что за птица

            --------------------
            Есть и отрицательный момент, количество перерастает в качество.

            эти количеством с китайцами будут меряться
          2. +3
            30 марта 2019 10:59
            Нам бы хоть один полк Су-57. Да видимо не судьба.
        2. -5
          30 марта 2019 10:14
          Цитата: poquello
          Цитата: Штрафник
          Их заставляют просто..

          но есть положительный момент, чем их больше тем понятней будет что за птица

          Это верно наши ПВО ждут ,когда их побольше будет..Чтобы одним залпом в огненные шары превратить ..
          Сейчас конечно начнется избиение ногами толпой меня ,но я не откажусь от своего мнения. angry
    2. -1
      30 марта 2019 14:19
      Собираются налаживать дружеские отношения с Севером и покупают сразу 40 машин нового поколения.Против кого?

      Против Ына, логично же.
      Да и потом, что такого в том, что РК поддерживает свои ВВС в тонусе, обновляя парк машин?
  2. mvg
    -2
    30 марта 2019 09:30
    Так вот, буднично... 13600 км. У нас или транспортником повезли бы, или бы впереди пустили "матку".
    П.С.: Правда есть еще один вариант, для особо "одаренных", через Ла-Манш, в контейнерах..
    1. 0
      30 марта 2019 09:44
      интересно, за рулем уже корейцы сидели??? и как они писали в полете
      1. -1
        30 марта 2019 10:09
        Цитата: роман66
        интересно, за рулем уже корейцы сидели??? и как они писали в полете

        в бензобак ))))))))))))))
      2. +3
        30 марта 2019 12:22
        Цитата: роман66
        интересно, за рулем уже корейцы сидели??? и как они писали в полете

        Там же видео выложено в материале,похоже не смотрел .............
        1. +1
          30 марта 2019 12:24
          Не думаю что корейцы. Обычно, летчики поставщика.

          // и как они писали в полете//
          -----
          //Там же видео выложено в материале,похоже не смотрел .............//
          Не понял laughing
          1. +2
            30 марта 2019 12:45
            ну, видимо, там показано, как писают, видео и впрямь не смотрел, не работает в телефоне
    2. +2
      30 марта 2019 09:44
      Цитата: mvg
      Так вот, буднично... 13600 км.

      че правда что-ли? при дальности в 2200?
    3. +8
      30 марта 2019 10:01
      mvg
      Да неужели? А как Су 35 с Комсомольска на Амуре перелетают? Не подскажите?
      Или Су 57 тоже с Комсомольска в Подмосковье или Астрахань?
      Расстояние посчитайте...
    4. +4
      30 марта 2019 10:11
      Цитата: mvg
      Так вот, буднично... 13600 км. У нас или транспортником повезли бы, или бы впереди пустили "матку".
      П.С.: Правда есть еще один вариант, для особо "одаренных", через Ла-Манш, в контейнерах..

      А в чём Ваш вопрос ? У нас тоже из Комсомольска -на-Амуре на Северо-Запад страны перегоняют своим ходом . Перегон из США через Тихий океан своим ходом - это вопрос лишь ёмкости ПТБ , логистики самолётов-заправщиков , эффективности метеослужбы и наличия промежуточных аэродромов . В чём необычность - то подобного полёта ?
      1. +1
        30 марта 2019 10:14
        Цитата: КВУ-НСвД
        Цитата: mvg
        Так вот, буднично... 13600 км. У нас или транспортником повезли бы, или бы впереди пустили "матку".
        П.С.: Правда есть еще один вариант, для особо "одаренных", через Ла-Манш, в контейнерах..

        А в чём Ваш вопрос ? У нас тоже из Комсомольска -на-Амуре на Северо-Запад страны перегоняют своим ходом . Перегон из США через Тихий океан своим ходом - это вопрос лишь ёмкости ПТБ , логистики самолётов-заправщиков , эффективности метеослужбы и наличия промежуточных аэродромов . В чём необычность - то подобного полёта ?

        да как Вы можете? это же Ф35!
        1. +2
          30 марта 2019 10:17
          Правильно. А в этом случае по определению должны быть какие то проблемы. sad
          Я удивлён, что статья не про то, что какое - то агенство напечатало мнение какого - то эксперта по поводу недовольства южнокорейцев поставкой. Думаю, все впереди.
          Господа эксперты думают таким образом вероятно сбить как можно больше лайтнингов.
          1. +2
            30 марта 2019 14:16
            Цитата: Shahno
            А в этом случае по определению должны быть какие то проблемы.

            ни в коем случае! все знают что ф35 может летать 100500 км без посадки
    5. +1
      30 марта 2019 10:22
      Цитата: mvg

      Так вот, буднично... 13600 км.

      С посадкой на Гаваях и соответственно с отдыхом, послеполётной, а потом и предполётной подготовкой, так можно вокруг земли летать, чему здесь удивляться? или статью полностью не читаете? Наши самолёты так же с завода в полк передвигаются своим ходом, пролетая по 6 тыс километров.
      1. +2
        30 марта 2019 10:28
        Ну, значит, машина получается достаточно надёжная. laughing
        Если резюмировать все высказывания специалистов, даже на ВО, даже за половину чистой монеты, он с Гавайев не должен был подняться.
  3. -5
    30 марта 2019 10:15
    на них будут летать провинившиеся военнослужащие
  4. -1
    30 марта 2019 10:45
    Интересно, а это железо такое же как и в Бельгию припёрли? laughing
    1. +3
      30 марта 2019 12:09
      Абсолютно такое же. Это массовый ("ширпотреб" smile ) однодвижковый
      истребитель-бомбардировщик на замену Ф-16.
      Через несколько лет (по мере списывания Ф-16) он станет
      самым распространенным в мире.
      1. +2
        30 марта 2019 13:55
        voyaka uh (Alexey) Сегодня, 12:09
        +3
        Абсолютно такое же.

        ... а теперь читаем...
        СМИ: Закупаемые Бельгией F-35 непригодны для ведения боевых действий
        28 марта 2019
        74
        Истребители пятого поколения F-35, которые США предлагает закупить Бельгии, непригодны для ведения боевых действий. Об этом после проведенной экспертизы заявили эксперты американской неправительственной организации Project On Government Oversight (POGO), пишет бельгийский еженедельный журнал Vif.

        bully hi
        1. -1
          30 марта 2019 14:11
          Именно, читайте, кто заявил:
          "заявили эксперты американской неправительственной организации
          Project On Government Oversight"////
          -----
          Это - общественная организация,
          ЕДИНСТВЕННАЯ задача которой: критиковать правительство
          Соединенных Штатов. Любое (Обама, Трамп), везде.
          Типа "Новодворская-made in USA".
          Организация, в целом, полезная , чтоб власть не расслаблялась без критики. am
          Но они сознательно "перегибают палку" , чтобы обострить интерес публики.
          Они не военные эксперты, не специалисты, даже не аудиторы.
          1. +1
            30 марта 2019 14:15
            voyaka uh (Alexey) Сегодня, 14:11 НОВЫЙ
            ... от Бельгии где опровержение?
            Это - общественная организация,
            ЕДИНСТВЕННАЯ задача которой: критиковать правительство
            Соединенных Штатов. Любое (Обама, Трамп), везде.
            Типа "Новодворская-made in USA".

            ... такие присказки я могу пачками валить...
            1. 0
              30 марта 2019 14:21
              Когда ссылайтесь на какую-то статью, полезно узнать,
              кто статью написал.
              И почему правительство Бельгии должно реагировать на
              статью американских диссидентов?
              Если Шнур заявит, что Су-35 - "неприличное слово" ,то Медведев
              должен будет дать опровержение? laughing
              1. 0
                31 марта 2019 10:04
                voyaka uh (Alexey) Вчера, 14:21
                0
                Когда ссылайтесь на какую-то статью, полезно узнать,
                кто статью написал.

                Однозначно. А судить со своей колокольни - кто на кого работает, заранее спорное с обеих сторон. hi
                Если Шнур заявит, что Су-35 - "неприличное слово" ,то Медведев
                должен будет дать опровержение? laughing

                Дааа, с "примерами" слабоваты доводы, если не сказать бОльшего! laughing- ВООБЩЕ не доводы!
          2. -4
            30 марта 2019 14:21
            Вот ещё один эксперт. Заметьте аж "военный политолог" (наверное с техническим авиац. образованием высокого уровня, или как минимум главн. конструктор)
            "В эфире радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов прокомментировал политику США в этом вопросе.
            "Они и Украине поставляют оружие, которое никуда не годится. Бизнес есть бизнес — не выбрасывать же. Американцы ведь прагматики, все непригодное они отдают в Европу, а европейцы — дураки — покупают… Вот, к примеру, американские системы ПВО Patriot — они отстали от наших лет на пятнадцать-двадцать, а они их все равно суют. Хотя все знают, что наши ЗРК С-400 лучшие в мире. Да, это политика США: продавать другим все, что себе не годится", — сказал Олег Глазунов."
            1. +1
              31 марта 2019 10:07
              Shahno (Павел) Вчера, 14:21
              -3
              Вот ещё один эксперт. Заметьте аж "военный политолог"

              ... мы о фактах в статье вообще то, а не о том - кто, чего, где то написал, и как высказался ...так что флуд ни к месту...
          3. -1
            30 марта 2019 16:17
            Это - общественная организация,
            ЕДИНСТВЕННАЯ задача которой: критиковать правительство
            Соединенных Штатов. Любое (Обама, Трамп), везде.
            Не знал, что Дональд крышует Lockheed Martin
  5. +1
    30 марта 2019 11:03
    получили первые два из сорока
    Как я понимаю по этому поводу в РК праздник с фотографированием на память. Сначала встречают с помпой, потом жалуются на самолет. Один Израиль в восторге и конопатит совместно с американцами мозги всему миру. Даже англичане приуныли, а есть и такие кто бы отказался от покупки, но понимают, что не позволят.
    1. 0
      30 марта 2019 12:16
      "Сначала встречают с помпой, потом жалуются "/////
      ----
      Именно так. А потом осваивают его, налаживают обслуживание,
      привыкают ...и начинают хвалить.
      Те же самые американские летчики Ф-16, что вначале ругали Ф-35, сегодня
      не понимают, как летали на таком старье.

      " Один Израиль в восторге "////
      ----
      Ну, Израиль на них воюет, они постоянно в деле. Военные заводы
      в Алеппо не сами собой вдруг взрываются, надеюсь, Вы понимаете?
      А ПВО просыпается после взрывов и пожаров на земле.
  6. 0
    30 марта 2019 11:47
    Содержать батальон обслуживающего персонала для поддержания двух самолётов на плаву. Оборудование, склады, тренажёры.... Есть минимум обслуги ( у сложной техники минимум большой) которые никак не уменьшить. Программёры, вооруженцы, электронщики и прочее..... Меньше, чем одного держать невозможно. Итого.... Как Аркадий Райкин говорил- если с каждого зрителя по одному рублю.....
    Скажут- а для чего своих держать- найми амеров. А разве это будет дешевле?
    1. +5
      30 марта 2019 12:27
      На межполетное обслуживание Ф-35 требуется больше техников, чем на 4-е
      поколение. Но диагностика у Ф-35 проще, так как ПО дает техникам ясный
      список деталей,узлов которые надо проверить или заменить.
      Так называемая "прогностика", примененная в боевой авиации впервые.
      К самолету подсоединяется комп-лэптоп в разъем
      (точно как к современному автомобилю) и техники получают список заданий.
  7. -3
    30 марта 2019 11:53
    Надо наше МО попросить послать им коробки с презервативами по числу заказанных самолётов... laughing tongue wassat
  8. +1
    30 марта 2019 13:03
    Шо копья то ломать?
    Ну не шмогла компания создать шо то выдающееся, будут военные подгонять планы, тактику применения под то шо получилось. Не впервой. Зато какое глобальное развитие/ изменение может произойти в инфраструктуре разведки, РЭБ и прочих системах автоматизации процесса ведения боевых действий. Этот не просто полетать, стрельнуть, бомбу/ ракету запулить!!!
    Все должно быть продвинуто, высоко технологично и потому очень дорого! Мож вот она главная цель! Бизнес, ничего личного!
    Да, супротивникам придется либо подтягивается до уровня, шо есть очень дорого, либо гасить всю новую систему методами, которые есть в наличии.
    Что есть эффективнее, что есть дешевле, пока не ясно, но время то покажет.
    Вывод - заранее излишне парится не надо, но меры противодействия планировать, разрабатывать обязательно!
  9. 0
    30 марта 2019 17:17
    Цитата: voyaka uh
    На межполетное обслуживание Ф-35 требуется больше техников, чем на 4-е
    поколение. Но диагностика у Ф-35 проще, так как ПО дает техникам ясный
    список деталей,узлов которые надо проверить или заменить.
    Так называемая "прогностика", примененная в боевой авиации впервые.
    К самолету подсоединяется комп-лэптоп в разъем
    (точно как к современному автомобилю) и техники получают список заданий.

    В авиации обслуживают скорее не по признакам неисправностей, а по регламенту эксплуатации. Если уже есть (не важно- как получены- файлом в цифре или по листу обслуживания с подписью летуна) то за такое нужно гнать.
    Ибо это предпосылка. Так вот. Получен перечень. Далее- десятки слуг разбегаются и делают. Их-то где взять? И они хотят жалованье получать вне зависимости от погоды и лётных часов. И, чтобы было относительно дешево, их нужно впрячь, наверно, в не один десяток аэропланов. В мирное время. Когда всем одновременно вовсе не обязательно быть в небе.
  10. +2
    30 марта 2019 19:54
    ВВС Южной Кореи получили первые два истребителя F-35A Block 3


    Ну что, поздравляю, хочешь разорить страну, подгони ей Фу-35)))
  11. 0
    30 марта 2019 20:54
    Получили 2 вундервафли-у туземцев праздник с бубнами laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»