США заказали "умные" взрыватели для миномётных выстрелов

49
Компания L-3 Fuzing and Ordnance Systems из Цинциннати получил контракт от армии США на изготовление детонаторов нового поколения для армейских минометов.





Министерство обороны США объявило, что заключило контракт с вышеозначенной фирмой на сумму 10,8 млн. долларов США на закупку многорежимного взрывателя M734A1. Предварительно работы будут завершены до 31 января 2020 года.

Детонаторы M734A1 являются электронными взрывателями стандарта НАТО нового поколения. Ими снаряжаются боеприпасы для армейских минометов ближней поддержки пехотных подразделений.

Многофункциональный взрыватель M734 включает в себя дальномер и инерционную систему наведения, используемые на минометных снарядах в качестве детонатора для дистанционного подрыва мин на высоте для нанесения наибольшего ущерба.



Дальномер является доплеровским радаром, использующим технологию FMCW для излучения радиолокационного сигнала, и может быть настроен на два варианта подрыва, один из которых – подрыв у поверхности на высоте для борьбы с живой силой противника, а другой поражает защищенные объекты.

Электронный инерционный переключатель обеспечивает быстрый отклик при обстреле объектов на открытой местности (подобно транспортным средствам, перемещающимся по дороге), а другой - механический детонатор с медленным откликом, который позволяет, к примеру, вести обстрел целей, укрытых за лесным пологом.

Для установки детонатора не требуются специальные технические средства или инструменты. Он регулируется вручную, и его установка возможна даже в арктических рукавицах. Кроме того, настройку можно изменить неограниченное количество раз, без задействования предохранителя.

Типичная процедура стрельбы из миномета состоит в том, чтобы командир отделения выбирает цель и одну из четырех позиций взрывателя. Наводчик направляет миномет на цель, а заряжающий устанавливает детонатор. Помощник наводчика опускает "выстрел" в ствол, получив команду от командира отделения.

Ранее сообщалось о том, что данный взрыватель собираются установить на 81 мм британские минометы. Благодаря комплекту из системы наведения по GPS, носовых рулей и многорежимного взрывателя M734A1 мина имеет круговое вероятное отклонение менее 5 метров.

Многофункциональный взрыватель может быть применен 60, 81 и 120 мм минометах. Высота подрыва 2 метра у версий для 60 и 81 мм выстрелов, и 4 – на 120 мм. Срок службы взрывателя – 20 лет, функционирует от -40°C до +65°C.

L3 специализируется на разработке и производстве передовых детонаторов, датчиков и защитных устройств. Эти продукты используются в многочисленных артиллерийских, минометных и авиационных боеприпасах, а также в ракетах и других современных системах оружия. Компания также выпускает аэрокосмических системы, системы безопасности и обнаружения, а также занимается подготовкой пилотов. Объем продаж корпорации в 2016 году составил 10,5 млрд долларов.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    30 марта 2019 19:23
    Надо срочно внедрять... Образцы в студию. Можно с использованием лазера взрыватель делать. Простейший дальномер.
    1. +8
      30 марта 2019 19:33
      Цитата: Gogia
      Надо срочно внедрять...

      У нас они ещё при СССР появились... Дорогие заразы.
      Кстати, станции создания помех радиовзрывателям тоже при СССР появились

      Цитата: Gogia
      Можно с использованием лазера взрыватель делать.

      И такие ещё при СССР появились. Для "Геноцида" и БМП-3. И тоже дорогие.
      1. +1
        30 марта 2019 20:51
        Дык для лазерных взрывателей станция помех - не помеха. А для радио- оно самое...
        1. +3
          30 марта 2019 20:58
          Цитата: Gogia
          Дык для лазерных взрывателей станция помех - не помеха. А для радио- оно самое...

          А вот тут я, честно говоря, нее знаю, почему этот взрыватель так ограниченно применялся. Может тоже дело в дороговизне.... Называется он 9Э136 "Просветитель"
        2. 0
          31 марта 2019 06:31
          Цитата: Gogia
          Дык для лазерных взрывателей станция помех - не помеха. А для радио- оно самое...
          Задымленность, затуманость, запыленность Про дождь и снегопад не знаю, но предполагаю.
          Что касается цены, то определяющим должно быть не цена изделия, а цена выведения из строя солдата противника. Лет 20 назад мелькала цифирь в долларс/чел. по ВМВ. Огромная.
          Сейчас нашел другую по СССРhttps://vpk-news.ru/articles/7856:
          "Если судить по объемам предполагаемой подачи порохов, ВВ и ОВ (свыше 1,1 млн тонн), то масса боеприпасов должна была составить едва ли не 10 миллионов тонн. И это в год!"

          Тонна на солдата противника/в год, а еще не каждый и убит.
          https://army-news.ru/2013/11/vojna-stanovitsya-vsyo-dorozhe-i-dorozhe/
          КАЖДЫЙ УБИТЫЙ СОЛДАТ ПРОТИВНИКА СТОИЛ НАПОЛЕОНУ В 1800 ГОДУ 3 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ. ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАЖДЫЙ УБИТЫЙ БОЕЦ ОБХОДИЛСЯ УЖЕ В 21 ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ, А ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ – 200 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ.
  2. 0
    30 марта 2019 19:52
    США заказали "умные" взрыватели для миномётных выстрелов

    Ну а как они поумнеют окончательно и начнут уничтожать стреляющих, как умный окраинский "Молот"!? feel
  3. +2
    30 марта 2019 19:54
    Электроника залита от перегрузки, судя по фото дорогая. А чем питается подобная вещица?
    Срок службы взрывателя – 20 лет, функционирует от -40°C до +65°C.
    Оч интересно.
    1. +2
      30 марта 2019 20:13
      Что то фантастическое...
      1. +3
        30 марта 2019 20:24
        Цитата: cniza
        Что то фантастическое...

        К примеру, в ПТУРах- фактически обычные батарейки. Пиротехника разбивает капсулу с электролитом, батарейка отдаёт энергию.
        1. +1
          31 марта 2019 04:14
          Цитата: Лопатов
          Пиротехника разбивает капсулу с электролитом, батарейка отдаёт энергию.

          В тех Эл.МФ взрывателях,что мне известны,используется именно такой вид эл.питания...
      2. +1
        30 марта 2019 21:58
        Война становится всё умнее, соответствии. много дороже! Зато солдат может/ будет оставаться/ становится всё тупее!!!
        Не решают сказать, что хуже, а что проще???
    2. -1
      30 марта 2019 20:15
      Цитата: Welldone
      А чем питается подобная вещица?

      Одноразовый электрохимический генератор (по уму должен быть), химическая реакция запускается в момент выстрела.
      Навертели они там чёта, на самом деле таймера достаточно. Проще на миномёт программатор установить, он всё равно окупится.
      1. +2
        30 марта 2019 20:23
        Цитата: Серый брат
        Навертели они там чёта, на самом деле таймера достаточно.

        Нет. Радиовзрыватель намного точнее в плане высоты подрыва любого дистанционного взрывателя. Железобетонный факт.
      2. 0
        30 марта 2019 23:28
        Цитата: Серый брат
        Одноразовый электрохимический генератор (по уму должен быть), химическая реакция запускается в момент выстрела.

        Вроде как турбинка на картинке. Набегающий воздух раскручивает ....
        1. +1
          30 марта 2019 23:43
          Цитата: Genry
          Цитата: Серый брат
          Одноразовый электрохимический генератор (по уму должен быть), химическая реакция запускается в момент выстрела.

          Вроде как турбинка на картинке. Набегающий воздух раскручивает ....

          Судя по всему "турбинка" это один из предохранительных механизмов.
    3. 0
      30 марта 2019 20:53
      Серебряная батарейка. Двадцать лет как раз служит. Отличная штука. У меня на фотоаппарате Canon стояла - купил его с ней. Потом фотик через 20 лет продал в прошлом году. Та же батарейка стояла. Отснял пленок огромное число на ней...
      1. 0
        30 марта 2019 21:20
        Все равно сомнительно. Вы же так не мучили свой Кэнон. Считай +- 50! Реклама энерджайзер отдыхает.
        1. 0
          31 марта 2019 11:46
          Дык тут нужно только хранение и боеготовность обеспечить, а батарейка будет работать всего несколько секунд.
  4. 0
    30 марта 2019 20:02
    Кто нибудь располагает информацией о применении украми бесшумных польских мин против ополчения?
    1. +1
      30 марта 2019 20:07
      Цитата: КОМандирДИВана
      бесшумных польских мин

      ?
      Разве у поляков такие есть?
      1. -1
        30 марта 2019 22:11
        Я думал, что такого не бывает. Совсем бесшумного не существует. Вроде.
        1. +1
          30 марта 2019 22:36
          Не совсем бесшумный, но есть. Наш "Галл" и бельгийско-французский "Флай-К" И вроде бы всё
          1. +2
            31 марта 2019 00:41
            Цитата: Лопатов
            Наш "Галл" и бельгийско-французский "Флай-К" И вроде бы всё

            Не совсем так... Такого типа миномёты есть грузинской разработки и украинской...( 60-мм "Муму" ; 82-мм "Шёпот"...). О стержневых миномётах 1МВ и 2МВ мы уж не говорим...
      2. +1
        31 марта 2019 04:31
        Цитата: Лопатов
        Разве у поляков такие есть?

        Мне тоже на сегодняшный момент не известно о " бесшумных поляках"... Но были сообщения об украинской разработке стержневого 82-мм миномёта (по типу "Галла" ), и о том,что этой разработкой "заинтересовались" поляки... Реально же,скорее всего,имеются ввиду 60-мм миномёты LM-60...которые при стрельбе "шумят" меньше,чем "обычные" 82-мм миномёты...
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      31 марта 2019 00:25
      Цитата: КОМандирДИВана
      Кто нибудь располагает информацией о применении украми бесшумных польских мин против ополчения?

      Я в отпуске,звонил 28.03 парням из своей смены : " Сепар, я потом перезвоню..."
      В этот момент их как раз крыли вот этими самыми,пластиковыми (?) что-ли минами... Сам,летом 17го попадал под это "счастье".
      Тогда,через командование бата передавали "выше" найденные части мин. "Вверху" проявили заинтересованность фактом применения таких мин...
  5. +1
    30 марта 2019 20:32
    Короче, все здорово и мощно. Пока системы РЭБ не собьют все GPS с панталыку, а радиовзрыватель не начнут подрывать не у цели, а Бог знает где
    1. +3
      30 марта 2019 21:00
      Зачем минусовать? Радиовзрыватели действительно неустойчивы к РЭП.
  6. 0
    30 марта 2019 20:36
    Ничего из статьи не понял-обычный дистанционный взрыватель-и что?-причем тут "два варианта подрыва, один из которых – подрыв у поверхности на высоте для борьбы с живой силой противника, а другой поражает защищенные объекты"-а во втором случае дальномер глубину меряет? laughing -и рядом "командир отделения выбирает цель и одну из четырех позиций взрывателя"-две-упомянуты выше-а еще 2-чего делают? belay -
    и главное для снаряда, из-за настильности траектории и формирования осколков в конусе по направлению полета дистанционный подрыв увеличивает эффективность, то для отвесно падающей мины с образованием осколков, в основном, боковой поверхностью-дистанционный подрыв заметного результата не даст.
    1. +2
      30 марта 2019 20:47
      Цитата: костя1
      Ничего из статьи не понял-обычный дистанционный взрыватель-и что?

      Нет, это не дистанционный взрыватель.
      Это радиовзрыватель. Измеряющий дальность до поверхности.
      Соответственно, 4 установки взрывателя, высокий воздушный, низкий воздушный, ударный без замедления (тоже "осколок") и ударный с замедлением (фугасное действие)

      Цитата: костя1
      дистанционный подрыв заметного результата не даст.

      Да ладно.... Вы ещё ОЗМку назовите неэффективной. 8))) Высокий воздушный это 4 метра плюс минус ошибка, низкий воздушный 2 метра плюс-минус ошибка
      1. 0
        30 марта 2019 20:57
        Цитата: Лопатов
        Это радиовзрыватель. Измеряющий дальность до поверхности.

        Какая-нибудь "Ртуть" может им всю малину испортить. Таймер надёжнее, он ни от каких сигналов не зависит.
        1. +1
          30 марта 2019 21:02
          Цитата: Серый брат
          Таймер надёжнее, он ни от каких сигналов не зависит.

          "Таймер" зависит от собственного измерителя временных интервалов. Который даёт ошибку. А "Ртуть" вполне можно уничтожить в самом начале огневого налёта.
          1. 0
            30 марта 2019 23:20
            Цитата: Лопатов
            Это радиовзрыватель

            Здесь нет никакого радио.
            Есть измеритель дистанции до ближайшей поверхности.
            Цитата: Лопатов
            "Таймер" зависит от собственного измерителя временных интервалов. Который даёт ошибку.

            Таймер, даже для упавшей мины, будет полезен. Вдруг не сработал измерительный детонатор.
            Цитата: Лопатов
            А "Ртуть" вполне можно уничтожить в самом начале огневого налёта.

            Ртуть не может воздействовать на эти взрыватели, поскольку нет радиоканала, по которому выдается команда на подрыв..

            Можно, конечно, мощным ЭМИ вывести взрыватель из строя (сжечь), но надёжнее будет чем нибудь сбить (подорвать), при приближении к уязвимой цели.
            1. +1
              30 марта 2019 23:51
              Цитата: Genry
              Здесь нет никакого радио.
              Есть измеритель дистанции до ближайшей поверхности.

              8)))))))))))))
              Внимание, вопрос на засыпку: действительно ли в радиолокационном измерителе высоты "нет никакого радио"?
              Ну а в общем- "радиовзрыватель" это стандартное наименование.

              Цитата: Genry
              Таймер, даже для упавшей мины, будет полезен. Вдруг не сработал измерительный детонатор.

              8)))))))))))))
              Можно ведь сделать намного проще, как делают во всех артиллерийских радиовзрывателях- поставить механический "ударный" дублёр. Тут, кстати, в обсуждаемом радиовзрывателе, ударных установок цнлых две- ударная- на "осколок" и ударная с замедлением на "фугас", посему он проходит, как "многофункциональный"

              Цитата: Genry
              Ртуть не может воздействовать на эти взрыватели, поскольку нет радиоканала, по которому выдается команда на подрыв..

              Жёстко. Радиоприёмник есть, а радиоканала нет 8)))))))))))))) Он постоянно по-Вашему выключен?
              1. 0
                31 марта 2019 00:48
                Цитата: Лопатов
                Можно ведь сделать намного проще, как делают во всех артиллерийских радиовзрывателях- поставить механический "ударный" дублёр. Тут, кстати, в обсуждаемом радиовзрывателе, ударных установок цнлых две- ударная- на "осколок" и ударная с замедлением на "фугас", посему он проходит, как "многофункциональный"

                Там ударный дублер стоит. Если не срабатывает электроника.
                PRX - взрыв надо поверхностью
                NSB - на поверхности или в воздухе до 3 футов (где-то метр с кепкой)
                IMP - на контакт (полсекунды после удара в случае сбоя)
                DLY - с задержкой
                1. +1
                  31 марта 2019 07:16
                  Цитата: Пупырчатый
                  Цитата: Лопатов
                  Можно ведь сделать намного проще, как делают во всех артиллерийских радиовзрывателях- поставить механический "ударный" дублёр. Тут, кстати, в обсуждаемом радиовзрывателе, ударных установок цнлых две- ударная- на "осколок" и ударная с замедлением на "фугас", посему он проходит, как "многофункциональный"

                  Там ударный дублер стоит. Если не срабатывает электроника.
                  PRX - взрыв надо поверхностью
                  NSB - на поверхности или в воздухе до 3 футов (где-то метр с кепкой)
                  IMP - на контакт (полсекунды после удара в случае сбоя)
                  DLY - с задержкой

                  Ах вот кто у нас неподписавшийся автор... От кого прячешься? wink

                  Многофункциональный взрыватель может быть применен 60, 81 и 120 мм минометах. Высота подрыва 2 метра у версий для 60 и 81 мм выстрелов, и 4 – на 120 мм. Срок службы взрывателя – 20 лет, функционирует от -40°C до +65°C.

                  20 лет не срок службы, а срок хранения.
                  Фунционирует от -40°C до +63°C.


                  Цитата: Welldone
                  Электроника залита от перегрузки, судя по фото дорогая. А чем питается подобная вещица?
                  Срок с

                  Матчасть. Питается от турбинки. Никаких батареек во взрывателе нет.
                  The T/A is also an electrical generator which powers fuze electronics.

                  http://bulletpicker.com/multioption_-m734a1.html


                  https://www2.l3t.com/fos/pdfs/datasheets/M734A1.pdf
                  1. +1
                    31 марта 2019 13:32
                    Ну,от турбинки,так от турбинки...но мне встречались описания МФ-взрывателей с "батарейкой" (электролит в ампуле...)
                    1. 0
                      31 марта 2019 13:37
                      Цитата: Nikolaevich I
                      Ну,от турбинки,так от турбинки...но мне встречались описания МФ-взрывателей с "батарейкой" (электролит в ампуле...)

                      А в этом взрывателе многофункциональная турбинка. Она и предохранитель и источник питания.
              2. 0
                31 марта 2019 13:42
                Думаю, там все проще. излучение мм диапазона отражается от поверхности, счетчик импульсов считает и как только - то сразу. Приемник конечно быть обязан. Если такой приборчик "взять", то можно частоты работы и способы воздействия определить и импульсы передавать на этой частоте, тогда будет ложная сработка.
            2. +1
              31 марта 2019 13:29
              Цитата: Genry
              Есть измеритель дистанции до ближайшей поверхности.

              То есть дальномер...(или высотомер,если хотите!);но дальномер может быть лазерным или радиочастотным..не исключаются и иные варианты... Так что же вы шарахаетесь от слова "радио",как чёрт от ладана ?
      2. +3
        30 марта 2019 22:14
        Цитата: Лопатов
        низкий воздушный 2 метра плюс-минус ошибка

        Наверное, самый эффективный , что в городской застройке, что в лесу первичные и вторичные осколки, плюс рикошеты. Устанавливали «тарелки» МОНок на высоте своего роста, так осколки рикошетами от деревьев в стороны от основного сектора улетали очень далеко, гораздо дальше чем при варианте наземной установки, а вот если выше, то фееричное зрелище сносимых вокруг нижних веток деревьев, но зато и радиус поражения меньше. Боевики МОНКи на растяжку под антенну БТРа подвешивали так, чтобы рикошетами от брони помимо подорвавшейся машины бить по следующей. Для минометных мин такие взрыватели это очень круто, при обстреле зеленки мины будут пролетать через кроны и срабатывать на самой эффективной высоте, и тогда даже минометы небольших калибров будут в разы эффективнее, ведь раньше их мины рвались в кронах и большая часть осколков там и оставалась, а фугасного воздействия из-за малого заряда ВВ было мало.
        1. +2
          30 марта 2019 22:27
          Цитата: Blue Fox
          и тогда даже минометы небольших калибров

          Вот...
          Собственно потому они и начали сей огород городить и по $50 за взрыватель платить- прежде всего из-за 60-мм миномёта. Который с таким взрывателем сохраняет адекватное могущество действия при цели даже при "короткой" мине.
        2. 0
          31 марта 2019 13:45
          Тогда лазерный взрыватель работать будет только на равнине над землей, а радио-контактный - как раз для зеленки сделан. Только вопрос по мокрой листве - не будет сработки? Мокрая листва вроде отражает мм диапазон.
  7. +1
    30 марта 2019 22:05
    Может дешевле заказать умных минометчиков?
    1. +1
      31 марта 2019 13:46
      Умных учить дорого выходит. А с этими обезьяны смогут управляться. Знай только позиции меняй...
      1. 0
        31 марта 2019 16:01
        Чему там учить? Проще, чем миномет, систем вооружения не существует.
  8. +2
    31 марта 2019 00:50
    О "похожих" взрывателях я читал ещё в "прошлом веке" в ж. "Зарубежное военное обозрение"...Там описывались американские электронные многофункциональные взрыватели с лазерным дальномером для арт.снарядов...Так что новинкой упомянутые в сегодняшнем сообщении девайсы в полной мере назвать нельзя.
    1. +2
      31 марта 2019 01:05
      P.S.Кстати, электронные многофункциональные взрыватели (с "радиодальномером"...) для арт.снарядов находятся на вооружении НАТО...
  9. 0
    1 апреля 2019 12:02
    У нас давно стоят на вооружении радиовзрыватели АР-5, АР-30...
  10. 0
    1 апреля 2019 20:16
    Электронный взрыватель - это хорошо! Значит уязвим к ЭМИ.
    GPS-система наведения тоже хорошо! Значит может не сработать в случае подавления сигнала GPS.
    Хотя для войны с аборигенами у которых электрических розеток в вигвамах нет вещь дъявольски хорошая.