В Индии заявили о сдержанной реакции России на сбитый индийский спутник

39
Индийские специалисты продолжают комментировать итоги операции, в результате которой на «низкой» орбите был сбит спутник. Тогда индийский премьер Нарендра Моди заявил, что Индия воспользовалась высокоточным оружием, сбив спутник со средним радиусом орбиты около 300 км. Для этого использовалась ракета ASAT. Тогда же Моди заявил, что Индия вошла в число держав, имеющих противоспутниковое оружие. Система противоспутниковой обороны в Индии получила название Шакти.

В Индии заявили о сдержанной реакции России на сбитый индийский спутник




Экс-посол Индии в США Арун Сингх сообщает, что Индия испытала противоспутниковое оружие "не в милитаристских целях". По словам Синкга, испытания, проведённые 27 марта, «могут стать сигналом для США с точки зрения совместной безопасности развития программ исследования космоса.

По словам бывшего чиновника, США рассматривают Индию как близкого партнёра по программе исследования космоса, несмотря на ряд разногласий «на земле», в том числе по программе деэскалации конфликта в Афганистане.

Противоспутниковым оружием обладают США, Россия и Китай. Проведённые Индией испытания такого же оружия позволяют ограничить исключительность в этом плане упомянутых государств.

Теперь у них нет превосходства, - констатирует эксперт в области безопасности Индии.

Отмечено, что в США оценили эффективность индийских противоспутниковых испытаний, заявив, что это по определению должно вызвать беспокойство среди стран, владеющих противоспутниковым оружием.

При этом в Индии отметили, что сдержаннее других к такого рода испытаниям отнеслись в России. Отмечено, что российская сдержанная реакция выглядит конструктивно. Также в Нью-Дели добавляется, что противоспутниковые испытания Индии могли бы стать прологом для нанесения реального ущерба спутниковой группировке Пакистана.

Индийский профессор Раджан Кумар:

Россия выступает за юридически обязывающие соглашения по предотвращению размещения вооружений в космическом пространстве, обвиняя США в ускорении гонки вооружений и подрыве архитектуры международной безопасности. При этом США отмечают необходимость контактов с Индией в сфере освоения космического пространства. Россия отметила, что индийские противоспутниковые испытания не были направлены против конкретной страны.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 марта 2019 02:43
    Противоспутниковым оружием обладают США, Россия и Китай. Проведённые Индией испытания такого же оружия позволяют ограничить исключительность в этом плане упомянутых государств.

    Теперь у них нет превосходства, - констатирует эксперт в области безопасности Индии.

    Мда.... себя не похвалишь - никто не похвалит ))
    1. +1
      31 марта 2019 03:52
      По словам бывшего чиновника, (Экс-посол Индии в США Арун Сингх) США рассматривают Индию как близкого партнёра по программе исследования космоса

      Ну всё ! Индия сразу стала "великой космической державой" и на них начнут опираться США, а так же с ними советоваться ...
      Цитата: lucul
      Мда.... себя не похвалишь - никто не похвалит ))
      1. +4
        31 марта 2019 04:13
        Цитата: Starover_Z
        Ну всё !

        Это не всё. Всё,указывает на то, что клуб космических держав будет расширяться.
        Соответственно рости конкуренция коммерческой доставки чего-либо на орбиту.

        А если начать говорить когкретно о военном космосе,то там,всё ещё гораздо интересней yes ...
      2. +1
        31 марта 2019 07:11
        Цитата: Starover_Z

        Ну всё ! Индия сразу стала "великой космической державой" и на них начнут опираться США, а так же с ними советоваться ...

        Не советоваться, а натравливать на других.
      3. +10
        31 марта 2019 09:10
        Достижения Индии в космосе:
        - своя ракета, на своих двигателях PSLV. 47 запусков/2 фейла. 3800 на низкую, 1750 на высокую. https://www.isro.gov.in/launchers/pslv
        - своя ракета, на своих двигателях GSLV 5000 на низкую, 2500 на высокую.
        https://www.isro.gov.in/launchers/gslv
        - своя ракета на своих двигателях GSLV 3 - 8 тонн на низкую, 4 на высокую. Она потащит луноход в апреле.
        https://www.isro.gov.in/launchers/gslv-mk-iii
        - мировой рекорд запуска спутников на 1 ракете PSLV = 104 куба.

        - орбитальный лунный аппарат Chandrayaan. Полностью выполнивший программу.
        - орбитальный марсианский аппарат МОМ. Встретивший 4 года на орбите - при ресурсе в 6 месяцев. И встретит 5 год - пока работает.
        Вот видео на 4 ДР

        - лунный ровер Chandrayaan2 в апреле.
        - 4 место по запускам национальных носителей в 2018 (после Китая, США, России). Или 5 с отставанием на 1 ракету от ЕКА - в общем зачете (но там 2 Союза). Итог 7 ракет за прошлый год - все успешны.
      4. -2
        31 марта 2019 11:40
        Во всяком случае, Индия не рисовала мульт
        1. 0
          31 марта 2019 13:28
          а в Индии есть свой Союзмультфильм? Или ты тащишься от мультиков с песняками и плясками? fellow
      5. -1
        31 марта 2019 12:28
        Теперь ждём укроракету, сбивающую на орбите муляж спутника агрессора. Сразу после выборов?)
        Чтобы с 404 тоже США советовались.
  2. +3
    31 марта 2019 03:21
    испытания, проведённые 27 марта, «могут стать сигналом для США с точки зрения совместной безопасности развития программ исследования космоса
    - я убил вашу собаку, чтобы показать вам свой миролюбивый настрой... laughing
  3. +5
    31 марта 2019 04:06
    Увы...индийское "противоспутниковое оружие" способствовало возникновению некоторых "недоумённых" вопросов : 1.какого класса ракетой сбит спутник (с наземной ПУ или авиационной...) ?; 2. упоминаемая аббревиатура ASAT...это "случайное" совпадение с американской АSAT или кто-то из журналюг "самостийно" объявил ,, имя собственное" ,,нарицательным" ?
    1.В одной из "заметок", ,,озвучивших" сообщение,говорилось о баллистической ракете и ,значит, наземной ПУ... К сожалению,я не "зафиксировал" это сообщение и не могу сейчас сказать ,что это за "источник". В других сообщениях практически нет "конкретностей" ! Но если бы речь шла об авиационном комплексе,то упоминался бы тип самолёта-носителя...да и "утечка" о разработке авиационного комплекса давно бы просочилась в интернет. Опять же...большие трудности в создании индийского аналога американского ASAT... Получается...наземная ПУ !
    2. ASAT... Известно,об американском ракетно-авиационном противоспутниковом комплексе АSAT (ракета ASM-135 Anti-Sattelite ...). Как же "расшифровывается" индийская ASAT ? Или это очередное журналистское "фэнтези" ...мол,типа АSAT ?
    1. +1
      31 марта 2019 04:10
      Увы, спутник сбит. Да, индийский. Да, на НОО. Наши-то выше летали!
      1. -1
        31 марта 2019 04:11
        (Примерно лет 30 назад)
      2. +2
        31 марта 2019 06:19
        Спутники разные бывают и высоты их разные. ГЛОНАСС те на высоте 20 тыс км, спутники связи те вообще на геостационарных орбитах 35 тыс км. Но основная масса научных и в том числе станция "Мир" на низкой 100 - 500 км от поверхности Земли.
        Не раскрывается как и каким образом был сбит спутник. Так несколько лет назад америкосы объявили что они что-то там сбили. Чуть позже были раскрыты подробности. На мишени стоял передатчик, на ракете приемник с ГСН, такой же фокус провернули китайцы. Получилось что ракета наводилась не на физическую цель, а на сигнал.
        Может и индийцы такое же отмочили.
        1. +1
          31 марта 2019 09:04
          Про приемник и передатчик это миф который качует из одного испытания в другое. Его автор совершенно не в курсе, что наведение на спутник в миллион раз легче чем наведение на тот же танк. Танк всё таки не одиноко летит в ваккуме являя собой сверхконтрастную цель
          1. +2
            31 марта 2019 11:55
            В прошлом офицер ПВО. Офицер боевого управления АКП зрбр. Как наводятся ракеты на цель знаю ну очень хорошо. Так например Ракета 5В28 ЗРК С-200 может наводиться на постановщик помех без подсвета РПЦ. На сигнал непосредственно от самолета. Собственно как вы понимаете все ракеты без исключения наводятся на сигнал или на отраженный от цели или на сигнал излучаемый целью. И в принципе плевать на контрастность.
            В данном конкретном случае, наведение ракеты на спутник огромную роль при наведении играет скорость цели. В зоне обнаружения и в зоне поражения она будет считанные секунды.
  4. +4
    31 марта 2019 05:03
    Теперь у них нет превосходства
    По поводу отсутствия превосходства перед Индией у России, Сша и того же Китая - слишком самоуверенно и даже напыщенно сказано. И по поводу Сша заметно, что индусы стараются не перегнуть палку и придерживаются принципа - и вашим, и нашим. И вроде Россия обвиняет Сша, но в то же время американцы стремятся сотрудничать с Индией.
  5. +2
    31 марта 2019 05:14
    Спутниковое оружие - оно оружие, пускай даже не при ведения войны и утверждение "не в милитаристских целях" не совсем походит. Спутники и втихаря можно сбивать (выводить из строя), смотря чем и если допустим ракетой, то какая начинка у неё.
    1. +2
      31 марта 2019 09:18
      Привет Владимир soldier
      Цитата: лысова
      Спутниковое оружие - оно оружие,

      Научится сбивать, производить противоспутниковое оружие это уже вопрос желания и имения технической базы, лишних денег конечно.
      Нет смысла возводить это в ранг престижных достижений в военной сфере, скорее показатель развития промышленной базы!
      1. +2
        31 марта 2019 09:29
        Привет Виктор. Всё верно - " скорее показатель развития промышленной базы! ", так как, если что начнётся, то и спутники уже не нужны будут - ядерная триада похоронит всех и без телеметрии и прочих прибамбасов, управляющихся со спутниками.
        1. +3
          31 марта 2019 09:48
          Цитата: лысова
          ядерная триада похоронит всех и без телеметрии и прочих прибамбасов, управляющихся со спутниками.

          О-хо-хо. Ядрёные разборки могут похоронить вообще ВСЁ! Не хочется даж думать об этом! На улице солнышко, птички поют, ВЕСНА!!!
          Да, у ЩУКИ ЖОР!!! Икру вкусную хомячим, кому рыбацкая удача улыбнулась!.
          1. +1
            31 марта 2019 09:56
            Под вопросом. Современные компьютерные модели - дают вполне оптимистичную картину. С хорошей выживаемостью вне городов. Относительным сохранением технологических возможностей и флоры/фауны на 50+ летнюю перспективу.

            Моделирование вещь такая. Но сейчас как раз приоритетное направление - что были страшилки про ядерную зиму и т.п. Даже если целенаправленно выжигать города и гигантские массивы леса (до половины Сибири и 2/3 всяких Орегонов и прочих Сибирей на другой стороне шарика) = то катастрофических и самоподерживающих изменений не произойдет.
            1. +4
              31 марта 2019 10:09
              Не обсуждается. Жить как крысы по норам, перспектива мрачная. Тем более, живя в одном из промышленных регионов страны, ожидать шо нас это не коснется .... наивняк полный.
          2. +2
            31 марта 2019 10:42
            У нас пока ещё рановато.
            1. +2
              31 марта 2019 10:55
              Понятно. У нас все, вода открылась, травка, первоцвет и все такое прочее. Заморозки по ночам, но эт дело привычное.
              Готовимся ловить карповых ... вот это будет " охота" !
  6. 0
    31 марта 2019 06:36
    При этом в Индии отметили, что сдержаннее других к такого рода испытаниям отнеслись в России

    Россия им в разработке и помогла..Что нам на весь мир Ура кричать...Пользуйтесь !
  7. +1
    31 марта 2019 07:30
    Цитата: ВАШ
    в том числе станция "Мир


    "Мир" ? немного застряли в годах ???
  8. 0
    31 марта 2019 07:43
    Россия выступает за юридически обязывающие соглашения по предотвращению размещения вооружений в космическом пространстве, обвиняя США в ускорении гонки вооружений.

    Очередной тур по заграница мидовцев за наш счёт. На много лет. И к чему обяжет сей юридически ничтожный договор? Кто его исполнять то станет? Опять только Россия?
  9. +1
    31 марта 2019 08:50
    Шакти
    - в индийской философии божественная сила, энергия, с помощью которой творится мир.
    Также в Нью-Дели добавляется, что противоспутниковые испытания Индии могли бы стать прологом для нанесения реального ущерба спутниковой группировке Пакистана.
    Уж кто бы сомневался, думаю что и Китай намек понял
  10. 0
    31 марта 2019 08:52
    Это даже не щелчок по америГАДской исключительности, а пинок по батонам с особым усердием..Посмотрим, чем они ответят.Скорее всего заявят, что было не попадание, а запланированная самоликвидация, а карманный "Биллингкэт"это подтвердит..
    1. 0
      31 марта 2019 09:05
      США видят в Индии союзника против КНР , они наоборот обрадуются
  11. +1
    31 марта 2019 09:13
    Мусора на орбите всё больше .... вот когда\ если кто ни будь создать мусорщик\чистильщик для орбиты!!!! Вот это будет .... Нобелевка, однозначно, в сфере экологии, науки , ещё где, не важно - присудить и вручить, однозначно!
    1. +1
      31 марта 2019 09:58
      Так активно создают и эксперементируют.
      https://nplus1.ru/news/2019/02/15/removedebris
      1. +1
        31 марта 2019 10:10
        О том и речь! Подождем и вручим, как только так сразу!
    2. +1
      31 марта 2019 13:46
      Наши уже заняли очередь:
      https://360tv.ru/news/obschestvo/rossijskie-uchenye-sobrali-kosmicheskogo-musorschika-on-budet-dejstvovat-kak-hischnik/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
      1. +1
        31 марта 2019 14:38
        Было б интересно посмотреть, кому Нобелевская достанется ..... но как то не ах, доверия к нашим эффективным менеджерам нет от позиции совсем!
  12. +6
    31 марта 2019 11:04
    Цитата: Nikolaevich I
    Увы...индийское "противоспутниковое оружие" способствовало возникновению некоторых "недоумённых" вопросов : 1.какого класса ракетой сбит спутник (с наземной ПУ или авиационной...) ?;

    С наземной. Сама ракета примерно весит 18 тонн

    Цитата: Nikolaevich I
    2. упоминаемая аббревиатура ASAT...это "случайное" совпадение с американской АSAT или кто-то из журналюг "самостийно" объявил ,, имя собственное" ,,нарицательным" ?

    Нет. Это просто общепринятое сокращение от Anti-SATellite - Противоспутниковая

    Цитата: Nikolaevich I
    1.В одной из "заметок", ,,озвучивших" сообщение,говорилось о баллистической ракете и ,значит, наземной ПУ... К сожалению,я не "зафиксировал" это сообщение и не могу сейчас сказать ,что это за "источник". В других сообщениях практически нет "конкретностей" ! Но если бы речь шла об авиационном комплексе,то упоминался бы тип самолёта-носителя...да и "утечка" о разработке авиационного комплекса давно бы просочилась в интернет. Опять же...большие трудности в создании индийского аналога американского ASAT... Получается...наземная ПУ !


    Вы, тезка, совершенно правы. Пуск произведен с наземной пусковой установки нижеизображенной ракетой



    Как я уже писал стартовый вес ракеты 18 тонн. Ей 27 марта был сбит спутник Microsat серии R - это целевой спутник для отработки противоспутниковой системы



    Параметры орбиты спутника 268 х 289 км, наклон орбиты 96,6°. Вес спутника 740 кг. Распался на 270 фрагментов

    Цитата: Nikolaevich I
    2. ASAT... Известно,об американском ракетно-авиационном противоспутниковом комплексе АSAT (ракета ASM-135 Anti-Sattelite ...). Как же "расшифровывается" индийская ASAT ? Или это очередное журналистское "фэнтези" ...мол,типа АSAT ?

    Расшифровывается точно так же. Противоспутниковое - Anti-SATellite
    1. +1
      31 марта 2019 13:01
      Благодарю вас ! Теперь всё оказалось на своих "местах" ! hi
  13. 0
    1 апреля 2019 00:00
    Захламится скоро околоземное пространство, так и спутники опасно выводить станет на орбиту.
  14. +1
    1 апреля 2019 11:11
    Цитата: Vadim12
    Захламится скоро околоземное пространство, так и спутники опасно выводить станет на орбиту.

    Оно и так захламлено, но эти осколки (по 2,5 кг) да на низкой орбите скоро сгорят в атмосфере