Военное обозрение

На Западе составили список лучших вооружений для боевых действий против РФ

59
Западные эксперты продолжают заниматься умозаключениями, которые так или иначе связаны с поиском эффективных вооружения для ведения войны против России. Так, американское издание Business Insider (BI) решило составить рейтинг из десятка таких вооружений, которые мог бы применить Североатлантический военный блок в случае боевых действий против нашей страны.


На Западе составили список лучших вооружений для боевых действий против РФ


Одним из наиболее продвинутых в этом плане назван истребитель 5-го поколения F-35. В списке – американские «стратеги» - B-1B, В-2 и B-52.
Также НАТО готово использовать против России европейское вооружение, включая боевые самолёты Eurofighter Typhoon. Этот истребитель, как сообщается, сможет противостоять в воздухе российскому Су-35.

Если говорить о технике ВВС, то западное издание к эффективному оружию в гипотетической войне с Россией относит противолодочные самолёты P-8A «Посейдон», а также вертолёты «Апач» с 16 ракетами класса «воздух-поверхность». Отмечено, что «Посейдоны» смогут «эффективно охотиться на российские подлодки».

К оружию, которое НАТО должно использовать в «войне против России», на страницах BI отнесли американские авианосцы, субмарины класса Virginia. Из сухопутной техники – американские танки «Абрамс», британские «Челленджер», а также американские системы ПВО-ПРО Patriot.

Судя по всему, для западной прессы, которая позиционирует себя ведущей в области освещения экономических вопросов, ничем предосудительным уже не выглядят размышления о военных действиях против России. Видимо, запах пороха не только Второй мировой, но Вьетнамской войн для Запада улетучился, и потому воображение рисует картинки новых больших войн, в которых коллективный Запад видится самому себе непременным победителем.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. evgen1221
    evgen1221 31 марта 2019 07:14
    +19
    Хи хи короче вписали в список асе что есть.
    1. татарин 174
      татарин 174 31 марта 2019 07:27
      +4
      Цитата: evgen1221
      Хи хи короче вписали в список асе что есть.

      И ничего нового у них и нет... Долго же они в эйфории пребывали после развала СССР!
      1. Draxx
        Draxx 31 марта 2019 08:50
        +25
        Но у них втрое больше авиации и надводного и подводного флота. Без ядерной войны никак.
        1. bulvas
          bulvas 31 марта 2019 10:57
          +5
          Цитата: Draxx
          Но у них втрое больше авиации и надводного и подводного флота. Без ядерной войны никак.


          Да и производство при необходимости они развернут такое, что нам никогда не догнать

          Поэтому, логика должна быть другая.

          Вот ударили мы тактическим ЯО по базам в Европе в ответ на что-то с их стороны.

          Генералы и политики США сломают голову,
          - отвечать - прилетит уже к ним домой
          - не отвечать - позор и потеря Европы

          Подумают об этом до начала конфликта с РФ - и решат:
          - ну его, введем лучше санкции против Генштаба РФ

        2. kit88
          kit88 31 марта 2019 14:56
          +7
          Всеми этими бомбами, да танками Россию не одолеть.
          А где же оружие главного калибра?
    2. Ольгович
      Ольгович 31 марта 2019 07:39
      +6
      Цитата: evgen1221
      Хи хи короче вписали в список асе что есть.

      Интересно, что сотни МБР-не включили в список, а бомрдировщики -включили. recourse
      1. василий50
        василий50 31 марта 2019 07:58
        +9
        Всем *оппАзиционерам* и прочим либералам, в случае войны придётся плохо. Их будут в лучшем случае сажать.
        В европах и Сша их судьба никого не волнует уже сегодня, а во время войны их ещё и с довольствия снимут. КАК ЖИТЬ БУДУТ?
        Инстинкт самосохранения у них остался? Ведь им грозит смертельная опасность , так и их ближним тоже. Николай №2 так и семью и близких подставил, следует *оппАзиционерам* и прочим хотя-бы просмотреть урок истории. Ведь народы СОВЕТСКОГО СОЮЗА не простят ни разрушения страны, ни предательства, ни служения интересам импортным хозяевам.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 31 марта 2019 09:56
        +8
        Цитата: Ольгович
        сотни МБР-не включили в список, а бомрдировщики -включили.

        Так они мечтают о локальной "войнушке" на Европейском ТВД, подальше от родного Техаса... поэтому-то и "состав участников" такой рисуют, олигофрены, блин!
        Но я обратил внимание на другое: хоть и назван истребитель 5-го поколения F-35... но противостоять нашему Су-35 предлагают Еврофайтеру! laughing Пингвин, полагают, не потянет такой нагрузки на свой организЬм! yes
        .боевые самолёты Eurofighter Typhoon. Этот истребитель, как сообщается, сможет противостоять в воздухе российскому Су-35.
    3. svp67
      svp67 31 марта 2019 08:40
      +1
      Цитата: evgen1221
      Хи хи короче вписали в список асе что есть.

      Так в том и дело, что нет.
      А где"Рафали" и "Еврофайтеры", где танки "Леопард-2" в конце концов?
      1. Pivot
        Pivot 31 марта 2019 09:14
        +1
        Танки не дойдут, они сгорят в ядерном пожаре ещё на пунктах постоянной дислокации.
        1. svp67
          svp67 31 марта 2019 10:34
          +3
          Цитата: Pivot
          Танки не дойдут, они сгорят в ядерном пожаре ещё на пунктах постоянной дислокации.

          если и сгорят, то значительно позже своих хозяев, а скорей всего будут тихо дожидаться новых, после того как удары "нейтронного оружия" зачистят все вокруг
          1. Starover_Z
            Starover_Z 31 марта 2019 23:12
            0
            Цитата: svp67
            будут тихо дожидаться новых, после того как удары "нейтронного оружия" зачистят все вокруг

            Не сгоревшее железо дождётся своих новых хозяев:
  2. Комментарий был удален.
    1. татарин 174
      татарин 174 31 марта 2019 07:24
      +5
      Всё верно. История - спираль. Но они не учитывают, что их самих не будет после будущей войны, если она случится. Надеются отсидеться где-то, де-це-билы.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 31 марта 2019 07:19
    +18
    рейтинг из десятка таких вооружений, которые мог бы применить ...
    Самое омерзительное заключается в том, что американцы уже рассматривают возможность боевых действий против России как факт не подлежащий сомнению.
    ...B-52...
    Еще недавно насмехались над российским Ту-95, как устаревшим самолетом. А у самих?
    1. Хагалаз
      Хагалаз 31 марта 2019 07:33
      +7
      Оно конечно омерзительно, но когда было по другому? Как выяснилось.
  4. nikolas 83
    nikolas 83 31 марта 2019 07:20
    +9
    Страх потеряли.Думают война это сафари.И еще нас обвиняют в агресии.
  5. 501Legion
    501Legion 31 марта 2019 07:24
    +6
    мда тухло как-то ни чего нового в общем )
    1. Эррр
      Эррр 31 марта 2019 14:37
      0
      Травить медведя собаками - это классика жанра.
  6. Попуас
    Попуас 31 марта 2019 07:26
    +2
    У России ядрен батон имеется,а эти все фантазиями себя тешут! fool мало никому не покажется soldier
  7. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 31 марта 2019 07:29
    +14
    Если где-то в России напечатают подобный бред, вони будет до небес с "международными" требованиями срочно разоружить агрессивную Россию и прочими вывертами больного воображения. А залужным можно и вообще в порядке вещей. Вот точно пока на том материке есть жизнь, существование человечества под угрозой.
    1. dirk182
      dirk182 31 марта 2019 10:04
      +1
      У нас подобное на экранах ТВ. И в умах некоторых. Кто говорит всерьез о применении ядерного оружия. Жириновский уж вообще по весне "расцвел" с его превентивным ударом в прямом эфире. И предсказанием ТМВ в июне. Ждём-с.
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 31 марта 2019 07:29
    +6
    Похоже, они вообще не представляют себе, с кем им придётся воевать, чем вооружены российские войска, и смогут ли их В-52 и Абрамсы хоть немного простоять против серьезного противника в серьезном бою... Налёт на Ирак - не считается, там сначала "осел, гружённый золотом" поработал...
    1. lwxx
      lwxx 31 марта 2019 07:39
      +12
      Думаете, что у нас не сработает? Золотые ослы уже давно засланы. Правда золото за бугром наших ослов.Вся надежда на народ, который тоже потихоньку разлагают.
      1. evgen1221
        evgen1221 31 марта 2019 09:34
        +1
        Ну тормознут счета толстосумов-и кто они внутри страны без денег тогда? Никто. Денег нет а ненависть к ним есть-и куда они денутся-притухнуть самое разумное,нет-так под раздачу.
  9. 76rtbr
    76rtbr 31 марта 2019 07:35
    +2
    ни чего нового и зачем это , просто перечислили вооружение !!
  10. nikolas 83
    nikolas 83 31 марта 2019 07:36
    +4
    Извините не в тему новость интересная В Венесуэле приземлились китайские транспортные самолеты.Пошла поддержка.
  11. KIBL
    KIBL 31 марта 2019 07:40
    +3
    С пеной у рта накаркают беду на свою не совсем здоровую голову. Лучшее средство от такой проблемной головы это гильотина!
  12. лысова
    лысова 31 марта 2019 07:53
    +1
    Когда делать нечего, ну прям как коты. Такую фигню лепят. Фантики.
    1. Сепар ДНР
      Сепар ДНР 31 марта 2019 08:02
      +3
      Цитата: лысова
      Когда делать нечего, ну прям как коты. Такую фигню лепят. Фантики.

      Да нет... Не фигня. Перед каждой войной в начале ведётся её информационная подготовка.
      А сейчас,инфа,разве что из утюга не слышна.

      Но если включить его в сеть,то и он, ещё как "запоёт"...

      1. лысова
        лысова 31 марта 2019 09:41
        0
        Кроме противолодочных самолётов P-8A «Посейдон», они в этот список, ничего собирающего развед данные не внесли, да и все современные наши лодки не уловят. Да и цель у этих " экспертов " совсем другая ( по статье ) - чисто на " кулаках ", а как таковой войны альянса, против России не будет, если что, то только ядерная. Зарплату отрабатывают.
      2. dirk182
        dirk182 31 марта 2019 09:47
        0
        Информация о третьей мировой-это уже товар. И СМИ раскусили, какую прибыль он приносит. Это не у военных плохо с головой, не у политиков. Это СМИ яростно раздувают искру. Если готовятся к войне, то готовятся молча.
        1. Эррр
          Эррр 31 марта 2019 15:00
          0
          Курносая молчалива.
  13. Лейтенант Старшой
    Лейтенант Старшой 31 марта 2019 07:56
    +3
    Честно, но внесли какой то хлам.
    Кроме посейдона и АПЛ. Ну может ещё и авианосцы.
    А про сухопутную технику совсем смешно.
  14. Momotomba
    Momotomba 31 марта 2019 08:06
    0
    21 век...какая, нафиг, война?? Зачем стрелять и разрушать? Можно же купить просто...
    1. ВАШ
      ВАШ 31 марта 2019 08:29
      +1
      Что неоднократно они демонстрировали.
    2. glasha3032
      glasha3032 31 марта 2019 10:25
      0
      Путина купить ?Думаете ,он продастся ?
      1. ВАШ
        ВАШ 31 марта 2019 11:46
        +1
        Думаю что продались те кто деньги держит в банках США, детей, внуков отправляет в США, Англию учится. Те у кого там родственники живут, те кто помимо российского гражданства еще и забугорное имеет.
      2. Momotomba
        Momotomba 1 апреля 2019 21:32
        0
        Коллега, зачем покупать гдавврача, когда можно подкупить медсестру?) ну Вы меня понимаете...
  15. egor1712
    egor1712 31 марта 2019 08:46
    0
    " д у р а к думкой багатие", так и эти дурни, надеятся выжить в атомном пожарище.
  16. Yustet1950
    Yustet1950 31 марта 2019 08:53
    -1
    Слова западные эксперты и ум слова антиподы.
  17. Злой 55
    Злой 55 31 марта 2019 08:56
    0
    Отчего -то забыли добавить основную боевую силу: железного человека, капитана Амеркина, Супермена, Чудо-леди, Чёрную пантеру, Спайдермена и Человека- муравья..
    1. Steen
      Steen 31 марта 2019 12:13
      0
      Учитывая, что фильмы "кино вселенной марвел" за 11 лет собрали в Российском кинопрокате $474 505 026, а во всех странах $18 467 892 141, то все перечисленные и не перечисленные герои внесли существенную лепту в обороноспособность США.)))
  18. rocket757
    rocket757 31 марта 2019 09:01
    +3
    Поколение "аналитиков" выросших на комп. стрелялках!
    Даж ИХ ветераны войн и аналитики "плюются"!
  19. taiti8888
    taiti8888 31 марта 2019 09:10
    0
    У нас есть свой авианосец-,,святая принцесса Ольга,, с адмиралом сечиным laughing
  20. МорякЧФ
    МорякЧФ 31 марта 2019 09:51
    0
    Я бы из этого списка вычеркнул "Челленджеров" и американское ПВО,и включил бы "Леопарды" ПВО "Астер" ну и "Рафали" с "Виггенами" уверен, что лягушатники и шведы не упустят возможность отомстиь за Бородино и Палтаву.
  21. Самара_63
    Самара_63 31 марта 2019 09:51
    -6
    Самые опасные Самолёты Ф-22, B-2 Spirit. Но самые коварные это ССО особенно Дельта, DEVGRU,Зелёные береты...
    1. GABALIS
      GABALIS 31 марта 2019 10:04
      +4
      ...еще есть Имперские Штурмовики!
  22. Fantazer911
    Fantazer911 31 марта 2019 10:25
    0
    Открыто уже намекают на скорое собрание шестёрок и подготовке к войны против России, так и хочется сказать но вот беда забанят
  23. glasha3032
    glasha3032 31 марта 2019 10:31
    +1
    Тут надо наверное смотреть ,где на данный момент может образоваться театр военных действий ! А образоваться он может в Венесуэле ,по типу Вьетнама в 60-70 е годы того века ...И отсюда танцевать - смотреть ,что могут выставить американцы и НАТО ,и что можем противопоставить мы ..."Еврофайтеры " и "Леопарды " скорее всего можно сразу исключить ...
  24. Старый26
    Старый26 31 марта 2019 10:35
    +4
    Цитата: Ольгович
    Цитата: evgen1221
    Хи хи короче вписали в список асе что есть.

    Интересно, что сотни МБР-не включили в список, а бомрдировщики -включили. recourse

    МБР - это исключительно ядерные заряды, а бомбардировщики могут нести и конвенциональное оружие.

    Цитата: rotmistr60
    Самое омерзительное заключается в том, что американцы уже рассматривают возможность боевых действий против России как факт не подлежащий сомнению.

    Геннадий! Вы честное слово как маленький. Для чего существуют Генштабы? Именно для составления планов войн. Ничего в этом омерзительного нет. Любой Генштаб готовит планы войн с соседями. Думаю, что наш не исключение и в сейфах лежат планы войны и с США, и с НАТО, и с Китаем и со всеми остальными. Только одни это озвучивают (ну принято у них в их обществе не держать язык за зубами), а другие делают это молчком...

    Цитата: Попуас
    У России ядрен батон имеется,а эти все фантазиями себя тешут! fool мало никому не покажется soldier

    Так и у них он имеется. Причем в трех странах НАТО. Мало в действительности никому не покажется. Но они надеются на неядерную локальную войну. Кроме того такие публикации в прессе есть элемент психологической войны. Они нам "сливают" перечень своих вооружений, мы им ("Авангард" и пр.)

    Цитата: Горный стрелок
    Похоже, они вообще не представляют себе, с кем им придётся воевать, чем вооружены российские войска, и смогут ли их В-52 и Абрамсы хоть немного простоять против серьезного противника в серьезном бою... Налёт на Ирак - не считается, там сначала "осел, гружённый золотом" поработал...

    Они все прекрасно понимают. Не стоит ставить знак равенства между наработками генштабов и публикациями в СМИ. Планы Генштаба прекрасно коррелируются с реалиями этого мира. Публикации в СМИ - чаще всего или "страшилки", или обычный фейк
  25. APASUS
    APASUS 31 марта 2019 11:29
    +1
    Старое дерьмо В-52 ,попало в список эффективного оружия в гипотетической войне.
  26. АлексейД
    АлексейД 31 марта 2019 12:48
    +1
    Когда у сторон есть ядерное оружие, уже не важно какое обычное вооружение будет использоваться. Ядерное оружие обнуляет любое, даже самое современное обычное оружие.
    А потенциала у России и США хватит уничтожить всё живое на земле раз 10.
    Хотят тешить себя списками пусть тешат...
    1. Эррр
      Эррр 31 марта 2019 15:13
      0
      Не в том беда, что трудно добраться до Марса. Беда в том, что Марс мы сами себе можем организовать на Земле.
  27. Altona
    Altona 31 марта 2019 13:02
    +1
    То, что они внесли в список зачастую представляет из себя барахло с сомнительным качеством-это танки и вертолеты, с которыми еще иракцы могли бороться примитивными средствами. Роль данной статьи во вбрасывании мысли о возможности конвенциональной войны с локальными ядерными средствами. BI довольно циничное издательство.
  28. Старый26
    Старый26 31 марта 2019 13:37
    +3
    Цитата: glasha3032
    Тут надо наверное смотреть ,где на данный момент может образоваться театр военных действий ! А образоваться он может в Венесуэле ,по типу Вьетнама в 60-70 е годы того века ...И отсюда танцевать - смотреть ,что могут выставить американцы и НАТО ,и что можем противопоставить мы ..."Еврофайтеры " и "Леопарды " скорее всего можно сразу исключить ...

    Если будет в деле и НАТО, то "Еврофайтеры" и "лоепарды" исключать не стоит. А так в принципе все, что есть у тех же США или НАТО. И "Посейдоны", и "Вирджинии", и все остальное, включая и стратегов, и палубную авиацию.
    А что есть там из нашего. Некоторое количество С-300В, "Буков", "С-125. Два десятка СУ-30, некоторое количество брони и артиллерии. Вот в принципе и все. В отличии от Вьетнама мы не сможем организовать доставку техники по суши. А морем. Им достаточно организовать блокаду и все. Ни один из наших туда просто не пройдет.

    Цитата: APASUS
    Старое дерьмо В-52 ,попало в список эффективного оружия в гипотетической войне.

    Это старое дерьмо боюсь переживет нас с вами. Свою функцию они выполняют, ничуть не хуже наших ТУ-95 и ТУ-160
  29. skif8013
    skif8013 31 марта 2019 16:24
    -1
    Во первых запаха пороха они практически не нюхали. Не считая атаки Пёрл-Харбор. А потери извините мяса которое они кидали по всему миру не в счёт. Американский обыватель не знает что такое война, не знают они какого тебе когда детей и баб убивают. А у нас это в крови, от дедов и прадедов осталось. Генетическую память не стереть. Во вторых наша оборонка поступает правильно, не штампует сырые изделия на право и на левой. Да по количеству мы серьёзно проигрываем, но лично я очень надеюсь что качеством мы компенсируем это. А что косается штатных диванных генералов, то на 90% уверен, что при первой разорвавшейся бомбе на их территории они очень быстро побегут!
  30. LeonidL
    LeonidL 1 апреля 2019 06:45
    +1
    Самое идеальное оружие НАТО против России - не чипать Россию, а иначе никакое оружие не поможет, историю учить нужно!
  31. Старый26
    Старый26 1 апреля 2019 11:15
    +1
    Цитата: skif8013
    Да по количеству мы серьёзно проигрываем, но лично я очень надеюсь что качеством мы компенсируем это.

    К сожалению качеством не всегда и все можно уравновесить. Количество играет отнюдь не последнюю роль. Ибо если у тебя 10-12 суперистребителей, а у противника 300, но с худшими характеристиками, то эти 10-12 ничего не сделают...
  32. Last centurion
    Last centurion 1 апреля 2019 17:41
    0
    просто кормят свой народ словом "война". Чтоб привык. Какая еще война... последняя война человечества чтоль? или хотят 7 миллиардов до искомого одного сократить и сухими из воды выйти? а что бы и нет... им то простые американцы, россияне , китайцы, индусы и прочие не нужны.. им нужен небольшой остров с рабами и наложницами... Мадагаскар сойдет :) переименуются из олигархов в фараоны и начнут все по новой.. а там гори оно ядерным пламенем... к тому и идет :)