Военное обозрение

Протесты в Ингушетии. Слово за Кремлём или за Кадыровым?

96
26 сентября минувшего года президенты Чечни и Ингушетии Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров подписали соглашение, которое имеет все шансы взорвать ситуацию на Северном Кавказе. Это, если кто-то забыл, соглашение об установлении границы между данными субъектами Российской Федерации, согласно которому, в частности, часть территорий Ингушетии отходила Чечне.




Буквально сразу же в Ингушетии начались акции протеста, которые носили, скажем корректно, не всегда законный и мирный характер. Причем протестующих поддерживали даже представители некоторых ветвей республиканской власти: в частности, уже в октябре это решение было отменено Конституционным судом Ингушетии. Также он потребовал провести по этому поводу референдум, что, с одной стороны, несколько успокоило страсти тогда, но послужило детонатором для новой волны протестов уже сейчас.

В декабре минувшего года уже Конституционный суд России как конечная инстанция признал соглашение законным. Это дало основания Юнус-Беку Евкурову объявить вопрос решенным и закрытым. Но представители местной общественности имели на этот счет другое мнение, а авторитет действующего главы Ингушетии упал до самых низких, наверное, значений.

Поводом для нынешней волны протестов стал, как уже отмечено выше, вопрос о референдуме. 20 марта глава республики отозвал из парламента поправки, делающие обязательным проведения референдума по таким вопросам, как изменение границ или названия республики. Причем сделано это было не без хитрости – первое чтение закон прошел именно с этими поправками, а когда вопрос был решен на 90% (а именно так обстоят у нас дела – после принятия в первом чтении начинается внесение и обсуждение поправок, и независимо от того, какие из них удастся провести, дело по накатанной идет к принятию и отправке на подпись главе республики), именно эти критические поправки тихо отозвали.

После этого и раскрутился очередной маховик протеста, разогревающий тихую прежде республику. Причем ситуация сильно осложняется тем, что авторитет верховной власти в республике подорван, она слабо контролирует ситуацию и не имеет влияния на протестующих, а силы правопорядка, как утверждают некоторые источники, симпатизируют протестующим и фактически переходят на их сторону.

С последним утверждением не стоит так уж поспешно соглашаться: тиражируют это в основном ультралиберальные СМИ вроде «Дождя» или «Свободы», и спешить принимать это на веру явно не стоит. Тем более что есть в этих сообщениях некоторые нестыковки. В частности, по версии нашей «рукопожатицы», полк ОМОН встал на сторону протестующих и не пустил к ним подразделения Росгвардии, что якобы предотвратило большие жертвы среди митингующих.

Подобная версия выглядит крайне сомнительной по одной простой причине: власть довольно осторожна в своих действиях и явно не собирается сама провоцировать насилие. Если на протестующих были «натравлены» подразделения Росгвардии, как утверждают некоторые «правдорубы», значит, ситуация уже явно вышла из-под контроля. Но Росгвардию на место событий не пустили, а митинг так и не перерос в масштабные беспорядки. То есть кто-то немного привирает, и не было никакого повода бросать Росгвардию на протестующих?

С другой стороны, несколько сомнительно выглядят и сообщения о том, что провокаторы из числа митингующих напали на омоновцев, фактически перешедших на их сторону. Скорее, их носили бы на руках. А если нападение случилось раньше, то вряд ли уже сами омоновцы пошли бы на фактическое нарушение присяги.

То есть ситуация довольно запутанная, и это осложняется тем, что обе стороны не спешат давать исчерпывающую и правдивую информацию с места событий. Лояльные Кремлю СМИ высказываются корректно, но глухо, по возможности вообще стараясь обходить тему протестов, а либералы радостно потирают потные ручонки в предвкушении очередной заварушки на Кавказе и не стесняются выдавать в эфир откровенные домыслы и сомнительные интерпретации событий.

Пока ясно только одно: санкционированный митинг должен был закончиться, но определенная группа протестующих отказалась покидать площадь и начала провоцировать ОМОН на применение силы. В омоновцев летели камни, палки, их пытались бить металлическими прутьями и даже, как говорят очевидцы, стульями. В итоге некоторым полицейским потребовалась медицинская помощь, что само по себе говорит о накале страстей – омоновцы люди закаленные, и по пустякам в санчасть вряд ли будут обращаться.

Действия протестующих в таком случае можно квалифицировать как провокацию беспорядков и нападение на сотрудников полиции при исполнении теми своих обязанностей. Это довольно серьезные статьи УК РФ, и можно ожидать, что зачинщиков беспорядков постараются вычислить и как-то, хотя бы на время, изолировать.

Но решит ли это проблему? Увы, само появление провокаторов и тенденция к перерастанию протестов в беспорядки намекают нам на то, что ситуация явно грозит выйти из-под контроля. Меры, принимаемые как местными властями, так и Москвой, пока не кажутся достаточными: ловкие манипуляции с законом скорее распаляют жителей Ингушетии, чем гасят их протестную активность. Поговаривают о первых отставках среди силовиков, но и те оформлены довольно хитро, как уход в отпуск с последующим переводом на другую работу. Успокоит ли это страсти? И что вообще может их успокоить, если не решен главный вопрос о землях и границах?

Будем откровенны: для Москвы эта ситуация крайне неприятна. Разумеется, она не хочет восстания в Назрани и Магасе, но и перерастание конфликта в межнациональный, в противостояние ингушей и чеченцев вряд ли кому-нибудь в Кремле кажется хорошей идеей. А значит, теперь уже нельзя просто сказать жителям Чечни что-то вроде «ой, извините, ошибочка вышла!» и все отыграть назад.

Поэтому желание Кремля не слишком сильно лезть в конфликт и постараться переложить всю ответственность на Евкурова вполне понятно. Но от этого ситуация вряд ли меняется принципиально: успокоить ингушей отставкой Евкурова, возможно, и получится, но как долго продлится это спокойствие?

Откровенно говоря, пока сложно говорить, по какому же сценарию будет расхлебывать эту не вовремя заваренную кашу российское руководство. Очевидно, что силами только местных политиков ситуацию исправить будет сложно. Нет у Кремля в обойме и политика, настолько авторитетного в Ингушетии, чтобы его назначение гарантированно приглушило бы протесты.

А раз так, наиболее вероятным видится путь жертв среди местного политикума (включая и Евкурова) и затяжка времени.

Хотя возможен и «ход конем». Если в Кремле до него ещё не додумались, позволю себе небольшую подсказку: миротворцем должен выступить не кто иной, как Рамзан Кадыров. В него, как и в Чечню, влито уже столько российских денег, что пора бы и какую-то отдачу получить. И если он выступит с инициативой на пару десятилетий отложить введение в действие данного соглашения о границе, сопроводив это соответствующей случаю риторикой, это будет и оправдано, и полезно. А ситуация, наконец, может и вернуться в нормальное русло.

Ну а мы получим подтверждение тому, что кормили ответственного члена нашей Федерации. И одним выстрелом убьем двух зайцев.
Автор:
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. prapor55
    prapor55 1 апреля 2019 05:56
    +24
    Для какой цели и кто вообще предложил менять границы,вот в этом главный вопрос?
    1. Stas157
      Stas157 1 апреля 2019 06:25
      +2
      . Если в Кремле до него ещё не додумались, позволю себе небольшую подсказку: миротворцем должен выступить не кто иной, как Рамзан Кадыров.

      В Кремле конечно до такого не додумались, чтобы сделать миротворцем одну из сторон конфликта.

      Лично мне вообще без разницы какая там ситуация. Но, ясно то, что цивилизованным путем, путем переговоров, договориться не получится. Другие традиции. Москве вообще не надо сильно вмешиваться в конфликт, быть в роли жёсткого арбитра. Иначе "все зло" обратится против разводящего. Пусть сами как то договариваются. Ну или не договариваются.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 1 апреля 2019 06:32
        +12
        Академик,генерал-майор,герой России,герой ислама,столько титулов,по любому должен развести.
        1. MoJloT
          MoJloT 1 апреля 2019 11:54
          +7
          Не для того он отжал, как говорят кусок с нефтью, что бы кого то примерить, не пойдет на уступки даже если ему Аллах дающий скажет.
    2. bandabas
      bandabas 1 апреля 2019 07:27
      +21
      Ответов много. Но виноватыми опять останутся русские.Потому что государству на них наплевать с большой колокольни.
      1. MoJloT
        MoJloT 1 апреля 2019 11:55
        +4
        Но виноватыми опять останутся русские.
        Пара миллионов воров, преступников, бандитов разной масти, в случае конфликта точно всплывет по городам России.
        1. bandabas
          bandabas 5 апреля 2019 08:34
          +2
          Поэтому, кроме "Усов, лап и хвостов" (Кот Матроскин из Простоквашино) у законопослушных граждан кроме молотка и топора должно находится дома нормальное оружие. У этой пары миллионов оно давно уже есть.
          1. MoJloT
            MoJloT 5 апреля 2019 10:17
            +1
            законопослушных граждан кроме молотка и топора должно находится дома нормальное оружие.
            Я абсолютно с Вами согласен, но нам все грозит 282.
    3. RaptorF22А2
      RaptorF22А2 1 апреля 2019 07:27
      0
      А кому это выгодно?
      1. vladcub
        vladcub 1 апреля 2019 08:18
        +4
        Угадайте с одного раза: кто больше поимеет с этого?
    4. красноярск
      красноярск 1 апреля 2019 09:10
      +11
      Цитата: prapor55
      Для какой цели и кто вообще предложил менять границы,вот в этом главный вопрос?

      Больше чем уверен, все это дело рук самого Кадырова. Именно он, скорее всего, был инициатором пересмотра границ, да еще и в пользу Чечни. Он что, не понимал, чем все это кончится? Понимал. И сознательно пошел на это. Сдается мне, что за этим кроется не только "прикуп" землицы для Чечни.
    5. rait
      rait 1 апреля 2019 09:11
      +3
      Вопрос неверный потому что проблема как раз таки в том что граница между Чечней и Ингушетией не была определена. Её не было, поэтому её не изменяют, а устанавливают.
      1. MoJloT
        MoJloT 1 апреля 2019 11:57
        +5
        граница между Чечней и Ингушетией не была определена
        допустим, но не ингуши решили границу таким образом определить.
        1. rait
          rait 3 апреля 2019 07:38
          +1
          А я разве с этим спорю?
      2. красноярск
        красноярск 1 апреля 2019 14:43
        +5
        Цитата: rait
        Вопрос неверный потому что проблема как раз таки в том что граница между Чечней и Ингушетией не была определена. Её не было, поэтому её не изменяют, а устанавливают.

        Это у Вас на карту граница не была нанесена, а у местных жителей она вполне себе существовала. И когда местные жители вдруг узнали, что они, оказывается, жители Чечни, а не Ингушетии, они, ясен пень, возмутились.
    6. ButchCassidy
      ButchCassidy 1 апреля 2019 09:58
      +6
      Цитата: prapor55
      Для какой цели и кто вообще предложил менять границы,вот в этом главный вопрос?

      Этих границ на местности не было в принципе, их не меняли, а вводили. Ту небольшую часть, которую в Ингушетии считали своей, при демаркации передали Чечне. Возможно вопрос принципа или общий земельный вопрос на Кавказе, или вопрос в том, что (как говорят) на этих кусочках земли есть нефть... Никто не знает, но однозначно вопрос надо решать миром. Одного ингушско-осетинского тлеющего конфликта хватает.
    7. Злое эхо
      Злое эхо 1 апреля 2019 11:01
      0
      Тоже в недоумении, к чему эти пляски с бубнами?
    8. История Кавказа
      История Кавказа 2 апреля 2019 10:10
      +3
      Просто Кадыров решил воспользоваться моментом, когда во главе Ингушетии такой слабый руководитель, готовый на всё ради того, чтобы удержаться у власти на третий срок. Наверняка кадыров поддержал в кремле евкурова на третий срок взамен на подпись евкурова о незаконной передаче ингушских территорий Чечне. А то, что она незаконная признали все общественные организации Республики Ингушетия, Конституционный суд Ингушетии, чьё решение не подлежит обжалованию, а также Кадастровая палата Ингушетии, которые посчитали что Ингушетию на самом деле ничего не получила, а отдала Чечне 34 тысячи квадратных километров своей территории, которые никогда Чечне не принадлежали и где не проживало ни одного чеченца. И это не только горные территории с ингушскими родовыми башнями, но и равнинные территории Сунженского района Ингушетии. Против передачи ингушских территорий Чечне на митинг в Магас вышли около 50 тысяч взрослого населения и вышли они по собственному желанию, потому что земля для ингуша больше, чем просто территория.
      1. Avsei78
        Avsei78 2 апреля 2019 12:52
        0
        Евкуров уже несколько раз просил Путина об отставке, так что не нужно все пенять на слабого лидера Ингушетии.
        1. Февральск.Морев
          Февральск.Морев 7 апреля 2019 15:49
          -1
          Кавказ-пороховая бочка России.
    9. Комментарий был удален.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 1 апреля 2019 06:21
    +12
    У ингушей с чеченцами территориальные споры длятся на протяжении десятилетий. В советское время когда была единая автономия чечено-ингушская АССР эти конфликты были не так заметны. После развала СССР понеслось по нарастающей.
    для Москвы эта ситуация крайне неприятна
    Не просто неприятная, а взрывоопасная и Москве наверное не стоит отмалчиваться наблюдая со стороны за конфликтом. Зато какая радость для Сша - очередной конфликт на Северном Кавказе, который они конечно не оставят без внимания (участия).
  3. parusnik
    parusnik 1 апреля 2019 06:26
    +11
    В него, как и в Чечню, влито уже столько российских денег, что пора бы и какую-то отдачу получить.
    ...Не корректно звучит, правильнее было сказать федеральных..Отдача...?..От сепаратиста, бывшего? Как волка не корми...
  4. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +5
    Фраза "либералы радостно потирают потные ручонки" наводит на мысль о "консерваторах потирающих сухие ручки" ....
    Изменение границ этих субъектов может происходить согласно конституций этих субъектов и их законов. Пусть разбираются сами, были нарушены законы республик или нет.
    1. История Кавказа
      История Кавказа 2 апреля 2019 10:34
      -1
      Да, всё правильно. Именно сами субъекты решают вопросы, связанные с границами этих субъектов через проведение референдумов, так гласят Конституции Ингушетии и Чечни.

      Конституционный суд Республики Ингушетия признал закон «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» не соответствующим Конституции Республики Ингушетия, ее статьям 4, 11, 103 (часть 2) и 111, а также по порядку принятия.

      — установить, что Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года без его утверждения на референдуме Республики Ингушетия не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в Республике Ингушетия.

      http://ks-ri.ru/?p=3350
    2. Doliva63
      Doliva63 2 апреля 2019 19:27
      +1
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Фраза "либералы радостно потирают потные ручонки" наводит на мысль о "консерваторах потирающих сухие ручки" ....
      Изменение границ этих субъектов может происходить согласно конституций этих субъектов и их законов. Пусть разбираются сами, были нарушены законы республик или нет.

      У нас, вроде, все субъекты обладают равными правами? Т.е., если завтра Свердловская и Тюменская области начнут делить территории как им хочется, то Москве дела нет? Забавно laughing
  5. akudr48
    akudr48 1 апреля 2019 06:34
    +24
    В этом деле ингуши показали себя народом и гражданами, способными к действию из-за нескольких кв. километров пустой, но родной для них земли.

    В отличие от москвичей, покорно принявших реновацию, и точечную застройку, уничтожающие целый город, в котором они живут.
    Да ещё и проголосовали за главного уничтожителя на выборах мера.

    Москвичи это электорат.
    1. Фил77
      Фил77 1 апреля 2019 07:03
      -16
      Цитата: akudr48
      В этом деле ингуши показали себя народом и гражданами, способными к действию из-за нескольких кв. километров пустой, но родной для них земли.

      В отличие от москвичей, покорно принявших реновацию, и точечную застройку, уничтожающие целый город, в котором они живут.
      Да ещё и проголосовали за главного уничтожителя на выборах мера.

      Москвичи это электорат.

      Эк,Вы нас москвичей-то бескомпромиссно!Электорат.Сами откуда будете?Тогда и поговорим предметно,если время позволит,а то знаете у москвичей рабочее время пошло!
      1. Konfuciy
        Konfuciy 1 апреля 2019 11:15
        +7
        А в чем он не прав? Все так и есть
        1. Фил77
          Фил77 1 апреля 2019 15:20
          -8
          Цитата: Konfuciy
          А в чем он не прав? Все так и есть

          А в чём прав-то?Не надоело свой же народ делить на москвичей и не москвичей?Русские мы!,русские!
          1. Konfuciy
            Konfuciy 1 апреля 2019 16:48
            +4
            Москвич или Астраханец - это не принадлежность по национальности. А по поводу того, как безропотно все хавают, так он прав
            1. Фил77
              Фил77 2 апреля 2019 20:19
              +1
              Цитата: Konfuciy
              Москвич или Астраханец - это не принадлежность по национальности. А по поводу того, как безропотно все хавают, так он прав

              Вот извините,но *хавает* по Вашему тонкому замечанию вся страна,нет?
              1. Konfuciy
                Konfuciy 3 апреля 2019 10:00
                -3
                ну не вся, но большинство
          2. Doliva63
            Doliva63 2 апреля 2019 19:34
            +6
            Цитата: Фил77
            Цитата: Konfuciy
            А в чем он не прав? Все так и есть

            А в чём прав-то?Не надоело свой же народ делить на москвичей и не москвичей?Русские мы!,русские!

            Нее, "дарагие рассеяне" вы! А москвичи - особенно "дарагие" laughing
            Помню, как сержант казах в ГСВГ говорил немцам - мы все русские, только из разных республик. А теперь - все россияне, но про русских всё реже слышно.
            1. Фил77
              Фил77 2 апреля 2019 20:00
              -3
              Что-то плохое с Москвой у Вас связано?Кстати срочку тоже в ГСВГ проходил,но это так,между делом.
      2. Altona
        Altona 1 апреля 2019 11:44
        +15
        Цитата: Фил77
        Эк,Вы нас москвичей-то бескомпромиссно!

        -----------------------
        Сергей, а я кстати наблюдал как москвичи сокрушили СССР, как радостно бегали они на все бесплатные концерты на Васильевском спуске в 1990-1991 годах, как участвовали во всех защитах Белого дома.
        1. Фил77
          Фил77 1 апреля 2019 15:19
          -6
          Цитата: Altona
          Цитата: Фил77
          Эк,Вы нас москвичей-то бескомпромиссно!

          -----------------------
          Сергей, а я кстати наблюдал как москвичи сокрушили СССР, как радостно бегали они на все бесплатные концерты на Васильевском спуске в 1990-1991 годах, как участвовали во всех защитах Белого дома.

          Уважаемый Евгений!Ну ведь наверняка Вы знаете сколько перед,во время,и чутка позднее в переулках стояло автобусов с немосковскими номерами(имею в виду митинги и концерты).Вот просто не люблю когда все события происходившие в то время безосновательно связывают с жителями моего города.И поверьте в те дни я как и многие был на работе,имею я к этим митингам какое-то отношение?решайте сами.
        2. красноярск
          красноярск 1 апреля 2019 21:07
          +7
          Цитата: Altona
          Цитата: Фил77
          Эк,Вы нас москвичей-то бескомпромиссно!

          -----------------------
          ... как радостно бегали они на все бесплатные концерты на Васильевском спуске в 1990-1991

          Не в бровь. а в глаз. Когда я по телевизору увидел какие овации устроили москвичи Вилли Токареву за его - "...эх хвост чешуя не поймал я ни чего..." Этому бездарю с его глупейшими песенками... Я еще подумал - и это МОСКВИЧИ - культура и интеллект СССР? С тех самых пор я к москвичам отношусь так же как и к жителям какого нибудь заштатного городишки. В котором, конечно же, живут и вполне себе умные и культурные люди.
          1. Фил77
            Фил77 2 апреля 2019 20:11
            0
            А Вы знакомы с тем как режессируются подобные концерты?По Вашей логике и от Петросяна зал просто заходится от смеха и наверняка в зале сидят сплошь москвичи!А мы-то их за культурных считали!,а они от Петросяна угорают.О,хохма-то!
            1. красноярск
              красноярск 2 апреля 2019 22:22
              +4
              Цитата: Фил77
              А Вы знакомы с тем как режессируются подобные концерты?По Вашей логике и от Петросяна зал просто заходится от смеха и наверняка в зале сидят сплошь москвичи!А мы-то их за культурных считали!,а они от Петросяна угорают.О,хохма-то!

              Что значит - режиссируются? Может и билеты на Токарева Вам насильно и бесплатно всучили? Может Вас под автоматом на концерт вели? Или хотите сказать, что на концерт свезли бабулек и дедулек с окрестных деревень? Не смешите мои тапочки.
              1. Фил77
                Фил77 3 апреля 2019 03:22
                -2
                Я имею в виду ПОКАЗ по телевидению!Это надеюсь понятно?А на подобных концертах народ бывает из разных мест,или Вы по лицу определяете кто откуда?Так Вам прямая дорога в силовые структуры.
    2. депрессант
      депрессант 1 апреля 2019 07:25
      +17
      akudr48, не наводите тень на плетень!
      Никому на насквозь коррумпиррованном Кавказе не нужен честный и порядочный президент, каковым является чрезвычайно уважаемый мною Юнус-Бек Евкуров. Если Кадыров распределяет дотации по тейпам, то Евкуров как человек не только и не столько кавказской, а русской культуры отправляет их на государственные нужды и борется с коррупцией. Вы просто не доросли до понимания, какой замечательный человек достался вам в президенты, и ищете предлог, чтобы его скинуть, -- любой предлог, ибо законы коррупции для вас -- превыше всего, а госудсрственного мышления нет. Пора подтягиваться к уровню эпохи. А не желаете, так позор вам!
      1. Altona
        Altona 1 апреля 2019 11:25
        +6
        Цитата: депрессант
        Если Кадыров распределяет дотации по тейпам, то Евкуров как человек не только и не столько кавказской, а русской культуры отправляет их на государственные нужды и борется с коррупцией.

        ----------------------
        Поэтому на митинге и задают вопрос, а куда делись 320 миллиардов федеральных рублей, закачанных в республику и на ком они отразились? Видимо все ушли на "борьбу с коррупцией" как отметили на митинге, что жирует кучка приближенных к "уважаемому вами" Евкурову, который к тому же прогнулся под Кадырова в обход действующей Конституции республики.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 1 апреля 2019 15:08
          +2
          Честно, достали вопли о коррупции в среде чиновников!!!!!! При капитализме по другому НЕ БЫВАЕТ!!!!! Коррупция и капитализм идут рука об руку. Хватит хвалить одного и ругать другого за взяточничество и мздоимство. На том уровне других НЕ БЫВАЕТ. Они, конечно, не лично принимают. Они вообще не принимают ни взяток не мзды!!!!! А явление есть!
          1. KrokodilGena
            KrokodilGena 2 апреля 2019 20:37
            0
            Цитата: AKuzenka
            Честно, достали вопли о коррупции в среде чиновников!!!!!! При капитализме по другому НЕ БЫВАЕТ!!!!!

            Да ладно, хотите сказать, что в западных странах такая же коррупция и воровство, с последущим вывозом сотен миллиардов $ в офшоры и другие западные страны?)) Российские чиновники как раз своими состояниями и безотетственностью и отличаются от западных коллег, которые в сравнении бедны как церковные мыши. Наличие или отсуствие коррупции не зависит от экономического строя, а скорее от политического и судебной системы, там где власть не меняется по 20 лет, она под себя и суды и СМИ подминает, так и образуется коррупционное болото, где правит кумовство и безответственность.
            1. САША СТАРЫЙ
              САША СТАРЫЙ 3 апреля 2019 16:13
              0
              Цитата: KrokodilGena
              Да ладно, хотите сказать, что в западных странах такая же коррупция и воровство

              им это не требуется: у них финансовое проталкивание узаконено, называется лоббированием
      2. Doliva63
        Doliva63 2 апреля 2019 19:49
        0
        Цитата: депрессант
        akudr48, не наводите тень на плетень!
        Никому на насквозь коррумпиррованном Кавказе не нужен честный и порядочный президент, каковым является чрезвычайно уважаемый мною Юнус-Бек Евкуров. Если Кадыров распределяет дотации по тейпам, то Евкуров как человек не только и не столько кавказской, а русской культуры отправляет их на государственные нужды и борется с коррупцией. Вы просто не доросли до понимания, какой замечательный человек достался вам в президенты, и ищете предлог, чтобы его скинуть, -- любой предлог, ибо законы коррупции для вас -- превыше всего, а госудсрственного мышления нет. Пора подтягиваться к уровню эпохи. А не желаете, так позор вам!

        Порядочный военный не может благополучно управлять субъектом в насквозь коррумпированной стране - или как все, или ... Ну, вы поняли. Тем более, когда в соседях у вас - Кадыров со всей его биографией, запросами и связями в Кремле. Самое верное - уйти в отставку, но, говорят, не дают. Это ошибка, которая может привести к проблемам в регионе.
    3. MoJloT
      MoJloT 1 апреля 2019 11:59
      +1
      В отличие от москвичей, покорно принявших реновацию
      Уважаемый, реновация для москвичей это манна небесная.
    4. Морской Кот
      Морской Кот 1 апреля 2019 20:52
      +3
      В Москве, в процентном отношении, москвичей подавляющее меньшинство и они фактически ничего не решают. Планомерное напихивание с семидесятых годов лимитчиков уничтожило и само понятие "москвич" и культуру древней столицы России. Чтобы писать о чём-то надо это "что-то" знать. Ну, а сейчас столица, стараниями мэра, превратилась просто в "чуркин-град". Скоро эти "мэры" до такого состояния доведут и страну. Как Вам такая ситуация: "Выступает президент Российской Федерации Рамзан Кадыров!" Мне это не нравится, а Вам?
      1. Фил77
        Фил77 1 апреля 2019 21:34
        +2
        К моему великому сожалению здесь Вы правы!Но это беда всех больших городов,приезжих много,а коренных жителей всё меньше и меньше.Ну минусовщики,вперёд.
  6. samarin1969
    samarin1969 1 апреля 2019 06:39
    +12
    Как бы не смягчал автор, но кидание стульчиков и решёток в "государёвых людей" под улюлюкание небольшой (!) толпой - это удручающе.
    Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
    Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.
    1. Ныробский
      Ныробский 1 апреля 2019 09:18
      +9
      Цитата: samarin1969
      Как бы не смягчал автор, но кидание стульчиков и решёток в "государёвых людей" под улюлюкание небольшой (!) толпой - это удручающе.
      Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
      Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.

      Как то так. Расхлёбываем административно-территориальные реформы 90-х годов, с наделением субъектов атрибутами государственности, типа своих местечковых Конституций. Ельцинское - "Берите суверенитета столько, сколько хотите" - будет ещё долго икаться. Я так понимаю, что все эти "Конституции" необходимо упразднить руководствуясь принципом - "Одно государство - одна Конституция". Какие могут быть территориальные споры в рамках одного единого государства? Ингуши или чеченцы имеют территорию в границах Ингушетии и Чечни, или всё таки в рамках границ РФ? Если всё таки в рамках своих республик за гектары которых они устраивают свару, то почему тогда они находятся по всей России включая самые дальние северные субъекты Якутию, Камчатку, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий округа, далёкие от кавказских гор? Я так понимаю, что до той поры, пока административно-территориальное деление с изменением границ не станет монополией государства, до тех пор будут проходить стычки, поскольку если это будет решаться руководителями субъектов, то одна из сторон всегда будет чувствовать себя уязвлённой и обделённой в пользу соседа, что неминуемо будет использоваться "оппозиционерами" и их спонсорами из за границы для расшатывания межнациональных отношений, которые как известно являются фундаментом России. Внешние угрозы Россия способна купировать и отразить только в том случае, если есть внутренняя стабильность и единство, а вот если пойти от обратного, то и внешние угрозы отбить будет сложнее, поскольку как говорил дедушка Крылов - "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт"
      1. Altona
        Altona 1 апреля 2019 11:20
        -3
        Цитата: Ныробский
        Я так понимаю, что все эти "Конституции" необходимо упразднить руководствуясь принципом - "Одно государство - одна Конституция". Какие могут быть территориальные споры в рамках одного единого государства?

        ------------------------
        То есть вы против федерального устройства государства как оно сейчас есть и хотите унитарного государства как на Украине? То есть раз наплевали на Конституцию, два раза, а сейчас можно и вообще не обращать внимания на эту брошюрку?
        1. Ныробский
          Ныробский 1 апреля 2019 13:23
          +6
          Цитата: Altona
          То есть вы против федерального устройства государства как оно сейчас есть и хотите унитарного государства как на Украине? То есть раз наплевали на Конституцию, два раза, а сейчас можно и вообще не обращать внимания на эту брошюрку?

          Основной закон нашего государства есть Конституция Российской Федерации, которая, в силу того, что принималась общенародным референдумом, обязательна для всех и не должна трактоваться регионалами так, как кому вздумается. Никакие региональные указы, законы и постановления не могут ей противоречить или идти в разрез с её требованиями.
    2. Altona
      Altona 1 апреля 2019 10:44
      0
      Цитата: samarin1969
      Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
      Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.

      -------------------------
      Гвардиолы разогнали митинг, но правда сказали, что через 5 дней разрешат новый. Так что там было все довольно жёстко.
    3. свободный
      свободный 1 апреля 2019 11:36
      +10
      Цитата: samarin1969
      Как бы не смягчал автор, но кидание стульчиков и решёток в "государёвых людей" под улюлюкание небольшой (!) толпой - это удручающе.
      Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
      Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.


      А почему они плюшевые?А потому что ответки бояться.Ингуши показали себя стойким и сплоченным народом.Именно народом а не просто массой людей.Когда мы русские будем друг за друга вставать по первому зову ,как ингуши.Тогда и с нами будут считаться.Не не научимся друг за друга держатся,сгинем.
      1. Doliva63
        Doliva63 2 апреля 2019 19:58
        0
        Цитата: свободный
        Цитата: samarin1969
        Как бы не смягчал автор, но кидание стульчиков и решёток в "государёвых людей" под улюлюкание небольшой (!) толпой - это удручающе.
        Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
        Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.


        А почему они плюшевые?А потому что ответки бояться.Ингуши показали себя стойким и сплоченным народом.Именно народом а не просто массой людей.Когда мы русские будем друг за друга вставать по первому зову ,как ингуши.Тогда и с нами будут считаться.Не не научимся друг за друга держатся,сгинем.

        Русские друг за друга - это из ВОВ только, при большевиках. А в собственно русской истории было наоборот - вспомните, как резали друг друга русские княжества, например. Это длилось около 100 лет, если не больше!
        1. свободный
          свободный 2 апреля 2019 20:25
          0
          Цитата: Doliva63
          Цитата: свободный
          Цитата: samarin1969
          Как бы не смягчал автор, но кидание стульчиков и решёток в "государёвых людей" под улюлюкание небольшой (!) толпой - это удручающе.
          Самое неприятное, что на фоне Кондопоги действия силовиков были просто "плюшевые".
          Поддержание общественного порядка, закон должны быть едины для всех граждан РФ без всяких "национальных особенностей". Печально, но этого нет.


          А почему они плюшевые?А потому что ответки бояться.Ингуши показали себя стойким и сплоченным народом.Именно народом а не просто массой людей.Когда мы русские будем друг за друга вставать по первому зову ,как ингуши.Тогда и с нами будут считаться.Не не научимся друг за друга держатся,сгинем.

          Русские друг за друга - это из ВОВ только, при большевиках. А в собственно русской истории было наоборот - вспомните, как резали друг друга русские княжества, например. Это длилось около 100 лет, если не больше!


          Все равно как было раньше,сейчас должно быть так.
  7. Letnab
    Letnab 1 апреля 2019 06:58
    +5
    была статья по этой теме на сайте, и обсуждение ее. В СМИ приводились данные, какие земли перешли взаимно между республиками. И Ингушетия ничего там не теряла, и вроде как немного даже приобретала... И совет старейшин вроде как одобрил обмен территориями. Тема затихла, а с весной опять вышла на вид. Скорее всего кто то умышленно раздувает конфликт практически на пустом месте, а либералы и их СМИ празднуют, как никак покритиковать власть можно всласть...
    1. R-140
      R-140 1 апреля 2019 07:16
      +5
      Вы правильно говорите. Были и статьи и оба главы республик выступали и старейшины. Ингушетия даже немного земли приобрела.Конфликт раздувают специально исскуственно. При том не чего путём не требуют. Административных границ как токовых там небыло со времён распада СССР.По этому решили навести порядок. При том это внутренние границы России то есть административные.Кому то это не нравица вот и баламутят народ.
    2. Altona
      Altona 1 апреля 2019 10:47
      +1
      Цитата: Letnab
      И Ингушетия ничего там не теряла, и вроде как немного даже приобретала...

      -----------------------
      Ага, приобрела Конституцию, где земельные вопросы решаются без согласия народа и не выносятся на референдум. На Ингушетии обкатают такую торговую схемку, а потом врубят по всей России. Очень удобно, народ будет не нужен ни по каким вопросам.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 1 апреля 2019 13:56
        +1
        В советское время много у народа спрашивали, когда меняли границы союзных и автономных республик, краёв, областей? Или когда меняли статус территориальных единиц, укрупняли, разукрупняли?
      2. Ныробский
        Ныробский 1 апреля 2019 16:29
        +1
        Цитата: Altona
        Ага, приобрела Конституцию, где земельные вопросы решаются без согласия народа и не выносятся на референдум.
        Не путайте чью-то личную шерсть с государственной. Разберём ваш комментарий не с точки зрения бросания камней в государственный огород, как вы пытаетесь это сделать, а наоборот, кинем камень в огород ингушской оппозиции, потому как за её спиной виднеются чьи то звёздно-полосатые уши.
        Основными баламутами являются представители ингушской системной оппозиции, перед которыми стоят совсем не те цели которые они озвучивают, якобы радея за свои исконные земли. У ингушей с 90-х годов и так имеется неразрешённый территориальный спор с одним соседом, т.е. с осетинами по Пригородному району Северной Осетии, из за которого в своё время начался осетино-ингушский конфликт. Но тут тема и посвежее, и цепляет второго соседа расширяя географию земельного конфликта. По ходу дела, двигая ингушей на противостояние с силовиками и соседями, кураторы оппозиции заинтересованы в раскачивании ситуации до силового сценария и пролития крови, после которого в силу вступит такое понятие как кровная месть, после чего улаживать конфликт станет значительно сложнее.
        Цитата: Altona
        На Ингушетии обкатают такую торговую схемку, а потом врубят по всей России.

        Не торговую, а межнациональную, и надо понимать то, что обкатают не власти, а оппозиция. А то, что потом этот сценарий как через кальку, наши "доброжелатели" попробуют перенести на другие регионы и республики (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Дагестан и т.д.), это к бабке не ходи, а посему не надо стесняться, а надо в целях профилактики разрастания конфликта, обезглавить оппозицию по вполне себе реальной статье на которую они себе наработали - за деятельность направленную против государства. Детально и предметно разобраться в "искренности" их намерений и дать возможность покаяться с экранов телевизора перед своим народом за своё предательство, которое они маскируют под заботу о народных интересах, потому как в отличие от многих обманутых земляков находящихся в толпе, эти точно знают то, что они тащат свой народ на кровь.
        Цитата: Altona
        Очень удобно, народ будет не нужен ни по каким вопросам.
        Конечно удобно....После того, когда они втянут народ в войну с соседями, они получат свои гонорары и свалят за пределы Ингушетии куда нибудь в А.Эмираты или С.Аравию, а народ останется расхлёбывать ту кашу, которую эти "орлы-борцуны" заварят эксплуатируя земельно-национальную тему исключительно в своих корыстных целях и ради интересов своих спонсоров, которые Славян рассорили, а сейчас хотят вайнахов рассорить.
        1. KrokodilGena
          KrokodilGena 2 апреля 2019 20:50
          -1
          Цитата: Ныробский
          а посему не надо стесняться, а надо в целях профилактики разрастания конфликта, обезглавить оппозицию по вполне себе реальной статье на которую они себе наработали - за деятельность направленную против государства. Детально и предметно разобраться в "искренности" их намерений и дать возможность покаяться с экранов телевизора перед своим народом за своё предательство, которое они маскируют под заботу о народных интересах

          Вы бы лучше свои теории вайнахам рассказали, ну и на камеру записали бы, как Вам ответят. Думаю ответят так, что даже думать о всяких подобных глупостях не будете.
    3. История Кавказа
      История Кавказа 2 апреля 2019 10:26
      0
      Это вранье. Ингушетия потеряла 34 тысяча гектаров. Эти данные обнародовали в кадастровой палате Ингушетии и общественные организации.
      1. САША СТАРЫЙ
        САША СТАРЫЙ 3 апреля 2019 17:04
        +2
        Цитата: История Кавказа
        Это вранье. Ингушетия потеряла 34 тысяча гектаров. Эти данные обнародовали в кадастровой палате Ингушетии и общественные организации.

        вы уже про родовые башни написали немного неверно выше (выходцы из тех мест в наши дни есть как среди ингушей так и среди чеченцев), также у вас то 34 тысячи километров, то 34 тысячи гектаров - внесите ясность ибо разница большая, желательно ссылочкой на оф. источник, где чётко написан результат кадастровой проверки.

        Цитата: История Кавказа
        Конституционный суд Ингушетии, чьё решение не подлежит обжалованию

        Формально конституционные суды независимы от властей регионов при вынесении решений. Однако фактически региональные власти имеют право ликвидировать по своему усмотрению конституционные суды. Конституционный суд Российской Федерации может отменить решение конституционного суда субъекта Российской Федерации.

        по факту Евкуров "сплоховал": нефиг было тайно делать дела а потом народ перед фактом ставить. Значит что Кадыров возможно (ВОЗМОЖНО!) имеет на него рычаги давления.
        Вот этот "рецидив" митингов после паузы - с чего он? почему тогда успокоились а тут бац! - снова митинги, да еще и с явной агрессией в сторону силовиков? не кажется ли это странным?
    4. Pilat2009
      Pilat2009 2 апреля 2019 17:12
      +1
      Цитата: Letnab
      И Ингушетия ничего там не теряла, и вроде как немного даже приобретала.

      Она может и приобретала но тем кого "переселили " в Чечню от этого не легче
  8. полярный лис
    полярный лис 1 апреля 2019 07:17
    +9
    в конституции,вроде прописано ПРАВО НАРОДА на РЕФЕРЕНДУМ...или не ту страну назвали Гондурасом?что так власти пугаются (до писания в штаны) этого самого референдума? как по пенсиям,так по ТОРам так и территориальным притязаниям.в чём проблема то?
    а ингуши,несмотря на информационную блокаду федералов-молодцы.это ИХ земля,и они за неё держатся.уважаю их за эту позицию.как и дагестанцев,не дающих проводить в республике пропаганду наркоты и педерастии на концертах всяких фекалий московских.
    1. депрессант
      депрессант 1 апреля 2019 08:40
      +6
      Уважаете, значит... А подумать?
      Отказ федерального правительства от общероссийского референдума говорит о слабости центральной власти. Отказ в референдуме Ингушетии -- о силе. Ведь тогда и чеченцы потребуют свой референдум -- ингушам можно, а нам нельзя? Как вы думаете, каков будет исход чеченского референдума? А ингушского? И что тогда? Война между территориями? Решения суда уважать надо! Все было нормально, а тут вдруг такой невозможный пограничный зуд -- ингуши аж кушать не могут? Вернее, те, кто хочет скинуть Евкурова. Так может порядочный Евкуров, истинный русский офицер, стал неугоден федеральному центру? Иного в голову не приходит. И еще. Если разрешить референдум ингушам, представьте, что начнется по всей России и каковы будут последствия. Прецедент-то -- будет!
      1. Мистер Кредо
        Мистер Кредо 1 апреля 2019 10:51
        +5
        Прецедент с референдумом уже был когда он проводился в Крыму. Тогда он был признан законным. Референдум о пенсионной реформе проводить не стали. Вот два прецедента по референдуму в современной России. В позднем СССР был референдум о сохранении СССР. Так как быть с референдумом? Прецеденты есть. Какие брать за основу ( какие признавать, а какие нет)?
      2. Altona
        Altona 1 апреля 2019 11:17
        +2
        Цитата: депрессант
        Отказ федерального правительства от общероссийского референдума говорит о слабости центральной власти. Отказ в референдуме Ингушетии -- о силе. Ведь тогда и чеченцы потребуют свой референдум -- ингушам можно, а нам нельзя?

        --------------------------
        У нас федеральное государство, а не унитарное. Что такое федерализм вы в курсе? Или вам охота всюду держиморд и жандармов держать? И насчет чеченцев. Чеченцам можно бабло закидывать, а костромчанам нельзя? У них же Аллаха нет.
  9. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 1 апреля 2019 08:11
    +5
    Есть определенная и наверняка известная группа лиц,которая напрямую заинтересована в разжигании данного конфликта,их нейтрализации,реально успокоит обстановку,нейтрализации не в смысле ликвидация.
  10. vladcub
    vladcub 1 апреля 2019 08:42
    +2
    Парадокс заключается в том,что и чеченцы и ингуши - вайнахи:" наши люби".Общее самоназвание чеченцев и ингушей.
    Видимо, не только у нас с украинцами трения
    1. депрессант
      депрессант 1 апреля 2019 08:51
      +2
      Трения внутри страны нужно купировать всеми доступными способами. Иначе -- продолжение чеченских войн. Можно также допустить, что без западного вмешательства тут не обошлось. Пусть ФСБ поработает. А то -- не было ничего, и вот опять. Предполагают распад России и заранее разделяются?
      1. Altona
        Altona 1 апреля 2019 10:39
        0
        Цитата: депрессант
        Трения внутри страны нужно купировать всеми доступными способами.

        ---------------------
        В голове у вас западное вмешательство. Митинг посмотрите для начала.
        1. Dart2027
          Dart2027 1 апреля 2019 19:31
          0
          Цитата: Altona
          Митинг посмотрите для начала

          Организаторы митингов на них не появляются.
          1. KrokodilGena
            KrokodilGena 2 апреля 2019 21:01
            0
            Цитата: Dart2027
            Организаторы митингов на них не появляются.

            Что за чушь? Лишь бы ляпнуть чего? Ну а эти заявления тут, что мол это "либеральная оппозиция", или "госдеп и запад" взбаламутили народ, мерзость дичайшая.
            1. Dart2027
              Dart2027 2 апреля 2019 21:07
              0
              Цитата: KrokodilGena
              Что за чушь?

              А что им там делать?
              Цитата: KrokodilGena
              мерзость дичайшая.

              Люди очень не любят, когда про них говорят правду.
    2. Altona
      Altona 1 апреля 2019 11:50
      +1
      Цитата: vladcub
      Парадокс заключается в том,что и чеченцы и ингуши - вайнахи

      ---------------------------
      При чем тут это? Ингуши-это отдельный народ, пусть маленький. Они говорят, нам дали отдельную землю, дали государственность и мы сами решим как распоряжаться землей. Вот вам допустим дали квартиру, а потом часть жилплощади отняли, без вашего участия. Вам такое понравится? В Конституции это записано. Насчет Евкурова, это песня вообще. Только в прошлом году его выбрали, до этого назначали фактически. И он тут же превысил свои полномочия. Этакие мини-Курилы получаются.
  11. Влад 63
    Влад 63 1 апреля 2019 08:44
    +5
    Буквально сразу же в Ингушетии начались акции протеста, которые носили, скажем корректно, не всегда законный и мирный характер.
    А передача территорий Ингушетии была законной?
    власть довольно осторожна в своих действиях и явно не собирается сама провоцировать насилие.
    Есть информация что подразделения рос.г. были из северной Осетии. Что это глупость или провокация?
    Лояльные Кремлю СМИ высказываются корректно, но глухо,
    да вообще молчат, выборы на Украине важнее.
    миротворцем должен выступить не кто иной, как Рамзан Кадыров
    Нормально. Тот кто отжал территории будет умиротворять недовольных. )))
  12. kukriniks
    kukriniks 1 апреля 2019 10:34
    +1
    Зачем разделять,если большинство населения с одной стороны категорически против?Зачем сеять вражду между соседями?Как в Москве начинают упаковывать либеральных выхухолей из агентов влияния,так сразу начинают вспыхивать заранее заложенные конфликты..это,я так понимаю -инструмент торга.Почему из-за этих нелюдей продажных,должны враждовать народы России?
  13. Altona
    Altona 1 апреля 2019 10:35
    +2
    Виктор, вот почему вы как всегда наводите охранительскую тень на плетень? Вы хотя бы митинг сам видели? Посмотрите, не сочтите за труд. Там все предельно чётко и ясно в требованиях протестующих. Провокаторы, которые табуретками кидались, это отдельный вопрос. По самому митингу. Что говорят протестующие, что из Конституции Ингушетии пропадают пункты о вынесении пограничных споров на всенародный референдум. Ингуши только недавно получили государственность и впихиваться обратно в Чечено-Ингушетию не хотят. И люди говорят, что мы не бессловесное стадо и сами будем решать, что нам отдавать, а что нет. Тем более какому-то Кадырову, который не скрывает, что будет там нефть качать и бабло рубить.У нас народ источник власти в стране по Конституции, а не Путин и Кадыров и всякие кремлевские причиндалы. А "провоцировать насилие", то Кремль может получить по своей неразумной балде из регионов, где уже ненависть жуткая копится ко всем нашим "нефтяникам" и "газовикам" и всей это шатии-братии "успешных и неординарных".
  14. kapitan281271
    kapitan281271 1 апреля 2019 13:38
    +6
    Всё это фу*фло народ задолбила нищета, жирование власть имущих, а у нас одно и тоже бла бла бла от власти. Любой повод и будет взрыв!!!!!!!! Не дай Бог, что-то типа "Кемерово", в Москве или Питере и понесётся. В Кемерово он успел своим авторитетом загасить вспышку, а там ещё чуть-чуть и начался бы захват администрации. Сейчас это невозможно, потому что, власть и конкретно президент, допустил страшную для России ошибку, народ понял,что король голый, иначе говоря "ЦАРЬ ТО НЕ НАСТОЯЩИЙ" Тем временем, ВВП пребывает в каком-то, благостном состоянии............... "нет ну мы предполагали некоторое снижение рейтинга, это естественно..............." Какой на..фиг рейтинг, произошла страшная для России вещь разрыв единства народа и власти. Надо быть круглым идиотом( или уверовать в успокоительные доклады придворных визирей) что бы этого не понимать. Когда происходит такой разрыв, Россия становится абсолютна уязвима к внешним и внутренним угрозам. Это первый лебедь и маховик тяжело, но будет раскручиваться и раскручиваться пока вся машина не пойдёт в разнос.Нужны теперь титанические усилия что бы переломить ситуацию, но что это возможно с этим правительством, с этим премьером, с этой парадигмой власти, похоже верит только один человек на земле наш ПРЕЗИДЕНТ!!!!!!!!
    1. KrokodilGena
      KrokodilGena 2 апреля 2019 21:13
      +1
      Цитата: kapitan281271
      произошла страшная для России вещь разрыв единства народа и власти.

      То есть 20 путенских лет, народ и власть были душа в душу и на тебе! Надо срочно Путину что-то делать, чтоб следущие 20 лет опять счастье, как раньше, настало! А может давно пора понять, что власть не может быть сакральной от слова совсем, что власть, это наёмные профессионалы, которые должны за свою работу отчитываться и нести ответственность?!
      1. kapitan281271
        kapitan281271 4 апреля 2019 10:29
        0
        В империи власть должна быть только сакральной, Россия может быть только империей или она исчезнет, всё остальное бла , бла , бла. Вся эта либеральная болтовня о сменяемости власти, хороша для стран вассалов типа Польши или Грузии . В империи должна быть реализована система преемственности власти, как следствие ни о какой реальной сменяемости речи идти не может. Что касается ВВП, то нравится или нет (как бы к этому не относится) он до недавнего времени для подавляющей части населения был символом того правителя который не спит и не ест, а думает как там народ. Это не хорошо и не плохо это данность.Теперь же он своими руками разрушил эту веру. Отчасти это произошло по объективным причинам, потому что, он в реальности не царь, и не ген.сек., а временщик.Хотим мы или нет, но на просторах этой страны любой народ входящий в её состав, будь то ингуш, татарин или башкир имеют этот, я бы сказал ген империи , это часть большого имперского народа, руками этих людей строилась великая страна. Народ гораздо мудрее чем можно предположить, и то как уничтожается, то что, с таким трудом создавалось руками предков вызывает возмущение, и оно выплескивается в разных формах, по разным причинам.
  15. мерцание
    мерцание 1 апреля 2019 14:47
    0
    Ходят слухи, что Михаил Гуцериев снова в бегах. Возможно, что он и является спонсором "ингушского майдана". Без спонсорства такие акции не происходят.
  16. Lucky_Bard
    Lucky_Bard 1 апреля 2019 15:41
    +1
    Трайбализм это ненормально, и дверь в будущее для племенных союзов наглухо закрыта.
  17. Корифей
    Корифей 1 апреля 2019 21:10
    0
    Евкуров ,Кадыров и прочии аппетиты возрастают ? negative
    Будем откровенны: для Москвы эта ситуация крайне неприятна. Разумеется, она не хочет восстания в Назрани и Магасе, но и перерастание конфликта в межнациональный, в противостояние ингушей и чеченцев

    Ха ха ха ..На это эти духи и расчитывают, там тейпы всякие и родственые связи...
    Если уж прямым текстом начинается выбивание из России очередной "дани" ..Типо нам мало ,или мы тут будем друг друга стрелять и резать а потом и федералов ...
    Операцию "Чечевица" уже забыли ..? Или вам оперативные архивы поднять , как там нацистов ждали с "белым конем" ? soldier
    Неужели опять заплатят ? Евкуров тот вообще скурвился (не наш он уже давно )
    1. История Кавказа
      История Кавказа 2 апреля 2019 10:44
      0
      А покажите вот эти вот оперативные архивы про белого коня и про ожидание нацистов. Нехорошо врать. Ингушское население в отличие от многих народов СССР не жило под немецкой оккупацией и в Ингушетии тех лет, в ингушских района не было ни восстаний, ни волнений.
      1. Аркадий Велюров
        Аркадий Велюров 2 апреля 2019 21:03
        0
        Не надо врать и вам в ответ. Про коня, конечно преувеличение, а вот про все остальное..Достаточно посмотреть где проходила линия фронта в 1942 г. в Центральном Предкавказье, а также полистать архивные материалы об участии ингушского националистического подполья в деятельности их чеченских собратьев, например по партии "Горских национал-социалистов"... И так далее.
        1. kapitan281271
          kapitan281271 4 апреля 2019 10:49
          0
          Цитата: Аркадий Велюров
          Не надо врать и вам в ответ. Про коня, конечно преувеличение, а вот про все остальное..Достаточно посмотреть где проходила линия фронта в 1942 г. в Центральном Предкавказье, а также полистать архивные материалы об участии ингушского националистического подполья в деятельности их чеченских собратьев, например по партии "Горских национал-социалистов"... И так далее.

          Вот мне интересно почему ни кто когда пишет о таких массовых предательствах не задается вопросом, а почему это произошло если действительно происходило, пишут про архивы и так далее, я вот как-то сомневаюсь в том что если такие документы и имеются то к ним такой уж свободный доступ. Вот почему в Российской Империи народы Кавказа покрыли себя неувядаемой Славой ( как пример массовое награждение Георгиевским крестом было всего дважды это экипаж "Варяга" и одна из чеченских сотен Дикой дивизии), а при Советской власти было наоборот (если и было), может и власть свою часть вины имеет.
  18. Роман070280
    Роман070280 2 апреля 2019 10:05
    +1
    О какие дела.. Оказывается, у нас в стране протесты всякие.. ОМОН бьют.. какие-то границы полгода делят..
    А я вот если бы не заглянул сюда - никогда бы и не узнал о таком!!
    Зато знаю всё про Сирию, Украину, Трампа..
    Может у меня телевизор сломался, и неправильно что-то показывает??
  19. История Кавказа
    История Кавказа 2 апреля 2019 10:39
    0
    Брошюра «Справка о границах между Ингушетией и Чечней».

    https://yadi.sk/i/0y7a4OyGVdc0Xg
  20. Аркадий Велюров
    Аркадий Велюров 2 апреля 2019 21:01
    0
    Выход есть. Но он очень фантастический для сегодняшней власти. Евкуров и Кадыров в Кремле перед ультиматумом. Или прекращают ЛЮБУЮ возню, или.. на выход из состава РФ со всеми вытекающими для обоих бантустанов последствиями..
  21. MegaMarcel
    MegaMarcel 2 апреля 2019 22:52
    0
    Автор сама наивность. Кое кто искренне считает что вливания это отступные. Ну чтоб не сильно хулиганили. В Москве и на Кавказе. Расширение границ это попытка укрупнения подвластной территории. Рамзан Ахматович молодец. Умеет с Москвой дела вести. Ну а в Москве кто? Пристарелые кгбшники и эффективные менеджеры. Им проще откупиться чем решать проблему. Этак и до суверинитета дело дайти может...
  22. SashOK
    SashOK 3 апреля 2019 10:15
    0
    "полк ОМОН встал на сторону протестующих и не пустил к ним подразделения Росгвардии" - ОМОН является подразделением Росгвардии так то
  23. dirk182
    dirk182 4 апреля 2019 10:38
    0
    События, происходящие в Ингушетии лишь доказывают, что власть далека от народа. Ее не волнуют законность и мнение холопов.
    В нашей стране тоже назревает социальный взрыв. Власть хочет провернуть Крым 2.0 Но уже в отношении Республики Беларусь. Чтоб хоть как-то выровнять рухнувшие рейтинги Все должно произойти в этом году. Если не получится, то в стране в прямом смысле этого слова воцарится полицейский режим. Все митинги будут жёстко разгоняться. Росгвардия закупается по полной, не от НАТО страну спасать. Ингушетия лишь начало. Почему не разгоняют? Власть отрабатывает все ходы. Смотрит, что и как действует