Военное обозрение

Зеленский де-факто президент!

162
Американский посол в Киеве Мари Йованович, без всякого сомнения, уже готовит торжественную речь о триумфе демократии на Украине в лице победы на президентских выборах Владимира Зеленского. Американской демократии, заметим. Госдеп США сделал неординарное предвыборное заявление: «США ожидают справедливых и безопасных выборов на Украине». Если стоит вопрос о безопасности выборов, что можно говорить об их справедливости?


Зеленский де-факто президент!


Мы давно выразили уверенность в победе этой демократии на Украине в лице Зеленского, когда многие видели лицо Порошенко, и также готовы принять в связи с этим поздравления. После такого разгрома на голосовании Порошенко не может победить даже нечестно! Требуемые Западом приличия соблюсти теперь решительно невозможно.

Ясно, что Зеленский с результатом 30,2% голосов против 16,64% у Порошенко (после подсчёта 50% бюллетеней) становится де-факто президентом ввиду огромного отрыва после первого тура. Вот что значит даже действующему президенту вдруг лишиться ясной поддержки на выборах американского посольства, таковы реалии страны победившего неоколониализма. «Политическая шизофрения» Порошенко в виде нападок его карманного генпрокурора Юрия Луценко на Мари Йованович не прошла бесследно. Массовые фальсификации Порошенко задействовать явно не удалось, только психбольницы и тюрьмы, но они не в счёт. Порошенко не контролировал в целом ход выборов, и вот – разгромный результат, разрыв более чем в 10 процентных пунктов!

Вот что значит, когда американское посольство вежливо говорит, что не имеет предпочтений на выборах и относится одинаково ко всем кандидатам. Но при этом оставляет себе контроль за подведением результатов выборов, чем лишило Петра Порошенко его козырной эсбэушной карты.

Я поспорил с одним близким по позициям аналитиком: он предсказывал победу Порошенко, потому что «за ним стоит власть». Я стоял на том, что на Украине власть (Йованович плюс ЦРУ) сильнее власти Порошенко плюс СБУ. Йованович и ЦРУ оправдали мои надежды.

Конечно, мы видим протестное голосование, Зеленский – «протестный президент». Это не демократия в смысле «власть народа», мы видим «волю народа» в виде протестного голосования за Зеленского. Это – на поверхности в очередной раз «победившей демократии» на Украине. А что в её глубинах?

Чья марионетка Зеленский? Говорят, что Игоря Коломойского, а я, опять же, думаю, что американского посольства, потому что Игорь Коломойский сам является его марионеткой, что ярко проявилось, когда он вылетел как пробка с Украины после беседы с американским послом Пайеттом.

Лучший выход после произошедшего для Порошенко – сняться со второго тура выборов, так сказать, обидевшись в лучших чувствах. Сейчас предлагают прямые дебаты кандидатов во втором туре — это объявление мата Порошенко, «неприемлемое условие». Если он согласится, его разгром из просто огромного превратится в унизительно огромный. Юморист поиздевается над Порошенко на глазах у всей страны, мы увидим шоу: «Вы марионетка Свинарчука, или Свинарчук ваша марионетка»? Зеленский уже согласился на дебаты. Порошенко может уйти от этого позора, снявшись со второго тура.

Попытки устроить майдан сразу после этих выборов маловероятны: отсутствует внешний заказчик и присутствует на улицах полиция и «национальные дружины» главы МВД Арсена Авакова, нацисты неофициальные и официальные. Кстати, Аваков как в воду глядел, заявив задолго до выборов о «новом политическом цикле и новом президенте», видимо, глядел в Вашингтоне, откуда он тогда только что прилетел. И наоборот, более чем вероятно заключение некоего соглашения между Зеленским и Тимошенко, третьей финалисткой этих выборов, всё-таки они бывшие днепропетровцы.

Мы уже отмечали, что главный вопрос украинских выборов: признает ли их итоги Москва? Множество утечек из политических сфер говорят, что автоматически признавать победу на выборах Зеленского Москва не будет. Скорее всего, выставит какие-то предварительные условия. Формальных и неформальных оснований не признавать эти выборы у России – хоть отбавляй! Хотя бы в связи с лишением права участвовать в голосовании миллионов избирателей.

Совершенно непонятно не только для Москвы, но и для избирателей Зеленского, за что он выступает. О чём с ним разговаривать президенту Путину? О репарациях с России, о которых он только что сказал? Для Москвы Владимир Зеленский пока всего лишь новый ставленник Вашингтона. Если это не так, пусть предъявит доказательства.
Автор:
Использованы фотографии:
twitter.com/zel_prezident
162 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гардамир
    Гардамир 1 апреля 2019 11:03
    +12
    В Турции на местных выборах выбрали мэра коммуниста. А в Словакии 30 марта тоже президентские выборы, новый президент. Смотрите какая симпатяшка
    1. 210окв
      210окв 1 апреля 2019 11:06
      +18
      Ну,если на собчачку положить тонну штукатурки,то она тоже перестанет быть похожей на зверя из конюшни..
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 1 апреля 2019 11:38
        +8
        Зеленский де-факто президент!

        Зеленский так может и остаться де-факто президентом, а де-юре президентом скорее всего станет Порошенко! yes
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 1 апреля 2019 13:01
          +5
          Дык, предлагают дебаты во 2 туре...там должно выясниться,кто "хозяин", а кто "хозяйка"...!Чавой-то вспомнил В.Высоцкого...(ну,почти по Высоцкому...):"Будут с водкою "дебаты"-отвечай:нет ребяты -кандидаты...только чай !" request
        2. Бородач
          Бородач 1 апреля 2019 13:29
          +9
          Гуайдо - президент Украины.
        3. 30 вис
          30 вис 1 апреля 2019 13:31
          +11
          Не пророк и не провидец , НО !! Через некоторое время вспомните мои слова ...Зеленский - клоун ,злой клоун ,как их фильмов ужасов .. Может оказаться , что Вальцман в сравнении с злым клоуном Зеленским покажется белым и пушистым котиком .
          1. Вождь краснокожих
            Вождь краснокожих 1 апреля 2019 19:10
            +1
            Вот вот... Один раз уже трам памяти пам пели и шампанское пили... А на деле вон оно как вышло...
        4. Nick_R
          Nick_R 1 апреля 2019 13:34
          +8
          Ясно, что Зеленский с результатом 30,2% голосов против 16,64% у Порошенко (после подсчёта 50% бюллетеней) становится де-факто президентом ввиду огромного отрыва после первого тура. 

          Не говори гоп пока не перепрыгнешь. Пока административная машина Порошенко работала наж тем, чтобы Юля не стала второй. И судя по накрутке явки успешно с этим справилась. Во втором туре далеко не факт, что выиграет Зеленский. Все те, кто из протеста готов был голосовать за клоуна это уже сделали. Вряд ли у него прибавится сильно сторонников, скорее люди просто не пойдут на 2 тур. Что даст Порошенуо прекрасный шанс включить их голоса в свою копилку с помощью админ ресурса.
          1. Silvestr
            Silvestr 1 апреля 2019 14:10
            +3
            Цитата: Nick_R
            административная машина Порошенко работала наж тем, чтобы Юля не стала второй.

            Коломойский, а не машина Порошенка. Все , что можно было выжать машина выжала.
            Просто зачем Коломойскому высокорейтинговая Юля, если она согласна и на меньшее.
            Цитата: Nick_R
            Все те, кто из протеста готов был голосовать за клоуна это уже сделали.

            Скоро увидите альянс Зеленского и Тимошенко
          2. носферату
            носферату 2 апреля 2019 10:44
            -4
            Порошенко надо учиться у Путина использованию госрессурса и массовым вбросом бюллетеней! И как итог 99% за несменяемого! А в украине 18% смех да и только!
        5. sanya_sergant
          sanya_sergant 1 апреля 2019 18:59
          +5
          А вы , ребят, как не садитесь....(с)
        6. 210окв
          210окв 1 апреля 2019 20:49
          +2
          Естественно.Виктор Каменев рано начал делить шкуру неубитого медведя.Сейчас будет разыгрываться националистическая карта,"рука Москвы"и все такое,то есть грязное политическое белье.А Потрохами в этом преуспел,и в итоге победит.А Зеленский так и останется с этими 30%..
        7. Комментарий был удален.
      2. Michman
        Michman 1 апреля 2019 11:43
        0
        Все равно придётся потому и шоры надевать....
      3. Бармалейка
        Бармалейка 1 апреля 2019 14:01
        -2
        Цитата: 210окв
        Ну,если на собчачку положить тонну штукатурки

        не факт, только если маску одеть
    2. капсид
      капсид 1 апреля 2019 11:08
      -2
      Вот и узнаем. Красота или ум делаёт всё для для благо страны))
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 1 апреля 2019 13:23
        +4
        А бывают и совпадение, когда красота и ум есть в одном человеке. Это наша Поклонская. Она одна выступила против пенсионного ограбления, она одна в Думе не встала при появлении американцев. Т.е. она этим доказала, за она народ и не боится пойти против ЕдРосов и власти.
        1. DwellerNet
          DwellerNet 1 апреля 2019 16:21
          +3
          А ничего, что Поклонская ЕдРос? Ну а про ум я бы помолчал, особенного когда она с портретом Николашки Кровавого ходила.
          1. 210окв
            210окв 1 апреля 2019 17:04
            +4
            Она пусть и ЕдРос.Но она единственная из всего политического сортира демонстративно не стала приветствовать амерзцев из Конгресса.
          2. носферату
            носферату 2 апреля 2019 10:44
            -4
            Вы правы! Поклонскую бог умом обделил!
            1. Андрей Николаевич
              Андрей Николаевич 3 апреля 2019 21:39
              0
              Нельзя обидеть тем,чего нет.
              Из нее политик как из моей тещи- Терешкова.
              1. Околоточный
                Околоточный 4 апреля 2019 13:03
                0
                Так покажите нам свое политическое....талант! Если вы так судите, то должны быть как минимум в этом не хуже.
        2. капсид
          капсид 2 апреля 2019 08:05
          -2
          Не пойдёт в одних рядах, так задавят.Госдума одним словом sad
    3. Громобой
      Громобой 1 апреля 2019 11:16
      +17
      Цитата: Гардамир
      В Турции на местных выборах выбрали мэра коммуниста.

      Знаете кто больше всего ратует за Курилы в японской политике?Коммунистическая партии Японии ///КПЯ///.Они наиболее агрессивны в своих намерениях.вплоть до срочной военной высадки
      .Так что не всякие коммунисты для нас полезны.Что вы знаете про этого турка,кроме того,что он красный?Ничего...и я о том же. hi
      1. Kuroneko
        Kuroneko 1 апреля 2019 11:41
        +17
        Цитата: Громобой
        Знаете кто больше всего ратует за Курилы в японской политике?Коммунистическая партии Японии ///КПЯ///.Они наиболее агрессивны в своих намерениях.вплоть до срочной военной высадки

        Ничего нового. Как раз коммунисты Китая Даманский инциндент и спровоцировали.
        А вообще, после смерти Сталина коммунизм по сути и умер тоже. Спасибо тебе, Никита Сергеич. И за Крым, и за кукурузу, и за многое чего ещё.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 1 апреля 2019 11:50
          +19
          Цитата: Kuroneko
          А вообще, после смерти Сталина коммунизм по сути и умер тоже.

          Сталин, вообще-то, социализм строил и, когда он умер, принципы социализма стали подменяться программой КПСС, центральная номенклатура которой взяла на себя право истины и решения всех вопросов. А нашу страну "доканает" показуха, бездарность и отсутствие профессионализма. И всё это прикроет сверху лицемерие и цинизм...
          А все эти: fellow fellow fellow будут орать на наших могилах "новые патриоты".
          1. Kuroneko
            Kuroneko 1 апреля 2019 12:28
            +4
            Цитата: ROSS 42
            А нашу страну "доканает" показуха, бездарность и отсутствие профессионализма

            И животноводство нанотехнологии!
            И жаль, что распилы при этом совсем не "нано"...
          2. McAr
            McAr 1 апреля 2019 12:55
            +3
            Цитата: ROSS 42
            Сталин, вообще-то, социализм строил и, когда он умер, принципы социализма стали подменяться программой КПСС, центральная номенклатура которой взяла на себя право истины и решения всех вопросов.

            Сталин, конечно же строил коммунизм. Просто был убит на стадии социализма. А так, по сути, верно - партноменклатура, начиная с Хрущева, постепенно, все 30 лет до разрушения Союза, превращалась в квазибуржуазию.
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 1 апреля 2019 13:32
              +3
              Я изучал этот вопрос и могу сказать, что Хрущёв ещё пытался прижимать чиновников из власти, не особо давал им развернуться. А вот Брежнев дал им поблажку и они начали воровать по крупному, вспомните хлопковое дело, гастроном №1. Ну а полную волю воровству госаппарата дал Горбачёв в 1988 году. И до сих пор чиновники остановиться не могут. Например, знаете ли вы, что Медведев ещё до своего премьерства был долларовый миллионер? А сейчас сколько миллиардеров у нас ?
              1. McAr
                McAr 1 апреля 2019 13:56
                +4
                Цитата: Fan-Fan
                Я изучал этот вопрос и могу сказать, что Хрущёв ещё пытался прижимать чиновников из власти, не особо давал им развернуться.

                Может быть. Но при этом нанес удар всему коммунистическому движению, всему коммунистическому строю, такой, какой не удавалось никому со времен Спартака и по сей день.

                Цитата: Fan-Fan
                А вот Брежнев дал им поблажку и они начали воровать по крупному, вспомните хлопковое дело, гастроном №1.

                Это следствие. 10 дней от посадки семян и 10 дней в некой стадии, когда семена проросли, влияют на внешний вид грядки радикальнейшим образом.

                Брежнев, кстати, слегка притормозил разрушающий вектор Хрущева. Всяко, я не помню, чтобы в 70-х, в школьной программе, так гнобили сталинские достижения, как в хрущевскую и в горбачевско-ельцинские периоды.

                Цитата: Fan-Fan
                Например, знаете ли вы, что Медведев ещё до своего премьерства был долларовый миллионер?

                Было бы странно, если нет.

                А знаете ли Вы, что на такой уровень можно пройти только через кровь? Причем под камерой, допускаю, что и с установкой света, режиссурой и пр. киношными премудростями.
              2. Sergej1972
                Sergej1972 1 апреля 2019 14:03
                0
                В Средней Азии массовые посадки и снятие с должностей за злоупотребления и коррупцию были при Хрущёве в середине-конце 50-х гг.
        2. Бармалейка
          Бармалейка 1 апреля 2019 14:01
          -5
          Цитата: Kuroneko
          А вообще, после смерти Сталина коммунизм по сути и умер

          а что при Сталине где-то был коммунизм?!
    4. vladcub
      vladcub 1 апреля 2019 12:09
      +2
      В народе говорят:"в Киеве дядька, а в огороде бузина" так и тут: как увязать Украину и "торжество косметологии"? На этой даме столько косметики,что "мама мия"
      1. volodya
        volodya 1 апреля 2019 12:26
        +2
        Цитата: vladcub
        В народе говорят:"в Киеве дядька, а в огороде бузина"

        Дучше бы Тимошенко!Пришла как то она на базар,пообещала продавцам:Поднять цены в два раза!Покупателям снизить цены в три раза!А свиньям пообещяла полную неприкосновенность!
    5. PATHuK
      PATHuK 1 апреля 2019 12:30
      +2
      Цитата: Гардамир
      А в Словакии 30 марта тоже президентские выборы, новый президент. Смотрите какая симпатяшка

      Ну это, прямо скажем, от ракурса зависит... и очень "на любителя".


      Червонец ещё по этому поводу кстати писал:
      "Учитывая, что её НКО получила несколько грантов от фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса и учитывая, что данная мамзель работала в фонде Дж.Сороса адвокатом... Выводы делайте сами.
      Кстати и к политическому курсу России, как заявляла сама Чапутова, она относится негативно. Но это и не удивительно, если учитывать, чьи интересы она продвигать будет."
      1. Fan-Fan
        Fan-Fan 1 апреля 2019 13:36
        +1
        В таком случае наша Поклонская гораздо красивее. Вот бы Наташу нам в президенты, хоть раз в жизни увидеть бы в России такую президентшу.
        1. ДЕДПИХТО
          ДЕДПИХТО 2 апреля 2019 07:06
          +1
          Цитата: Fan-Fan
          В таком случае наша Поклонская гораздо красивее. Вот бы Наташу нам в президенты, хоть раз в жизни увидеть бы в России такую президентшу.

          Уже походит на навязчивую рекламу negative Купите уже себе плакат с ее изображением и наслаждайтесь.. lol
      2. носферату
        носферату 2 апреля 2019 10:46
        -2
        Ну куда их девкам равняться по красоте с российскими дамами! Вот например Яровая!!! Просто образчик женской красоты! И поэффектней будет чем эта!
        1. свой1970
          свой1970 3 апреля 2019 10:23
          +1
          Цитата: носферату
          Ну куда их девкам равняться по красоте с российскими дамами!
          - с нашими девушками и женщинами никто и никогда не сравнится
          -в любом ракурсе красавица
    6. 79807420129
      79807420129 1 апреля 2019 13:05
      0
      Цитата: Гардамир
      . А в Словакии 30 марта тоже президентские выборы, новый президент. Смотрите какая симпатяшка

      Мордашка действительно симпатичная. Но вот перед Брюсселем встает на задние лапки. hi
    7. rayruav
      rayruav 1 апреля 2019 13:09
      0
      ее макияж никак не повлияет на отношение к россии,да и нос как у грузинки
    8. Комментарий был удален.
    9. McAr
      McAr 1 апреля 2019 13:27
      +3
      Цитата: Гардамир
      Смотрите какая симпатяшка

      Вот-вот! Именно так народ и выбирает. В ЛЮБОЙ стране. ДАЖЕ в нашей. Как жениха/невесту в "постиндустриальный" период - по фасу и профилю лица. Это в дремучем 20-м веке и ранее, еще важно было, мог/ла ли что-то присущее полу ДЕЛАТЬ. Теперь уметь что-то делать вообще не важно и даже не нужно. Главное быть милашкой, симпатяшкой, и пр. няшкой.

      Могу ошибиться, но мне кажется, промежуточная победа Зеленского была обеспечена очень важным медийным фактором, а именно - сериалом "Слуга народа". Не смотрел весь, может полторы серии (это не связано с выборной гонкой - давно, как-то попалось, глянул чуток, но не пошло - недосмотрел), и так - иногда отрывки в неких других сюжетах на выборную тему. В этом сериале Зеленский как раз играет персонажа "занарод-занарод", который из простого учителя стал президентом. Сдается мне, что сериальный персонаж и сам Зеленский, в общественном сознании, слились в один типаж - де вот станет Зеленский президентом, так и будет говорить, поступать как в сериале. Что сценарий написан другим человеком до масс как бы не доходит. Образ созданный актером довлеет и превалирует.

      Вот и будет интересно посмотреть, насколько сценарий сериала "Слуга народа" для актера Зеленского близок внутренне. Убежден, в случае победы де-юре, нас ждут занимательные сравнения киношного и реального президента.
      1. 79807420129
        79807420129 1 апреля 2019 16:33
        +1
        Цитата: McAr
        Сдается мне, что сериальный персонаж и сам Зеленский, в общественном сознании, слились в один типаж - де вот станет Зеленский президентом, так и будет говорить, поступать как в сериале.

        Ну ну надежда юношей питает. Зеленский креатура Коломойского, напоминать кто это такой не надо надеюсь и от перемены мест Порошенко и Зеленского ситуация не изменится.
        1. McAr
          McAr 2 апреля 2019 04:59
          0
          Цитата: 79807420129
          Цитата: McAr
          Сдается мне, что сериальный персонаж и сам Зеленский, в общественном сознании, слились в один типаж - де вот станет Зеленский президентом, так и будет говорить, поступать как в сериале.

          Ну ну надежда юношей питает. Зеленский креатура Коломойского, напоминать кто это такой не надо надеюсь и от перемены мест Порошенко и Зеленского ситуация не изменится.

          Цитата: McAr
          Что сценарий написан другим человеком до масс как бы не доходит.
      2. Антарес
        Антарес 2 апреля 2019 08:50
        +1
        Цитата: McAr
        Сдается мне, что сериальный персонаж и сам Зеленский, в общественном сознании, слились в один типаж - де вот станет Зеленский президентом, так и будет говорить, поступать как в сериале. Что сценарий написан другим человеком до масс как бы не доходит. Образ созданный актером довлеет и превалирует.

        многие в стране не смотрели сериал.
        Я его начал только после того как проголосовал за него.
        А голосовал так как он новый среди "старых политиков" которые изображают ИБД.
    10. военный пенсионер
      военный пенсионер 1 апреля 2019 14:59
      -1
      Вна Украине будет немного постарше и пострашнее...зато имя чисто украинское - Маша
    11. Ингвар 72
      Ингвар 72 1 апреля 2019 17:50
      +2
      Цитата: Гардамир
      Смотрите какая симпатяшка

      А носик то совсем не словацкий! wink
  2. 210окв
    210окв 1 апреля 2019 11:04
    +7
    Подождите,Виктор.Второй тур впереди,и тут кто его знает...Насчёт поддержки амерзского посла одного кандидата....Я сомневаюсь что они поддерживают Зеленского.
    1. ВАШ
      ВАШ 1 апреля 2019 13:33
      +3
      Да какая разница кто будет кондитер или шут. Свита делает короля. В данном случае и посол США. Политика не изменится.
  3. Qwertyarion
    Qwertyarion 1 апреля 2019 11:05
    -1
    Раз пошла такая пьянка, то у Ксюши Собчак на следующих выборах есть все шансы......................... belay
    1. mavrus
      mavrus 1 апреля 2019 11:13
      +17
      Конечно, на следующих выборах у Ксюши есть отличные шансы стать президентом Украины, только надо, чтобы госдеп одобрил её назначение на эту должность.
      1. Громобой
        Громобой 1 апреля 2019 11:20
        +5
        Цитата: Qwertyarion
        Раз пошла такая пьянка, то у Ксюши Собчак на следующих выборах есть все шансы.........................

        У креатур Путина совсем нет шансов в украинской политике.Тон там задают прозападные ставленники.
      2. Бармалейка
        Бармалейка 1 апреля 2019 14:04
        0
        Цитата: mavrus
        у Ксюши есть отличные шансы стать президентом

        только если конюшни
  4. Несторыч
    Несторыч 1 апреля 2019 11:06
    +12
    Мы уже отмечали, что главный вопрос украинских выборов: признает ли их итоги Москва?

    Как всегда, лишь бы написать, бумага стерпит глупость.)) Да, плевать им на Москву, главное что скажут в Вашингтоне!
    1. kjhg
      kjhg 1 апреля 2019 12:33
      +5
      Цитата: Несторыч
      Мы уже отмечали, что главный вопрос украинских выборов: признает ли их итоги Москва?
      Да, плевать им на Москву, главное что скажут в Вашингтоне!

      Признание или не признание выборов на Украине имело большое значение в 2014 году. Вот тогда был реальный шанс создания правительства в изгнании, со всеми вытекающими последствиями. Например, деньги от торговли с Киевом или за прокачку газа направлять на счета этого правительства, который мог бы располагаться в Донецке.
  5. bober1982
    bober1982 1 апреля 2019 11:10
    +4
    Говорить о победе Зеленского во втором туре, на мой взгляд конечно, преждевременно. Порошенко имеет хорошие шансы на победу, тем более сейчас время будет работать на него.Есть время,чтобы втоптать Зеленского в грязь.
    1. Dym71
      Dym71 1 апреля 2019 11:22
      +1
      Цитата: bober1982
      тем более сейчас время будет работать на него.Есть время,чтобы втоптать Зеленского в грязь

      Чем больше Петя будет гадить, тем хуже для него, Зеленскому палец в рот не клади, позу "оскорбленного самолюбия" разыграет на раз-два, как бы не завалили его, спихнув сие на руку Кремля.
      1. Бармалейка
        Бармалейка 1 апреля 2019 14:05
        -1
        Цитата: Dym71
        еленскому палец в рот не клади,

        а ему в рот ни кто ни чего класть и не будет, а посчитают так как надо, бледную с косой скинули со второго места и клоуна скинут
    2. Sergej1972
      Sergej1972 1 апреля 2019 14:04
      0
      Порошенко самого уже втаптывают в грязь многие украинские СМИ.
  6. Glenni
    Glenni 1 апреля 2019 11:10
    +2
    Вы были на выборах? Нет! А люди свои голоса отдавали никак не повелению Госдепа США.
    1. Fayter
      Fayter 1 апреля 2019 11:18
      +4
      Это да, но госдеп сышыа, я думаю, быстро найдет дорожку к Зеленскому.
      А найдет ли Кремль эт вопрос.
      1. Плотник 2329
        Плотник 2329 1 апреля 2019 11:57
        -4
        Цитата: Fayter
        Это да, но госдеп сышыа, я думаю, быстро найдет дорожку к Зеленскому.
        А найдет ли Кремль эт вопрос.

        А надо ли это Кремлю?
        Во всяком случае - уверен, что у Кремля на Зеленского есть полное досье. Вплоть до того, когда и с кем он впервые попробовал спиртного, или каким способом, в основном, спит )) со своими женщинами.
        Исходя из этого, Зеленский и то, что можно от него ждать - давно просчитано,проанализировано и спрогонозировано на ближайшие несколько лет.
        1. Fan-Fan
          Fan-Fan 1 апреля 2019 13:40
          +1
          Наверное надо, так как я заметил в последнее время по ТВ в России стали часто гнать фильмы с Зеленским. Артист вроде нормальный, роли исполняет адекватно, не чем не отличается от наших актёров. Так что на вид обычный человек, а как дальше будет посмотрим.
        2. Silvestr
          Silvestr 1 апреля 2019 15:55
          +5
          Цитата: Плотник 2329
          у Кремля на Зеленского есть полное досье.

          так и на Трампа вроде есть, а толк?
          1. Плотник 2329
            Плотник 2329 2 апреля 2019 07:01
            +1
            Толк = правильное прогнозирование. Тоже немалое дело.
        3. Роман070280
          Роман070280 2 апреля 2019 09:55
          0
          У Кремля и на Порошенко было "полное досье".. и фигли толку..
          Начиная от Сааки, и заканчивая Грибаускайте - на всех досье и всё просчитано..
          Только нифига не проанализировано!!
          1. Плотник 2329
            Плотник 2329 2 апреля 2019 10:05
            +1
            Да и так идёт всё как надо.
            Слабее мы не становимся.
            Кувалда у нас в ручонках есть. И она всё ловчей и тяжелей.
        4. Igoresha
          Igoresha 3 апреля 2019 15:41
          -1
          проанализировано и спрогонозировано на ближайшие несколько лет
          ххааааааааа!!!! из какого Вы детсада?))) Вспомните как перед первым майдано-переворотом Путин Януковича поздравлял с избранием, т.е. никакой информации у российского руководства небыло тогда нет и сейчас.
          1. Плотник 2329
            Плотник 2329 3 апреля 2019 17:33
            +1
            Тухачевского Сталин тоже с постом командующего ПриВО поздравлял.
            А дальше - как а титрах старых фильмов: "Прошло три года..."
            Ну то есть не три, и не года.
            А две недели.
            lol
            Ну... Я эмоций столько, как вы, не буду выражать))
            Мы, детсадовцы, народ сурьезный))
            "Не всё то, чем кажется" - запомните на всякий случай.
            Мой юный, гм-гм... коллега.
            1. Igoresha
              Igoresha 9 апреля 2019 13:55
              -1
              Ну... Я эмоций столько, как вы, не буду выражать))
              это хороший принцип, молчи за умного сойдешь ))
    2. Qwertyarion
      Qwertyarion 1 апреля 2019 11:18
      +3
      Цитата: Glenni
      отдавали никак не повелению Госдепа США

      Это не важно!
      Важно то, что госдеп США рулит Украиной wink
    3. Ваддимм
      Ваддимм 1 апреля 2019 11:25
      +3
      Да вы там за кого угодно голосуйте, а США как управляли вашей страной, так т будут управлять.
      1. revnagan
        revnagan 1 апреля 2019 12:29
        -3
        Цитата: Ваддимм
        а США как управляли вашей страной, так т будут управлять.

        Зависть-плохое чувство....
        1. Ваддимм
          Ваддимм 2 апреля 2019 07:03
          0
          Цитата: revnagan
          Зависть-плохое чувство

          Удивительный ответ!
          Вы реально довольны тем, что чужие дядьки из за океана распоряжаются в вашем доме и считаете, что вам завидуют?
          1. revnagan
            revnagan 2 апреля 2019 13:02
            -1
            Цитата: Ваддимм
            Вы реально довольны тем, что чужие дядьки из за океана распоряжаются в вашем доме

            Тяжело общаться с людьми заочно.Вы увидели смысл,которого я на вкладывал в свои слова.Я так полагаю,что российской стороне обидно,что на Украине,которая всегда считалась сферой жизненных интересов России распоряжаются американцы,а не россияне.И естественно,виноваты в этом глупые украинцы.А ни в коем случае не Россия,которая "проспала" ситуацию на Украине,заигравшись с политиками типа Черномырдина.А чужих "дядек"в доме никто не любит.Ни американских.Ни соседских.Они никому не нравятся .И очень раздражает,когда один из них начинает кричать,какой он хороший,а конкурент-бяка,и тот кто предпочёл конкурента-такой предатель...Сразу понимаешь,что перед тобой либо явный представитель инфантильной публики,который не понимает ,как работают подобные механизмы,либо провокатор,который всё понимает,но пытается привить украинцам комплекс вины и получить на этом "гешефт".Беда государства Украина в том,что за все годы "нэзалэжности"(независимости),никто из политиков так и не попытался вести независимую политику разумного эгоизма,а пытались "сосать" как минимум двух маток,да ещё одновременно.И народ запутали ,и страну практически про...зевали,меняя в ней векторы развития и приглашая на княжение то одних,то других.
            1. yehat
              yehat 2 апреля 2019 16:54
              0
              скажите, в чем вы видите упущения России?
              Лично я считаю, что слишком наши алигархи заигрались в экономическую войну.
              До самого обострения отношений активно и взаимовыгодно шла торговля.
              1. revnagan
                revnagan 3 апреля 2019 12:45
                +1
                Цитата: yehat
                в чем вы видите упущения России

                В том,что по доброй воле уступила свою вековечную сферу влияния америкосам.Ограничились тем,что занялись "кумовством" между политиками,на русский народ на Украине-наплевали.Торговля-это бизнес.Как говорят американцы-"ничего личного".А ведь именно на личном и держались отношения.А теперь-да,обидно,что американцы в Киеве заправляют. Зло берёт.Кто виноват?Ну конечно,хох.ы-предатели!Прямо как у детей-ударился о стул-виноват стул!А понять то,что после распада СССР Украина не присягала на верность России,Россия не являлась сюзереном Украины-ума не хватает.Американцы сделали ставку на "своих"-галичан,западенцев и победили.А Россия на "своих" даже не плюнула с момента распада.Забыла о русских на Украине.И проиграла.Чего же теперь злиться то?
                1. 16329
                  16329 3 апреля 2019 22:28
                  +1
                  Причём здесь Россия злится и т д, Украина- это не сфера влияния России, это часть ее территории, отторгнутая в 1991г, эта отторгнутая территория объективно должна была проводить антироссийскую политику, иначе какой был смысл в ее отторжении
                  Удивительно, что переходный период когда отношения между Россией и Украиной были относительно ровными затянулся, но вспомните, Украина с самого начала ограниченно участвовала во всех интеграционных процессах евразийского толка в рамках СНГ и всегда стремилась подчеркнуть, что Она не является Россией

                  Поэтому у России не было, не могло быть и не будет хороших отношений с Украиной, при сохранении ее независимости
                  Жители Украины, в том числе русскоязычные, просто считают себя сбежавшими из России и наслаждаются хаотизацией политических процессов на своей территории.
                  Пока им все нравится, они живут в большом телешоу и им наплевать, Кто пишет сценарий, лишь бы не обратно в «Таежный Союз»
                  Но за удовольствия надо платить и они расплачиваются и территориями и экономическими проблемами и массовой трудовой эмиграцией и внутренним конфликтом
    4. ZAVal
      ZAVal 1 апреля 2019 11:27
      +3
      Это же надо, за час жизни на форуме получить репу -1788. Можешь претендовать на премию от Пети, ну или от госдепа.
      Не знаю как остальным, но мне лично можешь на рассказывать как проходят предвыборные компании и само голосование в\на Украине. Знаю не по наслышке, 23 года хлебал это дерьмо ложкой, до 2014. А вот наше голосование, на референдуме не подконтрольном Украине, Вам до сих пор как кол в заднице.
    5. Несторыч
      Несторыч 1 апреля 2019 11:27
      +2
      Ну, как сказать.))) Конечно не впрямую, а по велению пропаганды, в т.ч. оплаченной деньгами Госдепа.
      А так..., что у вас, что у нас вообще не за кого голосовать, одни скоморохи.
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 1 апреля 2019 11:46
        +1
        Цитата: Несторыч
        что у вас, что у нас

        Цитата: Несторыч
        одни скоморохи.

        Мировой КВН рулит...
        Полит. технологии одни и те же везде
      2. Michman
        Michman 1 апреля 2019 11:49
        -2
        Дорастите хотя бы до их уровня,а потом дерзайте во благо страны....
        1. Несторыч
          Несторыч 1 апреля 2019 11:56
          +1
          Я уже перерос, вам просто не понять.)
    6. случайный прохожий
      случайный прохожий 1 апреля 2019 13:51
      0
      Понятно, что голосуют люди, вот только ничего это голосование не изменит
      Цитата: Glenni
      Вы были на выборах? Нет! А люди свои голоса отдавали никак не повелению Госдепа США.
  7. YarSer88
    YarSer88 1 апреля 2019 11:25
    +3
    Ох уж этот цирк. А главное, сколько же к нему внимания. Как же - так важно, какая морда на экране будет озвучивать решения реального руководства страной. И ведь ещё спорят, что тот или иной человек сделает, если его изберут. Как будто он может сам что-то сделать, смешно же, ей богу.
  8. Астронавт
    Астронавт 1 апреля 2019 11:27
    +11
    Какая разница нам в России, какая марионетка США будет президентом на Украине ?
  9. sniperino
    sniperino 1 апреля 2019 11:32
    +2
    Конечно, мы видим протестное голосование, Зеленский – «протестный президент».
    Сатира и рок - протестные жанры искусства; ядерный электорат Зеленского начал выбивать Вакарчук, теперь, по идее (ведение кампании по разделу "шуточный протест" против "серьёзного"), его выход на авансцену политической борьбы с каким-нибудь агитационным хитом, если Порошенко не сольётся.
  10. АС Иванов.
    АС Иванов. 1 апреля 2019 11:34
    0
    Ура, господин назначил меня любимой женой!
  11. Kuroneko
    Kuroneko 1 апреля 2019 11:38
    +3
    Зеленский де-факто президент!

    А толку?
    И де-факто - президент тут Коломойский. =_=
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 1 апреля 2019 11:52
      0
      Коломойский - вице президент. Барин за океаном.
      1. 16329
        16329 3 апреля 2019 22:33
        +1
        Не думаю, что Коломойского сильно любят за океаном, да и Европа пока стремится показать свою поддержку Порошенко, в Германии очень озабочены, что антироссийский курс Украины может серьёзно измениться с приходом Зеленского и тех, кто стоит за ним
  12. BAI
    BAI 1 апреля 2019 11:38
    +6
    1. Тимошенко объявила, что во второй тур прошла она, а не Порошенко. Войнушка может начаться раньше ожидаемого срока.
    2. Многие аналитики не рассматривают Зеленского как президента, не смотря на его результаты, и считают, что президентом будет тот, кто выйдет с Зеленским во второй тур - т.е. Порошенко или Тимошенко.
    1. vladcub
      vladcub 1 апреля 2019 12:44
      0
      Если только пани Юля поддержит Белинского то Петюне триндец.
      Хоть Зелинский и говорит,что не намерен иметь ничего общего с прежней властью- еще не факт. Коломойскому Петюня НЕ НУЖЕН!
  13. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 1 апреля 2019 11:38
    0
    Всё же я думаю, что списывать Порошенко в архив рано. По моему мнению, да и автор статьи это косвенно подтверждает, власти США руководствуются стародавним принципом Мао Цзедуна. "Пусть расцветают все цветы..." И тот и другой марионетки - поэтому устраивать им соревнование под девизом "люблю того, кто мне лучше подмахивает" неактуально. Будут делать, что им велят - а с подтанцовкой или без неё - неважно. Понятно, что за Зеленским стоит Коломойский, но мне неизвестно как к Коломойскому относится еврейское лобби в Вашингтоне, в данный момент мне неясно, а это принципиально. Впрочем жизнь покажет. Что касается Порошенко, то его шанс состоит в том удастся ли ему соблазнить "девушку" постом премьер министра. Но "девушка" съездила в Вашингтон и в случае соответствующих указаний вполне может корчить из себя невинную девушку. В общем всё запущено и запутано.
    1. sniperino
      sniperino 1 апреля 2019 12:03
      +1
      Цитата: mikh-korsakov
      И тот и другой марионетки
      Коломойский в США вроде бы под санкциями, поэтому можно предполагать наличие разных кукловодов. Хотя, если вопрос сведётся к числовому выражению (сумме), то США не проиграют.
  14. prapor55
    prapor55 1 апреля 2019 11:46
    +5
    Ну хоть логика получается,цирком будет править клоун. laughing
    1. sniperino
      sniperino 1 апреля 2019 12:22
      +2
      Цитата: prapor55
      будет править клоун
      Ещё 2-й тур. Вероятно, Зеленский в его подаче будет "добрым клоуном", а Порошок - "злым".
  15. Stroi76
    Stroi76 1 апреля 2019 11:49
    +6
    Я и мои друзья и родственники голосовали за Зеленского.Не из-за того,что у него какая то программа хорошая,или ещё какие-то достоинства.Он "протестный" президент.Все эти Порошенки и Тимошенки со своими лжывыми байками всех достали.
    1. Несторыч
      Несторыч 1 апреля 2019 11:58
      -7
      Как же меня потешают такие как вы "на зло бабушке отморожу уши".))) Если не за кого голосовать, не чего туда ходить, это же элементарный развод.
      1. Антарес
        Антарес 2 апреля 2019 08:53
        0
        Цитата: Несторыч
        Как же меня потешают такие как вы "на зло бабушке отморожу уши".))) Если не за кого голосовать, не чего туда ходить, это же элементарный развод.

        голосование "ногами" самый страшный поступок, который можно сделать на выборах.
        Уже проходили.
        Не приходишь-не участвуешь, не принимаешь решение--все равно несешь ответственность за выбор.
        У Шария четко сформулировано зачем нужно идти.
        1. Несторыч
          Несторыч 2 апреля 2019 10:32
          0
          Ну, это вам нужны мнения каких то шариев.)) Существам стоящим у власти, что у нас, что у них глубоко плевать на ваше протестное голосование, а так же петиции и прочую ерунду, для них голосование лишь карго-культ, чтоб соответствовать требованию мировых хозяев.
          1. Антарес
            Антарес 2 апреля 2019 21:42
            0
            Цитата: Несторыч
            арго-культ, чтоб соответствовать требованию мировых хозяев.

            где то и этого нет.
            Отсутствие выбора-тоже выбор.
            все таки склонен считать-что сделав выбор-ответственность за действия несешь вместе с большинством.
    2. meandr51
      meandr51 1 апреля 2019 12:17
      +1
      Вот вы и подыграли "обновлению демократии" по-американски. Сразу вспоминается старая песня Галича "Нам нового начальника назначили..." Там перечисляются 10 начальников, сменяемых по требованию коллектива. Все неадекваты, только с разными тараканами.
    3. revnagan
      revnagan 1 апреля 2019 12:33
      +1
      Цитата: Stroi76
      Он "протестный" президент

      Он-человек Каломойши.А хуже Каломойши-только Потрох.А Хуже Потроха-только Каломойша.Замкнутый круг.На выборы-забил.На второй тур тоже не приду.Выбор без выбора.
      1. красноярск
        красноярск 1 апреля 2019 13:32
        0
        Цитата: revnagan
        Цитата: Stroi76
        Он "протестный" президент

        Он-человек Каломойши.А хуже Каломойши-только Потрох.А Хуже Потроха-только Каломойша.Замкнутый круг.На выборы-забил.На второй тур тоже не приду.Выбор без выбора.

        Ну, не знаю. Не мнесудить. В 14 году, да, выбирать не из кого было. Но сейчас-то? Выбор есть. Вернее был. Тот же Вилкул, хотя бы.
        1. revnagan
          revnagan 2 апреля 2019 13:06
          0
          Цитата: красноярск
          Тот же Вилкул, хотя бы.

          Вилкул,Бойко-технические кандидаты.Шансов у них нет.А участвовать в ыборах,чтобы потом тут мне пеняли:"вы выбирали!!!!"...Зачем?Я из этих никого не выбирал,"не участвовал,не привлекался...".
          1. красноярск
            красноярск 2 апреля 2019 14:06
            0
            Цитата: revnagan
            Вилкул,Бойко-технические кандидаты.

            Это с чего Вы взяли? Если эти - технические кандидаты, то остальные тогда какие?
            Цитата: revnagan
            Шансов у них нет

            Ну если все так будут рассуждать, то тогда зачем выборы? Это не проходной, этот тоже не проходной, остался один Порошенко, давай за него, он точно проходной. Странная логика.
            По- моему голосовать надо за свой выбор. Делай как должно и будь, что будет.
            У Порошенко и у Вилкула противоположные платформы. Какая-то Вам ближе к сердцу? Или - моя хата с краю?
    4. parusnik
      parusnik 1 апреля 2019 12:41
      +1
      А у Зеленского просто байки...не лживые...пока.. laughing
    5. красноярск
      красноярск 1 апреля 2019 13:40
      0
      Цитата: Stroi76
      Я и мои друзья и родственники голосовали за Зеленского.Не из-за того,что у него какая то программа хорошая,или ещё какие-то достоинства.Он "протестный" президент.Все эти Порошенки и Тимошенки со своими лжывыми байками всех достали.

      А Вилкул не протестный? Но из-за Вилкула не торчат уши Коломойского. А Вы и ваши друзья не подумали о том, кто будет расставлять главные фигуры на шахматной доске Украины? Неужели Зеленский? Увы. Это Коломойский будет делать. Вот и представьте, что это будут за фигуры.
      Вот во что вылился Ваш протест против Порошенко - из огня, да в пламя. Поделом Вам и вашим друзьям.
  16. meandr51
    meandr51 1 апреля 2019 12:12
    -2
    Цитата: Несторыч
    Мы уже отмечали, что главный вопрос украинских выборов: признает ли их итоги Москва?

    Как всегда, лишь бы написать, бумага стерпит глупость.)) Да, плевать им на Москву, главное что скажут в Вашингтоне!

    А Москве плевать на Вашингтон. Лишний предлог для освобождения своей территории, временно прикидывающейся какой-то "Украиной" никогда не помешает...
    1. revnagan
      revnagan 1 апреля 2019 12:35
      0
      Цитата: meandr51
      предлог для освобождения своей территории,

      Всё-всё-всё,никакой "своей" для России тут больше нет.Момент упущен.
      1. 16329
        16329 3 апреля 2019 22:38
        +1
        У Вас ещё будет много интересных моментов, а подставляться за проевропейского Януковича не стоило, Получить Крым было намного интереснее
  17. 3vs
    3vs 1 апреля 2019 12:22
    +1
    Теперь главное, чтобы "будущего президента" до 21 апреля Кондратий не обнял ненароком, или дон Педро
    победоносное наступление не развернул...
  18. Гардамир
    Гардамир 1 апреля 2019 12:25
    +4
    Интересная штука интернет. То люди из машины времени, начинают рассказывать сказки. то вот вдруг перенесло на Украину. Ну будьте же благоразумны. Неужели для жителей России важно как голосовали на Украине? У нас кто Путин ил Зеленский президент.
    1. красноярск
      красноярск 1 апреля 2019 13:28
      0
      Цитата: Гардамир
      Интересная штука интернет. То люди из машины времени, начинают рассказывать сказки. то вот вдруг перенесло на Украину. Ну будьте же благоразумны. Неужели для жителей России важно как голосовали на Украине? У нас кто Путин ил Зеленский президент.

      Конечно - важно. Очень важно. Одно дело когда президент Украины проводит лояльную политику в отношении России, и совсем другое, когда он обостряет эти отношения, доводит отношения до военного конфликта с привлечением на свою сторону таких мощных союзников как США и ЕС.
      1. Антарес
        Антарес 2 апреля 2019 22:15
        +2
        Цитата: красноярск
        Одно дело когда президент Украины проводит лояльную политику в отношении России,

        ну тут нужно понимать что лояльная для РФ это с признанием Крыма. Чего уже допустить нельзя.
        Ну а с ОРДиЛО тоже самое. Зря что ли выдумали эти все территориальные проблемы? Чтобы шансов не оставлять хоть каким то отношениям. Все всегда будет упираться в чей Крым и что твориться в 1/3 областей Луганской и Донецкой.
        Это капитуляция а не лояльность.
        До и зачем РФ чья то лояльность? Союзники? Ну да их можно выгодно продать. По рыночной и не рыночной цене.
        Был у РФ ресурс, так сказать достояние предков. Лояльная почти вся страна, самая большая русскоговорящая в мире после самой РФ. Половина которой уже была куплена российским капиталом..
        Смотрящая информационные российские продукты и живущая в одном рунете..
        Как распорядилась РФ и ее представители? Есть меткое русское слово "потеряла"(в нецензурном)
        хотя нет..выгодно продала, за КРым. laughing
        все таки позволило потешить ЧСФ страны, чуть ли не единственный момент который можно использовать в данной ситуации слива чего можно.
        Цитата: красноярск
        и совсем другое, когда он обостряет эти отношения, доводит отношения до военного конфликта с привлечением на свою сторону таких мощных союзников как США и ЕС.

        я тоже такого же мнения-что вопрос Крыма и ОРДиЛО нужно решать с привлечением союзников, так как страна слабее. А если выводить на двухстороннее-то позиции Украины слабее.В одиночку такую проблему не потянуть.
        США все таки временный союзник, а вот ЕС поинтереснее(хотя у ЕС возможностей нет, а у США есть)
        Обострение отношений после Крымов и ОРДиЛО неизбежно. Точнее это уже факт свершившийся.
        Отношений нет уже.(ну так и должно быть, если часть твоей страны контролирует другая, раньше было принято объявлять войны, а сейчас в век глобальной торговли-некому и незачем даже объявлять).
        Надо определиться что значит в современных условиях?
        1-Лояльный к РФ президент.(если Крым отдает РФ это уже капитуляция и украинцы на это не пойдут, они такие же упрямые как и русские, и русские Украины их поддержат-и это будет чуть ли не нац идей все время). Для Кремля собственно легитимация Крыма это второй вопрос-главное это трубы и санкции.
        2-Обострение отношений нелояльным президентом Украины.Если он собирается(или демонстрирует) готовность хоть что то делать во имя территориальной целостности страны(а он вообще то гарант не только Конституции а еще и главком) -то это нормально во всех странах. Кучму за приказы привести все в боевую готовность в Крыму и Украине и отстаивать интересы Украины в конфликте с РФ(Тузла) никто не упрекнул.Более того-это было правильно!
        В общем если смотреть с российской колокольни-то лояльный президент Украины "разворачивает все взад" +признает КРым. А это полная капитуляция(чего РФ вообще не заслужила и не должна заслужить)
        Если с украинской колокольни то лояльного в принципе не должно быть(хотя Украина победы так же не заслужила как и РФ, потому что не защищала свои интересы огнем всех орудий в нужный момент)
        1. красноярск
          красноярск 2 апреля 2019 22:54
          0
          Цитата: Антарес

          ну тут нужно понимать что лояльная для РФ это с признанием Крыма. Чего уже допустить нельзя.

          Антарес, я Вас понимаю. Но... Вы делаете ошибку, рассматривая Крым как детскую игрушку в песочнице, которую один ребенок забрал у другого. Обиженный кричит - верни или я тебе никогда не прощу и позову больших пацанов и они помогут мне отобрать назад мою игрушку.
          Во взрослой жизни все не так. В реалиях картина совсем другая. Россия не силой забрала у вас Крым. Россия сначала промониторила настроения крымчан, потом обеспечила безопасность проведения референдума, и, ответила согласием на просьбу крымчан о приеме ее в состав России. Сделайте тоже самое. У вас получится? Крымчане согласятся вернуться? Вы никак не хотите признать, что сами виноваты в том, что крымчане не захотели с вами жить в одном государстве. Как виноват пьяница-муж, от которого уходит жена. Ну согласитесь, будьте честны сами перед собой - если бы крымчане не захотели, Россия просто не смогла бы присоединить Крым.
          Все остальное - ваш пустой треп, не имеющий никакого отношения к реалиям.
          Почему Турчинов не поехал на Донбасс в 14 году и не спросил - мужики, чего вы хотите? Ему бы сказали - русский язык и нет Бандере. Но он не поехал, не стал договариваться, он послал войска. и с горы карачун начал обстреливать из орудий Славянск. Вы никак не хотите понять, что Турчинов не стал договариваться не потому, что нельзя было договориться, но потому, что американцам очень нужен был военный конфликт. Очень нужен был конфликт между украинцами и русскими. Вековая мечта наглосаксов. Пока вы этого простого положения вещей не поймете, нам просто не о чем говорить.
          1. Антарес
            Антарес 2 апреля 2019 23:17
            +1
            Цитата: красноярск
            Антарес, я Вас понимаю. Но... Вы делаете ошибку, рассматривая Крым как детскую игрушку в песочнице,

            уже не понимаете, я рассматривал данную территориальную проблему как искусственную(для невозможности любых экономических связей).
            А игрушки оставьте упрямым гражданам которые как дети лепят виртуальные границы на нашей планете. Забывая что мы уже давно вышли за пределов национальных границ и даже за границы планеты. Но они так любят границы и размеры....в этом вся наша животность...Мое твое, большое..
            примитивно! Этим легко манипулировать
            Цитата: красноярск
            Россия не силой забрала у вас Крым.

            примитивно. Силой мысли не вершатся дела в человеческих обществах.
            Силой оружия. Огнем и мечом(в современном смысле -оружием и деньгами)
            Всегда применял фразу ФРидриха 2 о провинции что нравиться. РФ образцово ее применила.
            в этом нет ничего нового. Даже не осуждаю--это стандартный случай в истории.Никогда не надо быть слабыми-иначе тебя съедят. И будут правы.
            Насчет не силой силой--с нашей стороны есть погибшие. Мы не открыли огонь по вам -"братьям" но принесли гробы наших военных. И могу быть очень уверенным что открыв огонь из всех орудий по людям без знаков отличия--мир бы так же поддержал(включая даже РФ) это решение.
            А сдача Крыма-это один из признаков договоренности(создания территориальной проблемы и начала войны).
            А Турчинов -это человек который решился спасать страну уже в пике. Ибо уже не было страны, армии, власти, денег..ничего не было.
            Он мне не нравиться. Но поступал он верно. Договариваться после Крыма и Стрелкова было поздно. Нужно было решиться открывать наконец то огонь из всех средств. Иначе не будет страны.
            Как бы я не любил Турчинова(и до сих пор он мне не нравиться)..его действия одобряю.
            спасая страну-нужно было принимать решения.Он взял на себя ответственность. Его не ненавидят. И пусть. Он хоть что то сделал.
  19. Димон71
    Димон71 1 апреля 2019 12:27
    0
    Теперь хохляндию переменуют в Квартал 404
  20. вылет
    вылет 1 апреля 2019 12:32
    +1
    у нас был такой прецедент, Евдокимов, тоже актёр, хороший мужик. обещания свои выполнял и рулить старался по совести. жаль, дорогу перешёл местным. и на внешнее управление тоже особо смотреть не надо. считай, что водитель автобуса: бизнес не его, машина не его, куда ехать, ему говорят, но за пассажиров в ответе он и с дурной головой можно нарулить так, что мама не горюй. удачи зеленскому.
  21. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 1 апреля 2019 12:33
    +1
    Воодушевлённый результатом выборов, Зеленский заявил, что после выборов он встретится с Путиным и потребует не только отдать Крым, но и заплатить Украине репарации. Храбрый мальчик. Видимо, берёт пример с Макрона. Щас. Владимир! Сначала запишитесь к Владимиру Владимировичу на приём. А там. посмотрим захочет ли он Вас принять! Вот как-то так.
    1. красноярск
      красноярск 2 апреля 2019 19:30
      0
      Цитата: mikh-korsakov
      Храбрый мальчик.

      Да нет, скорее трусливый. Скажи он нечто противоположное ребята из "тризуб"а могут и зашибить, они-то рядом, на соседней улице. А Путин далеко, к тому же - солдат ребенка не обидит.
  22. vladcub
    vladcub 1 апреля 2019 12:36
    +1
    Цитата: Kuroneko
    Цитата: Громобой
    Знаете кто больше всего ратует за Курилы в японской политике?Коммунистическая партии Японии ///КПЯ///.Они наиболее агрессивны в своих намерениях.вплоть до срочной военной высадки

    Ничего нового. Как раз коммунисты Китая Даманский инциндент и спровоцировали.
    А вообще, после смерти Сталина коммунизм по сути и умер тоже. Спасибо тебе, Никита Сергеич. И за Крым, и за кукурузу, и за многое чего ещё.

    Уточню: коммунизм в 1980 обещал Никита Хрущев.
    В детстве слышал такой анекдот.
    Ленин интересуется как дела в Советском Союзе? Гагарин говорит
    - Владимир Ильич, не волнуйтесь: мы уверенно движемся а коммунизму..
    Ленин распросил подробно и говорит:
    -С таким руководством вы не только не построите коммунизм,но и государство угробите
    1. Sergej1972
      Sergej1972 1 апреля 2019 14:08
      +1
      О коммунизме много говорили и на 19 съезде ВКП (б)-КПСС, обсуждая работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Просто коммунисты одному Сталину поклоняются, националисты и патриоты другому. И те, и другие, из его деяний и высказываний берут только то, что им выгодно.
    2. Zaits
      Zaits 1 апреля 2019 19:53
      0
      Цитата: vladcub

      Уточню: коммунизм в 1980 обещал Никита Хрущев.
      ...

      Это в параллельной вселенной, что ли?
  23. parusnik
    parusnik 1 апреля 2019 12:39
    +1
    Конечно, мы видим протестное голосование, Зеленский – «протестный президент».
    ....Из представленного зла, выбрали меньшее...А мы чего так переживаем, ну пусть в итоге победит Зеленский,что война на Донбассе прекратится?Или Крым российским признают?Или Зеленский бросится в объятия России?
    1. красноярск
      красноярск 1 апреля 2019 13:23
      -3
      Цитата: parusnik
      ...Из представленного зла, выбрали меньшее...

      Ой ли. С чего Вы взяли, что Зеленский меньшее зло?
      Самое меньшее зло было в лице Вилкула и Мураева.
  24. красноярск
    красноярск 1 апреля 2019 13:16
    +1
    = Американской демократии, заметим. =
    Строго говоря - нет такого понятия "американская демократия". А если еще строже, то и демократии, как таковой, тоже нет, нигде в мире. Зато есть понятие диктатуры. Диктатуры правящего класса. Во всем мире, за редким исключением, это диктатура буржуазии.
    Почему, допустим, Россия наложила санкции на Вилкула и Мураева? Они что-то плохое сказали или сделали в адрес России? - Нет. И не смотря на это - санкции. А вот Бойко , замешанный в назначении Порошенко президентом в 14 году, принимается в Москве. Почему? Ответ прост - российскому буржуазному клану, в лице ДАМа, по пути именно с таким же украинским буржуазным кланом в лице Бойко и Медведчука.
    А насчет - = Зеленский де-факто президент! = - это еще будем посмотреть. Порошенко еще не все подлости сотворил на выборах. Если за двадцать минут до закрытия явка была 46%, а на момент закрытия - 64%, то это о чем-то да говорит.
  25. Февральск.Морев
    Февральск.Морев 1 апреля 2019 13:18
    -1
    Неужели этот таракан первый прибежал.
  26. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 1 апреля 2019 13:19
    0
    Не кажы гоп, пока не перепрыгнешь. Украинцы пригласили к себе, в качестве наблюдателя, госпожу Ермошину из Беларуси. У нее очень богатый практический опыт проведения выборов. Короче, если она подскажет господину украинцу еврейской национальности (хотя еврии - оба), то тот и победит. Как то так.
  27. Mouse
    Mouse 1 апреля 2019 13:21
    +2
    не... так не интересно... где сюжет закрученный, где интрига? что так сразу в лоб? штаты все- таки рабочую лошадку решили поменять... старая спилась уже... laughing
  28. Berkut24
    Berkut24 1 апреля 2019 13:29
    +1
    Вчера смотрел телек, по которому некоторые избиратели в Киеве говорили что впереди лучшее и сейчас вот заживём. Как не хочется их расстраивать в этом цирке с конями....
    1. Stroi76
      Stroi76 2 апреля 2019 18:28
      0
      А мы и не надеемся на кисельные берега.Мы простые жители Украины надеемся только на себя.Это там на Банковой и в Раде уповают на МВФ,и заокеанских наставников.Просто Зеленский,как последний крик надежды,соломинка для утопающих.Человек новый,не из старого змеиного кодла.А Порошенко слишком много смотрел в сторону томоса,мовы,и российской "агрессии".При этом закрывая глаза на тарифы,безработицу и тотальной коррупцию.Такой вот росклад.
  29. BAI
    BAI 1 апреля 2019 13:32
    0
    Похоже, не успел Петя Киев в Петроград переименовать в рамках декоммунизации.
  30. anjey
    anjey 1 апреля 2019 13:40
    0
    Для Москвы Владимир Зеленский пока всего лишь новый ставленник Вашингтона.
    Лишь бы не превратился из шута в нового наёмного палача для украинского народа....
  31. svp67
    svp67 1 апреля 2019 13:44
    +1
    Американский посол в Киеве Мари Йованович, без всякого сомнения, уже готовит торжественную речь о триумфе демократии на Украине в лице победы на президентских выборах Владимира Зеленского
    Глупость. Фамилия победителя в эту речь еще не вписана.
  32. Бармалейка
    Бармалейка 1 апреля 2019 13:59
    0
    Зеленский де-факто президент!
    c какого перепугу?!!!!
    за него проголосовало 30% как проголосуют остальные 60 во втором туре неизвестно, а как считать будут совсем мраком покрыто
  33. NF68
    NF68 1 апреля 2019 14:28
    0
    До второго тура многое еще может измениться. Зеленский может подаавиться косточкой от сливы. Или переходя улицу попадет под машину. Или что нибудь может произойти. Если все же юморист Зеленский станет президентом Украины, то это будет не просто круто. Это будет полный отпад.
  34. 1536
    1536 1 апреля 2019 14:30
    +1
    Как же достала эта информация об Украине! Украинцы составляют 5% населения России. Ну еще 5% - это гастарбайтеры, мигранты и беженцы, находящиеся на территории Российской Федерации. Итого 10%... Но в СМИ 60-70% новостей, передач, комментариев и т.п. (возможно, больше) связано с Украиной. Сколько же можно переливать из пустого в порожнее?
    Как будто нет ничего более важнее, чем происходящее за рубежами нашей Родины. А между тем снова предлагают осуществить "перевод стрелок" в часах, и много чего еще уготовано. Но нет, здесь табу, это обсуждать нельзя. Если бы не было Украины, ее следовало бы придумать?
    Что здесь можно посоветовать? Если у кого-то потребность в переводе времени, пусть он(а) переводит его на своих часах путем прокручивания стрелок вперед или назад, не заставляя всех делать также. Хотя можно организовать флэшмоб на эту тему... Если кому-то не нравиться такое количество информации о соседней стране, он просто выключает телевизор или не посещает определенные новостные сайты. Все, оказывается, решаемо?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 2 апреля 2019 09:56
      +1
      Украинцы составляют среди граждан РФ 2%. Граждан с украинскими корнями или у тех, у кого один из родителей украинец или украинка, конечно, гораздо больше.Но они в массе своей себя считают русскими.
      Но ведь родственников много на Украине. Я посчитал, у меня и моей жены десятка два как минимум из числа тех, с кем общаемся (половина в России работают, четверть живут в ЛДНР). Плюс масса дальних родственников, о существовании которых знаем. В Брянской, Орловской, Курской, Белгородской, Воронежской областях, да и в ряде других регионов, в том числе дальневосточных, у значительной части населения есть родственники на Украине, как украинцев, так и русских. Естественно, что происходящее там волнует значительную часть россиян. Пусть говорят об Украине, только украинских "экспертов" на наше ТВ надо реже приглашать. В общем - я за то, чтобы о новостях Украины в СМИ говорили, но в разного рода ток-шоу и аналитических программах стоило бы больше говорить о наших внутрироссийских делах, а также о не менее важных международных событиях.
      1. Антарес
        Антарес 2 апреля 2019 22:24
        +1
        Цитата: Sergej1972
        Пусть говорят об Украине, только украинских "экспертов" на наше ТВ надо реже приглашать. В общем - я за то, чтобы о новостях Украины в СМИ говорили, но в разного рода ток-шоу и аналитических программах стоило бы больше говорить о наших внутрироссийских делах, а также о не менее важных международных событиях.

        самое смешное именно в этом, чтобы не говорить о внутрироссийском-раскручиваем эмоциональное #чтотамнаУкраине... с приглашением проплаченных "экспертов" которые неплохо зарабатывает и выполняют все то что требуют работодатели. То есть лепят образ украинца/Украины. Плохой, отрицательный -а РФ вся в белом и вся правильная на этих шоу. ВОт и все. И воспитываем этот новый образ соседей день и ночь. А потом все. Уже сформированный образ сам живет. А старого нет и никто не помнит. Зато все в курсе-что украинцы плохие.
        В общем все то что нельзя говорить в РФ о РФ(правительство, экономика, общество) легко говорить в этих Шоу про Украину. Все проблемы, поругать легально. Даже побить(это за дополнительную плату) образно Украину в лице Ковтуна.За его "неправильность".
        Если бы Украины не было-ее следовало бы придумать.
  35. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    -2
    Цитата: McAr
    Цитата: ROSS 42
    Сталин, вообще-то, социализм строил и, когда он умер, принципы социализма стали подменяться программой КПСС, центральная номенклатура которой взяла на себя право истины и решения всех вопросов.

    Сталин, конечно же строил коммунизм. Просто был убит на стадии социализма. А так, по сути, верно - партноменклатура, начиная с Хрущева, постепенно, все 30 лет до разрушения Союза, превращалась в квазибуржуазию.


    Да, а не убили бы, то и сегодня Сталин правил...кто-то в истории России 1) не был евреем? 2) не был подменен? 3) не был убит? 4) Земля плоская? 5) "вечный двигатель" прячут?
  36. kukriniks
    kukriniks 1 апреля 2019 16:56
    0
    Ну,что же,поздравляю с достойным выбором!Очень надеюсь,что выбрали того,кого по исторической правде заслужили!
  37. alexnmv5
    alexnmv5 1 апреля 2019 16:57
    +1
    Ой ли. Обратите внимание на тонкую игру Порошенко. Вначале незаметно, с небольшим отрывом, чтобы незаметили фальсификации, вышел во второй тур. А теперь всеми силами бросится на Зеленского, в том числе и с помощью фальсификации. В его распоряжении миллионы чистых бюллетеней. Заполняй, не хочу.
  38. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 1 апреля 2019 17:47
    +1
    Богатый однако выбор - между убийцей детей Донбаса и давшим санкцию на поджег Дома Профсоюзов (Беня, хозяин говорящей головы З.)
  39. Булат
    Булат 1 апреля 2019 17:56
    0
    Ему еще надо дожить до повторных выборов,больно уж напарник гниловатый
  40. Ламатинец
    Ламатинец 1 апреля 2019 18:40
    -1
    Посмотрел его интервью , ну такой патриот , а на мове не говорит
    1. Sergej1972
      Sergej1972 2 апреля 2019 10:08
      0
      Да там большинство на ней не говорит. А если говорят, то очень многие используют какой-то исковерканный вариант.
  41. Томич3
    Томич3 1 апреля 2019 19:00
    -1
    Выборы Путина запретили комментировать, теперь очень удобно комментировать выборы в Украине. Безопасно и все поймут.
  42. костя1
    костя1 1 апреля 2019 19:21
    0
    Хозяева разрешили туземцам поиграть в выборы laughing
  43. German Titov
    German Titov 1 апреля 2019 23:42
    0
    "Зеленский де-факто президент!"

    Ви еще не знаете Украину?!? Во втором туре он таки наберет большинство, потом "мужественно передаст или как-то так их Пете. "Кукугузу жагенную не выбгасыаем".
    1. Sergej1972
      Sergej1972 2 апреля 2019 10:15
      0
      Как он может передать голоса? Если Зеленский откажется от участия во втором туре, то автоматически соперником Порошенко станет кандидат, занявший третье место, то есть Юлия Тимошенко. Я не уверен, что Порошенко выиграет у неё. А если Зеленский как победитель второго тура откажется от своей победы, это не означает, что проигравший автоматически станет президентом. Будут просто объявлены новые выборы.Не знаю, как на Украине, а вот во многих странах человек, победивший на выборах и сразу же отказавшийся от поста, подвергается ряду санкций вплоть до запрета выдвижения своей кандидатуры на выборах в течение определённого срока или даже вплоть до уголовной ответственности.
      1. костя1
        костя1 2 апреля 2019 20:02
        0
        Вы как по учебнику рассуждаете-у Петрушки есть партия, а самое главное административный ресурс-появиться завтра компромат на клоуна-или наедут на его патрона-или сам Зеля, что-нибудь не в струю брякнет-у Петрушки миллионы мертвых душ, которых когда понадобится посчитают-не хватит-припишут сколько надо.
  44. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 апреля 2019 02:14
    0
    И такое можно встретить....
  45. alta
    alta 2 апреля 2019 02:33
    +2
    Мы уже отмечали, что главный вопрос украинских выборов: признает ли их итоги Москва?

    Кроме России, никого не интересует, признает ли выборы в Украине Россия.
    Кстати, Украина не признала выборы в России, т.к. участвовали в выборах граждане Крыма - это тоже никого не интересовал.
  46. Sultan
    Sultan 2 апреля 2019 10:56
    0
    Цитата: СРЦ П-15
    Зеленский де-факто президент!

    Зеленский так может и остаться де-факто президентом, а де-юре президентом скорее всего станет Порошенко! yes
    Разделяю сию точку зрения вполне, ибо распыленные между техническими кандидатами голоса могут "чудесным" образом оказаться у Порошенко. К тому же последний выглядит вполне довольным результатом и уверенным в исходе следующего тура, имея в виду ещё не открытых в ходе первого тура козырей в виде админресурса и фальсификаций с голосами.
  47. iouris
    iouris 2 апреля 2019 12:03
    0
    "Я Вам не скажу за всю Одессу..." А уж Москва слишком сложное, иногда очень даже размытое, понятие. Когда-то в Москве было принято разрушить страну, и "процесс пошёл", процесс сепарации. Нет уверенности, что это процесс обратим, даже если будет очень нужно тем же самым олигархам.
  48. Урал-4320
    Урал-4320 2 апреля 2019 14:13
    0
    Цитата: sniperino
    Цитата: prapor55
    будет править клоун
    Ещё 2-й тур. Вероятно, Зеленский в его подаче будет "добрым клоуном", а Порошок - "злым".

    Есть ощущение, что Зеленский может начать давить весь этот гадюшник, потому как " злой и память хорошая". И Коломойский не причем.
  49. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    -1
    Цитата: Fan-Fan
    А бывают и совпадение, когда красота и ум есть в одном человеке. Это наша Поклонская. Она одна выступила против пенсионного ограбления, она одна в Думе не встала при появлении американцев. Т.е. она этим доказала, за она народ и не боится пойти против ЕдРосов и власти.

    О красоте не спорю, а вот ум...вы его портретами Св. Николая увидели? Не холодно ни жарко, что она против... из ЕдРосов же не вышла....
    Может, ее Путин в замену себе готовит?
  50. котик-русич
    котик-русич 2 апреля 2019 22:03
    0
    Предлагаю Зеленскому на дебатах предложить зрителям раскулачить am - Петра Алексеевича Порошенко wassat , после победы на выборах... +100500 %