Холодная война пожирает миллиарды Пентагонa

55
Для начала стоит сказать, что ничего экстраординарного в раздувании оборонного бюджета Пентагона нет: последние четыре года наблюдается устойчивая тенденция милитаризации экономики США. Но сейчас побиты все рекорды. 750 млрд. долларов значительно больше достижения 2010 года, когда американцы потратили на армию 721,7 млрд.

Примерно с 2014 года в оборонном бюджете все более явственно стали проявляться черты, угрожающие России и её активности в мире. Так, программа «Оказание поддержки Европе» (European reassurance initiative) с 2015 по 2018 год возросла в финансовом плане 5 раз — с 985 млн до 4,7 млрд. В соответствии с ней американцы планируют наступать сразу по пяти фронтам: увеличивать контингент войск в Европе; организовывать учения под боком России вместе с украинцами и грузинами; расширять европейский запас техники и боеприпасов; оптимизировать инфраструктуру союзников, чтобы ускорить переброску войск к границам РФ; а также усилить боевые возможности подразделений армий стран, не входящих в НАТО, но располагающихся вблизи границ России. Важной тенденцией бюджета армии США стало увеличение доли средств, которые идут на закупку новой техники и финансирование оборонных НИОКР. При этом снижается доля на содержание военнослужащих, боевую подготовку и материально-техническое обеспечение войск. Техническое оснащение армии становится чуть ли не главным приоритетом финансовой политики Пентагона.





Если проследить динамику последних двух лет, то окажется, что в 2018 финансовом году среди американских приоритетов в закупке для ВВС были: F-35, F/A-18E/F, самолет ДРЛО E-2D, патрульный P-8A, вертолеты UH-60, AH-64, а также дроны MQ-9 и MQ-4. Среди ракет на первый план вышли баллистические «Трайдент-2», ПТУРы «Хеллфайр-2», авиационные AMRAAM, JASSM, противоракеты THAAD и зенитные PAC-3 для «Пэтриота». ВМС планировали профинансировать субмарины типа «Вирджиния» вместе с «Колумбией», которые идут на постепенную замену АПЛ типа «Огайо», а также постройку авианосцев класса «Джеральд Форд». Примечательно, что в области бронетанковой техники и боеприпасов все достаточно скромно – только артиллерийские системы «Паладин» и управляемые авиабомбы JDAM и SDB. Немалые суммы шли в 2018 году на финансирование перспективных разработок. Продолжились исследования по проекту перспективного «стратега» LRS, новой системы перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории полета, навигационной системы GPS III, программы разработки нового президентского «борта №1» на базе Боинга 747-8 (проект PAR), а также вертолета для первых лиц государства VH-92A на базе транспортного Sikorsky S-92.

В 2019 году военный бюджет подрос до 726,8 млрд долларов, что сразу на 43,6 млрд больше, чем в 2018 году. На противодействие влиянию России в Европе американцы заложили в минувшем году рекордную сумму в 6,5 млрд долларов. Больше денег – больше трат. Так, в звене боевой авиации к реестру 2018 года добавили закупки транспортников C-130J, конвертопланов MV-22, стратегических заправщиков KC-46A, а также вертолетов CH-53K и UH-1Y/AH-1Z. Особых изменений в спектре финансирования ВМС не произошло – все те же «Вирджиния», «Джеральд Форд» и перспективные «Колумбии». А вот у сухопутных войск появляется важная статья модернизации танков M1A1 «Абрамс», что, впрочем, является единственной новостью в этой сфере.

В НИОКР американцы в прошлом году особое внимание уделяли, помимо прочего, проекту бомбардировщика B-21, новой ракете воздушного базирования LRSO, дрону MQ-25, объединенной системе ПВО и ПРО AIAMD, а также программе разработки истребителя NGAD от Lockheed Martin. В общем, до начала текущего года все у США шло по накатанной схеме, но развитие армий Китая и России внесли свои коррективы в схему финансирования.

В 2020 году планируется сделать невообразимый шаг – поставить под сомнение ремонт авианосца CVN-75 «Гарри Трумэн», который стоит в планах на 2024 год. И если эта экономическая инициатива выгорит, то «Трумэн» в итоге вообще выведут из состава флота, а это сократит авианосную группировку США с 11 до 10 кораблей. Собственно, все это будет полноценным нарушением действующего законодательства США, где черным по белому написано про 11 авианосец во флоте, и не менее того.


CVN-75 «Гарри Трумен» в новом бюджете может остаться без планового ремонта

Американцы решили сэкономить на ремонте? Не совсем. Сейчас противокорабельные возможности России и Китая достигли таких высот, что во многом обесценивает авианосные корабли Штатов. Одна баллистическая противокорабельная ракета китайцев способна пустить на дно любого из рода «Нимиц» со всей свитой. И тут соотношение «цена-качество» совсем не стороне США. К тому же Россия как один из главных раздражителей Пентагона окружена полузакрытыми морями, что ограничивает маневр авианосных сил. По этой же причине американцы скептически относятся к продолжению работ по десантным судам LPD Flight II и LHA-9 – такие корабли будут почти гарантированно уничтожены батареями береговой обороны как в России, так и в Китае. Высадка морских пехотинцев теперь выглядит несколько авантюрно. А вот с атомными субмаринами ситуация обратная – «Вирджинию» хотят видеть в ВМС быстрее и в большем объеме. Причем у экспертов вызывает сомнение способность судостроительных верфей перейти на выпуск сразу трех АПЛ в год. Также пытаются ускорить принятие на вооружение новых эсминцев класса «Эрли Бёрк» вместе с многоцелевыми фрегатами, разрабатываемыми в рамках проекта FFG(X). Стоимость последних будет составлять не менее 950 млн долларов за судно, в планах ВМС закупка 20 таких фрегатов. Основной задачей фрегатов FFG(X) становится защита побережья США, для чего корабли планирую оснастить ЗРК Mk.41 и 16 противокорабельными ракетами. Пока рассматриваются предложения от испанской Navantia, британской BAE Systems, итальянской Fincantieri и «штатовской» Lockheed Martin. То есть проект находится в самом зачаточном состоянии. В планах Пентагона и разработка в рамках проекта LDUSV (Large Displacement Unmanned Surface Vessels) беспилотных ударных кораблей водоизмещением порядка 2000 тонн. Это будут многофункциональные и вооруженные до зубов корабли, способные как вести прибрежное охранение, так и поддерживать сухопутные подразделения ударами с моря. В ближайшей перспективе покупка двух плавающих роботов, а общий объем поставок должен достичь 10 кораблей. А вот практическую реализацию программы Large Surface Combatant сдвинули на пару лет до 2025 года – до сих пор нет четкого понимания, каким американцы видят перспективный крейсер.

Конгрессмены как истинные патриоты своего отечества все-таки не оставят без внимания авианосный флот как символ ВМС Соединенных Штатов. Предполагается, что будут выделены дополнительные средства на ускорение производства двух гигантов типа «Джеральд Форд». В оправдание таких безмерных трат лоббисты проекта приводят некие новые свойства авианосцев, улучшающие живучесть перед угрозами России и Китая. В пользу того, что «авианосная» статья бюджета будет в итоге утверждена, говорит история 2014 года, когда нападкам подвергся CVN-73 «Джордж Вашингтон», но фактически из пункта утилизации его вытащили конгрессмены.


Морально устаревший F-15 серии X вновь встанет в строй в ВВС США

На этом нововведения оборонного бюджета 2020 года не заканчиваются. Самым парадоксальным выглядят предложения о закупках модернизированных «старичков» F-15. Предполагают, что деньги пойдут на новейшую модель F-15X, облик которой до конца не определен. Момент с закупками концептуально устаревшей машины выглядит удивительным только на первый взгляд. Во-первых, относительно дешевый F-15 может серьезно усилить ближнее ПВО Штатов. Во-вторых, на внешние подвески самолета вполне можно монтировать громоздкие перспективные гиперзвуковые ракеты, с которыми у американцев последние годы не особо клеится. А вот внутренние отсеки F-35 неспособны принять такое вооружение – в борьбе за малозаметность они фактически лишились способности носить тяжелые ракеты.

С танками ситуация для сухопутных сил если и улучшится, то ненамного. «Абрамс» в версии M1A2 SEPv3 – это просто очередная серия модернизации американского танка, не предполагающая выпуск новых машин. В США сейчас отчетливо понимают, что технологии бронетехники фактически сейчас в тупике, прорывы ожидаются не ранее 2025 года. Поэтому в Пентагоне ждут, что получится из новой БМП Next Generation Combat Vehicle или из машины MSHORAD на базе «Страйкера». В итоге урезали многие программы закупок и даже модернизации бронетехники.

Холодная война пожирает миллиарды Пентагонa

Next Generation Combat Vehicle может стать прорывом в обозримом будущем, а может и не стать

Сейчас на первые роли, естественно, выходят траты на ракетные технологии – американцам надо осваивать дивиденды от выхода из ДРСМД. Новая баллистическая ракета средней дальности должна выйти на испытания уже в 2023 года, и на неё в Пентагоне денег жалеть совсем не будут.

Планы на финансирование «холодной войны» на период 2020-2023 гг. у США менее амбициозные: расходы расти будут, но меньшими, чем сейчас, темпами. Планируют, что через четыре года бюджет Пентагона будет раздут до 788,7 млрд. долларов. Это должно обеспечить главную цель американской армии – полное и безоговорочное превосходство над всеми армиями мира. Осталось только надеяться, что у России будет достойный и экономически оправданный асимметричный ответ.

По материалам изданий:
«Зарубежное военное обозрение»
kommersant.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    2 апреля 2019 15:12
    Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.
    1. 0
      2 апреля 2019 15:19
      Согласен, печатают пасаны знатно
    2. +4
      2 апреля 2019 15:23
      Цитата: NF68
      Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.

      Так бумага и краски у нас тоже есть, но вот денег все время не хватает. так что похоже дело не только в красках и бумаге. Как у вас все просто,прямо как в детском стишке "Что нам стоит дом построить,нарисуем будем жить.... fellow
      1. +2
        3 апреля 2019 10:58
        К сожалению так и есть. Матрасы печатают баксы, потом выводят излишки денежной массы из страны, например купить нефть. В результате инфляции в стране нет, а нефть получена по цене красок и бумаги, а поставщик получил вместе с баксами кусочек инфляции сша)
      2. 0
        3 апреля 2019 14:49
        Цитата: ranger
        Цитата: NF68
        Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.

        Так бумага и краски у нас тоже есть, но вот денег все время не хватает. так что похоже дело не только в красках и бумаге. Как у вас все просто,прямо как в детском стишке "Что нам стоит дом построить,нарисуем будем жить.... fellow


        Пока американцы именно так просто и живут печатая свои деньги, а весь остальной мир уже не первое десятилетие оплачивает этот американский банкет и не понятно когда этому придет конец.
        1. -1
          3 апреля 2019 17:44
          Конец придет матрасам когда все страны откажутся от доллара в своих платежах
      3. +1
        3 апреля 2019 16:48
        Наши деньги ещё никто не додумался покупать( разве что взаимозачеты сейчас пытаемся в контрактах) а они своей валютой в прямом смысле торгуют, пока эта практика продолжится( большая часть международных торговых сделок в долларах) так и будет.
        1. -1
          3 апреля 2019 19:04
          Еще как вариант можно напечатать баксов, погрузить в самолет, отвезти в киев, раздать нацистам, бендеровцам всяческим и назначить им цели. Вот вам и революция бесплатная
      4. -1
        7 апреля 2019 10:56
        Ну так у нас фантики, а у них мировая резервная валюта. Соображать надо хоть немножко.
    3. +2
      2 апреля 2019 15:37
      боюсь дело не в бумаге. чем выше государственный долг штатов тем больше будет денег на армию. и хотя это парадокс но тем не менее. им нельзя иметь армию слабее хоть кого то в мире. просто по одной простой причине-пока вы самые сильные в мире-долги можно делать новые и обратно их не попросят. и так будет продолжаться пока критическая линия пересечется и нужно будет устроить новую войну мировую которая эти долги спишет. ну это если грубо.
      1. +2
        2 апреля 2019 18:44
        Цитата: Бультерьер
        боюсь дело не в бумаге. чем выше государственный долг штатов тем больше будет денег на армию

        Только надо термин "государственный долг", поменять на "инвестиционный кредит", в армию и вооружения, нет не для защиты территории сша от агрессора, это инвестиции в выгодный бизнес проект по закабалению мира, сулящее им большую прибыль.
      2. +1
        3 апреля 2019 14:45
        Я лумал термин госдолг сша изобрели специально для киселева чтобы у него были темы для новостей
    4. +1
      2 апреля 2019 15:55
      В настоящее время стерлась грань между напечатать и какими-то виртуальными деньгами. У вас карточка имеется кредитная или дебетовая? Это я как пример привел, а сколько там этих виртуальных денег кто его знает. Соответствуют ли они денежной массе.
      В США давно не платят наличными, у них даже имеются коммерческие организации занимающиеся обналичкой. Для тех у кого нет карточек, в основном это гасты мексы и другие неграждане.
      Так что принял решение сенат выделит триллиард мегалионов написали бумагу, печать поставили и побежали по банкам цифры. которыми заплатили, ну так считается за разработки, материалы, работу и содержание, но ни кто не видел реальных денег.
      1. 0
        2 апреля 2019 17:30
        у них даже имеются коммерческие организации занимающиеся обналичкой - откуда этот бред ?
        1. 0
          2 апреля 2019 18:15
          Такие конторы везде есть, вот только задачи у них несколько отличаются от тех, которые товарищ озвучил. Речь идёт о нелегальной обналичке для взяток и черных сделок. Собственно, под идей борьбы с ними и закрывают сейчас банки в России
          1. -2
            2 апреля 2019 18:17
            Вы в США были ? Взятки легко и безналом давать...
            1. 0
              2 апреля 2019 18:23
              Не всегда и не везде. На чёрный нал спрос есть всегда, потому и есть предложение.
              1. 0
                2 апреля 2019 18:25
                На черный нал в США кроме виски с гамбургерами ничего не купишь.
                1. +1
                  2 апреля 2019 18:28
                  Чёрный нал можно легко отмыть, это как раз дешевле, а вот с черным безналом сопряжен большой риск раскрытия.
                2. 0
                  2 апреля 2019 19:36
                  Цитата: Виктория-В
                  На черный нал в США кроме виски с гамбургерами ничего не купишь.

                  А наркотики?
                  Я уже не говорю про все остальное..
              2. +2
                2 апреля 2019 18:29
                Бред явный, не подлежащий обсуждению.
            2. 0
              3 апреля 2019 04:08
              Взятки там тоже могут давать так сказать безналом.
              Рассказываю как это делается в случае с дорожной полицией. Нарушение, а вам так не хочется отрицательные баллы зарабатывать и штрафы платить. Предлагаете полицейскому, офицер, я могу купить у вас билет ассоциации помощи полицейским. Как-то так называется. Фонд добровольных пожертвований из которого помогают семьям погибших полицейских. И вам продают такой билетик скажем за 100 баксов. Ниже ну ни как. Другой случай. У вас есть такая бумажка, вы сами предлагаете полицейскому а вот заберите её у меня. Не взятка. Взятка это деньги, а помощь ... ну далее бла бла бла. А как полицейский распорядится его дело.
              Но такие организации по обналичиванию денег гражданам неимеющим карточки имеются. Принцип работы такого учреждения. Работник неимеющий возможности получать деньги по безналу, заключает договор с такой организацией, работодатель деньги переводит в эту организацию, организация обналичивает денежки, за что берут кстати приличный процент от 3 до 10 и передает деньги работнику. Все законно все платят налоги.
              В США на предприятиях нет бухгалтеров которые получают наличку и раздают зарплату, нет бухгалтеров которые начисляют налоги за работников и платят налоги. Работник в США получает сумму полную и платит налоги и страховку самостоятельно. У них уже много лет в сети для этого имеются бухгалтерские программы. И новый поворот. Для тех кто не знает языка, или по какой-то другой причине не может рассчитать и заплатить налоги есть соответствующие учреждения, обычно это те самые что и занимаются обналичкой.
              Если вопросы есть обращайтесь. Что знаю поделюсь, скрывать не буду. И не подгоняйте их законодательство их жизнь и обычаи под наши. Они во всем другие.
              1. +1
                3 апреля 2019 20:48
                Мой хороший знакомый - коп в США. Через 2 года выходит на пенсию. Ему выплачивают после окончания службы 1 000 000 $(миллион) с небольшим на покупку дома. Вопрос: будет он рисковать за 100 $ ? И это не враки.
                1. 0
                  4 апреля 2019 02:20
                  Миллион долларов по окончании службы.
                  Спасибо посмешили.
                  За креативность плюсик вам.
          2. 0
            3 апреля 2019 03:55
            Легальные это коммерческие организации. ЛЕГАЛЬНЫЕ.
          3. 0
            3 апреля 2019 16:53
            Весь нелегальный безнал стекается в Москву. Здесь самые крупные площадки. Это не секрет. В общем всё правильно Вы сказали
        2. 0
          3 апреля 2019 03:53
          Этот бред из США.
    5. +1
      2 апреля 2019 16:10
      Цитата: NF68
      Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.

      Сейчас печатать не обязательно. Можно электронными импульсами.
    6. -1
      2 апреля 2019 16:11
      Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.

      Да, чего чего, а вот инфляции то им не хватает... laughing
      1. +1
        2 апреля 2019 18:18
        Учитывая, что доллар - мерило ценности всех остальных валют, то инфляция технично транслируется на них. Тут как в анекдоте с медведем - достаточно бежать быстрее других охотников.
    7. -2
      2 апреля 2019 22:49
      Цитата: NF68
      Бумага у американцев имеется. Красок тоже хватает. Напечатают еще пару-тройку триллионов долларов. Будет мало-еще 2-3 триллиона.

      опять эти сказки про напечатать, вон в африке печатают сколько хотят, у Венесуэлы 100500 процентов инфляции только от этого денег у них больше не становится fellow
      1. 0
        3 апреля 2019 21:26
        Определение инфляции почитайте
  2. 0
    2 апреля 2019 16:09
    Понятие денежной массы в америке немного шире, чем наличка и безнал. Они такие выдумщики- акредитивы,векселя,боны и биржевые бумаги которые просто закладывают/обеспечение/. Опционы разные. Как расчитывают потолок внутреннего долга, мне то же интересно. После ипотечного кризиса 2008 года, они столько вбухали в эти банки,любая страна этого бы не выдержала. А они крепчают.
  3. 0
    2 апреля 2019 16:37
    Пентагон - корпорация по зарабатыванию денег на страхе. Больше страха, больше денег тратится на оружие, боеприпасы, топливо, и прочее. Надо добавить что представители высшего генералитета USA являются акционерами ведущих ВПК компаний, компаний подрядчиков МО USA, и им выгодно увеличение военного бюджета, чем больше оборонзаказ тем больше дивидендов они получат от этого. hi
  4. -1
    2 апреля 2019 17:05
    Шакалы лезут в Венесуэлу - там огромные запасы нефти. Рассчитывают расходы окупить за счет будущей оккупации еще одной страны. Россию додавят через Украину и поляков с прибалтами, грузинов тоже включат в процесс, могут еще молдаван - в Молдавии тоже олигарх-марионетка фактически захватил власть. С Китаем в Тихом океане через соседей будут разбираться.
    А начинается все с того самого момента, когда государственный деятель начинает сворачивать в своей родной стране промышленную и научную базы под радостное улюлюканье американских политиков, жену и детей отправляет в США, там же хранить свои сбережения, переводит в Америку финансовые рычаги управления экономикой государства... Объясняет это прсто:"глобализацией экономики" и "современными веяниями". Никого не напоминает?
  5. -2
    2 апреля 2019 17:31
    Планы на финансирование «холодной войны» на период 2020-2023 гг. у США менее амбициозные: расходы расти будут, но меньшими, чем сейчас, темпами

    Не будет к этому времени такого гос-ва как США
    1. +1
      2 апреля 2019 17:53
      Только неумный радуется мечте. Умный радуется результатам.
  6. -1
    2 апреля 2019 17:47
    Статья пустая: 1. Ремонт авианосца CVN-75 «Гарри Трумэн» состоится, читайте кие СМИ 2. Одна баллистическая противокорабельная ракета китайцев способна пустить на дно любого из рода «Нимиц» со всей свитой - Нимиц ?, прямо со всей свитой ? 3. Высадка морских пехотинцев теперь выглядит несколько авантюрно - во все времена это было очень рискованно,за то мы их и уважаем. 4. _ _ _ _ _ _
  7. 0
    2 апреля 2019 19:15
    Но сейчас побиты все рекорды. 750 млрд. долларов

    С воплем Русские идут ! Думаю ,это не последний рекорд англосаксов.. wink
    Наша задача в России пятую колонну зачистить и вот тогда нам никто не страшен ,даже с триллиоными военными бюджетами..
    Нам не впервой мужики.. soldier
  8. +1
    2 апреля 2019 19:23
    В США сейчас отчетливо понимают, что технологии бронетехники фактически сейчас в тупике, прорывы ожидаются не ранее 2025 года.

    Вот это напрягло, что будет с Арматой?..
    Или тупик только у США?
    1. Комментарий был удален.
  9. 0
    2 апреля 2019 19:26
    Холодная война пожирает миллиарды Пентагонa

    Так это хорошо же , разве нет ? ))
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      3 апреля 2019 10:19
      Было бы хорошо, если бы этими миллиардами в добровольно принудительном порядке не скидывались вассалы
  10. 0
    2 апреля 2019 21:58
    На США весь мир работает, в первую очередь, как ни странно- Китай. Ну и Россия сохраняет частично, вложения в американские ценные бумаги- к сожалению, все еще работает старое правило: "доллар- он и в Африке-доллар", увы. sad
  11. -1
    2 апреля 2019 21:59
    Щазз подтянутся адепты американских вундерваффе и заверещат, что у США есть печатный станок и нет проблем с баксами, а сокращение числа авианосцев - это чисто конкретно случайность laughing

    И то, что американцы запустили программу создания баллистических противокорабельных ракет вдогонку Китаю (Дунфен) и России (Кинжал) - это тоже чисто конкретно случайность laughing

    А как же может быть по другому, ведь толпа местных "экспердов", годами трындевших мантры об американском печатном станке и превосходстве АУГ, не может ошибаться laughing
    1. +1
      2 апреля 2019 22:56
      американцы вообще то пионеры по исследованиям гиперзвука, проснись уже.
      1. 0
        3 апреля 2019 01:03
        Вообще то мы с "Холодом" - тебе сколько лет, 16?
    2. -1
      2 апреля 2019 23:46
      вообще-то что китайцы, что кинжал никогда как противокорабельные не испытывались- только на словах.
      А у американцев не совсем чисто баллистическая пкр.
      собственно, у них уже есть аналогичноая пкр на базе зенитной см-6 со скоростью 4.5М
  12. 0
    2 апреля 2019 23:43
    гонка вооружений раскручивается на глазах.
    а ежемесячные сообщения о появлении то посейдонов, то кинжалов, то авангардов то ещё чего-нибудь, помогают пентагону деньги из конгресса выбивать на военные нужды.
    и пока спорят, что из заявленного реально имеет те свойства, что им приписывают, результат уже есть- американский конгрессс стал заметно сговорчиваей в финансировании пентагона.
    1. 0
      3 апреля 2019 17:12
      Хз как-то) вот с F-15ex мне все очень понятно. Стоимость летного часа у него 29т.$. Стоимость летного часа F-35 44т.$. В суммах этого бюджета нужно ещё выделить главную сумму-это СОДЕРЖАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
  13. 0
    3 апреля 2019 01:04
    Цитата: Avior
    не совсем чисто баллистическая пкр

    Шо это за зверь?
    1. 0
      4 апреля 2019 08:15
      см-6 в качестве ПКР- это, например, крылатая или баллистическая?
  14. 0
    3 апреля 2019 05:15
    Миллиарды... Мир оплатит, в том числе - граждане России через наше замечательное правительство и нежадных олигархов...
  15. +1
    3 апреля 2019 12:30
    "Осталось только надеяться, что у России будет достойный и экономически оправданный асимметричный ответ..."
    А у России есть ответ: "Слить всё!" Один чёрт, народу ничего не принадлежит. Страной правят 99% - ставленники и агенты ЦРУ. О чём разговор? Страну готовят (правительство, Кремль и Дума) к российскому майдану. Нациков не надо - нацгвардия есть. В общем, начнётся заваруха и США достанется не только Крым, а вся Россия. Ну кто из граждан США и Британии, коими являются правители России, будет воевать со своими детьми, внуками, жёнами? Кто будет бомбить свои дома на территории стран НАТО?
    Никто!
    Вот он - для правительства и Прочих - "достойный" и экономически очень оправданный асимметричный ответ!
  16. 0
    3 апреля 2019 16:51
    Это не холодная война.янки задумали перевооружение и модернизацию своей армии.это дорого конечно.в нашей армии перевооружение тоже пожирает миллиарды Минобороны.но нам гражданским на это - до лампочки.
  17. kig
    0
    7 апреля 2019 06:17
    Значит, могут себе позволить. Можно подумать, у нас тратятся не миллиарды. И тоже не рублей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»