Экспериментальный пулемет 6П62 калибра 12.7 мм

68
В наше время удивить кого-либо снайперскими винтовками, винтовками и стационарными пулеметами крупного калибра очень тяжело, сказывается постоянное наполнение опытными экземплярами, моделями и прототипами. А вот ручные пулеметы крупного калибра - не столь частое явление, и здесь новые разработки всегда вызывают разные, прямо противоположные мнения. По своей идее ручной пулемет - это и так достаточно тяжелое оружие, носимый боезапас приводит, в основном, к привлечению еще одного стрелка в расчет пулемета, а производимая отдача является одним из критериев его использования, так как геометрически уменьшается точность попаданий.

Экспериментальный пулемет 6П62 калибра 12.7 мм


Особо стоит отметить появление российских разработок в сфере крупнокалиберного оружия ручного использования, так как они почти на сто процентов остаются только опытными экземплярами и прототипами, и только единицы идут в производство малыми партиями.

Появление российского опытного пулемета 6П62 калибра 12.7-мм для ручного использования прошло тихо и незаметно, в интернете есть несколько упоминаний (ТТХ) о его появлении, несколько фотографий и …. все. Ни официальных представлений и упоминаний, ни слова о разработчиках или конструкторах. Поэтому вообще можно считать это оружие чем-то вроде частной самоделки или творческой фантазии.

Предназначение 6П62 – борьба с легкобронированной техникой, уничтожение групповых живых целей, борьба с воздушными низколетящими целями типа БПЛА или вертолета. Возможно быстрое крепление крупнокалиберного пулемета ручного типа с помощью спецкрепежей на стационарных и мобильных объектах как дополнительное вооружение.



Основные характеристики:
- калибр пулемета – 12.7-мм;
- вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм;
- скорострельность до 500 выст/мин;
- длина приклад/без – 1.2/.95 метра;
- скорость полета пули – 645 м/с;
- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;
- емкость магазина – 14 боеприпасов;
- вес магазина с патронами – 3.5 килограмма;
- эффективная дальность поражения бронетехника/живая сила/воздушные объекты – 500/1000/500
- прицел механического типа – 100-1000 метров.

Итак, судя по характеристикам, пулемет 6П62 равен пулемету Корд. Но Корд имеет большую массу и длину ствола. К тому же используемый патрон пулеметом 6П62 выглядит короче боеприпаса пулемета Корд, и, вероятно, является боеприпасом меньшего калибра (против Кордовского 12.7х108), хотя и не факт.



Если исходить из этого, то 6П62 явно предпочтительней пулемета «Корд», его с легкостью смогли бы использовать подразделения ВДВ при выполнении боевых задач – он легче того же Корда, сможет уничтожать легкобронированную технику противника. Носимый боекомплект в три снаряженных магазина равен по массе четырем выстрелам РПГ, что делает его очень опасным оружием, которое может уничтожить все, кроме разве что танков, и, естественно, больше чем эти четыре заряда к РПГ.

Но появляется вопрос, почему пулемет с явно меньшей длиной ствола имеет ту же кинетическую энергию, что пулемет «Корд». Малого магазина пулемёта очевидно не достаточно для ведения боевых действий, лучше было бы использовать ленту, но ее не предусмотрели, стрелять же из крупнокалиберного оружия ручного типа лучше с сошек, но тогда уж лучше использовать «Корд», иначе, с рук, даже в цель с сарай будет попасть проблематично. Получается, что это оружие больше «демонстративного» запугивания, и самая лучшая его роль – оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.

Источники информации:
http://alternathistory.org.ua/ruchnoi-pulemet-6p62-rossiya
http://russianguns.ru/?cat=220
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +3
    22 июня 2012 08:50
    Делать то умеем, а вот МО палки в колёса ставит.
    1. Йошкин Кот
      +6
      22 июня 2012 09:46
      не фига себе!!!!!!!!!!!!!!
      1. +12
        22 июня 2012 10:31
        не фига себе!!!!!!!!!!!!!!

        Новость старая.

        Делать то умеем, а вот МО палки в колёса ставит.

        Весьма спецефическое изделие, и если вспомнить, то ФСБ и кажется ВВ уже начали закупать автоматы калибра 12,7.

        АШ-12
        1. +6
          23 июня 2012 20:53
          Тут бесшумный патрон 12,7x54, а не 12.7х108.
      2. borisst64
        +13
        22 июня 2012 14:46
        "- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"

        Вот где ни фига себе!! Или очепятка или патрон БС создан людьми в черном.
        1. 755962
          +7
          22 июня 2012 15:53
          А вот ещё
          - вес снаряженный/не снаряженный 15/18.5 килограмм;
          не удивлюсь если в СМИ про него ни чего нет.А с такой массой стрелять из него "не с руки" как говорится.
        2. тюменец
          +4
          22 июня 2012 20:42
          Тоже охренел. Да из него танки можно подбивать?
        3. Сосед
          +2
          23 июня 2012 16:02
          Цитата: borisst64
          патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"

          Патронов маловато как-то - 14 штук. А так - ЗВЕРЬ - однозначно!!!
          Хотя и область его применения - довольно узкая.
        4. Пессимист
          +3
          24 июня 2012 02:59
          Цитата: borisst64
          пробивает 10 см броню

          Явная опечатка, вот и все! 10мм броня - это понятно, со ста метров. Для мобильных подразделений штука вроде нужная, но... "муха" тоже ничего, если массогабарит и сферу применения прикинуть.
        5. +1
          24 июня 2012 13:14
          Цитата: borisst64
          "- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"Вот где ни фига себе!! Или очепятка или патрон БС создан людьми в черном.

          Да, люди в черном из Роснано....
          Скорее всего опечатка, не 10 см броня, а 10 мм., ИМХО
          1. 0
            26 января 2021 03:08
            И 10 мм слабо верится
            То, что патрон 12,7х54 скорее всего. Тогда и 645 м/с враньё. И вообще автор херни понаписал. И я-то комментировать повёлся laughing
        6. dedroid71
          +2
          2 июля 2012 20:37
          Да уж. 100 мм не всякая противотанковая пушка возьмет.
      3. radikdan79
        +4
        23 июня 2012 12:06
        Йошкин Кот,
        в свое время был разработан подобный пулемет (вернее целая линейка стрелкового оружия "штурмовая винтовка - снайперская винтовка - ручной крупнокалиберный пулемет - автоматический гранатомет") А. Ф. Барышевым. и что-то внешне неуловимое в новом пулемете напоминает пулемет Барышева (КПБ)


        Крупнокалиберный пулемет Барышева КПБ предназначен для поражения легкобронированной техники или низколетящих самолетов и вертолетов противника на дистанциях до 600 м. По массе и габаритам КПБ значительно выигрывает в сравнении со станковыми крупнокалиберными пулеметами (ДШКМ, НСВ), в то же время значительно, более чем в 2 раза, уступая им в практической скорострельности. Пулемет КПБ, как и остальные образцы оружия Барышева, имеет складной приклад и сошку, а также планку для установки разнообразных оптических и ночных прицелов. К его особенностям относится новая магазинная система питания 12,7-мм крупнокалиберными патронами Б-32. Магазин, устанавливаемый в пулемете КПБ сверху ствольной коробки, заполняется патронами из заранее снаряженных обойм, благодаря чему пулемет Барышева показывает неплохую боевую скорострельность — до 50 выстр/мин. В то же время конструкция этого оружия значительно проще и не менее надежна в работе, чем ленточное питание в современных крупнокалиберных пулеметах.
    2. +2
      23 июня 2012 20:55
      "Мы" - это по какому паспорту - российскому или французскому?
      1. +1
        29 января 2013 09:34
        Ай молодца, за живое задел! Русский, значит и живи в России!
  2. +2
    22 июня 2012 08:56
    Получается что это оружие больше «демонстративного» запугивания, и самая лучшая его роль – оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.


    вот и надо помочь этим оружием талибам, фарк, ира!)))) ну естественно Хезболле и ХАМАСу!
    1. Isr
      Isr
      -7
      23 июня 2012 12:25
      ну и естественно чеченским боевикам подкинуть. хотя они у вас же их и купят.
  3. +7
    22 июня 2012 09:25
    За крупным калибром будущее, особенно в случае принятия на вооружение экзоскелетов сопряженных с бронежилетами. И ещё не ясно почему не развивается создание безгильзовых боеприпасов. Это увеличит боекомплект и уменьшит вес.
    1. Georg iv
      +3
      22 июня 2012 13:35
      Давай уж вооружасть сразу человекообразных роботов.
      Чего там экзоскелетами мелочиться.
    2. AER_69
      +3
      22 июня 2012 16:29
      Его будто для космодисантников из Warhammer 40.000 сделали )))
    3. Getto89
      +1
      22 июня 2012 19:26
      ну у нас как то про экзоскелеты неслышно в стране. Наверняка его разработали для продажи в штаты где экзоскелеты разрабатывает несколько кампаний, а райтеон даже намекал на ведущуюся разработку мобильной платформы наподобии скафандра из аватара
      1. Пессимист
        +1
        24 июня 2012 03:03
        Цитата: Getto89
        в штаты где экзоскелеты разрабатывает несколько кампаний

        Ага, и Меченого с майором Дегтяревым и наемником Шрамом из STALKERA к ним, для испытаний прототипа!!! laughing
  4. itr
    +3
    22 июня 2012 09:35
    на пулемет с 14 патронами в магазине он явно не тянет . Да и век какой ? что с пицелом
    1. wk
      +1
      22 июня 2012 09:43
      Цитата: itr
      Да и век какой ? что с пицелом

      если заметите на фото для крепления прицелов слева планка, а на первой фото он с коллиматором "кобра" (приобрёл такой на сайгу12), планка стандартная под неё все виды прицелов имеются.
      1. itr
        +1
        22 июня 2012 11:17
        Ды вы меня не поняли Считаю что все стрелковое оружие должно изначально быть с оптикой
        1. wk
          +4
          22 июня 2012 11:23
          нигде в мире оптика жёстко ни крепиться к оружию.... да и какой в этом смысл?... если вы о комплекте поставок.... всё равно не понимаю.... для разных целей разные прицелы, а изначально всё современное отечественное оружие комплектуется универсальной планкой.
          1. +1
            23 июня 2012 10:30
            Смотря что вы относите к оптике- только оптические прицелы с N-кратностью или коллиматоры тоже. А как же AUG, SA-80, TAR-21
          2. +1
            23 июня 2012 15:13
            wk
            "нигде в мире оптика жёстко ни крепиться к оружию..."
            Основным прицельным приспособлением для Steyr AUG A1 является несъёмный оптический прицел кратности 1.5Х
            Боюсь вы не совсем правы... Иногда практикуют..
            Правда и "планка пикатинни" теперь тоже предусмотрена..
    2. Пессимист
      0
      24 июня 2012 03:06
      Цитата: itr
      на пулемет с 14 патронами в магазине он явно не тянет

      У немцев МГ-34 комплектовался коробками на 50 и на 20 патронов, в ручном варианте! Косили из него людей неплохо...
  5. +8
    22 июня 2012 09:56
    Я бы понял появление такого оружия, если бы каждая пуля в таком магазине была "умной", с наведением, как разрабатывают амеры. Такой бы комплекс из этого пулемета, наводящихся пуль и прицельно-вычислительного блока имел смысл, так как там действительно каждый выстрел поражал бы цель, а калибр помог бы сохранить могущество пули для поражения легкобронированной техники. Но в таком виде - непонятная шняга непонятно для чего.
    1. +2
      23 июня 2012 21:46
      У того же Барышева, есть автоматический "ручной" гранатомёт, который ближе к этому и отдача не столь огромна. Во всяком случае, умную гранату сделать проще чем пулю.
      1. radikdan79
        +2
        24 июня 2012 10:14
        luiswoo,

        вот и он
        1. 0
          24 июня 2012 10:32
          Ну да он, без магазина 15 кг "живого веса" :) Наверно поэтому МО предпочло РГ-6 и ГМ-94 вместо него.
          1. radikdan79
            +3
            24 июня 2012 11:03
            luiswoo,
            в делах оборонзаказа - дремучий лес. и какими принципами там пользуются при выборе образцов вооружения - одному Господу Богу известно. хотя оружие Барышева имеет перспективы развития (ну и недостатки тоже есть)... request
  6. +5
    22 июня 2012 10:10
    При скорострельности в 500 выстрелов в секунду - емкость магазина на 14 выстрелов - мало. Надо либо ленту ставить либо увеличивать магаазин. И вообще лучше десантникам иметь 12,7 мм снайперскую винтовку для поражения наиболее приоритетных целей - а для защиты снайпера пулеметчика с печенегом. Все равно на 1000 метров по личному составу противника никто не стреляет из таких пулеметов.
  7. Ragnarov
    0
    22 июня 2012 10:14
    Что-то я из резюме автора так и не понял: хороший это пулемет, или так себе
    1. 0
      26 января 2021 03:18
      Может хороший, может так себе, похоже, автор в курсе не больше, чем о жизни на Марсе. А вот что он нахрен не нужен, ввиду отсутствия ниши для применения, даже из этого бестолкового опуса понятно
  8. Diesel
    -2
    22 июня 2012 10:16
    Снайперов пошугать или БТР вывести из строя по тихому вполне подходит)
  9. -3
    22 июня 2012 10:26
    явно оружие для партизан,так арабам его быстренько и поставить,да и для африки в самый раз будет.
  10. raptorr
    +1
    22 июня 2012 10:28
    Правда-правда. Если пулемет -то обоймы на 14 патронов маловато (нет гарантии что каждая пуля в цель или хотя-бы через раз). А вот относительно легая винтовочка -это интересно и перспективно.
    1. Ванёк
      +3
      22 июня 2012 13:30
      Цитата: raptorr
      нет гарантии что каждая пуля в цель


      - вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм;

      Дальше рассказать?
  11. schta
    +1
    22 июня 2012 10:29
    Суть этого аппарата - мобильность. С кордом особо не побегаешь по пересеченной местности, а эта игрушка полегче будет.
  12. 0
    22 июня 2012 11:01
    Не Ковровцы ли его делают случаем?
  13. -4
    22 июня 2012 11:40
    Хороший пулеметик, а вот то что без ленточной подачи, это плохо.
  14. SIT
    +4
    22 июня 2012 12:08
    Ленточную подачу для такой штуки делать бессмысленно. Ствол то несменный и короткий. Он после 30 выстрелов раскалится и начент плеваться. Думаю даже пары таких магазинов загородительным огнем ему не осилить - перегреется.
  15. +6
    22 июня 2012 13:01
    единственный вопрос, который у меня возникает от просмотра всяких фотографий новых видов отечественных вооружений, это - откуда у производителей вооружений такое пристрастие к рукояткам ярко-жёлтого цвета?....видимо религия не позволяет сделать рукоятку чёрной или тёмно-зелёной...
    1. biglow
      +4
      22 июня 2012 17:15
      это такая советская пластмаса на основе целюлозы.
  16. Georg iv
    +1
    22 июня 2012 13:37
    Жаль только фото есть.
    Охота видио глянуть, как вообще ведёт себя при стрельбе с рук.
  17. +1
    22 июня 2012 13:53
    Я конечно не "рублю" сильно в этом оружии и понимаю что это экспериментальная разработка, но вопрос -
    почему нельзя было сделать корпус каким-то более притягательным, а не примитивно-клепанным, ведь сейчас на много-координатных станках-ЧПУ можно сделать все что угодно...
    1. radikdan79
      +3
      23 июня 2012 12:51
      JustMe,
      технологичность и простота изготовления - тоже влияют на стоимость конечного изделия. вот и получаем неказистое на вид оружие (хотя ПМ и АПС все же красавцы). ну, а вообще, главное чтоб было надежным и удобным winked
  18. -1
    22 июня 2012 14:25
    Я не понял две вещи:а) как при начальной скорости пули в 645 м/с можно быть равным Корду (820-860 м/с). б) скорострельность до 500 выст/мин это 35,7 магазина. Только на замену 36и магазинов нужно больше минуты.
    1. borisst64
      0
      22 июня 2012 14:43
      Не путай боевую скорострельность с скорострельностью.
  19. Vasilii
    +3
    22 июня 2012 14:52
    На расстоянии 100 м пробивает 10 см !!! брони... Пора ПТУРСы, РПГ, пушки и прочее в утиль сдавать.
  20. +1
    22 июня 2012 15:27

    "...оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.."
    Пропущено одно слово- "бросил", бо далеко с таким аппратом не убежишь. Но- впечатляет. :о)
  21. +1
    22 июня 2012 16:16
    Предлагаю опытную партию в Сирию. Пусть уничтожают курсантов турецких, иорданских, иракских, израильских, французских, английских и конечно американских подготовительных лагерей.
  22. +1
    22 июня 2012 20:55
    Экспериментальный пулемет 6П62 калибра 12.7 мм
    - емкость магазина – 14 боеприпасов

    Мне плакать или смеятся?
  23. +2
    22 июня 2012 23:29
    На мой взгляд практическая ценность этого пулемета весьма и весьма сомнительна...
    1. StrateG
      +1
      23 июня 2012 11:32
      С таким маленьким магазином - точно сомнительна.
      1. +7
        23 июня 2012 13:36
        Магазин с большей вместимостью на него и не воткнешь... wink
        А вот тем ребятишкам, что любят ставить минуса и не коим образом не аргументируют своей точки зрения я бы посоветывал эдак с денек поносить с собою пудовую гирю. Дабы почуствовать каково это таскать такой вот агрегат... wink laughing ггГ
        Правда, они могут возразить, что мол есть пехотное вооружение и с большим весом. Есть. Но оно является групповым, где вес оружия распределяется на расчет его обслуживающий. Кроме того оно, как правило является станковым, и что самое главное более эффективным, чем представленный в этой теме "вундер-ручник"....
        И еще я бы посоветывал посчитать силу отдачи патрона 12,7мм. Так для ради интереса. Причем, учесть, что оружие с более коротким стволом дает более агрессивную отдачу, чем с длинным (при условии применения на них одинаковых боеприпасов). Тут не поможет даже "дожигатель пороховых газов" (набалдажник на стволе, аналогичный по своему назначению устанавливаемому на АКС-74У). Тем более, что развитого дульного тормоза на этом образце я не увидел...
        Одним словом - мертворожденная конструкция. Если, кто не согласен - аргументируйте. Тупо минусовать может и круглый и-д-и-о-т. Много ума для этого не нужно... wink laughing ггГ
  24. Зелёный 413-1685
    0
    22 июня 2012 23:46
    Единственная ниша применения сего агрегата видится разве что для спец операций, для уничтожения противника в городских условиях за преградой. Работа с отсечкой на 2-3 патрона. Опять же габариты для боя в городских условиях располагают.
    Оружие интересное, но скорее занимает нишу специального, как тот же винторез. Оружие спецназначения, не для линейных частей.
    Для полевой работы где требуется высокая плотность огня на подавление, не пригоден. Как сказано выше, ствол короткий и несменный, перегреется в миг, и очень малый магазин.
  25. ternit
    +1
    22 июня 2012 23:57
    Работает разработка, будем верить в отбор лучшего для нагих войск! =)
  26. Зелёный 413-1685
    +3
    23 июня 2012 00:02
    Цитата: ternit
    Работает разработка, будем верить в отбор лучшего для нагих войск! =)

    НаГих войск нам не надо, чай не в Древней Греции живём. ))
  27. Fidain
    0
    23 июня 2012 01:03
    luchshe sdelal bi pp po kachestvineye,avtomati tochneye i snaiperi. a to kavo etim ubiovat budut boivekov v zelyonke???? Yesli bi deversi na amerikanchix delali v irake ili gde to yesho ya bi ponimal zachem.
  28. кузьмич
    +2
    23 июня 2012 09:31
    Дорогая редакция,покажите этот чудо патрон пожалуйста.
  29. 0
    23 июня 2012 11:16
    Я тут че подумал. Живую силу лупть с него конечно можно, причем даже если одной пулей зацепишь то уж наверняка. но это будет выглядеть как убивание комара кувалдой- гарантированной поражение, правда несоизмеримые затраты сил. Стало быть, "целевой аудиторией" для этого пулемета являются техника и засевший в укрытии враг. На мой взгляд для этих целей дольше корд подходит. к тому же корд допускает использование его с двуногой легкой сошки. может для "ручного" 12.7 пулемета стоило бы корд облегчить, ствол короче сделать.
  30. StrateG
    +1
    23 июня 2012 11:27
    Экспериментальный пулемет 6П62 калибра 12.7 мм
    - емкость магазина – 14 боеприпасов

    Мне плакать или смеятся?


    Одноразовый. Обойма на уничтожение какой нибудь цели. Выстрелил - бросил - убежал. Как раз для партизан пойдет.
  31. +1
    23 июня 2012 13:39
    Тот магазин что лежит на столе на 14 выстрелов, 2 снимок, на фото №3 магазин кажется вместительней.
  32. xzWhiteWolf
    -1
    24 июня 2012 00:31
    Товарищ автор сам себе противоречит. Как раз таки такой пулемет удобнее использовать в бою, чем ленточный. Представьте, неожиданное нападение, и вот вы носитесь ищете эту ленту, руки трусятся и ее тяжело вставить. Дело сдвинулось но потерянно драгоценное время. Такой же можно пускать с хода и использовать 1му человеку а не 2м.
    Тот же низколетящий БПЛА заметили, пока ленту наденешь - махни ручкой. А с лентой даже если она заряжена сильно не побегать одному человеку, тем более если резко нужно сменить дислокацию Армии нужны оба вида пулеметов. Ленточный больше для засад и укрытий. А с таким и на врага можно двинуть.
    Тем более! Данный пулемет для спец операций! Его особенность тихая стрельба из-за насадки и бесшумных патронов. Т.е та же ночная спец операция. Есть скопление людей, нужно максимально бесшумно убрать, пожалуйста. Легкую броню в случае прокосит на ура.
  33. 0
    24 июня 2012 16:14
    а патроны снарядить картечью,для большего он не годен...
  34. MIKK1972
    +2
    24 июня 2012 17:51
    Экзоскелет, ранец за спину и в атаку на БТР.
  35. Багно
    0
    26 июня 2012 18:32
    дикий отстой....
    1. 0
      27 июня 2012 19:00
      не тебе судить
  36. +3
    5 июля 2012 19:46
    Может я ошибаюсь но по-моему этот пулемёт почти бесполезная вещь - для уничтожения легкой бронетехники( а уж для стрельбы по живой силе ,как более маленькой цели )по-моему лучше подойдет Крупнокалиберная снайперская винтовка( или ПТР).... + лучшая точность и бронепробиваемость за счёт более длинного ствола, причём вес обоих вариантов примерно равен...опять за счёт лучшей точности можно будет эффективно вести с более дальней дистанции и меньше "подставлятся под пули".... - большие габариты(хотя есть и складывающиеся крупнокалиберные снайперские винтовки) , не возможность вести автоматический огонь (здесь тоже вопрос: при таком магазине (14 патронов) и столь коротком стволе зачем он вообще нужен.. по-моему лучше сделать скорострельную самозарядную систему), не возможность стрельбы с рук(хотя с рук стрелять из такого пулемёта только очень сильные человек , да и точность будет сильно хромать).... В итоге: я считаю что такой пулемёт нужен лишь для демонстрации возможностей ( ДА! мы может сделать крупнокалиберный пулемёт с таким относительно малым весом) , и как опытный,переходный вариант для создания чего-либо на его базе или с использованием применённых в пулемёте решений. Это МОЕ личное мнение и я могу ошибаться.
  37. valex
    0
    20 июля 2012 21:28
    В ютьюбе ролик пулемет Корд длительность около12 минут. Окончание : озверевший прапорс кордом наперевесрасстреливает что-то! правда эффективность огня не показана,но,все равно впечатляет
  38. +1
    24 июля 2012 22:42
    где то тут же вроде была статья про винтовки самодельные чеченские, с этого тоже так стрелять? сначала стрелок потом фуфайка потом еще один для веса laughing
  39. 0
    26 января 2021 03:24
    Цитата: Chicot 1
    оружие с более коротким стволом дает более агрессивную отдачу, чем с длинным (при

    При согласии с основными тезисами Вашего комментария, именно вот это утверждение полагаю весьма сомнительным и никаких оснований под собой не имеющим

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»