Броня крепка, и танки наши быстры. Конкурентные преимущества российских танков

51
Написанный в 1938 году марш советских танкистов, который прозвучал в довоенном художественном фильме «Трактористы», навсегда вошел в отечественную жизнь и культуру. Открывающая марш строка «Броня крепка, и танки наши быстры» стала крылатой и всенародно известной. Эта крылатая фраза не утратила своей актуальности и сегодня. Российские танки – это тот товар, который стабильно пользуется спросом на международном рынке вооружений.

Сегодня самым коммерчески успешным танком в мире является именно российская машина – основной боевой танк Т-90С/СК (СК – командирская модификация), также на рынок начинает выходить модернизированный вариант танка Т-90МС, обладающий еще более высокими тактико-техническими характеристиками. Такими продажами, как у российского ОБТ Т-90С, в XXI веке не может похвастаться ни один современный западный танк. Главным критерием, который делает танк настолько популярным на рынке, является соотношение «цена-качество». Танки российского производства по этому показателю выигрывают у основных машин конкурентов. А по массовости поставок с Т-90 могут соперничать лишь две машины – немецкий «Леопард 2» и американский «Абрамс».



В настоящее время танки Т-90С успешно экспортируются в различные страны мира. Огромный арсенал подобных танков (более 1000 единиц) имеет Индия, при этом армейское руководство данной страны готово наращивать количество данных боевых машин, как за счет приобретения новых танков Т-90МС, так и за счет модернизации уже имеющегося танкового парка. Также танки Т-90С эксплуатируются в Азербайджане, Алжире, Вьетнаме, Ираке, Сирии, Уганде и ряде других стран. Последними покупателями данной техники стали как раз Вьетнам и Ирак.

Броня крепка, и танки наши быстры. Конкурентные преимущества российских танков

Т-90С в Ираке


На днях Михаил Петухов, занимающий должность замдиректора ФСВТС (Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству) рассказал журналистам о том, что Россия полностью выполнила контракт по поставке танков Т-90 во Вьетнам. По его словам, контракт был выполнен в полном объеме, бронетехника уже передана нашим вьетнамским партнерам. Впервые о данном контракте стало известно еще в 2017 году, после того как «Уралвагонзавод», который занимается сборкой российских танков Т-90, опубликовал отчет о работе за 2016 год. Согласно опубликованной документации, контракт с Вьетнамом предусматривал поставку 64 танков Т-90С и Т-90СК. Общая стоимость сделки с учетом поставки современных боеприпасов и запасных частей к танкам могла составить около 250 миллионов долларов. Данная сделка стала первым крупным заказом вьетнамской армии на основные боевые танки за достаточно долгий период.

Согласно опубликованной тогда же отчетности стало известно, что еще 73 машины приобрела иракская армия (возможно, Ирак заказал даже большее количество машин – до нескольких сотен). В 2018 году Ирак официально подтвердил получение первых 39 Т-90С. Причем в иракской армии танками российского производства перевооружается 35-я механизированная бригада, которая пересаживается на них с американских танков M1 Abrams. Выбор иракских военных в пользу российской боевой техники стал серьезным ударом по престижу американских танков, считают военные журналисты в США. В свою очередь российские эксперты говорят о том, что свою роль в выборе российских основных боевых танков сыграла эффективность их использования во время боевых действий в Сирии, где танки Т-90 продемонстрировали высокий уровень живучести в реальных боевых условиях.

Конкурентные преимущества российских основных боевых танков Т-90С

К главным достоинствам бронетехники отечественного производства традиционно относят ее стоимость и критерий стоимость-эффективность, здесь ей сегодня просто нет равных. Танк Т-90С обходится иностранным заказчикам примерно в 1,9-2,5 миллиона долларов, а глубоко модернизированная версия Т-90МС, к которой активно присматриваются в Кувейте и Египте, обойдется заказчикам примерном в 4-4,3 миллиона долларов. Это существенно меньше, чем стоимость современных основных боевых танков западного производства, которые невозможно приобрести менее чем за 6 миллионов долларов. Так новый немецкий ОБТ Leopard 2A6 обойдется иностранным заказчикам в 6,79 миллиона долларов, а его наиболее современная модификация Leopard 2 A7+ обойдется и вовсе в сумму более 10 миллионов долларов. Здесь следует заметить, что танки Leopard 2 достаточно активно поставлялись на экспорт, но речь идет о машинах старых модификаций, главным образом из наличия Бундесвера, который активно распродавал имеющиеся запасы танков после окончания холодной войны. Большая часть «Леопардов 2» перешла заказчикам именно с баз хранения, а не была машинами нового выпуска. Похожая ситуация и с американским «Абрамсом». Танк слишком дорогой, поэтому большое количество стран приобрело его из наличия американской армии после проведения капитального ремонта. При этом стоимость танка в версии M1A2 SEP Abarms составляет не менее 8,6 миллиона долларов.


Т-90 на репетиции парада Победы в Алабино


Важным преимуществом российских Т-90С является то, что это очень компактная боевая машина, отличающаяся еще и наименьшим весом среди всех своих одноклассников. Танк весит всего 46,5 тонн, что упрощает возможности по его транспортировке как железнодорожным, так и авиационным транспортом, отдельно можно сказать, что относительно небольшая масса снижает требования и к грузоподъемности мостов, многие из которых могут стать препятствием для танков западного производства. К примеру, боевая масса танка M1A2 SEP Abarms превышает 65 тонн, а немецкий Leopard 2A6 весит 63 тонны, в наиболее защищенном варианте Leopard 2 A7+ его вес может приближаться к 70 тоннам. В то же время глубокая модернизация танка Т-90 – российский основной боевой танк Т-90МС хоть и поправился, но все равно не перешагнул отметку в 50 тонн, его боевая масса составляет 48 тонн. Отдельно можно выделить компактность российского танка Т-90С. Его высота составляет всего 2,23 м, высота «Абрамса» – 2,44 м, а «Леопада-2» – 2,79 м, при этом последние шире и длиннее российского аналога. Благодаря своей компактности российскому танку легче найти укрытие на поле боя, скрыв свой силуэт в складках местности или за различными постройками.

Традиционно считалось, что основным преимуществом западных танков Abarms и Leopard 2 является их лучшая живучесть. Но боевые действия на территории Ирака и Сирии в последние несколько лет продемонстрировали, что данные танки успешно поражаются противником с использованием противотанковых комплексов российского и даже еще советского производства. В то же время российские танки Т-90С показали себя в Сирии очень хорошо.

Конечно, компактные размеры танка влекут за собой и недостатки, к которым можно отнести очень плотную компоновку, в том числе моторно-трансмиссионного отделения. Топливная система Т-90 уязвима при пробитии брони, топливные баки вынесены частично в боевое отделение и частично в лобовую часть корпуса. Наличие проблемы, когда в одном контуре находится и боекомплект, и топливо, и члены экипажа, признавал и главный конструктор бронетанковой техники «Уралвагонзавода» Владимир Неволин. Данная проблема частично решается установкой на танках современной системы экстренного пожаротушения, изоляции топливных баков от экипажа. Одним из шагов по борьбе с повышенной взрывоопасностью танков линейки Т-72 и их преемников в лице Т-90 стало появление на версии Т-90МС автомата заряжания с усиленным локальным бронированием и выноса части боекомплекта, находящегося не в АЗ, в отдельную кормовую нишу башни с вышибными панелями. Справедливости ради стоит отметить, что такое решение не панацея, о чем свидетельствуют уничтоженные в Сирии турецкие танки Leopard 2, в которых детонировал боекомплект, в том числе с разрушением корпуса и отрывом башни танка.


Проекции танков Abrams M1A1 и Т-90


Традиционно к преимуществам российских танков относят хорошую проходимость и подвижность. Т-90С даже прослыл «летающим танком» за свои прыжки во время демонстрационных показов на различных международных выставках вооружений. Но в действительности по такому показателю, как удельная мощность, российские танки Т-90С с 1000-сильным двигателем проигрывают своим западным аналогам, оснащенным силовыми установками мощностью 1500 л.с. По данному показателю с «Леопардом» и «Абрамсом» сравнивается лишь версия Т-90МС, получившая более мощный двигатель В-92С2Ф, который может выдать 1130 л.с. Также данная версия танка избавилась от серьезного недостатка, который был присущ всем Т-90 предыдущих серий, максимальная скорость заднего хода машины была увеличена до 30 км/ч, тогда как на Т-90С с механической коробкой переключения передач (7+1) скорость заднего хода ограничивалась всего 5 км/ч. Что у российских танков не отнять, так это возможности по преодолению водных преград, танки в состоянии преодолевать водоемы глубиной до 1,8 метра, а при использовании оборудования подводного вождения танков – штурмовать водные преграды глубиной до 5 метров и шириной до 1000 метров.

К преимуществам российских танков семейства Т-90С можно отнести и сокращенный на одного человека состав экипажа. Для танка достаточно трех подготовленных танкистов, так как на боевой машине используется автомат заряжания. Автомат заряжания сам по себе может считаться весомым плюсом, он позволяет сделать машину более компактной, уменьшив заброневой объем, обеспечивает хороший уровень скорострельности (в том числе в движении, когда работа заряжающего осложнялась бы тряской) и позволяет снизить издержки на подготовку танкистов. В то же время экипажи «Леопардов» и «Абрамсов» состоят из четырех человек, в состав их экипажа по-прежнему входит заряжающий. Автомат заряжания имеется также на французском основном боевом танке «Леклерк», но данный танк считается достаточно дорогим и не пользуется спросом на международном рынке. Единственным иностранным оператором французской боевой машины, кроме самой Франции, выступают Объединенные Арабские Эмираты.



При этом по огневой мощи российский танк ни в чем не уступает своим иностранным аналогам, вооруженным 120-мм гладкоствольными пушками. Баллистические показатели орудий очень близки, поэтому их реальная эффективность во многом определяется типами используемых снарядов. И здесь к преимуществам российского танка можно отнести широкую гамму 125-мм боеприпасов, в том числе наличие осколочно-фугасных снарядов, позволяющих эффективно бороться с укреплениями противника и пехотой, укрывшейся в различных зданиях и сооружениях. Немаловажным фактором является и наличие управляемых танковых боеприпасов. Возможность использования комплекса управляемого танкового вооружения «Рефлекс-М» является очень большим плюсом всей линейки танков Т-90. Противотанковые управляемые ракеты «Инвар-М1», которыми можно вести огонь из 125-мм гладкоствольной пушки российских танков, уверенно поражают цели на удалении до 5 километров (тогда как эффективная дальность стрельбы традиционными бронебойными подкалиберными боеприпасами обычно ограничена 2-3 километрами).

Свое значение имеет и то, что покупателями российской боевой техники часто становятся страны, которые ранее приобретали или получали технику еще советского производства. В этом плане они могут обладать определенными запасами 125-мм снарядов, которые могут спокойно использоваться и современными российскими ОБТ. В то же время при переходе на танки западного производства они автоматически вынуждены были бы перейти на боеприпасы калибра 120-мм, что повлекло бы за собой дополнительные траты.


Танк Т-90МС


К традиционным достоинствам советской и российской боевой техники относят также неприхотливость в обслуживании и эксплуатации, а также высокую надежность. Простота обслуживания и экономия на содержании собственного парка боевых машин являются достаточно вескими критериями при выборе бронетехники, особенно для развивающихся стран. При проведении текущего ремонта танк Т-90С возвращается в строй уже через два часа. После пробега в 2,5 тысячи километров предусмотрено технической обслуживание машины продолжительностью 12 часов, капитальный ремонт проводится через 11 тысяч километров пробега. Это очень хорошие показатели для тяжелой гусеничной боевой техники.

По материалам из открытых источников
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 апреля 2019 18:36
    Т 90МС надо самим в войска поставлять а старые продавать.
    1. -1
      4 апреля 2019 09:51
      а кто будет старье покупать?
  2. lot
    +3
    3 апреля 2019 18:36
    600 - 800 часов, какие пробеги 11 тыс., это не Логан.
  3. -2
    3 апреля 2019 18:44
    Ещё была песня про трёх танкистов,три весёлых друга,экипаж машины боевой. Прям про нынешние времена.
    1. +1
      3 апреля 2019 20:26
      Три танкиста soldier soldier soldier выпили по триста drinks
      Экипаж выпил девятьсот drinks drinks drinks
      1. 0
        3 апреля 2019 20:54
        Мы не пьет по девятьсот, два по двести и пятьсот stop drinks
      2. +2
        4 апреля 2019 05:44
        А потом как в анекдоте, протирали оптику нанося тонкий слой спирта и протирали мягкой тряпочкой. wink
  4. -4
    3 апреля 2019 18:50
    Долго искал где поставить минус, но не нашёл. Советские танки защищали Родину. А российские
    самым коммерчески успешным танком
    очередная нефть. Средство для обогащения верхушки.
    1. 0
      3 апреля 2019 19:38
      обделили ?
      сочувствую . позвони своим кураторам из лэнгли . может подкинут бабла .
  5. Хорошо, что у нас оборонка государственная. Иначе цены на её продукцию были бы сопоставимы с мировыми и давить конкурентов соотношением цена-качество мы бы не могли.
  6. -8
    3 апреля 2019 18:51
    Танк хороший! Вопрос: Почему тогда в Азии украинские "Оплоты" покупают? Они же "устаревшие, ржавые, разваливающиеся...."
    1. +8
      3 апреля 2019 19:25
      Цитата: senima56
      Почему тогда в Азии украинские "Оплоты" покупают

      Ну и кто "купил"? Таиланду 49 штук 10 лет поставляли.... Первым,наверное, уже капремонт делать надо,хе-хе... , а последние только поступили.
      1. +7
        3 апреля 2019 19:35
        Хотели 49. В 18-м году только 25-й поставили. Как думаете, "Азия" в восторге?
        1. +1
          3 апреля 2019 21:39
          Все уже поставили. Хотя сроки, конечно, безбожно затянули.
    2. +1
      3 апреля 2019 19:37
      оплоты, покупают ?)))) вы с какой планеты или реальности ?
    3. +3
      3 апреля 2019 19:39
      и кто купил ?
      паки купили потому что Россия с индусами ссориться не хотели , так как индусы закупали все наше , в том числе и Т-90 .
      Таиланд ?
      матрасы надавили , и Таиланд потом пожалел что связался с каклами .
      кто еще ?
    4. -1
      4 апреля 2019 16:49
      Цитата: senima56
      Вопрос: Почему тогда в Азии украинские "Оплоты" покупают?

      И много прикупили?
      1. +1
        5 апреля 2019 08:59
        демпингуют, паразиты... belay
  7. +5
    3 апреля 2019 18:54
    Всё конечно хорошо, но где эти танки в нашей армии. Про Армату и другую новейшую технику просто промолчим.
    1. -1
      4 апреля 2019 09:53
      В МО бюджет не резиновый, видимо есть более важные приобритения
  8. -2
    3 апреля 2019 20:02
    Со времен монголо-татарского ига присуще русским войскам: подвижность, маневр, интенсивность огня и его убойность. Традиции превыше всего.
    1. +1
      3 апреля 2019 20:30
      Цитата: vladimirvn
      Со времен монголо-татарского ига присуще русским войскам: подвижность, маневр, интенсивность огня и его убойность. Традиции превыше всего.

      Откуда у вас сведения о монголо-татарском иге?
      1. +2
        3 апреля 2019 22:56
        Главное про интенсивность и убойность огня
      2. -1
        4 апреля 2019 11:32
        Сужу по вооружению русских воинов до и после. До татар, тяжелые латы, мечи, воины похожи на европейских рыцарей. После, приоритет легкой и подвижной конницы, стрельба из лука на ходу, высокая скорострельность. Тактика наскок- отход-наскок, засады и маневр.
  9. +1
    3 апреля 2019 20:14
    Автор поднял тему "Конкурентные преимущества российских танков"-и где ответ? -" Т-90 самым коммерчески успешным танком"-тут же "по массовости поставок с Т-90 могут соперничать лишь две машины – немецкий «Леопард 2» и американский «Абрамс»."-причем Т-90 заметно дешевле-это все как у автора в голове сочетается?-Леопардов и Абрамсов столько же продается, причем они дороже-а Т-90-самый комерческо успешный? laughing
    Покупают наши танки те, кто традиционно их покупал или те кому другие страны вообще не продадут-это свидетельство их качества?
    А технические преимущества танка-он поменьше и полегче-а и экипаж меньше-чего еще от танка надо? laughing
    1. 0
      4 апреля 2019 20:32
      Исключение - Ирак. Но для воюющей страны нужна специфическая техника, видимо "Абрамсы" чем-то не устроили...
  10. +5
    3 апреля 2019 20:28
    После прочтения статьи возникла мысль, что надо в семью прикупить хотя бы один Т-90. laughing
    Что-то реклама зашкаливать стала.
  11. +1
    3 апреля 2019 22:29
    Статья ничем не отличается от пропаганды по ТВ. Написано для простого и примитивного обывателя не способного на анализ информации. Взятые голые цифры и возведенные в сферическом коне в вакууме.
  12. +2
    3 апреля 2019 22:54
    Мало кто на западе дает столько кредитов под закупки. Это самое главное преимущество
  13. +2
    3 апреля 2019 22:55
    Армата?? Совсем сдохла??
  14. +1
    3 апреля 2019 23:09
    Противотанковые управляемые ракеты «Инвар-М1», которыми можно вести огонь из 125-мм гладкоствольной пушки российских танков, уверенно поражают цели на удалении до 5 километров (тогда как эффективная дальность стрельбы традиционными бронебойными подкалиберными боеприпасами обычно ограничена 2-3 километрами).

    Где вы на Европейском театре военных действий найдете местность для стрельбы "танк в танк" с 5 км дистанцией? Все что ли так палиться....Танк не только танк может уничтожить.... При такой демаскировке любому танку хана..
    1. 0
      21 июня 2019 06:47
      Полностью согласен с Михаилом насчет стрельбы на 5 км.Кроме того,обслуживать танк экипажем 4 человека легче,чем экипажем 3 человека.А в просторной башне экипажу комфортнее,значит ему будет легче выполнять свои обязанности
  15. +4
    4 апреля 2019 01:43
    А армате с 3.5 метра высоты не нужно в складках местности прятаться? У него нимф над башней?
    1. -2
      4 апреля 2019 04:48
      У нее есть не имеющий аналогов Афганит. А Трофи еврейская подделка. Смотрим как минусуют)))
  16. +2
    4 апреля 2019 10:20
    вот тут много всего хорошего сказали про т90, но по факту
    сейчас большинство танков НАТО т90 не может пробить в лоб башни. и какой бы высокий силуэт ни был,
    это не отменяет того, что пробить не может. пора переходить на использование более удлиненных подкалиберов и это много переделок.
    второй момент - ответная подкалиберная плюшка с вероятностью около 50% пробивает лобовую броню т90, причем штатным боеприпасом, а не новейшим.
    Далее, городские условия. У наших танков определенно есть проблемы с защитой бортов и установленной ДЗ - боковые крепления во время боевого движения часто срываются, полностью оголяя для поражения РПГ борт. Пулеметное оснащение не достаточно удобно для защиты от пехоты (в городе) и на него отвлекается 1 член экипажа, а их напомню, всего 3.
    И что мы видим в итоге насчет боевой устойчивости? Танк постоянно несет потери даже в базовых ситуациях.
    Далее, полевой ремонт. Сравним с морковкой4, которая использует заменяемые модули брони и имеет больше экипаж. Я не вижу, чтобы т90 тут выигрывал.

    Можно и дальше идти, размывая бравурный тон этой статьи. К сожалению, тут представлен слишком однобокий взгляд на плюсы нашего танка, забывая сравнить с аналогами и сделать сравнительный анализ плюсов и минусов

    Наконец, последнее - реальный состав и состояние нашего танкового парка. Они и рядом не стоят с тем, что сказано в статье.
    1. Сравним с морковкой4, которая использует заменяемые модули брони и имеет больше экипаж.

      В статье идёт речь о конкурентных преимуществах наших танков как экспортного товара. Морковка на экспорт не идёт, а если бы шла, не факт, что её кто-нибудь купил. Слишком и специфический танк. И дорогой. request
  17. +2
    4 апреля 2019 11:03
    Мне не понятно. Автор! Как может бытьТ-90 коммерчески успешным, если Вы сами указываете, что он по ТТХ сопоставим с аналогами (и даже имеет ряд преимуществ), но в то же время продается в 3-4 раза дешевле тех же аналогов? Лично мне не понятно, почему столь хороший танк продается так дешево. В чем же тогда коммерческий успех? Это странная коммерция! Если он также хорош, как его конкуренты, то он должен продаваться приблизительно по той же цене (ну может и дешевле, но не в 3-4 раза!!!). Если мы такой хороший танк продаем в 3-4 раза дешевле его реальной рыночной стоимости (а рыночная стоимость определяется в том числе и конкретными ценниками),то это значит, что мы просто раздариваем своё богатство ради политических симпатий (ну или ради еще чего-то там). Это не коммерческий успех! Это политический успех (ну или технический, или какой-то там еще...). Мы еще долго будем учиться продавать, и пока не научимся, рассказывать о коммерческих успехах - наивно.
    1. -2
      4 апреля 2019 13:56
      Цитата: Кефир Пол Батона
      раздариваем своё богатство ради политических симпатий

      дешевизна танка отчасти объективна, а отчасти за счет сильной экономии на стоимости труда.
      вот что мы раздариваем
      1. 0
        4 апреля 2019 21:00
        Речь о "самом коммерчески успешном". Продать какашку по цене конфеты - это да, коммерческий успех. А продавать конфеты тысячами по цене какашки - это, извините, идиотизм, а не коммерческий успех.
        На счет раздариваем - это всего-лишь образное предположение.
  18. +5
    4 апреля 2019 11:05
    Полезной информации в статье ноль. Все взято из пропагандистких брошюрок. Аналитики нет. Суть статьи укладывается в широко разрекламированные факты: стоит дешевле, масса меньше, силуэт ниже....
  19. +1
    4 апреля 2019 12:05
    Может автор сравнить технических возможности "дешёвых" российских танков в области оптоэлектроники (комплексы дневного-ночного наблюдения, прицеливания, и сопровождения цели) и дорогих "западных"? В данном случае ширина, высота и длинна танка не играет роли.
    Может автор сравнить зарплату рабочих, производящих "западные" танки и производящих российские танки? Комплекс здравоохранения и соц. гарантий? Продовольственную "корзину"?
    Это к "безконкурентной" цене российской продукции на международном рынке.
  20. -1
    4 апреля 2019 13:54
    Цитата: Сергей Михайлович Карасёв

    Морковка на экспорт не идёт, а если бы шла, не факт, что её кто-нибудь купил. Слишком и специфический танк. И дорогой. request


    но это не мешает немцам в последнем МБТ пытаться применить тоже модульный подход к бронированию
  21. 0
    4 апреля 2019 14:03
    кто-нибудь знает, как у нас решается проблема бронепробития подкалиберными снарядами?
    НАТО уже подошла к эквиваленту бронированности 1-1.1 метра, а наши снаряды, которые реально стоят на машинах, пробивают около 700. Улучшить снаряд можно за счет удлинения стрелки, но сильно ограничивают габариты автомата заряжания. И получается какой-то тупик, выхода из которого никто не озвучивает.
    А время идет и скоро накопятся танки и в Китае, и в Европе, которые просто и тупо не пробиваются в лоб.
    Можно конечно и дальше экономить и начать модернизировать т34, но идиотизм должен иметь границы
    1. +1
      5 апреля 2019 06:42
      Об этой проблеме подробнее.
      https://topwar.ru/152610-2a82-i-vakuum-1-novinki-dlja-tankovyh-vojsk.html
  22. 0
    5 апреля 2019 08:18
    "... компактные размеры танка влекут за собой и недостатки, к которым можно отнести очень плотную компоновку, в том числе моторно-трансмиссионного отделения..."
    Не знал, что плотная компоновка-это, оказывается, недостаток!!!
    1. -1
      5 апреля 2019 08:38
      плотная компоновка обычно сильно затрудняет модернизации
      например, башня леопарда а7 переделанная в башню МБТ реально тесная - теснее, чем у т90.
      любой измененный габарит превращается в проблему.
      1. +1
        5 апреля 2019 08:56
        плотная компоновка и обеспечение эргономики-это две большие разницы...
        И не обязательно в башне...
      2. +1
        5 апреля 2019 08:57
        "...осложняет модернизации..."
        пост ни о чем...
        1. -1
          5 апреля 2019 09:01
          вы слишком ленивы обдумывать сказанное? вам надо развернутую статью страниц на 100 писать?
          1. 0
            10 апреля 2019 14:04
            Признаюсь, действительно, ленив, даже не минусую...
            Такую статью не осилю, по указанной выше причине.
  23. 0
    12 мая 2019 11:17
    Выдаётся желаемое за действительное. "Азербайджан, Алжир, Вьетнам, Ирак, Сирия, Уганда" - страны в которых Россия имеет влияние и политические интересы, ровно по этой причине они покупают Т90 да ну и цена. Это всё страны третего мира у которых нет другого выбора и они вынужденны покупать данную технику под политическим и финансовым давлением.