Израильский зонд ведёт к Луне учёный из СССР, не верящий в эволюцию

103
Израильский зонд «Берешит» подлетает к Луне. Первый частный лунный модуль совершил очередной маневр для выхода на орбиту спутника и, по прогнозам, должен прилуниться 11 апреля.

Израильский зонд ведёт к Луне учёный из СССР, не верящий в эволюцию




Утром в понедельник космический аппарат совершил еще один маневр в направлении Луны. Двигатели «Берешит» были активированы в течение 72 секунд: зонд корректировал свой курс к спутнику Земли. Прямо сейчас наземные команды управления проверяют, потребуются ли зонду дополнительные маневры.

Маневр т. н. «захвата Луны» состоится в четверг, 4 апреля. В ходе него израильский зонд окажется в ловушке гравитационного притяжения небесного тела, после чего начнет посадку на его поверхность.

В понедельник «Берешит» в последний раз пролетел рядом с Землей, примерно в 1600 километрах по эллиптической орбите. В ходе своего приближения он сделал кадр Земного шара



«Берешит» стартовал с космодрома во Флориде 22 февраля, его ракетой-носителем стал Falcon 9 компании Space X Илона Маска. Лунный зонд использовал нестандартную схему отправки к спутнику – он, чтобы сэкономить топливо и набрать необходимую скорость, приближается к спутнику Земли по эллиптической орбите. Это занимает больше времени, однако сам процесс является менее затратным с точки зрения использования топливных ресурсов.

Полет не всегда шел гладко: второй маневр аппарата, запланированный на 26 февраля (первый был 24-го), зонду совершить не удалось. Однако инженеры и программисты смогли исправить проблему, после чего космический аппарат работал в штатном режиме.

По прогнозу, после прилунения зонд сделает один прыжок по поверхности и измерит слабые магнитные поля Луны с помощью специального прибора. Руководит исследованием профессор Одед Аронсон из Института Вейцмана, в сотрудничестве с американскими UCLA и NASA. Данные будут переданы в центр управления полетами американского аэрокосмического агентства, после чего зонд проработает максимум пару дней и отключится: для экономии веса он был лишен термоизоляции.

Особенностью «Берешит» является то, что зонд не ставит перед собой излишне амбициозных целей. Частный проект, бывший участник инициативы Google Lunar X PRIZE, сумел собрать более 90 миллиона долларов на осуществление запуска. Государственное участие составило менее 3%. Если аппарат благополучно достигнет Луны, то Израиль станет четвертой страной, осуществившей успешную посадку на спутник Земли – и первой, отправившей туда частную миссию.

Кроме того, израильтяне изначально заявляли, что основная цель полета – не исследовательская.

Наша главная миссия – вызвать интерес у школьников к изучению точных наук, таких как математика, физика, химия и других


– заявил Александр Фридман, главный системный инженер проекта, в интервью израильской радиостанции «КАН РЭКА». Фридман является выходцем из СССР, ему 68 лет, он приехал в Израиль в 1970-м году, на волне репатриации евреев из Советского Союза. Его отец был отказником, и принадлежал к «ХАБАД» [внутриееврейское религиозное течение, также называемое любавичским хасидизмом – прим.ред.].

Фридман также религиозен, часть его веры несет с собой и аппарат, за работу которого он отвечает: на борту «Берешит» находится флешка с еврейскими религиозными текстами, в частности – с Ветхим заветом.

Александр Фридман - выпускник Еврейского университета в Иерусалиме. В армии Фридман разрабатывал ракеты, вышел в отставку в чине капитана, был одним из первых участников израильской космической программы по запуску спутника «Офек» в 1988 году. Системный инженер проекта является, по сути, яркой квинтэссенций противоречий и образов самого израильского общества: по утверждению сайта любавичских хасидов moshiach.ru ученый, отправивший аппарат на Луну, не верит в эволюцию по религиозным соображениям.

По сути, своим просветительским проектом Израиль хочет достичь двух целей. Во-первых, это т.н. «Эффект Аполлона» - полёт и прилунение американских астронавтов на космическом корабле Apollo 11 резко повысило интерес школьников и студентов США к точным и естественным наукам.

С помощью запуска «Берешит» Израиль надеется увлечь новое поколение, и вместо юристов и менеджеров получить больше инженеров, техников и программистов. Для этого команда фонда SpaceIl регулярно путешествовала по школам, привлекала студенческие группы к работе над проектом, и активно освещала свою деятельность.

Компания Google уже заявила, что несмотря на то, что конкурс Google Lunar X PRIZE не состоялся (в его рамках победитель должен был получить 20 миллионов долларов), команда «Берешит», в случае достижения поверхности спутника, получит 1 миллион долларов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    2 апреля 2019 14:58
    Держим кулаки, мягкой посадки!
    1. +13
      2 апреля 2019 15:27
      Нормально всё там будет, а если не будет, то это тоже нормально. В таких вещах трудно сделать всё с первого захода без накладок. А теперь просто шутка - когда арабы прилетят на луну в первый раз, то евреи с полным осознанием своей правоты им скажут, что им здесь делать нечего и что они были раньше арабов, и все подтвердят, я тоже.
      1. +2
        2 апреля 2019 19:43
        А на счёт повышения интереса школьников к точным наукам - сомневаюсь.
        Когда американцы летели, там такое шоу было! Имитации постоянных поломок с подробным объяснением, как что чинили (вершиной этого было изготовление фильтра с использованием хлопчатобумажных носков одного из космонавтов) Круглосуточно держали в напряжении не то что свою страну, а весь мир. Так что, когда сели, такая волна чувств прокатилась!
        А у евреев маловато экшена. Всего-то один раз "связь пропала". И рекламы мало. Да и были до них на Луне многие. Сомневаюсь в повышении интереса.
        1. +2
          2 апреля 2019 21:05
          Цитата: Shurik70
          Да и были до них на Луне многие. Сомневаюсь в повышении интереса.
          Я думаю для тех стран, а таких наверно не больше пары процентов из всех государств на планете, кто давно уже осваивает космос, каждый старт не рядовой случай, то для новичков это событие знаковое, и поэтому всё равно какой-то всплеск интереса вызывает. Вот посмотрите даже здесь на ВО (русскоязычный военно-патриотический ресурс) на данный момент статья вызвала отклик в 60 комментариев.
          1. -1
            2 апреля 2019 21:16
            О да. Я тоже за развитие науки, и что космонавтика на полвека застыла в развитии, считаю трагедией. Но я не ребёнок. И интересуюсь новинками космоса всегда.

            В статье же речь о детях. Что сейчас важнее для интересующихся наукой детей, ещё один сто-пятьсотый спутник куда-то там, куда не скоро можно будет слетать лично им? Или всё же пара дополнительных ядер в новейшем коммерческом процессоре, уже поступившем в продажу, для науки вообще и для них лично считают важнее?
    2. 0
      3 апреля 2019 06:23
      Молодцы израильтяне, хорошим и нужным делом занялись. Желаю им большого успеха!
      И если после этого запуска, среди израильской молодежи, заинтересуются инженерией хотя бы 1000 человек, то через 10-15 лет Израиль получит 100 (а может и больше) высококлассных инженеров и программистов. А учитывая отношение в Израиле к спецам - инженерам, которые занимаются авиацией и космонавтикой, то и уровень зарплат у этих инженеров будет соответствующий. И никакой Фридман из Израиля в Россию, работать в Роскосмосе никогда не убежит.
  2. +1
    2 апреля 2019 15:00
    А сами любавичские хасиды верят что ли Дарвину ? не понятно зачем так им говорить.
    1. +3
      2 апреля 2019 15:10
      Верят, хасиды отдельная тема. И очень серьёзная.
      1. +3
        2 апреля 2019 15:14
        Странно как-то, но это их дела, нас это не касается и вам наше почтение.
      2. +1
        2 апреля 2019 16:37
        Цитата: Shahno
        Верят, хасиды отдельная тема. И очень серьёзная.

        Чем и для кого серьёзная?
  3. +5
    2 апреля 2019 15:01
    Особенностью «Берешит» является то, что зонд не ставит перед собой излишне амбициозных целей.

    Всего лишь вынос в натуру границ лунного участка под небольшой кибуц и синагогу! fellow
  4. -1
    2 апреля 2019 15:04
    Уже онИ летают1 `а мы где
    1. +5
      2 апреля 2019 15:18
      где где... в Караганде (и это мягко сказано)... единственное, что осязаемо реально на подходе ,это наш посадочный модуль "Казачок" станции ExoMars-2020 - реально жду успеха хоть такого. Европейский ровер укатит с него в красную дымку.
      1. -2
        2 апреля 2019 19:17
        Хлебом клянусь нет нас в караганде bully
    2. +9
      2 апреля 2019 15:32
      Боремся с Индией за 4 строчку в мировых запусках.

      Вот этот PSLV - вытащил разведывательный спутник и намусорил 28 кубами и прочими спутниками собранными двоещниками из социальной школы №293 из СанФранциско laughing . Кроме шуток, там целых Два - медлллеееееенннннныыыхххх спутник собранных студентами Вильнюсского университета.


      Текущий зачет:
      США - 6 (5+1 Электрон который таки американская компания Рокетлаб, кстати Бек недавно сказал, что первая ракета с острова Wallops/Вирджиния уже в этом году)
      Китай - 5, но одна ракета Бахнула, частная от OneSpace - первый запуск.
      Европа - 3, все успешные (Ариан,Вега и Союз).
      Россия - 2 Союза, один с космонавтами, другой с Египетским спутником (+запуск группы Ариан с Куру).
      Индия - 2 PSLV.

      Да, можно тасовать ракеты для Ариан, но в любо случае немного поменяется.

      Пусковая программа:
      - Прогресс на МКС
      - одна из последних связок SES

      Индусы:
      - очередной картографический спутник + космический мусор от студентов и школьников.
      - очередной Рисат для военных.
      - одна ракета для Spaceflight Industries (они везут свой картограф/фотограф). Всего 10 спутников по программе, но там хитро разбили. Индусы вроде пока только 20% получили с опционом на доведения к 50% если успешно.

      Луноход ушел на Май. Однако в целом программа в этом году на 14-16 ракет у индусов (в прошлом 7). Посмотрим сколько будет по итогу года? wink И долетит ли луноход?
      1. +2
        3 апреля 2019 00:24
        Цитата: donavi49


        Пусковая программа:
        - Прогресс на МКС
        - одна из последних связок SES


        Снова соврамши? Про российские то пуски? laughing

        У России уже завтра 4-го апреля два пуска "Союзов-2" - с Байконура с "Прогрессом МС-11" и из ГКЦ Куру со спутниками O3b по заказу Арианспейс. Ракеты уже стоят в СК.

        Далее в середине мая летит очередной на замену спутник "Глонасс-М", 23 мая очередной и последний в группировке геостационарных спутников "Благовест №4" и 31 мая коммерческий "Ямал-601".

        21-го июня запуск международной астрофизической обсерватории "Спектр-РГ" в точку Лагранжа L2, что за Луной и 27-го июня пуск метеорологического "Метеора-М 2-2" с 40 российскими и иностранными МКА в кластере с "Восточного", а потом и "Гонцы" на "Рокоте".
        1. +2
          3 апреля 2019 08:23
          Так, я же полностью то же написал:
          - Прогресс на МКС, начнет адские 20 дней на станции. Когда придется принять 3 грузовика, разгрузить их, принять оборудование, установить его.

          - насчет связки SES, я действительно соврамши, написав одна из последних. Последние по контракту. И это печально. Теперь Ариан и Роскосмос будут молится на ОнеВеб. Последнего стабильного международного заказчика. Но Ариан все еще надеется взлететь в рыночке с Ариан6.

          Индусы планируют 3 запуска в обозримой перспективе (25-30 дней). Я их указал.
          Роскосмос - 1. Плюс Ариан - последний пакет для SES.

          Общая пусковая у индусов - 14-16 ракет. Будет интересно сколько смогут. Долетит ли луноход и т.п.

          Кстати - интересно будет посмотреть за Старлинком в мае. Заработает или нет. Если Маск не ускорится - то он потеряет рыночек, ибо будет вторым. Но если Маск ускорится - то ОнеВеб будет еще активнее бегать и выкупать все ракеты, которые способны 500кг вывести. Ибо победитель получит все сливки и отобьет любые затраты.
          1. -1
            4 апреля 2019 13:19
            Во первых, контракты с зарубежными заказчиками заключаются регулярно и запуски проходят по готовности их полезной нагрузки. Например только на днях "Главкосмос Пусковые Услуги" заключил очередной контракт на запуск спутника для Туниса "Challenge ONE" с перспективой последующего запуска спутниковой группировки из 30 КА.
            Во вторых отечественные компании также начали заказывать коммерческие пуски на отечественных ракетах. Например акционерная компания "Газпром космические системы" заказала у Thales Alenia Space France и уже получила новый спутник "Ямал-601". Пуск этого КА в мае.

  5. 3vs
    +13
    2 апреля 2019 15:05
    "С помощью запуска «Берешит» Израиль надеется увлечь новое поколение, и вместо юристов и менеджеров получить больше инженеров, техников и программистов."
    Достойная цель!
    Было бы неплохо, если б в России нашлись такие же энтузиасты!
    1. +2
      2 апреля 2019 15:14
      Так вроде у нас такие программы работают и сегодня престиж инженера растет и очень уверенно.
      1. 0
        4 апреля 2019 10:52
        Цитата: cniza
        сегодня престиж инженера растет и очень уверенно.
        И вы верите в эти сказки?
    2. +13
      2 апреля 2019 16:39
      Цитата: 3vs
      Было бы неплохо, если б в России нашлись такие же энтузиасты!
      Есть у нас энтузиасты, что Греф, что Фурсенко. "бывший министр Фурсенко ясно дал понять, что «…наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя». Греф: "Мы пытаемся воспроизводить старую советскую, абсолютно негодную модель образования — напихивание детей огромным количеством знаний". Кто-то еще верит, что наш корабль если еще не утонул, то в нем нет пробоины, а насосы не гонят воду внутрь?
      1. +2
        2 апреля 2019 17:44
        Чубайс со своими нанотехнологиями уже давно на Марсе ,просто технологии настолько креативны что их никто просто не видит а они уже есть....
  6. +1
    2 апреля 2019 15:07
    Часть религиозных евреев считает, что теория Дарвина не противоречит Иудаизму.
    1. +3
      2 апреля 2019 15:37
      Они - гибкие ребята. Например, про динозавров миллионы лет назад. Они говорят: "а кто знает, какой длины был первый год после Творения? Может, он длился 100 млн лет?
      Типа, сколько длилась секунда после Большого Взрыва у физиков? wink
      Поэтому у них и Дарвин с его обезьянами, и Библия с ее Адамом и Евой - все дела Божьи...
      1. +4
        2 апреля 2019 15:55
        Я в курсе ))) И шесть дней творения мира не обязательно 24 часа х 6 суток и т.д.
        1. +3
          2 апреля 2019 19:20
          Жалко, что не все в курсе, о том, что было пояснено еще 2000 лет назад.
          "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". (2-е послание Петра 3:8)
          А некоторые особо одаренные даже у Гагарина пытались выяснить, видел ли он в космосе Бога или нет laughing
  7. +3
    2 апреля 2019 15:12
    Посадили бы рядом с местом прилунения какого-нибудь Аполлона, и сфоткали что там))
    1. +6
      2 апреля 2019 15:39
      Он приземлится (если получится) недалеко от места посадки Аполлона-15. Но не "допрыгает" до нее. fellow
      1. +1
        2 апреля 2019 15:45
        Это в районе лунных Апеннин? Так хотя бы в пределах досягаемости камер, заодно посмотрим, смогут ли сфоткать Апеннины)
      2. +1
        2 апреля 2019 15:46
        Во время "прыжка" видеофиксация вестись не будет? what
      3. +3
        2 апреля 2019 17:16
        Жаль, что не "допрыгает"! Очень хотелось бы увидеть наличие (или отсутствие) неких "артефактов" присутствия "полосатиков" на Луне...
        "Лунопрыгу" и команде удачи!
        1. +3
          2 апреля 2019 19:26
          Цитата: Yngvar
          Жаль, что не "допрыгает"!
          А какая разница? Конспиролухи что-нибудь придумают. Например... прыгун запущен американцами, те могли вместо камеры ретранслятор прикрутить в тихую... или... Израиль - сателлит США, он не может макнуть в грязь лицом своего хозяина...
        2. 0
          2 апреля 2019 21:40
          Цитата: Yngvar
          Жаль, что не "допрыгает"! Очень хотелось бы увидеть наличие (или отсутствие) неких "артефактов" присутствия "полосатиков" на Луне...
          "Лунопрыгу" и команде удачи!
          \
          Ну, для того чтобы их найти, нужно просто чуть покопаться. Проблема в том, что обычно о том, что американцы не были на Луне, говорят люди без какого либо научного образования. Вы ведь в курсе, что например если подходить с параметров, к каким подходят сторонники теории Лунного заговора к вопросу, к полету Гагарина куда больше претензий.
  8. +6
    2 апреля 2019 15:12
    “Наша главная миссия – вызвать интерес у школьников к изучению точных наук, таких как математика, физика, химия и других


    Благородная цель .
  9. +2
    2 апреля 2019 15:13
    Ну проект не совсем уж частный.
  10. -4
    2 апреля 2019 15:20
    " В ходе своего приближения он сделал кадр Земного шара"

    Но на этом кадре Земного шара, не смогли найти Израиль. wink
    1. +6
      2 апреля 2019 15:54
      Цитата: askort154
      " В ходе своего приближения он сделал кадр Земного шара"

      Но на этом кадре Земного шара, не смогли найти Израиль. wink

      Увы. Тут не поспоришь, что вам легче. Ваша площадь в 722 раза больше чем у Израиля.
      1. +7
        2 апреля 2019 16:06
        Арон Заави.....Увы. Тут не поспоришь, что вам легче. Ваша площадь в 722 раза больше чем у Израиля.

        Даже Еврейская автономная область в РФ, поболее Израиля будет. Всем бы хватило места, но боюсь вы там, и с Китайцами не уживётесь. Они то постарше
        вас,на пару тысячу лет. wink hi
      2. +2
        2 апреля 2019 16:08
        А у вас зато жизнь слаще bully
        1. +2
          2 апреля 2019 16:24
          Для пионеров и пенсионеров таки слаще. Для среднего класса - начиная с его нижней планки - тоже. Для «богатых» и со связями - с одной стороны, интересней в России, с другой - везде свои «прелести».
    2. +1
      2 апреля 2019 17:39
      Цитата: askort154
      Но на этом кадре Земного шара, не смогли найти Израиль.

      В облаках спрятался.
    3. +1
      2 апреля 2019 21:41
      Цитата: askort154
      Но на этом кадре Земного шара, не смогли найти Израиль.

      Дождевые облака скрыли
  11. +2
    2 апреля 2019 15:48
    "Израильский зонд ведёт к Луне учёный из СССР, не верящий в эволюцию"
    О чем вы, иудеи даже в своего бога не верят.
    1. +1
      2 апреля 2019 16:10
      Цитата: Shahno
      О чем вы

      О скитаньях вечных и о Земле ...
  12. 0
    2 апреля 2019 17:18
    С помощью запуска «Берешит» Израиль надеется увлечь новое поколение, и вместо юристов и менеджеров получить больше инженеров, техников и программистов.

    У нас в России ,это тоже больная тема после развала СССР.
    В Израиль помнится много хороших спецов обученных в СССР сбежало ,Израиль даже спасибо не сказал..
    Ладно кулаками махать уже поздно..Молодцы Израиль ! hi
    1. +4
      2 апреля 2019 19:25
      Цитата: KontrLiber
      Молодцы Израиль !

      Не верю своим глазам, что читаю эти строки!
      Ай-яй-яй, кто же это может быть?
      1. -1
        2 апреля 2019 19:45
        Цитата: Dym71
        Не верю своим глазам, что читаю эти строки!

        Радуйтесь пока... Я сегодня добрый ! wink
        1. 0
          2 апреля 2019 20:20
          Этот повеселее будет)))
        2. +3
          2 апреля 2019 21:00
          Цитата: KontrLiber
          Я сегодня добрый !

          А где у нас случилось? Какой гедзь тебя укусил? wassat
          1. -1
            2 апреля 2019 21:07
            Цитата: Dym71
            Цитата: KontrLiber
            Я сегодня добрый !

            А где у нас случилось? Какой гедзь тебя укусил? wassat

            Погода резко изменится и не очень хорошо чувствую себя.. hi
            Хвалить иногда нужно все же .. lol
            (калинку -малинку жалко заблокировали везде ..))) Хороший танец был и душевный..)))
            1. +2
              2 апреля 2019 21:28
              Цитата: KontrLiber
              калинку -малинку жалко заблокировали везде

              держи, "Искусство не горит!" (с) laughing
              1. -2
                2 апреля 2019 21:35
                Цитата: Dym71
                держи, "Искусство не горит!"

                Спасибо , знаете вы мои слабости.. good bully
    2. -4
      2 апреля 2019 22:00
      Цитата: KontrLiber
      В Израиль помнится много хороших спецов обученных в СССР сбежало

      Не сбежало а улетело.
      И по просьбе коренного населения, даже сейчас остатки очень мешают им жить .А спасибо за это, мы все время говорим. Лично я, жалею что все это произошло поздно.
  13. 0
    2 апреля 2019 17:21
    Фридман также религиозен, часть его веры несет с собой и аппарат, за работу которого он отвечает: на борту «Берешит» находится флешка с еврейскими религиозными текстами
    Таки да, он надеятся что на Луне есть хоть один еврей или нет??? Нонсенс ,глубоко религиозный человек, изучением Космоса и других планет, реально разрушает старые и "вечные" постулаты о богорождении и божественном управлении миром....
    1. +1
      2 апреля 2019 19:26
      Каким интересно образом постижение тайн сотворенной Богом вселенной может разрушать какие-то постулаты? Ну если только под "богом" понимать доброго дедушку с бородой и волшебной палочкой. Среди ученых полно верующих людей - одно другому не мешает совершенно, причем я сейчас говорю не об исторических примерах, а современном научном сообществе.
      1. +1
        2 апреля 2019 19:39
        А я то думал что теории" Большого взрыва" ближе настоящим ученым,физикам и астрономам, что они больше материалисты и реалисты ,знающие больше основные законы физики чем библейские сказки laughing ...
        1. +1
          2 апреля 2019 19:48
          Так что "Большой взрыв" создавший многообразие и взаимодействие Вселенной и нашей Солнечной системы и Земли в частности и есть Один для всех БОГ , управляющий всем живым и не живым миром с помощью излучений,радиации,тепла,холода,света и еще множеством катаклизмов ,болезней и катастроф....
          1. +1
            2 апреля 2019 20:18
            Мне кажется сказкой сама постановка вопроса, что из "ничего" что-то взорвалось, а потом самоорганизовалось. Вот Бог и есть это организующее начало, сущность установившая законы существования вселенной. Причем подчиняться этим законам она не обязана, поэтому попытка доказать существование Бога, используя человеческую логику и методы научного познания, абсурдна. Еще большей сказкой мне кажется попытка объяснить чудесное превращение обезьяны в человека, который сажает космические корабли на соседние планеты. Я скорее поверю в деградацию человека до уровня обезьяны. В целом эволюцию отрицать бессмысленно, как и существование фактов из животного мира, которые эту теорию опровергают. Вот пусть ученые и занимаются, ищут ответы.
            Посмотрите это завораживающее видео о масштабах вселенной: https://www.youtube.com/watch?v=DMdsTrrmNJo&feature=youtu.be
            Очень полезно для понимания, что Бог это намного больше, чем люди обычно себе представляют, его "привязка" к Солнечной системе, Солнцу и Земле вызывает лишь улыбку.
            1. 0
              2 апреля 2019 20:30
              Ну почему же сразу улыбку , я повторюсь. Бог это мощный сгусток ядерной энергии ,магнитных полей и радиации тысячи солнц и планет Вселенной,это все взаимодействует в единой системе и управляет жизнью маленького человечка на Земле и может не только на ней ,Бог безлик .Исус,Аллах ,Яхве,Будда,Шива- это только представление многих народов о нем,как бы фольклорное очеловечивание этих Сил Большого Космоса .....
              1. 0
                2 апреля 2019 20:35
                Про улыбку это я не лично вам, а в порядке рассуждений, просто многие действительно примитивизируют Его сущность. С вашим определением Бога в целом согласен smile Только Будда это Сиддхартха Гаутама, простой человек, достигший просветления, он тут лишний)
                1. Комментарий был удален.
            2. 0
              2 апреля 2019 23:15
              Цитата: Скай
              Причем подчиняться этим законам она не обязана, поэтому попытка доказать существование Бога, используя человеческую логику и методы научного познания, абсурдна.




              Метафизика начинается там, где человеческая логика не является истинной в последней инстанкции.
        2. +2
          2 апреля 2019 20:25
          "Религия и естествознание не исключают друг друга, как кое-кто ныне думает или опасается, а дополняют и обуславливают друг друга…"
          Макс Планк, нобелевский лауреат, отец квантовой физики.
        3. +1
          2 апреля 2019 21:56
          Цитата: anjey
          А я то думал что теории" Большого взрыва" ближе настоящим ученым,физикам и астрономам, что они больше материалисты и реалисты ,знающие больше основные законы физики чем библейские сказки laughing ...

          Таки пересмотрели сериал с Шелдоном )). Основная масса ученых на западе - верующие люди, т.к. считают, что без вмешательства Высшей Силы наша вселенная не возникла бы. Слишком мизерная доля вероятности случайного возникновения мира.
          1. +1
            3 апреля 2019 04:59
            Сериалы не причем,свое видение Бога описал выше....
            1. 0
              3 апреля 2019 08:05
              Уже увидел.
        4. 0
          3 апреля 2019 12:40
          Весь прикол в том, что некоторые еврейские ортодоксы,
          они же - ученые физики - отлично
          изучают/ знают как теорию Большого Взрыва , так и Библию/ Тору.
          У них как-то все увязывается вместе. "Большой Взрыв" - а кто его произвел?
          Кто нажал "кнопку"? Творец-папа Бог. laughing
          В среде математиков дела обстоят еще "хуже". Там во всяких Стенфордах и
          Гарвардах процент религиозных профессоров (с мировым именем, а не захудалых)
          зашкаливает. Многие математики думают (не все признаются wink ),
          что чистая математика настолько красива, что является
          "творением Бога". fellow
          1. 0
            3 апреля 2019 14:48
            Вы о том ,что время религиозных мракобесий и гонений по отношению к науке прошло ,эти две вечные конкурентки замирились, но сегодня страшно ,что настает время политического мракобесия.....
  14. +7
    2 апреля 2019 17:37
    В ходе своего приближения он сделал кадр Земного шара

    Дык, это что ж, Земля всё-таки круглая и вертится? belay wassat
    1. +1
      2 апреля 2019 18:04
      Дык проблемы с этим были только у католиков laughing
      1. +3
        2 апреля 2019 18:08
        Цитата: Krasnodar
        Дык проблемы с этим были только у католиков

        Не. Полазил я недавно по ю-тьюбу. Масса народу там страдает по этому поводу. Вне зависимости от вероисповедания.
        1. +2
          2 апреля 2019 18:16
          Не, ну Луна из сыра и плоская Земля - как бэ логично, но страдать, мучаться и терзаться из-за всеобщего непризнания столь очевидных вещей не есть показатель психического здоровья. ))
          1. +2
            2 апреля 2019 18:28
            Вот из свеженького:
            https://zen.yandex.ru/media/geologika/bolshoe-interviu-s-ploskozemelscikom-chast-ii-5c90879b6243ec00b4c360c0
            К слову о показателе психического здоровья.
            1. +2
              2 апреля 2019 18:39
              laughing good Oh yes телескопов таки не существует!
              Цитата: Васян1971
              Вот из свеженького:
              https://zen.yandex.ru/media/geologika/bolshoe-interviu-s-ploskozemelscikom-chast-ii-5c90879b6243ec00b4c360c0
              К слову о показателе психического здоровья.
              1. +1
                2 апреля 2019 19:38
                Цитата: Krasnodar
                Oh yes телескопов таки не существует!

                Ога wassat А еще все фотоаппараты снабжены отстойнейшими матрицами - прямо на глазах качество изображения падает fellow
                Главное теперь про мониторы ничего в сети не писать stop А то мировое правительство прочитает и порежет нам всем разрешение - прощай хороший графон...

                Эх... Что у людей в мозгах? Или вместо мозгов?..
              2. +2
                3 апреля 2019 00:45
                Наткнулся (специально не искал) на начало увлекательной беседы:
                https://zen.yandex.ru/media/geologika/bolshoe-interviu-s-ploskozemelscikom-chast-i-5c90841b2aa93200b3124bd3
                Обожаю читать комментарии после подобных статей!
  15. +3
    2 апреля 2019 18:09
    Я например с большим уважением отношусь к Ч.Дарвину и "происхождению видов" - очень классный труд, но точно так же у меня большие сомнения в плане "эволюции", все находки скорей говорят о "революционной" теории, а точней резких генетических скачках и мутациях, а не постепенной трансформации, иначе где переходные виды с полуласто-полу ногами?
    Да и Дарвин был тоже набожным человеком, а об теории эволюции говорил что это инструмент, при помощи которого Бог создал живое разнообразие на земле)))
    1. +3
      2 апреля 2019 19:31
      Цитата: Бшкаус
      где переходные виды с полуласто-полу ногами?
      "Происхождение видов - довольно древний труд, хотя и писался не один десяток лет.
      Попробуйте почитать что-нибудь поновее (желательно моложе 10 лет) - в последнее время открылись новые возможности в анализе больших объемов данных.
      1. -1
        2 апреля 2019 23:24
        Цитата: Симаргл
        "Происхождение видов - довольно древний труд,

        Не просто древний - с точки зрения современной науки - это что-то вроде античности))))
    2. Комментарий был удален.
      1. +2
        2 апреля 2019 20:29
        Уважаемый! Я вам открою глаза - вы отстали от жизни, по крайней мере от науки, лет эдак на 70-80!

        Смотрите, мне на новый год подарили два тома книги "Сапиенс - краткая история человечества" и "Сапиенс - хомоДеус" некого Юваля Ноя Харари (тоже кстати израилитянина). Книги 2012 и 2015 года выпуска, на обложке комменты Билла Гейтца и др. "тузов" обещающих огромное научное значение этой книги как новый взгляд на развитие общества, книга считается бестселлером.
        Прочитал обе - уровень учебника по социальной психологии для 2го курса, но очень глубокий, интересный и грамотный, но все же учебник- не более...
        Основной лейтмотив этих трудов: Бога нет, теория Дарвина форева! Я это к тому, что дарвинизм пользуется огромной популярностью. Автор даже очень умело (реально не поспоришь в рамках дарвинизма), оправдал гомосексуализм (коим он является), сославшись на то, что не все органы в ходе эволюции выполняют изначальные функции.
        Например, лично для меня очень убедительна теория Опарина с его коацервантными каплями и всемирным бульоном, но может это тоже не так. Наука сложная штука)))
        1. +1
          2 апреля 2019 23:14
          Цитата: Бшкаус
          Я это к тому, что дарвинизм пользуется огромной популярностью.

          Ну так дарвинизм не равно теория эволюции Дарвина, как ни парадоксально это звучит! Дарвинизм - это обобщенное течение в эволюционной биологии, которое принимает основной постулат теории Дарвина об основных движущих силах эволюции в лице конкуренции между живыми организмами, порождаемого ею естественного отбора, изменчивости, дающей материал для того самого отбора и наследственности, позволяющей передавать возникшие изменения потомкам. Вот, собственно, и все, что унаследовал современный "дарвинизм" от классического Дарвина, все остальное подверглось сильным изменениям, а кое где вообще так полностью пересмотрено. Дарвин, например, ничего не знал о механизмах наследственности и изменчивости, хотя Грегор Мендель был его современником, Дарвин считал элементарной единицей эволюции вид целиком, хотя в начале 20-го века С.С. Четвериков показал, что этой самое единицей является не вид, а отдельная популяция этого вида и такого еще очень много.

          Цитата: Бшкаус
          Например, лично для меня очень убедительна теория Опарина с его коацервантными каплями и всемирным бульоном, но может это тоже не так. Наука сложная штука)))

          Тут мы уже заезжаем в теорию зарождения жизни, которая является отдельной теорией, пока не разработанной в достаточной мере, и не стоит смешивать ее с теорией эволюции этой самой жизни.

          Пы.Сы.: Странно, за что удалили мой прошлый комментарий в этой ветке...
          1. +1
            3 апреля 2019 19:09
            Пы.Сы.: Странно, за что удалили мой прошлый комментарий в этой ветке...
            Странно и то, что вам ставили минусы, лично от меня большой плюс за дискуссию)))
            С трансформацией дарвинизма полностью согласен.
            1. 0
              3 апреля 2019 19:18
              Цитата: Бшкаус
              Странно и то, что вам ставили минусы, лично от меня большой плюс за дискуссию)))
              С трансформацией дарвинизма полностью согласен.

              Тогда ловите от меня жирный плюс hi Интересную тему подняли))) А то что мне кто-то минусов понаставил - так то не беда - есть много людей с очень "странным" взглядом на биологию, которые при этом сознательно игнорируют факты объективной реальности))))
        2. +1
          3 апреля 2019 12:46
          Харари (я читал обе книги) - весьма крутой парень.
          Его "расширенная теория эволюции" очень-очень
          интересна. Там есть спорные вопросы, но есть и настоящие "крупинки золота".
          Интересны и наброски о будущем.
          1. +2
            3 апреля 2019 19:11
            Там есть спорные вопросы, но есть и настоящие "крупинки золота".
            Интересны и наброски о будущем.

            Согласен во всем, удивительная книга, некий сплав противоречий и спорных моментов с интереснейшим взглядом на историю.)))
    3. +1
      2 апреля 2019 23:23
      Цитата: Бшкаус
      о "революционной" теории, а точней резких генетических скачках и мутациях, а не постепенной трансформации, иначе где переходные виды с полуласто-полу ногами?

      Так дело-то в том, что генетики давно показали, что мутации могут быть очень серьезными, так, например, сейчас выяснено, что в ходе эволюции позвоночных на ранних стадиях произошла глобальнейшая геномная мутация, приведшая к удвоению тысяч генов, что в последствие позволили эти новые копии генов безболезненно изменить и приспособить к выполнению новых функций, что вылилось в серьезное усложнение позвоночных организмов и определило всю их дальнейшую эволюцию.
      Только революцией такие изменнеия назвать нельзя, так как для их полной реализации все же требовалось время продолжительностью в сотни поколений живых организмов, хотя некоторые изменения могут проявляться уже в первом поколении.
      Собственно все описанные мной моменты и изложены в синтетической теории эволюции.

      А по поводу переходных форм - так вы погуглите историю развития китообразных - увидите "ходлячих китов" с теми самыми полуластами, да и современные ластоногие (тюлени, моржи и т.д.) во многом находятся как раз в стадии переходной формы к полноценным ластам. Ну и не стоит забывать, что переходную форму просто еще пока не откопали. Вон - откопали же тиктаалика - переходную форму от кистеперой рыбы с плавниками к ихтиостеге с конечностями))))
      1. +1
        3 апреля 2019 19:16
        А по поводу переходных форм - так вы погуглите историю развития китообразных - увидите "ходлячих китов"

        Я привожу всегда до безобразия простой пример: пококажите мне хотя бы 10 скелетов дельфина, выложенных в ряд, что бы носовое отверстие у всех плавно перемещалось к спине и было видно, что это долгий многовековой процесс.)))
        пы.сы, от меня снова плюс)))
        1. +2
          3 апреля 2019 19:32
          Цитата: Бшкаус
          Я привожу всегда до безобразия простой пример: пококажите мне хотя бы 10 скелетов дельфина, выложенных в ряд, что бы носовое отверстие у всех плавно перемещалось к спине и было видно, что это долгий многовековой процесс.)))
          пы.сы, от меня снова плюс)))

          Тут вот какая штука - чтобы найти такой ряд скелетов необходимо взять самую далекую предковую форму, которая могла не сохраниться, а потом надо понять от кого конкретно этот самый дельфин произошел - ведь его предки уже плавали в воде.
          Конкретно по эволюции китообразных вот вам ссылочка на небольшой материал:
          https://haritonoff.livejournal.com/249404.html


          а вот пара переходных форм:
          Первые амбулоцетиды:


          Амбулоцетус натанс (Ambulocetus natans):

          Общий вид существа

          Обратите внимание, что ноздри уже смещены на верхнюю сторону морды по сравнению с более ранними его родственниками
          А вот более поздний родоцетус - уже уменьшаются конечности:


          А вот и протоцетус:


          Здесь мы видим достаточно плавное и постепенное изменение формы тела - она становится более "рыбообразной", происходит редукция конечностей. А что косается ноздрей - то такое изменение могло произойти и достаточно быстро - эта часть черепа у китообразных хрящевая, а значит и более пластичная в плане изменений.
  16. 0
    2 апреля 2019 19:44
    Желательно посадить рядом с местом посадки Аполлона..
    1. +3
      2 апреля 2019 21:46
      Цитата: Dzafdet

      Желательно посадить рядом с местом посадки Аполлона..


      Какого из? Миссий было несколько
      1. +2
        2 апреля 2019 22:19
        Цитата: Пупырчатый
        Какого из? Миссий было несколько

        Да любого, Евгений, как Вы думаете:
        выяснит "Берешит", что США не брешет? wink
        1. +2
          3 апреля 2019 00:29
          Цитата: Dym71
          Да любого, Евгений, как Вы думаете:
          выяснит "Берешит", что США не брешет?

          А зачем? Особенно с учетом того, что конспирологов все равно никто не перебудит. Ученые и так знают что были, конспирологии все равно верят что не были. 8))
  17. +4
    2 апреля 2019 22:18
    Талантище! В 19 лет уехал в Израйль, не успев отучится в советском ВУЗе, но уже став советским ученым т.е. написал минимум кандидатскую. Не признает теорию Дарвина, но она и не нужна для создания летающих керогазов. Это нам, гуманитариям, как то проще довериться Дарвину, когда запутаешься в стратиграфии и геохронологии от всяких там фараминифер и стефаноцерасаидей. Мамонт спит, храпит собака, а свирепый трилобит -шестиглазая кусака тоже спит.
    1. +1
      3 апреля 2019 00:12
      Цитата: геолог
      Мамонт спит, храпит собака, а свирепый трилобит -шестиглазая кусака тоже спит.

      Замечательная присказка, буду пользоваться, с Вашего разрешения hi

      А во это:
      Цитата: геолог
      В 19 лет уехал в Израйль, не успев отучится в советском ВУЗе, но уже став советским ученым

      многое объясняет.

      Меня занимал вопрос: а почему лунопрыг, "прыг"? Почему не на колесах или, на худой конец, не шагающий? Ведь прыжок более сложен и затратен, чем колеса или даже шаговое перемещение. Как теперь вижу, автор - выходец из СССР и, вероятно, одессит. Прям представляю (читать с акцентом одесских анекдотов)

      - Александр, а колеса какой базы, диаметра, приводы? Может "шагающий"?
      - Давидик, мой двоюродный брат по маме 3 года прыгал от КГБ по всей Одессе. Таки если бы он передвигался на колесах или шагал, его драгоценная Роза получила бы его жил.площадь года на 3 скорее. Мы сделаем его прыгающим. Судя по моему двобродному брату Моне, наш луноход пропрыгает дольше, чем мы с тобой можем предположить.

      С нетерпением жду прилунения замечательного израильского детища. Очень интересно и волнительно.
      1. +2
        3 апреля 2019 12:55
        "Ведь прыжок более сложен и затратен, чем колеса "////
        ----
        Вы затронули интереснейшую тему. good Если бы колесо было энергетически
        выгоднее, то насекомые и животные катались бы на колесах, а
        не ходили на ногах.
        Эволюция за миллионы лет приходит к оптимальным решениям.
        Все дело в нашей примитивной металлической технологии материалов.
        Когда конструкционные материалы станут органическими, то эпоха
        доминирования колес закончится. Будут у транспорта ноги и плавные прыжки. fellow
        Посмотрите на движение паука по земле, если не верите. Невероятная скорость,
        плавность и грузоподъемность (относительно размеров). Про проходимость
        и говорить нечего.
        1. 0
          4 апреля 2019 19:11
          Цитата: voyaka uh
          Вы затронули интереснейшую тему. Если бы колесо было энергетически
          выгоднее, то насекомые и животные катались бы на колесах, а
          не ходили на ногах.

          Не совсем так - просто для живого существа изобрести что-то похожее на колесо крайне трудно. Да и стоит отметить, что эволюция выбирает только из того, что случайно выпало во всеобщей "лотерее" в результате мутаций и рекомбинации генов. Так к примеру жгутик бактерий - полный аналог гребного винта современных кораблей, он даже вращается вокруг собственной оси аналогично))))
          Цитата: voyaka uh
          Все дело в нашей примитивной металлической технологии материалов.
          Когда конструкционные материалы станут органическими, то эпоха
          доминирования колес закончится. Будут у транспорта ноги и плавные прыжки.

          Это тоже вопрос - как это ни странно. но человек будет в числе самых крупных животных организмов на нашей планете (если считать всех многоклеточных животных), и наши транспортные средства следовательно тоже очень крупные, а значит и масса у них относительно размеров будет уже огого, увеличьте паука до размеров автомобиля и его движетель станет крайне неэффективным, даже если вы оставите его состав органическим!
          Кстати те же пауки используют для разгибания конечностей натуральную гидравлику))) Это к вопросу о примитивности наших технологий.
          1. 0
            4 апреля 2019 23:41
            Там не только гидравлика. Никакой гидравликой не достигнешь
            высоты прыжка блохи с места. У нее в колене натуральный
            пиропатрон: нечто вроде взрывообразной электро-химической реакции.
            ----
            "увеличьте паука до размеров автомобиля "///
            ----
            Такие пауки (почти такие) , кстати, были. Найдены ископаемые останки.
            И некоторые динозавры были крайне подвижны и прыгучи, несмотря на их
            большие размеры. Органические материалы по комплексу:
            легкость-гибкость-прочность в сотни раз превосходят металлы.
            Мы технологически просто "в пеленках".
            Застряли на тысячу лет в железном веке и очень гордимся этим.
            1. 0
              5 апреля 2019 18:56
              Цитата: voyaka uh
              Там не только гидравлика. Никакой гидравликой не достигнешь
              высоты прыжка блохи с места. У нее в колене натуральный
              пиропатрон: нечто вроде взрывообразной электро-химической реакции.

              Ну этим-то как раз в природе никого не удивишь - жук-бомбардир натурально распыляет "взрывоопасную" смесь - два вещества, смешиваясь на воздухе дают взрывную реакцию с огромным выделением тепла.
              Цитата: voyaka uh
              Такие пауки (почти такие) , кстати, были. Найдены ископаемые останки.

              Да ну? А ссылочку именно на такого паука можно? Самые большие членистоногие из арахнид сухопутные достигали не более 30 см в размахе лап. Что же касается их подвижности - вы когда-нибудь видели как двигается крупный мигаломорфный паук типа птицеяда? Так вот - они очень даже неторопливые и к прыжкам не склонны. А самое большое членистоногое вообще - многоножка артроплевра - была максимум до 2,5 метров в длину и пол метра в ширину - двигалась крайне медленно и неторопливо.
              Цитата: voyaka uh
              И некоторые динозавры были крайне подвижны и прыгучи, несмотря на их
              большие размеры.

              Подвижны, не вопрос, как носороги или жирафы, слон. кстати и бегемот - очень подвижные животные - человека обгоняют на раз))) А вот с прыгучестью проблемка вышла - прыгучими были только небольшие динозавры, типа микрорапторов, прыгавших с ветки на ветку и породивших потом современных птиц.
              Цитата: voyaka uh
              Органические материалы по комплексу:
              легкость-гибкость-прочность в сотни раз превосходят металлы.

              Ой не факт - у органики есть очень много специфических моментов, именно поэтому ни одно существо размером с автомобиль не способно соперничать с ним по характеристикам - это о органических веществах природного происхождения. По поводу искусственных органических веществ - да, они могут быть очень интересными, хотя сами по себе все эти фуллерены и фуллериты тоже не очень применимы, в основном надежда на их комбинацию с теми же металлами. Органика она такая - горит-с...
        2. 0
          6 апреля 2019 00:20
          Эволюция за миллионы лет приходит к оптимальным решениям.
          Все дело в нашей примитивной металлической технологии материалов.

          Вы абсолютно правы, Алексей. Когда-нибудь все изменится. И, может быть, изменения начнутся, как когда-то, с Плодородного Полумесяца, где наши с Вами предки дружили, враждовали, пытались выжить... Но на данный момент, согласитесь, "прыжок" - скорее хвастовство, чем "прицел" на результат.
  18. -2
    3 апреля 2019 05:15
    Цитата: Yngvar
    Жаль, что не "допрыгает"! Очень хотелось бы увидеть наличие (или отсутствие) неких "артефактов" присутствия "полосатиков" на Луне...
    "Лунопрыгу" и команде удачи!

    -не надо ! ибо ежели там ничего нет ,то начнеться очередная истерия "русского следа" !!!
  19. 0
    3 апреля 2019 08:14
    В то время как наши еврейские друзья осваивают технологии III рейха - летают на спутник Земли при помощи керосинок фон Брауна/Дорнбергера, Путин и Трамп озаботились инопланетными технологиями. Намедни старенький, потертый Ту 154 летал в США над пустынями Невады и подозрительно покружил возле Базы №51. Похоже Рогозин прочитал книжку про Рокуэльский инциндент и подозревает, шта тарелка с карликовыми гуманоидами у светлых эльфов все же есть. В свою очередь эльфы кружили в Мордоре над Амурской обл. возле речки Буреи, где лютой зимой вдруг произошел оползень на 25 млн.м3. Ребята из ведомства Шойгу зачем то оцепили обычный оползень, а в телерепортаже центр.телевидения промелькнула фигура бойца с прибором, напоминающем радиометр. Ну зачем спрашивается простым саперам, взрывающим перемычку мерить радиацию. Японцы подлили масла в огонь, заявив о какой то температурной аномалии в р-не Буреинскаго водохранилища, а мэр соседнего с оползнем городка вообще говорил то ли про метеорит, то ли про карабль пришельцев. Впрочем наши ученые опровергли все эти беспочвенные фантазии обывателей. Это оползень и точка - таких в Сибири полно. Интересно как оползень мог образоваться в скальных породах, зимой в зоне вечной мерзлоты?
  20. 0
    3 апреля 2019 10:42
    "Просветительские" цели, вот это самое главное и то, что занимается этим молодёжь. А рассуждения о теории Ч. Дарвина оставим другим площадкам, я думаю, что в них недостатка нет.
  21. +1
    5 апреля 2019 14:26
    Очень хорошо, что журнал отслеживает космическую программу не только России, но и других стран. Тем более, такую удивительную, как израильская. К сожалению, в статье о Берешит есть досадные неточности.
    1. Абсолютно любой аппарат приближается к Луне по эллиптической орбите. Просто потому, что никаких других орбит не допускает первый закон Кеплера.
    2. Особенность Берешит в том, что на орбиту TLI (Trans Lunar Injection, специальная вытянутая эллиптическая орбита, апогей которой находится за орбитой Луны, на высоте порядка 400 тыс. км) он вышел за четыре последовательных маневра. При каждом маневре двигатель лунника включался около перигея, максимально используя гравитационное поле Земли и экономя топливо. Именно поэтому от старта лунника до его захвата Луной прошло более месяца.
    3. Английское выражение lunar capture переводится как "захват полем тяготения Луны", а не "захват Луны".
    4. Миллион долларов выплачивает не Google, а сам фонд Lunar XPrise. Google отменила свой конкурс, не присудив победу ни одному из участников.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»