На индо-пакистанской границе начали применять 120-мм миномёты

43
Индийское военное командование сообщает об очередном бое на индо-пакистанской границе. Утверждается, что пакистанская армия впервые за последнее время применила миномёты.

На индо-пакистанской границе начали применять 120-мм миномёты




Были обстреляны позиции индийских пограничных сил.

Из сообщения командования ВС Индии:

Этот обстрел с территории Пакистана стал наиболее мощным за последнее время.


По последним данным, в результате обстрела погибли два человека, пятеро получили ранения.

Заявлено, что одна из пакистанских 120-мм мин разорвалась возле частного домовладения.

Этой ночью стрельба была слышна сразу на нескольких участках границы. Обстрелам, по сообщениям индийских СМИ, подвергались несколько пунктов пограничного контроля – в районах Керни, Кришнагати, Шахпур и др. Индийские войска вступили в бой. О жертвах с пакистанской стороны не сообщается. Зато в пакистанских СМИ говорится о том, что это именно индийские пограничники устроили провокацию, обстреляв несколько постов пакистанских войск близ границы.

Между тем, индийская оппозиция призывает к «более решительным действиям». Сторонники оппозиционных сил предлагают начать обстрелы пакистанской территории из 155-мм гаубиц Dhanush, чтобы «у пакистанской армии отпала охота обстреливать территорию Индии».

Видимо, кто-то в Индии всерьёз считает, что гаубичные приграничные обстрелы остановят конфликт. Больше похоже на провокацию.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 апреля 2019 07:39
    Теперь может пойти в ход и кое что покрупнее , ситуация все больше выходит из под контроля . Обоюдные обвинения в провокациях и обстрелы будут только наращивать конфликт .
    1. -8
      3 апреля 2019 08:05
      да пусть друг друга стреляют, рынок вооружений будет расти
      1. 0
        3 апреля 2019 08:15
        На востоке Украины тоже и с чего вы взяли что купят у вас.
        1. -1
          3 апреля 2019 08:26
          будем наедятся что у нас купят
        2. 0
          4 апреля 2019 03:35
          И Индия и Пакистан покупают у нас вооружения
      2. +5
        3 апреля 2019 08:21
        Цитата: Nastia Makarova
        да пусть друг друга стреляют, рынок вооружений будет расти

        Шли бы вы мадам, суп варить. Дети будут расти. hi
        1. +2
          3 апреля 2019 08:27
          суп на плите , есть время почитать интересный сайт
        2. +2
          3 апреля 2019 13:04
          Цитата: pv1005
          Цитата: Nastia Makarova
          да пусть друг друга стреляют, рынок вооружений будет расти

          Шли бы вы мадам, суп варить. Дети будут расти. hi

          Не отказывайте Насте поучаствовать в полемике с мужчинами. Можно только приветствовать такие порывы
      3. 0
        3 апреля 2019 11:51
        Рынок сильно не вырастет конечно, но давайте правде в глаза посмотрим: давно и у тех и у этих руки чесались пострелять друг в друга, причем это не мнение "элит" рядовые граждане туда-же. Так что Анастасия как Вы и сказали, пусть постреляют друг в друга, это неизбежно все равно было
        1. +1
          3 апреля 2019 12:17
          мир без войн не бывает, главное чтобы подальше от наших границ
        2. +1
          3 апреля 2019 19:28
          Цитата: Romka47
          давно и у тех и у этих руки чесались пострелять друг в друга

          Хиндусам эта эскалация застарелого конфликта нафиг не нужна: у них и без того всё в ажуре. Паки - да, у них на постоянном раздуве военных настроений дофига что держится. Ну и не удивительно, что паки начинают замесы, хиндусы вынуждены отвечать. Оппозиция в Индии требует ответки по полной ровно потому, что она - оппозиция, т.е. "стоящая напротив" правящих сил.
  2. +2
    3 апреля 2019 07:44
    Ну и пусть стреляют-до маштабных и тем более боев с яо не дойдет.
    1. +1
      3 апреля 2019 09:09
      Лиха беда начало.
  3. 0
    3 апреля 2019 07:46
    на границе....тучи вааще не ходют...
  4. +5
    3 апреля 2019 07:50
    Дятлы блин...Ни к чему хорошему это не приведет. Еще бы ядерной дубиной поразмахивали.
    Индуизм относительно мягкая религия, Но Ислам - в нынешней форме - капец полный.. На том и конфликт.
    1. +2
      3 апреля 2019 08:30
      Цитата: федоров
      Индуизм относительно мягкая религия,

      Она мягкая относительно того представления,что сложилось о ней в мире.На самом деле мягких религий не бывает и индусов не было бы сейчас так много ,если бы они были мягкими.
      3 февраля 2017
      Эта нынешняя националистическая идеология носит местное название «индутва», и она давно уже не имеет ничего общего с пасторальными представлениями об Индии как стране великого гуманиста Махатмы Ганди, мудрых гуру, культа взаимной терпимости и ненасилия. В «индутве» нет ничего мирного и толерантного. Кстати, убийца Махатмы Ганди был приверженцем самой радикальной «индутвы» и искренне полагал, что Ганди предал ценности индуизма. А в основе идеологии нынешней правящей партии Индии "Бхаратия Джаната Парти" (БДП) лежат именно идеи радикального индуизма. Нынешний премьер министр Нарендра Моди, к примеру, был замешан в расправах 2002 года в качестве губернатора западного штата Гуджарат, когда индуистские фанатики зверски убили порядка 2000 мусульман; а теперь его также «обвиняют во всяческой поддержке индуизма как главной религии страны в ущерб христианству, исламу и другим вероучениям», по свидетельству Vice News.
      Приверженность нынешней правящей партии БДП идее верховенства религии индуизма проявляется, наверное, наиболее ярко в целой серии новых законов, запрещающих обращение в иную веру. Шесть крупнейших штатов Индии ввели за последние несколько лет такие законы и подзаконные нормы, которые фактически запрещают обращение индуистов в христианство или ислам.http://www.sedmitza.ru/text/6949360.html
    2. 0
      3 апреля 2019 19:33
      Цитата: федоров
      Индуизм относительно мягкая религия

      Сейчас у власти в Индии радикальные кришнаиты: очень прикольные ребята, озабоченные моральным обликом индусов, борьбой за экологию, образованием детей из беднейших слоёв населения но всё это после роста производящих отраслей экономики и продолжения "первой аграрной революции".
      1. 0
        5 апреля 2019 03:07
        Цитата: Nychego
        Сейчас у власти в Индии радикальные кришнаиты:

        На мой взгляд в государстве Индия притесняют мусульман меньше, чем в Пакистане. Например репрессии против пуштунского населения Пакистана весьма жестоки и изощеренны.
  5. +4
    3 апреля 2019 08:07
    Все же знают, что обстрел территории соседа/противника, это путь к миру
    1. +3
      3 апреля 2019 08:34
      Цитата: skinar
      обстрел территории соседа/противника, это путь к миру

      А где-то за лужей кто-то довольно ручонки потирает ... wink
      1. +2
        3 апреля 2019 08:43
        почему вы решили, что это США?
        В конфликте между Пакистаном и Индией в первую очередь заинтересован Китай.
        Да и РФ и Израилю и Франции эти события небезвыгодны.
        1. +1
          3 апреля 2019 09:14
          Цитата: yehat
          почему вы решили, что это США?

          Если вы ещё не поняли, то США есть дело до всего, что происходит в мире. В любом вооруженном конфликте, незримо существует третья сторона, которой это выгодно. А кому нужна дестабилизация во всём мире и кто больше всех тратит на это усилий и денег? Угадайте с трёх раз.
          1. +1
            3 апреля 2019 09:31
            Цитата: orionvitt
            Цитата: yehat
            почему вы решили, что это США?

            Если вы ещё не поняли, то США есть дело до всего, что происходит в мире. В любом вооруженном конфликте, незримо существует третья сторона, которой это выгодно. А кому нужна дестабилизация во всём мире и кто больше всех тратит на это усилий и денег? Угадайте с трёх раз.

            Вы слишком плоско воспринимаете политику США. Если бы они действовали так, то никогда бы не выросли до текущих масштабов. Им не везде нужен конфликт, где-то их временно устраивает статус-кво. И США сейчас там выгоднее спокойствие до того момента, когда они смогут извлечь выгоду из конфликта.
            1. +3
              3 апреля 2019 09:46
              Цитата: yehat
              Вы слишком плоско воспринимаете политику США

              Или Вы её так воспринимаете ? Мировой жандарм хочет присутствовать везде . Им нужен мир , но только - весь !
              1. -1
                3 апреля 2019 09:47
                Цитата: bouncyhunter
                Цитата: yehat
                Вы слишком плоско воспринимаете политику США

                Или Вы её так воспринимаете ? Мировой жандарм хочет присутствовать везде . Им нужен мир , но только - весь !

                им нужен не мир, им нужен доход с торговли по всему миру
                поэтому везде конфликты не выгодны - нет торговли
                но выгодны локальные скоротечные конфликты, чтобы показать остальным, что надо делиться.
                1. +2
                  3 апреля 2019 09:50
                  Цитата: yehat
                  показать остальным, что надо делиться.

                  А с какого перепугу кто-то должен делиться с матрасами ??? Опять "Америка юбер аллес ?" stop
                  1. +1
                    3 апреля 2019 09:52
                    Цитата: bouncyhunter
                    Цитата: yehat
                    показать остальным, что надо делиться.

                    А с какого перепугу кто-то должен делиться с матрасами ??? Опять "Америка юбер аллес ?" stop

                    вот именно, с перепугу. И этот "перепуг" обеспечивают и доллар, и 9 АУГ, и более 2 млн солдат. И можете примерно представить, как это выгодно - делятся так, что содержа такую ораву, остается большой плюс.
                    1. +3
                      3 апреля 2019 09:55
                      Цитата: yehat
                      как это выгодно - делятся так, что содержа такую ораву, остается большой плюс

                      А если отключить стадный инстинкт и прекратить спонсировать захватчиков и оккупантов ? Я понимаю что не все на это готовы пойти , но всё же ?
                      1. +1
                        3 апреля 2019 10:20
                        никто после СССР не хочет быть первым.
                        все ждут, кто выйдет вперед и получит все первые плюшки от США.
                        И это будет продолжаться, пока давление повсеместно не нарастет достаточно.
                        И оно нарастет, потому что капитализм все процессы извлечения выгоды доводит до самого конца, часто абсурдного и по-другому не может, даже если осознает последствия..
                2. +2
                  3 апреля 2019 12:39
                  им нужен не мир, им нужен доход с торговли по всему миру
                  Аполитично рассуждаете... Им не нужен ни мир, ни доход от торговли... Им нужно чтобы по всему миру возникали очаги нестабильности - как результат денежные мешки из тех регионов где есть нестабильность выводят деньги в американские банки/оффшоры как в единственное спокойное место. Чем больше в мире конфликтов тем выгоднее американским финансистам, поскольку США является единственным местом где конфликтов нет и все спокойно. Если вы не в курсе - деньги любят тишину и спокойствие. А во время конфликта получить от него выгоду можно только не участвуя в схватке и находясь в стороне. Вот и стараются США воевать чужими руками, получая бегство финансов из нестабильных регионов и продавая вдобавок оружие всем конфликтующим сторонам.
  6. +2
    3 апреля 2019 08:09
    Такие провокации к хорошему не приведут, если учесть, что обе страны являются еще и "ядерными", и это типичный пример тому , что не всем надо иметь ядерное оружие
    1. +2
      3 апреля 2019 08:51
      С практически равным количеством боеголовок : Индия - 120-130 , Пакистан - 130-140 . Так что мировому сообществу есть о чем задуматься , если ситуация все же выйдет из под контроля .
  7. 0
    3 апреля 2019 08:54
    Лучше бы заканчивали эти горячие парни воевать. Сейчас минометы, потом что покрупней... В госдепе руки потирают и подливают маслица в огонь.
    1. 0
      3 апреля 2019 09:46
      Цитата: Welldone
      Лучше бы заканчивали эти горячие парни воевать. Сейчас минометы, потом что покрупней... В госдепе руки потирают и подливают маслица в огонь.

      Больше полумиллиарда "парней" на ограниченной территории, часто голодных бедных, слабо образованных, но гордых и активных. Да там постоянно масло с огнем!
  8. -2
    3 апреля 2019 08:55
    скоро евреи и бритты задействуют своих главных головорезов "тигры освобождения тамил илама"-индусам придется воевать на два фронта-но все равно Индия найдет по всей вероятности силы помочь Николасу в Венесуэлле
    1. +2
      3 апреля 2019 09:15
      "Тигры в основном в Шри Ланке. В континентальной Индии влияния не имеют. hi
      1. 0
        3 апреля 2019 09:41
        а Шри Ланка это где? на Луне?
    2. 0
      3 апреля 2019 09:53
      Евреи то здесь каким боком?
    3. 0
      5 апреля 2019 03:16
      Цитата: никто111никто
      скоро евреи и бритты задействуют своих главных головорезов "тигры освобождения тамил илама"-индусам придется воевать на два фронт

      На мой взгляд и КНР, и Израиль, и США, и Россия только выиграют, если Индия сможет присмирить пакистанскую разведку и подчиненных этой разведке боевиков. Лучше если пакистанское общество поставит под свой контроль свою разведку и ее бевиков, но в крайнем случае полезно пробомбить эти организации по примеру ВКС в Сирии или Хейль ха-Авир на Ближнем Востоке.
  9. 0
    3 апреля 2019 14:06
    А вот я лично за химическое и бактериологическое оружие.
    Что бы кардинально решить вопрос с возросшим поголовьем индийцев и паков.
    Так жахнуть, что бы земля на метр в глубину мясом удобрилась потом.
  10. 0
    3 апреля 2019 23:51
    индийская оппозиция призывает к «более решительным действиям». Сторонники оппозиционных сил предлагают начать обстрелы пакистанской территории из 155-мм гаубиц Dhanush, чтобы «у пакистанской армии отпала охота обстреливать территорию Индии»

    Индийская оппозиция, как и любая оппозиция в любой др. стране имеет один источник финансирования...
  11. 0
    4 апреля 2019 17:06
    Примечательно что накануне выборов именно..
    ...индийская оппозиция призывает к «более решительным действиям». Сторонники оппозиционных сил предлагают начать обстрелы пакистанской территории из 155-мм гаубиц Dhanush, чтобы «у пакистанской армии отпала охота обстреливать территорию Индии».

    Похоже, что Моди и его сторонникам сейчас придется весьма не просто. Не исключаю, что и пакистанских и индийских погранцов обстреливали из одного и того же миномёта. И тут не долго гадать кто именно.
  12. Цитата: Nastia Makarova
    суп на плите , есть время почитать интересный сайт

    Женщине, у которой есть Макаров никто не страшен....кроме женщины, у которой есть Калашников!
    Будьте осторожны! hi hi