Американские ученые создали "металлическое дерево" - материал прочнее титана

136
Американские ученые создали новый материал, сочетающий в себе высокую прочность при относительно небольшой массе. На основе никеля им удалось получить материал похожий по строению на органические соединения и сочетающий в себе физические и химические свойства металлов. Полученный образец более прочный чем титан и при этом в несколько раз легче этого металла.

Американские ученые создали "металлическое дерево" - материал прочнее титана




Такие свойства были достигнуты благодаря особому способу производства. Процесс начинается с крошечных пластиковых сфер диаметром в несколько сотен нанометров, "взвешенных" в воде. После испарения воды, сферы оседают и складываются как пушечные ядра, образуя упорядоченный кристаллический каркас. Используя гальванотехнику, пластиковые сферы покрываются никелем. После никелирования пластиковые сферы растворяются специальным составом, оставляя сеть металлических распорок.

Такая пористая структура и создает низкую массу и высокую прочность. Плотность такого «пористого» никеля сравнима с плотностью дерева, а его структура в целом напоминает структуру древесины, из-за чего новый материал и получил название «металлическое дерево».

Уникальная структура материала позволяет ученым модифицировать изобретение. Заполняя поры другими материалами, можно получить структуру, обладающую новыми свойствами. Например, в будущем можно будет создать крылья для самолетов, которые одновременно будут являться его аккумуляторными батареями.

В отличие от того же титана, никель, используемый для производства нового материала, не является редким элементом, более того, из-за пористой структуры при создании конечного продукта требуется гораздо меньше сырья.

В настоящее время пока не известны все свойства изобретения. Ученые не знают, что будет происходить при изгибе крупных деталей. Будут ли они изгибаться как сталь или, может быть, будут ломаться как стекло. Команда исследователей уже работает над созданием образца в макромасштабе для дальнейшего изучения его свойств.

Очевидно, что материал с такими характеристиками будет востребован во всех сферах жизни. Особенно в авиации (в том числе военной), где особую роль играет легкость и прочность элементов конструкции.
  • www.upenn.edu
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    3 апреля 2019 18:22
    Там еще посмотреть, как оно при обработке себя поведет.
    1. +3
      3 апреля 2019 18:23
      Надеюсь наши учёные тоже не отстают.
      1. +10
        3 апреля 2019 18:32
        Когда то (недавно) большие надежды на вспенённый пористый алюминий, Что-то затухла эта новость, не слышно. Структуру металлов и прочего давно пора упорядочивать искусственно. ведь твёрдый алмаз, упорядоченный пространственно мягкий карандашный графит...
        1. +11
          3 апреля 2019 18:40
          Алмаз твёрдный но хрупкий материал, Потому например и используют сплавы на основе карбида вольфрама там в максимуме прочность лишь на 10% менее, зато на ударные и неравномерные нагрузки значительно выше.
          1. +8
            3 апреля 2019 19:04
            Цитата: ProkletyiPirat
            Алмаз твёрдный но хрупкий материал, Потому например и используют сплавы на основе карбида вольфрама там в максимуме прочность лишь на 10% менее, зато на ударные и неравномерные нагрузки значительно выше.

            Вольфрам - стратегическое сырьё. Поэтому про него лучше забыть в различных несерьезных поделках транжирящих вольфрам. Без вольфрама встанет машиностроение, потому что вольфрам используется в составе инструментальных сталей и материалов используемых для обработки металлов и сталей. И вольфрама мало.
            А вспененные структуры из никеля - это самая тема, учитывая свойства никеля. Никель можно растянуть до тончайших структур, сохранив пластичность и прочность металла.
            Алмазоподобные графитовые покрытия сегодня используются в машиностроении и технике. Графит - не дефицитный материал. А высокомодульные графитовые волокна - в современных композитах.
            Интересное свойство природного алмаза: алмаз - это одно из состояний углерода. Алмазы образуются в недрах Земли при высоких давлениях и температурах из обычного графита. В нормальных условиях алмаз медленно опять превращается в графит, но это очень медленный процесс. Любителям брюликов есть о чем начать переживать laughing А промышленные алмазы используются сегодня широко. Их делают как и природные, только условия для образования алмаза человек создает искусственно.
            1. 0
              3 апреля 2019 19:36
              Цитата: Майор_Вихрь
              В нормальных условиях алмаз медленно опять превращается в графит, но это очень медленный процесс

              Вот это номер, и сколько ждать? laughing Может попутали чего?
            2. +4
              3 апреля 2019 19:47
              Цитата: Майор_Вихрь
              В нормальных условиях алмаз медленно опять превращается в графит, но это очень медленный процесс.
              это если алмаз естественного происхождения, а искусственные детонационные алмазы превращаются в графит очень быстро. Их пытались в ракетное топливо добавлять, характеристики возрастали, но спустя несколько месяцев карета снова превращалась в тыкву))
              1. +5
                3 апреля 2019 20:34
                Цитата: Скай
                это если алмаз естественного происхождения, а искусственные детонационные алмазы превращаются в графит очень быстро.

                Поправка, не путайте алмаз, искусственный алмаз и искусственную детонационную алмазную пыль, Там разница в том что алмаз это крупное монокристаллическое соединение, а вот детонационная пыль это совокупность мелких кристаллических соединений связи между которыми очень хрупки, именно эти связи и разрушаются. Это очень заметно в электронном микроскопе там у микрочастиц пыли внутри полости.
                1. +5
                  3 апреля 2019 20:43
                  Я видел наноалмазы в микроскоп, полости действительно есть и заполнены, если не ошибаюсь, азотом. Подробности не рассматривал, не моя тематика. На рентгеноструктурном анализе они определяются как алмазы, без всяких оговорок, т.е. кристаллическая структура идентична. Ну а как происходит деградация этой структуры, какая разница. Наночастицы карбидов же не распадаются, а это хрень какая-то, суррогат.
                  1. +1
                    3 апреля 2019 21:15
                    Цитата: Скай
                    Я видел наноалмазы в микроскоп, полости действительно есть и заполнены, если не ошибаюсь, азотом. ... На рентгеноструктурном анализе они определяются как алмазы, без всяких оговорок, т.е. кристаллическая структура идентична.

                    Вы сами себе противоречите. bully Просто у вас рентгеном смотрят наноструктуру, а не микроструктуру...
                    А кстати в какое топливо добавляли алмазы, может там алмазы коррозируют?(просто любопытно, впервые слышу о таком)
                    1. +3
                      3 апреля 2019 21:31
                      Цитата: ProkletyiPirat
                      Вы сами себе противоречите.
                      нисколько не противоречу, поры намного больше параметра кристаллической решетки алмаза 0,357 нм
                      Цитата: ProkletyiPirat
                      А кстати в какое топливо добавляли алмазы, может там алмазы коррозируют?(просто любопытно, впервые слышу о таком)
                      от академика слышал, в какое конкретно топливо он не говорил, а я, по понятным причинам, вопросами его пытать не буду, с большой долей вероятности он и сам не знает laughing
                      1. +2
                        3 апреля 2019 22:43
                        Цитата: Скай
                        от академика слышал, в какое конкретно топливо он не говорил, а я, по понятным причинам, вопросами его пытать не буду, с большой долей вероятности он и сам не знает

                        Мдааа академики они такие академики lol

                        Цитата: Скай
                        нисколько не противоречу, поры намного больше параметра кристаллической решетки алмаза 0,357 нм

                        Ну так я про что и говорю, идёт разрушение по порам\пустотам, ведь обычные искусственные алмазы сделанные через осаждение и не имеющие пор не разрушаются.
                      2. +1
                        4 апреля 2019 20:09
                        Цитата: ProkletyiPirat
                        Ну так я про что и говорю, идёт разрушение по порам\пустотам, ведь обычные искусственные алмазы сделанные через осаждение и не имеющие пор не разрушаются.
                        тогда пеноникелю, про который речь в статье точно кирдык, там пора на поре и порой погоняет lol
                        Но вашу мысль я понял, только ее сформулировать надо по другому. Размер детонационных алмазов всего нескольких нанометров, с учетом внутренней поры толщина стенок этой полой сферы становится сопоставима с параметром кристаллической решетки. При этом связи между атомами углерода в поверхностных слоях решетки ослабевают, что интенсифицирует их разрыв и приводит к аллотропическому превращению. Такая гипотеза пойдет? smile
                      3. +1
                        4 апреля 2019 20:27
                        Цитата: Скай
                        тогда пеноникелю, про который речь в статье точно кирдык, там пора на поре и порой погоняет lol

                        Так скорее всего и есть, как и с предыдущим суперлёгким материалом под названием "аэрогель", но тут скорее всего будет получше за счёт пластической деформации на нано\микро уровне.

                        Что же касается детонационных алмазов то тут да, суть вы поняли, только тут важно учесть влияние внутренних примесей и внешней среды. Я думаю в вакууме процесс разрушения сначала ускорится(внутреннее давление от примесей), а потом остановится. А вот при увеличении давления процесс разрушения будет ускоряться так как атомы среды будут чаше "бомбардировать" выступающие части с "откусыванием" атомов углерода и разбиением кристалла на менее хрупкие структуры.
            3. -1
              3 апреля 2019 19:47
              Так мало, что его в открытую продают - в сплавах, листах, прутках, трубах и так далее. Сейчас даже танталовый, ниобиевый и молибденовый прокат свободно продают потому как производят много - любой каприз за ваши деньги.
              1. -4
                3 апреля 2019 21:18
                Цитата: Вадим237
                Так мало, что его в открытую продают - в сплавах, листах, прутках, трубах и так далее. Сейчас даже танталовый, ниобиевый и молибденовый прокат свободно продают потому как производят много - любой каприз за ваши деньги.

                Государство барыг все продает. А нормальное государство создает стратегические запасы вольфрама и прочих металлов стратегического значения. Не удивлюсь, если выяснится, что при Ельцине стратегические запасы вольфрама исчезли из России в неизвестном направлении, а кто-то из его приближенных купил себе домик в Калифорнии, который сегодня доедают термиты. Государство идиотов именно так и поступает. Продают вольфрам государства у которых вольфрама много, больше внутренних потребностей государства в вольфраме. Развитые государства вольфрам покупают, а не продают. Его не заменить в важнейших отраслях промышленности никакими алмазами и нитридами бора.
                1. -2
                  4 апреля 2019 10:07
                  Сейчас этих металлов добывают много и на складах Росрезерва они накоплены в необходимых количествах.
                  1. -1
                    4 апреля 2019 10:41
                    Цитата: Вадим237
                    Сейчас этих металлов добывают много и на складах Росрезерва они накоплены в необходимых количествах.

                    В России никогда не добывали "много" вольфрама. И в СССР его было не настолько много, чтобы разогнаться. У промышленно-развитого государства потребности в вольфраме высокие. Если судить по минусам, то кое-кто себе всё-таки купил домик в Калифорнии и со стратегическими запасами вольфрама в России далеко не всё так хорошо.
                    Я написал свой комментарий как предупреждение, чтобы не продавали. А потом открыл интернет на этот предмет: середина 90-х - Россия без вольфрама, слила запасы, сразу после этого добито и уничтожено производство вольфрама в России. Вот так работают настоящие агенты влияния, делающие из России очередную банановую республику. За каждым подобным преступлением стоят конкретные люди с фамилиями. Без вольфрама забудь про возрождение машиностроения. Ему полноценной замены нет. И урякание тут ничем не поможет. Ни Армат не будет, ни подводных лодок, ни самолетов, ни новых автоматов. Будут только чертежи и проекты
                    1. 0
                      4 апреля 2019 11:52
                      [quote=Майор_Вихрь]середина 90-х - Россия без вольфрама, слила запасы, сразу после этого добито и уничтожено производство вольфрама в России[/quote]
                      Это вы, наверное, вот это прочитали:

                      [spoiler=В России почти уничтожили добычу вольфрама]http://www.amic.ru/news/226039/[/spoiler]
                      но это уже в прошлом: А теперь вернемся в мрачное настоящее:
                      [quote]Объем добычи вольфрама в мире составляет 85-87 тыс. т в год, при этом в России добывается порядка 2,6 тыс. т вольфрама. По объему добычи вольфрама Россия занимает третье место в мире.
                      В 2016-2018 годах добыча вольфрама из недр велась на шести месторождениях. Более 90% добычи обеспечили четыре коренных месторождения: Восток-2 в Приморском крае, разрабатываемое ОАО «Приморский ГОК», Спокойнинское в Забайкальском крае ЗАО «Новоорловский ГОК» и Лермонтовское в Приморском крае, эксплуатируемое ООО «Лермонтовский ГОК» и ЗАО «Закаменск»[/quote]
                      Отсюда, данные на июнь прошлого года:

                      [spoiler=Про РФ и про вольфрам]https://prcs.ru/analytics-article/rossijskij-rynok-oksida-volframa-i-volframosoderzhaschej-produkcii-/[/quote]
                      Вроде жизнь-то налаживается, нет? wink
                      1. -2
                        4 апреля 2019 12:40
                        Цитата: Консультант
                        Вроде жизнь-то налаживается, нет?

                        Нет, пока не созданы стратегические запасы вольфрама и задел на будущее. А персонажи стоявшие за сливом вольфрама (и много чего еще) гуляют на свободе. Иначе, Россия постоянно будет болтаться на грани выживания, не будет развиваться в ногу со временем. Большая страна, богатая ресурсами, а м.р.а.з.и её успешно разрушают и опускают в средневековье весьма технично и организовано. Продают буквально "за тридцать сребреников".
                      2. -1
                        4 апреля 2019 12:47
                        Цитата: Майор_Вихрь
                        Нет, пока не созданы стратегические запасы вольфрама и задел на будущее

                        Я не сказал "наладилась", я сказал - "налаживается" wink
                      3. -1
                        4 апреля 2019 13:12
                        Цитата: Консультант
                        Я не сказал "наладилась", я сказал - "налаживается"

                        Убить машиностроение в государстве очень легко. Особенно, если знать куда бить. Эти знают и бьют куда надо. И потом можно забыть про российскую военную технику, потому что вся военная техника - это продукт машиностроения и высоких технологий в машиностроении. Не будет сотен Армат, перевооружения армии стрелковым оружием, новых самолетов. Вообще ничего не будет. Фермеру китайцы продадут трактор, но он за этот трактор будет отрабатывать полжизни. А "западные патрнеры" вообще ничего не продадут, а придут просто грабить и убивать, потому что так им выгоднее. Армия такую страну не защитит, потому что винтовками Мосина из музея в современной войне не сильно навоюешь, а "этажерки" начала 20 века давно сгнили, либо ушли на дрова. Для "полудиких туземцев", работающих по "африканской методике" на добыче ресурсов для "золотого миллиарда" построят "Ельцин-центр", "Чубайс-центр", "Собчак-центр", "Макаревич-центр", "Столково-центр", развернут производство алкоголя, сигарет, и в перспективе легализуют наркотики, медицинские, образовательные программы свернут, ЛГБТ предложат, как замену семье. Создадут аналоги американских резерваций индейцев, только в России. Или африканских колоний, где тоже жизнь не сахар у людей, а ресурсов выше крыши, но все мимо бюджета, в карман западных олигархий. А все начинается с таких вот маленьких "безымянных" червячков, или "кротов", которые проникли во власть и разрушают стратегически важные для существования государства отрасли.
                    2. -2
                      4 апреля 2019 22:39
                      Все материалы кроме: олова, марганца, рутения, иридия, бериллия у России в достатке.
                      1. +1
                        4 апреля 2019 22:58
                        Кто такое сказал и что в твоем понимании "достаток"? Для возрождения машиностроения нужен вольфрам. Он есть? Я порыл интернет и выяснил - его нет. "Эффективные менеджеры" даже не знают, что такое вольфрам и для чего он нужен. Он не для "продажи прутком и листом через интернет", как тут пишут. Вольфрам - основа машиностроения. В середине 90-х запасы вольфрама слили, следом развалили всю отрасль по добыче вольфрама и его обогащению. А ты будешь в 21-м веке кататься на бриче запряженной лошадкой, либо отрабатывать кредит за импортную технику. В армию купят глоки, штайры, китайское оружие, на корабли поставят китайские и корейские двигатели. Су-57 выпустят в количестве 3-х штук и заявят, что "программу по перевооружению выполнили". Для современных двигателей боевых самолетов много-каких металлов нужно, которых в России нет в нужных количествах, потому что не ведется добыча и обогащение. Как тот же рутений. А вольфрам в машиностроении нужен везде, и его мало было даже в СССР, когда его было многократно больше, чем сейчас. Россию грамотно валят. Самовнушением тут не поможешь , если закрывать глаза и попустительствовать. Самовнушение в такой ситуации - это как мертвому припарка.

                        Кстати, дурь про вольфрамовый пруток и лист - это ты написал. Я выше проверил кто мне эти глупости писал wink
            4. 0
              3 апреля 2019 20:13
              "Любителям брюликов есть о чем начать переживать"////
              ----
              Например, если сейф с брюликами окажется в зоне пожара, то
              когда сейф остынет , обладатель брюликов найдет там горстку угольков.
              1. +4
                3 апреля 2019 21:07
                Цитата: voyaka uh
                Например, если сейф с брюликами окажется в зоне пожара, то
                когда сейф остынет , обладатель брюликов найдет там горстку угольков.

                На воздухе алмаз сгорает при 850—1000 °C, а в струе чистого кислорода горит слабо-голубым пламенем при 720—800 °C, полностью превращаясь в углекислый газ.
                при крупных пожарах бесполезно искать фамильные Koh-I-Noorы
                1. +3
                  3 апреля 2019 21:10
                  Спасибо! good Буду тщательнее оберегать мою коллекцию
                  100-каратных бриллиантов от шалостей детей со спичками smile
                  1. -4
                    3 апреля 2019 21:36
                    желательно не жить в Дрездене лет так...
                    и хранить все в сберегательной кассе.. laughing
                    температура обычного огня 200-250 градусов.
                    1. +2
                      3 апреля 2019 23:15
                      Цитата: Антарес
                      желательно не жить в Дрездене лет так...
                      и хранить все в сберегательной кассе.. laughing
                      температура обычного огня 200-250 градусов.

                      Температура пламени спички 750–1400 °С; при этом 300 °С — температура воспламенения дерева, а температура горения дерева равняется примерно 800–1000 °С.
            5. -1
              4 апреля 2019 09:23
              Цитата: Майор_Вихрь
              Любителям брюликов есть о чем начать переживать

              --------------------------
              Натуральный алмаз - удовольствие недешевое, как и остальные камни первой категории-рубины, сапфиры, изумруды. Очень трудно искать их в кимберлитовых трубках. В ювелирной промышленности давно используют фианиты и синтетические камни, не уступающие натуральным по яркости (99%) и превосходящие их по чистоте.
        2. +6
          3 апреля 2019 19:10
          Цитата: Vladimir 5
          Когда то (недавно) большие надежды на вспенённый пористый алюминий, Что-то затухла эта новость, не слышно.

          Процесс начинается с крошечных пластиковых сфер диаметром в несколько сотен нанометров, "взвешенных" в воде.

          Вы знаете кто рулит в вспененном "Роснано"?
          Цитата: Vladimir 5
          твёрдый алмаз, упорядоченный пространственно мягкий карандашный графит...

          Так вот. Это руководитель только и может твёрдый алмаз упорядочить до мягкого графита... request
        3. +3
          4 апреля 2019 03:20
          Уже.С середины 80х.Просто об этом не расказывают в СМИ,так как тема интересна сугубо специалистам узкого профиля.Авиационная и танковая броня,основы для твёрдотельных лазеров.Лопатки для авиационных турбин.Ракетные двигателя,металокерамика для облицовки шатлов и спускаемых аппаратов союзов.Да много чего.И тема то не особо секретная,сенсацию из пальца не высасать.
      2. +6
        3 апреля 2019 18:32
        После никелирования пластиковые сферы растворяются специальным составом, оставляя сеть металлических распорок.

        Интересно: а как растворяются пластиковые сферы, если они покрыты никелем? Как попадает "специальный состав" под никелевую оболочку? И как убрать из-под ней получившийся "раствор"?
        1. +6
          3 апреля 2019 18:54
          Цитата: СРЦ П-15
          Интересно: а как растворяются пластиковые сферы, если они покрыты никелем? Как попадает "специальный состав" под никелевую оболочку? И как убрать из-под ней получившийся "раствор"?

          Скорее всего это не просто полимер,он может распадаться при нагреве или охлаждении ,на пример на углекислый газ.Хотя предполагаю что эта технология скрыта ,этот материал даже и четверти реальной информации не содержит.
          1. +2
            3 апреля 2019 19:21
            Цитата: APASUS
            Скорее всего это не просто полимер,он может распадаться при нагреве или охлаждении ,на пример на углекислый газ.Хотя предполагаю что эта технология скрыта ,этот материал даже и четверти реальной информации не содержит.

            У меня тоже была такая мысль, но меня смутил "специальный состав" который растворяет пластиковую оболочку. Возможно это просто "лапша на уши" для любопытных. hi
            1. -3
              3 апреля 2019 19:43
              Цитата: СРЦ П-15
              Возможно это просто "лапша на уши" для любопытных

              Вероятно. Западные учёные уже давно взяли за правило, громко трезвонить о "великих открытиях", о которых через месяц все напрочь забывают. Главное отметится в профильных изданиях и выбить финансирование. Чем больше разговоров в научных и около кругах, тем больше капнет денег. Я конечно за, пусть изобретают, но создали две молекулы нового вещества, а восторга выше крыши. Графен когда открыли? Сколько лет прошло, а "воз и ныне там", хотя обещали небывалый технологический рывок уже "завтра".
              1. +3
                3 апреля 2019 20:21
                Сколько лет прошло, а "воз и ныне там""////
                ----
                Это у Вас такое представление - от общего невежества.
                Графен - первый в мире 2-D материал. Материал толщиной в один атом.
                Поэтому за него Нобелевку и дали.
                Вся электроника с кремния на него перейдет.
                1. +1
                  3 апреля 2019 23:46
                  Зато у вас все представления от общего "вежества", то есть главное мыслить в общем русле, и не выделятся. Я прекрасно знаю, что такое графен и "с чем его едят", а так же за что дают нобелевки. Иногда ни за что. Как Энштейну. laughing
                  Вся электроника с кремния на него перейдет.
                  Вы внимательно читали, что я писал? Когда перейдёт? Как всегда "скоро", то есть "завтра". Каждый день читаешь о "революционных" открытиях в науке и технике, которые сулят "небывалый" прорыв буквально во всём, а на поверку везде пшик. За последние 70 лет, ничего принципиально нового не изобрели, кроме информационных технологий. Так, потихоньку апгрейдят по мелочам, старые наработки 20-го века.
                  1. +3
                    4 апреля 2019 07:03
                    "За последние 70 лет, ничего принципиально нового не изобрели,
                    кроме информационных технологий"/////
                    ------
                    Это и есть невежество. С изобретением электронного микроскопа,
                    "атомного пинцета" открылся весь микромир. Биотехнологии, связь
                    нервных окончаний с электрическими проводами.
                    Вся органическая химия: 99% изобретений за последние пол-века.
                    Микролазеры и зонды в хирургии вместо скальпеля.
                    Трехмерная печать - принципиально новый метод конструирования.
                    И начали трехмерную печать из живых искусственно синтезированных материалов.
                    Можно продолжать без конца...
                    Наука сейчас развивается в сотни раз быстрее, чем 70 лет назад.
                    1. 0
                      4 апреля 2019 10:31
                      Цитата: voyaka uh
                      Наука сейчас развивается в сотни раз быстрее, чем 70 лет назад

                      Да вы вообще в облаках летаете. Наука может и развивается, но только ради науки. Жизнь людей не меняется, от слова совсем. Всё так же, как и раньше, кроме информационного прессинга на не окрепшие умы. Машины те же, дома те же, корабли те же, самолёты те же, космические корабли из той ещё эпохи, люди так и продолжают умирать от болезней и так куда ни кинь. Кроме компьютеров.
                      Можно продолжать без конца.
                      Действительно, можно без конца. Но если я куплю к примеру себе на кухню, навороченный кухонный комбайн, это конечно немного облегчит мою жизнь (и то не всегда), но качество еды останется прежним. Я то же люблю фантастику, но не надо путать абстрактные научные разработки, хоть и с высоким потенциалом, с реальной жизнью.
            2. 0
              4 апреля 2019 03:26
              Только сейчас собразил.Фигня,нет там полимера.Полые стеклянные шарики,покрытые металом.Сама технология производства шариков нанодиаметра появилась в конце 90х.Активно используется в противорадарных красках.Только тут видимо додумались как их спекать вместе
        2. +4
          3 апреля 2019 19:05
          Возможно пятно контакта шарика остается без никеля. Через него и растворяют.
          1. +1
            3 апреля 2019 19:24
            Цитата: Сергей Потапов
            Возможно пятно контакта шарика остается без никеля. Через него и растворяют.

            Если пятно контакта останется без никеля, то вся конструкция просто рассыпется.
            1. +1
              3 апреля 2019 20:00
              На фотографии можно заметить, что в местах контакта шариков никель не осаждается, т.е. формируется в значительной степени открытоячеистая структура, через которую и выводят пластик. Похожей структурой обладает пенополиуретан (поролон). Прочность конструкции зависит от степени раскрытия ячеек, но в любом случае получается достаточно жесткий пространственный каркас, который не рассыпается.
          2. +3
            3 апреля 2019 20:17
            Поясняю. Площадь соприкосновения двух сфер между собой ничтожна, но отлична от нуля. Этого оказывается достаточно для того, чтобы все сферы в укладке оказались соединенными между собой. Попадание растворителя хотя бы в одну из них вынуждает работать капиллярный принцип. "Проев" одну сферу, растворитель через площади соприкосновения распространяется в другие сферы, последовательно уничтожая их одну за другой. А конструкция из металла не рассыпается потому, что все пустые пространства между сферами также соединены между собой. Именно эти пространства сплошь заполняются металлом. После удаления сфер получается ажурная конструкция.
        3. 0
          3 апреля 2019 19:49
          сфера с отверстиями , а не цельный шар .
          через отверстия и попадает растворитель .
          1. 0
            3 апреля 2019 20:33
            И Вы сумеете эти сферы так соединить между собой, чтобы каждая из них точно соприкасалась своими четырьмя отверстиями с аналогичными отверстиями соседних сфер слоя? good
            1. 0
              7 апреля 2019 03:45
              а зачем мне это делать ?
      3. 0
        3 апреля 2019 20:08
        Цитата: corrado
        Надеюсь наши учёные тоже не отстают.

        Да да, к светлому будущему их ведёт Чубайс
        1. 0
          3 апреля 2019 21:57
          Цитата: Vol4ara
          Да да, к светлому будущему их ведёт Чубайс

          Это же нанотехнологии! Буржуи украли их у Чубайса!
      4. -2
        3 апреля 2019 22:03
        Цитата: corrado
        Надеюсь наши учёные тоже не отстают.

        Ну как же, Роснано деньги осваивают вовсю!
      5. 0
        4 апреля 2019 05:43
        ваши ученые давно отстали! Практически 90% всех композитов и материалов были изобретены концерном Дюпон. Тот же тефлон к примеру и др.
      6. 0
        4 апреля 2019 05:52
        Как у нас все радовались когда ввели санкции против Дерипаски, а радовались тому что "теперь авиации ов и гейропейцев, без русского алюминия кранты". Наржались ? Нарадовались сказке ? Фактом стало только покупка миллионов тонн никому не нужного алюминия за наш счет в закрома родины, ну не бедствовать же Дерипаске !? А ы и гейропейцы вообще не заметили ухода с рынка русского алюминия, и просто переключились на других, стабильных поставщиков, и нам на этом рынке уже нет места..И не будет ! Ну и самое главное - мы 20 лет грозим западу мега-анало-говнетными супер вундервафлями которые всех уничтожат и сразу в пыль, но по факту мы такие неумные люди что не можем даже заменить примитивные западные технологии 30 летней давности !!! У нас есть ракеты с "28 махов", "супер ракеты с непредсказуемой траекторией", "лучшие истребители" но ные композиты мы не умеем производить !!! Да что композиты - у нас половина продуктов питания - уровня средних веков дикой Европы ! Прекратите это очковтирательство для ура-идиотов, и давайте действительно нагонять мир, который ушел далеко в перед !

        Источник: https://fishki.net/2833534-sankcii-ostavili-rossijskuju-aviaciju-bez-kompozitov.html © Fishki.net
      7. +2
        4 апреля 2019 16:27
        Вот такие материалы я делал в восьмидесятых - начале девяностых из никеля в НИИХИТ, а в Перми некто Храмцов Дмитрий и коллеги их делали еще и из меди, железа, стали, углерода, окиси алюминия и т.д. В России, похоже, эти производства накрылись медным тазом, а буржуи используют во всю а производстве никель-кадмиевых аккумуляторов.
        А еще делал металлополимерные волокнистые композиты и многое другое.
        Сказки про сверхпрочность пусть другим рассказывают. Там более-менее приличная только так называемая конструкционная прочность, т.е. отнесенная к плотности материала. И, кстати, кроме гальванической металлизации - муторной и капризной - есть тьма более интересных методов.
      8. -3
        4 апреля 2019 20:04
        Отстали лет на 100 не меньше.
        1. -1
          4 апреля 2019 22:41
          Нет - сразу 1000 лет отстали.
  2. +10
    3 апреля 2019 18:22
    Хороший рывок! Браво, заокеанские коллеги!
  3. +2
    3 апреля 2019 18:26
    Классное изобретение,это типа как лопасти вертолетов из титановой фольги соты,только в несколько сотен раз меньше.
  4. +2
    3 апреля 2019 18:27
    интересное направление в металловедении-вот процесс изготовления бы упростить и ускорить
  5. +13
    3 апреля 2019 18:27
    Вот если сейчас напишу, что молодцы, что это серьёзный прорыв. Сразу "заминусуют" и обвинят в непатриотичности.
    1. -2
      3 апреля 2019 18:37
      Цитата: varadero
      Вот если сейчас напишу, что молодцы, что это серьёзный прорыв. Сразу "заминусуют" и обвинят в непатриотичности.

      Тута можно..)))) feel Эти технологиии будут не только в сша..
    2. +10
      3 апреля 2019 19:02
      Я около сотни минусов из-за трубы аэродинамической набрал laughing хотя просто сказал о том, что есть условия и можно работать)
      1. -9
        3 апреля 2019 20:00
        Цитата: dirk182
        Я около сотни минусов из-за трубы аэродинамической набрал laughing хотя просто сказал о том, что есть условия и можно работать)

        И правильно вам минусы наставили...Просто думайте,прежде чем писать на российском сайте ,хоть и тут много развелось "свободных художников" ..
        Надеюсь вы меня поняли ? hi Или расшифровать "послание в мозг.." negative
        1. +4
          3 апреля 2019 20:04
          Только угрожать мне нужно) ок! А то "в мозг" я и сам мастак.
          1. -7
            3 апреля 2019 20:41
            Цитата: dirk182
            Только угрожать мне нужно) ок! А то "в мозг" я и сам мастак.

            Кому ты нужен ,чтобы тебе угрожать....Отдыхай и не мешай.!
            1. +2
              3 апреля 2019 20:44
              Спасибо! Здоровья Вам и хорошего дня.
              1. -1
                4 апреля 2019 19:14
                Цитата: dirk182
                Спасибо! Здоровья Вам и хорошего дня.

                Не за что Денис..! Я может и грубовато ,но думаю вы поняли за что ..Удачи вам ! hi
      2. +7
        3 апреля 2019 20:05
        Я около сотни минусов из-за трубы аэродинамической набрал laughing хотя просто сказал о том, что есть условия и можно работать)

        Да не обращайте вы внимание на минусы и плюсы, оставайтесь самим собой при своем мнении. Плюсы и минусы говорят лишь об общем настроении и взглядах публики, но никак не отражают истины.
        Недавно один товарищ схватил гору минусов лишь за то, что пытался всех убедить, что американцы в самом деле были на Луне - это было и смешно и грустно одновременно, но ничего поделать этим было нельзя. Таким неконструктивным методом (отрицанием полета американцев на луну). посетители высказывали свое отношение непосредственно к США, а Аполлон?, а Аполлон тут был уже не причем.
        1. +1
          3 апреля 2019 21:07
          Бшкаус, это не совсем так. Люди, имеющие отношение к науке, не могут принять на веру то, что не подтверждено независимыми исследователями. Я, например laughing
          1. 0
            3 апреля 2019 23:25
            Цитата: депрессант
            Бшкаус, это не совсем так. Люди, имеющие отношение к науке, не могут принять на веру то, что не подтверждено независимыми исследователями. Я, например laughing

            А как-же-ш... Два пальца в рану - уверение Фомы.
    3. +1
      3 апреля 2019 22:27
      Цитата: varadero
      Вот если сейчас напишу, что молодцы, что это серьёзный прорыв. Сразу "заминусуют" и обвинят в непатриотичности.

      Замполиты вон - уже толпятся в дверях...
  6. -3
    3 апреля 2019 18:34
    Интересная статья однозначно..Технологии будущего, надеюсь им найдется применение не только в военной сфере.. hi
    А "американские ученые" это понятие растяжимое.. wink
    1. 0
      3 апреля 2019 19:16
      Цитата: KontrLiber
      Интересная статья однозначно..Технологии будущего, надеюсь им найдется применение не только в военной сфере.. hi
      А "американские ученые" это понятие растяжимое.. wink

      Ну почему, профессор Джеймс Пикуль, типичный американец, японского происхождения.
      https://naked-science.ru/article/hi-tech/metallicheskaya-drevesina-iz
  7. +1
    3 апреля 2019 18:37
    интересно,сколько будет стоить одно "полено"из этого дерева?..судя по описанию производства,не 50 рублей...
    1. +2
      3 апреля 2019 19:00
      Американцы только придумали, а китайцы уже штампуют. Надо глянуть на али. laughing
      1. 0
        4 апреля 2019 10:26
        good ...будут зажигалки лепить и станки бритвенные
  8. -1
    3 апреля 2019 18:47
    Никелевая металлопена - проще говоря.
  9. +3
    3 апреля 2019 19:00
    Не может быть! belay они же ни на что НЕспособны
  10. +3
    3 апреля 2019 19:02
    Американские ученые создали "металлическое дерево"

    Сенсация есть, вижу. А фамилии гениев не вижу. Опять русские (советские) мигранты?
    1. +3
      3 апреля 2019 20:37
      Какая разница в фамилиях , кто будет владеть , правда если есть чем . пока все очень мутно.
      1. +1
        3 апреля 2019 20:45
        Цитата: cniza
        Какая разница в фамилиях , кто будет владеть , правда если есть чем . пока все очень мутно.

        Для вас не важно, для сайта не знаю, но в Инете есть: Джеймс Пикуль. Так я за полноту информации, а не "здесь читаем, а здесь я рыбу заворачивал"
        1. +1
          3 апреля 2019 21:12
          Я отвечал на вопрос , что вдруг это будет русская фамилия и не более.
    2. +1
      3 апреля 2019 21:15
      Цитата: Mavrikiy
      Американские ученые создали "металлическое дерево"

      Сенсация есть, вижу. А фамилии гениев не вижу. Опять русские (советские) мигранты?

      Международная группа ученых из США, Турции и Великобритании
      «Мы называем это "металлическим деревом" не только благодаря его плотности, которая примерно сравнима с древесиной, но и благодаря его "клеточной" природе, — говорит профессор Пикуль. — Взгляните на фрагмент дерева, что вы увидите? Какие-то части толстые и плотные, они созданы, чтобы удерживать структуру. Какие-то части пористые и созданы для выполнения особых биологических функций, таких как транспорт. <...> Наша структура аналогична».
      Чтобы получить ее, ученые использовали взвесь пластиковых сфер диаметром в несколько сотен нанометров. По мере того как вода испарялась, они оседали ровными рядами, наподобие аккуратно уложенных пушечных ядер. На них напыляли никель, после чего пластик растворяли, получая металлическую структуру, на 70 процентов объема состоящую из воздушных пор. При размерах никелевых структур порядка 16 нанометров прочность материала составила 800 МПа, в несколько раз превосходя показатели обычного цельного никеля. Меняя геометрию и величину структурных элементов, а также размеры пор, эти свойства можно варьировать в пределах от 90 до 880 МПа, а плотность — от 880 до 14500 кг/м3.
      Авторы отмечают, что, в отличие от титана, все компоненты, необходимые для получения таких сверхпрочных структур, недорогие и достаточно широко распространены. Однако до сих пор отсутствуют технологии и техника для их производства в промышленных масштабах, нет и методов получения крупных образцов. Именно этими проблемами исследователи планируют заняться на следующем этапе работы.
      В конце хочу добавить что меня на первоисточник не пускать (Scientific Reports )
      я оттуда еле выбрался-столько интересного, что у меня глаза аж разбежались....
      1. 0
        3 апреля 2019 23:11
        Что-то я не понял: плотность чистого никеля - 8907 кг/м3. Это каким манером предельная плотность вспененного никеля может достигать 14500 кг/м3?
    3. -1
      4 апреля 2019 05:46
      А почему русские у себя дома ничего не делают? А только в США? https://plastinfo.ru/information/news/36837_27.02.2018/
      1. +1
        4 апреля 2019 07:38
        Цитата: носферату
        А почему русские у себя дома ничего не делают? А только в США? https://plastinfo.ru/information/news/36837_27.02.2018/

        Зря вы так. Они здесь рождаются, слушают русские сказки, говорят на русском языке, учатся в школе и ВУЗе, пробалтываются о своих идеях и их как репку выдергивают в США. Кто попроще те в ЕС. Где они и таскают каштаны в правильно подобранных командах.
        1. 0
          4 апреля 2019 10:50
          Вот я и говорю! Почему для таких людей не создаются условия в РФ, чтобы они не уезжали в США? Почему нет правильных команд в РФ?
          1. 0
            4 апреля 2019 18:24
            За моим племянником в Австралии несколько институтов охотились, обещая золотые горы, потому что он был лучший, сдав экзамен типа российского ВСЭ?.
            1. 0
              5 апреля 2019 08:06
              Вот именно! Откуда наука, когда происходит утечка мозгов! Когда нет условий и нормальных зарплат
  11. +6
    3 апреля 2019 19:07
    Интересная тема получается. Илон Маск относительно недавно говорил о "потеющей металлической оболочке" для отвода избыточного тепла с поверхности проектируемых тяжелых межпланетных кораблей (охлаждение рабочих поверхностей двигателей в частности). Изобретённая ранее "Кожа дракона" успешно гасила последствия непосредственно взрыва гранаты... Там и там в основе сложно-волокнистая структура...Эра выращивания создаваемых структур с заданными свойствами во всей красе fellow
  12. +4
    3 апреля 2019 19:16
    Очевидно, что материал с такими характеристиками будет востребован во всех сферах жизни.

    Чтобы изобретать материалы с характеристиками, востребованными во всех сферах, нужны люди, профессионализм и компетентность которых не подлежит сомнению, а денежное содержание и моральные стимулы соответствуют масштабам и ценности работ.
    1. 0
      3 апреля 2019 20:36
      Вброс продуманный и целенаправленный...
  13. +1
    3 апреля 2019 20:06
    Очевидно, что материал с такими характеристиками будет востребован во всех сферах жизни.
    .
    А вот это как раз неочевидно! Еще толком неизвестны его свойства, а уже в " будет востребован". Пусть сначала пройдет все необходимые лабораторные испытания, а там уж и будет понятен его "выхлоп". hi
    1. +2
      3 апреля 2019 20:35
      А главное производные и цена...
  14. +2
    3 апреля 2019 20:08
    В 91 году завкафедрой химии в Новочеркасском Политехе тов. Хентов рассказывал нам, первокурсникам, о высокократной пене. 1 литр воды вспенивается в 1000 литрах воздуха. Получившаяся пена выдерживает высокие нагрузки, но при этом может деформироваться. Как один из способов применения такой пены он приводил посадку самолёта с невыпущенным шасси. Пена в состоянии выдержать массу самолёта, не причинив ему повреждений.
    Думали лапшу вешает человек, а оказалось, что у него масса научных работ и 9 из них изданы за рубежом.
  15. +2
    3 апреля 2019 20:19
    Учёные не знают, что будет происходить...
    Это американские не знают. Надо спросить "британских учёных".
    1. +1
      3 апреля 2019 20:34
      Они друг у друга спрашивают. wassat
    2. Американские учёные в первом приближении являются британскими.

      laughing
  16. +3
    3 апреля 2019 20:23
    В отличие от того же титана, никель, используемый для производства нового материала, не является редким элементом

    Автор что-то путает. С чего это вдруг титан стал редким элементом?
    Из Википедии, другие источники не смотрел, но думаю что там тоже самое:
    Титан находится на 10-м месте по распространённости в природе.
    Цена титана составляет $5,9-6,0 за килограмм, в зависимости от чистоты.
    Чистота и марка чернового титана (титановой губки) обычно определяется по его твёрдости, которая зависит от содержания примесей.
    1. -2
      3 апреля 2019 21:09
      В России килограмм титана стоит 1650 рублей, в зависимости от сплава цифра варьируется до 2800 рублей за килограмм.
    2. 0
      3 апреля 2019 21:22
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Титан находится на 10-м месте по распространённости в природе.

      10 место это - Содержание в земной коре 0,57% по массе! Уже довольно мало.
      ежегодный объем производства составляет более 100 тысяч тонн.
      Для сравнения -добыча золота в мире в 2017 году увеличилась на 0,5% и составила 3292 тонн
      при покупке данного металла более 60% зарезервировано в аэрокосмосе и оборонке...на годы вперед
      1. -2
        4 апреля 2019 10:11
        И тем не менее, сплавы титана находятся в свободной продаже.
  17. +1
    3 апреля 2019 20:33
    Очевидно, что материал с такими характеристиками будет востребован во всех сферах жизни. Особенно в авиации (в том числе военной), где особую роль играет легкость и прочность элементов конструкции


    Это всегда было и будет сферой состязания , очень сложно оценить , но нам надо тоже работать.
  18. +3
    3 апреля 2019 20:36
    А статья как-то безграмотно написана. Смотрите: "В отличие от того же титана, никель, используемый для производства нового материала, не является редким элементом"

    А если спросить ВИКИ?
    Никель в земной коре - ок. 0,01 %(масс.).
    Титан в земной коре - ок. 0,57 % по массе.

    Так какой элемент более редок? Ох уж эти журналисты, вечно что-то напутают.
    1. -2
      3 апреля 2019 20:45
      Цитата: srha
      А статья как-то безграмотно написана. Смотрите: "В отличие от того же титана, никель, используемый для производства нового материала, не является редким элементом"

      Ощущение тоже есть такое ,типо Россию попугать и раскрутить....Давайте подождем ..
    2. 0
      3 апреля 2019 21:31
      Цитата: srha
      А статья как-то безграмотно написана. Смотрите: "В отличие от того же титана, никель, используемый для производства нового материала, не является редким элементом"

      ну к сожалению английский мало кто знает... я переводил как -широко распространены в производстве.
      Кстати никеля нужно в 3 раза меньше по весу(70 % пространства воздух)
      Цена на никель (LME.Nickel) за последнюю неделю
      Цена на сегодня: 13 290.0000 за тонну
      Титан $7615-8112 тонна в Китае.(хотя там разные по качеству и цене)
      Итого считаем 1/3 никеля (условно 4 тыс дол) против 8 тыс дол при лучших характеристиках!
  19. -1
    3 апреля 2019 21:07
    эээ, а в чем собсно изобретение ? такие материалы с 80тых делали в лаб условиях если не раньше, или создали техпроцесс что бы получать структуры в товарном виде за приемлемые деньги ? ну тогда ок респект и уважуха
  20. 0
    3 апреля 2019 21:08
    Набрать в поисковике. "Институт порошковой металлургии. Пенометаллы. Пенокерамика." Лет 40 уже как делают. Пенокерамику начинали как носители катализаторов для советской космонавтики и др. Пеноматериалы пропитывайте чем угодно. Разные технологии есть.
    1. Главное вовремя запатентовать. Пена - пеной, совсем другое, когда структура нового материала - упорядоченная.

      В статье указано, что новый материал напоминает упорядоченные волокна древесины, а не пену.
      1. 0
        3 апреля 2019 23:20
        Таки и здесь никаких проблем нет и шарики не обязательны - берете плотную синтетическую ткань (специальную) с заданным структурным рисунком и превращаете ее в металл, который скопирует весь рисунок начальной структуры. И все Вам будет. И даже вышитые крестики структура повторит, если знать как исходник превратить в металл или керамику.
        1. Тогда что там эти американцы придумали? Опять велосипед?

          laughing
          1. 0
            4 апреля 2019 12:16
            скорее всего техпроцесс для пром производства, без ссылок на оригиналы публикаций гадать можно бесконечно,
            это очередная статья ВО: слышали звон - но про что непонятно
  21. 0
    3 апреля 2019 22:23
    В свое время было синтезировано искусственное золото, но оказалось, что оно намного дороже чем природное. Проект закрыли.
  22. Экзоскелет из этого материала был бы прочным и лёгким.

    Если делать такое же из титана, то можно использовать в качестве имплантатов. Клетки организма заполнят поры металлического имплантата и он станет родным. При том лёгким и дешёвым (при налаженной технологи) из-за меньшего количества требуемого металла.
    1. 0
      3 апреля 2019 23:25
      Это давно сделано (в том числе белорусами) и запатентовано. А пропитывать лучше гидроксиапатитом — минерал Ca10(PO4)6(OH)2. Аналог костной ткани.
      1. Как я понял из статьи, новое в том, что структура материала копируют волокна древесины. Просто пузырьки и волокна, ИМХО, по механическим свойствам разные.
  23. Энтропия замкнутой системы стремится к форменному безобразию. (С)

    laughing
  24. +1
    3 апреля 2019 23:18
    Цитата: corrado
    Надеюсь наши учёные тоже не отстают.


    Ага, чубайс впереди планеты всей
  25. -1
    3 апреля 2019 23:53
    Коллеги, горжусь вами всеми!!! Вот это диапазон - от решения проблем мировой революции до знания особенностей текстуры нанопортянок....:)))
  26. 0
    4 апреля 2019 02:22
    3 Д принтер распределяет микрошарики в соответствии с программой создавая необходимую форму. Затем металл. Хм! Внешнии слои плотней, внутренние более "пустотелые" плюс внутри за счет плотности сформированны различные ребра,распорки, утолшения и прочие ништяки призванные усильть конструцию. Осталось только никель заменить на титан. Или Иридий!
  27. 0
    4 апреля 2019 03:07
    Никель,никелем,но тут важна сама идея!На вскидку уже могу ванговать пару направлений.Если шарики подбирать разных размеров корелируя их с длинами волн используемых в РЛС ЗРК,головках наведения ракет,получается материал невидимка для оных.За счёт сложной внутренней структуры будет происходить многократное переотражение волн с самогашением.Сделать внутреннюю структуру чуть крупнее с вакуумной обработкой,чтоб полости были структуры были "пустыми",идеальный материал для крионики.Ну и тд.
    1. -1
      4 апреля 2019 10:14
      У этого материала есть другое направление, не никель - титановая металлопена, прочность на разрыв 2000 МПа, лёгкая и очень прочная броня, наличие сфер в которой уменьшает пробиваемость брони кумулятивной струёй.
    2. 0
      4 апреля 2019 17:02
      Зачем так сложно, да шарики они наверно запецились как за отличительные признаки для патента, погуглите уже давно известны ракеты (боевые) с корпусом из композитов. И с рассеванием никаких проблем, тока один концерн очень прижимист и говорит дайте нам готовый образец, а мы заплатим потом.
      1. -2
        4 апреля 2019 22:43
        Эти шарики - полые сферы и предают материалу лёгкость и прочность
  28. -2
    4 апреля 2019 05:49
    Сейчас на многих информационных ресурсах подхватили радостную для некоторых новость о том, что проекту суперсовременного российского самолета МС-21 наверное придет конец. Санкции США поставили под угрозу создание композитного «чёрного крыла» и киля. Ряд компонентов для композитов, использовавшихся для этих частей, поставлялись из США (Hexcel) и Японии (Toray Industries). Однако недавно под давлением Вашингтона отгрузка прекратилась.
    Пишут, что для выпуска аналогов в России нужны длительные опытно-конструкторские работы и сертификация, что может задержать запуск самолёта в серию с 2020 года на несколько лет. Другой вариант — заменить композиты на металл, что лишит смысла весь проект.

    «Оставшийся запас композитов рассчитан на шесть самолетов, обсуждаются пути решения проблемы»,— уточнил один из собеседников “Ъ”. Вариантов немного, признается другой, с учетом «весьма крепких» американо-японских отношений рассчитывать на возобновление поставок не стоит: «Теперь придется брать либо китайские композиты, которые в два раза толще и тяжелее, либо ждать, когда российские предприятия смогут создать что-то похожее». Теоретически специализацию может освоить Елабужский завод композитных изделий, но придется провести ОКР и найти станочно-производственный парк, подчеркивает он, «а это приведет к сдвигу сроков вправо как минимум до 2025 года».

    Второй вариант — подключение к импортозамещению структур «Росатома», «они уже обещали рассмотреть варианты оказания помощи». По данным “Ъ”, проблема обсуждалась на совещании с участием чиновников правительства, структур ОАК и «Ростеха», а также «Росатома». По итогам «композитный дивизион» «Росатома» (Umatex) согласился участвовать в проекте разработки и тестировании материалов для МС-21, заказчиком работ станет «Аэрокомпозит». Но, как заметил один из собеседников “Ъ”, сейчас в РФ нет предприятий, производящих такие авиакомпоненты, и прогнозировать сроки для ОКР крайне сложно.

    Третий вариант — самый радикальный: по сведениям “Ъ”, ЦАГИ и НИЦ им. Жуковского предложили избавиться от композитов в МС-21 и перепроектировать крыло и киль в металле. Это сократит сроки задержки программы, но «убьет композиты, которые подавались как одно из основных преимуществ лайнера», говорит собеседник “Ъ”. Также, по мнению источников “Ъ”, замена материала чревата сложностями с сертификацией МС-21: необходим повторный цикл испытаний, что скажется и на сроках.
    1. -2
      4 апреля 2019 10:18
      Композиты уже сделали - неделю назад, в течении этого года, их запустят в серию.
      1. 0
        4 апреля 2019 10:52
        Сделать то сделали, вот только не смогли добиться уменьшения волокон как у японских или американских композитов!
        1. -2
          4 апреля 2019 22:46
          Ну будет от на 5 % тяжелее, на аэродинамике и дальности полёта это не скажется - главное по прочности почти сопоставим.
          1. 0
            5 апреля 2019 08:02
            вы в этом уверены? Иначе купили бы аналогичные по толщине китайские
  29. 0
    4 апреля 2019 06:48
    Хрупкий будет конечно, как и все вспененные и застывшие материалы.
  30. 0
    4 апреля 2019 10:15
    Процесс начинается с крошечных пластиковых сфер диаметром в несколько сотен нанометров, "взвешенных" в воде.

    А у нас Чубайс до сих пор только бюджет пилит...
    1. 0
      4 апреля 2019 12:18
      вообще то росснано и чуб занимается махинациями на биржах в основном
  31. 0
    5 апреля 2019 06:49
    Цитата: Zomanus
    Там еще посмотреть, как оно при обработке себя поведет.

    3-D принтер и никакой обработки, рабочие поверхности можно подвергнуть шлифовке.
    1. 0
      8 апреля 2019 14:31
      3-Д принтер слово то какое на ВО выучили, вы вообще в курсе что именно эти устройства делают и как ?

      метаматерилы на 3Д принтере - сильно, сильно, как нобелевку получите не забудьте на сайте отписаться
      1. 0
        8 апреля 2019 14:40
        Вы кроме ВО еще что-нибудь читаете? На неделе буквально рассказывалось и показывалось фото, как лазерный луч из смеси металлических порошков формирует тела вращения любой сложности.
        1. 0
          8 апреля 2019 14:49
          из МОНО материала, тут речь о другом, что бы печатать на 3Д принтере из материала того что в статье, у вас в качестве головки должен какойто потоковый наноасемблер стоять

          один лазер - это фигня, я читал про опыты с многолучевой системой в устовном вакуме собирающей из распыленного материала что угодно собирали

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»