С-400 закрыл небо для F-35

Наверное, нет нужды говорить, что геополитическое положение России весьма незавидно. Ни громкие победы прошлого, ни сложнейшая дипломатическая эквилибристика современности так и не изменили базовых параметров ситуации, в которой она оказалась. Никуда не делись военные базы вероятного противника, расположенные буквально вокруг всей нашей страны; никуда не делись морские проливы, которые в любой момент могут быть перекрыты нашими противниками; американцы все так же владеют мощнейшими военными плацдармами на ключевых направлениях, в том числе такими мощными, как Европа (теперь уже практически вся) и Япония.




Положение нынешнего «гегемона» кажется настолько незыблемым, что даже странно ожидать на этом фронте хоть каких-нибудь перемен. И все-таки мы с удивлением обнаруживаем, что они возможны, и уже сами американцы с негодованием о них говорят.

То, как развиваются сейчас американо-турецкие отношения является, без малейшего преувеличения, историческим сдвигом в вечной, казалось бы, конструкции, возведенной у наших границ англосаксами. Точнее, самого сдвига ещё не произошло, но впервые мы наблюдаем, как наши зыбкие надежды вырвать Турцию из цепких лап наших вечных врагов превращаются во вполне реальную перспективу. Мы можем увидеть НАТО без Турции, и теперь об этом говорят не только маргинальные русские публицисты, но и самые высокопоставленные американские политики. И это, как ни крути, удивительно…

Вице-президент США Майк Пенс ясно дал понять, что покупка Турцией российских ЗРК С-400 может поставить вопрос о дальнейшем пребывании этого государства в альянсе. Выбор, стоящий перед Анкарой, Пенс сформулировал так:
…хочет ли она оставаться важным партнером в самом успешном военном альянсе в истории или же рисковать этим партнерством, принимая такие безрассудные решения.


Но и это ещё не все. 3 апреля постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что США «хотели бы видеть Турцию членом НАТО, но при условии, что на её территории не будет российских зенитных ракетных систем С-400». И это тоже весьма симптоматично – то есть Вашингтон хочет видеть Анкару среди своих союзников, но вопрос о выходе Турции из НАТО стоит довольно принципиально, раз уж заговорили о каких-то условиях.

Турция является очень важным союзником. Она вносит большой вклад в альянс, она участвует во всех наших миссиях. Мы хотим, чтобы Турция осталась в альянсе, но они не должны иметь российскую систему на своей территории.


По словам госпожи Хатчисон, США очень озабочены тем, что Турция может одновременно обладать комплексами С-400 и истребителями-бомбардировщиками F-35. По мнению американских экспертов и политиков, закладки в наших ЗРК передадут в Москву критически важную информацию о F-35, что очень негативно скажется на обороноспособности всего военного блока.

Наверное, нам не стоит ввязываться в заочный спор с американскими экспертами. Допустим, что они правы. Допустим, что в С-400 есть некие «закладки», и данные, которые с их помощью может получить российская сторона, действительно сделают F-35 менее эффективными. Но означает ли это, что американцам есть что скрывать? Что F-35 действительно имеет некие уязвимости, которые нужно скрывать от вероятного противника, и в случае утечки этих данных восстановить боеспособность самого дорогого самолета в истории будет, мягко говоря, проблематично?

На самом деле это было бы слишком хорошо. Хотя очевидно, что учения, проводимые уже самими турками, позволят им получить всю необходимую информацию о радиоэлектронном профиле американского самолета, способности С-400 его обнаруживать на разных дистанциях, высотах, в разных погодных условиях. И это, заметим, без всяких «закладок», просто в процессе опытно-боевой эксплуатации обоих комплексов.

Информация эта, безусловно, очень интересна российской разведке. И конечно же, она применит определенные усилия для того, чтобы её добыть. Но с таким же успехом мы можем допустить, что нужную информацию мы получим (если уже не получили) от нашей американской агентуры. Хотя комплексов С-400 у США, конечно, нет, но зато другой важной информации больше, чем у кого бы то ни было.

Да, с очень большой степенью вероятности мы можем предполагать, что информационная атака на Турцию имеет конечной целью не выдворение её из НАТО, а банальное запугивание партнера. Но не будем забывать о том, что в одном вопросе Вашингтон уже перешел от слов к делу: в частности, американцы прекратили поставки в Турцию материалов для F-35, да и сама сделка уже многие месяцы находится в подвешенном состоянии. И тем не менее, это очень похоже на блеф, на который наши вечные «партнеры» большие мастера. Слишком уж важна Турция для НАТО, и её выдворение может не только сильно ослабить этот военный блок, но и спровоцировать других членов блока на пересмотр своих с ним взаимоотношений.

Некоторую надежду вселяет и то, что обе стороны довольно ультимативно формулируют свою позицию. Турки говорят, что не откажутся от сделки с Москвой, несмотря на давление из Вашингтона и Брюсселя. Те, в свою очередь, тоже ставят вопрос ребром и говорят об абсолютной неприемлемости одновременного владениями Турцией российским ЗРК и американским истребителем. Ситуация складывается патовая – сейчас никто уже не может дать задний ход, не потеряв лица, и это само по себе становится важным дипломатическим фактором.

В любом случае информационная война, разгорающаяся на турецком направлении, весьма выгодна России. Получится ли увести Турцию из американской орбиты, пока действительно никто сказать не отважится. Но разногласия, которые мы наблюдаем, значительно расширяют маневр для российской дипломатии, а также укрепляют наши позиции в Сирии, что тоже немаловажно.

Разумеется, многие скептически смотрят на то, сможет ли Москва превратить Турцию в своего союзника. Но не стоит бежать впереди паровоза: главная задача России на данном этапе заключается в том, чтобы как можно сильнее ослабить американскую геополитическую удавку на нашей шее. Грубо говоря, если вас душит анаконда, становится не до сантиментов и разногласий – вы будете рады любому, кто ударит её ножом или вонзит в неё свои клыки. Станет она нашим союзником, или же станет нашим противником – это пока не так важно, давайте решать проблемы по мере поступления.

Читая эти новости, невольно вспоминаешь те потоки праведного гнева, которые бурлили на страницах наших СМИ в период резкого осложнения отношений с Турцией. И сбитый Су-24, и убийство нашего посла вызвали сильный эмоциональный всплеск в нашей стране, и многие тогда говорили о том, что с Турцией нужно войну начинать, не меньше. Признаться, и сам я был такого мнения, что подобных вещей спускать нельзя. Конечно, бомбить Стамбул я не призывал, но на разрыве дипломатических отношений настаивал.

И на тот момент, я уверен, это была правильная позиция, во всяком случае, после вероломной атаки турецкого истребителя на наш фронтовой бомбардировщик. Но потом случился тот самый заговор военных, которые планировали сместить Эрдогана. Тот самый, который, как поговаривают, удалось подавить не без помощи разведданных, которыми поделилась российская сторона.

И это перевернуло все расклады. А вечная осторожность Путина, за которую его только ленивый не ругал, вдруг оказалась весьма кстати – отношения, пусть и не самые лучшие, мы сохранили, и стартовать нам пришлось не с самой низкой политической базы.

Вообще, этот неудавшийся заговор американских спецслужб так сильно смешал карты, что у нынешнего кризиса американо-турецких отношений стал возможным любой исход. Эрдоган, как бы мы к нему не относились, человек совсем не глупый, да и память у него хорошая.

А раз так, становится важным не только то, что там придумали американцы и насколько далеко они готовы зайти в своем блефе, но и то, что же решит Эрдоган. Для Турции, безусловно, это сложный шаг.

Но теперь, спасибо ЦРУ, он стал возможен. И если до этого дойдет, мы станем свидетелями одного из самых грандиозных геополитических событий последних десятилетий.

Ну а пока сделаем небольшой промежуточный вывод: С-400 действительно может закрыть небо для американских F-35. Мы, в общем, и не сомневались, но как приятно, согласитесь, получить этому такое наглядное подтверждение?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ВАШ 4 апреля 2019 05:17 Новый
    • 8
    • 20
    -12
    Эрдогана турнут в конечном итоге. Хотя бы по возрасту уйдет и будут в Турции и С-400 и Ф-35.
    У нас же очередной полковой комплект из двух ЗРС С-400 ожидается к концу 2020 года. Не жалуют свою страну.
    1. Uncle Lee 4 апреля 2019 05:40 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Как все, мы веселы бываем и угрюмы,
      Но если надо выбирать и выбор труден -
      Мы выбираем деревянные костюмы, -
      Люди! Люди!
      В. Высоцкий.
      1. Сепар ДНР 4 апреля 2019 06:27 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        С-400 закрыл небо для F-35

        Ради чистой объективности,нужно отметить,что поставка С-400 не "закрывает небо" для F - 35, а делает не возможной его поставки в Турцию.

        "США заморозили поставки оборудования F-35 Турции из-за закупок С-400"
        https://topwar.ru/156293-ssha-nachali-proceduru-zamorozki-postavok-f-35-turcii-iz-za-zakupok-s-400.html#comment-id-9244113

        Израильские,же "Лайтинги" летают, и по некоторым данным (на сей счёт единого мнения нет) наносят авиаудары по Сирии...

        "В Сирии нашли фрагменты GBU-39 и предположили применение F-35 ВВС Израиля"
        https://topwar.ru/156262-v-sirii-nashli-fragmenty-gbu-39-i-predpolozhili-primenenie-f-35-vvs-izrailja.html#comment-id-9241719
        1. ВАШ 4 апреля 2019 07:06 Новый
          • 1
          • 10
          -9
          Добавить пока действует политика Эрдогана. Не забывайте что не так давно против него подняли вооруженный мятеж. Подавил. У него еще 4 года. А пока его партия теряет позиции.
          1. Сепар ДНР 4 апреля 2019 07:07 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: ВАШ
            Добавить пока действует политика Эрдогана. Не забывайте что не так давно против него подняли вооруженный мятеж. Подавил. У него еще 4 года. А пока его партия теряет позиции.

            Всё течёт,всё меняется. Посмотрим.
            1. ВАШ 4 апреля 2019 07:08 Новый
              • 0
              • 6
              -6
              Вот именно.
        2. 501Legion 4 апреля 2019 08:34 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          в Сирии стоит С400, Израиль на Ф35 летает, Соответственно этот самолёт облучён уже и не раз, не на всех режимах вероятно но его профиль явно известен, данные из Турции нужны по сути лишь для полной картины на всех режимах и более детально не более.
          1. neri73-r 4 апреля 2019 09:36 Новый
            • 14
            • 4
            +10
            Там скорее всего вопрос не в разведданных об Ф-35, а в суверенитете Турции, имея на вооружении С-400 вторая армия в НАТО может смело посылать первую на три буквы, выключить её комплексы через спутник не удастся, эффективность С-400 выше чем у Патриота, разбомбить безнаказанно не получится. В США это понимают, плюс деньги, вот и бьются в падучей.
            1. rotem15 4 апреля 2019 10:43 Новый
              • 3
              • 16
              -13
              Цитата: neri73-r
              Там скорее всего вопрос не в разведданных об Ф-35, а в суверенитете Турции, имея на вооружении С-400 вторая армия в НАТО может смело посылать первую на три буквы, выключить её комплексы через спутник не удастся, эффективность С-400 выше чем у Патриота, разбомбить безнаказанно не получится. В США это понимают, плюс деньги, вот и бьются в падучей.

              Ага понял, значит 30 стран вступили в НАТО чтобы повоевать между собой логично
              1. neri73-r 4 апреля 2019 11:07 Новый
                • 6
                • 4
                +2
                Цитата: rotem15
                Ага понял, значит 30 стран вступили в НАТО чтобы повоевать между собой логично

                Комментарий ради комментария, логично ? А для чего одна страна НАТО США пыталась через госпереворот сменить руководство другой страны НАТО Турции? Ась? Они же, по вашему, не для этого в союз вступали! tongue
              2. anykin 4 апреля 2019 11:14 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Цитата: rotem15
                Ага понял, значит 30 стран вступили в НАТО чтобы повоевать между собой логично

                Не. Чтобы устраивать союзникам госперевороты.
              3. 5-9
                5-9 8 апреля 2019 14:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Вообще-то обладатели 2 и 3-й по размеру танковых армад НАТО держат их друг против друга, сбили самолёт друг друга в 90-е и разбили с дюжину при опасном маневрировании. Причём не смотря на войну с курдами и в Сирии лучшие танковые части стоят на западе страны....
          2. Дарт Рагозинус 5 апреля 2019 06:57 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Так и СУ 57 уже облучили сто раз.зачем его в Сирию погнали? Он не допилен еще
            1. Vol4ara 6 апреля 2019 10:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Дарт Рагозинус
              Так и СУ 57 уже облучили сто раз.зачем его в Сирию погнали? Он не допилен еще

              Мб потомучто он с линзами летает не? А на боевой вылет ф35 явно без линз
        3. Симферополь 4 апреля 2019 19:43 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: Сепар ДНР
          Израильские,же "Лайтинги" летают, и по некоторым данным (на сей счёт единого мнения нет) наносят авиаудары по Сирии...

          "В Сирии нашли фрагменты GBU-39 и предположили применение F-35 ВВС Израиля"

          Ф-35 не является носителем GBU-39
      2. Stas157 4 апреля 2019 07:51 Новый
        • 11
        • 6
        +5
        Получится ли увести Турцию из американской орбиты, пока действительно никто сказать не отважится.

        А есть куда уводить? Существует российская орбита? Обладает ли Россия сопоставимым геополитическим влиянием, финансами, технологиями, рынком? Поэтому - Турция может быть и ушла... да вот только некуда.

        Норовистый Эрдоган просто играет в самостоятельность. Хочет показать значимость, но никуда в конечном счете с орбиты не денется. Да и зачем ему подставлять себя под удар мировому жандарму? Могут ведь и санкции объявить. Благо за примерами далеко ходить не надо!
        1. Monster_Fat 4 апреля 2019 09:40 Новый
          • 12
          • 7
          +5
          Я, честно говоря, не пойму радости в России, по поводу продажи С-400, Турции. Вы, что серьезно считаете, что он, после этого не попадет для обследования специалистам США и НАТО? Кроме того, специалистам НАТО (а Турция-член НАТО и выходить из него не собирается) можно прекрасно отработать методы борьбы с этим комплексом, как самолетами F-35, так и другими моделями самолетов-вертолетов, как и ракетами и средствами РЭБ. Любому, даже не искушенному обывателю, видны сомнительные стороны этой сделки.
          1. Дарт Рагозинус 4 апреля 2019 11:10 Новый
            • 12
            • 5
            +7
            По телевизору сказали - радоватся,вот и радуются.турки теперь наши братики.
            1. Антарес 4 апреля 2019 23:06 Новый
              • 2
              • 5
              -3
              Цитата: Дарт Рагозинус
              По телевизору сказали - радоваться,вот и радуются.турки теперь наши братики.

              партнеры ж..
              помидорная война окончилась ничем.
              Слишком много вложено в Турцию из РФ чтобы "ссориться" с партнером из за такой мелочи как самолет с пилотами и спасателями. Тут и примеры с Илом тоже партнеры.
              В общем-смысл воевать везде ж одни партнеры..
        2. Симферополь 4 апреля 2019 19:45 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          А есть куда уводить? Существует российская орбита? Обладает ли Россия сопоставимым геополитическим влиянием

          Сопоставимым - нет. Россия уже обладает бОльшим политическим влиянием, чем США, и разница только растет usnews.com/news/best-countries/russia (раздел Power, подраздел Politically influential)
          1. Антарес 4 апреля 2019 23:10 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            Цитата: Симферополь
            Politically influential

            там взяли и дали десятку.
            Кстати вполне разумно(исходя из оценки врага--нужно его сделать побольше, слабый враг неинтересен)
            РФ в реальности -не РФ из рейтинга.
  2. bmv04636 4 апреля 2019 05:29 Новый
    • 3
    • 9
    -6
    Ну Турки могут вместо пингвина взять Су-57
    1. Аэродромный 4 апреля 2019 06:02 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Цитата: bmv04636
      Ну Турки могут вместо пингвина взять Су-57

      который ? у нас их как пальцев у инвалида...
      1. bmv04636 5 апреля 2019 17:15 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Ну легка беда начало. Вспомним про трудную начало жизни утенка нечего прорвался. Хотя есть тут люди которые его хают. Хотя в Сирии он себя показал выше всяких похвал.
    2. ВАШ 4 апреля 2019 07:07 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      На бы их в свою армию заполучить.
  3. Дарт Рагозинус 4 апреля 2019 05:30 Новый
    • 6
    • 18
    -12
    Из турок союзник - как из фекалий пуля.а насчёт важности Турции для НАТО ,это чушь полная .теперь когда у власти в Турции исламист с притензиями вечного правителя и непредсказуемой политикой,это очень неудобный союзник для них.и с курдами турки могут так завоеватся на чужой территории что получат проблему мирового масштаба ( как с армянами когда то,типа геноцид)
  4. эцма 4 апреля 2019 05:35 Новый
    • 10
    • 11
    -1
    По ходу американцам, пора начинать искать турецкого Гуайдо. Держись Эрдоганчик! Я за тебя болею. Не потому что России будут какие-то плюсы, а потому что так мало действительно сильных лидеров, способных отстоять своё мнение! good
  5. Mavrikiy 4 апреля 2019 06:24 Новый
    • 2
    • 12
    -10
    Ситуация складывается патовая – сейчас никто уже не может дать задний ход, не потеряв лица, и это само по себе становится важным дипломатическим фактором.
    Лицо, лица, о лице.... Какое лицо? У Эрдогана есть лицо - султан. И он его потерять не может, хотя и он после сбития СУ, перед Путиным сидел как в штаны ..... А США, НАТО это вообще коллективная ряшка, один одно говорит, другой скажет по другому. Вон Псаки вызовут глаза пучить. И будет все радостно. Договорами подтираются. А тут.....
    "Будет у Турции и С-400, и Ф-35", и Эрдоган.
  6. parusnik 4 апреля 2019 06:32 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    За покупку С-400 Эрдоган, в дальнейшем,будет требовать политических и экономических ништяков..У Турции свои интересы..
    1. Mavrikiy 4 апреля 2019 07:12 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Цитата: parusnik
      За покупку С-400 Эрдоган, в дальнейшем,будет требовать политических и экономических ништяков..У Турции свои интересы..

      Ерунда. Он уже их имеет кучу. Южный поток, АЭС, Сирия и тд. Корабли НАТО шныряют каждый день через Босфор, без фирмана нельзя ....
  7. Yrec 4 апреля 2019 09:57 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    Всё гораздо сложнее, чем эта возня с С-400 и Ф-35. Исторически, Турция всегда находилась под англосакским влиянием и использовалась ими как таран против России. Практически, с неизменным результатом - огребание люлей. На данном этапе НАТО не располагает живой силой, которая могла бы (гипотетически) вторгнутся на нашу территорию. Непосредственно, американцы - слишком дорогой ресурс, для такого. А подконтрольные папуасы не имеют пригодного мобрезерва. Исключение -Турция. С населением под 90 млн. чел. у них призывная армия. Закосить от службы у них считается позором. Показательна история с Тарканом (певец такой времён великого Киркорова), которого зарили всей страной за попытку откосить. Так вот, в случае большого барабума, турок натравили бы на нас (вкупе с великими украми, например). Остальные бы вряд ли полезли. А Эрдоган, похоже, этого категорически не хочет (и правильно делает wink ), он прекрасно понимает, чем это может для него закончится. Тем не менее в своей политике играть на обе стороны он ходит по офигенно тонкому льду, который рано или поздно треснет и тогда Турция погрузится в хаос. Нам этого точно не нужно.
    1. protoss 4 апреля 2019 13:18 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Yrec
      Исторически, Турция всегда находилась под англосакским влиянием и использовалась ими как таран против России.

      что за странный миф? вы его друг у друга копипастите что ли, историки, блин?
      до конца 18 века англия была туркам глубоко параллельна, т.к. вроде как не ровня, какое уж тут влияние. в первой половине 19 века англия совместно с россией и францией отторгли грецию от османской империи. во второй половине 19 века в рамках крымской войны османы и англичане союзники, а через четверть века англия уже вместе с другими европейскими державами давит на ои по балканскому вопросу, после подавления турками восстаний. а по итогам русско-турецкой еще и отжимает у османов кипр (кстати обе войны начаты россией, так что говорить, что англия подтолкнула турков к войне в россией как минимум странно).
      в пмв англия и турция по разные стороны.
      вот такая история.
      1. 16329 5 апреля 2019 01:56 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        И, кстати, в Первую Мировую войну Османская Империя гораздо эффективнее сражалась против западных союзников нежели против России.
        Достаточно вспомнить исход сражения за Дарданеллы и капитуляцию британского корпуса в Месопотамии на фоне Русских побед на Анатолийского фронте
  8. Лес 4 апреля 2019 10:34 Новый
    • 4
    • 4
    0
    С-400 поставляется в экспортном варианте,так ,что свои опасения или панику придержите . И Эрдоган еще многих бандитов-политиков из сшс переживет ,как бы не "волновались" за него купленные )
  9. Shahno 4 апреля 2019 10:49 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Поставки российского комплекса защитили Турцию от поставок Ф35(по крайней мере, временно). yes
  10. MoJloT 4 апреля 2019 13:02 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    А вечная осторожность Путина
    Автор путает растерянность, отсутствие стратегии, незнания ситуации и намеренности противника с осторожностью.
  11. Artur as 4 апреля 2019 15:03 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Ну да,закрыл,в мулыилимах ))) lol
  12. Tarhun 4 апреля 2019 19:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если рассудить американцам такой подарок плывёт в руки в виде С 400. Они наверняка бы в нем покопались. Однако они выступают против, значит что то перевишивает. Что это может быть? Возможно им не выгодна сильная ПВО Турции, желание продать свои системы, а так же напрашивается вариант боязни рассекретить истинную ситуацию с невидимостью. В любом случаи получается что они высоко оцениваю возможности С 400.
    1. Сергей49 4 апреля 2019 21:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вспоминается фраза из сказки : "Только не бросай меня в терновый куст!"
      1. Tarhun 4 апреля 2019 22:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Можно по подробней про куст который терновый?
        1. Сергей49 5 апреля 2019 10:35 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Подробности в сказке "братец кролик и братец лис". Если коротко, то не нужно верить словам, а нужно думать головой.
  13. Симферополь 4 апреля 2019 19:42 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Я уже давно говорил, что развалится Нато. Видимо, начнется с Турции. Распадется и США. Трамп - последний президент США https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275 (пусть вас не смущает Пикабу, это копипаста, расположенная на многих сайтах, я дал ссылку на первый попавшийся)
    1. Дарт Рагозинус 5 апреля 2019 06:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В 1966 году из НАТО вышла франция.и только в 2009 в полном объеме вступила туда обратно.Нато развалилось? Нет.турцию они сами сольют.балласт для них проблемный.
  14. 16112014nk 4 апреля 2019 19:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Дарт Рагозинус
    По телевизору сказали - радоватся

    ..." надеть намордники. И радоваться." © Кин-дза-дза
  15. Сергей49 4 апреля 2019 21:19 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Обосрались с С300 в Сирии - Израиль типа отправил спецов на Украину посмотреть с чем его едят и теперь гоняют над Сирией и в ус не дуют. Но с400 у укров нет. Как же помочь западным "партнерам" не лажануть в случае чего? Нужно продать комплекс члену НАТО, потенциальному врагу конечно. Рука лицо.
    Очередная многоходовочка вырисовывается.
  16. Старый26 4 апреля 2019 21:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: neri73-r
    Там скорее всего вопрос не в разведданных об Ф-35, а в суверенитете Турции, имея на вооружении С-400 вторая армия в НАТО может смело посылать первую на три буквы, выключить её комплексы через спутник не удастся, эффективность С-400 выше чем у Патриота, разбомбить безнаказанно не получится. В США это понимают, плюс деньги, вот и бьются в падучей.

    Не стоит думать, что полковой комплект С-400 - это "вундерваффе". И разбомбить при необходимости эти несколько дивизионов не представляют особой сложности

    Цитата: Симферополь
    Цитата: Сепар ДНР
    Израильские,же "Лайтинги" летают, и по некоторым данным (на сей счёт единого мнения нет) наносят авиаудары по Сирии...

    "В Сирии нашли фрагменты GBU-39 и предположили применение F-35 ВВС Израиля"

    Ф-35 не является носителем GBU-39

    Знаток, блин. Хотя бы для техминимума прочитай ту же Википедию, не говоря о более серьезных материалах.

    Бомба GBU-39 может использоваться с самолётов F-22 Raptor, F-15E Strike Eagle, Panavia Tornado, JAS-39 Gripen и Lockheed AC-130W. Ведутся или планируются работы по обеспечению возможности её применения с F-16 Fighting Falcon, F-35 Lightning II, A-10 Thunderbolt II, B-1 Lancer, B-2 Spirit, и B-52 Stratofortress. Возможно, что способность использовать эту бомбу также получат ударные БПЛА США.

    Специально для тебя выделил шрифтом

    Цитата: bmv04636
    Ну Турки могут вместо пингвина взять Су-57

    Вообще-то адекватные покупатели стараются брать то, что есть на вооружении страны-производителя. Точно с таким же успехом они могут взять и купить китайские J-20
  17. Radikal 5 апреля 2019 00:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну а пока сделаем небольшой промежуточный вывод: С-400 действительно может закрыть небо для американских F-35. Мы, в общем, и не сомневались, но как приятно, согласитесь, получить этому такое наглядное подтверждение?
    Любопытно, что курят, или пьют, когда пишут такие статьи? winked lol Интернет ему в помощь...http://nvo.ng.ru/realty/2019-03-29/7_1039_pvo.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  18. kig
    kig 5 апреля 2019 01:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Турция просто-напросто шантажирует НАТО (читай - США) в надежде получить какие-то плюшки. Точно так же несерьезно натовцы грозят ее выгнать. Ведь совсем неплохо вполне легально заполучить образец оружия, которое, как говорят, может закрыть небо для F35.
  19. Alexey-74 5 апреля 2019 10:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Получается С-400 закрывает небо не только в военном плане, но и в политическом....
  20. 5-9
    5-9 8 апреля 2019 14:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я так понимаю, что турки хотели производить часть комплектующих Ф-35 не только для себя, а и для других заказчиков. Именно этим их и давят. Сам по себе Пингвин за свои деньги покупать - не вот тебе подарок и заменить его на Рафаль или Тайфун (про Сушки даже не упоминаю) не трагедия вовсе.
  21. Толик_74 9 апреля 2019 12:31 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    важным партнером в самом успешном военном альянсе
    Кто, нАтА самый успешный партнер, ну если только в гейпартнер
  22. Андрухер 20 апреля 2019 05:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А может, дело не в С 400? Если бы Турция вышла из НАТО и если бы из НАТО вышла Греция, то... То военный конфликт между ними (из-за шельфа) стал бы почти неизбежным и дал бы старт региональной войне, в которой будет вынуждена принять участие и Россия. Против Турции, конечно. Такая война сожжет часть наших сил и средств (восстановить которые наша промышленность быстро не сможет), плюс обоснует вступление в войну стран НАТО (противодействие мировому злу, агрессору). Удар по ослабленной войной российской армии станет, таким образом, обоснованным в глазах мирового сообщества, а также - более разящим, ибо возможностей отразить его у нас будет еще меньше чем сегодня.