52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 апреля 2019 05:08
    Нужно сказать что он уже 7 лет как в отставке. Правда какой-то там советник министра обороны Польши, но не действующий генерал.

    В этой связи не понятно то ли в маразме дедушка, то ли просто захотел о себе напомнить. Но как бы там ни было его близкому окружению нужно быть внимательным, как бы не повторил подвиг Джеймса Фо́ррестола и с криком "Русские идут" в окно 14 этажа не сиганул
    1. +5
      6 апреля 2019 09:44
      Нужно вспомнить как союзники защитили польшу от рейха 1 сентября 1939 года и как они открыли второй фронт)))
      1. -23
        6 апреля 2019 10:05
        Нужно вспомнить как союзники защитили польшу от рейха 1 сентября 1939 года и как они открыли второй фронт))

        А как "защитили" Польшу мы?
        Да и потом, пишите так, будто бы союзники обязаны были открыть второй фронт. Вы видимо не знаете, но у них была война на Тихом Океане.
        А Второй Фронт, они открыли довольно быстро, учитывая, что недавно у них и армии толком не было...
        Но если уж так писать, как пишите вы, то скажите, как же помог СССР той же Польше или Великобритании?)
        Не все так однозначно, не так ли?) wink
        1. +15
          6 апреля 2019 10:58
          Цитата: Джек О’Нилл
          А как "защитили" Польшу мы?

          Скажите на милость, а с какого перепуга мы должны были защищать Польшу, являвшуюся на тот момент врагом Советской России? Мы защитили украинцев и белорусов в западных областях, не более того. Пусть скажут спасибо, что при этом взяли под усиленную охрану некоторых польских посадников. Иначе их растерзали бы те же украинские и белорусские крестьяне, над которыми эти "полонизаторы" издевались почти 20 лет.
          Цитата: Джек О’Нилл
          А Второй Фронт, они открыли довольно быстро,

          Убеждать человека, искалеченного ЕГЭ, бесполезно. При том, что термин "довольно быстро" вообще невозможно как-то оценить. Но еще в декабре 1941 года на конференции в Вашингтоне("Аркадия") Германия была признана главным противником. Так что США+ВБр сами обязались открыть второй фронт в Европе, но всячески тянули со сроками. А если бы они не высадились в Нормандии в 1944, то КА дошла бы до Ла-Манша и Европа вся была бы советской. "Союзнички" это прекрасно понимали.
          1. +1
            6 апреля 2019 11:56
            нехочу даже коментировать
          2. -9
            6 апреля 2019 21:57
            Скажите на милость, а с какого перепуга мы должны были защищать Польшу, являвшуюся на тот момент врагом Советской России?

            Европе, но всячески тянули со сроками

            А где же "Пусть скажут спасибо"?
            Убеждать человека, искалеченного ЕГЭ, бесполезно.

            Так не убеждайте себя.) wink
            При том, что термин "довольно быстро" вообще невозможно как-то оценить.

            Вам, наверное, сложно. Но вот мне, - нет. ЕГЭ наверное... laughing

            Но еще в декабре 1941 года на конференции в Вашингтоне("Аркадия") Германия была признана главным противником. Так что США+ВБр сами обязались открыть второй фронт в Европе, но всячески тянули со сроками.

            В вашей вселенной, может и "обязались", но в реальности, увы...
            У них своих проблем хватало, плюс Черчилль, который просил "Английский 2-й Фронт".
            А открыв второй фронт,когда смогли собрать армию, обучить личный состав, вооружить, поставить на колеса/гусеницы и корабли, обеспечив логистику, при этом за 2 ГОДА! Это довольно быстро.
            Но у вас, как видно, все куда проще... Ведь солдат можно просто телепортировать, причем взять их из ниоткуда, без оружия и техники.
            1. +1
              7 апреля 2019 05:08
              Цитата: Джек О’Нилл
              А открыв второй фронт,когда смогли собрать армию, обучить личный состав,

              Есть меморандум Эйзенхауэра, в котором были предложены практические и вполне выполнимые по его мнению мероприятия, позволяющие организовать второй фронт в период лета-осени 1942 года. Маршалл был более осторожен в сроках и предлагал вторжение на северо-западе Европы поле 1 апреля 1943 года. Но Вы видимо мнение "каких-то вояк" не учитываете или не знакомы. И не надо прикрывать Черчилля какими-то надуманными проблемами. Он сам был большой, а может и главной проблемой 2 фронта. Впрочем, читайте добротные источники, а не домысливайте рожденное во сне.
              1. -4
                7 апреля 2019 12:11
                Есть меморандум Эйзенхауэра, в котором были предложены практические и вполне выполнимые по его мнению мероприятия, позволяющие организовать второй фронт в период лета-осени 1942 года.

                Мнение не всегда может сходится с реальностью
                В 42-м, амерам просто неоткуда было брать силы для открытия Второго Фронта!
                Или делить то, что есть, высаживая в Европе полторы калеки, или забить болт на Японию.

                Маршалл был более осторожен в сроках и предлагал вторжение на северо-западе Европы поле 1 апреля 1943 года.

                Уже более реалистичная картина.

                Но Вы видимо мнение "каких-то вояк" не учитываете или не знакомы.

                Будь эти "вояки" кто угодно, они могут обещать и золотые горы, когда за душой только несколько грамм алюминия.

                Он сам был большой, а может и главной проблемой 2 фронта.

                Не совсем. Он давил, чтобы помогли в первую очередь Великобритании, как с Л-Л, так и с "ВФ".
                Было бы странно за это ему что то вменять.
        2. +13
          6 апреля 2019 12:43
          Цитата: Джек О’Нилл
          Второй Фронт, они открыли довольно быстро,

          Точно! Сразу же, как только поняли, что могут про...терять всю Европу!
          Суетнулись!
          Цитата: Den717
          человека, искалеченного ЕГЭ

          Это не жертва ЕГЭ, это другой подвид. Это из тех кто верит, что Европу освободили США. Нам его убеждать бесполезно. Можно только привет передать!
          От потомков победителей в Великой Отечественной и Второй мировой.
          1. +2
            6 апреля 2019 13:28
            Цитата: Ваддимм
            Это не жертва ЕГЭ, это другой подвид

            Может Вы и правы, не буду спорить. Печальнее, что он такой не один... Их у нас есть...
          2. -3
            6 апреля 2019 22:00
            Это не жертва ЕГЭ, это другой подвид. Это из тех кто верит, что Европу освободили США. Нам его убеждать бесполезно. Можно только привет передать!
            От потомков победителей в Великой Отечественной и Второй мировой.




            А что вы знаете, кто я и т.д? Да ничего...
            И с чего вы взяли, что я считаю, что Европу освободили США? Ах да, эти предрассудки...
        3. 0
          6 апреля 2019 14:11
          Цитата: Джек О’Нилл
          А Второй Фронт, они открыли довольно быстро

          Хорошо сказал.
        4. +5
          6 апреля 2019 14:36
          Цитата: Джек О’Нилл
          Но если уж так писать, как пишите вы, то скажите, как же помог СССР той же Польше или Великобритании?)

          А кто кого спасал в Арденнах, когда Черчилль умолял Сталина побыстрее начать наступление ?
          1. -1
            7 апреля 2019 04:43
            И Сталин помог и у немцев бензин кончился.
  2. +2
    6 апреля 2019 05:46
    Не стоит такого внимания и реакции, откровения дедушек доживающих свой век на пенсии. Если они не озвучивают официальные позиции государства. А такое возможно если заявитель имеет высокий неофициальный статус. Такого нет. Многие на пенсии пишут книги,возможно от скуки или нет. На каждую реагировать, здоровья не хватит.
    1. AUL
      +9
      6 апреля 2019 06:43
      Почему-то вспоминается Неуловимый Джо...
  3. +1
    6 апреля 2019 05:59
    То есть влажные мечты о том, что кто-то ради Варшавы нанесет ядерный удар по РФ, оставим на совести тех, кто в это верит.

    Мечтать не вредно. laughing, да и старческое скудоумие поляка уже ничем не поправишь... bully
  4. +3
    6 апреля 2019 06:22
    Также весьма сомнителен и интерес Москвы к вторжению в Польшу. Оккупировать её – себе дороже.

    Место прОклятое - нет там наших интересов. Кроме целей для ракет с "нюками" - американских баз.
  5. -2
    6 апреля 2019 06:24
    Враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе -это мировое Абсолютное Зло . Они развязали Первую и Вторую мировые войны ,после Октябрьской революции развязали десятки войн в мире , уничтожив во всех развязанных ими войнах более 70 миллионов человек в мире .
    Они все эти 100 лет после Октябрьской революции ведут их злобные ,агрессивные ,клеветнические иноформационные войны как против инакомыслящих ,так и против друг друга , они просто не могут жить без "образа врага ".
  6. +10
    6 апреля 2019 06:34
    Было такое. Обещали их в случае нападения защищать. С пеной у рта обещали. Потом наступила осень 39го... Пришел Гитлер. И сколько обещальщиков бросилось их защищать? Оставили их в одиночестве на растерзание! Думаете теперь англосаксы поступят иначе? Сомневаюсь.
  7. +1
    6 апреля 2019 06:54
    Маразм, однако...
  8. +4
    6 апреля 2019 06:57
    .Для нас, поляков, такой сценарий, конечно же, неприемлем. Если начнётся война, никто у нас не будет спрашивать разрешения.


    А дед-то адекватен.
  9. +2
    6 апреля 2019 07:08
    Хорошая статья, где хорошо подмечена сущность поляков.
    Торгаши, страну продадут ради выгоды.
    Единственные адекватные поляки это выходцы из России и стран СНГ. Они знают что почём.
  10. +2
    6 апреля 2019 07:17
    На Польшу уже никто особо внимания не обращает..Она обыкновенная пешка в больший геополитической борьбе..Поляки сами себя такими выставляют.Зря им независимость дала Россия
    1. 0
      6 апреля 2019 15:54
      Один из западных плацдармов при наступление как на основную часть России так и на Калининград
  11. 0
    6 апреля 2019 07:17
    и радиация польшу стороной 0бойдет
  12. +4
    6 апреля 2019 07:20
    Когда хотят скрыть внутренние проблемы, пишут о ядерной войне, данная книга тому пример..
    1. +2
      6 апреля 2019 09:04
      Ага... На днях польские фермеры устроили митинг в Варшаве и оставили перед домом правительства несколько гробов с яблоками, которые раньше покупали мы. Имею в виду яблоки, а не гробы. wassat Полагаю, в следующем году вся площадь будет устлана яблоками, и очередной генерал тут же сочинит очередную книгу, которую польское правительство ткнет в носы несознательным фермерам.
  13. +4
    6 апреля 2019 08:37
    По всей видимости история поляков ничему не научила, перед началом Второй мировой Варшава также надеялась на помощь Англии и Франции, а что по итогу, вермахт менее чем за месяц уничтожил польскую армию, а западные союзники не спешили помогать Варшаве. Полякам пора уяснить, что никто на западе за них умирать не станет, история это уже один раз наглядно показала, но видно гордые польские паны уроки не выучили!
    1. +2
      7 апреля 2019 05:50
      Цитата: Ru_Na
      Полякам пора уяснить, что никто на западе за них умирать не станет,

      Они и сами за свою Польшу умирать никогда не торопились. К примеру: в Польше из 35 млн населения в сопротивлении погибло 33 000, в то же время в Югославии из 16 млн населения в сопротивлении погибло 300 000, в Албании с населением около 1 млн погибло в сопротивлении 29 000. Общая цифра погибших за родину польских военных (1939, в составе КА, в армии Андерса) 123 000, некоторые источники дают 137 000, что составляет 0,3% от численности населения Польши. Немцы потеряли ок. 7%, СССР - ок.6% (имея ввиду боевые потери). Армия Андерса, одетая, обутая, вооруженная и сытая, вообще, освобождать свою страну отказалась. Отвлекусь от темы. Пара штрихов к портрету соседа (Польши). В одном из восстаний поляков против русских поляки пригласили русских офицеров на бал, и там приглашенных вырезали. В начале восстания в 1944 поляки вычисляли места проживания немецких солдат и офицеров с семьями, и пока те были на службе, резали беззащитных баб и детей. Это я к тому, что поляки весьма коварны, не дай Бог повернуться к ним спиной.
  14. 0
    6 апреля 2019 09:31
    Люблю ляхов, хоть генералов, хоть писарчуков. Всегда несут такую херню , что не знаешь, чего они там курят или пьют.Разделить ляхию в четвёртый раз было бы не плохо.И вогнать в каменный век. Что бы вновь начали себе деревянные башмаки вырезать.И оставить в таком диком виде, огороженным колючей проволокой.
  15. +4
    6 апреля 2019 10:33
    ....— Мaмa, у меня завтра контрольная! — Не волнуйся, сынок — сейчас все повторим. Столица Германии? — Берлин. — Столица Франции? — Берлин. Мaм, дaвaй что—нибудь посложнее. — Столица Польши? — Берлин. — Кaкой ты у меня умный, Адольф.....
  16. -1
    6 апреля 2019 10:37
    Страшно даже представить, что Россия сделает с Польшей, после того как их полосатый хозяин распадется. С другой стороны, Путин - довольно добрый человек, может наказать и весьма умеренно
    1. +2
      6 апреля 2019 13:11
      боюсь Путин столько не проживет, чтоб матрасы их бросили.. да и зачем бросать того кто тебе мало того что ноги лижет, так еще и лярды за это платит и готов гражданами страны без проблем пожертвовать во славу хозяина..
    2. +1
      6 апреля 2019 14:39
      Цитата: Симферополь
      Страшно даже представить, что Россия сделает с Польшей,

      Да ничего. Ибо нафиг польша нам не упала.
    3. Если ляхи останутся без хозяина, они тут же кинутся шестерить к другому.
  17. +4
    6 апреля 2019 10:58
    Польская шляхта всегда страдала комплексом « маленького члена »...
  18. -1
    6 апреля 2019 11:16
    Для РФ имеет хоть какой-то смысл восстановить статус-кво в Прибалтике по состоянию на 1991 год, но сменять власть в Польше (на коммунистическую?) или, тем более, оккупировать Польшу (чтобы кормить поляков) - это за гранью разума.

    Поэтому поток сознания польского генерала по умолчанию базируется на польском же экспансионизме с идеей раскрыть над Польшей американский зонтик под крики о русской угрозе, а самим под шумок аннексировать Литву, Белоруссию и Правобережную Украину, восстановив таким образом Ржечь Посполитую "от можа до можа" по состоянию на конец 17 века.

    Самая лучшая тактика в случае военного конфликта России с Польшей в любом формате - это экстренный ввод небольшого российского воинского контингента на территорию Польши, тем самым дав повод США нанести ядерный удар по польской территории, после чего нанести российский ядерный удар по польской же территории, закрыв навсегда польский вопрос.
    1. 0
      6 апреля 2019 13:01
      Вы это серьезно?!? Хорошо, что вы не начальник Генштаба... stop
  19. +1
    6 апреля 2019 11:17
    США готовы нанести ядерный удар по России, чтобы защитить Польшу от гипотетического военного вторжения

    Надо нашим тоже заявить , что готовы нанести ядерный удар по Польше , чтобы защитить Венесуэлу от военного вторжения США . lol
  20. 0
    6 апреля 2019 11:18
    Я думаю, что книга эта не для нас, она для ЕС. Незаменимую роль США в Европе автор книги преподнес в противовес идее создания объединенной армии ЕС без США, о которой несколько месяцев назад говорил Макрон и некоторые другие политики ЕС. Именно этой идее будет противостоять Польша во всех инстанциях ЕС, поскольку сегодня она "любимая жена" Пентагона. И опять выползает проблема экономик. Для ЕС своя армия это, в первую очередь, способ развития своего ВПК с минимально необходимыми закупками в других странах, возможно и в России. НАТО, в этом контексте, это полноценная откачка денег в ВПК США с грубым диктатом по части определения поставщиков и планирования совместных "мероприятий". Европа проявляет усталость и раздражение от "главного союзника". Вот поляки и стараются за лишнюю морковку, ибо скоро программа дотирования Польши из кассы ЕС заканчивается, и наступает время возврата ранее взятых кредитов.
  21. +7
    6 апреля 2019 11:21
    "..поляк - это не нация, поляк - это профессия..." Отто Бисмарк
    1. 0
      6 апреля 2019 13:32
      Цитата: ААК
      "..поляк - это не нация, поляк - это профессия..." Отто Бисмарк

      Спорить с Великими - дело не благодарное. Но, профессию можно изменить, а нацию, как ментальное состояние сущности, - нет. Поляки в своем мировосприятии не меняются веками.
  22. -3
    6 апреля 2019 12:37
    Ждем статью Скоморохова о наших РВСН ... love
    Что они ни на что не способны.. Если я бду не прав ,то мочите меня за мой язык..))) hi
  23. Комментарий был удален.
  24. -1
    6 апреля 2019 13:28
    Цитата: депрессант
    Вы это серьезно?

    В рамках Военной доктрины РФ.
  25. 0
    6 апреля 2019 13:30
    А так же открытый вопрос-а нафига нам польша-своей земли мало чтоли? Облагораживать до уровня японии еще веков 5 не меньше
    1. +1
      6 апреля 2019 14:26
      Цитата: evgen1221
      А так же открытый вопрос-а нафига нам польша-своей земли мало чтоли?

      Мало ..Польская губерния нам нужна опять ... hi
      P.S. Скоморохов я тебя жду ... wink
  26. -2
    6 апреля 2019 23:34
    Сегодня высказал один политолог,а зачем нам удар по России ,нам просто отключат свет?(а его реально отключат,мы не хрена не производим электротехнического оборудования )
    Вот реально посмотрите на каждый реальный момент,от тухляка в холодильнике ,до способности властей призвать народ в армию .........................
  27. +1
    7 апреля 2019 05:43
    Извечный польский гонор просто смешон. Недаром еще в Советсом Союзе относились к социалистической Польше с легким презрением.
  28. 0
    7 апреля 2019 06:51
    Очень близорукая политика европейцев по отношению к США может привести к печальным последствиям.С
    руководством Польши все понятно.Не имея ядерного оружия, оно смело заявляет о каком то ответе.Мне непонятна позиция Европы.Европейские политики посвящены в планы Америки именно в НАТО.Но они не знают о планах США по отношению к Европы.И об этом им стоит задуматься.
  29. 0
    8 апреля 2019 15:03
    "На чемпионате мира группа немецких биатлонистов случайно завоевала
    Польшу" - сегодня прочитал, ну, прям в тему)))
  30. 0
    8 апреля 2019 16:45
    Высокоточное оружие меняет правила, и делает ядерное оружие лишь запасным. Если вы можете точными ударами обезглавить противника и вывести из строя его критическую инфраструктуру, то нет необходимости использовать ядерную дубину с массовым количеством сопутствующих жертв.